Vrees ook van niet.. Maar was wel ter dekking van..quote:
quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Begin weer te gapen.. Schiet op!!
twitter:paululenbelt twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 23:15:44RT @TomWGvdMeer: Ranking the nights Nacht van Schmelzer: 3.30u.Nacht van Wiegel: 1.30u.Nacht van Van Thijn: 23.00u.Duivesteijn maakt ka… reageer retweet
Die is 9e sprekerquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:19 schreef venomsnake het volgende:
Kop op Duivensteijn, niet van dat benauwde.
Mij al tijden. Is echt verworden tot een spreekbuis van - met name - zorgverzekeraars. Logisch ook, gezien zijn nevenfunctie overigens. Daar stoor ik me mateloos aan.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Boxtel.. Irriteert me vandaag
Goede...14? Maar de huidige spreekt voor 2 of 3 partijen?quote:
Het kan weer teruggaan naar TK dan idd...quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
P&W niks (gewoon nieuwsgierig)?quote:
Wat denk je dat de VVD en de D66 daarvan vinden?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan weer teruggaan naar TK dan idd...
Rob Oudkerk? Die heeft een soa van een heroïnehoer die is doorgeschoten naar zijn hersenen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Ik zap een beetje heen en weer. Rob Oudkerk zit er en verteld over hoe standvastig maar vatbaar voor argumenten Arie wel niet isquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
P&W niks (gewoon nieuwsgierig)?
Nee inderdaad. Dat hoeft niet inderdaad, als ze een andere invulling weten te vinden om een eventueel ontstaan gat in de begroting te dichten, dan niet inderdaad. Maar het is heel goed mogelijk dat ze die dan niet meer weten te vinden (aangezien de spanningen en irritaties dan ook oplopen binnen zo'n kabinet).quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Frans Weisglas zei dat ook op twitter.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
Die gozer bij P&W zegt dat hierdoor niet het kabinet zou vallen. Nou dat weet je dus niet.
Adriquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zap een beetje heen en weer. Rob Oudkerk zit er en verteld over hoe standvastig maar vatbaar voor argumenten Arie wel niet is
Ja, Kuiper iddquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef quirigua het volgende:
Weekers zit erbij als een boer met kiespijn ;
hoorde een spreker (Kuiper ?) zeggen (tegen Weekers) : ach de staatssecretsaris zit er ook maar de hele tijd bij - -
Oudkerk vergat dat er bij pensioenakkoord toen nog geen akkoord met de drie partijen was. Die werd juist noodzakelijk door die actie. Die zou nu worden opgeblazen. Kan je niet nog een keer proberen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat denk je dat de VVD en de D66 daarvan vinden?
Ik heb een heel gek en revolutionair idee. Misschien kan het kabinet eens proberen te bezuinigen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Dat hoeft niet inderdaad, als ze een andere invulling weten te vinden om een eventueel ontstaan gat in de begroting te dichten, dan niet inderdaad. Maar het is heel goed mogelijk dat ze die dan niet meer weten te vinden (aangezien de spanningen en irritaties dan ook oplopen binnen zo'n kabinet).
Maar zover is het nog niet. Ik denk dat het zover ook niet komt overigens. Duivesteijn en de PvdA gaan gewoon mee met dit wetsvoorstel uiteindelijk.
Machtswoord? Wat houdt dat precies in?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Frans Weisglas zei dat ook op twitter.
Het zal vannacht dan niet vallen. Maar het kabinet is vleugellam en CU SGP en D66 zijn hun akkoord kwijt. Kabinet kan niks meer. Kan mij niet voorstellen dat men daar mee door wil.
Kan ook zijn dat Rutte na 2e termijn blok komt zijn machtswoord te spreken. Dan weet je dat de shit sowieso aan is. Overigens deed Kok dat ook bij de Nacht van Wiegel. Die diende daarna ook zijn ontslag in, maar alles werd later gelijmd.
Miniemquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Weet niemand.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Dat hij naar de kamer komt en zegt dat als ze niet instemt met de wet hij dan genoodzaakt is op te stappen.quote:
Niet leuk, want dan kan het daar weer mis gaan...quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Wat denk je dat de VVD en de D66 daarvan vinden?
Dat weet niemand. Adri leek om te zijn maar aangezien de PvdA en het kabinet allebei minder reces hadden dan ze beweerden nodig te hebben is aan te nemen dat ze er nog absoluut niet gerust op zijn.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb trouwens niet alles feilloos gevolgd vanavond, hoe groot is de kans op een "nee"?
Dat is volgens mij.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
Hmm oké.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Adri leek om te zijn maar aangezien de PvdA en het kabinet allebei minder reces hadden dan ze beweerden nodig te hebben is aan te nemen dat ze er nog absoluut niet gerust op zijn.
Een dreiging met de val van het kabinet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
Aha, ik wist niet dat dat ook kon.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat hij naar de kamer komt en zegt dat als ze niet instemt met de wet hij dan genoodzaakt is op te stappen.
Gebeurt soms.
Als een minister zegt dat een motie 'onaanvaardbaar' is, wil dat zeggen dat als die motie aangenomen wordt door de kamer, dat een motie van wantrouwen inhoudt. Een minister zal dat woord dan ook zeer zelden in de mond nemen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Machtswoord? Wat houdt dat precies in?
Kloptquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Wel mooi verwoord.
Kalfje, put etc. etc.
Blok kan dat doen met zijn positie, dat gebeurt wat vaker en dan stapt de minister op.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Aha, ik wist niet dat dat ook kon.
Nee, dit zal de kiezers vertrouwen gevenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef arjan1112 het volgende:
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.
Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
En toch zullen ze het er niet op willen gokken.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef arjan1112 het volgende:
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.
Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
HRAquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef arjan1112 het volgende:
Voor de VVD zijn verkiezingen helemaal niet zo héél erg.
Ze staan niet echt op veel verlies in de peilingen.
Haha echt hè. Pure morele chantage dit.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Nog even op het geweten van de heer Duivesteijn inpraten.
Ik merk het.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sorry, oververmoeid en hyper inmiddels
en ze heeft nog een aantal kinderen uitgepoept ook.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef betyar het volgende:
Sharon Gesthuizen is best een lekker wijf geworden.
Nee.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dit loopt toch allemaal met een sisser af en Duivesteijn heeft zijn aandachtsmomentje weer gehad
Ah dankjequote:Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij.
'dat is voor mij onaanvaardbaar'
als Rutte dat zegt, is het kabinet gevallen en krijg je verkiezingen
Ga me proberen te matigen, excuses..quote:
GL.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Goed punt van deze mevrouw. (Van welke partij is ze)?
Het hele land heeft het ongeveer over hem. Dus ja, aandacht krijgt hij nu genoeg.quote:
GL meen ikquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Goed punt van deze mevrouw. (Van welke partij is ze)?
Heeft haar goed gedaan!quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
en ze heeft nog een aantal kinderen uitgepoept ook.
Prima, maar daar was (is) het hem niet om te doen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Het hele land heeft het ongeveer over hem. Dus ja, aandacht krijgt hij nu genoeg.
Maar hij kan pas de echte klapper maken als hij nee stemt. Anders vindt het hele land hem een lafbek.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Het hele land heeft het ongeveer over hem. Dus ja, aandacht krijgt hij nu genoeg.
gek was dat : ik hoorde daarna "als Jan L"l " ; ik zal naar de oorarts moeten - -quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef quirigua het volgende:
Weekers zit erbij als een boer met kiespijn ;
hoorde een spreker (Kuiper ?) zeggen (tegen Weekers) : ach de staatssecretsaris zit er ook maar de hele tijd bij - -.]
Ja, Kuiper idd
Not gonna happenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ze werken op Adri's gemoed in, hoop nu echt dat-ie zijn poot stijf houdt, begin het bijna te geloven ook...
Zoals ik al zei; het loopt toch wel met een sisser afquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar hij kan pas de echte klapper maken als hij nee stemt. Anders vindt het hele land hem een lafbek.
Ah, dat verklaart het.quote:
Rob Oudkerk zegt in #penw dat Duivestein heel principieel is en gewoon zijn poot stijf zal houden...quote:
Je zeg tien minuten geleden dat je het niet gevolgd hebt en vraagt naar de kansenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; het loopt toch wel met een sisser af
Dit was een GL-er hoorquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart het.
Soms word ik nog weleens positief verrast door een PvdA-er, D'66, of iemand van de SGP of ChristenUnie.
Ja, wij van WC eend....quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rob Oudkerk zegt in #penw dat Duivestein heel principieel is en gewoon zijn poot stijf zal houden...
En ik zeg van nietquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rob Oudkerk zegt in #penw dat Duivestein heel principieel is en gewoon zijn poot stijf zal houden...
Ja, dat weet ik. Hoezo?quote:
Niet feilloos gevolgd is niet hetzelfde als niet gevolgdquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je zeg tien minuten geleden dat je het niet gevolgd hebt en vraagt naar de kansen
Niet in je opsommingquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Hoezo?
Zit wel in "mijn hoek".
Nee, want dan zijn er feitenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zullen we deze welles-nietes-discussie uitstellen tot na de stemming?
Nee, ik bedoelde te zeggen dat ik GroenLinks had kunnen verwachten.quote:
Doet hij nietquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:43 schreef Ryon het volgende:
Dit is einde Blok in de politiek als de Duif gewoon doet wat hij moet doen.
Zou me niet eens verbazenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
Inderdaad. Lijkt wel een verlegen mannetje.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
Dat moet hij denk ik ook nog.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Hij is zó nerveus. Alsof hij nog moet beslissen.
Nee,, Hij uhhhhhhh;t voor de draaiquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat moet hij denk ik ook nog.
Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
Volgende termijn. (?)quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat moet hij denk ik ook nog.
Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
Voor zover ik weet was hij de laatste van 9 sprekers, er is net nog een motie om dat te veranderen afgewezen.quote:
uhhhh.. eeehh. uhm.. Draai, draaiquote:
quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat moet hij denk ik ook nog.
Zeker als je Barth en Hermans ziet overleggen.
Denk niet dat er nog een termijn komt.quote:
Gaat naar "handreiking" Blok werkenquote:
twitter:DominiqueHeyde twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 23:47:51"Grote zorgen, zijn nog niet weggenomen" zegt @adriduivesteijn reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |