Bronquote:AMSTERDAM -
Een boek dat pasgetrouwde vrouwen advies geeft, heeft voor heel wat opschudding gezorgd. ”Het is waar, je bent nog geen ervaren kokkin of een perfecte huisvrouw. Dus wat is nou het probleem als je man zegt hoe je het moet doen? Zeg tegen hem dat hij gelijk heeft en dat je het snel zal leren. Als hij ziet hoe lief je bent en hoe nederig je je gedraagt en dat je bereid bent om te veranderen, dan zal hij ook veranderen."
Misschien denk je dat dit uit een boek komt dat in de jaren ’50 is geschreven, maar niets is minder waar. ’Trouw en wees onderdanig’ kwam in 2011 voor het eerst in Italië uit en werd een regelrechte bestseller. Ook Spanje is nu in de ban. Maar niet alleen in positieve zin. De Spaanse vrouwen en politici vinden het een schande dat dit boek zo’n succes is. Om je een idee te geven waarom, hebben we nog wat adviezen uit het boek en van de auteur - een vrouw(!) - op een rijtje gezet:
•Als je alleen maar dingen doet die goed zijn voor jezelf, of die je denkt, dan ben je niet met je man getrouwd, maar met jezelf. In plaats daarvan zou je onderdanig moeten zijn.
•In een interview zegt de auteur: ”Onderdanig zijn is een manier om ruimte te maken, om te accepteren, het is de fundering van het huwelijk, zoals de pilaren voor een kerk."
•Ook zegt ze: ”Wij vrouwen vinden vernedering fijn, omdat het voor een groter goed is."
de 43-jarige Costanza Miriano, gelukkig getrouwd, moeder van vier kinderen en een devoot Katholiek, zegt dat ze haar boek gebaseerd heeft op de gelukkige huwelijken van haar vrienden en van haar zelf.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja daaaag, dan maar geen gelukkig huwelijk.
Je kan het ook omdraaien. Dan blijkt al snel hoe belachelijk het is. Relaties zijn altijd een kwestie van geven en nemen maar zoals zij het stelt moet de vrouw vooral een hoop zelfrespect opofferen. Alsof alleen een vrouw dingen fout doet in een relatie.quote:"Zeg tegen haar dat ze gelijk heeft en dat je het snel zal leren. Als zij ziet hoe lief je bent en hoe nederig je je gedraagt en dat je bereid bent om te veranderen, dan zal zij ook veranderen."
•Als je alleen maar dingen doet die goed zijn voor jezelf, of die je denkt, dan ben je niet met je vrouw getrouwd, maar met jezelf. In plaats daarvan zou je onderdanig moeten zijn.
•In een interview zegt de auteur: ”Onderdanig zijn is een manier om ruimte te maken, om te accepteren, het is de fundering van het huwelijk, zoals de pilaren voor een kerk."
Ik denk dat ze vooral meer de traditionele rolverdeling willen benadrukken. Wederzijdse erkenning naar elkaar als man en vrouw. Dingen zijn soms wat ongelukkig verwoord en er zal ook wel christelijk geneuzel in staan, maar het fundament op zich klopt wel redelijk. Dat vrouwen zo dominant zijn tegenwoordig doet veel af van mannen én vrouwen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien. Dan blijkt al snel hoe belachelijk het is. Relaties zijn altijd een kwestie van geven en nemen maar zoals zij het stelt moet de vrouw vooral een hoop zelfrespect opofferen. Alsof alleen een vrouw dingen fout doet in een relatie.
Er zal altijd een van de twee dominanter zijn in een relatie, maar in vind het absurd om als vrouw te streven naar onderdanigheid ipv gelijkwaardigheid. In bed kunnen dat soort dingen heel leuk zijn, maar ik zou het nooit mijn dagelijkse doen laten beinvloeden. Bovendien zijn er mannen die een dominante vrouw juist heel prettig vinden. Ik denk dat het geheim van een goed huwelijk niet is dat een vrouw zich onderdaniger opstelt, maar wel dat beide partijen met elkaar blijven communiceren en de ander niet voor lief nemen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:39 schreef Kola het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vooral meer de traditionele rolverdeling willen benadrukken. Wederzijdse erkenning naar elkaar als man en vrouw. Dingen zijn soms wat ongelukkig verwoord en er zal ook wel christelijk geneuzel in staan, maar het fundament op zich klopt wel redelijk. Dat vrouwen zo dominant zijn tegenwoordig doet veel af van mannen én vrouwen.
Die rol wisselt af en toe als het goed is, een man is ook niet van beton en als het nodig is moetquote:Op dinsdag 17 december 2013 15:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er zal altijd een van de twee dominanter zijn in een relatie, maar in vind het absurd om als vrouw te streven naar onderdanigheid ipv gelijkwaardigheid. In bed kunnen dat soort dingen heel leuk zijn, maar ik zou het nooit mijn dagelijkse doen laten beinvloeden. Bovendien zijn er mannen die een dominante vrouw juist heel prettig vinden. Ik denk dat het geheim van een goed huwelijk niet is dat een vrouw zich onderdaniger opstelt, maar wel dat beide partijen met elkaar blijven communiceren en de ander niet voor lief nemen.
Maar ik denk dat velen dat verkeerd interpreteren, gelijkwaardig betekent niet dat je gelijk moet zijn. Je kan elkaar toch best gelijkwaardig behandelen en alsnog ieder een bepaalde/verschillende rol hebben?quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er zal altijd een van de twee dominanter zijn in een relatie, maar in vind het absurd om als vrouw te streven naar onderdanigheid ipv gelijkwaardigheid. In bed kunnen dat soort dingen heel leuk zijn, maar ik zou het nooit mijn dagelijkse doen laten beinvloeden. Bovendien zijn er mannen die een dominante vrouw juist heel prettig vinden. Ik denk dat het geheim van een goed huwelijk niet is dat een vrouw zich onderdaniger opstelt, maar wel dat beide partijen met elkaar blijven communiceren en de ander niet voor lief nemen.
OP riekt naar het pleasen van de man. Andersom hoeft de man niet zoveel te doen. Dat vind ik niet gelijkwaardig.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:54 schreef Kola het volgende:
[..]
Maar ik denk dat velen dat verkeerd interpreteren, gelijkwaardig betekent niet dat je gelijk moet zijn. Je kan elkaar toch best gelijkwaardig behandelen en alsnog ieder een bepaalde/verschillende rol hebben?
Dat staat er niet hoor.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:54 schreef Kola het volgende:
[..]
Maar ik denk dat velen dat verkeerd interpreteren, gelijkwaardig betekent niet dat je gelijk moet zijn. Je kan elkaar toch best gelijkwaardig behandelen en alsnog ieder een bepaalde/verschillende rol hebben?
Dit is inderdaad wel een gek cultureel(?) verschijnsel. De Nederlandse vrouw verschilt op dit punt sterk van andere vrouwen, en niet in positieve zin.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:47 schreef Darkangle het volgende:
Nederlandse vrouwen denken inderdaad te hoog over zichzelf. Dit boek is inderdaad een stap in de goede richting voor hun.
naturlijk gewoon waar, en geldt andersom ook.quote:Als je alleen maar dingen doet die goed zijn voor jezelf, of die je denkt, dan ben je niet met je man getrouwd, maar met jezelf.
Ik denk dat niemand dat hier ook doet, verkeerde forum.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:51 schreef robin007bond het volgende:
Ziet eruit als grote onzin.
Zo te zien ook geïnspireerd uit het geloof. Ze maakt ook allemaal kromme redenaties.
Niet serieus nemen dus.
Weet ik niet. Wanneer je als vrouw een man zich op en top man laat voelen, dan krijg je er ook een man voor terug. En dat is wel wat veel vrouwen willen uiteindelijk, een 'echte' man.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
OP riekt naar het pleasen van de man. Andersom hoeft de man niet zoveel te doen. Dat vind ik niet gelijkwaardig.
Maar dat is toch logisch?quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:58 schreef ImYourPimp het volgende:
Als je alleen maar dingen doet die goed zijn voor jezelf,
Ik wil graag flink serieus genomen hoor door vrouwen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:51 schreef robin007bond het volgende:
Ziet eruit als grote onzin.
Zo te zien ook geïnspireerd uit het geloof. Ze maakt ook allemaal kromme redenaties.
Niet serieus nemen dus.
Een onderdanig vrouw neemt niet, maar laat zich nemen, dus dan heb je toch pechquote:Op dinsdag 17 december 2013 16:15 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ik wil graag flink serieus genomen hoor door vrouwen.
En dat zonder een religieus argument. +1 Voor jou!quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:09 schreef Skynilla het volgende:
Ben vrouw maar ben het eigelijk wel eens met de stelling. Als jij als vrouw je onderdanig houd aan je man gaat het vaak wel goed in een »NORMALE« relatie/huwelijk.
Veel mensen gaan gelijk overdreven denken in de zin van de man is dominant of de vrouw is dan ongelukkig.
Maar een goede man zorgt er wel voor dat zijn vrouw gelukkig is en de juiste keuzes maakt.
Het wilt ook niet zeggen dat als je niet tevreden over iets bent dat je dan je mond moet houden en het gewoon moet accepteren maar dan praten we weer over de negatieve/minder leuke kant.
Wat is nou zo'n ramp aan onderdanig zijn?
De vrouwen van tegenwoordig willen precies als een man zijn, maar dat zal nooit zo zijn, dat is de natuur nou eenmaal. Nogmaals VIND ik.
kortom iedereen die een mening heeft die niet gelijk is aan die van jouw of 'de meerderheid' moet zn mond maar houden?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:12 schreef Natalie het volgende:
devoot Katholiek & Italiaans.
Dat zegt al voldoende. Laat haar lekker onderdanig zijn, maar ga 't niet preken
Als je je daar prettig bij voelt, niks.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:09 schreef Skynilla het volgende:
Wat is nou zo'n ramp aan onderdanig zijn?
Maar is haar standpunt ook op religieuze argumenten gebaseerd? Daar zie ik weinig van terug namelijk.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:12 schreef Natalie het volgende:
devoot Katholiek & Italiaans.
Dat zegt al voldoende. Laat haar lekker onderdanig zijn, maar ga 't niet preken
Ik vind het heel goed dat je een eigen mening hebt. Als je die manier een gelukkig leven hebt met je man, dan juich ik het van harte toe. Uiteindelijk zijn we zelf verantwoordelijk voor ons geluk, en met wie we dat delen & behouden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:09 schreef Skynilla het volgende:
Ben vrouw maar ben het eigelijk wel eens met de stelling. Als jij als vrouw je onderdanig houd aan je man gaat het vaak wel goed in een »NORMALE« relatie/huwelijk.
Veel mensen gaan gelijk overdreven denken in de zin van de man is dominant of de vrouw is dan ongelukkig.
Maar een goede man zorgt er wel voor dat zijn vrouw gelukkig is en de juiste keuzes maakt.
Het wilt ook niet zeggen dat als je niet tevreden over iets bent dat je dan je mond moet houden en het gewoon moet accepteren maar dan praten we weer over de negatieve/minder leuke kant.
Wat is nou zo'n ramp aan onderdanig zijn?
De vrouwen van tegenwoordig willen precies als een man zijn, maar dat zal nooit zo zijn, dat is de natuur nou eenmaal. Nogmaals VIND ik.
Niet als de man zegt dat zij het moet doen!quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Een onderdanig vrouw neemt niet, maar laat zich nemen, dus dan heb je toch pech
En je zus is?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:15 schreef vera166 het volgende:
Goh. Het 'doet' me altijd wat als ik weer zoiets lees.
Kan niet eens fatsoenlijke woorden vinden om mijn mening te verkondigen
jezus
Dit dus.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:18 schreef datismijnmening het volgende:
Is al een topic over
NWS / ’Trouw en wees onderdanig’
Een preek is over het algemeen eenrichtingsverkeer.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:21 schreef ImYourPimp het volgende:
[..]
kortom iedereen die een mening heeft die niet gelijk is aan die van jouw of 'de meerderheid' moet zn mond maar houden?
HILARISCHE GRAP TROUW MET ME PLSSSSquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:27 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Een vrouw zonder gevoel voor humor....
Opmerkelijk ja.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:27 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Een vrouw zonder gevoel voor humor....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Opmerkelijk ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof je naderhand geen discussie kunt aangaan.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een preek is over het algemeen eenrichtingsverkeer.
Dus ja: als iemand gaat preken, dan mogen van ze wat mij betreft stoppen.
Dus als je vier koters wilt uitpoepen en 's zondags graag op je knietjes gaat is dit hét boek voor jou!quote:Moeder van vier kinderen en een devoot Katholiek.
Klopt, gewoon in R&P gaan posten.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:30 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Dus als je vier koters wilt uitpoepen en 's zondags graag op je knietjes gaat is dit hét boek voor jou!
Sowieso, mensen die boeken lezen voor relatieadvies...
Denk dat het er wel mee te maken zal hebben. De manier waarop je denkt & leeft komt voort uit hoe je bent opgevoed en wat & waar je in gelooft. Maar een goed punt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:23 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Maar is haar standpunt ook op religieuze argumenten gebaseerd? Daar zie ik weinig van terug namelijk.
jwzquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klopt, gewoon in R&P gaan posten.
En cultuur ook lijkt me. Het is een Italiaanse. Wonen ze daar niet meestal tot na hun 30e thuis?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Denk dat het er wel mee te maken zal hebben. De manier waarop je denkt & leeft komt voort uit hoe je bent opgevoed en wat & waar je in gelooft. Maar een goed punt.
Toprelatie hier.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
Zeker.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alsof je naderhand geen discussie kunt aangaan.Jij met zeker zo'n figuur die iedereen moet onderbreken en z'n eigen onzin zo hard mogelijk gaat schreeuwen.
Typische vrouw dus.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:35 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zeker.
En als scheeuwen niet werkt dan stamp ik er ook nog bij.
Bij voorkeur met een fel gekleurd t-shirt aan zodat ik extra op val.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Toprelatie hier.Echte R&P'er.
Player.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat ze daar snel klaar mee zouden zijn.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:36 schreef Seikcid het volgende:
Het zou eigenlijk wel grappig zijn als mannen de vrouwen in het dagelijks leven daadwerkelijk zouden behandelen als mannen en volledig gelijkwaardig.
Dezelfde dag nog.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Denk dat ze daar snel klaar mee zouden zijn.
Geen idee.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:35 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
En cultuur ook lijkt me. Het is een Italiaanse. Wonen ze daar niet meestal tot na hun 30e thuis?
"Of je me mag pijpen? Meid, ben je homo ofzo..."quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:36 schreef Seikcid het volgende:
Het zou eigenlijk wel grappig zijn als mannen de vrouwen in het dagelijks leven daadwerkelijk zouden behandelen als mannen en volledig gelijkwaardig.
Of ze wonen eerst op zichzelf.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:38 schreef Natalie het volgende:
[..]
Geen idee.
Zou 't werkelijk?
Van huis uit trouwen is wel heel netjes. Ik zie dat overigens bij een aantal vrienden uit een (streng gelovige) gemeente: die blijven thuis wonen tot ze met hun man/vrouw trouwen, en pas daarna gaan ze uit huis.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:39 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
"Of je me mag pijpen? Meid, ben je homo ofzo..."
Hoezo waar je in gelooft? Dat valt ook wel mee. In het Christendom en dus ook bij Katholieken zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig hoor. Er wordt nergens onderdanigheid gepropageerd. Wel dat man en vrouw van oorsprong andere taken hebben in een gezin, maar dat vind ik niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Denk dat het er wel mee te maken zal hebben. De manier waarop je denkt & leeft komt voort uit hoe je bent opgevoed en wat & waar je in gelooft. Maar een goed punt.
SGP.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoezo waar je in gelooft? Dat valt ook wel mee. In het Christendom en dus ook bij Katholieken zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig hoor. Er wordt nergens onderdanigheid gepropageerd. Wel dat man en vrouw van oorsprong andere taken hebben in een gezin, maar dat vind ik niet meer dan normaal.
Waar je in gelooft kan slaan op iemands geloof, maar ook op iemands normen, waarden of anderzijds zaken waarin iemand vertrouwen heeft, of die nu een bijbelse oorsprong heeft of niet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoezo waar je in gelooft? Dat valt ook wel mee. In het Christendom en dus ook bij Katholieken zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig hoor. Er wordt nergens onderdanigheid gepropageerd. Wel dat man en vrouw van oorsprong andere taken hebben in een gezin, maar dat vind ik niet meer dan normaal.
Wat ik zei. Andere rollen.quote:
Van oorsprong wellicht, maar wat hebben we daar nu nog mee te maken? Die oorsprong zijn we ver voorbij.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoezo waar je in gelooft? Dat valt ook wel mee. In het Christendom en dus ook bij Katholieken zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig hoor. Er wordt nergens onderdanigheid gepropageerd. Wel dat man en vrouw van oorsprong andere taken hebben in een gezin, maar dat vind ik niet meer dan normaal.
Nederlandse vrouwen weten inderdaad niet meer wat hun plek is.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:47 schreef Darkangle het volgende:
Nederlandse vrouwen denken inderdaad te hoog over zichzelf. Dit boek is inderdaad een stap in de goede richting voor hun.
Maar de klassieke rolverdeling tussen man & vrouw zie je nog steeds duidelijk terug in onze samenleving. (of we het daar nu mee eens zijn, of niet...)quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Van oorsprong wellicht, maar wat hebben we daar nu nog mee te maken? Die oorsprong zijn we ver voorbij.
Ja maar is nog wel degelijk relevant. Mannen en vrouwen verschillen nou eenmaal van elkaar. Vrouwen zijn beter in X mannen in Y. Waarom vastkrampen aan één of ander verstokt 'gelijkwaardigheidsidee' dat mannen in één keer -de van oudsher- vrouwentaken moeten gaan doen, puur omdat dat iets van vroeger is. Vrouwen doen het gezin, de mannen het geld nog steeds in grote lijnen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Van oorsprong wellicht, maar wat hebben we daar nu nog mee te maken? Die oorsprong zijn we ver voorbij.
Dat niet eens zozeer. Vrouwen zijn gewoon zelfstandiger geworden en hebben zichzelf daardoor in een positie gemanoeuvreerd waarin zij hogere eisen kunnen stellen. Ze zijn immers toch niet meer afhankelijk van een man.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:49 schreef ELCanguro het volgende:
[..]
Nederlandse vrouwen weten inderdaad niet meer wat hun plek is.
Klopt maar dat begint wel te veranderen. Steeds meer vrouwen die blijven werken na de bevalling etc.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef Natalie het volgende:
[..]
Maar de klassieke rolverdeling tussen man & vrouw zie je nog steeds duidelijk terug in onze samenleving. (of we het daar nu mee eens zijn, of niet...)
Daarom hoop ik ook een vrouw te treffen die wel weet waar het fornuis is,quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja maar is nog wel degelijk relevant. Mannen en vrouwen verschillen nou eenmaal van elkaar. Vrouwen zijn beter in X mannen in Y. Waarom vastkrampen aan één of ander verstokt 'gelijkwaardigheidsidee' dat mannen in één keer -de van oudsher- vrouwentaken moeten gaan doen, puur omdat dat iets van vroeger is.
[..]
Dat niet eens zozeer. Vrouwen zijn gewoon zelfstandiger geworden en hebben zichzelf daardoor in een positie gemanoeuvreerd waarin zij hogere eisen kunnen stellen. Ze zijn immers toch niet meer afhankelijk van een man.
De meeste mannen zijn érg goed in koken hoorquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:52 schreef ELCanguro het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook een vrouw te treffen die wel weet waar het fornuis is,
Maar niet vaak fulltime, in tegenstelling tot de man. Zou ook wat raar zijn als vrouwen tegenwoordig niets meer zouden doen met hun dure studie die ze hebben gevolgd in hun jeugdjaren. Steeds vaker zijn vrouwen ook hoger opgeleid dan mannen. Fysieke kwaliteiten, iets waar mannen in excelleren, worden steeds minder belangrijk.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Klopt maar dat begint wel te veranderen. Steeds meer vrouwen die blijven werken na de bevalling etc.
Ik maak altijd schoon en hij kookt. prima geregeld toch?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:55 schreef vera166 het volgende:
Ik begrijp nooit waarom schoonmaken bijvoorbeeld een typisch vrouwenklusje is. En niet om irritant te doen, maar niemand is geboren met schoonmaakkunsten toch![]()
Dat moet iedereen leren.. zowel vrouwen als mannen. Verder begrijp ik ergens wel dat het meer door vrouwen wordt gedaan, maar als ik het zo bekijk is het niet logisch
Er zijn echt aantoonbare verschillen tussen mannen en vrouwen ja, en dat is onder andere het fysieke verschil. Maar wat ik hierboven noemde, dat is onzin dat dat gezien wordt als vrouwentaak. Eigenlijk.
Omdat vrouwen meer thuis zijn waarschijnlijk. Zou wat raar zijn als mama de hele dag thuis zit en papa de hele dag werkt en het huis is alsnog een dikke pokkebende.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:55 schreef vera166 het volgende:
Ik begrijp nooit waarom schoonmaken bijvoorbeeld een typisch vrouwenklusje is. En niet om irritant te doen, maar niemand is geboren met schoonmaakkunsten toch![]()
Dat moet iedereen leren.. zowel vrouwen als mannen. Verder begrijp ik ergens wel dat het meer door vrouwen wordt gedaan, maar als ik het zo bekijk is het niet logisch
Er zijn echt aantoonbare verschillen tussen mannen en vrouwen ja, en dat is onder andere het fysieke verschil. Maar wat ik hierboven noemde, dat is onzin dat dat gezien wordt als vrouwentaak. Eigenlijk.
Ja, dat is goed geregeld vind ikquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:56 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik maak altijd schoon en hij kookt. prima geregeld toch?
Dat hoeft ook helemaal niet. Maar het moet niet zo zijn dat mannen het vertikken om te koken omdat het een 'vrouwentaak' is of er vanuitgaan dat de vrouw als enige minder zal gaan werken om voor het kind te zorgen. En dan heb ik het nog niet eens over de dubbele moraal die heerst als het op seks aankomt (een man die seks wil is normaal, een vrouw die seks wil een slet).quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja maar is nog wel degelijk relevant. Mannen en vrouwen verschillen nou eenmaal van elkaar. Vrouwen zijn beter in X mannen in Y. Waarom vastkrampen aan één of ander verstokt 'gelijkwaardigheidsidee' dat mannen in één keer -de van oudsher- vrouwentaken moeten gaan doen, puur omdat dat iets van vroeger is.
Precies en dat is een mooie vooruitgang.quote:Dat niet eens zozeer. Vrouwen zijn gewoon zelfstandiger geworden en hebben zichzelf daardoor in een positie gemanoeuvreerd waarin zij hogere eisen kunnen stellen. Ze zijn immers toch niet meer afhankelijk van een man.
Jaaaa daar ben ik het helemaal mee eens hoor. Ik heb mijn beeld ook gewoon gebaseerd op mijn thuissituatie denk ik omdat dat nou eenmaal is wat ik heb meegekregen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat vrouwen meer thuis zijn waarschijnlijk. Zou wat raar zijn als mama de hele dag thuis zit en papa de hele dag werkt en het huis is alsnog een dikke pokkebende.
Ik meen ooit een artikel te hebben gelezen waaruit juist blijkt dat hoog opgeleiden vrouwen juist eerder thuis blijven om voor het kind te zorgen dan dat ze weer aan het werk gaat. Zeker wanneer het mogelijk is als een iemand voldoende inkomen heeft.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maar niet vaak fulltime, in tegenstelling tot de man. Zou ook wat raar zijn als vrouwen tegenwoordig niets meer zouden doen met hun dure studie die ze hebben gevolgd in hun jeugdjaren. Steeds vaker zijn vrouwen ook hoger opgeleid dan mannen. Fysieke kwaliteiten, iets waar mannen in excelleren, worden steeds minder belangrijk.
Top chefs zijn toch veelal mannen? Hup de keuken in, mannen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
De meeste mannen zijn érg goed in koken hoormaar jij waarschijnlijk niet begrijp ik
Is gewoon waar, zou ik ook de pest in hebben als ventquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat vrouwen meer thuis zijn waarschijnlijk. Zou wat raar zijn als mama de hele dag thuis zit en papa de hele dag werkt en het huis is alsnog een dikke pokkebende.
Heere heeft wat nieuws op de aarde geschapen; de vrouw zal de man omvangen. Gij ontmoet den vrolijke en dien die Uwer man te gehoorzamen. Een van mijn favorieten.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
De meeste mannen zijn érg goed in koken hoormaar jij waarschijnlijk niet begrijp ik
Of dat denk jij, kan ookquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet. Maar het moet niet zo zijn dat mannen het vertikken om te koken omdat het een 'vrouwentaak' is of er vanuitgaan dat de vrouw als enige minder zal gaan werken om voor het kind te zorgen. En dan heb ik het nog niet eens over de dubbele moraal die heerst als het op seks aankomt (een man die seks wil is normaal, een vrouw die seks wil een slet).
Ook denk ik dat het 'vrouwen zijn beter in X mannen in Y' een stuk minder statisch is dan wordt aangenomen. Onze cultuur bekrachtigd bepaalde percepties, maar dat betekent niet dat het biologisch zo hoeft te gelden. De verschillen tussen mannen en vrouwen worden nogal eens overschat.
[..]
Precies en dat is een mooie vooruitgang.
Ja, maar dat is denk ik bij een overgroot deel niet het geval en zal dat ook niet worden. Ik vind stofzuigen, schoonmaken en koken ook wel leuk. Strijken, dweilen en die andere meuk mogen anderen doen hahah.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:57 schreef vera166 het volgende:
[..]
Jaaaa daar ben ik het helemaal mee eens hoor. Ik heb mijn beeld ook gewoon gebaseerd op mijn thuissituatie denk ik omdat dat nou eenmaal is wat ik heb meegekregen.
Maar als er evenveel gewerkt wordt dan moet in mijn ogen het huishouden ook zo verdeeld worden.
Ik heb daar totaal geen gevoel voorquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Top chefs zijn toch veelal mannen? Hup de keuken in, mannen.
Nee is zo en dan vind ik het ook terecht dat de vrouw meer doet in het huishouden. Goed zoquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, maar dat is denk ik bij een overgroot deel niet het geval en zal dat ook niet worden. Ik vind stofzuigen, schoonmaken en koken ook wel leuk. Strijken, dweilen en die andere meuk mogen anderen doen hahah.
Ik denk dat vrouwen ook wel zulke opmerkingen hebben toch?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:59 schreef vera166 het volgende:
Én ik stoor me aan de houding van veel mannen die zo bot zeggen dat het enige recht van een vrouw het aanrecht is. En alle 'geniale' opmerking in die richtingDaar erger ik me dood aan, al is dat op internet natuurlijk cooler enzo dan in het echt en wordt het hier ook meer gezegd.
inb4: alle mannelijke fokkers
Niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:59 schreef vera166 het volgende:
Én ik stoor me aan de houding van veel mannen die zo bot zeggen dat het enige recht van een vrouw het aanrecht is. En alle 'geniale' opmerking in die richtingDaar erger ik me dood aan, al is dat op internet natuurlijk cooler enzo dan in het echt en wordt het hier ook meer gezegd.
inb4: alle mannelijke fokkers
Kan je dat onderzoek doorsturen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik een onderzoek van gelezen.
Mannen denken alleen met hun pik.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:00 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen ook wel zulke opmerkingen hebben toch?
nee i knooooow..quote:
Ja ik sowiesoquote:Op dinsdag 17 december 2013 18:00 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen ook wel zulke opmerkingen hebben toch?
Zulke dingen zijn natuurlijk grappig bedoeld maar ze bekrachtigen onbewust wel bepaalde verwachtingspatronen denk ik. Daarom stoor ik me er ook aan.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:59 schreef vera166 het volgende:
Én ik stoor me aan de houding van veel mannen die zo bot zeggen dat het enige recht van een vrouw het aanrecht is. En alle 'geniale' opmerking in die richtingDaar erger ik me dood aan, al is dat op internet natuurlijk cooler enzo dan in het echt en wordt het hier ook meer gezegd.
inb4: alle mannelijke fokkers
Nah... is niet hélemaal waar, met boodschappen doen draagt hij altijd de zware dingenquote:Op dinsdag 17 december 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik heb daar totaal geen gevoel vooren hij wel, maar voor de rest doet ie ook geen ruk hoor
Ja precies, jij verwoord het een stuk beter dan ikquote:Op dinsdag 17 december 2013 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zulke dingen zijn natuurlijk grappig bedoeld maar ze bekrachtigen onbewust wel bepaalde verwachtingspatronen denk ik. Daarom stoor ik me er ook aan.
Vrouwen gaan naar mijn mening vaak uit eigen beweging minder werken omdat ze toch vaak van nature vaker de zorg op zich willen nemen van dat kind. Tevens vindt ik dat vrouwen beter om kunnen gaan met kinderen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet. Maar het moet niet zo zijn dat mannen het vertikken om te koken omdat het een 'vrouwentaak' is of er vanuitgaan dat de vrouw als enige minder zal gaan werken om voor het kind te zorgen. En dan heb ik het nog niet eens over de dubbele moraal die heerst als het op seks aankomt (een man die seks wil is normaal, een vrouw die seks wil een slet).
Ook denk ik dat het 'vrouwen zijn beter in X mannen in Y' een stuk minder statisch is dan wordt aangenomen. Onze cultuur bekrachtigd bepaalde percepties, maar dat betekent niet dat het biologisch zo hoeft te gelden. De verschillen tussen mannen en vrouwen worden nogal eens overschat.
[..]
Precies en dat is een mooie vooruitgang.
Dan stoor je je niet aan die kerels, maar aan mensen met een laag IQ.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:01 schreef vera166 het volgende:
[..]
nee i knooooow..
[..]
Ja ik sowiesohahaha dus het is een beetje pot verwijt de ketel. Maar ik meen er niks van en in mijn echte omgeving zijn er wél mannen die zo denken. En daar doel ik vooral op.
Uit eigen beweging is het natuurlijk prima.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vrouwen gaan naar mijn mening vaak uit eigen beweging minder werken omdat ze toch vaak van nature vaker de zorg op zich willen nemen van dat kind.
Misschien lijkt dat zo omdat vrouwen in onze cultuur meer tijd doorbrengen met het kind. Alleenstaande vaders zijn vaak ook heel goed met kinderen.quote:Tevens vindt ik dat vrouwen beter om kunnen gaan met kinderen.
Klopt.quote:Die dubbele moraal wordt ook gewoon door alle vrouwen in stand gehouden hoor. Dat is niks nieuws en ook niet iets wat snel gaat verdwijnen. Was laatst nog wat over op tv: "Sletvrees" heette dat.
Zelfstandigheid is mooi, lange eisenlijsten niet.quote:Dat hoeft niet alleen maar een mooie vooruitgang te zijn verder. Het betekent ook dat er veel mannen zijn die problemen krijgen omdat ze zich nutteloos of minderwaardig voelen aan 'de vrouw'. Tevens zorgt het nu al voor grote groepen hoogopgeleide single vrouwen in bijvoorbeeld Utrecht, die geen partner kunnen vinden.
Ja, maar zijn die verwachtingspatronen altijd zo slecht dan? Genoeg vrouwen en mannen die zich juist heel goed voelen bij een 'standaard' taakverdeling in een relatie. Natuurlijk wordt het op die manier nogal denigrerend gebracht, maar ik krijg soms een beetje het idee dat er per sé aan een rolverdeling getoornd moet worden 'omdat het niet meer van deze tijd is'.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zulke dingen zijn natuurlijk grappig bedoeld maar ze bekrachtigen onbewust wel bepaalde verwachtingspatronen denk ik. Daarom stoor ik me er ook aan.
Het is niet per definitie slecht om je onderdanig op te stellen als je nou eenmaal zo in elkaar zit. Wel als je in een bepaalde rol wordt gedrukt waarin je niet gelukkig bent.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, maar zijn die verwachtingspatronen altijd zo slecht dan? Genoeg vrouwen en mannen die zich juist heel goed voelen bij een 'standaard' taakverdeling in een relatie. Natuurlijk wordt het op die manier nogal denigrerend gebracht, maar ik krijg soms een beetje het idee dat er per sé aan een rolverdeling getoornd moet worden 'omdat het niet meer van deze tijd is'.
Het is gewoon zoals het is en dat is in elke relatie weer anders, als je je er allebei maar goed bijquote:Op dinsdag 17 december 2013 18:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, maar zijn die verwachtingspatronen altijd zo slecht dan? Genoeg vrouwen en mannen die zich juist heel goed voelen bij een 'standaard' taakverdeling in een relatie. Natuurlijk wordt het op die manier nogal denigrerend gebracht, maar ik krijg soms een beetje het idee dat er per sé aan een rolverdeling getoornd moet worden 'omdat het niet meer van deze tijd is'.
In elke cultuur brengen vrouwen meer tijd om met de kinderen, niet alleen hier.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Uit eigen beweging is het natuurlijk prima.
[..]
Misschien lijkt dat zo omdat vrouwen in onze cultuur meer tijd doorbrengen met het kind. Alleenstaande vaders zijn vaak ook heel goed met kinderen.
[..]
Klopt.
[..]
Zelfstandigheid is mooi, lange eisenlijsten niet.
Ja klopt, ik bedoelde daarmee te zeggen dat het cultureel bepaald is en dus niet onveranderlijk is.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
In elke cultuur brengen vrouwen meer tijd om met de kinderen, niet alleen hier.
Is dat een significant verschil denk je? Op datingsites kan dat een probleem zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand een persoon IRL niet zou willen daten opdat die wat lager opgeleid is. Opleiding zegt niets over intelligentie per se. Iemand die veel dommer is dan ik zou ik ook niet willen daten maar dat merk je dan wel in de omgang.quote:Heeft niet altijd direct met lange eisenlijsten te maken maar vaker met het feit dat vrouwen hoogopgeleid zijn en ze een man zoeken met een vergelijkbaar opleidingsniveau. Aangezien het moderne onderwijs zich veel beter conformeert met de 'eigenschappen' van vrouwen zijn er steeds minder mannen dan vrouwen hoogopgeleid.
Hoe bedoel je dat?quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:13 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Verder kan niemand hier ook maar iets tegenin brengen want het is een vrouw die het geschreven heeft. Dus gewoon je goed gedragen vanaf nu.
Ja, ben ik het met je eens en is ook logisch.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is niet per definitie slecht om je onderdanig op te stellen als je nou eenmaal zo in elkaar zit. Wel als je in een bepaalde rol wordt gedrukt waarin je niet gelukkig bent.
Nou als een man iets stelt over een vrouw dan kan je het nog in twijfel trekken. Maar dit is een oudere vrouw met veel levenservaring. Die weet wel precies hoe het in elkaar zit. Dus goed boek en topicquote:
In zekere zin wel aangezien het de vrouwen zijn die de kinderen baren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja klopt, ik bedoelde daarmee te zeggen dat het cultureel bepaald is en dus niet onveranderlijk is.
[..]
Is dat een significant verschil denk je? Op datingsites kan dat een probleem zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand een persoon IRL niet zou willen daten opdat die wat lager opgeleid is. Opleiding zegt niets over intelligentie per se. Iemand die veel dommer is dan ik zou ik ook niet willen daten maar dat merk je dan wel in de omgang.
Juist.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:17 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nou als een man iets stelt over een vrouw dan kan je het nog in twijfel trekken. Maar dit is een oudere vrouw met veel levenservaring. Die weet wel precies hoe het in elkaar zit. Dus goed boek en topic
quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Juist.
Mijn moeder heeft gekookt. Ik ga eten.
Je bent toch niet serieus hoop ik? Alsof een vrouw alle wijsheid in pacht heeft over de algehele vrouwelijke bevolking. Laat staan een religekkie.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:17 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nou als een man iets stelt over een vrouw dan kan je het nog in twijfel trekken. Maar dit is een oudere vrouw met veel levenservaring. Die weet wel precies hoe het in elkaar zit. Dus goed boek en topic
Dat vind ik wel slecht ja. Hoeveel van die horrorverhalen zijn er wel niet dat een vrouw weg wil bij haar man maar dat niet kan omdat ze al zo lang afhankelijk van hem is geweest en in de laatste pakweg 10 jaar geen werkervaring heeft opgedaan. Helemaal nu, crisistijd, is dat natuurlijk erg onhandig.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, ben ik het met je eens en is ook logisch.
Ik ben alleen van mening dat er mijns inziens teveel wordt gepropageerd dat vrouwen vooral heel zelfstandig moeten zijn en dat vrouwen die niet werken en afhankelijk zijn van bijvoorbeeld hun man, onderdrukt worden, niet zelfverzekerd zijn of toch maar part-time moeten gaan werken. Alsof het iets slechts is.
Bloedserieus! Heb jij haar boek gelezen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je bent toch niet serieus hoop ik? Alsof een vrouw alle wijsheid in pacht heeft over de algehele vrouwelijke bevolking. Laat staan een religekkie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.we dan
Nee, niet in elke cultuur. Er zijn ook culturen waar mannen meer tijd met de kinderen doorbrengen, al zijn het dan maar de jongens.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
In elke cultuur brengen vrouwen meer tijd om met de kinderen, niet alleen hier.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:37 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Bloedserieus! Heb jij haar boek gelezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
6 uur. Standaard toch.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:25 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]en hoe laat komt papa thuis?
Ja misschien 1 of 2 obscure rimboestammen. Over het algemeen kan je toch stellen dat de vrouw vrijwel overal zorgt voor het kroost in de jongere jaren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:37 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nee, niet in elke cultuur. Er zijn ook culturen waar mannen meer tijd met de kinderen doorbrengen, al zijn het dan maar de jongens.
Mwah, zijn er nog redelijk veel hoor. Het zijn inderdaad geen Westerse culturen, maar er zijn er nog wel wat.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja misschien 1 of 2 obscure rimboestammen. Over het algemeen kan je toch stellen dat de vrouw vrijwel overal zorgt voor het kroost in de jongere jaren.
Geen idee, lijkt me dat zo'n vrouw altijd terug kan grijpen op de bijstand?quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat vind ik wel slecht ja. Hoeveel van die horrorverhalen zijn er wel niet dat een vrouw weg wil bij haar man maar dat niet kan omdat ze al zo lang afhankelijk van hem is geweest en in de laatste pakweg 10 jaar geen werkervaring heeft opgedaan. Helemaal nu, crisistijd, is dat natuurlijk erg onhandig.
Stem PvdA!quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Geen idee, lijkt me dat zo'n vrouw altijd terug kan grijpen op de bijstand?
Wie eist, bewijst.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:50 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Mwah, zijn er nog redelijk veel hoor. Het zijn inderdaad geen Westerse culturen, maar er zijn er nog wel wat.
Ah, je pullt een -strawberry-.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:55 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, dat staat in mijn studieboeken, dat kan ik nu echt niet tevoorschijn halen.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah, je pullt een -strawberry-.
Ik las ergens dat vrouwen onderdanig moeten zijn aan hun man.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sorry stond in een van mijn studieboeken, ik zou zo gauw niet meer weten welke.
quote:
quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sorry stond in een van mijn studieboeken, ik zou zo gauw niet meer weten welke.
Erg grappig maar een mening van een conservatieve vrouw is natuurlijk wel wat anders dan een boek gebruikt bij een universitaire studie.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik las ergens dat vrouwen onderdanig moeten zijn aan hun man.
Stond in een boek, maar ik zou zo gauw niet meer weten welk.
Mag zijn, van wat ik laatst bij DWDD hoorde moet de inhoud zich vooral met het linkse gedachtegoed conformeren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg grappig maar een mening van een conservatieve vrouw is natuurlijk wel wat anders dan een boek gebruikt bij een universitaire studie.
Dat kan net zo goed in een relatie waarin de vrouw onderdanig aan haar man?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik vind het heel goed dat je een eigen mening hebt. Als je die manier een gelukkig leven hebt met je man, dan juich ik het van harte toe. Uiteindelijk zijn we zelf verantwoordelijk voor ons geluk, en met wie we dat delen & behouden.
Wel verwacht ik dat er in de huidige tijd steeds minder vrouwen zijn die er zo over denken.
De goede oude normen en waarden zijn zeker niet slecht, maar naar mijn idee is het voor een vrouw niet nodig om zich te schikken naar de man. [B]Goed blijven communiceren met elkaar, elkaar stimuleren persoonlijke doelen na te streven, elkaar dingen gunnen & genoeg tijd met elkaar besteden dat lijkt me al een mooie start voor een gelijkwaardige gelukkige relatie.[\b]
Uhm, jij hebt het over de taakverdeling in het huishouden. Dat staat toch los van onderdanig zijn?quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:00 schreef jaha het volgende:
Ik denk gewoon dat mannen graag een onderdanige vrouw willen hebben. Met alle automatiseringsprocessen in het huishouden (magnetron en afwasmachine) kan ook een single man het huishouden prima in zijn eentje doen. Daar heeft hij geen vrouw meer voor nodig. Ik denk wel eens: "nou, dan niet hoor."
Ik hoef overigens zelf niet persé een onderdanige vrouw, maar ik merk wel dat een niet-onderdanige vrouw zich ook helemaal niet laat versieren.
Seks is nog weer een heel ander verhaal, bij seks kan het juist heel opwindend zijn om zogeheten 'foute' rollenpatronen juist uit te vergroten om zo te 'experimenteren' met gevoelens en emoties die tijdens de sex meer aan de oppervlakte komen als in de normale omgang.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:20 schreef jaha het volgende:
Het heeft er denk ik wel mee te maken. In welk opzicht zou een vrouw anders onderdanig zijn?
Dat ze beneden ligt tijdens de seks of zo?
Yep, en ondertussen maar zeiken dat "er geen goede mannen zijn", met een eisen pakket waar zelfs een crossover held tussen een disney film en 300 niet aan kan tippen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:49 schreef ELCanguro het volgende:
[..]
Nederlandse vrouwen weten inderdaad niet meer wat hun plek is.
Maar als een man 40 uur per week werkt en geld binnenbrengt voor het gezin zorgt hij natuurlijk ook voor het gezin. Dat is een denkfout die wel eens gemaakt wordt door feministes.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:14 schreef snakelady het volgende:
Ik zeg niet dat je onderdanig moet zijn aan je man maar ik geniet er van om voor mijn partner te zorgen, dus voor hem te koken, dringen te pakken, zorgen dat het huis schoon is als hij thuis komt uit zijn werk.
Het valt me altijd op dat de mensen die hier het meeste tegen zijn dat zijn de feministen zijn, terwijl die toch juist zijn voor eigen keuze voor vrouwen, maar dat dit mijn keuze is lijken velen niet te begrijpen.
Ik zorg graag, ik zorg graag voor mijn kinderen, ik zorg graag voor mijn dieren en ik zorg ook graag voor mijn vriend.
Ben ook vrouw en ik vind dit ook. Het is ook een misvatting dat man en vrouw gelijk zijn. We zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Ik kan wel doen alsof ik een man ben, in de bouw gaan werken en zware kabels slepen en stenen tillen maar tenzij ik een -apart- robuuste lichaamsbouw zou hebben als vrouw, gaat het hem gewoon niet worden.Of ik moet hun leidinggevende zijn en orders uitdelenquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:09 schreef Skynilla het volgende:
Ben vrouw maar ben het eigelijk wel eens met de stelling. Als jij als vrouw je onderdanig houd aan je man gaat het vaak wel goed in een »NORMALE« relatie/huwelijk.
Veel mensen gaan gelijk overdreven denken in de zin van de man is dominant of de vrouw is dan ongelukkig.
Maar een goede man zorgt er wel voor dat zijn vrouw gelukkig is en de juiste keuzes maakt.
Het wilt ook niet zeggen dat als je niet tevreden over iets bent dat je dan je mond moet houden en het gewoon moet accepteren maar dan praten we weer over de negatieve/minder leuke kant.
Wat is nou zo'n ramp aan onderdanig zijn?
De vrouwen van tegenwoordig willen precies als een man zijn, maar dat zal nooit zo zijn, dat is de natuur nou eenmaal. Nogmaals VIND ik.
Ik begrijp dat nooit. Wie zijn die 'feministen' die daar tegen zijn?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:14 schreef snakelady het volgende:
Ik zeg niet dat je onderdanig moet zijn aan je man maar ik geniet er van om voor mijn partner te zorgen, dus voor hem te koken, dringen te pakken, zorgen dat het huis schoon is als hij thuis komt uit zijn werk.
Het valt me altijd op dat de mensen die hier het meeste tegen zijn dat zijn de feministen zijn, terwijl die toch juist zijn voor eigen keuze voor vrouwen, maar dat dit mijn keuze is lijken velen niet te begrijpen.
Ik zorg graag, ik zorg graag voor mijn kinderen, ik zorg graag voor mijn dieren en ik zorg ook graag voor mijn vriend.
Toen ik nog full-time moeder was kreeg ik veel kritiek.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik begrijp dat nooit. Wie zijn die 'feministen' die daar tegen zijn?
Ik vind voor iemand zorgen trouwens niet hetzelfde als onderdanig zijn.
Dit is geen onderdanigheid.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toen ik nog full-time moeder was kreeg ik veel kritiek.
En bv als mijn vriend zegt dat hij honger heeft sta ik op om iets voor hem te maken, hij verwacht dat niet van me, hij zal het nooit aan me vragen maar toch doe ik het omdat ik dat fijn vind.
Wat ik bedoel is dat veel mensen het zien als onderdanigheid, zoals Kola ook al uitlegde.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit is geen onderdanigheid.
Onderdanig zijn, is dat je onder doet voor iemand, en dus schikt naar zijn/haar wensen.
Soms moet de onderdanige daarvoor even tot de orde geroepen worden, maar de onderdanige schikt uiteindelijk altijd. Zodra dit niet gebeurt is hij/zij op dat moment niet onderdanig.
Daarom is er inderdaad een bijstandsuitkering, gelukkig. Maar dan nog is het niet makkelijk.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Geen idee, lijkt me dat zo'n vrouw altijd terug kan grijpen op de bijstand?
Ok, het geeft inderdaad wel een onderdanige indruk. Alsof er ooit is afgesproken dat je alles wat hij wil meteen uitvoert. Maar dat hoeft niet zo te zijn natuurlijk...quote:Op woensdag 18 december 2013 11:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat veel mensen het zien als onderdanigheid, zoals Kola ook al uitlegde.
Indirect is dat natuurlijk wel hetzelfde. Waarom zegt je vriend dat hij honger heeft? Omdat hij denkt dat jij dan wat voor hem zal maken. Dat is eigenlijk hoe het hier thuis ook werkt. Ik denk als mijn moeder zou weigeren op zo'n moment om brood te maken, dat er dan wel ruzie is. Niet omdat mijn vader het de taak van de vrouw ziet, maar omdat het al zo lang zo gaat.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toen ik nog full-time moeder was kreeg ik veel kritiek.
En bv als mijn vriend zegt dat hij honger heeft sta ik op om iets voor hem te maken, hij verwacht dat niet van me, hij zal het nooit aan me vragen maar toch doe ik het omdat ik dat fijn vind.
Da's toch hartstikke normaal dat als je honger hebt je dat gewoon uitspreekt? Dat doe ik ook wel eens. Maar dat betekent niet dat ik dan van mijn man verwacht dat ie opstaat en wat klaarmaakt. Tis gewoon een behoefte wat je uitspreekt. Net zoals dat mensen het uitspreken dat ze moe zijn. Dan verwacht je toch ook niet dat je partner je naar bed zal sjouwen?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Indirect is dat natuurlijk wel hetzelfde. Waarom zegt je vriend dat hij honger heeft? Omdat hij denkt dat jij dan wat voor hem zal maken. Dat is eigenlijk hoe het hier thuis ook werkt. Ik denk als mijn moeder zou weigeren op zo'n moment om brood te maken, dat er dan wel ruzie is. Niet omdat mijn vader het de taak van de vrouw ziet, maar omdat het al zo lang zo gaat.
Oh nee hoor, hij zegt zo vaak nee dat hoef je niet te doen, ik zeg ook vaak dat ik honger heb zonder dat ik verwacht dat iemand iets voor me gaat maken, het is gewoon een mededeling.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Indirect is dat natuurlijk wel hetzelfde. Waarom zegt je vriend dat hij honger heeft? Omdat hij denkt dat jij dan wat voor hem zal maken. Dat is eigenlijk hoe het hier thuis ook werkt. Ik denk als mijn moeder zou weigeren op zo'n moment om brood te maken, dat er dan wel ruzie is. Niet omdat mijn vader het de taak van de vrouw ziet, maar omdat het al zo lang zo gaat.
Inderdaad.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:42 schreef Skynilla het volgende:
[..]
Da's toch hartstikke normaal dat als je honger hebt je dat gewoon uitspreekt? Dat doe ik ook wel eens. Maar dat betekent niet dat ik dan van mijn man verwacht dat ie opstaat en wat klaarmaakt. Tis gewoon een behoefte wat je uitspreekt. Net zoals dat mensen het uitspreken dat ze moe zijn. Dan verwacht je toch ook niet dat je partner je naar bed zal sjouwen?
Misschien minder makkelijk ja. Maar zeker niet onoverkomelijk. Daarnaast, een alleenstaande moeder met een kind pakt ook zo 1700 euro netto in de bijstand. Valt ook wel te overzien lijkt me.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daarom is er inderdaad een bijstandsuitkering, gelukkig. Maar dan nog is het niet makkelijk.
Als ik zeg dat ik honger heb, dan sta ik ook op om wat te maken. Maar je hebt gelijk dat uit de opmerking alleen de intentie niet meteen blijkt.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:42 schreef Skynilla het volgende:
[..]
Da's toch hartstikke normaal dat als je honger hebt je dat gewoon uitspreekt? Dat doe ik ook wel eens. Maar dat betekent niet dat ik dan van mijn man verwacht dat ie opstaat en wat klaarmaakt. Tis gewoon een behoefte wat je uitspreekt. Net zoals dat mensen het uitspreken dat ze moe zijn. Dan verwacht je toch ook niet dat je partner je naar bed zal sjouwen?
Nou, ligt wel een stuk lager hoorquote:Op woensdag 18 december 2013 11:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Misschien minder makkelijk ja. Maar zeker niet onoverkomelijk. Daarnaast, een alleenstaande moeder met een kind pakt ook zo 1700 euro netto in de bijstand. Valt ook wel te overzien lijkt me.
Dat zijn echte uitzonderingen, de bijstand zelf is rond de ¤ 880.00 voor een alleenstaande ouder, dan heb je natuurlijk nog de toeslagen, zorgtoeslag, kindgebonden budget en huurtoeslag.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Misschien minder makkelijk ja. Maar zeker niet onoverkomelijk. Daarnaast, een alleenstaande moeder met een kind pakt ook zo 1700 euro netto in de bijstand. Valt ook wel te overzien lijkt me.
Niet als je alle potjes weet te vinden. Maar dit is verder een hele andere discussie.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:48 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou, ligt wel een stuk lager hoor
Mja, lekker off topic maar van wat ik heb gelezen kan je als je een beetje creatief bent beter in de bijstand zitten dan werken voor eenzelfde bedrag. Was destijds ook een artikel over uit de Volkskrant 'Blij in de bijstand'. Daar leek het alsof die vrouwen het alsnog krap hadden met hun geld, maar als je 200+ euro in de maand voor 'investering toekomstig bedrijf' als kosten aanmerkt en dat soort ongein, lijkt dat al snel zo ja.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zijn echte uitzonderingen, de bijstand zelf is rond de ¤ 880.00 voor een alleenstaande ouder, dan heb je natuurlijk nog de toeslagen, zorgtoeslag, kindgebonden budget en huurtoeslag.
Dit is samen hooguit 500 euro.
Maar je krijgt ook bepaalde kortingen, voor bv zwemmen of een andere sport, schoolkosten enz., je krijgt dus geen geld maar dat regelt bv stichting leergeld met het zwembad/sportvereniging/school/enz.
Ik zit gelukkig niet in de bijstand, een vriendin van me wel en die heeft echt bij lange na geen 1700 euro netto, ik geloof dat ze op 1400 maximum uitkomt.
Maar wat mensen vaak vergeten is dat je ook op veel van die zaken recht hebt als je wel werkt maar een laag inkomen hebt, dat is dus niet alleen voor mensen in de bijstand.
Huurtoeslag, zorgtoeslag, kindergebonden budget, kinderopvangtoeslag en de kinderbijslag hebben werkende mensen ook gewoon recht op als ze onder een bepaald inkomen zitten.
Nee hoor, werkende mensen krijgen er zelfs een meer, en dat is logisch, die krijgen namelijk ook kinderopvangtoeslag.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niet als je alle potjes weet te vinden. Maar dit is verder een hele andere discussie.
[..]
Mja, lekker off topic maar van wat ik heb gelezen kan je als je een beetje creatief bent beter in de bijstand zitten dan werken voor eenzelfde bedrag. Was destijds ook een artikel over uit de Volkskrant 'Blij in de bijstand'. Daar leek het alsof die vrouwen het alsnog krap hadden met hun geld, maar als je 200+ euro in de maand voor 'investering toekomstig bedrijf' als kosten aanmerkt en dat soort ongein, lijkt dat al snel zo ja.
Kijk een beetje rond en je ziet dat de gemiddelde ICT'er tegenwoordig echt niet boven de 1700 euro bruto komt. Leuk dat je ook aanspraak maakt op wat extra toeslagen, een persoon in de bijstand krijgt er nog meer.
En dan kunnen ze er nog zwart naast werken ook.
hahahahahhahaahha....quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja daaaag, dan maar geen gelukkig huwelijk.
Een vrouw die haar man gehoorzaamt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:29 schreef Skynilla het volgende:
[..]
Dat kan net zo goed in een relatie waarin de vrouw onderdanig aan haar man?
Volgens mij vallen veel over het woordje 'onderdanig' omdat het vernederend klinkt maar het ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.
Wat versta jij onder een onderdanige vrouw?
Hehe dat vind ik dan wel heel overdreven dat je gelijk opstaat om eten te maken. Hij kan toch ook wat fruit pakken of een boterham maken.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toen ik nog full-time moeder was kreeg ik veel kritiek.
En bv als mijn vriend zegt dat hij honger heeft sta ik op om iets voor hem te maken, hij verwacht dat niet van me, hij zal het nooit aan me vragen maar toch doe ik het omdat ik dat fijn vind.
Ze heeft niet het recht om haar mening te uiten in boekvorm?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:12 schreef Natalie het volgende:
devoot Katholiek & Italiaans.
Dat zegt al voldoende. Laat haar lekker onderdanig zijn, maar ga 't niet preken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op donderdag 19 december 2013 08:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze heeft niet het recht om haar mening te uiten in boekvorm?Van mij mag ze haar gang gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Un)masking for the greater good.
Gut, ik ben erg blij dat ik dat niet vind. Als dat toevallig zo uitkomt, soit, maar no way dat ik mezelf in een mindere positie ga wringen of een baan zoek waarbij ik minder verdien dan m'n man omdat hij anders de kostwinner niet meer is.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:49 schreef Gwniemand het volgende:
Ik ben niet van mening dat je onderdanig moet zijn maar ik denk wel dat een hoop stelletjes beter af zijn als ze wat meer zouden neigen naar een traditionele rolverdeling. Ik vind gewoon dat het hoort dat de man de kostwinner is en dat een vrouw dat hoort te steunen door o.a. het huishouden te doen en te koken.
Bijbelgedeelten waarmee vaak snel gesmeten wordt en bij vele vrouwen meteen de nekharen rechtop laat staan. Zeker in onze maatschappij waar onderdanig vaak in ons onderbewustzijn vertaald wordt als 'slaaf' zijn van.quote:3 Evenzo moeten de oudere vrouwen in hun gedrag zijn zoals het heiligen past: geen kwaadspreeksters, niet verslaafd aan veel wijn, maar leraressen van het goede,
4 opdat zij de jongere vrouwen leren verstandig te zijn, hun man lief te hebben, hun kinderen lief te hebben,
5 bezonnen te zijn en kuis, te zorgen voor hun huishouden, goed te zijn, hun eigen mannen onderdanig te zijn, opdat het Woord van God niet gelasterd wordt.
Tjah ieder zo zijn eigen ding....quote:Op donderdag 19 december 2013 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Gut, ik ben erg blij dat ik dat niet vind. Als dat toevallig zo uitkomt, soit, maar no way dat ik mezelf in een mindere positie ga wringen of een baan zoek waarbij ik minder verdien dan m'n man omdat hij anders de kostwinner niet meer is.!
En het huishouden? Dat doen we beide (niet).
Ik denk ook zeker dat er niet 1 manier is om de rolverdeling te hebben, maar dat je samen moet uitvinden wat er voor jullie beiden werkt. 't Komt zoals 't komt zou bij ons zeker niet werken, bij ons werkt het beter om in de basis een duidelijke taakverdeling te hebben en daar vanuit te gaan. Bijvoorbeeld na het avondeten doe ik de vaat en brengt zij de kleine naar bed, mocht het een keer andersom uitkomen kan dat best, maar zonder tegenbericht gaan we gewoon daarvan uit.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:32 schreef motorbloempje het volgende:
Dat ja. Rolverdeling my ass. 't Komt zoals 't komt en daar heeft geslacht niet zoveel bij te bepalen, niet niet in elk geval.
Waarom heb je materiele bevestiging nodig als ik vragen mag?quote:Op donderdag 19 december 2013 10:43 schreef F1978 het volgende:
Ik zie het zo.... onderdanigheid is onnodig in een relatie, belangrijk vind ik zelf:
- Er voor elkaar zijn in lastige tijden
- Op 1 lijn liggen qua interesses
- Vaak praten met elkaar over allerlei zaken
- Lieve woorden tegen elkaar zeggen
- Zo nu en dan een cadeautje kopen
- En een goed seksleven helpt ook een hoop mee vind ik
Wat bedoel je met materiele bevestiging ?quote:Op donderdag 19 december 2013 10:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Waarom heb je materiele bevestiging nodig als ik vragen mag?
Misschien is het zijn 'liefdestaal'quote:Op donderdag 19 december 2013 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, waarom zou je cadeautjes moeten kopen/krijgen om een relatie te bevestigen/onderhouden?
Nou ik vind er niks mis mee om een cadeautje voor een vriendin te kopen hoor in de toekomst... maar het is niet zo dat ik meteen iets terug verlang hoor...quote:Op donderdag 19 december 2013 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, waarom zou je cadeautjes moeten kopen/krijgen om een relatie te bevestigen/onderhouden?
quote:Op woensdag 18 december 2013 10:14 schreef snakelady het volgende:
Ik zeg niet dat je onderdanig moet zijn aan je man maar ik geniet er van om voor mijn partner te zorgen, dus voor hem te koken, dringen te pakken, zorgen dat het huis schoon is als hij thuis komt uit zijn werk.
Het valt me altijd op dat de mensen die hier het meeste tegen zijn dat zijn de feministen zijn, terwijl die toch juist zijn voor eigen keuze voor vrouwen, maar dat dit mijn keuze is lijken velen niet te begrijpen.
Ik zorg graag, ik zorg graag voor mijn kinderen, ik zorg graag voor mijn dieren en ik zorg ook graag voor mijn vriend.
't Gaat F1978 niet om 't moeten, mag ik hopen.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, waarom zou je cadeautjes moeten kopen/krijgen om een relatie te bevestigen/onderhouden?
quote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef Natalie het volgende:
[..]
't Gaat F1978 niet om 't moeten, mag ik hopen.
Eerder om het 'ik zag iets leuk liggen en dacht 'Dat is echt iets voor m'n man/vrouw!' en bracht het mee naar huis'.
Dat principe.
Jij snapt 'mquote:Op donderdag 19 december 2013 10:51 schreef F1978 het volgende:
[..]
Nou ik vind er niks mis mee om een cadeautje voor een vriendin te kopen hoor in de toekomst... maar het is niet zo dat ik meteen iets terug verlang hoor...
het is gewoon een leuk iets om erbij te hebben.. geen verplichting ofzo, maar het zou wel gewaardeerd worden lijkt mij zo
Maar waarom is dat gelijk een "mindere" positie? Waarom wordt de zorgende positie als minder gezien, minderwaardig zelfs, hier wordt het zelfs op gelijke voet gezet met onderdanig door sommige.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Gut, ik ben erg blij dat ik dat niet vind. Als dat toevallig zo uitkomt, soit, maar no way dat ik mezelf in een mindere positie ga wringen of een baan zoek waarbij ik minder verdien dan m'n man omdat hij anders de kostwinner niet meer is.!
En het huishouden? Dat doen we beide (niet).
Serieus? Zeg je nooit eens, nah, dan maak je een tosti ofzo?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:21 schreef snakelady het volgende:
En bv als mijn vriend zegt dat hij honger heeft sta ik op om iets voor hem te maken, hij verwacht dat niet van me, hij zal het nooit aan me vragen maar toch doe ik het omdat ik dat fijn vind.
Ik vind dit ook een beetje eng hoor. Nu is het nog een geste van jou, maar straks raakt hij er zo aan gewend dat jij opspringt zodra hij z'n mond opendoet, dat er heibel komt als je het een keertje niet doet.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Serieus? Zeg je nooit eens, nah, dan maak je een tosti ofzo?![]()
Ik doe het ook wel eens hoor, maar zeker niet altijd, geldt omgekeerd trouwens ook gelukkig![]()
Maar misschien komt het omdat je nog in de ''beginfase'' zit van je relatie en zeg je over 10 jaar
ook, jah. doeiiiiiiiiii ga wat eten dan
Valt wel mee denk ik. Algemeen genomen doe ik dit ook thuis, maar hij zal ook vanuit zichzelf zeggen doe ik wel even, of als ik zeg trek te hebben in een snackje opspringen om het te gaan maken.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:34 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik vind dit ook een beetje eng hoor. Nu is het nog een geste van jou, maar straks raakt hij er zo aan gewend dat jij opspringt zodra hij z'n mond opendoet, dat er heibel komt als je het een keertje niet doet.
Volgens mij kweek je op deze manier dominante mannen.
Het gaat toch gewoon om het gebaar dat je een leuk cadeautje hebt gekocht voor je partner wat die graag zou willen hebben, als verrassing....quote:Op donderdag 19 december 2013 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, waarom zou je cadeautjes moeten kopen/krijgen om een relatie te bevestigen/onderhouden?
Ja!quote:Op donderdag 19 december 2013 11:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Serieus? Zeg je nooit eens, nah, dan maak je een tosti ofzo?![]()
"Je hebt trek? Nou, ga zelf maar halen. En neem voor mij ook wat mee als je toch bezig bent!"quote:Op donderdag 19 december 2013 13:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja gut, is toch gewoon zo?
ja, zoietsquote:Op donderdag 19 december 2013 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
"Je hebt trek? Nou, ga zelf maar halen. En neem voor mij ook wat mee als je toch bezig bent!"
Soms zegt hij, ik ga iets maken, wil je ook iets? En dan gaat hij het maken.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Serieus? Zeg je nooit eens, nah, dan maak je een tosti ofzo?![]()
Ik doe het ook wel eens hoor, maar zeker niet altijd, geldt omgekeerd trouwens ook gelukkig![]()
Maar misschien komt het omdat je nog in de ''beginfase'' zit van je relatie en zeg je over 10 jaar
ook, jah. doeiiiiiiiiii ga wat eten dan
Hier hetzelfde dus.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik. Algemeen genomen doe ik dit ook thuis, maar hij zal ook vanuit zichzelf zeggen doe ik wel even, of als ik zeg trek te hebben in een snackje opspringen om het te gaan maken.
Er is nog nooit heibel geweest omdat ik een hele enkele keer heb gezegd dat ik geen zin heb om wat te maken.
Met andere woorden: Je zult pijn lijden kut hoer!quote:Op donderdag 19 december 2013 17:45 schreef Kostyan het volgende:
In de bijbel staat het ook.. Genesis 3.16
Tegen de vrouw zei hij:
‘Je zwangerschap maak ik tot een zware last,
zwoegen zul je als je baart.
Je zult je man begeren,
en hij zal over je heersen.’
Dus zo gek is dat boek nog niet denk ik, precies zoals het leven ooit is uitgelegd door onze heer nadat Eva van de appelboom had gegeten.
En je ziet het trouwens ook in een hoop andere culturen, vrouwen zijn ondergeschikt aan de man...
Je bent niet gelijk en dit zal je ook nooit zijn . Betekend dit dat de een superieur is aan de ander? NEE maar verschillen zijn er eenmaal en dit is uitstekend nieuws. Waarom? Omdat die verschillen juist ervoor zorgen dat we tot elkaar aangetrokken wordenquote:Op dinsdag 17 december 2013 15:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er zal altijd een van de twee dominanter zijn in een relatie, maar in vind het absurd om als vrouw te streven naar onderdanigheid ipv gelijkwaardigheid. In bed kunnen dat soort dingen heel leuk zijn, maar ik zou het nooit mijn dagelijkse doen laten beinvloeden. Bovendien zijn er mannen die een dominante vrouw juist heel prettig vinden. Ik denk dat het geheim van een goed huwelijk niet is dat een vrouw zich onderdaniger opstelt, maar wel dat beide partijen met elkaar blijven communiceren en de ander niet voor lief nemen.
Wat een anti-liefde in dat boek danquote:Op donderdag 19 december 2013 17:49 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Met andere woorden: Je zult pijn lijden kut hoer!
Als ik geen stereotypen had meegekregen door de maatschappij waarin we leven, denk ik niet dat ik mannentaken en vrouwentaken had weten te benoemen, eigenlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:55 schreef Kostyan het volgende:
Inderdaad, man en vrouw zijn niet gelijk. Ik geloof zeker dat vrouwen vanuit natuur of schepping (wat je wilt) ondergeschikt aan de man zijn. Vrouwen handelen vaker vanuit hun emoties.
Er zijn eenmaal mannen taken en vrouwen taken, en inderdaad.. die worden in dit moderne westen allemaal door elkaar gegooid. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut tegen vernedering van vrouwen d.m.v. onmenselijke behandelingen zoals in sommige werelddelen het geval is. Ieder mens heeft dezelfde rechten. Maar er is verschil, er zijn dingen waar de man voor bedoeld en waar de vrouw voor bedoeld is. En vandaag de dag is dat verschil aan het verdwijnen, of misschien zelfs wel aan het omdraaien.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:55 schreef Kostyan het volgende:
Inderdaad, man en vrouw zijn niet gelijk. Ik geloof zeker dat vrouwen vanuit natuur of schepping (wat je wilt) ondergeschikt aan de man zijn. Vrouwen handelen vaker vanuit hun emoties.
Er zijn eenmaal mannen taken en vrouwen taken, en inderdaad.. die worden in dit moderne westen allemaal door elkaar gegooid. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut tegen vernedering van vrouwen d.m.v. onmenselijke behandelingen zoals in sommige werelddelen het geval is. Ieder mens heeft dezelfde rechten. Maar er is verschil, er zijn dingen waar de man voor bedoeld en waar de vrouw voor bedoeld is. En vandaag de dag is dat verschil aan het verdwijnen, of misschien zelfs wel aan het omdraaien.
Waarom ga jij er vanuit dat vanuit emoties handelen iets negatiefs is?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:15 schreef Natalie het volgende:
Oef.... ik er best eens wat FOK!kers kunnen zijn die hier tegen in zullen gaan. Niet zozeer omdat ze het oneens zijn met de opmerking dat vrouwen handelen vanuit emoties, maar meer omdat je de suggestie wekt dat dit hen ondergeschikt maakt.
Natuurlijk zijn mannen en vrouwen verschillend. Zowel fysiek als geestelijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:55 schreef Kostyan het volgende:
Inderdaad, man en vrouw zijn niet gelijk. Ik geloof zeker dat vrouwen vanuit natuur of schepping (wat je wilt) ondergeschikt aan de man zijn. Vrouwen handelen vaker vanuit hun emoties.
Er zijn eenmaal mannen taken en vrouwen taken, en inderdaad.. die worden in dit moderne westen allemaal door elkaar gegooid. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut tegen vernedering van vrouwen d.m.v. onmenselijke behandelingen zoals in sommige werelddelen het geval is. Ieder mens heeft dezelfde rechten. Maar er is verschil, er zijn dingen waar de man voor bedoeld en waar de vrouw voor bedoeld is. En vandaag de dag is dat verschil aan het verdwijnen, of misschien zelfs wel aan het omdraaien.
Ja? Jij vindt vrouwen ondergeschikt?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Natuurlijk wel, die "sterotypen" bestaan al zo lang als de mens bestaat, dat is instinct.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als ik geen stereotypen had meegekregen door de maatschappij waarin we leven, denk ik niet dat ik mannentaken en vrouwentaken had weten te benoemen, eigenlijk.
Niet dat ze ondergeschikt zijn, ik las dat verkeerd maar voor de rest wel, er zijn mannen en vrouwen taken maar ik ben wel van mening dat het een niet ondergeschikt is aan de ander.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja? Jij vindt vrouwen ondergeschikt?
Hmm, ik kan me niet zo goed voorstellen dat ik automatisch die rol zou aannemen als ik nog geen kinderen had. En zelfs dan niet meer automatisch, uitgaande van deze maatschappij.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, die "sterotypen" bestaan al zo lang als de mens bestaat, dat is instinct.
Vrouwen baren een kind en zorgen er voor, mannen gaan jagen en brengen het eten thuis.
Haast alle stereotypen komen daar vandaan, en naar mijn mening zou dat ook best meer terug mogen.
Niet dat vrouwen geen rechten hebben, dat staat er namelijk los van,maar wel weer meer die klassieke rolverdeling.
Ik denk dat je het niet zo strikt moet zien, in vrouwen- en mannentaken. Dat lijkt er ook altijd weer vanuit te gaan dat alle vrouwen min of meer gelijk zijn en mannen ook.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Niet dat ze ondergeschikt zijn, ik las dat verkeerd maar voor de rest wel, er zijn mannen en vrouwen taken maar ik ben wel van mening dat het een niet ondergeschikt is aan de ander.
Eigenlijk ben ik van mening dat mannen en vrouwen eens wat meer samen moeten werken inplaats van elkaar tegen werken, en moeten stoppen met het bewijzen dat ze beide overal even goed in zijn, dat is namelijk niet zo, we vullen elkaar aan.
Ik ben gewoon niet zo heel sterk dus hij mag de zware dingen tillen, net als ik was secuurder ben dus ik mag de kleine dingen maken, maar dat zijn wel typische vrouwen en mannen eigenschappen (uitzonderingen daar gelaten).quote:Op donderdag 19 december 2013 22:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet zo strikt moet zien, in vrouwen- en mannentaken. Dat lijkt er ook altijd weer vanuit te gaan dat alle vrouwen min of meer gelijk zijn en mannen ook.
Dus elkaar aanvullen: prima, maar dan echt vanuit de individuele kwaliteiten bekeken en niet vanuit: jij doet dat want jij bent een man en ik doe dit want ik ben een vrouw.
Waarom doen vrouwen dan geen soldeerwerk in de electronica bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben gewoon niet zo heel sterk dus hij mag de zware dingen tillen, net als ik was secuurder ben dus ik mag de kleine dingen maken, maar dat zijn wel typische vrouwen en mannen eigenschappen (uitzonderingen daar gelaten).
Daar heb ik geen moeite mee. Wel met je (over)waardering van van de klassieke rolverdeling.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben gewoon niet zo heel sterk dus hij mag de zware dingen tillen, net als ik was secuurder ben dus ik mag de kleine dingen maken, maar dat zijn wel typische vrouwen en mannen eigenschappen (uitzonderingen daar gelaten).
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, ik voel me daar prettig bij en ik vind het gewoon vervelend dat ik me daar blijkbaar voor moet gaan schamen.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar heb ik geen moeite mee. Wel met je (over)waardering van van de klassieke rolverdeling.
Van wie moet je je schamen? Van die 'feministes' waar je het eerder over had of van mij omdat ik het over (over)waardering heb?quote:Op donderdag 19 december 2013 23:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ieder moet doen waar die zich prettig bij voelt, ik voel me daar prettig bij en ik vind het gewoon vervelend dat ik me daar blijkbaar voor moet gaan schamen.
Mijn vriend voelt zich er overigens niet altijd prettig bij, hij is namelijk niet zo'n dominant type maar dat is misschien ook wel goed voor mij.
Nee, niet van jou, van die feministen inderdaad.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Van wie moet je je schamen? Van die 'feministes' waar je het eerder over had of van mij omdat ik het over (over)waardering heb?
Prima dat je je er goed bij voelt, maar dat je vindt dat het meer terug zou mogen, snap ik niet. Tenzij je dat vindt omdat je je dan minder zou hoeven schamen?
Over welke dingen heb je het dan, toch niet over het priegelwerk tegenover het zware tilwerk, neem ik aan?quote:Op donderdag 19 december 2013 23:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, niet van jou, van die feministen inderdaad.
En ik denk wel dat het voor veel relaties goed zou doen om te accepteren dat niet alle vrouwen hetzelfde kunnen als mannen en andersom, en daar is niks mis mee naar mijn mening.
Feministen komen toch vooral op voor carrièremogelijkheden en maatschappelijke positie en dergelijke, en niet voor zaken als het verschil in lichamelijke kracht en dergelijke?quote:Op donderdag 19 december 2013 23:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, niet van jou, van die feministen inderdaad.
En ik denk wel dat het voor veel relaties goed zou doen om te accepteren dat niet alle vrouwen hetzelfde kunnen als mannen en andersom, en daar is niks mis mee naar mijn mening.
Waarom mag dat volgens jou terug komen? Op welke manier bedoel je dat? Ik vind het prima dat jij onderdanig wil zijn tijdens je relatie en een klassieke rolverdeling fijn vindt, maar ik vind ook dat iedereen dat voor zichzelf mag beslissen.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, die "sterotypen" bestaan al zo lang als de mens bestaat, dat is instinct.
Vrouwen baren een kind en zorgen er voor, mannen gaan jagen en brengen het eten thuis.
Haast alle stereotypen komen daar vandaan, en naar mijn mening zou dat ook best meer terug mogen.
Niet dat vrouwen geen rechten hebben, dat staat er namelijk los van,maar wel weer meer die klassieke rolverdeling.
Ik ben in een aantal fabrieken geweest, van Rusland tot Fokker hier in Nederland, en keer op keer wordt dat soort priegelwerk door vrouwen gedaan. Zijn ze simpelweg stukken beter in.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom doen vrouwen dan geen soldeerwerk in de electronica bijvoorbeeld?
Dat wordt om een of andere onlogische reden hier als mannenwerk beschouwd.
Dit geldt voor mannen en vrouwen. Onze babbelbox (neo cortex) beredeneert enkel nog wat het dieper liggende brein al lang heeft gesignaleerd. En de babbelbox probeert dan, zo traag als hij is, nog wat logica te beredeneren daarbij.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:55 schreef Kostyan het volgende:
Vrouwen handelen vaker vanuit hun emoties.
Ik niet. Ik deel jouw mening. Ben ook een echt emotiemens, en zie dit als iets positiefsquote:Op donderdag 19 december 2013 22:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom ga jij er vanuit dat vanuit emoties handelen iets negatiefs is?
Ik handel zeker meer vanuit mijn emoties dan mijn vriend, en dat is normaal, vrouwen zijn over het algemeen gewoon meer emotionele wezens, en dat is niet iets verkeerds of minderwaardigs.
Ik blijf dit een heel wonderlijke redenering vinden, dat het slagen van een relatie afhangt van de mate waarin de man zich als man en de vrouw zich als vrouw gedraagt. Ik denk dat een geslaagde relatie een goed samengaan van twee individuen is en dat je dat niet kunt definiëren in termen van mannelijk en vrouwelijk.quote:Op vrijdag 20 december 2013 07:57 schreef Zigger het volgende:
[..]
Dit geldt voor mannen en vrouwen. Onze babbelbox (neo cortex) beredeneert enkel nog wat het dieper liggende brein al lang heeft gesignaleerd. En de babbelbox probeert dan, zo traag als hij is, nog wat logica te beredeneren daarbij.
OT: ik denk dat we links en rechts voorbij zijn geschoten. Vrouwen die zich te mannelijk willen gedragen en mannen die zich te vrouwelijk zijn gaan gedragen. Ik denk ook dat de vrouw te machtig en kieskeurig is geworden. Daar worden ook de vrouwen vaak niet gelukkig van. Ja, want we zijn ook zo happy single, yeah right....
Leg me dan maar eens waarom het terrein van het huishouden vooral van de vrouw moet blijven. Waarom is het 'te veel elkaars kant opgaan' als die taken gewoon in onderling overleg worden verdeeld?quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:44 schreef Zigger het volgende:
Je begrijpt me verkeerd. Het gaat erom dat we teveel elkaars kant op zijn bewogen, onder maatschappelijke druk en "vooruitgang". Ik vind het prima als een vrouw een carrière heeft en een man meehelpt in het huishouden, maar het moet niet té worden.
Definieer dan 'te'. Waarin gaat het volgens jou te ver?quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:47 schreef Zigger het volgende:
Met meehelpen bedoel ik de taken verdelen. Ik zeg ook niet dat het huishouden voor de vrouw is.
Wat natuurlijk wel gewoon zo isquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:47 schreef Zigger het volgende:
Met meehelpen bedoel ik de taken verdelen. Ik zeg ook niet dat het huishouden voor de vrouw is.
Dat is wel een heel doorzichtige trollpoging.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat natuurlijk wel gewoon zo is
Waddan? Je hebt tegenwoordig zelfs vrouwen die stellen dat het huishouden doen gelijkstaat aan een voltijd baan. Dat zal geen enkele man met enig zelfrespect zeggenquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is wel een heel doorzichtige trollpoging.
Zou ik ook niet doen al ik jou wasquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:47 schreef Zigger het volgende:
Met meehelpen bedoel ik de taken verdelen. Ik zeg ook niet dat het huishouden voor de vrouw is.
Ah, emotioneler? Ja, dat klopt wel, soms ben ik net een wijfquote:Op vrijdag 20 december 2013 08:10 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik niet. Ik deel jouw mening. Ben ook een echt emotiemens, en zie dit als iets positiefs
Mijn opmerking - die jij quote - is in reactie op die van Kostyan, die de suggestie wekt dat omdat vrouwen emotioneler zijn, zij ondergeschikt zijn aan de man. Hier ben ik het niet mee eens, en zover ik lees, denk jij hier ook zo over.
Ach, ga toch heenquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:05 schreef hugecooll het volgende:
Hoeft ook niet, maar dat maakt het niet minder waar. Verder zijn vrouwen al door de gehele geschiedenis ondergeschikt aan mannen, dus om dan ineens met zijn allen te gaan roepen / doen alsof dat niet zo is, is ook weer zoiets. Er is een reden dat vrouwen een beschermde status hebben t.o.v. mannen, en dat is niet omdat zij als gelijken worden beschouwd
Ik jank eerderquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:11 schreef Re het volgende:
en de definitie van emotie is nogal verwaterd, misschien is er een verschil qua uiting van emotie, maar ja...
Zo bedoelde ik het ook. Een soort van bijenkoninginquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ach, ga toch heen![]()
Ondergeschikt klinkt als minderwaardig
Ah ja, we zijn het eens.quote:Op vrijdag 20 december 2013 08:10 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik niet. Ik deel jouw mening. Ben ook een echt emotiemens, en zie dit als iets positiefs
Mijn opmerking - die jij quote - is in reactie op die van Kostyan, die de suggestie wekt dat omdat vrouwen emotioneler zijn, zij ondergeschikt zijn aan de man. Hier ben ik het niet mee eens, en zover ik lees, denk jij hier ook zo over.
ja eh, dit gaat toch ook gewoon nergens over?quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
edit: Nee ik hap niet meerzelden iemand zo uit zijn nek zien lullen
Nee, eigenlijk niet, één of andere troela heeft een boek geschreven, dawast welquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:21 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja eh, dit gaat toch ook gewoon nergens over?
Het komt een beetje over als de denkwijze van iemand die in angst leeft. Toch mooi dat ze er geld mee weet te verdienenquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet, één of andere troela heeft een boek geschreven, dawast wel
Ben je toch best een tijdje druk mee met zo'n boek schrijven, zou die vent van haar af en toequote:Op vrijdag 20 december 2013 10:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het komt een beetje over als de denkwijze van iemand die in angst leeft. Toch mooi dat ze er geld mee weet te verdienen
haha, is moeilijjk uit te leggen, ik zie het hier in Nederland wel minder als bv in de Scandinavische landen, vooral Denemarkse vrouwen zijn enorm zelfstandig, daar is niks mis mee, goed juist maar ook enorm competatief met mannen, zelfs hun eigen man.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:19 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar toelichting van snakelady en zigger in de vorm van voorbeelden van wat ze precies bedoelen.
Misschien een motiverende tik als ze niet opschietquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ben je toch best een tijdje druk mee met zo'n boek schrijven, zou die vent van haar af en toe
koffie komen brengen als ze aan het werk is?
quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Misschien een motiverende tik als ze niet opschiet
Dat ze beter willen zijn dan hun mannen lijkt me een kwestie van jouw interpretatie. Jij dicht ze die intentie of behoefte toe.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
haha, is moeilijjk uit te leggen, ik zie het hier in Nederland wel minder als bv in de Scandinavische landen, vooral Denemarkse vrouwen zijn enorm zelfstandig, daar is niks mis mee, goed juist maar ook enorm competatief met mannen, zelfs hun eigen man.
En dat is niet goed naar mijn mening, waarom de behoefte om altijd maar beter te zijn dan een man? Waarom niet gewoon gelijkwaardig.
Het is dus meer de denkwijze, niet beter zijn om je eigen vooruitgang maar om beter te zijn dan mannen.
Ik vermoed dat dat is als tegengewicht, omdat voor het huishouden/kinderen zorgen tegenwoordig bijna als minderwaardig wordt gezien. Dan krijg je dat soort overdrijvingen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Waddan? Je hebt tegenwoordig zelfs vrouwen die stellen dat het huishouden doen gelijkstaat aan een voltijd baan. Dat zal geen enkele man met enig zelfrespect zeggen
Nee, ik heb ook met een aantal gepraat daar, het is moeilijk uit te leggen maar ze hebben enorm de behoefte om zich te bewijzen tegenover mannen, niet allemaal natuurlijk maar wel veel.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat ze beter willen zijn dan hun mannen lijkt me een kwestie van jouw interpretatie. Jij dicht ze die intentie of behoefte toe.
Daar is toch niks mis mee? Of ben je bezorgd dat hun mannen daar ongelukkig van worden?quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook met een aantal gepraat daar, het is moeilijk uit te leggen maar ze hebben enorm de behoefte om zich te bewijzen tegenover mannen, niet allemaal natuurlijk maar wel veel.
Nee, die reden is dat ze vanuit de oudheid als waardevoller gezien werden. En nee, vrouwen zijn niet door de hele geschiedenis heen ondergeschikt aan de man.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:05 schreef hugecooll het volgende:
Hoeft ook niet, maar dat maakt het niet minder waar. Verder zijn vrouwen al door de gehele geschiedenis ondergeschikt aan mannen, dus om dan ineens met zijn allen te gaan roepen / doen alsof dat niet zo is, is ook weer zoiets. Er is een reden dat vrouwen een beschermde status hebben t.o.v. mannen, en dat is niet omdat zij als gelijken worden beschouwd
Ik weet dat veel mannen het niet prettig vinden, net als vrouwen willen mannen ook niet als minderwaardig worden behandeld en alsof ze niet nodig zijn.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar is toch niks mis mee? Of ben je bezorgd dat hun mannen daar ongelukkig van worden?
Toch werkt die samenleving erg goed, ik vind de sfeer in bv zweden erg goed.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
haha, is moeilijjk uit te leggen, ik zie het hier in Nederland wel minder als bv in de Scandinavische landen, vooral Denemarkse vrouwen zijn enorm zelfstandig, daar is niks mis mee, goed juist maar ook enorm competatief met mannen, zelfs hun eigen man.
En dat is niet goed naar mijn mening, waarom de behoefte om altijd maar beter te zijn dan een man? Waarom niet gewoon gelijkwaardig.
Het is dus meer de denkwijze, niet beter zijn om je eigen vooruitgang maar om beter te zijn dan mannen.
Omdat de vrouw misschien meer verdient of een betere carrière heeft wordt de man als minderwaardig behandeld?quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet dat veel mannen het niet prettig vinde, net als vrouwen willen mannen ook niet als minderwaardig worden behandeld, en die richting gaat het toch wel op.
Ik ben voor gelijkwaardigheid, de een is niet meer dan de ander.
Je kunt op basis van emoties nauwelijks goede beslissingen maken. Je hebt dan een enorm colored beeld voor je. Dus wordt handelen op basis van emotie al snel terecht als iets negatiefs gezien.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom ga jij er vanuit dat vanuit emoties handelen iets negatiefs is?
Ik handel zeker meer vanuit mijn emoties dan mijn vriend, en dat is normaal, vrouwen zijn over het algemeen gewoon meer emotionele wezens, en dat is niet iets verkeerds of minderwaardigs.
Zweden heb ik dan weer geen ervaring mee.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Toch werkt die samenleving erg goed, ik vind de sfeer in bv zweden erg goed.
Nee, het gaat niet om wie er meer geld verdiend, het gaat om hoe iemand behandeld word.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat de vrouw misschien meer verdient of een betere carrière heeft wordt de man als minderwaardig behandeld?
Vind je dat omgekeerd ook?
Maar behandelen die carrièrevrouwen hun man dan als minderwaardig? Hoe?quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om wie er meer geld verdiend, het gaat om hoe iemand behandeld word.
die 'waarde' komt doordat je vrouwen nodig hebt voor de continuïteit van een samenleving. Niet omdat ze leuk plantjes kunnen zoeken, maar omdat ze kinderen kunnen baren en daar zo fucking lang over doen. Wel mooi dat je er een heel verhaal omheen verzintquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, die reden is dat ze vanuit de oudheid als waardevoller gezien werden. En nee, vrouwen zijn niet door de hele geschiedenis heen ondergeschikt aan de man.
Vrouwen hielden het thuisfront, zorgde voor het leeuwendeel aan eten(planten, kleine dieren, eieren e.d.), vrouwen konden kinderen krijgen.
Bij de jager/verzamelaars waren het de vrouwen die bepaalde waar de groep heen ging, hoe ze het voedsel achterna gingen, het waren vrouwen die kennis hadden van de medische planten. Later toen we meer honkvast waren waren mannen vaak weg, oorlog aan het voeren e.d., de vrouwen bewerkte het land, zorgde voor de voortgang van de groepen.
1 vrouw was waardevoller dan 5 mannen, dat is waar die beschermde status vandaan komt. Daar komt ook het willen "bezitten" van de vrouw vandaan, want zij was waardevoller dan goud.
Emoties heb je niet voor niks, die hebben we al zolang we bestaan en voor een reden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je kunt op basis van emoties nauwelijks goede beslissingen maken. Je hebt dan een enorm colored beeld voor je. Dus wordt handelen op basis van emotie al snel terecht als iets negatiefs gezien.
Dat is je vrije keus natuurlijk. Gelukkig mogen we allemaal zelf kiezen hoe wij ons leven indelen. Zo heb ik al ruim 10 jaar een heel gelukkig huwelijk met een man die het leeuwendeel van het huishouden voor zijn rekening neemquote:Op donderdag 19 december 2013 10:24 schreef Gwniemand het volgende:
[..]
Tjah ieder zo zijn eigen ding....
Ik ga ook niet bewust op zoek naar een baan waarbij ik minder verdien dan hem hoor. Maar ook al zou ik meer verdienen dan zou ik nog steeds parttime gaan werken als we kinderen hebben.
Dat kan ook cultuurgerelateerd zijn. Wellicht zijn ze zo opgegroeid.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:40 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook met een aantal gepraat daar, het is moeilijk uit te leggen maar ze hebben enorm de behoefte om zich te bewijzen tegenover mannen, niet allemaal natuurlijk maar wel veel.
Scandinavië is geweldig. Zou er zo gaan wonenquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Toch werkt die samenleving erg goed, ik vind de sfeer in bv zweden erg goed.
Iik heb het woorrd carrierevrouwen niet in de mond genomen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar behandelen die carrièrevrouwen hun man dan als minderwaardig? Hoe?
Een huishouden met vier kinderen lijkt mij eigenlijk best wel een volledig dagtaakquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat is als tegengewicht, omdat voor het huishouden/kinderen zorgen tegenwoordig bijna als minderwaardig wordt gezien. Dan krijg je dat soort overdrijvingen.
Ieders beeld word gekleurd door ervaring, kennis en emotie. Ook mannen hebben emotiesquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je kunt op basis van emoties nauwelijks goede beslissingen maken. Je hebt dan een enorm colored beeld voor je. Dus wordt handelen op basis van emotie al snel terecht als iets negatiefs gezien.
Ik kom regelmatig in Denemarken, aangezien mijn vriend daar woont, en het is een geweldig land hoor, ik hou er van.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:55 schreef Natalie het volgende:
[..]
Scandinavië is geweldig. Zou er zo gaan wonen
En ik ga volgende week naar Kopenhagen. Zal eens kijken of ik wat van die Deense pittigheid bij de vrouwen terugzie.
Ah... van mij mag ie de zware dingen tillen hoor, ik draag het tassie met brood welquote:Op vrijdag 20 december 2013 10:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Iik heb het woorrd carrierevrouwen niet in de mond genomen.
Werk staat er wat mij betreft los van, dus laten we het daar niet over hebben.
Geen hulp willen accepteren van een man, een man wil zich graag een man voelen, niet dat een vrouw zich afhankelijk moet gedragen maar je zou ook niet de mannen de ballen af willen nemen bij wijze van.
Dus laat hem dat zware ding tillen, de kast in elkaar zetten, de deur open houden of wat dan ook.
Ga niet jezelf een hernia tillen om te bewijzen dat je geen man nodig hebt terwijl je in een relatie zit.
Ik weet dat ik het allemaal zelf kan, aangezien ik alleen woon.
aar ik als vrouw voel me graag vrouwelijk en nodig, een man voelt zich graag mannelijk en nodig.
En nee dat is niet bij iedereen zo, maar bij het merendeel. Laatst eens een docu over gezien, zal hem eens proberen te zoeken.
Ben ik ook best benieuwd naar.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar behandelen die carrièrevrouwen hun man dan als minderwaardig? Hoe?
Hahaha, hier ook hoor.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ah... van mij mag ie de zware dingen tillen hoor, ik draag het tassie met brood wel
Nogmaals, ik heb het niet over carrierevrouwen.quote:
Het komt dus toch weer uit op dat tilwerk. Ik zie nog steeds geen andere voorbeelden van wat nou typisch iets voor mannen zou moeten blijven en wat iets typisch voor vrouwen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Iik heb het woorrd carrierevrouwen niet in de mond genomen.
Werk staat er wat mij betreft los van, dus laten we het daar niet over hebben.
Geen hulp willen accepteren van een man, een man wil zich graag een man voelen, niet dat een vrouw zich afhankelijk moet gedragen maar je zou ook niet de mannen de ballen af willen nemen bij wijze van.
Dus laat hem dat zware ding tillen, de kast in elkaar zetten, de deur open houden of wat dan ook.
Ga niet jezelf een hernia tillen om te bewijzen dat je geen man nodig hebt terwijl je in een relatie zit.
Ik weet dat ik het allemaal zelf kan, aangezien ik alleen woon.
aar ik als vrouw voel me graag vrouwelijk en nodig, een man voelt zich graag mannelijk en nodig.
En nee dat is niet bij iedereen zo, maar bij het merendeel. Laatst eens een docu over gezien, zal hem eens proberen te zoeken.
Mijn ex was een bezig met een kast in elkaar zetten, ging hij door zijn rug en kon ik het afmaken, zijn ego was toch wel een beetje gekrenkt volgens mij.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maar een kast in elkaar zetten moet ik toch écht bij helpen hoor, anders wordt het niks
Die van mij zou alleen maar blij zijn als ik het deedquote:Op vrijdag 20 december 2013 11:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn ex was een bezig met een kast in elkaar zetten, ging hij door zijn rug en kon ik het afmaken, zijn ego was toch wel een beetje gekrenkt volgens mij.
Wat nergens voor nodig is natuurlijk.
Dat. Tere zieltjes zeg, sommige mannen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die van mij zou alleen maar blij zijn als ik het deedniks ego gekrenkt
Nee, dat lijkt me ook nergens voor nodig. Maar ik krijg van jou de indruk dat je nooit in eerste instantie zou hebben voorgesteld om die kast in elkaar te zetten, want dan had je hem wel zijn mannelijke ding afgenomen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn ex was een bezig met een kast in elkaar zetten, ging hij door zijn rug en kon ik het afmaken, zijn ego was toch wel een beetje gekrenkt volgens mij.
Wat nergens voor nodig is natuurlijk.
Jij bent echt een droomvrouw van iedere man.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toen ik nog full-time moeder was kreeg ik veel kritiek.
En bv als mijn vriend zegt dat hij honger heeft sta ik op om iets voor hem te maken, hij verwacht dat niet van me, hij zal het nooit aan me vragen maar toch doe ik het omdat ik dat fijn vind.
Niet alleen zware dingen tillen natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het komt dus toch weer uit op dat tilwerk. Ik zie nog steeds geen andere voorbeelden van wat nou typisch iets voor mannen zou moeten blijven en wat iets typisch voor vrouwen.
Jij koppelt mannelijkheid en vrouwelijkheid aan zaken die voor mij echt zo weinig zeggen over een goede relatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |