Ik laat onderwerpen waar ik niets mee heb links liggen...quote:Op woensdag 18 december 2013 00:33 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ik open Fok!. Ik zie een onderwerp langskomen. Bij dat onderwerp heb ik een gedachte. Dan kan ik die gedachte toch mooi bij dat onderwerp zelf kwijt?
Eens, dat is ook zo hoor, eentje uit de categorie 'makkelijk scoren'. Al kan je je afvragen of zo'n Giel z'n status niet mede te danken heeft aan dat hij vrijwel altijd bij SR zit. Maar goed, het is meer dat ik vind dat dat soort salarissen en acties als SR sowieso naar de commerciëlen mogen. Het is toch grotendeels vermaak, en daar hebben we echt de NPO niet voor nodig.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
De salarissen van de DJ's is echt een kutargument trouwens, die zullen hier echt niet veel meer voor verdienen dan normaal.
En wanneer hebben die voor het laatste dat gedaan? Behalve de 555 acties waar ze mee willen doen vanwege de kijkcijfers en niet vanwege het doel?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:43 schreef Loveless85 het volgende:
en acties als SR sowieso naar de commerciëlen mogen.
Q-Music doet volgens mij weleens wat goede doelen achtige dingen. Plus Barbie en Sterretje zijn geen radio-DJ's. Sowieso lijkt me nu geen ruimte voor nóg zo'n evenement. Dus het 'ze doen het nu niet dus gaan het nooit doen'-argument snijdt niet echt hout.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
En wanneer hebben die voor het laatste dat gedaan? Behalve de 555 acties waar ze mee willen doen vanwege de kijkcijfers en niet vanwege het doel?
Of je hebt gewoon een voorkeur voor Barbie en sterretje in een glazenhuis?
Dat ook, ik las een interview met Corton waar hij zelfs een beetje liet doorschemeren dat ze wel begonnen te merken dat het concept wat uitgemolken begint te worden. Weinig aangepast, Henk en Ingrid beginnen ook steeds meer te mopperen over 'de crisis in eigen land, en dan geven we miljoenen aan Afrika'quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat zure gedoe van we moeten niet aan goede doelen doen vind ik onzin. Goede doelen prima. Maar SER is na 9 jaar gewoon een uitgekouwd concept met een baard.
Q music doet het geluid waar iedereen lekker met sms'en zodat ze winst kunnen maken. Als die boven x marge uitkomt kan het geluid er uit.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Q-Music doet volgens mij weleens wat goede doelen achtige dingen. Plus Barbie en Sterretje zijn geen radio-DJ's. Sowieso lijkt me nu geen ruimte voor nóg zo'n evenement. Dus het 'ze doen het nu niet dus gaan het nooit doen'-argument snijdt niet echt hout.
En gelukkig doet 3FM dit puuuuur voor het goede doel, totaal geen eigenbelang whatsoever involved
Maar ik heb er dus wél iets mee; het interesseert me op een bepaalde manier. Anders was ik hier nu niet een reactie aan het plaatsen, toch?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik laat onderwerpen waar ik niets mee heb links liggen...
Ik snap het nut van die anti-topics in het algemeen niet. Zelfs als ik ergens niets mee heb.
Mjah 3FM toont wel aan dat je óók met goede doelen een groot publiek kan trekken en 2 weken lang in het centrum van de belangstelling kan staan in Nederland. Dat lijkt me voor een commerciele omroep dus zeker interessant. Uiteraard richten die zich nu meer op de leuke acties voor de luisteraars, waarschijnlijk ook omdat zij zich wat makkelijker kunnen laten sponsoren dan de publieken.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Q music doet het geluid waar iedereen lekker met sms'en zodat ze winst kunnen maken. Als die boven x marge uitkomt kan het geluid er uit.
En je kent de omroepen of niet? Als er ergens kijk en/of luistercijfers zijn te halen zijn ze er als de kippen bij. Maar de commercielen laten geode doelen structureel links liggen. Voor minder kijkers doen ze complete ijsbanen aanleggen
En wie zegt dat 3FM er geen belang bij wil hebben? Natuurlijk willen die zich positief profileren. En daarbij het doel steunen. Win-win. Dit is begonnen als een ludieke kleine actie. Dit is zo groot geworden omdat het populair is. Dit is niet begonnen met miljoenen. Er is kennelijk behoefte aan. Dat is niet de schuld van 3FM maar van je landgenoten.
Die belangstelling gaat ook vanzelf een keer over. Misschien volgend jaar misschien over 100 jaar maar stoppen gaat het een keer. Wanneer de mensen het zat zijn.
Sowieso al die 'hippe' kut-3FM bandjes en NL-artiesten a la Racoon, Ilse DeLange, Waylon, Handsome Poets etc. etc. die lekker langs komen of op dat eind feestje een moppie mogen spelenquote:Op woensdag 18 december 2013 15:36 schreef L3viathan het volgende:
En vergeet ook niet de kutheid van dat zeiknummer van Racoon
Elke keer voorafgegaan door een jank verhaaltje
Om te kotsen inderdaad..quote:Op woensdag 18 december 2013 15:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sowieso al die 'hippe' kut-3FM bandjes en NL-artiesten a la Racoon, Ilse DeLange, Waylon, Handsome Poets etc. etc. die lekker langs komen of op dat eind feestje een moppie mogen spelen.
Miss Montreal, met dat enorme schijtnummer voor dat nieuwe schijtprogramma op dat schijt-SBS6quote:Op woensdag 18 december 2013 16:18 schreef L3viathan het volgende:
[..]
Om te kotsen inderdaad..
lk zet laatst de radio aan, is die gruwelijk irritante sanne hans weer te gast.. ook zo'n 3fm inteelt artiest
die gedachte schoot laatst ook door mijn hoofdquote:Op dinsdag 17 december 2013 13:23 schreef H.FR het volgende:
Ik heb altijd het idee dat dit speciaal voor Giel Beelen bestaat.
Ik snap ook niet echt hoe je nu echte hygiëne wil bereiken over de hele wereld dat kost geen geld maar inzicht en tijd. Stille rampen zijn een mooi voorbeeld hoe je geld kan laten verdwijnen zonder al teveel controle. Ik vind het vooral sneu voor alle andere goede doelen die meestal rond kerst een piek in hun inkomsten zien. Nu wordt er met belasting geld een organisatie gesteundquote:Op woensdag 18 december 2013 17:27 schreef Plumooh het volgende:
Is die diarree daar echt zo ernstig? Moeten daar miljoenen voor daar naar toe? Of kan dat daar voor enkele tonnen bv ook gemaakt worden vraag ik me bijvorobeeld af?
denk wel dat het betrouwbaar is, maar er zijn altijd mensen binnen een organisatie die er niet zijn voor het doel maar voor eigen gewin.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:40 schreef Plumooh het volgende:
Is dat rode kruis echt niet betrouwbaar of zijn dat gerucht? Dat zou pas erg zijn
Ik schakelde in voor de TV draait door, zie ik toch al snel een seconde van die ellende !quote:Op woensdag 18 december 2013 19:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Moeilijk he, NL3 vijf dagen lang niet bekijken
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraalquote:Op woensdag 18 december 2013 19:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mensen die zich hier druk om maken![]()
Nou nou, dat is echt perfect vergelijkbaar met een groep zeikerds die een probleem maken van mensen die een goed doel proberen te steunenquote:Op woensdag 18 december 2013 20:01 schreef Piperidine het volgende:
[..]
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal. Sneu.
Nee, het is een commerciele actie, waar dan zijdelings een goed doel bij de haren aan bij wordt gesleept. Omdat het anders wel een beetje gay zou worden, 3 mannen 5 dagen lang 24u per dag in zo'n huis.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nou nou, dat is echt perfect vergelijkbaar met een groep zeikerds die een probleem maken van mensen die een goed doel proberen te steunen
Het is maar net hoe je er naar wil kijken he?quote:Op woensdag 18 december 2013 20:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, het is een commerciele actie, waar dan zijdelings een goed doel bij de haren aan bij wordt gesleept. Omdat het anders wel een beetje gay zou worden, 3 mannen 5 dagen lang 24u per dag in zo'n huis.
Prima, maar die mensen moeten er niet zonodig 5 dagen lang alle media mee beheersen, en nog 2 weken voor én na die periode met vooruit/terugblikken, recaps, en weet ik wat. Ondertussen is het houden van een Glazen Huis actie belangrijker geworden dan een doel, dat is wat ik bedoel.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je er naar wil kijken he?
Ik meen me te kunnen herinneren dat er elk jaar allerlei verenigingen, gezinnen, kinderen, schoolklassen enz. tijd steken in een of andere actie om vervolgens de opbrengst te schenken aan het goede doel.
Je kunt discussiëren over hoe effectief dit geld uiteindelijk wordt besteed, maar je kunt niet ontkennen dat veel donaties vanuit de samenleving gewoon gebeuren met de beste intenties, dus om de minder bedeelde medemens te helpen. Helemaal niets mis mee en mooi om te zien dat mensen een hart hebben.
Alsof iets voor een goed doel doen pas telt als het op de radio komt idd. Echt van die kijk mij eens iets geven aan het goede doel, zien jullie allemaal hoe goed ik ben! Echt goed van mij dat ik om mijn medemens geef! mijn medemens ja niet jouwe maar mijne.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Prima, maar die mensen moeten er niet zonodig 5 dagen lang alle media mee beheersen, en nog 2 weken voor én na die periode met vooruit/terugblikken, recaps, en weet ik wat. Ondertussen is het houden van een Glazen Huis actie belangrijker geworden dan een doel, dat is wat ik bedoel.
Kant zou zich omdraaien in zijn graf ja.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Alsof iets voor een goed doel doen pas telt als het op de radio komt idd. Echt van die kijk mij eens iets geven aan het goede doel, zien jullie allemaal hoe goed ik ben! Echt goed van mij dat ik om mijn medemens geef! mijn medemens ja niet jouwe maar mijne.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jamaar jamaar wanneer doen ze weer eens een keer een ander promotie weekje....quote:Op woensdag 18 december 2013 20:53 schreef Moody het volgende:
Aan de haters: Niet druk om maken. Gewoon een 3FM promotieweekje met een goed doel. Daarbij goede city marketing voor de betreffende stad. Je weet nu al dat dit jaar meer wordt opgehaald (of wordt gedaan alsof) om als Leeuwarden niet voor lul te staan. Gemeente zal er voor zorgen.
Het is niet zozeer "een hart hebben", maar gewoon kuddegedrag en erbij willen horen.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je kunt discussiëren over hoe effectief dit geld uiteindelijk wordt besteed, maar je kunt niet ontkennen dat veel donaties vanuit de samenleving gewoon gebeuren met de beste intenties, dus om de minder bedeelde medemens te helpen. Helemaal niets mis mee en mooi om te zien dat mensen een hart hebben.
Beetje dubbel wel idd. Maar laat de mensen lekker doen waar ze zin in hebben toch? Oordelen is zo eenvoudig. Of je nou een krat bier koopt en je lam zuipt of jezelf lekker wilt voelen door geld te geven. So what?quote:Op woensdag 18 december 2013 20:56 schreef Latert het volgende:
[..]
O nee uiteraard, dat ontken ik ook niet.
Ik ben ook niet tegen een goedhartig en liefdevol initiatief. Dus alle liefde voor kinderen die koekjes bakken enzo.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:34 schreef Daskaar het volgende:
ik kan nooit bevatten dat een weldenkend mens tegen zo een goedhartig en liefdevol initiatief kan zijn.
Ten eerste wordt er geld opgehaald voor kinderen in een arm land. Dit is een goed doel. Hoe je het ook wendt of keert.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen een goedhartig en liefdevol initiatief. Dus alle liefde voor kinderen die koekjes bakken enzo.
Maar voor 3FM is dit helemaal geen goedhartig en liefdadig initiatief maar pure commercie. En voor heel veel mensen is het ook geen goedhartig en liefdadig initiatief maar afkopen van schuldgevoel. Waarom denk je dat al die bedrijven met zo veel bombarie genoemd worden? Niet vanwege de Afrikaanse kinderen maar vanwege de handel. Niks meer en niks minder; het is goedkopere promotie dan de reguliere kanalen.
En ik vind het allemaal prima, maar doe het niet onder de noemer van een goed doel want dat is gelul.
Dat zou zo zijn als de donateurs hun geld zouden schenken voor die kinderen. Dat doen ze niet, ze doen het voor zichzelf of voor marketingtechnische redenen (een hele grote groep dus; ik weet dat er ook genoeg oprechte donateurs zijn. Maar dat zijn niet de grote bedragen.)quote:Op donderdag 19 december 2013 01:48 schreef Daskaar het volgende:
Ten eerste wordt er geld opgehaald voor kinderen in een arm land. Dit is een goed doel. Hoe je het ook wendt of keert.
Ik vind het verderfelijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:48 schreef Daskaar het volgende:
Het is in mijn nederige mening een zeer slinkse wijze om de vercommercialisering van kerst tegen zichzelf te gebruiken.
Vind ik wel. We geven honderden euro's uit aan telefoons, wintersportvakanties en vuurwerk, en doneren ongeveer 80 cent per Nederlander voor die zielige kinderen in Afrika. Maar wij zijn echt goed bezig hoor!quote:Op donderdag 19 december 2013 01:48 schreef Daskaar het volgende:
En ik geloof best dat sommige mensen hun schuldgevoel afkopen, maar het is een schuldgevoel dat we helemaal niet verdienen.
Ik snap wat je zegt, en ik spreek je ook niet tegen. Maarrrrr het geld dat gedoneerd wordt gaat naar de kinderen. Waarom men stort heeft niks te maken met de definitie van een goed doel(sorry ik haat t als mensen definities bij een argument betrekken en nu doe ik het zelf).quote:Op donderdag 19 december 2013 01:53 schreef Janneke141 het volgende:
Dat zou zo zijn als de donateurs hun geld zouden schenken voor die kinderen. Dat doen ze niet, ze doen het voor zichzelf of voor marketingtechnische redenen (een hele grote groep dus; ik weet dat er ook genoeg oprechte donateurs zijn. Maar dat zijn niet de grote bedragen.)
Dat mag, het effect is positief echter.quote:
Begrijp ik daaruit dat je vindt dat we niet genoeg geven? Zit wat in. Maar iets is beter dan niets toch? Er wordt meer opgehaald in deze ene week dan bij welke actie elk jaar ook. Das toch juist een goed ding?quote:Op donderdag 19 december 2013 01:53 schreef Janneke141 het volgende:
Vind ik wel. We geven honderden euro's uit aan telefoons, wintersportvakanties en vuurwerk, en doneren ongeveer 80 cent per Nederlander voor die zielige kinderen in Afrika. Maar wij zijn echt goed bezig hoor!
Jij hebt een heel forum om over de enge ziekte die Giel Beelen heet te hijgen. Ik zou er geld voor over hebben om zijn baard op de brandstapel te zetten.quote:
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".quote:Op donderdag 19 december 2013 01:34 schreef Daskaar het volgende:
ik kan nooit bevatten dat een weldenkend mens tegen zo een goedhartig en liefdevol initiatief kan zijn. ik word altijd benieuwd wat deze mensen drijft, welke emotionele trigger overgehaalt wordt bij hen.
dat men gelooft dat ontwikkelingshulp niet werkt wil ik wel geloven en ik denk graag dat ik open genoeg ben om te luisteren naar deze argumentatie.
En waarom deze vraag in dit topic?quote:Op donderdag 19 december 2013 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel doneren de dj's eigenlijk zelf ?
Het was iets wat in me op kwam, en dit is 1 van de twee reeksen waar ik in zit hier.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
En waarom deze vraag in dit topic?
Dat engels praten om hip te klinken vind ik trouwens ook ergerlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:16 schreef Daskaar het volgende:
De tagline dit jaar "Let's clean this shit up" is super modern en hip
quote:Op donderdag 19 december 2013 03:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".
Waarop Ekdom eraan toevoegde: "iets met karma".
Het is één grote egotrip voor die gasten, het goede doel is inwisselbaar.. het is een moderne vorm van aflaten kopen voor een goed gevoel. Sowieso, Afrika is booming... de meeste econonomieen groeien al jaren ieder jaar met 6-8%.
Er is een groot platform actief, "Ander Afrika". Allemaal Afrikanen die zich dood ergeren aan Serious Request achtige acties. Omdat zij ook een centrum vol esthetische wolkenkrabbers hebben in de hoofdstad van Ivoorkust. Omdat 300 miljoen Afrikanen nu een goed middeninkomen hebben, met een eigen huis, tennisles, luxe..
Door steeds al van oudsher de focus te leggen op hongerende kinderen met vliegen om de ogen wordt de realiteit genegeerd dat de regimes nu al stukken minder slecht zijn dan eerst en dat honderden miljoenen Afrikanen nu een fijne toekomst bouwen voor zichzelf. En dat is in sneltreinvaart gebeurd. Angola is nu rijker dan kolonisator Portugal, terwijl je dacht na het zien van allemaal die kommer en kwel reportages in de jaren 80 en 90: het komt nooit meer goed.
Maar nee, de Nederlander denkt nog steeds dat die 900 miljoen Afrikanen straatarm zijn en omkomen van de honger, alle 900. Dankzij Serious Request.
Over schelden gesproken. Wat kan ik me gruwelijk ergeren aan dat gevloek van Beelen. Een paar keer is niet erg, maar dat van hem is gewoon een stopwoord geworden.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:16 schreef Daskaar het volgende:
De tagline dit jaar "Let's clean this shit up" is super modern en hip enzo want er wordt in gevloekt en das echt supertof, maar tis niet alsof dit evenement is opgezet om de straten in oeganda die vol liggen met doodgescheten kinderen en stront op te ruimen, wat de tekst wel suggereert.
Erg goeie postquote:Op donderdag 19 december 2013 03:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".
Waarop Ekdom eraan toevoegde: "iets met karma".
Het is één grote egotrip voor die gasten, het goede doel is inwisselbaar.. het is een moderne vorm van aflaten kopen voor een goed gevoel. Sowieso, Afrika is booming... de meeste econonomieen groeien al jaren ieder jaar met 6-8%.
Er is een groot platform actief, "Ander Afrika". Allemaal Afrikanen die zich dood ergeren aan Serious Request achtige acties. Omdat zij ook een centrum vol esthetische wolkenkrabbers hebben in de hoofdstad van Ivoorkust. Omdat 300 miljoen Afrikanen nu een goed middeninkomen hebben, met een eigen huis, tennisles, luxe..
Door steeds al van oudsher de focus te leggen op hongerende kinderen met vliegen om de ogen wordt de realiteit genegeerd dat de regimes nu al stukken minder slecht zijn dan eerst en dat honderden miljoenen Afrikanen nu een fijne toekomst bouwen voor zichzelf. En dat is in sneltreinvaart gebeurd. Angola is nu rijker dan kolonisator Portugal, terwijl je dacht na het zien van allemaal die kommer en kwel reportages in de jaren 80 en 90: het komt nooit meer goed.
Maar nee, de Nederlander denkt nog steeds dat die 900 miljoen Afrikanen straatarm zijn en omkomen van de honger, alle 900. Dankzij Serious Request.
Herman Finkers wou een paar jaar terug (toen die single Sneeuwen, met Daniel Lohues uitkwam) wel aardig wat geld betalen, maar dan hoefde hij geen speciaal nummer te horen. Hij wilde alleen dat de DJ een uur lang elk Engels woord ging vervangen door een Duitsequote:Op donderdag 19 december 2013 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat engels praten om hip te klinken vind ik trouwens ook ergerlijk.
Onder een berg schijt dus: http://seriousrequest-leeuwarden.nl/thema/quote:Op woensdag 18 december 2013 21:40 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Aan het levend begraven worden onder dode hiv baby's.
Jij? Jullie? Alsof er 2 kampen zijnquote:Op donderdag 19 december 2013 03:11 schreef Perico het volgende:
[..]
Jij hebt een heel forum om over de enge ziekte die Giel Beelen heet te hijgen. Ik zou er geld voor over hebben om zijn baard op de brandstapel te zetten.
Maar wij, haters, hebben hier één topicje.. de rest is van jullie. Moet je hier ook nog op dit ene plekje gaan prediken? Als jij er plezier aan hebt kun je dat toch met de rest van de liefhebbers in duizend topics gaan delen...
Wat denk jezelf. Als je deze vraag bij de DWDD zou stellen met de dj's tegenover je dan zou men je boos aankijken omdat het not done is. De drogreden van de Linkse Kerkmoet wel in stand blijven.En wat de dj's eraan verdienen behalve het "afzien"daar moet je niet over praten en past niet in het "format"quote:Op donderdag 19 december 2013 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel doneren de dj's eigenlijk zelf ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |