Ik laat onderwerpen waar ik niets mee heb links liggen...quote:Op woensdag 18 december 2013 00:33 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ik open Fok!. Ik zie een onderwerp langskomen. Bij dat onderwerp heb ik een gedachte. Dan kan ik die gedachte toch mooi bij dat onderwerp zelf kwijt?
Eens, dat is ook zo hoor, eentje uit de categorie 'makkelijk scoren'. Al kan je je afvragen of zo'n Giel z'n status niet mede te danken heeft aan dat hij vrijwel altijd bij SR zit. Maar goed, het is meer dat ik vind dat dat soort salarissen en acties als SR sowieso naar de commerciëlen mogen. Het is toch grotendeels vermaak, en daar hebben we echt de NPO niet voor nodig.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
De salarissen van de DJ's is echt een kutargument trouwens, die zullen hier echt niet veel meer voor verdienen dan normaal.
En wanneer hebben die voor het laatste dat gedaan? Behalve de 555 acties waar ze mee willen doen vanwege de kijkcijfers en niet vanwege het doel?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:43 schreef Loveless85 het volgende:
en acties als SR sowieso naar de commerciëlen mogen.
Q-Music doet volgens mij weleens wat goede doelen achtige dingen. Plus Barbie en Sterretje zijn geen radio-DJ's. Sowieso lijkt me nu geen ruimte voor nóg zo'n evenement. Dus het 'ze doen het nu niet dus gaan het nooit doen'-argument snijdt niet echt hout.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
En wanneer hebben die voor het laatste dat gedaan? Behalve de 555 acties waar ze mee willen doen vanwege de kijkcijfers en niet vanwege het doel?
Of je hebt gewoon een voorkeur voor Barbie en sterretje in een glazenhuis?
Dat ook, ik las een interview met Corton waar hij zelfs een beetje liet doorschemeren dat ze wel begonnen te merken dat het concept wat uitgemolken begint te worden. Weinig aangepast, Henk en Ingrid beginnen ook steeds meer te mopperen over 'de crisis in eigen land, en dan geven we miljoenen aan Afrika'quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Dat zure gedoe van we moeten niet aan goede doelen doen vind ik onzin. Goede doelen prima. Maar SER is na 9 jaar gewoon een uitgekouwd concept met een baard.
Q music doet het geluid waar iedereen lekker met sms'en zodat ze winst kunnen maken. Als die boven x marge uitkomt kan het geluid er uit.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Q-Music doet volgens mij weleens wat goede doelen achtige dingen. Plus Barbie en Sterretje zijn geen radio-DJ's. Sowieso lijkt me nu geen ruimte voor nóg zo'n evenement. Dus het 'ze doen het nu niet dus gaan het nooit doen'-argument snijdt niet echt hout.
En gelukkig doet 3FM dit puuuuur voor het goede doel, totaal geen eigenbelang whatsoever involved
Maar ik heb er dus wél iets mee; het interesseert me op een bepaalde manier. Anders was ik hier nu niet een reactie aan het plaatsen, toch?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik laat onderwerpen waar ik niets mee heb links liggen...
Ik snap het nut van die anti-topics in het algemeen niet. Zelfs als ik ergens niets mee heb.
Mjah 3FM toont wel aan dat je óók met goede doelen een groot publiek kan trekken en 2 weken lang in het centrum van de belangstelling kan staan in Nederland. Dat lijkt me voor een commerciele omroep dus zeker interessant. Uiteraard richten die zich nu meer op de leuke acties voor de luisteraars, waarschijnlijk ook omdat zij zich wat makkelijker kunnen laten sponsoren dan de publieken.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Q music doet het geluid waar iedereen lekker met sms'en zodat ze winst kunnen maken. Als die boven x marge uitkomt kan het geluid er uit.
En je kent de omroepen of niet? Als er ergens kijk en/of luistercijfers zijn te halen zijn ze er als de kippen bij. Maar de commercielen laten geode doelen structureel links liggen. Voor minder kijkers doen ze complete ijsbanen aanleggen
En wie zegt dat 3FM er geen belang bij wil hebben? Natuurlijk willen die zich positief profileren. En daarbij het doel steunen. Win-win. Dit is begonnen als een ludieke kleine actie. Dit is zo groot geworden omdat het populair is. Dit is niet begonnen met miljoenen. Er is kennelijk behoefte aan. Dat is niet de schuld van 3FM maar van je landgenoten.
Die belangstelling gaat ook vanzelf een keer over. Misschien volgend jaar misschien over 100 jaar maar stoppen gaat het een keer. Wanneer de mensen het zat zijn.
Sowieso al die 'hippe' kut-3FM bandjes en NL-artiesten a la Racoon, Ilse DeLange, Waylon, Handsome Poets etc. etc. die lekker langs komen of op dat eind feestje een moppie mogen spelenquote:Op woensdag 18 december 2013 15:36 schreef L3viathan het volgende:
En vergeet ook niet de kutheid van dat zeiknummer van Racoon
Elke keer voorafgegaan door een jank verhaaltje
Om te kotsen inderdaad..quote:Op woensdag 18 december 2013 15:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sowieso al die 'hippe' kut-3FM bandjes en NL-artiesten a la Racoon, Ilse DeLange, Waylon, Handsome Poets etc. etc. die lekker langs komen of op dat eind feestje een moppie mogen spelen.
Miss Montreal, met dat enorme schijtnummer voor dat nieuwe schijtprogramma op dat schijt-SBS6quote:Op woensdag 18 december 2013 16:18 schreef L3viathan het volgende:
[..]
Om te kotsen inderdaad..
lk zet laatst de radio aan, is die gruwelijk irritante sanne hans weer te gast.. ook zo'n 3fm inteelt artiest
die gedachte schoot laatst ook door mijn hoofdquote:Op dinsdag 17 december 2013 13:23 schreef H.FR het volgende:
Ik heb altijd het idee dat dit speciaal voor Giel Beelen bestaat.
Ik snap ook niet echt hoe je nu echte hygiëne wil bereiken over de hele wereld dat kost geen geld maar inzicht en tijd. Stille rampen zijn een mooi voorbeeld hoe je geld kan laten verdwijnen zonder al teveel controle. Ik vind het vooral sneu voor alle andere goede doelen die meestal rond kerst een piek in hun inkomsten zien. Nu wordt er met belasting geld een organisatie gesteundquote:Op woensdag 18 december 2013 17:27 schreef Plumooh het volgende:
Is die diarree daar echt zo ernstig? Moeten daar miljoenen voor daar naar toe? Of kan dat daar voor enkele tonnen bv ook gemaakt worden vraag ik me bijvorobeeld af?
denk wel dat het betrouwbaar is, maar er zijn altijd mensen binnen een organisatie die er niet zijn voor het doel maar voor eigen gewin.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:40 schreef Plumooh het volgende:
Is dat rode kruis echt niet betrouwbaar of zijn dat gerucht? Dat zou pas erg zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |