quote:

Op zondag 15 december 2013 13:44 schreef MaGNeT het volgende:
De Google trend voor Bitcoin is iig historisch hoog:

http://www.google.nl/trends/explore#q=bitcoin

Dit is altijd een goede indicator voor het prijsverloop van Bitcoin geweest.

quote:

Op zondag 15 december 2013 14:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Maar is, als je naar 90 oof 30 dagen kijkt, dalende.

quote:

Op maandag 16 december 2013 03:30 schreef Dynd het volgende:
http://bitcoinrichlist.com/top500

500 adressen bezitten 36% van ALLE bitcoins op dit moment in omloop.

quote:

Op maandag 16 december 2013 13:42 schreef Loveless85 het volgende:
Onder de 800$ op Bitstamp

twitter:

Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02 Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet

quote:

Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:

[..]

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

quote:

Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:

[..]

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

quote:

My grandparents emailed me an article in The Atlantic this morning: http://www.theatlantic.co(...)-in-2-charts/282364/
It's another attempt to demonstrate that bitcoin = deflation = fail.
Here's my response to them...
-------------------------------------
Hey Grandparents,
This is what's known as the "deflationary spiral" argument, and has been hurled at Bitcoin advocates since Bitcoin's inception. The argument is that when people expect their money to be worth more tomorrow, they won't spend it today. On the surface, it makes sense. In reality, it's at best entirely exaggerated, and at worst a complete fallacy.
The deflationary spiral argument has been used by inflationistas (people who believe in endless money printing to achieve prosperity) to justify their horrible central planning and monetary debasement. It is the main argument economists use to denounce gold as money (because gold isn't produced at the same rate as economic growth, thus meaning the value of gold may appreciate relative to goods - similar to Bitcoin). Of course, the fact that 19th century America was on a gold standard and saw its strongest period of wealth creation and economic growth ever hasn't seemed to bother gold's detractors.
Fortunately, now that Bitcoin exists, and exhibits not just deflationary tendencies but MASSIVE deflationary tendencies (it's up 10,000% this year, etc), we have an amazing real world laboratory to see if the deflationary spiral truly is as terrible as alleged.
From what I've seen in Bitcoinland, we can debunk it as a myth. People absolutely spend, even when they think the money will be worth more tomorrow. They may spend less... but that is not a bad thing. It means they spend only on the things they really want, instead of rampant consumption. It makes buyers think twice before buying. This is wise and prudent. It encourages saving, and discourages consumption. Indeed in my own experience, I buy things with Bitcoin all the time... and I KNOW it will be worth more in the future. Am I a fool? Or do I merely realize that money is not wealth - that its only value is in exchanging for real wealth. I need to eat. I need a home. I need a car and clothes and some entertainment. These things are wealth, and so I trade bitcoins for them. I'm just more prudent in how I do it.
Detractors would claim that when people are prudent with their own finances, that this is bad for the economy. I believe the opposite - when people are imprudent with finances, that is when the economy suffers. Of course, imprudence means exaggerated spending today, which boosts GDP figures (because GDP is just a measure of spending). This seems to have tricked most modern economists into thinking that consumption is the cause of economic growth. I disagree. Consumption doesn't drive an economy - it is the result of the economy. Consumption is the reward for production and savings.
Besides... if the deflationary spiral was actually a dire runaway phenomenon, then are the detractors saying that Bitcoin will rise in price forever? If so, why aren't they buying some? And if they aren't sure that it will rise forever, then this defeats their argument, because once it is no longer rising, people would be happy to spend it, thus correcting the deflation problem. Examined carefully, one should realize that to the extent the deflationary spiral exists, it is a self-correcting phenomenon (as are most pricing issues in an open market).
And for a final anecdotal nail in the coffin... last year on Bitcoin Black Friday, BitPay (the largest merchant processor for Bitcoin payments) processed 99 orders globally. This year on Bitcoin Black Friday, despite the fact that Bitcoin rose from $13 to $1000, BitPay processed 6,296 orders globally. I have not seen evidence that "deflation" is hampering growth... in fact, quite the opposite.
-Erik

BitPay article: http://www.washingtonpost(...)ommerce-bitpay-says/

quote:

Op maandag 16 december 2013 18:54 schreef Maxbet het volgende:
Erik Voorhees

http://www.reddit.com/r/B(...)itcoindeflationfail/

[..]

quote:

Op maandag 16 december 2013 18:56 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Kijk eens een post boven je.

quote:

Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:

[..]

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

twitter:

Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02 Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet

quote:

Op maandag 16 december 2013 19:19 schreef µ het volgende:

twitter:

Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02 Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet

quote:

Op maandag 16 december 2013 19:22 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

ook al gepost, wel wakker blijven jullie blauwes

* µ gaat vaker teruglezen

quote:

Op maandag 16 december 2013 19:23 schreef µ het volgende:

[..]

Goeie .

* µ gaat vaker teruglezen

quote:

Op maandag 16 december 2013 20:29 schreef pikinhand het volgende:
Hoe diep gaat de crash denken jullie ? Onder de $100 ? Ik denk wel dat dat kan.

quote:

China Bans Payment Companies from Working With Bitcoin Exchanges, Sources Claim

Sources close to China’s Central Bank today reported that the institution has banned third-party payment companies from doing business with bitcoin exchanges.

A reputable source told CoinDesk that the People’s Bank of China (PBOC) met with most of the top third-party payment companies this morning.

The source said the meeting topic was unrelated to bitcoin, but digital currency became an important part of the discussion.

“PBOC, in no uncertain terms, directed third-party payment companies not to do business with bitcoin exchanges in China,” they explained.

At the moment, these claims are still rumours, as neither the PBOC nor any payment company has issued a statement to confirm what was discussed and what the outcome was. However, our source revealed they got their information from various channels, including those people who were at the meeting.

Meer hier: http://www.coindesk.com/c(...)anges-sources-claim/

quote:

Op maandag 16 december 2013 20:44 schreef Dynd het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 17:40 schreef Ooi86 het volgende:
Ik heb een vraag. Ik wil iemand een bitcoin ( of in ieder geval een gedeelte ) cadeau doen. Hoe kan ik dit regelen? Hij heeft nog geen bitcoins en emigreert over paar weken naar australie. Ideetjes?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 17:41 schreef Mr.Houdoe het volgende:

[..]

Een BTC-E code maken? Scheelt weer transaction fee

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef Maxbet het volgende:

[..]

En dan dus alle voordelen van Bitcoin verliezen?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 18:48 schreef Mr.Houdoe het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 18:09 schreef _superboer_ het volgende:
Private en public key uitprinten en meegeven nadat je er bitcoins naar hebt gestuurd.. Eventueel kun je er nog een aantal private en public keys bijzetten waar je niks naar hebt overgemaakt

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 19:47 schreef Ooi86 het volgende:

[..]

Okee, dus ik moet zelf een account hebben waarvan ik hem een soort link geef waarmee hij ze van mijn account kan plukken? Sorry, ben me sinds vandaag pas een beetje aan het inlezen...

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:01 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:01 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Je hebt bij Bitcoin een adres en een private key. Met het adres kun je alleen de transacties zien van en naar dat adres. De private key heb je nodig om het saldo uit te geven. Als je deze dus beide aan die vriend geeft met daarbij een instructie hoe ze uit te geven kan hij dat doen. Gelukkig zijn er meerdere mensen op hetzelfde idee gekomen en daarvoor zijn zogenaamde paper wallets gemaakt.

Lees hier meer: https://en.bitcoin.it/wiki/Paper_wallet

Dus als je die paper wallet hebt gemaakt en geprint staat er een adres op. Hier stuur je naartoe wat je wilt geven, dit kan vanuit een eigen wallet of rechtstreeks via Bitonic zoals hieronder worst gesuggereerd.

Zelf prefereer ik https://www.bitaddress.org voor het maken van paper wallets, ze hebben ook een kant en klaar design onder het kopje paper wallet staan. Het adres en private key worden daar voor je gegenereerd zonder dat je er wat voor hoeft te doen.

Als laatste: Zorg ervoor dat een paper wallet altijd in een keer uitgegeven wordt. Dit heeft te maken met https://en.bitcoin.it/wiki/Change.

[..]

Als het toch een cadeau is kun je er net zo goed een mooie paper wallet van maken, voor die paar cent transaction fee hoef je het ook niet te laten. En je hebt gelijk de optie voor BIP38w

quote:

Op maandag 16 december 2013 20:46 schreef Loveless85 het volgende:
Kut Chinezen, ik neem nooit meer een 39 met rijst, korting of niet.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 16:46 schreef Dynd het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

BTC38.com has been shutdown. (possibly a fraudulent and unlicensed exchange) http://www.reddit.com/r/B(...)tc38_is_down_and_is/

Hong Kong Based 796 exchanges Freezes OKPay withdrawal/recharge http://www.reddit.com/r/B(...)anges_freezes_okpay/

> I am from Shantou and live US. I keep friends in markets of Asia. I can say that this is true. PBOC is continuing to come down on cryptos. I really want this to succeed. I like BTC and TOR and I own a few BTC. This is not good news.

http://www.reddit.com/r/B(...)based_796_exchanges7

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef strbo het volgende:
_{Ik weet dat dit een Bitcoin topic is, maar een eigen topic maken leek me onnodig en dit lijkt de beste plek}

Ik kreeg gisteren de briljante ingeving om eens een (fors) verbeterde versie van coinmarketcap.com te maken. Zo gezegd, zo gedaan en het begint er al aardig op te lijken. Nu kwam ik er vanmiddag achter dat er feitelijk al zoiets bestaat in de vorm van cryptocoincharts. Nu wil het feit dat ik toch al een domeinnaam heb geregistreerd, dus kan ik er net zo goed mee verder gaan. Maar omdat mijn grootste USP t.o.v. coinmarketcap (realtime prijs info van verschillende exchanges) inmiddels geen USP meer is, heb ik nog wat nieuwe punten nodig.

Op mijn lijstje staan nu, naast de meerdere exchanges, een mobile friendly website (betere UI in 't algemeen trouwens), lijst met USP's van de coin zelf, lijst met pools & chainexplorers en een filteroptie (ik wil alle coins zien met Scrypt en minimaal 50 miljoen cap bijvoorbeeld).

Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:49 schreef µ het volgende:

[..]

Maak er gerust een eigen topic over, da's handiger .

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef strbo het volgende:
Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 23:40 schreef Tourniquet het volgende:
Er zijn mensen bezig met een 100% Nederlandse exchange, Clevercoin:

Nederlandse exchange Clevercoin open eind januari, goedkoper en sneller dan Bitstamp

quote:

The Internet? Bah!
Hype alert: Why cyberspace isn’t, and will never be, nirvana

After two decades online, I’m perplexed. It’s not that I haven’t had a gas of a good time on the Internet. I’ve met great people and even caught a hacker or two. But today, I’m uneasy about this most trendy and oversold community. Visionaries see a future of telecommuting workers, interactive libraries and multimedia classrooms. They speak of electronic town meetings and virtual communities. Commerce and business will shift from offices and malls to networks and modems. And the freedom of digital networks will make government more democratic.Baloney.

Do our computer pundits lack all common sense? The truth in no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works.

Consider today’s online world. The Usenet, a worldwide bulletin board, allows anyone to post messages across the nation. Your word gets out, leapfrogging editors and publishers. Every voice can be heard cheaply and instantly. The result? Every voice is heard. The cacophany more closely resembles citizens band radio, complete with handles, harrasment, and anonymous threats. When most everyone shouts, few listen. How about electronic publishing? Try reading a book on disc. At best, it’s an unpleasant chore: the myopic glow of a clunky computer replaces the friendly pages of a book. And you can’t tote that laptop to the beach. Yet Nicholas Negroponte, director of the MIT Media Lab, predicts that we’ll soon buy books and newspapers straight over the Intenet. Uh, sure.

What the Internet hucksters won’t tell you is tht the Internet is one big ocean of unedited data, without any pretense of completeness. Lacking editors, reviewers or critics, the Internet has become a wasteland of unfiltered data. You don’t know what to ignore and what’s worth reading. Logged onto the World Wide Web, I hunt for the date of the Battle of Trafalgar. Hundreds of files show up, and it takes 15 minutes to unravel them–one’s a biography written by an eighth grader, the second is a computer game that doesn’t work and the third is an image of a London monument. None answers my question, and my search is periodically interrupted by messages like, “Too many connectios, try again later.”

Won’t the Internet be useful in governing? Internet addicts clamor for government reports. But when Andy Spano ran for county executive in Westchester County, N.Y., he put every press release and position paper onto a bulletin board. In that affluent county, with plenty of computer companies, how many voters logged in? Fewer than 30. Not a good omen.

Point and click:Then there are those pushing computers into schools. We’re told that multimedia will make schoolwork easy and fun. Students will happily learn from animated characters while taught by expertly tailored software.Who needs teachers when you’ve got computer-aided education? Bah. These expensive toys are difficult to use in classrooms and require extensive teacher training. Sure, kids love videogames–but think of your own experience: can you recall even one educational filmstrip of decades past? I’ll bet you remember the two or three great teachers who made a difference in your life.

Then there’s cyberbusiness. We’re promised instant catalog shopping–just point and click for great deals. We’ll order airline tickets over the network, make restaurant reservations and negotiate sales contracts. Stores will become obselete. So how come my local mall does more business in an afternoon than the entire Internet handles in a month? Even if there were a trustworthy way to send money over the Internet–which there isn’t–the network is missing a most essential ingredient of capitalism: salespeople.

What’s missing from this electronic wonderland? Human contact. Discount the fawning techno-burble about virtual communities. Computers and networks isolate us from one another. A network chat line is a limp substitute for meeting friends over coffee. No interactive multimedia display comes close to the excitement of a live concert. And who’d prefer cybersex to the real thing? While the Internet beckons brightly, seductively flashing an icon of knowledge-as-power, this nonplace lures us to surrender our time on earth. A poor substitute it is, this virtual reality where frustration is legion and where–in the holy names of Education and Progress–important aspects of human interactions are relentlessly devalued.

http://thenextweb.com/sha(...)t-intenet-uh/#!qin4G

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 00:08 schreef MaGNeT het volgende:
Ooit, in 1995...

[..]

quote:

Op donderdag 19 december 2013 23:16 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Een live orderbook van bitcoin.de graag!

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 16:28 schreef strbo het volgende:

[..]

Vroeg me al af waarom ik die API niet heb geïmplementeerd, maar ze hebben dus geen API. Helaas niet mogelijk dus.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 18:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wow, deze actie van Anderzorg:

http://coinkoorts.nl

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 18:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wow, deze actie van Anderzorg:

http://coinkoorts.nl

quote:

7. Mag ik dan ook mijn premie betalen met Bitcoin?

Nee, dat is helaas niet mogelijk. Een Bitcoin is een virtueel betaalmiddel en kan je alleen overmaken naar een organisatie dat Bitcoins accepteert. Wij innen de premie via automatische incasso of acceptgiro en kan daardoor alleen via een bank worden voldaan. Je kunt natuurlijk wel je Bitcoin inwisselen voor euro’s om daarmee (een deel van) je premie te betalen.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 23:40 schreef Tourniquet het volgende:
Er zijn mensen bezig met een 100% Nederlandse exchange, Clevercoin:

Nederlandse exchange Clevercoin open eind januari, goedkoper en sneller dan Bitstamp

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 19:28 schreef Tourniquet het volgende:
Andreas Antonopoulos

Andreas Antonopoulos

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 20:37 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 20:37 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 21:21 schreef Loveless85 het volgende:
Vanwaar ineens deze duikeling?

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 21:24 schreef robin007bond het volgende:

Ik gok op het gebrek aan activiteit vanuit China.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 22:24 schreef dvr het volgende:

[..]

Misschien dat het goede nieuws over groeiende activiteit in Amerika dat dan weer goedmaakt:
Overstock.com gaat BTC accepteren!

Ik stond trouwens erg te kijken van het Volkskrantbericht dat bijna 1% van de volwassen Nederlanders bitcoins bezit. Daar geloof ik niets van - m.i. heeft Multiscope een niet-representatieve groep ondervraagd.

quote:

Na 2033, als het aantal bitcoins per blok nog maar 1 is, stopt het delven

quote:

Op donderdag 19 december 2013 07:49 schreef Maikuuul het volgende:
Als Litecoin op 4 euro komt dan pas koop ik er wat in.

Mensen die nu alles uit paniek gaan verkopen

quote:

Op maandag 23 december 2013 10:27 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Of ze zijn gewoon slim bezig. Ik bedoel die panicsell van vorige week door China, als je dan gewoon alles verkoopt, en de volgende dag alles weer koopt dan kon je bijna 2x zoveel munten kopen als dat je eerst had.

quote:

The Monetary Authority of Singapore (MAS), the country’s central bank, has decided not to intervene on whether businesses can accept Bitcoin as a means of transacting goods and services.

“Whether or not businesses accept Bitcoins in exchange for their goods and services is a commercial decision in which MAS does not intervene,” it told Singapore-based Bitcoin trading platform Coin Republic in an email. Singapore is one of the world’s top finanacial hubs that is increasingly seen as a challenger to Switzerland’s private baking dominance.

quote:

Op maandag 23 december 2013 16:13 schreef Maxbet het volgende:
http://www.techinasia.com(...)s-interfere-bitcoin/

[..]

quote:

Op maandag 23 december 2013 16:14 schreef robin007bond het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 23 december 2013 16:15 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Singapore is erg groot op zakelijk gebied, goed nieuws dus

quote:

Op maandag 23 december 2013 16:15 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Singapore is erg groot op zakelijk gebied, goed nieuws dus

quote:

Mobbr: het eerste Nederlandse betaalplatform met Bitcoin

De Nederlandse startup Mobbr introduceert vandaag de Bitcoin als officieel betaalmiddel op hun betaalplatform. Mobbr maakt het voor bedrijven mogelijk om bijdragers eenvoudig te belonen bij crowdsourcing. Hiermee is Mobbr de eerst Nederlandse betalingssite die de nieuwe digitale munteenheid accepteert. Mobbr organiseert de transactie van bedrijven die de hulp van de zogenaamde 'wisdom of the crowds' inzetten.

Bij crowdsourcing zetten organisaties vraagstukken en projecten online en vragen het publiek om mee te denken bij het process of te helpen bij de uitvoering. "Een methode die in Nederland nog in de kinderschoenen staat, maar de potentie heeft om bedrijfsprocessen veel efficiënter te maken", zegt Ernesto Spruyt, medeoprichter van Mobbr.

"Bij crowdsourcing gaat het vaak om kleine bedragen", zegt Spruyt. "Het voordeel van de bitcoin is dan ook dat de transactiekosten zeer laag zijn." Over prijsfluctuaties van bitcoin maakt Spruyt zich geen zorgen: "Bitcoin is naast een elektronische valuta, vooral een heel veilige en effectieve manier om transacties af te handelen. Deze betaalmethodiek heeft wat ons betreft een gouden toekomst."

Mobbr maakt het met de Bitcoin nog makkelijker om een grote groep mensen te betalen voor hun bijdrage aan een online georganiseerd bedrijfsproces. Hierdoor kunnen bedrijven het arbeidspotentieel van het internetpubliek veel beter benutten. Betalingen worden gestort op een persoonlijke Mobbr-rekening. Transacties met bitcoin verlopen bovendien via de gecertificeerde provider Blockchain. Gebruikers kunnen op het Mobbr-platform precies zien hoeveel van welke valuta op de rekening staat.

quote:

Op donderdag 26 december 2013 17:08 schreef Maxbet het volgende:
Hong Kong's richest man, Li Ka-shing, invests in BitPay

http://www.scmp.com/busin(...)r-investment-bitcoin

quote:

Op donderdag 26 december 2013 20:23 schreef nelisb het volgende:
Aardige koers stijging vandaag.

quote:

Op woensdag 25 december 2013 14:15 schreef -mosrednA het volgende:
Is het nog steeds zo dat de chinezen aankomend jaar naast bitcoins kopen officieel ook geen bitcoins meer mogen verkopen?

quote:

Op donderdag 26 december 2013 20:33 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........

quote:

Op donderdag 26 december 2013 20:33 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........

quote:

Op donderdag 26 december 2013 22:44 schreef Symn het volgende:
Heeft er iemand al een sterk argument TEGEN bitcoin en zijn potentie gehoord. Een argument dat verder gaat dan: 'Oh joh, dat is de zoveelste zeepbel!' Dit is min of meer wat ik alle economen en 'topmannen' hoor zeggen.

Ik ben op zoek naar een Écht tegenargument.

Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)

: http://dealbook.nytimes.c(...)ney-with-real-value/

Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?

quote:

Op donderdag 26 december 2013 22:44 schreef Symn het volgende:
Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)

Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 14:49 schreef Faazz het volgende:

[..]

Dat het Ponzi is wordt inderdaad wel vaker geroepen en het heeft ook wel raakvlakken met een piramide spel. Maar doet dat het concept van de bitcoin op zich zelf dan teniet? Het feit dat een groot deel van de bitcoins in bezit zijn van een klein percentage mensen is wel twijfelachtig te noemen, maar zo zie je het ook in het huidige systeem. De verdeling zal altijd ongelijk zijn. Ponzi of niet, het protocol is revolutionair te noemen. Dat is wel wat anders dan het systeem dat Madoff had ontwikkeld.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 14:02 schreef Deeltjesversneller het volgende:
oke, het is 1 januari. voor de belastingdienst moet je over een paar maanden opgeven hoeveel doekoes je op 1 januari had (ivm vermogenrendementsheffing). bitcoins moet je dus omrekenen (als je het gewoon netjes wil aangeven), maar welke koers pak je nou? gewoon de goedkoopste en dan het goedkoopste tijdstip van de dag?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 14:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het meetpunt voor aangifte 2013 is 1 januari 2013.

Wat je op 1 januari 2014 hebt geef je in 2015 op bij aangifte 2014.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:28 schreef SosuaCafe het volgende:
Wtf, en dat doen jullie ook echt?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 17:41 schreef jakosi het volgende:
Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?
Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 17:41 schreef jakosi het volgende:
Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?

quote:

Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:28 schreef SosuaCafe het volgende:
Wtf, en dat doen jullie ook echt?

quote:

Niet-abonnees hebben voortaan de mogelijkheid om - in plaats van een hele krant - artikelen los te kopen. Voorlopig kost ieder artikel 10 cent. Alle nieuwe bezoekers krijgen bij aanmelding een startbedrag op hun tegoed, zodat de eerste vijf artikelen vrij toegankelijk zijn. Daarna kun je je tegoed opwaarderen om meer artikelen te lezen. Betalen kan op dit moment met iDeal of Paypal, en binnenkort voegen we daar nog creditcard en bitcoins aan toe. Gekochte artikelen verschijnen in je overzicht zodat je er altijd snel bij kan om ze nog een keer te lezen.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 13:24 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Definieer "beste". Goedkoopste? Snelste? Veiligste? Makkelijkste?

[..]

Veiligheid van je bitcoins moet hem niet alleen zitten in fysieke veiligheid ("een kluis") maar ook in digitale. Dus encrypten die handel met een fatsoenlijk password, en backups op meerdere locaties.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 18:03 schreef Maxbet het volgende:
NRC begint met losse verkoop artikelen en gaat daarvoor Bitcoin aannemen.

[..]

http://www.nrc.nl/nrclab/(...)en-lezen-en-betalen/

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 18:14 schreef jakosi het volgende:
Iets meer betalen vind ik niet erg als het dan via Bitonic met Ideal kan (klinkt wel ideaal ).

Het zit hem dus in een goede wallet-serive? (bijvoorbeeld blockchain? of beter zelf blockchain downloaden?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 18:42 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Je haalt een paar dingen door elkaar.

"De blockchain" is het algemene transactielog wat de kern vormt van het Bitcoin-systeem. Sommige lokale wallets of clients (Bitcoin programma's die je zelf op je PC draait) downloaden de complete blockchain. Dat is niet iets wat je handmatig doet, maar wat die software zelf in de achtergrond regelt. Andere clients downloaden maar een klein stuk van de blockchain (alleen de chunks die betrekking hebben op transacties van of naar jouw adressen).

Verder is er de site "blockchain.info" die twee functionaliteiten biedt:
1. "De blockchain bekijken" d.w.z. je kunt via die site het saldo van adressen opzoeken en transacties bekijken en zien welke blocks er gemined zijn enzovoort.
2. Een online wallet.

Voor kleine bedragen is een online wallet wel praktisch. Hele grote bedragen zou ik liever niet aan een online wallet toevertrouwen, want uiteindelijk ben je dan wel afhankelijk van of zo'n site wel in de lucht blijft. Overigens is die blockchain.info/wallet wel een van de veiligste online wallets.

quote:

Wilt u bitcoins voor langere tijd bewaren en er dus nog niets mee kopen, dan kunt u een bitcoinadres aanmaken op bitaddress.org - let op: bewaar de private key goed, dit is de sleutel tot uw bitcoins, zonder deze key bent u uw bitcoins dus kwijt! U kunt op deze site makkelijk een zogeheten paper wallet printen. Als u deze print en in een kluis stopt heeft u een redelijk veilige manier om uw bitcoins (offline) te bewaren. Wanneer u de bitcoins wilt verkopen of uitgeven kunt u op diverse sites of wallets deze private key importeren. Dat is wel ingewikkeld en momenteel kan het nog niet bij Bitonic.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 22:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wat is op Bitcoin wisdom ook alweer dat rechter rijtje? Het valt me op dat sinds een tijdje de bitcoinprijs alleen nog maar in stapjes van 5 gaat?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:48 schreef jakosi het volgende:

[..]

Dankjewel.
Stel ik wil een paar bitcoins kopen als gokje voor de langere termijn omdat ik wat geld over heb, en dus geen behoefte heb om bitcoins uit te geven, welke stappen kan ik dan het beste ondernemen?
Ik kan dus kiezen tussen een 'online wallet' van bijvoorbeeld blockchain, of een eigen wallet downloaden o.i.d.?

Deze manier trekt mij dan het meeste:

[..]

Ik moet dus een bitadress genereren (ik heb dit nu al twee keer gedaan (op die link gedrukt) en er komt de hele tijd een nieuwe, ik heb begrepen dat iedereen dit 'oneindig' vaak kan doen, het zal dus pas van belang zijn om dit 'private address' te noteren als ik zeker weten van DAT private adress gebruik wil maken om mijn bitcoins in op te slaan?

Ik kan dan dus bitcoins kopen op www.bitonic.nl met Ideal en deze opslaan op het adres dat ik via bitaddress.org genereer, een goed wachtwoord verzinnen en noteren en het online documentje wat bitaddress genereert uitprinten en ergens op een veilige plek bewaren als ik het goed begrijp.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 23:00 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

De buy and sell orders tegen een bepaalde prijs, en het aantal Bitcoins. Onderin zie je de reeds afgesloten transacties tegen een bepaalde prijs.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 23:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Maar waarom zie ik in de linker rij normale BTC prijzen staan en in de rechter rij BTC prijzen die bestaan uit alleen maar veelvouden van 5?

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 15:10 schreef Symn het volgende:
De bitcoin is op bitonic nu E 607, gisteren stond hij nog op E 550, is dit een luchtbelletje? Of gewoon nu instappen (eigenlijk wou ik dit vorige week al maar toen blokkeerde die @#$%%-ING mijn opdracht!!)

quote:

After the initial 154 claims were abruptly cancelled, JPMorgan’s attorney submitted 20 additional claims which the examiner, Jagdish Patel, issued non?final rejections for all 20 of the new claims in October 2013. This makes JPMorgan 0?175 in terms of approved claims. The last 20 claims were rejected for non?patentability and indefiniteness under Title 35 United States Code (U.S.C.) Sections 101 and 112.

However, Mr. Patel might well have rejected the claims because of the ‘On Sale Bar’ rule under 35 U.S.C. Section 102(b), meaning that if the invention has been on sale for over a year then the invention is no longer patentable. Under the ‘On Sale Bar’ rule, the application could be invalid because it closely mirrors Bitcoin with features such as making free and anonymous electronic payments and Bitcoin has been in circulation since 2009.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 15:09 schreef Mender het volgende:
Weet niet of dit al gepost is:

JPMorgan’s “Bitcoin-Alternative” Patent Rejected (175 Times)

[..]

quote:

Current fast food drive through order first THEN pay. If the card is declined the food is wasted. Bitcoin means that you will likely order your food from a FastFood or even take out restaurant from their app before you even leave the house. The payment is already verified and gps in your phone will submit the order at the correct distance and time (maybe even adjusting on the fly for traffic) for your food to come out ready just as you arrive. Just drive up to the window and show the verification picture the app gives you. The worker then picks up the order with the matching picture and gives it to you.

We're changing everything.

quote:

That's awesome - after reading about Bitcoin agents my mind was blown. Autonomous agents, programs that own themselves and manage their own maintenance, finances, upgrades, and propagation all for a razor thin profit.
This is the thing that gets me - everyone talks about BTC like it's a stock or a currency but it's a weird ass uncontrollable autonomous animal - I like to think of it more like a newly found resource or a force of nature than a technology. If it get's it's hooks into enough things shit will be drastically changed.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 13:51 schreef 44pje het volgende:
Ik heb zojuist 1 btc gewonnen bij Anderzorg

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef peterselieplukkker het volgende:

[..]

Wheh, had je een mail gekregen? want mijn naam stond er, maar geen mail maar had me alleen via twitter aangemeld

quote:

Op woensdag 8 januari 2014 22:00 schreef Symn het volgende:
Weer een krachtig appél tegen bitcoin in de NYtimes:

http://dealbook.nytimes.c(...)s-from-bitcoin/?_r=0

Wie kan dit weerleggen...

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 20:38 schreef 44pje het volgende:

[..]

Yep ik had een mail gekregen. Overigens is de bitcoin nog niet overgemaakt "we streven ernaar om deze voor half januari over te maken". Ik begrijp niet waarom dat zo lang moet duren, maar goed.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 20:44 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Er staan in mijn ogen een paar verkeerde aannames in.

Bovendien heeft bitcoin imo wel intrinsieke waarde.

quote:

Op woensdag 8 januari 2014 22:00 schreef Symn het volgende:
Weer een krachtig appél tegen bitcoin in de NYtimes:

http://dealbook.nytimes.c(...)s-from-bitcoin/?_r=0

Wie kan dit weerleggen...

quote:

Unsurprisingly, the only real business actually to rely on Bitcoin – not merely issue press releases about planning to accept the tokens – has been Silk Road, a now-closed electronic exchange for illegal drugs.

quote:

if speculators were thinking clearly, they would stay away from any supposed money that banks don’t accept. After all, banks are involved in almost all exchanges in today’s economies.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:00 schreef Symn het volgende:

[..]

Laatste punt is ronduit lachwekkend volgens mij... 'wasted talent'
Haha...

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 13:51 schreef 44pje het volgende:
Ik heb zojuist 1 btc gewonnen bij Anderzorg

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
In de illegale economie worden anonieme kadokaarten ook gebruikt als ontraceerbaar betaalmiddel.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 03:30 schreef Voltreffer het volgende:
Jongens ik wil graag voor een klein bedrag bitcoins kopen. Waar kan ik dit het best doen?

twitter:

davidmarcus twitterde op maandag 13-01-2014 om 08:33:49 To clarify: we have no policies against using PayPal to sell Bitcoin mining rigs. We don't support any currency txn whether fiat or BTC... reageer retweet

twitter:

davidmarcus twitterde op maandag 13-01-2014 om 08:34:58 ...for a host of regulatory issues. But we treat BTC and any FX txn the same way. We're believers in BTC though. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 00:13 schreef Jan-Slagter het volgende:
http://www.etoro.com/blog(...)014/bitcoin-arrived/

Dit schijnt het beste nieuws sinds maanden te zijn.

quote:

Important note: All Bitcoin orders will be executed in bulk four times a day at the market price at 06:00, 12:00, 18:00 and 00:00 GMT. This means that price changes between those execution times will not affect the order execution price, and therefore we recommend looking at longer term price trends when considering your investment.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 00:13 schreef Jan-Slagter het volgende:
http://www.etoro.com/blog(...)014/bitcoin-arrived/

Dit schijnt het beste nieuws sinds maanden te zijn.

quote:

On average, a “mining” computer makes approximately 25 Bitcoins every 10 minutes.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet. Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld. Naast dat het overal geaccepteerd wordt. Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook. En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is, en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 23:07 schreef Jan-Slagter het volgende:

Rick Falkvinge - Bitcoin will hit $5 Million | London Real

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet. Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld. Naast dat het overal geaccepteerd wordt. Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook. En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is, en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet. Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld. Naast dat het overal geaccepteerd wordt. Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook. En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is, en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet.

quote:

Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld.

quote:

Naast dat het overal geaccepteerd wordt.

quote:

Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook.

quote:

En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is,

quote:

en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

quote:

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Probeer maar eens cash te versturen naar een winkel in de VS.

Of je gebruikt PayPal maar wel met een forse fee.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 07:18 schreef ZetaOS het volgende:
Toch wel, laatst was een Pin betaling 2x afgeschreven, 1 belletje en het wedt geregeld.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Tja, hij zegt ook dat 1 BTC tot 16 cijfers achter de komma verdeeld kan worden, en dat "can be easily extended". Nou dacht ik altijd dat 8 decimalen de limiet was.

quote:

“Although some of the enthusiasm for Bitcoin is driven by a distrust of state-issued currency, it is hard to imagine a world where the main currency is based on an extremely complex code understood by only a few and controlled by even fewer, without accountability, arbitration or recourse,”

quote:

Op maandag 20 januari 2014 15:58 schreef Jace_TBL het volgende:
Goed artikel op coincourant.nl over die anonieme aankoop van een pistool door de politie: http://coincourant.nl/col(...)niem-wapen-te-kopen/

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:00 schreef Maxbet het volgende:
Goed zou ik het niet willen noemen, beetje kinderachtig zelfs.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 00:03 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Ik vond het goed omdat het de gebruikelijke hetze omtrent Bitcoin in dat hele pistool-verhaal even in een ander daglicht zet.

Want boehoe, dat anonieme geld "Bitcoin" ademt puur criminaliteit uit - althans die indruk lijken veel media te willen wekken. Dat internet en de post hier net zo'n grote rol bij spelen wordt gemakshalve genegeerd. Want tja, dat zijn nu eenmaal gevestigde ingeburgerde voorzieningen, dus daar worden geen vraagtekens bij gezet. Maar dat Bitcoin, een bedreiging is het!

quote:

Bitonic start met Bitcoin-exchange

Volgens sommigen een zeepbel, volgens anderen de munt van de toekomst. In ieder geval blijft Bitcoin een hot topic en dat is ook te zien aan de koers, die telkens weer de weg omhoog lijkt te vinden. Steeds meer mensen geloven in de munt en dat is reden voor ons om deze maand een Europees handelsplatform (exchange) te lanceren.

Begonnen “op de zolderkamer” door drie vrienden en inmiddels uitgegroeid tot een bedrijf met acht medewerkers. Oprichters Jouke, Niels en Robert van Bitonic zagen al heel vroeg het enorme potentieel van Bitcoin en besloten begin 2012 om bitcoins laagdrempelig aan te gaan bieden in Nederland. “Wij hebben zelf ervaren hoe omslachtig het destijds was om aan bitcoins te komen. Door een koppeling te maken met het Nederlandse betaalsysteem iDeal konden we het heel eenvoudig maken voor Nederlanders om bitcoins te kopen” aldus Robert.

Toen Bitcoin april vorig jaar flink in de publiciteit kwam zagen wij de vraag enorm toenemen. Sindsdien zijn we hard bezig geweest met het ontwikkelen van de Bitcoin-exchange. “Wij zagen naast het aantal aankopen, ook het aantal verkooporders enorm toenemen. We kunnen de prijzen daardoor scherp houden, en daarmee blijft bitonic.nl interessant voor de meeste gebruikers, maar een platform waar mensen onderling kunnen handelen biedt nét wat meer mogelijkheden voor met name de wat serieuzere handelaren. Daarom vinden wij het tijd voor een Nederlandse exchange, die op termijn voor heel Europa beschikbaar zal komen.”

Er zijn inmiddels wereldwijd al diverse Bitcoin-exchanges begonnen, en ook weer gestopt. Toch ziet Bitonic plaats voor een nieuwe exchange op de Europese markt. “De bekendste exchange, MtGox, kampt al maanden met betalingsproblemen. Een andere grote beurs, waar wij zelf ook zaken mee doen, zit bij een Sloveense bank. Er zijn al meerdere exchanges gesloten omdat zij niet voldeden aan regelgeving. Waar wij het verschil maken is dat wij als eerste exchange wél volledig zullen voldoen aan Europese regelgeving. Wij zijn daarom samen met een professionele partij bezig met een vergunningsaanvraag bij de Nederlandsche Bank.”

De exchange van Bitonic draagt de codenaam “Bl3p” en is al beschikbaar voor particulieren in besloten kring. Begin februari kunnen ook Nederlandse bedrijven zich aanmelden via www.bl3p.com. Wanneer de vergunningsaanvraag rond is (naar verwachting medio 2014), zullen de deuren geopend worden voor een breder publiek.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 22:48 schreef Sylv3se het volgende:
Er zijn al meerdere exchanges gesloten omdat zij niet voldeden aan regelgeving. Waar wij het verschil maken is dat wij als eerste exchange wél volledig zullen voldoen aan Europese regelgeving. Wij zijn daarom samen met een professionele partij bezig met een vergunningsaanvraag bij de Nederlandsche Bank.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 22:52 schreef Maxbet het volgende:
Mooi denk dat ze er wel wat van kunnen maken, de ervaring hebben ze al.

[..]

Ik weet er zelf het fijne niet van, maar dat is toch best een big deal?

Verder matige naam, maar goed de naam is ook niet alles.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 01:14 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Rare naam idd, waar staat BL3P voor en hoe spreek je het uit?

Maargoed, het is nog een "codenaam" staat er, dus het lijkt me dat het bij de echte kickoff nog wel een andere naam krijgt.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:26 schreef Mender het volgende:
Bitonic werkt aan een europeesche bitcoin exchange!

Nederlands handelsplatform voor bitcoin in de maak

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:26 schreef Mender het volgende:
Bitonic werkt aan een europeesche bitcoin exchange!

Nederlands handelsplatform voor bitcoin in de maak

quote:

Op maandag 20 januari 2014 11:00 schreef JOHAN410 het volgende:
Ben benieuwd of Bitcoin weer naar record hoogte gaat stijgen, want de magische grens van 1000 is in ieder geval weer goed in zicht.

Maar goed ik heb net wat gekocht, dus dan zal het wel niet

quote:

CleverCoin Eindhoven lanceert beurs voor bitcoins

EINDHOVEN - CleverCoin uit Eindhoven lanceert zaterdag een handelsbeurs voor de digitale munt bitcoin. Als over enkele weken handel via CleverCoin daadwerkelijk mogelijk wordt, is het daarmee de eerste bitcoin-beurs in West-Europa.

CleverCoin is een initiatief van de Eindhovense ict-ondernemer Christian de Kok. Samen met een team van medewerkers van zijn bedrijven heeft hij de beurswebsite opgezet.

"We willen de bitcoin toegankelijk maken voor het grote publiek", zegt De Kok (33) over zijn motivatie om met de beurs te starten. Rechtstreekse handel in bitcoins is op dit moment mogelijk via platforms in Slovenië en Bulgarije en in de Verenigde Staten/Japan.

De bitcoin wordt uitgegeven via een netwerk van wereldwijd met elkaar verbonden computers. De munt kan worden gebruikt als belegging of als betaalmiddel. Met name een aantal webshops accepteert betaling in bitcoins.

quote:

Stephen Cotton went to his local HSBC branch this month to withdraw £7,000 from his instant access savings account to pay back a loan from his mother.

A year before, he had withdrawn a larger sum in cash from HSBC without a problem.

But this time it was different, as he told Money Box: "When we presented them with the withdrawal slip, they declined to give us the money because we could not provide them with a satisfactory explanation for what the money was for. They wanted a letter from the person involved."

quote:

Charlie Shrem, along with a co-conspirator, is accused of selling over $1 million in bitcoins to Silk Road users, who would then use them to buy drugs and other illicit items.

According to the criminal complaint, Shrem himself bought drugs on Silk Road.

"Hiding behind their computers, both defendants are charged with knowingly contributing to and facilitating anonymous drug sales, earning substantial profits along the way," DEA agent James Hunt said in a release.

quote:

Op maandag 27 januari 2014 18:32 schreef Maxbet het volgende:
The CEO of BitInstant, a Bitcoin exchange, has been arrested at JFK airport and charged with money laundering.

[..]

http://www.businessinside(...)ange-arrested-2014-1
http://www.justice.gov/us(...)FaiellaChargesPR.php

quote:

Op zaterdag 25 januari 2014 17:41 schreef Maxbet het volgende:
HSBC imposes restrictions on large cash withdrawals

[..]

http://www.bbc.co.uk/news/business-25861717

Tijd voor een alternatief waar ik zelf kan bepalen wat ik met mijn geld doe. Oh wacht

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 04:41 schreef heiden6 het volgende:

So a 24 year old kid was put in a cage, possibly for years, because he helped some people buy digital tokens which they then used to buy a substance to put in their own bodies because it makes them feel good. Meanwhile, a 54 year old man who runs a corporation that helped launder billions of dollars for highly violent drug cartels not only still walks around freely, but is even paid is paid a salary and perks to the tune of $12 million for the year during which the scandal came to light. I'm angry.
-Tuur Demeester

Geen speld tussen te krijgen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 04:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Geld wat jij "op je bankrekening hebt" is een lening van jou aan de bank.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 05:55 schreef kraakschandaal het volgende:
alhoewel ik blij ben met de koers van mijn bijna gratis bitcoins.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 06:00 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Dan zou ik nog een tijdje wachten, dan heb je helemaal reden blij zijn als hij de 100k aantikt.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 05:49 schreef Jan-Slagter het volgende:
De koers van mtgox lijkt af te vlakken richting de koers van bitstamp en btc-e, dit lijkt me goed , het grote koersverschil was schadelijk voor bitcoin.

Hopelijk lost mtgox zijn betalingsproblemen snel op.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 20:37 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb eergisteren mijn account proberen te verifiëren bij bitonic, moest daarvoor 1 eurocent overmaken dmv ideal (dat is nieuw per 3 februari geloof ik).

Nu kon ik hiervoor geen btc kopen van meer dan 50 euro met een ongeverifieerd account, dan kwam er een ideal error. Ik heb nog steeds geen bevestiging gehad dat mn account geverifieerd was, maar kon zojuist wel voor 75 euro btc kopen.

Hoe lang duurt t ongeveer voordat ik t in mn wallet heb?

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 20:39 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Beetje afhankelijk van de wallet, maar normaal gesproken zie je binnen enkele minuten de transactie verschijnen zonder confirmations. Dan is het enkel wachten op het aantal confirmations die je wallet nodig acht en kun je het uitgeven.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 20:51 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Hmm, dan zal mn bankrekening nog wel niet voldoende geverifieerd zijn, want er komt nog niets in mn blockchain wallet. Of ik begrijp iets niet, dat kan ook. Is de eerste keer dat ik dit doe. Hoop alleen dat ik mn 75 euro dan nog wel terugzie ergens ooit

quote:

MtGox has detected unusual activity on its Bitcoin wallets and performed investigations during the past weeks. This confirmed the presence of transactions which need to be examined more closely.

quote:

Op maandag 10 februari 2014 16:19 schreef Maxbet het volgende:
Nog even over Gox ( )

Nadat ik het persbericht van vandaag nog eens goed gelezen heb valt dit me vooral op:

[..]

Ligt het aan mij of lijkt hiermee steeds duidelijker te worden dat Gox (veel) Bitcoins is verloren? (Eigen stomme fout natuurlijk om alleen op TXid te controleren)

Link naar volledige bericht: https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html

quote:

SiliconANGLE ğ ‘Bad News’ Is ‘Good News’ For Bitcoin

MIKE WHEATLEY | FEBRUARY 10TH READ MORE

Bitcoin has been hit by a spate of negative publicity in the last week or so, but while doomsayers will be rubbing their hands with glee yelling out “I told you so”, those who genuinely believe in the cryptocurrency will be quietly optimistic that this could all turn out rather well.

Bitcoin’s latest troubles began almost two weeks ago, when it was revealed that Charlie Shrem, the entrepreneur behind the exchange website BitInstant, was arrested on money laundering charges related to the infamous Silk Road online black market. It’s said that Shrem “knowingly contributed to facilitating the drug sales on Silk Road, earning substantial profits along the way”. In the wake of his arrest, BitInstant was promptly shut down, while Shrem resigned his position as the as vice chairman of the Bitcoin Foundation.

Move forward one week and Bitcoin was hit by a triple whammy, with Apple declaring war on the cryptpocurrency by removing the sole surviving Bitcoin wallet app, Blockchain, from its App Store, without any reasonable explanation. Just two days later, it was reported from various sources that Russia had “outlawed” the cryptocurrency, declaring that “the monitoring of the use of virtual currencies shows an increasing interest in them, including for the purpose of money laundering profit obtained through illegal means.”

“Russia’s official currency is the ruble. The introduction of other types of currencies and the issue of money surrogates are banned,” reported RT News.

Things finally came to a head at the weekend when Mt.Gox, the world’s best well known Bitcoin exchange, was forced to suspend all withdrawal requests. Once the go-to exchange for the virtual currency, Mt. Gox has struggled with government seizures and technical glitches in recent months, and many commentators are now speculating that this could be the beginning of the end.

Bitcoin getting stronger by the day

With so much negative press in the last couple of weeks, it’s little wonder that Bitcoin’s value has fallen by almost 20 percent in the past few days. The cryptocurrency hit a low of $659.18 on February 8, before rebounding slightly to $679.30 at the time of writing, according to Bitcoinaverage.com.

It’s tempting to think that Bitcoin is doomed to fail, as Timothy Lavin of Bloomberg confidently predicted not so long ago, but that’s missing the point completely – the point is that all of this bad news only confirms how strong Bitcoin is right now. If something as powerful as Apple bans the use of Bitcoin with its own devices, it shows us that it’s terrified of how strong Bitcoin has become. It’s the same thing in Russia – for whatever reason, lawmakers there don’t want people using Bitcoin, and they’re so worried about its rapid adoption that they’ve tried to declare it illegal – although, as TechCrunch points out, it’s likely to be only companies using Bitcoin and located in the country who will be targeted.

Some might argue that Mt. Gox’s fall from grace is further evidence of Bitcoin’s impending doom, but this theory can also be dispelled. Mt. Gox was just the first of many Bitcoin exchanges, and there are dozens of more reliable and better organized pretenders (like Kraken, Coinsetter, or CoinMKT) that are ready to step into its shoes.

The real reason that Bitcoin has been hitting the headlines so often is not because it’s weak. Rather, it’s because Bitcoin has never been stronger, supported by a growing community of users scattered all over the world, on the cusp of being legitimized by the US government, with it’s use becoming more widespread by the day. With so many people staking so much in Bitcoin, it’s little wonder that any snippet of information – good or bad – makes the headlines. The “bad news” just confirms the “good news” that Bitcoin is getting stronger by the day.

quote:

Op maandag 10 februari 2014 19:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

http://siliconangle.com/b(...)ood-news-for-bitcoin

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 18:51 schreef Tourniquet het volgende:
Hectische dagen in Bitcoinland!

Wat denken jullie wat het effect zal zijn als Gox weer withdrawals en deposits gaat verwerken?

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 18:54 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Bankrun, geen twijfel over mogelijk imo. Dan komen we er vanzelf achter of Gox de funds wel of niet heeft.

quote:

A “massive and concerted attack” has been launched by a bot system on numerous bitcoin exchanges, Andreas Antonopoulos has revealed.

The chief security officer of Blockchain.info said a DDoS attack is taking Bitcoin’s transaction malleability problem and applying it to many transactions in the network, simultaneously.

“So as transactions are being created, malformed/parallel transactions are also being created so as to create a fog of confusion over the entire network, which then affects almost every single implementation out there,” he added.

Antonopoulos went on to say that Blockchain.info’s implementation is not affected, but some exchanges have been affected – their internal accounting systems are gradually going out of sync with the network.

He stressed that this isn’t affecting withdrawals, because these exchanges are not processing them automatically.

Antonopoulos said we will see a few exchanges suspend withdrawals temporarily while they re-work their accounting systems to ensure they are not confused by the attack.

“It’s important to note no funds have been lost. Withdrawals have been halted to prevent funds from being lost or to prevent the balances from going out of sync,” he stressed.

Industry action

An industry-wide coordinated response has been put into action, with exchanges and core developers collaborating actively to attack the problem from multiple angles.

Various other groups within the ecosystem, including the big mining pools, are working to stop the issue from propagating across the network.

Any exchanges that are affected are working on fixing their internal systems so they correct the account balances and can resume withdrawals as soon as possible.

“I would expect to see withdrawals flowing again within 24 and 72 hours, and in the meantime, any withdrawals that were cancelled will reappear in customer account balances,” Antonopoulos explained.



Bitstamp has issued the following statement:

Dear Bitstamp users

Bitstamp’s exchange software is extremely cautious concerning Bitcoin transactions. Currently it has suspended processing Bitcoin withdrawals due to inconsistent results reported by our bitcoind wallet, caused by a denial-of-service attack using transaction malleability to temporarily disrupt balance checking. As such, Bitcoin withdrawal processing will be suspended temporarily until a software fix is issued.

No funds have been lost and no funds are at risk.

This is a denial-of-service attack made possible by some misunderstandings in the Bitcoin wallet implementation. These misunderstandings have simple solutions that are being implemented as we speak, and we’re confident everything will be back to normal shortly.

Withdrawals which failed on the 10th and 11th of February will be canceled and the amounts added back to the customer account balances.

We will communicate any further developments regarding this issue.

Thank you for your understanding!

Best regards
Bitstamp team

More to follow.

twitter:

aantonop twitterde op dinsdag 11-02-2014 om 17:43:50 Tx malleability is now used in active broad-based attack against bitcoin network. Funds NOT at risk, but Denial-of-Service in progress reageer retweet

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 19:08 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Lijkt me ook, maar ben vooral benieuwd naar het effect daarvan en de scenario's.

1. Men heeft BTC op Gox. Verkopen op Gox lijkt me een slechte optie, dus gaat men die bitcoins op andere exchanges zetten of in een local wallet en dan verder alsof er niets is gebeurd? Of krijgen we daarna panic sells op de andere exchanges omdat men het vertrouwen kwijt is?
2. Men heeft fiat op Gox. Beste optie lijkt me dan bitcoins kopen op Gox en die wegsluizen, maar het resultaat daarvan zal zijn dat de koers van Gox weer omhoog gaat schieten. Wat zal het effect daarvan zijn bij andere exchanges? Zijn de problemen van Gox nu zo algemeen bekend dat dit genegeerd wordt of zien we ook weer stijgingen op de andere exchanges?

Heb overigens zelf ook nog wat fiat (door arbitrage) onderweg van Gox naar m'n bankrekening, dus ik hoop dat ik dat ooit nog terugzie. Zit nu in week 3, dus ongeveer op de helft van de tijd normaalgesproken.

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 19:16 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er 2 scenario's.

1 Iedereen haalt alles weg bij Gox, prijs zal even dippen maar binnen 48 uur weer terugveren. Daarna gaat alles door als voorheen maar dan (vrijwel) zonder Gox.

2 Iedereen haalt alles weg bij Gox maar die blijkt de funds niet meer te hebben -> Shit hits the fan en er breken spannende tijden aan. (En ik ga bijkopen )

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 19:16 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er 2 scenario's.

1 Iedereen haalt alles weg bij Gox, prijs zal even dippen maar binnen 48 uur weer terugveren. Daarna gaat alles door als voorheen maar dan (vrijwel) zonder Gox.

2 Iedereen haalt alles weg bij Gox maar die blijkt de funds niet meer te hebben -> Shit hits the fan en er breken spannende tijden aan. (En ik ga bijkopen )

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 22:18 schreef MaGNeT het volgende:
Op onze eigen Frontpage:

Meer problemen voor de bitcoin

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 22:50 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Matig ctrl-c ctrl-v artikel
En dat terwijl er in dit subforum genoeg kennis rondloopt die ze even aan hadden kunnen schieten.

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 23:17 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Kan ik hier aankloppen voor wat advies?

Ik heb een tijdje terug 4.5 BTC op 565 E. aangekocht. Niet voor speculatie, maar een aankoop waar ik uiteindelijk toch vanaf zie.

Als ik het nu weer zou verkopen kan ik 260 euro afschrijven.Met het oog op "spannende tijden" wat zouden jullie doen in mijn positie: het verlies nemen, of wachten tot het weer de 565 aantikt?

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 23:17 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Kan ik hier aankloppen voor wat advies?

Ik heb een tijdje terug 4.5 BTC op 565 E. aangekocht. Niet voor speculatie, maar een aankoop waar ik uiteindelijk toch vanaf zie.

Als ik het nu weer zou verkopen kan ik 260 euro afschrijven.Met het oog op "spannende tijden" wat zouden jullie doen in mijn positie: het verlies nemen, of wachten tot het weer de 565 aantikt?

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 23:17 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Kan ik hier aankloppen voor wat advies?

Ik heb een tijdje terug 4.5 BTC op 565 E. aangekocht. Niet voor speculatie, maar een aankoop waar ik uiteindelijk toch vanaf zie.

Als ik het nu weer zou verkopen kan ik 260 euro afschrijven.Met het oog op "spannende tijden" wat zouden jullie doen in mijn positie: het verlies nemen, of wachten tot het weer de 565 aantikt?

twitter:

BTCFoundation twitterde op woensdag 12-02-2014 om 00:21:48 Update on Transaction Malleability @gavinandresen http://t.co/JKvgUsZlB8 reageer retweet

quote:

Update on Transaction Malleability
Gavin Andresen Feb 12 2014

You may have noticed that some exchanges have temporarily suspended withdrawals and wondering what’s going on or more importantly, what’s being done about it. You can be rest assured that we have identified the issue and are collectively and collaboratively working on a solution.

Somebody (or several somebodies) is taking advantage of the transaction malleability issue and relaying mutated versions of transactions. This is exposing bugs in both the reference implementation and some exchange’s software.

We (core dev team, developers at the exchanges, and even big mining pools) are creating workarounds and fixes right now. This is a denial-of-service attack; whoever is doing this is not stealing coins, but is succeeding in preventing some transactions from confirming. It’s important to note that DoS attacks do not affect people’s bitcoin wallets or funds.

Users of the reference implementation who are bitten by this bug may see their bitcoins “tied up” in unconfirmed transactions; we need to update the software to fix that bug, so when they upgrade those coins are returned to the wallet and are available to spend again. Only users who make multiple transactions in a short period of time will be affected.

As a result, exchanges are temporarily suspending withdrawals to protect customer funds and prevent funds from being misdirected.

Thanks for your patience. Follow us @BTCFoundation for updates as we learn more and make progress.

quote:

Dear Bitstamp clients,

A denial-of-service attack caused us to suspend the processing of Bitcoin withdrawals. Bitstamp, with help from the Bitcoin core developers, has implemented a solution that passes our preliminary tests and audits.

After additional testing, we plan to enable Bitcoin withdraws later today.

Thank you for your understanding!

Best regards,

The Bitstamp team

quote:

Hash: SHA512

I am sweating as I write this.

Christmas brought grave news. I cannot adequately express how deeply honored I was by your unconditional support of my staff.

I do not expect the same reaction to today's revelations. This movement is built on integrity, and I feel obligated to be forthright with you.

I held myself to a high standard as your leader, yet now I must utter words all too familiar to this scarred community:

We have been hacked.

Nobody is in danger, no information has been leaked, and server access was never obtained by the attacker.

Our initial investigations indicate that a vendor exploited a recently discovered vulnerability in the Bitcoin protocol known as "transaction malleability" to repeatedly withdraw coins from our system until it was completely empty.

Despite our hardening and pentesting procedures, this attack vector was outside of penetration testing scope due to being rooted in the Bitcoin protocol itself.

This attack hit us at the worst possible time. We were planning on re-launching the new auto-finalize and Dispute Center this past weekend, and our projections of order finalization volume indicated that we would need the community's full balance in hot storage.

In retrospect this was incredibly foolish, and I take full responsibility for this decision.

I have failed you as a leader, and am completely devastated by today's discoveries. I should have taken MtGox and Bitstamp's lead and disabled withdrawals as soon as the malleability issue was reported. I was slow to respond and too skeptical of the possible issue at hand. It is a crushing blow. I cannot find the words to express how deeply I want this movement to be safe from the very threats I just watched materialize during my watch.

I've included transaction logs at the bottom of this message. Review the vendor's dishonest actions and use whatever means you deem necessary to bring this person to justice. More details will emerge as we continue to investigate.

Given the right flavor of influence from our community, we can only hope that he will decide to return the coins with integrity as opposed to hiding like a coward.

It takes the integrity of all of us to push this movement forward. Whoever you are, you still have a chance to act in the interest of helping this community. Keep a percentage, return the rest. Don't walk away with your fellow freedom fighters' coins. DPR2 returned the cold storage. I didn't run with the gold. But two people alone cannot move us forward. It takes an entire community committing to integrity - and though this crushing blow will not stop us, it sure is a testament to how greedy some bastards truly are.

Being a part of this movement might be the most defining thing you do with your entire life.

Don't trade that for greed, comrades.

I will fight here by your side, even the greedy bastards amongst us.

This community has suffered great financial loss over and over again, and I am devastated that it has happened again under my watch.

Hindsight is already suggesting dozens of ways this could have been prevented, but we must march onward.

The only way to reverse a community's greed is through generosity. Our true character is revealed during trying times.

If this financial hardship places you at risk of physical harm, contact me directly and I will do my best to help you with my remaining personal funds.

- ----------------

Now what.

- ----------------

Never again store your escrow bitcoins on a server.

Silk Road will never again be a centralized escrow storage.

This week has shown the collateral damage we can cause by being a huge target and failing in just one unforeseen area.

I am now fully convinced that no hosted escrow service is safe.

If I cannot trust myself to keep a hosted escrow solution safe, I cannot trust anyone.

Multi-signature transactions are the only way this community will be protected long-term.

I am aggressively tasking our devs on building out multi-sig support for commonly-used bitcoin clients. Expect a generous bounty if you have the skill to implement this.

- -----------------

Until then.

- -----------------

1. We will never again allow ourselves to be a single point of failure. We will never again host your Escrow wallets.

2. Vendor registration is closed while we regroup.

3. All listings on Silk Road are now No-Escrow (Finalize-Early) for 1-2 months while we implement multi-signature transactions and lobby for mainstream Bitcoin client multi-sig support.

4. All unshipped orders have been cancelled.

5. Vendors may link to other marketplaces on a trail basis until we launch multi-sig, then we will re-evaluate based on community input. We do not want to be a centralized point of failure, but we also do not want to lead our buyers into dangerous waters.

6. From this point forward DO NOT trust markets with centralized escrow. Use multi-signature transactions whenever possible, with trusted third parties as escrow providers.

Everything will be offline for 24-48 hours to minimize variables as we continue to investigate. The evidence we have below will be expanded based on our findings.

- ------------------

No marketplace is perfect. Expect any centralized market to fail at some point. This is precisely why we must unite in the decision to decentralize.

We are relieved that our security procedures protected user identities, and that no servers were compromised. This was not a worst-case scenario: nobody will be getting arrested from this. Financial loss is terrible, but will not put all of us behind bars.

The details we have on the hacker are below. Stop at nothing to bring this person to your own definition of justice.

Humbled and furious,

Defcon

- ------------------

# Attacker Intel as of 2014-02-13 18:00:00 UTC

We normally do not doxx anyone, and hold user information sacred. But this is an extreme situation affecting our entire community, and all three users who have exploited this vulnerability are very much at risk until they approach us directly to assist with any information.

Do not reveal any details of the attack. This will jeopardize your reward. Contact us directly.

If anyone has purchased or sold to these usernames, expect generous bounties for any information you can contribute which leads to identification.

# Attacker 1: (Responsible for 95% of theft)
Suspected French, responsible for vast majority of the thefts. Used the following six vendor accounts to order from each other, to find and exploit the vulnerability aggressively.

## Usernames used:
narco93
ketama
riccola
germancoke
napolicoke
smokinglife

Transactions listed at bottom of this file. Finding Attacker 1 is top priority.

# Attacker 2: (Responsible for ~2.5% of theft, using same methods towards end of attack lifecycle, likely knows Attacker 1)
LethalWeapon - Australia - "stumbled upon" large amount of BTC

# Attacker 3: (Responsible for ~2.5% of theft, using same methods towards end of attack lifecycle, likely knows Attacker 1)
mrkermit - Australia

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 00:33 schreef Tourniquet het volgende:

twitter:

BTCFoundation twitterde op woensdag 12-02-2014 om 00:21:48 Update on Transaction Malleability @gavinandresen http://t.co/JKvgUsZlB8 reageer retweet

[..]

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 17:06 schreef R4m0n_46 het volgende:
Wat is dat eigenlijk met Gox, ben nieuw in dit wereldje, maar zie telkens daar echt BTC voor dumpprijzen.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2014 14:36 schreef SherlockHolmes het volgende:
Oké Bitcoin, nu is het echt niet leuk meer. Godver.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2014 17:03 schreef pietjepatat het volgende:
Ben ik trouwens de enige die nu bitcoins aan het bijkopen is?

Ik volg nu al een jaartje of 2 bitcoin en heb altijd dat spijt gevoel dat ik in het begin niet gelijk meer gekocht heb voor ¤60 per stuk. Nu zakt de prijs eindelijke zover omdat ( in mijn ogen dan ):
- Silkroad 2 gehacked is, en de hacker even 2 million aan bitcoins wilt verkopen.
- Exchanges zoals mtgox hebben op dit moment problemen hebben.

Maar dit zijn allemaal korte termijn problemen, die over een aantal weken / maanden allang verholpen en vergeten zullen zijn. Ondertussen staat het algemene idee van bitcoin nog steeds gigantisch sterk en ben ik sterk van mening dat de prijs snel weer terug zal bouncen, dus zie ik nu mijn kans om eindelijk weer eens flink bij te kopen.

quote:

Mt. Gox says it's working hard to address the technical issues that led to the suspension of bitcoin withdrawals. But even if it does, it will take a long time for the exchange to rebuild the trust that has been lost over the last year.
The good news for the Bitcoin community is that Mt. Gox isn't the only exchange in town. While Mt. Gox has dwindled in popularity, other exchanges have risen to take its place. According to Bitcoincharts.com, the most popular exchange is now a European firm, Bitstamp. And while bitcoins have fallen to less than $400 on Mt. Gox, bitcoins on Bitstamp, and other exchanges, are going for about $650.
And this is one of Bitcoin's great strengths. Right now, companies such as Mt. Gox, BitStamp, BitPay and Coinbase are important players in the Bitcoin ecosystem. But Bitcoin itself is an open-source technology platform. It's not owned by anyone, and its success doesn't depend on the success of any specific bitcoin-based company. If the current crop of Bitcoin businesses fail, a new generation can and likely will emerge to take their place.

quote:

Op zondag 16 februari 2014 21:44 schreef Faazz het volgende:
Het al oude voorbeeld.. Ik blijf het vreemd vinden dat het ook echt precies zo verloopt..

http://i.imgur.com/Gnmm3PZ.jpg

quote:

You must enter a Two Factor Authentication code

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 15:48 schreef 1299 het volgende:
Volgens een bericht op tweakers gaat MtGox binnenkort weer overschrijvingen accepteren.
bron: http://tweakers.net/nieuw(...)verschrijvingen.html

Ik heb wat geld over en zit er over te denken om een beetje met bitcoins te gaan speculeren

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 16:01 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Bij Gox wil ik eerst zien, dan pas geloven. Mijn advies is om er ver weg te blijven als je de mogelijkheid hebt. Er zijn genoeg andere exchanges die hun zaakjes wel op orde hebben waar je kunt kopen.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 08:04 schreef Ranjit het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

There we go .

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 16:40 schreef 1299 het volgende:

[..]

Daar ga ik ook niet zo snel mijn geld naartoe wegbrengen. Al staat de waarde daar nu wel heerlijk laag

quote:

Op maandag 24 februari 2014 18:49 schreef Jan-Slagter het volgende:
De eerste Bitcoin bank

http://www.neo-bee.com/en/

Neo & Bee #Bitcoin

[ afbeelding ]

quote:

The last fee drop was by 5x (from 50k satoshis to 10k satoshis)
in the 0.8.2 release which was about 6 months ago.

The current fee is (assuming a $500 exchange rate) about 5 dollar
cents. The new fee after this patch is 0.5 cents.

Miners who prefer the higher fees are obviously still able to
use the command line flags to override this setting. Miners who
choose to create smaller blocks will select the highest-fee paying
transactions anyway.

This would hopefully be the last manual adjustment ever required
before floating fees become normal.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 16:02 schreef pietjepatat het volgende:
Ik heb zelf namelijk misschien een beetje teveel risico genomen door voor ¤1k aan bitcoin op gox te kopen voor ¤200 per bitcoin, maar als ik er over nadenkt valt het best wel.

Zoals ik het nu zie zijn er namelijk 2 uitkomsten mogelijk:
1). Bankrun op mtgox, niet genoeg solvabiliteit, en ik zie mijn ¤1k aan bitcoins nooit meer terug.
2). Mtgox heeft wel genoeg solvabiliteit en het was daadwerkelijk een technische storen, mtgox begint weer met traden, bitcoin wereldje komt weer tot rust en koers keert terug naar ¤700 - ¤900. En ik pak dus ~4x mijn investering terug.

Oftewel ik heb 4:1 gebet dat dit niet het einde is van mtgox, ben benieuwd wat het gaat worden...

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 16:02 schreef pietjepatat het volgende:

Oftewel ik heb 4:1 gebet dat dit niet het einde is van mtgox, ben benieuwd wat het gaat worden...

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 08:22 schreef WebBeestje het volgende:
Wie dacht er miljonair te kunnen worden met BTC? Dat zijn er nu een heel stuk minder.

quote:

Hello friends,

MtGox is gone. So let's prepare ourselves.

On Tuesday, and for the rest of the week, all hell will break lose in the media. It will be blamed on MtGox, it will be blamed on Bitcoin, it will be blamed on the "bug," and it will, more than anything, be blamed on the "lack of regulation." Pundits and "experts" of all types will weigh in on the calamity. It will be world news in a matter of hours.

Get ready, because it will be an ugly week.

For all of you who lost money, my heart goes out to you. Some people lost a little, some lost a fortune. It will make people sick, and depressed, and full of grief. Personally, I had over 550 BTC in Gox. I will never get any of that back. If misery loves company, then we'll be enjoying a grand feast today.

I should have known better, of course. I take responsibility for leaving those funds with an entity that had proven incompetence repeatedly. I chose to ignore even my own warnings, for nothing more than the sake of convenience.

Gox is still at fault, to be sure, but I have learned the lesson. I hope it is not such an expensive lesson for others. And for all you observers, please take a moment to consider it as well.

Be mindful, however, that the wrong lessons are not learned, for that would be the true tragedy, indeed.

Let me suggest that the lesson is not that Bitcoin is broken. Bitcoin is fine.

Similarly, the lesson is not that security is impossible. Those who know what they are doing, can achieve it and help others to do so.

The lesson is not that nobody can be trusted. There are countless good men and women in this community who are worthy of trust, and some of the very best people I've ever met.

And finally, the lesson is not that we ought to seek out "regulation" to save us from the evils and incompetence of man. For the regulators are men too, and wield the very same evil and incompetence, only enshrined in an authority from which it can wreck amplified and far more insidious destruction. Let us not retreat from our rising platform only to cower back underneath the deranged machinations of Leviathan.

The proper lesson, if I may suggest, is this: We are building a new financial order, and those of us building it, investing in it, and growing it, will pay the price of bringing it to the world. This is the harsh truth. We are building the channels, the bridges, and the towers of tomorrow's finance, and we put ourselves at risk in doing so.

We are at risk from accidents. We are at risk from fraud, from corruption, and from evil. We are at risk from journalists seeking headlines and from politicians seeking power and glory. We are at risk from the very market we are trying to build - a market which cares not about our portfolio, our ambitions, or our delicate sympathies.

For all these risks, devastation will befall us repeatedly. Some of us will be discouraged. Some will be ridiculed and insulted. Some will be tricked, or swindled. Some of us will be crushed or caged. We will be set upon by all manner of antagonists, repeatedly, for a long time.

So why do we do it? Why do we build these towers that fall down upon us? Why do we toil and strain and risk our precious time, which is the only real wealth we possess?

Because the world needs what we're building. It needs it desperately. If that matters to you, as it does to me, then hold to that thought. You will see through the smoke, and your wounds will heal.

So shake it off, brothers, for this won't be the last calamity endured before the win.

Tonight, my heart is with you all.

Tomorrow, my head is down. My eyes are open. And I am building.

Toward peace and freedom,

-Erik Voorhees

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 09:32 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ja echt super sneu, lui die dachten dat 1 bitcoin nog wel de 20.000 euro zou gaan halen. Echt om te janken. Snap nu wel waarom bitcoin onder tijdelijke fora staat.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 10:30 schreef ConnerJohn het volgende:
Maar kunnen we bitcoin vaarwel zeggen en op zoek gaan naar de volgende hype of is dit weer een tijdelijke crash zoals toen China de handel stop legde?

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 10:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Op andere exchanges is de koers eigenlijk nog best hoog, bijna 500 ¤, dus ik denk dat het zelfs na het mtgox debacle nog wel weer kan herstellen richting de 800¤ - 1000¤ als iedereen weer massaal koopt bij deze lage koersen.

Maar goed, ik heb er ook weinig verstand van, het blijft gokken.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 21:49 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Actuele koers in plaatje aangepast aan Bitstamp.

quote:

Bitcoin 2014 is the annual international forum, exhibition and networking conference organised by the Bitcoin Foundation for the fintech industry. It's where investors, technologists, regulators, executives, entrepreneurs, developers, and policymakers gather to collectively shape the future of cryptographic money worldwide. Bitcoin 2013, our inaugural conference, was hosted in Silicon Valley and attracted the largest gathering to date - over 1,200 attendees, speakers and exhibitors. This year, join us in Amsterdam, one of the most prolific fintech hubs in Europe, to get a glimpse into the future and the opportunity to be a part of building the digital economy.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 22:21 schreef Tourniquet het volgende:
15-17 mei organiseert The Bitcoin Foundtion een grote Bitcoin-conferentie in Amsterdam, met o.a. Gavin Andresen (bitcoin lead developer), Tony Gallipi (CEO Bitpay) en Brian Armstrong (CEO Coinbase)

http://bitcoin2014.com/

[..]

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 07:04 schreef µ het volgende:

[..]

350 euro... Daar ga je niet 'zomaar' heen...

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 10:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Is een hele normale prijs voor zo'n soort conferentie.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 12:11 schreef µ het volgende:

[..]

Helaas wel, maar dat zijn geen leuke prijzen voor de gemiddelde geinteresseerde...

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 18:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wel op de langere termijn blijven letten...

[ afbeelding ]

Nog niets aan de hand. Bitcoin is nog steeds een veelbelovende technologie met een potentieel mooie toekomst.