Dan zou ik nog een tijdje wachten, dan heb je helemaal reden blij zijn als hij de 100k aantikt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 05:55 schreef kraakschandaal het volgende:
alhoewel ik blij ben met de koers van mijn bijna gratis bitcoins.
Steeds de helft heb ik cash gemaakt toen het skyhigh ging, de rest zie ik wel waar schip strand.quote:Op donderdag 6 februari 2014 06:00 schreef Jan-Slagter het volgende:
[..]
Dan zou ik nog een tijdje wachten, dan heb je helemaal reden blij zijn als hij de 100k aantikt.
Ik heb zo een vaag vermoeden ( maar wie ben ik ) dat dat laatste niet op een hele korte termijn zal gebeuren.quote:Op donderdag 6 februari 2014 05:49 schreef Jan-Slagter het volgende:
De koers van mtgox lijkt af te vlakken richting de koers van bitstamp en btc-e, dit lijkt me goed , het grote koersverschil was schadelijk voor bitcoin.
Hopelijk lost mtgox zijn betalingsproblemen snel op.
Beetje afhankelijk van de wallet, maar normaal gesproken zie je binnen enkele minuten de transactie verschijnen zonder confirmations. Dan is het enkel wachten op het aantal confirmations die je wallet nodig acht en kun je het uitgeven.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:37 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb eergisteren mijn account proberen te verifiëren bij bitonic, moest daarvoor 1 eurocent overmaken dmv ideal (dat is nieuw per 3 februari geloof ik).
Nu kon ik hiervoor geen btc kopen van meer dan 50 euro met een ongeverifieerd account, dan kwam er een ideal error. Ik heb nog steeds geen bevestiging gehad dat mn account geverifieerd was, maar kon zojuist wel voor 75 euro btc kopen.
Hoe lang duurt t ongeveer voordat ik t in mn wallet heb?
Hmm, dan zal mn bankrekening nog wel niet voldoende geverifieerd zijn, want er komt nog niets in mn blockchain wallet. Of ik begrijp iets niet, dat kan ook. Is de eerste keer dat ik dit doe. Hoop alleen dat ik mn 75 euro dan nog wel terugzie ergens ooitquote:Op donderdag 6 februari 2014 20:39 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Beetje afhankelijk van de wallet, maar normaal gesproken zie je binnen enkele minuten de transactie verschijnen zonder confirmations. Dan is het enkel wachten op het aantal confirmations die je wallet nodig acht en kun je het uitgeven.
Oh wacht, online wallet weet ik niet, denk dat die gewoon 6 confirms afwachten, post anders je ontvangst adres even,quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:51 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Hmm, dan zal mn bankrekening nog wel niet voldoende geverifieerd zijn, want er komt nog niets in mn blockchain wallet. Of ik begrijp iets niet, dat kan ook. Is de eerste keer dat ik dit doe. Hoop alleen dat ik mn 75 euro dan nog wel terugzie ergens ooit
1 | https://blockchain.info/address/bitcoinadres hier |
Ligt het aan mij of lijkt hiermee steeds duidelijker te worden dat Gox (veel) Bitcoins is verloren? (Eigen stomme fout natuurlijk om alleen op TXid te controleren)quote:MtGox has detected unusual activity on its Bitcoin wallets and performed investigations during the past weeks. This confirmed the presence of transactions which need to be examined more closely.
Bedankt voor het posten van die reddit post. Die was heel informatief.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:19 schreef Maxbet het volgende:
Nog even over Gox ( )
Nadat ik het persbericht van vandaag nog eens goed gelezen heb valt dit me vooral op:
[..]
Ligt het aan mij of lijkt hiermee steeds duidelijker te worden dat Gox (veel) Bitcoins is verloren? (Eigen stomme fout natuurlijk om alleen op TXid te controleren)
Link naar volledige bericht: https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
http://siliconangle.com/b(...)ood-news-for-bitcoinquote:SiliconANGLE » ‘Bad News’ Is ‘Good News’ For Bitcoin
MIKE WHEATLEY | FEBRUARY 10TH READ MORE
Bitcoin has been hit by a spate of negative publicity in the last week or so, but while doomsayers will be rubbing their hands with glee yelling out “I told you so”, those who genuinely believe in the cryptocurrency will be quietly optimistic that this could all turn out rather well.
Bitcoin’s latest troubles began almost two weeks ago, when it was revealed that Charlie Shrem, the entrepreneur behind the exchange website BitInstant, was arrested on money laundering charges related to the infamous Silk Road online black market. It’s said that Shrem “knowingly contributed to facilitating the drug sales on Silk Road, earning substantial profits along the way”. In the wake of his arrest, BitInstant was promptly shut down, while Shrem resigned his position as the as vice chairman of the Bitcoin Foundation.
Move forward one week and Bitcoin was hit by a triple whammy, with Apple declaring war on the cryptpocurrency by removing the sole surviving Bitcoin wallet app, Blockchain, from its App Store, without any reasonable explanation. Just two days later, it was reported from various sources that Russia had “outlawed” the cryptocurrency, declaring that “the monitoring of the use of virtual currencies shows an increasing interest in them, including for the purpose of money laundering profit obtained through illegal means.”
“Russia’s official currency is the ruble. The introduction of other types of currencies and the issue of money surrogates are banned,” reported RT News.
Things finally came to a head at the weekend when Mt.Gox, the world’s best well known Bitcoin exchange, was forced to suspend all withdrawal requests. Once the go-to exchange for the virtual currency, Mt. Gox has struggled with government seizures and technical glitches in recent months, and many commentators are now speculating that this could be the beginning of the end.
Bitcoin getting stronger by the day
With so much negative press in the last couple of weeks, it’s little wonder that Bitcoin’s value has fallen by almost 20 percent in the past few days. The cryptocurrency hit a low of $659.18 on February 8, before rebounding slightly to $679.30 at the time of writing, according to Bitcoinaverage.com.
It’s tempting to think that Bitcoin is doomed to fail, as Timothy Lavin of Bloomberg confidently predicted not so long ago, but that’s missing the point completely – the point is that all of this bad news only confirms how strong Bitcoin is right now. If something as powerful as Apple bans the use of Bitcoin with its own devices, it shows us that it’s terrified of how strong Bitcoin has become. It’s the same thing in Russia – for whatever reason, lawmakers there don’t want people using Bitcoin, and they’re so worried about its rapid adoption that they’ve tried to declare it illegal – although, as TechCrunch points out, it’s likely to be only companies using Bitcoin and located in the country who will be targeted.
Some might argue that Mt. Gox’s fall from grace is further evidence of Bitcoin’s impending doom, but this theory can also be dispelled. Mt. Gox was just the first of many Bitcoin exchanges, and there are dozens of more reliable and better organized pretenders (like Kraken, Coinsetter, or CoinMKT) that are ready to step into its shoes.
The real reason that Bitcoin has been hitting the headlines so often is not because it’s weak. Rather, it’s because Bitcoin has never been stronger, supported by a growing community of users scattered all over the world, on the cusp of being legitimized by the US government, with it’s use becoming more widespread by the day. With so many people staking so much in Bitcoin, it’s little wonder that any snippet of information – good or bad – makes the headlines. The “bad news” just confirms the “good news” that Bitcoin is getting stronger by the day.
quote:Op maandag 10 februari 2014 19:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
http://siliconangle.com/b(...)ood-news-for-bitcoin
Bankrun, geen twijfel over mogelijk imo. Dan komen we er vanzelf achter of Gox de funds wel of niet heeft.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:51 schreef Tourniquet het volgende:
Hectische dagen in Bitcoinland!
Wat denken jullie wat het effect zal zijn als Gox weer withdrawals en deposits gaat verwerken?
Lijkt me ook, maar ben vooral benieuwd naar het effect daarvan en de scenario's.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:54 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bankrun, geen twijfel over mogelijk imo. Dan komen we er vanzelf achter of Gox de funds wel of niet heeft.
quote:A “massive and concerted attack” has been launched by a bot system on numerous bitcoin exchanges, Andreas Antonopoulos has revealed.
The chief security officer of Blockchain.info said a DDoS attack is taking Bitcoin’s transaction malleability problem and applying it to many transactions in the network, simultaneously.
“So as transactions are being created, malformed/parallel transactions are also being created so as to create a fog of confusion over the entire network, which then affects almost every single implementation out there,” he added.
Antonopoulos went on to say that Blockchain.info’s implementation is not affected, but some exchanges have been affected – their internal accounting systems are gradually going out of sync with the network.
He stressed that this isn’t affecting withdrawals, because these exchanges are not processing them automatically.
Antonopoulos said we will see a few exchanges suspend withdrawals temporarily while they re-work their accounting systems to ensure they are not confused by the attack.
“It’s important to note no funds have been lost. Withdrawals have been halted to prevent funds from being lost or to prevent the balances from going out of sync,” he stressed.
Industry action
An industry-wide coordinated response has been put into action, with exchanges and core developers collaborating actively to attack the problem from multiple angles.
Various other groups within the ecosystem, including the big mining pools, are working to stop the issue from propagating across the network.
Any exchanges that are affected are working on fixing their internal systems so they correct the account balances and can resume withdrawals as soon as possible.
“I would expect to see withdrawals flowing again within 24 and 72 hours, and in the meantime, any withdrawals that were cancelled will reappear in customer account balances,” Antonopoulos explained.
Bitstamp has issued the following statement:
Dear Bitstamp users
Bitstamp’s exchange software is extremely cautious concerning Bitcoin transactions. Currently it has suspended processing Bitcoin withdrawals due to inconsistent results reported by our bitcoind wallet, caused by a denial-of-service attack using transaction malleability to temporarily disrupt balance checking. As such, Bitcoin withdrawal processing will be suspended temporarily until a software fix is issued.
No funds have been lost and no funds are at risk.
This is a denial-of-service attack made possible by some misunderstandings in the Bitcoin wallet implementation. These misunderstandings have simple solutions that are being implemented as we speak, and we’re confident everything will be back to normal shortly.
Withdrawals which failed on the 10th and 11th of February will be canceled and the amounts added back to the customer account balances.
We will communicate any further developments regarding this issue.
Thank you for your understanding!
Best regards
Bitstamp team
More to follow.
twitter:aantonop twitterde op dinsdag 11-02-2014 om 17:43:50 Tx malleability is now used in active broad-based attack against bitcoin network. Funds NOT at risk, but Denial-of-Service in progress reageer retweet
Volgens mij zijn er 2 scenario's.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Lijkt me ook, maar ben vooral benieuwd naar het effect daarvan en de scenario's.
1. Men heeft BTC op Gox. Verkopen op Gox lijkt me een slechte optie, dus gaat men die bitcoins op andere exchanges zetten of in een local wallet en dan verder alsof er niets is gebeurd? Of krijgen we daarna panic sells op de andere exchanges omdat men het vertrouwen kwijt is?
2. Men heeft fiat op Gox. Beste optie lijkt me dan bitcoins kopen op Gox en die wegsluizen, maar het resultaat daarvan zal zijn dat de koers van Gox weer omhoog gaat schieten. Wat zal het effect daarvan zijn bij andere exchanges? Zijn de problemen van Gox nu zo algemeen bekend dat dit genegeerd wordt of zien we ook weer stijgingen op de andere exchanges?
Heb overigens zelf ook nog wat fiat (door arbitrage) onderweg van Gox naar m'n bankrekening, dus ik hoop dat ik dat ooit nog terugzie. Zit nu in week 3, dus ongeveer op de helft van de tijd normaalgesproken.
Je verwoordt het precies zoals ik denk.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:16 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er 2 scenario's.
1 Iedereen haalt alles weg bij Gox, prijs zal even dippen maar binnen 48 uur weer terugveren. Daarna gaat alles door als voorheen maar dan (vrijwel) zonder Gox.
2 Iedereen haalt alles weg bij Gox maar die blijkt de funds niet meer te hebben -> Shit hits the fan en er breken spannende tijden aan. (En ik ga bijkopen )
Als iedereen "alles" weghaalt bij Gox kan de koers daar alleen maar "to the moon", aangezien niemand meer wil verkopen op Gox maar wel wil kopen met fiat-tegoed. Maar welk effect heeft dat nog op de koers bij andere exchanges?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:16 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er 2 scenario's.
1 Iedereen haalt alles weg bij Gox, prijs zal even dippen maar binnen 48 uur weer terugveren. Daarna gaat alles door als voorheen maar dan (vrijwel) zonder Gox.
2 Iedereen haalt alles weg bij Gox maar die blijkt de funds niet meer te hebben -> Shit hits the fan en er breken spannende tijden aan. (En ik ga bijkopen )
Matig ctrl-c ctrl-v artikelquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:18 schreef MaGNeT het volgende:
Op onze eigen Frontpage:
Meer problemen voor de bitcoin
Ik vind dat fok het nog aardig verwoord.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:50 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Matig ctrl-c ctrl-v artikel
En dat terwijl er in dit subforum genoeg kennis rondloopt die ze even aan hadden kunnen schieten.
Wachten, het komt waarschijnlijk wel weer hoger als de koers zich stabiliseert op een laag niveau, dan komen investeerders massaal erop af.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 23:17 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Kan ik hier aankloppen voor wat advies?
Ik heb een tijdje terug 4.5 BTC op 565 E. aangekocht. Niet voor speculatie, maar een aankoop waar ik uiteindelijk toch vanaf zie.
Als ik het nu weer zou verkopen kan ik 260 euro afschrijven.Met het oog op "spannende tijden" wat zouden jullie doen in mijn positie: het verlies nemen, of wachten tot het weer de 565 aantikt?
Persoonlijk denk ik dat het op de lange termijn nog omhoog gaat*, maar als je het geld niet kunt missen zou ik mijn verlies pakken.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 23:17 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Kan ik hier aankloppen voor wat advies?
Ik heb een tijdje terug 4.5 BTC op 565 E. aangekocht. Niet voor speculatie, maar een aankoop waar ik uiteindelijk toch vanaf zie.
Als ik het nu weer zou verkopen kan ik 260 euro afschrijven.Met het oog op "spannende tijden" wat zouden jullie doen in mijn positie: het verlies nemen, of wachten tot het weer de 565 aantikt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |