abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134287343
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je door een automatisch incasso of stornering te veel in het rood staat dan wordt de laatste afschrijving na een paar dagen weer teruggestort net zolang tot je weer positief staat.
Je hebt een paar dagen om het aan te vullen, voordat een bank de laatste afschrijvingen weer ongedaan maakt.

Een bank kan helemaal geen beslag leggen op je loon... 8)7 _O-
Nou blijkbaar kan je wel 23.000 in het rood komen te staan. Dat is dan ook weer niet zo netjes van de bank.

Het totale bedrag is nu al 188 miljoen trouwens. Eerst nog iets meer dan 100.

http://www.at5.nl/artikel(...)van-miljoenenblunder

quote:
De bank heeft vannacht al bij veel mensen het bedrag automatisch teruggevorderd. Meerdere mensen haalden het geld al van hun rekening. Daardoor staan meerdere mensen diep in het rood.

'Om te voorkomen dat het misloopt in mijn administratie heb ik het op mijn spaarrekening gezet. Dan zie ik gisterenavond dat het zomaar van mijn rekening af is. Ik sta 23000 euro in de min', aldus een gedupeerde tegen AT5.
pi_134287380
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nou blijkbaar kan je wel 23.000 in het rood komen te staan. Dat is dan ook weer niet zo netjes van de bank.

http://www.at5.nl/artikel(...)van-miljoenenblunder

[..]

Ja dat kan ook, maar dit bedrag wordt weer gestorneerd van de gemeente naar de burger toe als er niet gauw aanvulling komt (binnen een paar dagen) en de betreffende burger betaald hier na 1 dag ook debetrente over.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134287429
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja dat kan ook, maar dit bedrag wordt weer gestorneerd van de gemeente naar de burger toe als er niet gauw aanvulling komt (binnen een paar dagen) en de betreffende burger betaald hier na 1 dag ook debetrente over.
Nou dat hoop ik dan maar anders loopt de debetrente flink op....
pi_134287461
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:43 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nou dat hoop ik dan maar anders loopt de debetrente flink op....
Die is inderdaad flink, helemaal als er een weekend overheen gaat, want dan wordt er niks overgeboekt maar loopt de debetrente wel door (tenminste een paar jaar geleden).
Het is dan ook niet al te slim om dit direct op je spaarrekening te zetten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134287977
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je door een automatisch incasso of stornering te veel in het rood staat dan wordt de laatste afschrijving na een paar dagen weer teruggestort net zolang tot je weer positief staat.
Je hebt een paar dagen om het aan te vullen, voordat een bank de laatste afschrijvingen weer ongedaan maakt.

Een bank kan helemaal geen beslag leggen op je loon... 8)7 _O-
Beslag op loon NA een rechtszaak slimme. Uiteraard kunnen of mogen ze dat niet zomaar doen.
pi_134288653
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:59 schreef yup het volgende:

[..]

Beslag op loon NA een rechtszaak slimme. Uiteraard kunnen of mogen ze dat niet zomaar doen.
En wat denk je wat de rechter zegt bij deze aanvraag? Die wil eerst weten hoe het komt en waarom het geld er niet meer is ipv klakkeloos dit loonbeslag goed te keuren. De gemeente heeft hier ook schuld aan namelijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134289958
Ik vind het wel raar dat een bank dat geld zomaar terugstort aan de belastingdienst.

Mag dat wel volgens de wet ? Er is niet eens sprake van een fout rekeningnummer, de storter heeft zelf een stomme fout gemaakt met de bedragen.
pi_134291254
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 14:49 schreef macca728 het volgende:
Ik vind het wel raar dat een bank dat geld zomaar terugstort aan de belastingdienst.

Mag dat wel volgens de wet ? Er is niet eens sprake van een fout rekeningnummer, de storter heeft zelf een stomme fout gemaakt met de bedragen.
Het is een onverschuldigde betaling, dus wettelijk gezien moet het terugbetaald worden. Of het ook zomaar teruggestort mag worden is een tweede. CJIB mag bijvoorbeeld direct incasseren van iemands rekening zonder tussenkomst van een rechter, maar of dat hier ook geldt is maar de vraag.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134291495
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 15:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is een onverschuldigde betaling, dus wettelijk gezien moet het terugbetaald worden. Of het ook zomaar teruggestort mag worden is een tweede. CJIB mag bijvoorbeeld direct incasseren van iemands rekening zonder tussenkomst van een rechter, maar of dat hier ook geldt is maar de vraag.
Ja dat het moet worden terugbetaald is duidelijk. Dat het zomaar wordt teruggestort zou ik ook wel willen weten of dat zomaar mag.
pi_134295041
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 14:49 schreef macca728 het volgende:
Ik vind het wel raar dat een bank dat geld zomaar terugstort aan de belastingdienst.

Mag dat wel volgens de wet ? Er is niet eens sprake van een fout rekeningnummer, de storter heeft zelf een stomme fout gemaakt met de bedragen.
Nee dat mag ook niet. Ga je ermee naar de rechter dan krijgt de burger dit ook weer terug met 1 dag later een aanslag biljet om het weer terug te betalen.

Storneren is goedkoper. Het lullige is dat iemand die dus dit bedrag apart heeft gezet nu dus giga in het rood staat. Als je dat niet op tijd door hebt (weekend) dan betaal je best wel een flinke hoeveelheid debet rente.

De rijksoverheid met de belastingdienst, het cjib mag dit zonder tussenkomst van een rechter. Overige instellingen moeten dit via een rechter doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134295749
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 10:14 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja, krijg je een mooie regeling: schuldsanering
Liever niet nee. Als ik er zo over nadenk kun je maar beter direkt terugpasen.
  zondag 15 december 2013 @ 17:21:54 #112
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_134296412
Klopt toch gewoon? Ze hebben een verzoek tot recall wegens technische problemen gedaan en vervolgens een verzoek tot return
pi_134305219
Nog onduidelijk hoeveel geld terug is na kostbare blunder gemeente

Het is nog altijd niet duidelijk hoeveel geld de gemeente al terug heeft van de 188 miljoen euro die deze week per ongeluk werd overgemaakt aan mensen in de bijstand.


Bijna tienduizend minima ontvingen duizenden euro's te veel op hun rekening en dat geld moet allemaal worden teruggestort. De gemeente heeft op het stadhuis een crisisteam ingericht, waar tien mensen bezig zijn om via banken het geld terug te krijgen. Maar of dat bij iedereen gaat lukken, is dus nog maar de vraag.

Opvallend is dat de gemeente met via de banken in sommige gevallen het geld direct terug weet te halen, het zogenaamde 'storneren'. Dus mocht u plots 15.000 in de min staan, dan weet u hoe het komt.
http://www.at5.nl/artikel(...)are-blunder-gemeente
|:(
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134305344
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 20:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nog onduidelijk hoeveel geld terug is na kostbare blunder gemeente

Het is nog altijd niet duidelijk hoeveel geld de gemeente al terug heeft van de 188 miljoen euro die deze week per ongeluk werd overgemaakt aan mensen in de bijstand.


Bijna tienduizend minima ontvingen duizenden euro's te veel op hun rekening en dat geld moet allemaal worden teruggestort. De gemeente heeft op het stadhuis een crisisteam ingericht, waar tien mensen bezig zijn om via banken het geld terug te krijgen. Maar of dat bij iedereen gaat lukken, is dus nog maar de vraag.

Opvallend is dat de gemeente met via de banken in sommige gevallen het geld direct terug weet te halen, het zogenaamde 'storneren'. Dus mocht u plots 15.000 in de min staan, dan weet u hoe het komt.
http://www.at5.nl/artikel(...)are-blunder-gemeente
|:(
Tja, als je dat geld had laten staan sta je nu ook niet in de min.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134305417
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 20:51 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Tja, als je dat geld had laten staan sta je nu ook niet in de min.
Wel als je al in de min stond.
pi_134305500
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 20:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wel als je al in de min stond.
Goed punt
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134305626
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 20:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nog onduidelijk hoeveel geld terug is na kostbare blunder gemeente

Het is nog altijd niet duidelijk hoeveel geld de gemeente al terug heeft van de 188 miljoen euro die deze week per ongeluk werd overgemaakt aan mensen in de bijstand.


Bijna tienduizend minima ontvingen duizenden euro's te veel op hun rekening en dat geld moet allemaal worden teruggestort. De gemeente heeft op het stadhuis een crisisteam ingericht, waar tien mensen bezig zijn om via banken het geld terug te krijgen. Maar of dat bij iedereen gaat lukken, is dus nog maar de vraag.

Opvallend is dat de gemeente met via de banken in sommige gevallen het geld direct terug weet te halen, het zogenaamde 'storneren'. Dus mocht u plots 15.000 in de min staan, dan weet u hoe het komt.
http://www.at5.nl/artikel(...)are-blunder-gemeente
|:(
Gemeentes die storneren willen moeten gemeentes met automatische incasso's zijn
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134305994
Net goed voor die aasgieren die het geld al hebben opgenomen/uitgegeven/naar familie in buitenland overgemaak hebben. Je weet dat het geld niet van jou is. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_134307260
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 17:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik schaam mij voor mijn landgenoten die auto's in de fik steken, en ook voor mijn landgenoten die dat wel prima vinden.
Hoe weet jij dat het een Nederlandse (er van uitgaande dat je zelf een Nederlander bent) pyromaan was die die Bulgarenbusjes in de fik heeft gestoken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134307349
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 21:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het een Nederlandse (er van uitgaande dat je zelf een Nederlander bent) pyromaan was die die Bulgarenbusjes in de fik heeft gestoken?
Je denkt, als Igen geen deel 2 opent dan quote ik zijn reactie gewoon in een totaal ander topic?
pi_134307401
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 21:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Je denkt, als Igen geen deel 2 opent dan quote ik zijn reactie gewoon in een totaal ander topic?
Say whut :D
Reageer gewoon eens op mijn vraag.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134308326
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 21:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Say whut :D
Reageer gewoon eens op mijn vraag.
Dat je die quote in een compleet verkeerd topic hebt geplaatst.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134308534
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 21:36 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat je die quote in een compleet verkeerd topic hebt geplaatst.
Ow, je hebt gelijk :@
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134328244
Gemeente Amsterdam maakte al een rekenmisser, en is nu wel heel positief

De gemeente Amsterdam ziet de toekomst positief in. Vrijdag liet ze nog weten per ongeluk aan negenduizend Amsterdammers een veel te hoge woonkostenbijdrage te hebben uitgekeerd door een foutje met komma’s, punten en nullen. Amsterdammers kregen bijvoorbeeld in plaats van 155 euro 15.500 bijgeschreven, of zelfs 30.000: volgens Het Parool werd in totaal 188 miljoen euro uitgekeerd.
Nu stelt de gemeente dit grote verlies gelukkig bij. Volgens hun website, waar diezelfde vrijdag de definitieve begroting op werd geplaatst, zal de gemeente in 2014 bijna 6 biljoen euro aan inkomsten hebben. 5.880 miljard om precies te zijn.

Ter vergelijking: vorig jaar schatte men de inkomsten in op 6.009 miljoen euro. Het bedrag van 5.880 miljard staat niet één, maar meerdere keren op de site te lezen. Een flinke winst dus? Kan Amsterdam voor ons allemaal de staatsschuld gaan aflossen volgend jaar? Of toch weer een rekenfoutje met komma’s, punten, nullen, miljoenen en miljarden?

Weblog Sargasso ontdekte de melding op de gemeentesite, en het lijkt helaas toch te gaan om een fout. Bij de berekening van de gemeente, waar ook weer regelmatig miljoenen en miljarden door elkaar worden gehaald (“2.974 miljard aan Algemene dekkingsmiddelen” zijn even verderop weer: “de inkomsten uit de Algemene dekkingsmiddelen zijn voor 2014 begroot op ¤ 2.974,1 miljoen”), komen we helaas écht niet uit op 5.880 miljard, maar op 5.880 miljoen: een daling ten opzichte van de inkomsten vorig jaar.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)el-heel-positief-in/
En weer kan Amsterdam niet met komma's en nullen omgaan :|W
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134328440
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nou blijkbaar kan je wel 23.000 in het rood komen te staan. Dat is dan ook weer niet zo netjes van de bank.

Het totale bedrag is nu al 188 miljoen trouwens. Eerst nog iets meer dan 100.

http://www.at5.nl/artikel(...)van-miljoenenblunder

[..]

Met de komst van SEPA kun je niet meer storneren als de andere partij rood staat of daardoor rood komt te staan.

Als iemand het geld van zijn betaalrekening naar een spaarrekening heeft gezet kun je het dus niet meer terughalen.

Daarom vraag ik me ook af hoeveel ze daadwerkelijk kunnen terughalen; ik vermoed niet heel veel.
pi_134330232
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Met de komst van SEPA kun je niet meer storneren als de andere partij rood staat of daardoor rood komt te staan.

Als iemand het geld van zijn betaalrekening naar een spaarrekening heeft gezet kun je het dus niet meer terughalen.

Daarom vraag ik me ook af hoeveel ze daadwerkelijk kunnen terughalen; ik vermoed niet heel veel.
Mijn maat is gewoon rood komen te staan, rond de 1000 euro, bank heeft gebeld dat ie het ZSM moet storten, ze zeiden 1 week hij zei kan het later, bijv. een maand, ze zeiden ok we gaan je bevestiging opsturen. Die maat mag dus niet rood staan he.

Dus het kan weldegelijk wel.
pi_134330266
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:40 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nou blijkbaar kan je wel 23.000 in het rood komen te staan. Dat is dan ook weer niet zo netjes van de bank.

Het totale bedrag is nu al 188 miljoen trouwens. Eerst nog iets meer dan 100.

http://www.at5.nl/artikel(...)van-miljoenenblunder

[..]

quote:
'Om te voorkomen dat het misloopt in mijn administratie heb ik het op mijn spaarrekening gezet.'
Maar natuurlijk, je krijgt 23k op je betaalrekening gestort en het eerste wat je doet is het zo snel mogelijk op je spaarrekening zetten 'voor de administratie' _O-

Eigen schuld van deze 'gedupeerde' dat hij nu een beetje debetrente moet betalen.
pi_134330617
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:26 schreef yup het volgende:

[..]

Mijn maat is gewoon rood komen te staan, rond de 1000 euro, bank heeft gebeld dat ie het ZSM moet storten, ze zeiden 1 week hij zei kan het later, bijv. een maand, ze zeiden ok we gaan je bevestiging opsturen. Die maat mag dus niet rood staan he.

Dus het kan weldegelijk wel.
Maar hij stond dus al rood, of heeft hij een beetje teveel opgesnoept van het geld waar hij geen recht op had? Eigen schuld dan.
pi_134330768
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Met de komst van SEPA kun je niet meer storneren als de andere partij rood staat of daardoor rood komt te staan.

Als iemand het geld van zijn betaalrekening naar een spaarrekening heeft gezet kun je het dus niet meer terughalen.

Daarom vraag ik me ook af hoeveel ze daadwerkelijk kunnen terughalen; ik vermoed niet heel veel.
Alleen, is dit teruggeboekt als een SEPA? Ik kan ook niet meer opnemen of uitgeven dan ik heb, maar als de rente wordt afgeboekt door de bank zelf dan ga ik toch echt de rode cijfers in als er niet ggenoeg op mijn rekening staat.

Op at5 stond ook een verhaal van iemand die nu 15.000 euro in de min staat.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134330955
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 15:43 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Alleen, is dit teruggeboekt als een SEPA? Ik kan ook niet meer opnemen of uitgeven dan ik heb, maar als de rente wordt afgeboekt door de bank zelf dan ga ik toch echt de rode cijfers in als er niet ggenoeg op mijn rekening staat.

Op at5 stond ook een verhaal van iemand die nu 15.000 euro in de min staat.
Bedrag X wordt foutief op je rekening bijgeschreven waarna bedrag X er weer wordt afgeschreven. Hoe kun je dan ¤15.000 in de min staan, behalve dan als je bij voorbaat al ¤15.000 in de min stond?
pi_134331003
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:47 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Bedrag X wordt foutief op je rekening bijgeschreven waarna bedrag X er weer wordt afgeschreven. Hoe kun je dan ¤15.000 in de min staan, behalve dan als je bij voorbaat al ¤15.000 in de min stond?
Als je de voorgaande reacties leest, dan gaat het een stuk duidelijker worden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134331031
Hilhorst gaat een extern buro een onderzoek laten instellen hoe dit heeft kunnen gebeuren en hoe dit in het vervolg te voorkomen. Lulhannes. Opstappen, Pieter. Vandaag nog, als het ff kan. Kansloze eikel.

Ergens hoop ik dat er een groot deel van het geld niet meer terugkomt. Anders wordt het toch maar weggegooid door die prutsers in de Stopera. Nu is er nog een aantal paupers met een leke kerst :P
pi_134331056
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 15:49 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Als je de voorgaande reacties leest, dan gaat het een stuk duidelijker worden.
Ja, mensen die zelf het geld van de rekening hebben gehaald, maar dat is dan ook gewoon mooi dom.
pi_134331116
Die stelling ook op at5.nl:
quote:
De gemeente moet de misser van 188 miljoen euro afschrijven als mooie kerstbonus voor minima
23,9% eens
_O-
pi_134331142
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ja, mensen die zelf het geld van de rekening hebben gehaald, maar dat is dan ook gewoon mooi dom.
Jup, falende profiteurs.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134331217
quote:
10s.gif Op maandag 16 december 2013 15:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Die stelling ook op at5.nl:

[..]

_O-
Niet eens een heel slecht idee, daar het gros van die mensen het meteen in de lokale economie zal pompen. Juweliers, TV-boeren, kledingzaken, slijterijen, kroegen en drugsdealers zullen er flink profijt van hebben. De gemeente gooit het toch weg. Mooie les voor ze :D

Alleen jammer dat de rest van de burgerij er volgend jaar dan voor opdraait ;)
  maandag 16 december 2013 @ 16:01:02 #137
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_134331446
quote:
Ik sta 23000 euro in de min', aldus een gedupeerde tegen AT5.
Nou... gedupeerd...... dat is wel wat overdreven. het is niet alsof ze er op achteruit gaan ofzo.
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 16 december 2013 @ 16:02:48 #138
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_134331514
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:54 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Niet eens een heel slecht idee, daar het gros van die mensen het meteen in de lokale economie zal pompen. Juweliers, TV-boeren, kledingzaken, slijterijen, kroegen en drugsdealers zullen er flink profijt van hebben. De gemeente gooit het toch weg. Mooie les voor ze :D

Alleen jammer dat de rest van de burgerij er volgend jaar dan voor opdraait ;)
Hoezo? Niet eens alle minima hebben zo'n bonus gekregen en een groot deel lost er ook schulden van af.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_134331627
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hoezo? Niet eens alle minima hebben zo'n bonus gekregen en een groot deel lost er ook schulden van af.
Afgeloste schulden zijn ook goed voor de economie. Degene bij wie men in het rood stond zal er erg blij mee zijn. En de schuldenaar kan weer nieuwe schulden maken :P

En klopt, niet alle minima hebben dit 'mazzeltje' gehad. Wordt aan gewerkt; volgend jaar elke steuntrekker vijftien rooitjes op de rekening! :D
pi_134356606
quote:
'Minima mogen miljoenen houden'
AMSTERDAM -

De duizenden Amsterdamse minima die per ongeluk 188 miljoen ontvingen, mogen het geld gewoon houden. Juridisch gezien heeft de gemeente geen poot om op te staan. Dat heeft de fractievoorzitter van RED Amsterdam laten uitzoeken.

Roderic Evans-Knaup, fractievoorzitter van RED, heeft de kwestie aan een advocaat voorgelegd. "Als naam en rekeningnummer kloppen, dan is het een gewone overboeking en moet je de begunstigde vragen om het bedrag terug te storten," zegt Evans-Knaup in PowNews.

In een brief heeft de gemeentelijke dienst belastingen van Amsterdam maandag zijn excuses aangeboden voor de fout die vorige week is gemaakt bij het overmaken van de woonkostenbijdrage. Hierdoor kregen ruim 9000 minima duizenden euro's meer op hun rekening gestort dan de bedoeling was.

Verantwoordelijk wethouder Pieter Hilhorst heeft opdracht gegeven voor een extern onderzoek naar de oorzaak. In totaal is 188 miljoen euro te veel overgemaakt. "Het geld is van de gemeente en het geld moet terug naar de gemeente," aldus Hilhorst.
Jeetje Roderic, ik zou maar een andere advocaat zoeken als ik jou was. :')
Nog nooit van onverschuldigde betaling gehoord? Ik neem aan dat al die lui die zo snugger zijn om het geld direct uit te geven straks bij jou aan mogen schuiven tijdens het kerstdiner?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134359033
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 10:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jeetje Roderic, ik zou maar een andere advocaat zoeken als ik jou was. :')
Nog nooit van onverschuldigde betaling gehoord? Ik neem aan dat al die lui die zo snugger zijn om het geld direct uit te geven straks bij jou aan mogen schuiven tijdens het kerstdiner?
de meningen zijn verdeeld. Ik heb het een keer gehad met ene kleiner bedrag maar juridisch gezien moest ik het terugbetalen omdat het overduidelijk om een fout ging. Dat zei ten minste mijn advocaat toen.
IK ben heel benieuwd naar de rechtzaak die er zeker komt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 17 december 2013 @ 11:50:31 #142
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_134359399
Dit is toch ook overduidelijk een fout?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_134359493
quote:
19s.gif Op dinsdag 17 december 2013 11:50 schreef Gunner het volgende:
Dit is toch ook overduidelijk een fout?
Precies
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 17 december 2013 @ 12:31:58 #144
207382 ImMaxa
Never stay dead
pi_134360574
Tot de laatste cent terugbetalen. Dit is duidelijk een fout. Als ik opeens meer dan 20.000 euro op mijn rekening krijg gestort zou ik dat dus mooi laten staan tot het ofwel ongedaan gemaakt wordt ofwel de persoon die de fout maakte mij contacteert, en dan gaat het gewoon weer terug. Klinkt voor mij niet meer dan logisch.
Net zoiets als een geldautomaat die per ongeluk verkeerde biljetten uitspuugt. Is overduidelijk een fout, dus teveel gekregen geld teruggeven of er gaat extra van je rekening af. Niet meer dan logisch lijkt me.

Totaal geen medelijden met die figuren die het geld snel opnemen of wegsluizen.
You know, I've learned something today
  † In Memoriam † dinsdag 17 december 2013 @ 12:34:49 #145
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_134360667
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 12:31 schreef ImMaxa het volgende:
Tot de laatste cent terugbetalen. Dit is duidelijk een fout. Als ik opeens meer dan 20.000 euro op mijn rekening krijg gestort zou ik dat dus mooi laten staan tot het ofwel ongedaan gemaakt wordt ofwel de persoon die de fout maakte mij contacteert, en dan gaat het gewoon weer terug. Klinkt voor mij niet meer dan logisch.
Net zoiets als een geldautomaat die per ongeluk verkeerde biljetten uitspuugt. Is overduidelijk een fout, dus teveel gekregen geld teruggeven of er gaat extra van je rekening af. Niet meer dan logisch lijkt me.

Totaal geen medelijden met die figuren die het geld snel opnemen of wegsluizen.
Precies.
Want als ze een maandje de helft krijgen als uitkering door een "foutje" staan ze ook met een grote bek bij de balie hun verhaal te doen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_134361730
die minima krijgen dus even 2 jaar salaris op hun rekening door een foutje van gemeente. Dat betekent dus 2 jaar geen bijstand ,moet je zien hoe rap ze dan ineens bij gemeente loket staan _O-
pi_134363589
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 10:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jeetje Roderic, ik zou maar een andere advocaat zoeken als ik jou was. :')
Nog nooit van onverschuldigde betaling gehoord? Ik neem aan dat al die lui die zo snugger zijn om het geld direct uit te geven straks bij jou aan mogen schuiven tijdens het kerstdiner?
Bij onverschuldigde betaling kun je ook niet zomaar even de bedragen zelf terughalen bij de ontvanger. Ik vind het uiterst discutabel dat dat in deze gevallen wel is gedaan, men had de mensen om terugbetaling moeten verzoeken in plaats van het zelf af te schrijven van hun rekeningen.

Blijkbaar gelden de regels die voor burgers gelden niet voor de gemeente of ze zijn inderdaad volledig fout bezig geweest.
pi_134363708
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Bij onverschuldigde betaling kun je ook niet zomaar even de bedragen zelf terughalen bij de ontvanger. Ik vind het uiterst discutabel dat dat in deze gevallen wel is gedaan, men had de mensen om terugbetaling moeten verzoeken in plaats van het zelf af te schrijven van hun rekeningen.

Blijkbaar gelden de regels die voor burgers gelden niet voor de gemeente of ze zijn inderdaad volledig fout bezig geweest.
nee het is een geld issue.
Storneringen zijn goedkoper. Het mag officieel niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134363790
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

nee het is een geld issue.
Storneringen zijn goedkoper. Het mag officieel niet.
En dus hebben de mensen die het geld geparkeerd hadden op een spaarrekening een goed punt dat ze de kosten voor rood staan gaan terugvorderen.
pi_134364012
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En dus hebben de mensen die het geld geparkeerd hadden op een spaarrekening een goed punt dat ze de kosten voor rood staan gaan terugvorderen.
ja, maar als je op dezelfde dag van stornering het geld weer van de spaarrekening zouden afhalen naar hun betaalrekening betaal je geen debet rente.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')