abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134222840
Blunder maakt 9000 minima rijk

De Dienst Belastingen heeft circa negenduizend Amsterdamse minima per abuis een enorme kerstbonus uitbetaald. Bij de overboeking van de jaarlijkse woonkostenbijdrage aan mensen in de bijstand is iets misgegaan met komma's en punten.


Wie recht had op 155 euro, zag 15.500 euro bijgeschreven, anderen kregen ineens 30.000 euro op hun rekening. De gemeentelijke belastingdienst DBGA was vandaag, terwijl men midden in een verhuizing zit, in razende paniek bezig het geld terug te halen. Er bestaat grote vrees dat de meeste ontvangers weinig animo hebben om hier een fout in te zien. De totaal uitgekeerde som overstijgt vermoedelijk de 100 miljoen euro.

Crisisteam
In een aantal gevallen heeft DBGA, dat een crisisteam heeft geformeerd, kans gezien de overboeking te storneren, maar het is al duidelijk dat anderen het geld direct opzij hebben gezet. Een professionele schuldsaneerder, die in Amsterdam bewindvoerder is voor 150 'zware gevallen', heeft acht mensen in zijn bestand die tussen de 15.500 en 30.000 euro kregen.

'Mijn cliënten kunnen er niet bij, gelukkig, anders waren hun problemen nog veel groter geworden. Er zijn kennelijk geen alarmbellen afgegaan bij Gemeentebelastingen. Nou ja, we trekken een paar dagen rente.'

Iets misgegaan
Volgens Betty den Exter Blokland, woordvoerder bij DBGA, is 'iets misgegaan met een bestand'. De woonkostenbijdrage wordt uitgekeerd aan 12.000 Amsterdamse minima; driekwart van hen zijn sinds gisteren in tijdelijke feeststemming. Wat precies is misgegaan, kan Den Exter Blokland nog niet zeggen. 'Het is een technische kwestie. Het geld is terechtgekomen bij mensen die op bijstandsniveau leven, dus ze zullen wel even heel blij zijn geweest. Maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat ze het terugstorten.'

Hectisch
De Dienst verhuist op dit moment van het Bijlmerplein naar de Herikerbergweg, maar dat staat los van deze misser, zegt Den Exter Blokland. 'Maar de situatie is natuurlijk toch al heel hectisch.'
http://www.parool.nl/paro(...)00-minima-rijk.dhtml

Al het geld zal volgens de belastingdienst uiteraard netjes door de bijstandontvangers terugbetaald worden |:(
Ze staan er ook om bekend dat ze verantwoordelijk met geld om kunnen gaan.

Ik persoonlijk denk dat alle medewerkers van de Amsterdamse belastingdienst een bijna gloednieuwe I-pad en Playstation 4 in hun kerstpakket gaan krijgen. En in geheel 2014 zijn er gratis halve literblikken Schultenbrau in de kantine.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:41:38 #2
97111 ukga
Siewosie baas
pi_134223022
Nederland kennende krijgen ze een dikke aanslag volgens jaar wegens verzuim van het aangeven van spaargeld boven de 21k euro :')
pi_134223045
Jezus wat kansloos.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_134223051
INB4 huil verhalen in de Telegraaf en HvN van figuren die bedragen snel hebben uitgegeven en niet kunnen terug betalen :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134223085
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In een aantal gevallen heeft DBGA, dat een crisisteam heeft geformeerd, kans gezien de overboeking te storneren,
_O_
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:43:30 #6
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_134223094
Mag de overheid wel terugvorderen?

Als ik perongeluk naar een verkeerd rekening nummer geld overmaak kan ik er naar fluiten als de ontvangende partij niet mee wilt werken.

Hoe zit dat met teveel geld?

En: "De totaal uitgekeerde som overstijgt vermoedelijk de 100 miljoen euro. "

Wtf. -O-
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_134223104
Er zijn er vas een aantal die het niet terug zullen geven.
Ура для россии
pi_134223124
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:43 schreef Mr.J het volgende:
Mag de overheid wel terugvorderen?
Ja

quote:
Als ik perongeluk naar een verkeerd rekening nummer geld overmaak kan ik er naar fluiten als de ontvangende partij niet mee wilt werken.
Eh nee hoor, jij kunt gewoon je recht halen.
quote:
Hoe zit dat met teveel geld?
Onverschuldigde betaling, terug geven dus.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134223162
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:43 schreef Mr.J het volgende:
Mag de overheid wel terugvorderen?

Als ik perongeluk naar een verkeerd rekening nummer geld overmaak kan ik er naar fluiten als de ontvangende partij niet mee wilt werken.

Hoe zit dat met teveel geld?

En: "De totaal uitgekeerde som overstijgt vermoedelijk de 100 miljoen euro. "

Wtf. -O-
Je praat onzin. Als je de ontvangende partij dagvaardt kun je terugvorderen o.g.v. art. 6:203 BW.
pi_134223181
Hoe groot was jouw ' kerstbonus' Karina?
En hoeveel panterjassen en pakken wijn zijn er al voor aangeschaft?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:46:01 #11
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_134223188
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ja

[..]

Eh nee hoor, jij kunt gewoon je recht halen.

[..]

Onverschuldigde betaling, terug geven dus.
Ah thanks.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_134223294
Jeetje wat slecht. Hierom moeten we van het systeem van geld rond pompen af.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:50:13 #13
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_134223318
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Iets misgegaan
Volgens Betty den Exter Blokland, woordvoerder bij DBGA, is 'iets misgegaan met een bestand'. De woonkostenbijdrage wordt uitgekeerd aan 12.000 Amsterdamse minima; driekwart van hen zijn sinds gisteren in tijdelijke feeststemming. Wat precies is misgegaan, kan Den Exter Blokland nog niet zeggen. 'Het is een technische kwestie. Het geld is terechtgekomen bij mensen die op bijstandsniveau leven, dus ze zullen wel even heel blij zijn geweest. Maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat ze het terugstorten.'
Wel ja, de bekendste smoes ooit wordt weer van stal gehaald, 'een technisch probleem'. Als in: we konden er eigenlijk niks aan doen. Aan elk technisch probleem ligt in meer of mindere mate een menselijke fout ten grondslag. Dat zal hier ook niet anders zijn hoor, die ¤100 miljoen wordt echt niet 'vanzelf' verkeerd over gemaakt, iemand heeft gewoon gigantisch zitten slapen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_134223363
Volgens mij moet je volgens de regels het bedrag binnen 2 weken terug storten, in tussen mag je doen wat je wilt met het geld :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:55:01 #15
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_134223488
Zullen vast een paar heldere lichten een stapel bitcoins van kopen :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_134223493
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:50 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wel ja, de bekendste smoes ooit wordt weer van stal gehaald, 'een technisch probleem'. Als in: we konden er eigenlijk niks aan doen. Aan elk technisch probleem ligt in meer of mindere mate een menselijke fout ten grondslag. Dat zal hier ook niet anders zijn hoor, die ¤100 miljoen wordt echt niet 'vanzelf' verkeerd over gemaakt, iemand heeft gewoon gigantisch zitten slapen.
Als ik een gokje mag wagen.
Iets met SEPA, in het betaalbestand is een comma opeens een punt geworden en voila :7
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:55:41 #17
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134223512
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[i]Al het geld zal volgens de belastingdienst uiteraard netjes door de bijstandontvangers terugbetaald worden |:(
Ze staan er ook om bekend dat ze verantwoordelijk met geld om kunnen gaan.
Dat iemand in de bijstand zit wil niet zeggen dat ze per definitie onverantwoordelijk met geld omgaan, hoe kom je daarbij?

Blijkbaar denk je ook dat ze per definitie oneerlijk zijn door het geld direct te gaan uitgeven.

De meeste bijstandontvangers zijn vrouwen van boven de 50 met een verouderde opleiding waardoor ze niet meer aan de bak komen, ook al zouden ze graag willen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Redactie Frontpage vrijdag 13 december 2013 @ 13:55:49 #18
38148 crew  Innisdemon
pi_134223519
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

_O_
hahahaah ik vraag me af hoe ze een overboeking willen storneren. Vast een fok'er die het schreef ;)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_134223530
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:50 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wel ja, de bekendste smoes ooit wordt weer van stal gehaald, 'een technisch probleem'. Als in: we konden er eigenlijk niks aan doen. Aan elk technisch probleem ligt in meer of mindere mate een menselijke fout ten grondslag. Dat zal hier ook niet anders zijn hoor, die ¤100 miljoen wordt echt niet 'vanzelf' verkeerd over gemaakt, iemand heeft gewoon gigantisch zitten slapen.
In de kop staat dat het mis gegaan is met komma's en nullen. Bijstandstrekkers die 155 euro hoorden te krijgen, kregen 155.00 euro. Gewoon het bedrag verhonderdvoudigt dus door de belastingdienst.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134223534
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:51 schreef raptorix het volgende:
Volgens mij moet je volgens de regels het bedrag binnen 2 weken terug storten, in tussen mag je doen wat je wilt met het geld :)
Volgens welke regels?
De ik-heb-ten-onrechte-een-bedrag-ontvangen-regel?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:56:38 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134223553
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Als ik een gokje mag wagen.
Iets met SEPA, in het betaalbestand is een comma opeens een punt geworden en voila :7
ehrm, dan maak je van 155,00 nog geen 15.500, dan zou het originele bedrag 15,5 moeten zijn geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_134223600
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:55 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

hahahaah ik vraag me af hoe ze een overboeking willen storneren. Vast een fok'er die het schreef ;)
Niet idd :7
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 13 december 2013 @ 13:57:55 #23
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134223608
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

In de kop staat dat het mis gegaan is met komma's en nullen.
In de titel staat dat ze rijk zijn geworden door die fout omdat ze een paar duizend euro kregen. In Nederland ben je met een paar duizend euro met geen mogelijkheid rijk te noemen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_134223674
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
INB4 huil verhalen in de Telegraaf en HvN van figuren die bedragen snel hebben uitgegeven en niet kunnen terug betalen :')
Echt he _O- Heb je screenshot of link :D
pi_134223770
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

In de titel staat dat ze rijk zijn geworden door die fout omdat ze een paar duizend euro kregen. In Nederland ben je met een paar duizend euro met geen mogelijkheid rijk te noemen.
Bedragen in het oude, niet SEPA formaat, werden in centen geschreven.
Dus zonder comma of punt.
In SEPA (pain001) weer wel. Dus mijn eerste aanname was fout.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134223771
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

In de titel staat dat ze rijk zijn geworden door die fout omdat ze een paar duizend euro kregen. In Nederland ben je met een paar duizend euro met geen mogelijkheid rijk te noemen.
Dan bedoelen de makers van dit bericht vast alleen de MOE-landers die nu juichend met het geld vertrokken zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134223878
quote:
Al het geld zal volgens de belastingdienst uiteraard netjes door de bijstandontvangers terugbetaald worden
Ze staan er ook om bekend dat ze verantwoordelijk met geld om kunnen gaan.
:') :') :') :') _O- _O- _O-
pi_134223891
Gewoon heel die bijstand schrappen _O_ *O* w/
-XOXO-
  vrijdag 13 december 2013 @ 14:11:17 #29
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134224067
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Bedragen in het oude, niet SEPA formaat, werden in centen geschreven.
Dus zonder comma of punt.
In SEPA (pain001) weer wel. Dus mijn eerste aanname was fout.
Ik denk dat er ergens eerder een fout in de berekening zit aangezien de hoogte per huishouden verschillend is en niet vantevoren vaststaat. Als het een fout zou zijn in SEPA zou het toch vaker fout gegaan moeten zijn lijkt mij.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_134224080
Veel van dat geld ging vast automatisch naar schuldeisers van die mensen..
  vrijdag 13 december 2013 @ 14:11:45 #31
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_134224084
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Bedragen in het oude, niet SEPA formaat, werden in centen geschreven.
Dus zonder comma of punt.
In SEPA (pain001) weer wel. Dus mijn eerste aanname was fout.
Het probleem zal wel daar ontstaan zijn, bij het aanmaken van het betaalbestand. Tot nu toe schreef men 15500 cent in het bestand, nu blijkbaar 15500 euro.
  vrijdag 13 december 2013 @ 14:12:36 #32
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134224120
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan bedoelen de makers van dit bericht vast alleen de MOE-landers die nu juichend met het geld vertrokken zijn.
Nee, dat bedoelen ze niet, zij maken alleen een sensationele titel voor de kijkcijfers.

Jij bedoelt dat misschien, maar jij denkt ook dat alle bijstandsgerechtigden criminele mensen zijn die niet met geld om kunnen gaan dus of we nu véél waarde aan je mening moeten hechten...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_134224129
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
INB4 huil verhalen in de Telegraaf en HvN van figuren die bedragen snel hebben uitgegeven en niet kunnen terug betalen :')
Het is niet zo moeilijk om dit geld te laten verdwijnen en uiteindelijk worden deze schulden grotendeels kwijtgescholden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_134224179
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik denk dat er ergens eerder een fout in de berekening zit aangezien de hoogte per huishouden verschillend is en niet vantevoren vaststaat. Als het een fout zou zijn in SEPA zou het toch vaker fout gegaan moeten zijn lijkt mij.
Het bedrag per maand dat een huishouden krijgt verschilt niet.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:11 schreef freako het volgende:

[..]

Het probleem zal wel daar ontstaan zijn, bij het aanmaken van het betaalbestand. Tot nu toe schreef men 15500 cent in het bestand, nu blijkbaar 15500 euro.
Zie hier het probleem.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134224194
TS heeft een aparte blik op alle bijstandsgerechtigen. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 13 december 2013 @ 14:16:02 #36
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134224245
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

Het bedrag per maand dat een huishouden krijgt verschilt niet.

Maar dit is geen maandelijks bedrag.

quote:
De Woonkostenbijdrage (WKB) is een Amsterdams extraatje voor mensen met een laag inkomen en te hoge woonkosten.

De Regeling WKB is in 2011 opnieuw vastgesteld door de gemeenteraad. De hoogte van de bijdrage is nog steeds afhankelijk van het soort huishouden dat u hebt. Maar er zijn ten opzichte van voorgaande jaren ook een aantal wijzigingen doorgevoerd:

u hebt geen recht op WKB als u in het voorgaande jaar kwijtschelding van de gemeentebelastingen hebt ontvangen
alleen huishoudens met een definitieve huurtoeslag voor 2011 komen in aanmerking voor de WKB 2013
bij het vaststellen van de hoogte van de bijdrage is meer rekening gehouden met grote gezinnen en verschillen in huur.
De Woonkostenbijdrage kunt u niet zelf aanvragen. Wanneer u ervoor in aanmerking komt, krijgt u van Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam (DBGA) bericht. De WKB 2013 wordt eind 2013 uitbetaald.
Dit is dus per gezin variabel en wordt ééns per jaar uitgekeerd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_134224295
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dit is geen maandelijks bedrag.

[..]

Dit is dus per gezin variabel en wordt ééns per jaar uitgekeerd.
Ah okee. Hoe dan ook, conversie van het bedrag in het systeem naar het betaalformaat.
Daar zit het probleem.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134224303
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:14 schreef trovey het volgende:
TS heeft een aparte blik op alle bijstandsgerechtigen. :')
De meeste mensen zullen die blik delen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134224326
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De meeste mensen zullen die blik delen.
Ja natuurlijk TS. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_134224416
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:18 schreef trovey het volgende:

[..]

Ja natuurlijk TS. :')
Je leest de reacties toch?
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
INB4 huil verhalen in de Telegraaf en HvN van figuren die bedragen snel hebben uitgegeven en niet kunnen terug betalen :')
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:43 schreef Woestijnvos het volgende:
Er zijn er vas een aantal die het niet terug zullen geven.
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:55 schreef fathank het volgende:
Zullen vast een paar heldere lichten een stapel bitcoins van kopen :')
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:06 schreef datismijnmening het volgende:
Gewoon heel die bijstand schrappen _O_ *O* w/
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:11 schreef WammesWaggel het volgende:
Veel van dat geld ging vast automatisch naar schuldeisers van die mensen..
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:12 schreef eight het volgende:

[..]

Het is niet zo moeilijk om dit geld te laten verdwijnen en uiteindelijk worden deze schulden grotendeels kwijtgescholden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_134224447
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je leest de reacties toch?

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Omdat ze jou napraten ga je ervan uit dat iedereen wel zo denkt? :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_134224505
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:22 schreef trovey het volgende:

[..]

Omdat ze jou napraten ga je ervan uit dat iedereen wel zo denkt? :')
Dat er een paar linkse puppy's zoals jij zijn ga je ervan uit dat niemand het met TS eens is? :')
-XOXO-
pi_134224540
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:23 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dat er een paar linkse puppy's zoals jij zijn ga je ervan uit dat niemand het met TS eens is? :')
Oh kijk, nog zo'n stoere boy. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_134224563
Ik heb dit soort werk, betaling e.d., jaren gedaan.
Dit gebeurd allemaal via een volautomatische workflow. Een foutje met bestand is dus pure onzin, hier heeft iemand persoonlijk met zijn vingertjes aangezeten waar dat niet mocht.
pi_134224620
Kut, woon weer eens in het verkeerde deel van Nederland. Ik was gelijk gevlogen naar het buitenland..
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_134224642
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je leest de reacties toch?

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Trek jij anders even wat reacties volledig uit hun context, jij oude rukker. :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134224794
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:22 schreef trovey het volgende:

[..]

Omdat ze jou napraten ga je ervan uit dat iedereen wel zo denkt? :')
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Trek jij anders even wat reacties volledig uit hun context, jij oude rukker. :')
Goed, dan volgen nu alle quotes die vertrouwen uitstralen dat het geld wel netjes teruggestort word:
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:28 schreef niemand het volgende:

[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 13 december 2013 @ 14:34:35 #48
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_134224842
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik denk dat er ergens eerder een fout in de berekening zit aangezien de hoogte per huishouden verschillend is en niet vantevoren vaststaat. Als het een fout zou zijn in SEPA zou het toch vaker fout gegaan moeten zijn lijkt mij.
Heel veel organisaties zijn in deze periode bezig om over te gaan naar betalingen volgens het SEPA-formaat. Dat moet immers voltooid zijn voor februari 2014. Dit zal wel de eerste keer SEPA-betalingen zijn voor deze afdeling of voor deze bewuste toeslag. De berekening is waarschijnlijk niet gewijzigd tov vorig jaar, het betaalbestand is dat zeker wel.

Het gaat wel meer mis. UPC schreef vorige maand een week te laat af wegens 'technische problemen'. Toevallig ook de eerste keer dat ze volgens SEPA afschreven.
pi_134224893
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:56 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Volgens welke regels?
De ik-heb-ten-onrechte-een-bedrag-ontvangen-regel?
Nee maar wel op basis van deze wet:
http://www.wetrecht.nl/onverschuldigde-betaling/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_134224950
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

Goed, dan volgen nu alle quotes die vertrouwen uitstralen dat het geld wel netjes teruggestort word:

[..]

Ik zou eens een kijkje gaan nemen in de echte wereld. :*
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_134225027
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee maar wel op basis van deze wet:
http://www.wetrecht.nl/onverschuldigde-betaling/
Er staat nergens een termijn van 2 weken.
Daar doelde ik op.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_134225045
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:25 schreef trovey het volgende:

[..]

Oh kijk, nog zo'n stoere boy. :P
:')
-XOXO-
  Milf vrijdag 13 december 2013 @ 14:41:46 #53
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_134225110
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik denk dat er ergens eerder een fout in de berekening zit aangezien de hoogte per huishouden verschillend is en niet vantevoren vaststaat. Als het een fout zou zijn in SEPA zou het toch vaker fout gegaan moeten zijn lijkt mij.
Er zijn veel instellingen/organisaties/bedrijven die nu pas overgaan op SEPA. Aangezien dit een jaarlijkse betaling is, denk ik ook dat de fout wellicht daar gezocht moet worden :).
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_134248251
Kunnen ze zomaar terugstorneren eigenlijk? Ik dacht dat als je eenmaal betaald je dat geld niet meer zomaar terugkrijgt? Of krijgen ze hulp van de bank oid?
  Redactie Frontpage vrijdag 13 december 2013 @ 23:43:26 #55
145738 superworm
is erbij
pi_134249192
Zo hilarisch slecht dat de lachbui bíjna 100 miljoen belastinggeld waard is. Maar toch niet. Ik wil potverdrie mijn tientje terug!
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_134252116
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:34 schreef freako het volgende:

[..]

Heel veel organisaties zijn in deze periode bezig om over te gaan naar betalingen volgens het SEPA-formaat. Dat moet immers voltooid zijn voor februari 2014. Dit zal wel de eerste keer SEPA-betalingen zijn voor deze afdeling of voor deze bewuste toeslag. De berekening is waarschijnlijk niet gewijzigd tov vorig jaar, het betaalbestand is dat zeker wel.

Het gaat wel meer mis. UPC schreef vorige maand een week te laat af wegens 'technische problemen'. Toevallig ook de eerste keer dat ze volgens SEPA afschreven.
Bij IZA ging het ook fout. Grote zorgverzekeraar.
pi_134252216
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 23:21 schreef yup het volgende:
Kunnen ze zomaar terugstorneren eigenlijk? Ik dacht dat als je eenmaal betaald je dat geld niet meer zomaar terugkrijgt? Of krijgen ze hulp van de bank oid?
Nee normale burgers niet. Maar hier zal de bank wel ter wille zijn. Die moeten nu eigenlijk net zo klantonvriendelijk zijn als t.o.v. normale klanten.
pi_134255149
Storneren kan niet, maar terugvorderen wel als het duidelijk is dat het om een fout gaat, zoals hier. De geemente zal waarschijnlijk wel eerst proberen om te storneren en als je bank welwillend is gaat dit ook gebeuren. Echter als de burger een klacht indient dan wordt de stornering naar alle waarschijnlijkheid weer ongedaan gemaakt. Deze burger kan dan wel een acceptgirokaart verwachten om het bedrag zo terug te laten vorderen.

Ik kreeg ook een keer 1000 euro teveel huurtoeslag in een definitieve aanslag. Daar is echter niks definitiefs aan wettelijk gezien. de belastingdienst of overheid mag het gewoon veranderen en terugvorderen als het overduidelijk om een fout gaat. Je hebt dan geen poot om op te staan en in een rechtzaak verlies je 100% met zekerheid.

Maar ja, van een kale kip kan je niet plukken. En vanwege dit fenomeen zal de gemeente niet al het geld weer terugkrijgen buiten de kosten om die het terugvorderen kost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 14 december 2013 @ 20:09:42 #59
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_134268362
quote:
Gemeente begonnen met terugvorderen van miljoenenblunder

De gemeente is met man en macht bezig de 188 miljoen, die ze per abuis teveel overmaakten, terug te halen.

De bank heeft vannacht al bij veel mensen het bedrag automatisch teruggevorderd. Meerdere mensen haalden het geld al van hun rekening. Daardoor staan meerdere mensen diep in het rood.

'Om te voorkomen dat het misloopt in mijn administratie heb ik het op mijn spaarrekening gezet. Dan zie ik gisterenavond dat het zomaar van mijn rekening af is. Ik sta 23000 euro in de min', aldus een gedupeerde tegen AT5.

Veel Amsterdammer kregen een bedrag tussen de pakweg 10.000 en 30.000 euro. De Dienst Werk en Inkomen (DWI) riep eerder op dat dit geld niet opgenomen, overgeplaatst of uitgegeven mag worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zaterdag 14 december 2013 @ 20:21:11 #60
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_134268778
Wow, je kan dus dan 23.000 in de min komen? :D
Ook als je helemaal niet rood mag staan van de bank?
  zaterdag 14 december 2013 @ 20:56:58 #61
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_134270166
Hoop voor hem dat hij het snel weer terugboekt anders wordt het nog een duur grapje qua rente.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  Redactie Frontpage zaterdag 14 december 2013 @ 21:28:48 #62
145738 superworm
is erbij
pi_134271530
Net goed voor de sukkels die gauw zoveel ze konden uitgegeven/gepind hebben.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_134276135
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 01:01 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee normale burgers niet. Maar hier zal de bank wel ter wille zijn. Die moeten nu eigenlijk net zo klantonvriendelijk zijn als t.o.v. normale klanten.
Maat van me had 26k gekregen is gewoon teruggeboekt door de bank.

Blijkbaar kan het wel op die manier.
pi_134276723
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 23:22 schreef yup het volgende:

[..]

Maat van me had 26k gekregen is gewoon teruggeboekt door de bank.

Blijkbaar kan het wel op die manier.
Ja tegenwoordig wel inderdaad, een paar jaar geleden moest de ontvanger daar expliciet toestemming voor geven, tegenwoordig boeken banken het terug bij een fout.
  zaterdag 14 december 2013 @ 23:35:43 #65
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_134276798
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sinds wanneer is iemand die te veel geld krijgt een "gedupeerde" :')
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
pi_134276810
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 23:21 schreef yup het volgende:
Kunnen ze zomaar terugstorneren eigenlijk? Ik dacht dat als je eenmaal betaald je dat geld niet meer zomaar terugkrijgt? Of krijgen ze hulp van de bank oid?
Dat vermoed ik wel, maar juridisch kan dit volgens mij helemaal niet, wanneer door een fout bij de bank het geld is overgemaakt dan is het normaal dat dit bij de bank gecorrigeerd word maar dat is nu niet het geval lijkt me.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_134282187
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

'Gedupeerde' :')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134282197
Bijstanders mogen niet meer dan 3500 spaargeld hebben toch? Consequentie van niet terugbetalen lijkt me duidelijk :)
pi_134282209
Blijkbaar is Nederland rijk genoeg om zich zulke foutjes te kunnen veroorloven.
pi_134282213
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 06:51 schreef niels0 het volgende:
Blijkbaar is Nederland rijk genoeg om zich zulke foutjes te kunnen veroorloven.
Dan zou het niet teruggeboekt zijn ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134282215
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 06:37 schreef MevrouwPuff het volgende:
Bijstanders mogen niet meer dan 3500 spaargeld hebben toch? Consequentie van niet terugbetalen lijkt me duidelijk :)
5.795 EURO voor een alleenstaande. Daarboven moet je het eerst 'opeten'.
pi_134282228
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:43 schreef Mr.J het volgende:
Mag de overheid wel terugvorderen?

Als ik perongeluk naar een verkeerd rekening nummer geld overmaak kan ik er naar fluiten als de ontvangende partij niet mee wilt werken.

Hoe zit dat met teveel geld?

En: "De totaal uitgekeerde som overstijgt vermoedelijk de 100 miljoen euro. "

Wtf. -O-
Ja hoor, sterker nog: de overheid mag stortingen doen van jouw rekening naar die van hun als je er ernstige schulden hebt.
PWBF
pi_134282231
Trouwens, de DBGA is niet De Belastingdienst. Gemeentelijke belastingen en toeslagen zijn anders dan nationale belastingen en toeslagen.
PWBF
  † In Memoriam † zondag 15 december 2013 @ 07:06:15 #74
25682 2cv
Niet subtiel
pi_134282236
http://www.hartvannederla(...)-verkeerde-rekening/

Dus als jet bedrag fout is moet je het terug betalen maar als de verkeerde persoon de poen ontvangt niet ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_134282238
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dan maak je het weer over van je spaarrekening naar je betaalrekening. Probleem opgelost.
PWBF
pi_134282239
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 07:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja hoor, sterker nog: de overheid mag stortingen doen van jouw rekening naar die van hun als je er ernstige schulden hebt.
Daarom gelijk wegsluizen, krijg je nog een regeling ook. Ondertussen natuurlijk rentetrekken al is dat niet zoveel meer tegenwoordig.

Edit: 1,35% bij m'n INGtje.
pi_134282248
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

ehrm, dan maak je van 155,00 nog geen 15.500, dan zou het originele bedrag 15,5 moeten zijn geweest.
Eerder een probleem met Excel ofzo. Heb ik ook wel eens dat 100,50 ineens 10050 is door andere instellingen.
PWBF
pi_134282250
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 07:09 schreef niels0 het volgende:

[..]

Daarom gelijk wegsluizen, krijg je nog een regeling ook. Ondertussen natuurlijk rentetrekken al is dat niet zoveel meer tegenwoordig.

Edit: 1,35% bij m'n INGtje.
Weet niet of dat verstandig is. Je kan vermoeden dat je geen recht had op dat geld dus kunnen er wellicht strafrechtelijke gevolgen aan dat wegsluizen zitten. Nou maakt dat voor deze mensen wellicht weinig uit...
PWBF
pi_134282261
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 07:17 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Weet niet of dat verstandig is. Je kan vermoeden dat je geen recht had op dat geld dus kunnen er wellicht strafrechtelijke gevolgen aan dat wegsluizen zitten. Nou maakt dat voor deze mensen wellicht weinig uit...
Ik heb werkelijk geen idee. Dit jaar heb ik ruim teveel WW ontvangen, heb dit zelf aangekaart en toen kreeg ik een acceptgiro met een aanzienlijk bedrag, was wel lager dan ik had verwacht. Gewoon het geld teruggegeven. Eerlijk is eerlijk.
pi_134282262
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 07:06 schreef 2cv het volgende:
http://www.hartvannederla(...)-verkeerde-rekening/

Dus als jet bedrag fout is moet je het terug betalen maar als de verkeerde persoon de poen ontvangt niet ?
Damn, ik heb eens 400 euro overgemaakt naar het goede rekeningnummer maar met de verkeerde naam en dat ging dus niet door (Rabobank). Die mensen bellen waar hun geld bleef terwijl ik dacht dat ik het allang had overgemaakt.
PWBF
pi_134282853
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 07:09 schreef niels0 het volgende:

[..]

Daarom gelijk wegsluizen, krijg je nog een regeling ook. Ondertussen natuurlijk rentetrekken al is dat niet zoveel meer tegenwoordig.

Edit: 1,35% bij m'n INGtje.
Dat gaat dus mooi niet door:

Gemeente begonnen met terugvorderen miljoenenblunder

quote:
'Om te voorkomen dat het misloopt in mijn administratie heb ik het op mijn spaarrekening gezet. Dan zie ik gisterenavond dat het zomaar van mijn rekening af is. Ik sta 23000 euro in de min', aldus een gedupeerde tegen AT5.
En dan heb je dus een serieus probleem als je dat geld hebt uitgegeven, want als je niet rood mag staan krijg je een paar weken ofzo de tijd om dat aan te vullen. Denk dat de bank zeker beslag op je loon of uitkering laat leggen...
pi_134282958
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 07:09 schreef niels0 het volgende:

[..]

Daarom gelijk wegsluizen, krijg je nog een regeling ook. Ondertussen natuurlijk rentetrekken al is dat niet zoveel meer tegenwoordig.

Edit: 1,35% bij m'n INGtje.
Ja, krijg je een mooie regeling: schuldsanering
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134283034
Tja ik zie het probleem niet zo.
We zullen er vanuit gaan dat de meeste mensen die dit ontvangen hebben eerlijk zijn en dat geld is inmiddels al lang en breed weer terug.

De paar heldere lampjes die het uit hebben gegeven zitten met een probleem. Dat krijg je nou eenmaal als je aan spullen komt waarvan je weet dat ze niet van jou zijn.
pi_134283048
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 14:25 schreef ReplaR het volgende:
Ik heb dit soort werk, betaling e.d., jaren gedaan.
Dit gebeurd allemaal via een volautomatische workflow. Een foutje met bestand is dus pure onzin, hier heeft iemand persoonlijk met zijn vingertjes aangezeten waar dat niet mocht.
Lijkt mij ook, bovendien wordt bij zo'n betalings batch toch wel een totaalsom berekend.
Als je daar dan even naar kijkt, zie je gelijk dat er iets mis is.
Maar ach als het je eigen geld niet is, waarom controleren.
Ik denk overigens dat dit verhaal als een lopend vuurtje door de nieuwe MOE landen gaat.
Amsterdam creeert zijn eigen aanzuigende werking *O*
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zondag 15 december 2013 @ 11:11:48 #85
165633 eriksd
The grand facade...
pi_134283642
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 01:01 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee normale burgers niet. Maar hier zal de bank wel ter wille zijn. Die moeten nu eigenlijk net zo klantonvriendelijk zijn als t.o.v. normale klanten.
Hoezo? Het gaat grotendeels om figuren die niet met geld om kunnen gaan. Anders mag de rest weer opdraaien voor dit soort fratsen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_134283817
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 11:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo? Het gaat grotendeels om figuren die niet met geld om kunnen gaan. Anders mag de rest weer opdraaien voor dit soort fratsen.
Wat een onzin weer, de mensen die niet met geld om kunnen gaan die staan al onder toezicht.
En ze plegen geen fraude, de belastingdienst maakt een grote fout, je kan dan beter eisen dat er bij de belasting mensen worden ontslagen.

De meeste mensen in de bijstand kunnen ws nog beter met geld omgaan dan de gemiddelde fokker.
  zondag 15 december 2013 @ 11:25:44 #87
165633 eriksd
The grand facade...
pi_134283876
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 11:21 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wat een onzin weer, de mensen die niet met geld om kunnen gaan die staan al onder toezicht.
En ze plegen geen fraude, de belastingdienst maakt een grote fout, je kan dan beter eisen dat er bij de belasting mensen worden ontslagen.

De meeste mensen in de bijstand kunnen ws nog beter met geld omgaan dan de gemiddelde fokker.
Hoezo is het of-of? Zowel mensen bij de Gemeente eruit flikkeren als alles op alles zetten om dat geld terug te krijgen.

De gemiddelde fokker zal waarschijnlijk weer niet in de bijstand zitten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_134284949
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
INB4 huil verhalen in de Telegraaf en HvN van figuren die bedragen snel hebben uitgegeven en niet kunnen terug betalen :')
En weet je wat nu her vervelende is? Dat de werkende man/vrouw hier ook weer indirect voor gaat opdraaien want reken maar dat de Belastingdienst tekorten compenseert.
  zondag 15 december 2013 @ 12:41:39 #89
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134285486
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 11:11 schreef eriksd het volgende:
Het gaat grotendeels om figuren die niet met geld om kunnen gaan.
Waar baseer je dit op?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 15 december 2013 @ 12:44:23 #90
165633 eriksd
The grand facade...
pi_134285558
quote:
5s.gif Op zondag 15 december 2013 12:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op?
Mijn onderbuik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 15 december 2013 @ 12:44:40 #91
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_134285562
quote:
10s.gif Op zondag 15 december 2013 12:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mijn onderbuik.
Gelul dus.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_134285715
quote:
15s.gif Op zondag 15 december 2013 12:18 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En weet je wat nu her vervelende is? Dat de werkende man/vrouw hier ook weer indirect voor gaat opdraaien want reken maar dat de Belastingdienst tekorten compenseert.
Dan vorderen ze het maar terug van die sukkels die die betalingen moeten controleren.
  zondag 15 december 2013 @ 12:52:00 #93
165633 eriksd
The grand facade...
pi_134285755
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:50 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dan vorderen ze het maar terug van die sukkels die die betalingen moeten controleren.
Die bij de overheid werken en dus indirect ook uit private middelen bekostigd moeten worden.
Leer het nou eens: de overheid heeft geen eigen geld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_134285792
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 11:21 schreef macca728 het volgende:

[..]

Wat een onzin weer, de mensen die niet met geld om kunnen gaan die staan al onder toezicht.
En ze plegen geen fraude, de belastingdienst maakt een grote fout, je kan dan beter eisen dat er bij de belasting mensen worden ontslagen.

De meeste mensen in de bijstand kunnen ws nog beter met geld omgaan dan de gemiddelde fokker.
Je pleegt geen fraude als je geld uitgeeft of wegmaakt dat duidelijk niet van jou is?
Belastingdienst heeft inderdaad ook een fout gemaakt, maar dat praat verduistering nog niet goed.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134285898
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 12:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Je pleegt geen fraude als je geld uitgeeft of wegmaakt dat duidelijk niet van jou is?
Belastingdienst heeft inderdaad ook een fout gemaakt, maar dat praat verduistering nog niet goed.
Mensen gaan hier alleen maar tekeer over bijstandstrekkers die niet met geld om kunnen gaan, maar in deze zaak is het toch echt de Belastingdienst die niet met geld om kan gaan.

En de meeste zullen heus niet al het geld meteen hebben uitgegeven.

En degene die dat wel zouden doen staan al onder curatele, dus gehuil om niets.
pi_134286302
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:56 schreef macca728 het volgende:

[..]


En degene die dat wel zouden doen staan al onder curatele, dus gehuil om niets.
En weet je wat er gebeurd als je extra schulden maakt als je al in de schuldsanering zit? Dan wordt je eruit geflikkerd en ga je écht failliet. Dan ben je écht de rest van je leven aan het betalen, ipv 3 jaar.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_134286513
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 13:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

En weet je wat er gebeurd als je extra schulden maakt als je al in de schuldsanering zit? Dan wordt je eruit geflikkerd en ga je écht failliet. Dan ben je écht de rest van je leven aan het betalen, ipv 3 jaar.
Nou die mensen hebben dat geld toch niet gekregen ?

Ik zal me drukker maken over een Belastingdienst die zomaar 110 miljoen overmaakt zonder dat er controle is blijkbaar.

Ik maak ook betalingen voor mijn bedrijf en dat zou bij ons echt niet kunnen gebeuren.
pi_134286518
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 10:02 schreef yup het volgende:

[..]

Dat gaat dus mooi niet door:

Gemeente begonnen met terugvorderen miljoenenblunder

[..]

En dan heb je dus een serieus probleem als je dat geld hebt uitgegeven, want als je niet rood mag staan krijg je een paar weken ofzo de tijd om dat aan te vullen. Denk dat de bank zeker beslag op je loon of uitkering laat leggen...
Nee hoor. Als je door een automatisch incasso of stornering te veel in het rood staat dan wordt de laatste afschrijving na een paar dagen weer teruggestort net zolang tot je weer positief staat.
Je hebt een paar dagen om het aan te vullen, voordat een bank de laatste afschrijvingen weer ongedaan maakt.

Een bank kan helemaal geen beslag leggen op je loon... 8)7 _O-
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_134286680
Ah, hier ging dat gesprek gisteren met Van der Laan over (ik zapte langs een nieuwsprogramma). En ik maar denken dat een aantal mensen 500 euro ofzo teveel hadden gekregen, maar nee, het blijkt 15500 te zijn 8)7

Met een rente van 1,35% ontvang je 209 euro rente over een heel jaar, dus in die twee weken 8 euro. Oh, valt eigenlijk best wel tegen -O-
Somebody that I used to know
pi_134287236
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2013 13:20 schreef Postbus100 het volgende:
Ah, hier ging dat gesprek gisteren met Van der Laan over (ik zapte langs een nieuwsprogramma). En ik maar denken dat een aantal mensen 500 euro ofzo teveel hadden gekregen, maar nee, het blijkt 15500 te zijn 8)7

Met een rente van 1,35% ontvang je 209 euro rente over een heel jaar, dus in die twee weken 8 euro. Oh, valt eigenlijk best wel tegen -O-
Ach als ze het zelf houden kan de Belastingdienst ze aanslaan voor belasting op spaargeld en anders kan de gemeente de uitkering beëindigen vanwege teveel spaargeld.

Dat laatste levert misschien nog wel meer op dan terugbetalen haha.
pi_134287343
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je door een automatisch incasso of stornering te veel in het rood staat dan wordt de laatste afschrijving na een paar dagen weer teruggestort net zolang tot je weer positief staat.
Je hebt een paar dagen om het aan te vullen, voordat een bank de laatste afschrijvingen weer ongedaan maakt.

Een bank kan helemaal geen beslag leggen op je loon... 8)7 _O-
Nou blijkbaar kan je wel 23.000 in het rood komen te staan. Dat is dan ook weer niet zo netjes van de bank.

Het totale bedrag is nu al 188 miljoen trouwens. Eerst nog iets meer dan 100.

http://www.at5.nl/artikel(...)van-miljoenenblunder

quote:
De bank heeft vannacht al bij veel mensen het bedrag automatisch teruggevorderd. Meerdere mensen haalden het geld al van hun rekening. Daardoor staan meerdere mensen diep in het rood.

'Om te voorkomen dat het misloopt in mijn administratie heb ik het op mijn spaarrekening gezet. Dan zie ik gisterenavond dat het zomaar van mijn rekening af is. Ik sta 23000 euro in de min', aldus een gedupeerde tegen AT5.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')