Ik eet wel eerst en dan zo rond 20:00 trainen. Vind 2 uur trainen wel lang hoor. Ik train max 1 uur, doe dan ook geen cardioquote:Op vrijdag 13 december 2013 09:50 schreef sylvesterrr het volgende:
Daar ben ik weer.Ik wil het trainen combineren met mijn veel te drukke werkdagen (ben doorgaans rond een uur 18-19 thuis). Is het verstandig om thuis eerst een volwaardige avondmaaltijd te nuttigen en erna (1-2 uur) te trainen, of kan ik beter ná het trainen eten?
Hardlopen deed ik vroeger vaak vroeg in de ochtend na het nuttigen van een banaan. Overdag/'s avonds was het minder fijn omdat er nog wel iets bleef hangen in mijn maag (na het eten) of te moe was (voor het eten, na een lange werkdag).
Ik denk dat dat meer een persoonlijke voorkeur is, ik train bv altijd meteen na het werk en pak daarna pas mn avond eten maar genoeg mensen eten eerst en gaan dan trainen het is maar net wat voor jou het fijnste is.quote:Op vrijdag 13 december 2013 09:50 schreef sylvesterrr het volgende:
Daar ben ik weer.Ik wil het trainen combineren met mijn veel te drukke werkdagen (ben doorgaans rond een uur 18-19 thuis). Is het verstandig om thuis eerst een volwaardige avondmaaltijd te nuttigen en erna (1-2 uur) te trainen, of kan ik beter ná het trainen eten?
Hardlopen deed ik vroeger vaak vroeg in de ochtend na het nuttigen van een banaan. Overdag/'s avonds was het minder fijn omdat er nog wel iets bleef hangen in mijn maag (na het eten) of te moe was (voor het eten, na een lange werkdag).
Gewoon vragen hoeveel ze deadliften.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:04 schreef ssebass het volgende:
Als ik mensen spreek die zeggen ook te trainen of vroeger te trainen, dan beweren ze altijd toch zeker wel 100kg te benchen. Ook al zien ze er uit alsof ze nooit een gewicht hebben getild. Word daar een beetje moe van. Bij ons zie ik zelden mensen met 100 of meer.
Voor elke % BF die erbij komt wordt er 10kg bij het PR gefantaseerd.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:04 schreef ssebass het volgende:
Als ik mensen spreek die zeggen ook te trainen of vroeger te trainen, dan beweren ze altijd toch zeker wel 100kg te benchen. Ook al zien ze er uit alsof ze nooit een gewicht hebben getild. Word daar een beetje moe van. Bij ons zie ik zelden mensen met 100 of meer.
Ik heb 20% BF, hoeveel kan ik dan benchen?quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:13 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Voor elke % BF die erbij komt wordt er 10kg bij het PR gefantaseerd.
quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:13 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Voor elke % BF die erbij komt wordt er 10kg bij het PR gefantaseerd.
400kgquote:Op vrijdag 13 december 2013 10:14 schreef Champy het volgende:
[..]
Ik heb 20% BF, hoeveel kan ik dan benchen?
quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:18 schreef RaymondK het volgende:
[..]
[..]
400kg
Dit is de formule:
je bf is 20%, je eckte PR is 200kg, dus 200kg + (20x10kg) is 400kg
volkomen legit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil naar 10%, wordt het dan 300kg? Zou ik ook nog wel mee kunnen leven hoorOp zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
De helft voor het trainen en de andere helft na het trainen?quote:Op vrijdag 13 december 2013 09:54 schreef MaidensTower het volgende:
Wat vind je van je maaltijd delen door twee?
Wanneer eet je dan? Zie mijn vorige post, ik bedoelde dus 1 á 2 uur ná het eten te gaan trainen.quote:Op vrijdag 13 december 2013 09:56 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik eet wel eerst en dan zo rond 20:00 trainen. Vind 2 uur trainen wel lang hoor. Ik train max 1 uur, doe dan ook geen cardio![]()
Stel je benched nu 100kg (uiteraard in de Smith, met een spotter die 90% van het gewicht voor je trekt en met een mini ROM), dan is je PR over x jaar ongezond eten, BF = 35%, 100 + 15 ×10 = 250kg.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:14 schreef Champy het volgende:
[..]
Ik heb 20% BF, hoeveel kan ik dan benchen?
?quote:Op donderdag 12 december 2013 21:38 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Je kunt toch tegenwoordig zonder doorverwijzing van de huisarts naar de (sport)fysio?
Ivm vergoeding en zo? Of moet ik dat voor de zekerheid opzoeken in mijn polis?
Het liefst zo snel mogelijk!quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:21 schreef sylvesterrr het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik bedoel niet dat ik 1 á 2 uur ga trainen, maar dat ik 1 á 2 uur ná het eten ga trainen.
quote:
quote:3. Wordt fysiotherapie voor volwassenen vanuit de basisverzekering vergoed?
Volwassenen met alleen een basisverzekering moeten in elk geval de eerste 20 behandelingen per aandoening (dus niet per jaar!) zelf betalen. Daarna worden de behandelingen alleen uit de basisverzekering vergoed als de aandoening op de lijst met chronische aandoeningen van de overheid voorkomt (zie vraag 4). Hoe hoog de vergoeding is, verschilt per zorgverzekeraar.
http://www.consumentenbon(...)fysiotherapie/#item2quote:7. Heb ik een verwijsbrief nodig om naar een therapeut te gaan?
Nee, in de meeste gevallen niet. Soms is een verwijsbrief wel nodig als je naar een therapeut gaat met wie je zorgverzekeraar geen contract heeft afgesloten. Op dit moment hebben echter de meeste fysiotherapeuten een contract met de meeste zorgverzekeraars. Op de website van je zorgverzekeraar vindt je een overzicht van de zorgaanbieders waarmee een contract is afgesloten.
Ik ben begin dit jaar naar de (sport)fysio gegaan zonder verwijzing van de huisarts. Alles werd vergoed door de zorgverzekeraar, maar ik heb dan ook een royale aanvullende verzekering.quote:
De eerste zin is volgens mij belangrijk.quote:Voor vergoeding van fysiotherapie voor een niet-chronische aandoening is geen verwijzing van een arts nodig. Voor behandeling van een chronische aandoening heeft u wel een verwijzing van uw (huis-)arts of medisch specialist nodig. Alleen een (huis-)arts of medisch specialist kan een chronische aandoening vaststellen.
Dus bij KT kan je wel kort na het eten al sporten? Bij cardio moet ik dat namelijk niet proberen... Dan ben ik na nog geen vijf minuten al doodop.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:27 schreef MaidensTower het volgende:
[..]
Het liefst zo snel mogelijk!
Waarom? Ik laat er 1 a 2 uur tussen zitten. Als ik meteen zou gaan nek ik bij het eerste squatsetje alles er al onder.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:27 schreef MaidensTower het volgende:
[..]
Het liefst zo snel mogelijk!
Ik eet geen volle maaltijd, dus ik heb daar geen last van.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:34 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Waarom? Ik laat er 1 a 2 uur tussen zitten. Als ik meteen zou gaan nek ik bij het eerste squatsetje alles er al onder.
Serieus? Op dat tijdstip? Damn.quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:36 schreef robskem het volgende:
Ik eet nu kipsate en ga over 20 minuten sporten, bruine kotstgarantie
Haha ik zie meteen een aantal gasten uit mijn oude sportschool voor mij. Spotter deed meer dan degene die de oefening deed. Dan ook idd 5cm up en 5cm down, en maar kreunenquote:Op vrijdag 13 december 2013 10:24 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Stel je benched nu 100kg (uiteraard in de Smith, met een spotter die 90% van het gewicht voor je trekt en met een mini ROM), dan is je PR over x jaar ongezond eten, BF = 35%, 100 + 15 ×10 = 250kg.
Waarom niet? Als ik iets lekker vind is het ontbijten met de overgebleven chinees van de dag ervoor. Alles in 1 kom, saté dr over, magentron in en alles oplepelen. Jarenlange bulk ervaring zullen we maar zeggenquote:Op vrijdag 13 december 2013 11:16 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Serieus? Op dat tijdstip? Damn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |