abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133738663
ARNHEM - Een electronicabedrijf in Arnhem heeft een sollicitant voor een stageplek afgewezen vanwege zijn huidskleur. Een medewerker stuurde de mail met de reden van de afwijzing per abuis door naar sollicitant Jeffrey Koorndijk, die de mail online plaatste.

"Heb nog even gekeken, is niks. Ten eerste een donker gekleurde (een neger). En op zijn cv weinig tot geen ervaring met computers", mailt een medewerker van het electronicabedrijf aan zijn baas.

De mail werd vervolgens gepupliceerd op Facebook en Twitter, waar een rel is ontstaan. Veel mensen spreken schande van de discriminatie. Koorndijk heeft inmiddels aangifte gedaan.



http://www.telegraaf.nl/b(...)s__een_neger___.html

Hier verder.
pi_133738728
held
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_133738759
Context maakt fout weer goed? Waar beweer ik dat? Hoe wil je dom ouwehoeren met een collega gaan vergelijken met een werkgever die iemand vanwege z'n huidskleur weigert?
pi_133738797
Waarom die zwarte balkjes als iedereen de naam van het bedrijf en de mailer al weet.
5 Ferrari's op videoband!
pi_133738799
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 11:52 schreef Xa1pt het volgende:
Context maakt fout weer goed? Waar beweer ik dat? Hoe wil je dom ouwehoeren met een collega gaan vergelijken met een werkgever die iemand vanwege z'n huidskleur weigert?
Het blijft discriminatie. :)
  vrijdag 29 november 2013 @ 11:54:29 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133738813
Ik denk dat zelfs een werkelijk grapje als "Is niks, is MILF en daar is de halve afdeling door afgeleid" grond zou zijn voor een discriminatie-melding.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133738854
Hoe vaak zijn homo's niet mikpunt van spot?

We moeten ook weer niet zeuren.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 11:59:51 #8
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133738934
mwah geloof ik geen bal van als er had gestaan 'ten eerste, dude is gay!' (of 'ten eerste het blijkt een vrouw') dan had je dezelfde poppen aan het dansen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:00:13 #9
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133738946
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 11:56 schreef Webschip het volgende:
Hoe vaak zijn homo's niet mikpunt van spot?

We moeten ook weer niet zeuren.
Het gaat in deze niet om het mikpunt van spot zijn.
Als een homo wordt afgewezen omdat degene die de selectie doet aan z'n baas mailt dat iemand niets is omdat het een rugridder is, dan zijn de rapen ook gaar, helemaal als de prutser van dienst die mail dan ook nog eens naar de sollicitant stuurt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133738972
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 11:59 schreef sp3c het volgende:
mwah geloof ik geen bal van als er had gestaan 'ten eerste, dude is gay!' (of 'ten eerste het blijkt een vrouw') dan had je dezelfde poppen aan het dansen
Echt niet.....

En al helemaal niet als er stond van "Ten eerste, dude is ouwe lul".
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:01:11 #11
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133738974
ik zou het ook uitmelken trouwens gewoon omdat het kan

daarna de bal doorspelen aan Quincy Gario'achtige types
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:01:45 #12
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133738988
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:01 schreef Webschip het volgende:

[..]

Echt niet.....

En al helemaal niet als er stond van "Ten eerste, dude is ouwe lul".
nee dan (misschien) niet

anders echt wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:01:50 #13
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133738990
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:01 schreef Webschip het volgende:

[..]

Echt niet.....

En al helemaal niet als er stond van "Ten eerste, dude is ouwe lul".
Reken maar van wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133739046
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gaat in deze niet om het mikpunt van spot zijn.
Als een homo wordt afgewezen omdat degene die de selectie doet aan z'n baas mailt dat iemand niets is omdat het een rugridder is, dan zijn de rapen ook gaar, helemaal als de prutser van dienst die mail dan ook nog eens naar de sollicitant stuurt.
Het had misschien het nieuws wel gehaald. Met het verschil dat persoon in kwestie niet direct gaat janken om een slaatje uit te slaan.

Deze casus heeft extra dynamiek, kort na de ZwartePiet-gezeik en nr 39 met rijst.

Ze hebben lange tenen, die nieuwkomers. Daar zit een groot deel van het probleem.

Maar laat ik duidelijk zijn: wat die werkgever deed, gaat alle perken te buiten.
pi_133739052
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 11:53 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het blijft discriminatie. :)
Hoe is dat discriminatie?
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:05:19 #16
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739067
hij is niet gelijk gaan janken, hij heeft het op zijn facebook gezet waarna de rest van nederland begon te janken

daarna dacht hij 'hey, hier kan ik best een slaatje uitslaan!'

en terecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:05:45 #17
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739080
bovendien is hij helemaal geen nieuwkomer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:05:46 #18
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133739081
27 jaar en afgewezen op leeftijd; volgens het college voor de rechten van de mens leeftijdsdicriminatie:

http://radar.nl/read/leeftijdsdiscriminatie-uitzendbureau
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:05:52 #19
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133739085
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:04 schreef Webschip het volgende:

Het had misschien het nieuws wel gehaald. Met het verschil dat persoon in kwestie niet direct gaat janken om een slaatje uit te slaan.

Ten eerste: hoe weet jij dat? En ten tweede: waarom kwalificeer je dit als janken en een slaatje ergens uit slaan. Voor je zelf en je rechten opkomen zie jij als janken? Jij hebt deurmat op je rug staan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_133739094
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 11:56 schreef Webschip het volgende:
Hoe vaak zijn homo's niet mikpunt van spot?

We moeten ook weer niet zeuren.
"Homo" is zelfs een algemeen scheldwoord als iemand iets fout doet. :')
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_133739100
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe is dat discriminatie?
Sorry: racisme.
Uitleg: uitingen van minachting, vijandigheid en/of haat van het ene ras jegens een ander, die voortkomen uit een gevoel van meerwaarde
pi_133739175
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:06 schreef Webschip het volgende:

[..]

Sorry: racisme.
Uitleg: uitingen van minachting, vijandigheid en/of haat van het ene ras jegens een ander, die voortkomen uit een gevoel van meerwaarde
Nee, context. Ik kan prima een grap over iemands huidskleur maken zonder rascistisch te zijn. Niet tegen een vreemde, dan heb je het over een heel andere betrekking.
pi_133739215
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:06 schreef Webschip het volgende:

[..]

Sorry: racisme.
Uitleg: uitingen van minachting, vijandigheid en/of haat van het ene ras jegens een ander, die voortkomen uit een gevoel van meerwaarde
Klopt niet want dan moet dat eerst je intentie zijn.
pi_133739241
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:05 schreef sp3c het volgende:
hij is niet gelijk gaan janken, hij heeft het op zijn facebook gezet waarna de rest van nederland begon te janken

daarna dacht hij 'hey, hier kan ik best een slaatje uitslaan!'

en terecht
Hij zette het niet voor niks op facebook om het in de media te doen belanden. Op TV (HvN) sterk in de slachtofferrol. Dan de indruk wekken dat hij geen verder stappen zou zetten, hij had het bedrijf gebeld, terecht natuurlijk. Bedrijf biedt excuses aan, gaat diep door het stof en straft medewerker medewerker disciplinair.

Dat lijk me genoeg.

Hoeveel mensen worden verdikkeme niet gewoon afgewezen omdat ze te oud zijn? Ook allemaal schadevergoeding eisen? Kom nou.

En wat voor schade heeft die Koorndijk geleden? imagoschade? Hij plaatste de mail toch op Facebook? :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Webschip op 29-11-2013 12:19:48 ]
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:12:56 #25
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739259
ik maak zelf ook gewoon negergrappen trouwens maar als de ober me bij voorbaat al kip komt brengen omdat wij dat zo lekker vinden dan wordt ik best pissig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133739262
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:06 schreef Fascination het volgende:

[..]

"Homo" is zelfs een algemeen scheldwoord als iemand iets fout doet. :')
Ook misselijk, maar nooit een homo over horen janken. Maar leuk is anders. :')
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:13:44 #27
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133739274
In de slachtofferrol nog wel. Want hij was ook helemaal geen slachtoffer van onverbloemde racistische uitingen. Bukken en yes master roepen, dat had-ie moeten doen. De aansteller.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:14:33 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133739290
Toch bijzonder dat als mensen iets op FB zetten en het viral gaat, dat het dan de intentie was dat het viral zou gaan....
Soms posten mensen ook gewoon dingen die ze willen posten, zonder daarbij te kunnen voorzien of de intentie hebben dat het viral gaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:14:41 #29
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739293
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:12 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij zette het niet voor niks op facebook om het in de media te doen belanden. Op TV (HvN) sterk in de slachtofferrol. Dan de indruk wekken dat hij geen verder stappen zou zetten, hij had het bedrijf gebeld, terecht natuurlijk. Bedrijf biedt excuses aan, gaat diep door het stof en straft medewerker medewerker disciplinair.

Dat lijk me genoeg.

Hoeveel mensen worden verdikkeme niet gewoon afgewezen omdat ze te oud zijn? ook alleemal schadevergoeding eisen? Kom nou.

En wat voor schade heeft die Koorndijk geleden? imagoschade? Hij plaatste de mail toch op Facebook? :')
hij zette het op facebook omdat het een belachelijke reactie is op zijn sollicitatie

zo gaat dat nu eenmaal tegenwoordig, als iemand een dergelijk mailtje krijgt omdat hij te oud of te gay of te vrouw is dan doet hij dat waarschijnlijk ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133739296
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ten eerste: hoe weet jij dat? En ten tweede: waarom kwalificeer je dit als janken en een slaatje ergens uit slaan. Voor je zelf en je rechten opkomen zie jij als janken? Jij hebt deurmat op je rug staan?
Ik heb nog nooit een jankverhaal van een afgewezene op TV of in de krant gezien, omdat iemand te oud is. Maar deze vorm van discriminatie gebeurt dagelijks. Lijkt net zo goed nergens op natuurlijk.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:15:19 #31
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133739305
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:14 schreef Webschip het volgende:

Ik heb nog nooit een jankverhaal van een afgewezene op TV of in de krant gezien, omdat iemand te oud is. Maar deze vorm van discriminatie gebeurt dagelijks. Lijkt net zo goed nergens op natuurlijk.
Aha, jij hebt het nog nooit gezien, dus dan is het er niet. Logisch!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_133739307
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:12 schreef sp3c het volgende:
ik maak zelf ook gewoon negergrappen trouwens maar als de ober me bij voorbaat al kip komt brengen omdat wij dat zo lekker vinden dan wordt ik best pissig
Precies.
pi_133739331
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, context. Ik kan prima een grap over iemands huidskleur maken zonder rascistisch te zijn. Niet tegen een vreemde, dan heb je het over een heel andere betrekking.
Ik vraag me af of de persoon het diep in z'n hart echt wel zo leuk vind...Moet je maar eens vragen als je de "grap" maakt...

Het kan zijn dat persoon er "lacherig"om doet, om niet te hoeven janken...Want dat wordt nl niet als sterk gezien.

Voor vele homo's is dat nl het geval.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:16:57 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133739333
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:14 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een jankverhaal van een afgewezene op TV of in de krant gezien, omdat iemand te oud is. Maar deze vorm van discriminatie gebeurt dagelijks. Lijkt net zo goed nergens op natuurlijk.
Ik post net een linkje voor je over een zaak van iemand die met 27 al te oud was..... daar heeft het College voor de rechten van de mens gewoon een uitspraak over gedaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133739371
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:10 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klopt niet want dan moet dat eerst je intentie zijn.
Hoe weet het slachtoffer dat het iemands "intentie" het is, of een onschuldige "grap"?

Je wil onderscheid maken tussen doelbewust en onbewust discrimineren :?

Wet maakt geen onderscheid hoor.
pi_133739412
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:14 schreef Leandra het volgende:
Toch bijzonder dat als mensen iets op FB zetten en het viral gaat, dat het dan de intentie was dat het viral zou gaan....
Soms posten mensen ook gewoon dingen die ze willen posten, zonder daarbij te kunnen voorzien of de intentie hebben dat het viral gaat.
Ach een gezond mens weet donders goed wat er gebeurt als je zoiets op internet pleurt.
pi_133739433
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij zette het op facebook omdat het een belachelijke reactie is op zijn sollicitatie

zo gaat dat nu eenmaal tegenwoordig, als iemand een dergelijk mailtje krijgt omdat hij te oud of te gay of te vrouw is dan doet hij dat waarschijnlijk ook
Maar vertel me dan, wat voor schade heeft hij dan opgelopen waarvoor hij dat in euro's vergoed wil hebben?
pi_133739434
Ik blijf het vreemd vinden dat blanke Nederlanders blijven zeggen dat hij zich aanstelt, of dat het maar een grapje was dat moet kunnen in Nederland. Snappen deze mensen niet dat er een verschil zit in een grapje dat je maakt met je vrienden en een mail lezen waarin je als eerst word afgerekend op je huidskleur door een bedrijf waarvan je niemand persoonlijk kent?

Het blijft makkelijk om iets te zeggen over racisme en discriminatie als je er zelf niet mee te maken hebt. En nee, op straat uitgescholden worden door onbekenden omdat je blank bent is niet hetzelfde als door de gevestigde orde of iemand in een machtspositie (werkgever, politieagenten) tegengewerkt worden. Negers worden bijv. ook weleens door Marokkanen uitgescholden en vice versa, maar daar zet je je makkelijker overheen, dat is niet alleen voorbehouden aan blanken.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:22:41 #39
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739453
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:21 schreef Webschip het volgende:

[..]

Maar vertel me dan, wat voor schade heeft hij dan opgelopen waarvoor hij dat in euro's vergoed wil hebben?
ik heb geen idee

iemand zal hem wel ingefluisterd hebben dat hij er geld voor kon vragen

ik zou het gewoon proberen, fuck die gasten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:22:41 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133739454
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:20 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ach een gezond mens weet donder goed wat er gebeurt als je zoiets op internet pleurt.
Nee, ik denk dat men in een hoop gevallen helemaal niet voorziet dat iets landelijk nieuws wordt, maar als het dat door de verontwaardiging van anderen wel wordt dan is het ineens de schuld van degene die het gepost heeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133739464
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Aha, jij hebt het nog nooit gezien, dus dan is het er niet. Logisch!
Pas me even bronnen van een vergelijkbare verhalen in de media over leeftijddiscriminatie, geaardheid etc?
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:23:36 #42
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739479
Leandra plaatste er net 1

hoeveel wil je er hebben, dan ga ik ff googelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:25:55 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133739540
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:05 schreef Leandra het volgende:
27 jaar en afgewezen op leeftijd; volgens het college voor de rechten van de mens leeftijdsdicriminatie:

http://radar.nl/read/leeftijdsdiscriminatie-uitzendbureau
Maar omdat klikken kennelijk moeilijk is:

quote:
Leeftijdsdiscriminatie uitzendbureau

Het College voor de rechten van de mens oordeelde op 19 maart 2013 over twee zaken die RADAR had voorgelegd. Het ging in dit geval om leeftijdsdiscriminatie door een uitzendbureau.

Samenvatting

RADAR deed onderzoek naar de werving en selectie van Mise en Place Amsterdam B.V., een bureau dat personeel ter beschikking stelt in de horeca. Drie personen solliciteerden op verzoek van RADAR telefonisch en werden afgewezen.

Oordeel College

Het College oordeelt dat Mise en Place Amsterdam B.V. verboden onderscheid heeft gemaakt op grond van leeftijd bij de werving en selectie door alleen studenten te werven en door een leeftijdscategorie van 18 tot 21 jaar te hanteren.

Toelichting

Het College stelt vast dat Mise en Place alleen studenten aanneemt en dat het bureau een leeftijdscategorie van 18 tot 21 jaar gebruikt. Dit is uit het onderzoek van RADAR naar voren gekomen. Verweerster heeft de resultaten van dit onderzoek niet ontkend. Ook heeft verweerster geen goede reden gegeven voor deze manier van selecteren van nieuwe kandidaten. Dat levert verboden onderscheid naar leeftijd op.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133739545
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:16 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de persoon het diep in z'n hart echt wel zo leuk vind...Moet je maar eens vragen als je de "grap" maakt...

Het kan zijn dat persoon er "lacherig"om doet, om niet te hoeven janken...Want dat wordt nl niet als sterk gezien.
Kan, zal per persoon verschillen. Het is iig niet racistisch en als iemand dat wel als zodanig opvat hoor ik dat graag.
pi_133739556
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:14 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een jankverhaal van een afgewezene op TV of in de krant gezien, omdat iemand te oud is. Maar deze vorm van discriminatie gebeurt dagelijks. Lijkt net zo goed nergens op natuurlijk.
Dit is ook niet dagelijks in het nieuws toch, er zijn maar weinig mensen zo dom om het openlijk, doch per ongeluk, te melden.
pi_133739591
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb geen idee

iemand zal hem wel ingefluisterd hebben dat hij er geld voor kon vragen

ik zou het gewoon proberen, fuck die gasten
Hij heeft meer aan een stageplek.

Als hij het slim had gedaan, had hij voor de camera het bedrijf in de zeik gezet van hoe dom je kan zijn om zo'n mail te sturen om vervolgens te zeggen dat hij een mooie stageplek elders zoek bij een bedrijf waar hij wel welkom is. Dat had op veel meer sympathie gerekend, en in mijn ogen veel meer kans op een stageplak gehad. De kijker weet dan echt wel dat Jeffrey schofterig is behandeld en zullen bedrijven hem eerder tegemoet willen komen.

Maar door zo in de slachtofferrol gaan kruipen en met juridische procedures gaan dreigen, kan ik begrijpen dat een ander bedrijf ook even wel tot drie telt om zo'n iemand aan te nemen. :')
pi_133739629
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij heeft meer aan een stageplek.

Als hij het slim had gedaan, had hij voor de camera het bedrijf in de zeik gezet van hoe dom je kan zijn om zo'n mail te sturen om vervolgens te zeggen dat hij een mooie stageplek elders zoek bij een bedrijf waar hij wel welkom is. Dat had op veel meer sympathy gerekend, en im mijn ogen veel meer kans op een stageplak gehad. De kijker weet dan echt wel dat Jeffrey schofterig is behandeld en zullen bedrijven hem eerder tegemoet willen komen.

Maar door zo in de slachtoffer gaan kruipen en met juridische procedures gaan dreigen, kan ik begrijpen dat een ander bedrijf ook even wel tot drie telt om zo'n iemand aan te nemen. :')
Er is al een bedrijf dat een stage plek heeft aangeboden. Logisch, deze jongen weet hoe je de moderne media gebruikt.
pi_133739636
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:18 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hoe weet het slachtoffer dat het iemands "intentie" het is, of een onschuldige "grap"?

Je wil onderscheid maken tussen doelbewust en onbewust discrimineren :?

Wet maakt geen onderscheid hoor.
Een domme grap tegen een collega maken is geen discrimineren. Jezus Gristus, loopt hier ff iemand Quinsy te overtreffen.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:30:29 #49
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739638
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij heeft meer aan een stageplek.

Als hij het slim had gedaan, had hij voor de camera het bedrijf in de zeik gezet van hoe dom je kan zijn om zo'n mail te sturen om vervolgens te zeggen dat hij een mooie stageplek elders zoek bij een bedrijf waar hij wel welkom is. Dat had op veel meer sympathie gerekend, en in mijn ogen veel meer kans op een stageplak gehad. De kijker weet dan echt wel dat Jeffrey schofterig is behandeld en zullen bedrijven hem eerder tegemoet willen komen.

Maar door zo in de slachtoffer gaan kruipen en met juridische procedures gaan dreigen, kan ik begrijpen dat een ander bedrijf ook even wel tot drie telt om zo'n iemand aan te nemen. :')
hij is slachtoffer!

de rest zal hem verder weinig boeien atm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133739675
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een domme grap tegen een collega maken is geen discrimineren. Jezus Gristus, loopt hier ff iemand Quinsy te overtreffen.
Christus schrijf je met Ch. Bedankt voor het compliment, ik ben niet Jezus. :)

Maar de grappenmaker bepaalt dus of iets wel of niet discrimineren is?
pi_133739729
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:32 schreef Webschip het volgende:

[..]

Christus schrijf je met Ch. Bedankt voor het compliment, ik ben niet Jezus. :)

Maar de grappenmaker bepaalt dus of iets wel of niet discrimineren is?
Nee dat bepaalt uiteindelijk een rechter als het zover komt. Maar in dit geval is het overduidelijk.

Wat was precies de grap overigens want ik kan zelfs helemaal niets grappigs ontdekken in de tekst.
pi_133739730
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij is slachtoffer!

de rest zal hem verder weinig boeien atm
Kennelijk wel. Hij wil toch geld zien?
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:35:12 #53
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739749
als het een grap is trek je er geen volle zalen mee iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:35:27 #54
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739758
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:34 schreef Webschip het volgende:

[..]

Kennelijk wel. Hij wil toch geld zien?
hij en de rest van de wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133739781
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij is slachtoffer!
Klopt, hij heeft alleen geen kwantificeerbare schade opgelopen omdat in de mail óók staat dat hij sowieso niet in aanmerking komt want geen ervaring in de ICT.

En meetbare schade oplopen is toch een intrinsieke eigenschap van een "schadevergoeding".
pi_133739795
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:34 schreef Webschip het volgende:

[..]

Kennelijk wel. Hij wil toch geld zien?
Gaat om het principe, je wilt ook niet dat mensen denken dat je over je heen laat lopen. Daarnaast wil hij bewijzen een goed Nederlander te zijn en dus wil ie geld zien.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:36:54 #57
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133739799
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:36 schreef Deshain het volgende:

[..]

Klopt, hij heeft alleen geen kwantificeerbare schade opgelopen omdat in de mail óók staat dat hij sowieso niet in aanmerking komt want geen ervaring in de ICT.

En meetbare schade oplopen is toch een intrinsieke eigenschap van een "schadevergoeding".
das aan de rechter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133739828
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

das aan de rechter
Klopt, gelukkig maar trouwens.
pi_133739955
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:36 schreef Deshain het volgende:

[..]

Klopt, hij heeft alleen geen kwantificeerbare schade opgelopen omdat in de mail óók staat dat hij sowieso niet in aanmerking komt want geen ervaring in de ICT.

En meetbare schade oplopen is toch een intrinsieke eigenschap van een "schadevergoeding".
De bedoeling van een stage is toch ervaring opdoen?

Dus dat argument lijkt me helemaal niet te kloppen.
pi_133740000
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

De bedoeling van een stage is toch ervaring opdoen?

Dus dat argument lijkt me helemaal niet te kloppen.
Mag een bedrijf dan helemaal geen eisen stellen?

Ze zijn toch sowieso toch niet verplicht om de eerste de beste stagiair aan te nemen?
pi_133740040
Jeffrey is dan niet alleen afgewezen op zijn huidskleur, maar ook op zijn facebook image en kennis van ict.
pi_133740047
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:32 schreef Webschip het volgende:

[..]

Christus schrijf je met Ch. Bedankt voor het compliment, ik ben niet Jezus. :)
Een broertje van Quinsy dan?

quote:
Maar de grappenmaker bepaalt dus of iets wel of niet discrimineren is?
Zover wil ik ook niet per se gaan, maar de stelling dat dit soort grappen ook racistisch of discriminerend of hypocriet zouden zijn slaat nergens op. Context is kennelijk een moeilijk begrip.
pi_133740082
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een broertje van Quinsy dan?

:')
quote:
[..]

Zover wil ik ook niet per se gaan, maar de stelling dat dit soort grappen ook racistisch of discriminerend of hypocriet zouden zijn slaat nergens op. Context is kennelijk een moeilijk begrip.
Lieverd, de wet is op zijn zachts gezegd niet helder over context...
pi_133740135
quote:
Toelichting van Mike de Wilde Electronics

De sollicitant is beoordeeld op competenties, niet op huidskleur. Vervolgens is er een interne mail gestuurd. De betreffende e-mail van de medewerker was absoluut niet racistisch bedoeld. De directeur heeft de medewerker om een verklaring gevraagd. De medewerker heeft laten weten dat hij in zijn mail een –zeer ongepaste- verwijzing naar een grap maakte en dat er geen sprake was van een afwijzing vanwege een donkere huidskleur. Dat deze kwestie en of afwijzing een (interne) grap is, is niet juist verwoord.
Hun site doet het weer.

Het was dus geen grap maar een verwijzing naar een grap. Je mag dus aannemen dat de bedoelde ontvanger van die verwijzing die grap wel zou begrijpen want anders heeft het weinig zin om een verwijzing naar een grap te maken.

Het wordt steeds vreemder.
pi_133740165
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:47 schreef Webschip het volgende:
:')
De mond is vol van racisme, hypocrisie, discriminatie en slachtofferrol.

quote:
Lieverd, de wet is op zijn zachts gezegd niet helder over context...
De wet heeft het woord hypocrisie dan ook niet in de mond genomen.
pi_133740182
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:47 schreef Webschip het volgende:
Lieverd, de wet is op zijn zachts gezegd niet helder over context...
De wet is heel duidelijk over context. Wat jij bedoelt is dat waarover wordt geoordeeld niet altijd duidelijk is qua context, dat klopt vaak maar hier zeker niet.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:51:29 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133740184
naja ik kan me voorstellen dat er wat grappen gemaakt zijn over donker gekleurde menschen de laatste maand

maar die moet je niet doorsturen naar de sollicitant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133740231
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:51 schreef sp3c het volgende:
naja ik kan me voorstellen dat er wat grappen gemaakt zijn over donker gekleurde menschen de laatste maand

maar die moet je niet doorsturen naar de sollicitant
Ik ook en dus maakt deze verklaring de directeur zelf nog meer verantwoordelijk. Als een medewerker denkt dat die de verwijzing naar zo'n grap wel zal begrijpen wist hij dus dat die grappen gemaakt worden.
  vrijdag 29 november 2013 @ 12:54:19 #69
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133740252
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:51 schreef sp3c het volgende:
naja ik kan me voorstellen dat er wat grappen gemaakt zijn over donker gekleurde menschen de laatste maand

maar die moet je niet doorsturen naar de sollicitant
Maar dan had de directeur, voor wiens ogen die mail was bedoeld, direct moeten snappen dat er verwezen werd naar een bekende grap.
Het bochtenwringen neemt tenenkrommende vormen aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:54:27 #70
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133740256
lijkt mij gewoon een kutsmoes trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133740273
Ik stel het volgende vast, het zijn IMHO geldige stellingen:
1. Iedereen discrimineert
2. Er is een misvatting dat alleen "blanken" anderkleurigen (rassen) discrimineren.
3. Binnen de niet-blanke groep is er vaak een veel ernstiger vorm van discriminatie.
4. De Nederlandse werkgever (gemiddeld gesproken) discrimineert op leeftijd, huidskleur, ervaring, diploma's etc. etc. met als doel om de meest geschikte kandidaat tegen de laagste prijs te krijgen.
5. Discriminatie berust op ervaring, vooroordelen en het imago van diverse (etnische) groepen en kan dus vanuit de optiek van stelling 4 voor de werkgever een valide reden zijn.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_133740277
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:54 schreef sp3c het volgende:
lijkt mij gewoon een kutsmoes trouwens
Paniek, paniek.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:55:25 #73
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133740278
als ze dit gelijk gezegd hadden dan had ik het geloofd, nu krijg ik het gevoel dat ze er met een extern iemand over gesproken hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 12:55:59 #74
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133740292
en leg de grap dan ook uit :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133740332
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:55 schreef Oud_student het volgende:
Ik stel het volgende vast, het zijn IMHO geldige stellingen:
1. Iedereen discrimineert
2. Er is een misvatting dat alleen "blanken" anderkleurigen (rassen) discrimineren.
3. Binnen de niet-blanke groep is er vaak een veel ernstiger vorm van discriminatie.
4. De Nederlandse werkgever (gemiddeld gesproken) discrimineert op leeftijd, huidskleur, ervaring, diploma's etc. etc. met als doel om de meest geschikte kandidaat tegen de laagste prijs te krijgen.
5. Discriminatie berust op ervaring, vooroordelen en het imago van diverse (etnische) groepen en kan dus vanuit de optiek van stelling 4 voor de werkgever een valide reden zijn.
Ik stel het volgende vast:

1.Hij die in de uitoefening van een beroep of bedrijf personen discrimineert wegens hun ras, hun godsdienst, hun levensovertuiging, hun geslacht, of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde categorie.
  vrijdag 29 november 2013 @ 13:02:35 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133740450
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:55 schreef sp3c het volgende:
en leg de grap dan ook uit :')
Dit.
Welke grap? Als het een onschuldig grapje is mogen we toch wel meelachen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133741134
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 11:52 schreef Xa1pt het volgende:
Context maakt fout weer goed? Waar beweer ik dat? Hoe wil je dom ouwehoeren met een collega gaan vergelijken met een werkgever die iemand vanwege z'n huidskleur weigert?
Ik vind het nogal verbazend dat jij je collega's wel eens "nigger" of "nigga" noemt en tegelijk (terecht) kritiek hebt op het handelen van de man die het bericht heeft opgesteld.

Heb je daar moeite mee?
  vrijdag 29 november 2013 @ 13:37:41 #78
262 Re
Kiss & Swallow
pi_133741229
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik vind het nogal verbazend dat jij je collega's wel eens "nigger" of "nigga" noemt en tegelijk (terecht) kritiek hebt op het handelen van de man die het bericht heeft opgesteld.

Heb je daar moeite mee?
bij discriminatie zit er een gevolg aan het gestelde…. je bent een neger, dus je krijgt de baan niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_133742056
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik stel het volgende vast:

1.Hij die in de uitoefening van een beroep of bedrijf personen discrimineert wegens hun ras, hun godsdienst, hun levensovertuiging, hun geslacht, of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde categorie.
Dus iedereen oppakken :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 29 november 2013 @ 14:11:53 #80
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133742126
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

De bedoeling van een stage is toch ervaring opdoen?

Dus dat argument lijkt me helemaal niet te kloppen.
Mijn zoon is ook afgewezen vanwege gebrek aan ervaring. Dat kon ik al zien aankomen toen ik op google keek om wat voor firma het ging. Hij solliciteerde daar overgens in opdracht van zijn school. :')
Hij heeft toen zelf op een hele andere plek gesolliciteerd waar hij dacht wel goed aan de slag te kunnen en had daar dus idd wél succes.
De firma die hem afwees had overgens gewoon gelijk. Wat zij zochten had hij (nog) niet in zijn mars.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_133742940
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 14:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus iedereen oppakken :)
Als je jouw opsomming vergelijkt met de wet dan zie je dat de huidskleur er niet bij hoort. Logisch want de huidskleur heeft geen invloed op functioneren.
pi_133744407
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 14:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je jouw opsomming vergelijkt met de wet dan zie je dat de huidskleur er niet bij hoort. Logisch want de huidskleur heeft geen invloed op functioneren.
Huidskleur is een van de kenmerken van een ras.
As sich heeft huidskleur idd geen invloed op functioneren
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_133744417
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:37 schreef Re het volgende:

[..]

bij discriminatie zit er een gevolg aan het gestelde…. je bent een neger, dus je krijgt de baan niet.
Dus iemand een nikker noemen zonder dat er een gevolg bij komt kijken is dus geoorloofd?
pi_133744521
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:33 schreef DrMabuse het volgende:

Dus iemand een nikker noemen zonder dat er een gevolg bij komt kijken is dus geoorloofd?
Nikker was vroeger een normaal Nederlands woord, toen werd het neger en nu is het "gekleurde medelander". Wat je ook zegt sommige mensen vinden het altijd discriminerend.
Dus je moet gewoon PC mens zeggen, maar dat is weer discriminerend voor (zoog)dieren :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_133744715
Ik vind 'zwarte' veel erger klinken dan 'neger'.

'Donker gekleurde (neger)' is op zichzelf ook helemaal niet racistisch.
pi_133744777
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik vind het nogal verbazend dat jij je collega's wel eens "nigger" of "nigga" noemt en tegelijk (terecht) kritiek hebt op het handelen van de man die het bericht heeft opgesteld.

Heb je daar moeite mee?
Je ziet zelf het verschil niet tussen die 2?
pi_133744790
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nikker was vroeger een normaal Nederlands woord, toen werd het neger en nu is het "gekleurde medelander". Wat je ook zegt sommige mensen vinden het altijd discriminerend.
Dus je moet gewoon PC mens zeggen, maar dat is weer discriminerend voor (zoog)dieren :)
Een "normaal" Nederlands beledigend woord.
pi_133744798
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nikker was vroeger een normaal Nederlands woord, toen werd het neger en nu is het "gekleurde medelander". Wat je ook zegt sommige mensen vinden het altijd discriminerend.
Dus je moet gewoon PC mens zeggen, maar dat is weer discriminerend voor (zoog)dieren :)
pi_133744876
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je ziet zelf het verschil niet tussen die 2?
Zijn die collega's zwart?
pi_133745022
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:49 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Zijn die collega's zwart?
Ja.
pi_133745123
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja.
Oke dan.

Je noemt je zwarte collega's als je zit te dollen niggers en nigga's , oftewel nikkers.

Dan is dat duidelijk.
pi_133745157
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:57 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Oke dan.

Je noemt je zwarte collega's als je zit te dollen niggers en nigga's , oftewel nikkers.

Dan is dat duidelijk.
Wat is nu in godsnaam je punt?
pi_133745739
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nikker was vroeger een normaal Nederlands woord, toen werd het neger en nu is het "gekleurde medelander". Wat je ook zegt sommige mensen vinden het altijd discriminerend.
Dus je moet gewoon PC mens zeggen, maar dat is weer discriminerend voor (zoog)dieren :)
Wanneer je gekleurde medelander zegt, maak je ook bewust onderscheid. En het is zo generaliserend als de pest, aangezien 'gekleurd' van alles kan betekenen. Dat wordt 'medelander' vind ik daarom nog veel discriminerender dan iets anders, omdat het juist in het leven geroepen is om die zeer grote groep die totaal niet generaal is, te generaliseren als een 'andere groep'. Niets politiek correct aan dus. Overigens wordt er zo veel gezeken op politieke correctheid dat het woord 'correct' helemaal verziekt is terwijl er niets mis is met de normen van juistheid aan te houden. Verder is tegenwoordig alles dat als politiek correct aan te merken is, per definitie electoraal onhandig, waarmee die term sowieso niet meer klopt.

Allochtoon gaat tenminste nog over dat het van elders afkomstig is, wat gewoon de originele betekenis is van het woord. Vroeger (jaren '60) was een Amsterdammer die in Brabant ging wonen, ook een allochtoon. Tegenwoordig hebben we het gedefinieerd aan de hand van één ouder die in het buitenland geboren is, wat het nog steeds een enorm generale groep maakt, maar de term slaat tenminste ergens op doordat het een gegeven over iemand duidt die anders is dan alleen hem anders te zien van 'ons'. Dit waar een medelander is kennelijk geen Nederlander is.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_133746369
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:45 schreef Mint_Clansell het volgende:
Jeffrey is dan niet alleen afgewezen op zijn huidskleur, maar ook op zijn facebook image en kennis van ict.
Op je gebrekkige ict-kennis afgewezen worden door iemand die het verschil niet kent tussen 'reply' en 'forward'... Wie snapt er nou niks van ict? :P
pi_133746418
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:36 schreef Deshain het volgende:

[..]

Klopt, hij heeft alleen geen kwantificeerbare schade opgelopen omdat in de mail óók staat dat hij sowieso niet in aanmerking komt want geen ervaring in de ICT.

En meetbare schade oplopen is toch een intrinsieke eigenschap van een "schadevergoeding".
Google eens op immateriële schadevergoeding...
pi_133746453
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Op je gebrekkige ict-kennis afgewezen worden door iemand die het verschil niet kent tussen 'reply' en 'forward'... Wie snapt er nou niks van ict? :P
Kunnen allerlei redenen voor zijn. Alsof de medewerker deze mail met opzet naar deze neger heeft gestuurd.
  vrijdag 29 november 2013 @ 16:46:58 #97
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133746459
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:01 schreef Webschip het volgende:

[..]

Echt niet.....

En al helemaal niet als er stond van "Ten eerste, dude is ouwe lul".
Weet bijna zeker van wel, wanneer het gedeeld zou worden via social media.
Krekker is de bom!
  vrijdag 29 november 2013 @ 16:47:44 #98
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133746484
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:43 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik vind 'zwarte' veel erger klinken dan 'neger'.

'Donker gekleurde (neger)' is op zichzelf ook helemaal niet racistisch.
Dat is het echte probleem ook niet.
Krekker is de bom!
pi_133746512
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:46 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Kunnen allerlei redenen voor zijn. Alsof de medewerker deze mail met opzet naar deze neger heeft gestuurd.
Wat een rare reactie. Snap je mijn post niet of zo?
pi_133746529
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:49 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een rare reactie. Snap je mijn post niet of zo?
Snap jij mijn antwoord wel?
  vrijdag 29 november 2013 @ 16:55:37 #101
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133746679
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:55 schreef Oud_student het volgende:
2. Er is een misvatting dat alleen "blanken" anderkleurigen (rassen) discrimineren.
Die misvatting bestaat alleen in de hoofden van sommige mensen. Het is dus geen regel. Net zoals er sommige mensen zijn die werkelijk sterk racistisch zijn.

Dit terwijl een hoop mensne doen alsof (bijna) iedereen doet alsof alleen blanken kunnen discrimineren op ras.

quote:
3. Binnen de niet-blanke groep is er vaak een veel ernstiger vorm van discriminatie.
Lijkt me onzin. Waar baseer jij dit op?
Krekker is de bom!
pi_133746703
Als alle rassen zich zwart schminken, dan is er geen probleem meer. :)
pi_133746768
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:49 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Snap jij mijn antwoord wel?
Snapt iemand het wel?
pi_133746769
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:46 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Kunnen allerlei redenen voor zijn. Alsof de medewerker deze mail met opzet naar deze neger heeft gestuurd.
Zoals een gebrek aan ICT-kennis.
pi_133746837
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Op je gebrekkige ict-kennis afgewezen worden door iemand die het verschil niet kent tussen 'reply' en 'forward'... Wie snapt er nou niks van ict? :P
Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik zou mijn pc (vol met vertrouwelijke info) niet snel achterlaten bij een winkel die blijkbaar weinig waarde hecht aan secuur werken. Ook al kan het iedereen overkomen.
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:17:44 #106
300718 Kenju
Say It!!??
pi_133747221
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 16:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Die misvatting bestaat alleen in de hoofden van sommige mensen. Het is dus geen regel. Net zoals er sommige mensen zijn die werkelijk sterk racistisch zijn.

Dit terwijl een hoop mensne doen alsof (bijna) iedereen doet alsof alleen blanken kunnen discrimineren op ras.

[..]

Lijkt me onzin. Waar baseer jij dit op?
Ik word er sowieso moe van dat ze dit gaan vergelijken. Jij wordt in niet-blanke landen geconfronteerd met mensen die puur op basis van een blanke huidskleur iemand negatief zullen bejegenen.
Mensen komen vaak aan met voorbeelden als kutMarokkanen die blanken als slachtoffer kiezen, terwijl dat zeker niet alleen blanken zijn, en gaat over domme straatcriminelen die achter alles aangaan dat niet tot 'hun eigen groepje' gerekend kan worden. Heeft dus weinig met racisme te maken. Verder zouden ze natuurlijk ook niet in dit land wonen. Een ander veel gehoord voorbeeld is Zuid-Afrika, waar men doodleuk de geschiedenis negeert waarin zwarten tot niet al te lang geleden als minderwaardige mensen werden gezien, in de meest letterlijke zin van het woord.

Dit praat de opstelling van die mensen natuurlijk niet goed, maar we moeten niet doen alsof in niet-blanke landen er net zo goed extreem-rechts fracties zijn die mensen het liefst inelkaar slaan op basis van alleen maar hun huidskleur. Het concept van de superioriteit van het eigen ras is echt iets dat de westerse, blanke beschaving verzonnen heeft.

Maar goed, sommige mensen zullen het nooit erkennen. We hebben hier al mensen zitten die doen alsof wat deze Jeffrrey overkomen is helemaal niet als racistisch gezien hoeft te worden in zo ongeveer de meest concrete vorm denkbaar....
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:18:44 #107
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133747247
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Die afrekencultuur die we tegenwoordig kennen slaat nergens op. Elkaar aanspreken is prima, maar hallo... een beetje proportionaliteit mag ook wel.
Wellicht overgewaaid uit de VS. Ik hoop echt dat een rechter niet meegaat in zo'n eis om schadevergoeding. Te belachelijk voor woorden :N
Krekker is de bom!
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:26:24 #108
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_133747463
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 17:18 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wellicht overgewaaid uit de VS. Ik hoop echt dat een rechter niet meegaat in zo'n eis om schadevergoeding. Te belachelijk voor woorden :N
Ik hoop het wel, maar dat de Facebook schade eraf wordt getrokken.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:30:14 #109
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133747567
Ik las net in de krant dat hij die schadevergoeding niet doorzet. Zal eens kijken of ik een online-versie kan vinden.

Gevonden:

quote:
Ontslag
Koorndijk, die eerst op een schadevergoeding leek aan te sturen, gaf later aan dat hij alleen maar wil dat de bedrijfsleider ontslagen wordt. De Wilde is nog met een advocaat aan het bekijken welke verdere stappen hij tegen de op non-actief gestelde werknemer zal nemen.
bron

[ Bericht 34% gewijzigd door Copycat op 29-11-2013 17:35:32 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:44:40 #110
414636 KingKloon
The Kloon King
pi_133747966
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 17:30 schreef Copycat het volgende:
Ik las net in de krant dat hij die schadevergoeding niet doorzet. Zal eens kijken of ik een online-versie kan vinden.

Gevonden:

[..]

bron
Is dit omdat het juridisch niet mogelijk is of omdat hij daar toch niet achter sta of iets anders?
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:55:54 #111
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133748226
Goh de bedrijfsleider hoeft alleen maar ontslagen te worden en dan is meneer Koorndijk al tevreden ? :')

Wat een misselijke vent. Dus het hele gezin van die man mag er nu onder lijden dat hij een stommiteit uithaalde waar meneer Koorndijk nogal flink van heeft kunnen profiteren......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 17:58:22 #112
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133748274
Hoe heeft hij daar precies van geprofiteerd? Hij was uit op landelijke bekendheid of zo?
Mooi hoe slachtoffer en dader verwisseld worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_133748362
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 17:55 schreef deedeetee het volgende:
Goh de bedrijfsleider hoeft alleen maar ontslagen te worden en dan is meneer Koorndijk al tevreden ? :')

Wat een misselijke vent. Dus het hele gezin van die man mag er nu onder lijden dat hij een stommiteit uithaalde waar meneer Koorndijk nogal flink van heeft kunnen profiteren......
Nou, hij is er wel flink op vooruit gegaan ja.
  vrijdag 29 november 2013 @ 18:03:28 #114
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133748398
Ik vraag me trouwens af of een rechter dit een grond voor ontslag zou vinden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133748512
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 17:55 schreef deedeetee het volgende:
Goh de bedrijfsleider hoeft alleen maar ontslagen te worden en dan is meneer Koorndijk al tevreden ? :')

Wat een misselijke vent. Dus het hele gezin van die man mag er nu onder lijden dat hij een stommiteit uithaalde waar meneer Koorndijk nogal flink van heeft kunnen profiteren......
Die Koorndijk heeft er niet van geprofiteerd. En de man wordt niet aangeklaagd vanwege zijn stommiteit (het sturen van de mail naar de verkeerde persoon) maar voor zijn racisme. Dat is geen domme fout, naar iets wat hij bewust heeft gedaan.
pi_133748844
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 18:08 schreef kipknots het volgende:

[..]

Die Koorndijk heeft er niet van geprofiteerd. En de man wordt niet aangeklaagd vanwege zijn stommiteit (het sturen van de mail naar de verkeerde persoon) maar voor zijn racisme. Dat is geen domme fout, naar iets wat hij bewust heeft gedaan.
Inderdaad, maar kennelijk wel de normale gang van zaken in het bedrijf!
Omdat hij zich wel vrij genoeg voelt dat hij deze tekst/bewoordingen gebruikt richting zijn werkgever/eigenaar. ;)
  vrijdag 29 november 2013 @ 18:37:06 #117
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133749272
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 18:20 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Inderdaad, maar kennelijk wel de normale gang van zaken in het bedrijf!
Omdat hij zich wel vrij genoeg voelt dat hij deze tekst/bewoordingen gebruikt richting zijn werkgever/eigenaar. ;)
Ik zie niet in hoe je zomaar die conclusie kunt trekken zonder dat je meer info hebt over dit bedrijf.

Mijn man heeft eens een hoop gedoe gehad toen hij zonder verdere bedoelingen thuis- en verder iedere bekende - voor kameel uitmaakte. Zo van * hee kameel hoe gaat t ? *
Een collega van Noord- Afrikaanse afkomst vatte dit als een persoonlijk bedoelde racistische belediging op.... Mijn man werd op kantoor op het matje geroepen en kreeg behoorlijk de mantel uitgeveegd. Men kende hem goed en geloofde zijn verbaasde verklaring wel mja.. tegenwoordig mag je niet zomaar meer iets zeggen hé, dat is riskant. Nu zegt mijn man dus * hee badmuts * :') tot iemand dáár weer aanstoot aanneemt.... :D

Ik vind dat het discriminatie en racisme gedoe van de laatste jaren niets goeds toevoegd. Het wordt er alleen maar beroerder door. Je bent bang om nog zomaar iets te zeggen en krijgt daardoor juist discriminerende en racistische gevoelens lijkt mij. Alles wordt zo snel hoog opgenomen en zaken worden veel te vlug op de spits gedreven. Dat komt natuurlijk ook wel door de sociale media. Het gaat op die manier razendsnel rond.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 18:44:31 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133749460
Dat neemt niet weg dat in dit geval de sollicitant is afgewezen omdat hij een donker gekleurde (neger) is..... en dan is het wel duidelijk dat hij puur op huidskleur is afgewezen en dat is discriminatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:09:12 #119
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_133750169
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:36 schreef Deshain het volgende:

[..]

Klopt, hij heeft alleen geen kwantificeerbare schade opgelopen omdat in de mail óók staat dat hij sowieso niet in aanmerking komt want geen ervaring in de ICT.

En meetbare schade oplopen is toch een intrinsieke eigenschap van een "schadevergoeding".
De term smartengeld is jou vreemd?
pi_133751038
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 18:37 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe je zomaar die conclusie kunt trekken zonder dat je meer info hebt over dit bedrijf.

Mijn man heeft eens een hoop gedoe gehad toen hij zonder verdere bedoelingen thuis- en verder iedere bekende - voor kameel uitmaakte. Zo van * hee kameel hoe gaat t ? *
Een collega van Noord- Afrikaanse afkomst vatte dit als een persoonlijk bedoelde racistische belediging op.... Mijn man werd op kantoor op het matje geroepen en kreeg behoorlijk de mantel uitgeveegd. Men kende hem goed en geloofde zijn verbaasde verklaring wel mja.. tegenwoordig mag je niet zomaar meer iets zeggen hé, dat is riskant. Nu zegt mijn man dus * hee badmuts * :') tot iemand dáár weer aanstoot aanneemt.... :D

Ik vind dat het discriminatie en racisme gedoe van de laatste jaren niets goeds toevoegd. Het wordt er alleen maar beroerder door. Je bent bang om nog zomaar iets te zeggen en krijgt daardoor juist discriminerende en racistische gevoelens lijkt mij. Alles wordt zo snel hoog opgenomen en zaken worden veel te vlug op de spits gedreven. Dat komt natuurlijk ook wel door de sociale media. Het gaat op die manier razendsnel rond.
Ik vind het onvoorstelbaar dat iemand zo'n verhaal gaat houden. Hoe moeilijk is het om iemand normaal te begroeten. Met dergelijke teksten neem je zelf het risico dat iemand aanstoot neemt en dus dat het bedrijf of jij in de problemen komt. Het is geen kwestie van discriminatie of racisme maar van normale omgangsvormen.
pi_133751194
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar omdat klikken kennelijk moeilijk is:

[..]

Ik heb daar zelf gewerkt... en kende gasten die ook rond die leeftijd zaten die daar werkte :P
Waz met jou!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:36:37 #122
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133751225
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 18:37 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe je zomaar die conclusie kunt trekken zonder dat je meer info hebt over dit bedrijf.

Mijn man heeft eens een hoop gedoe gehad toen hij zonder verdere bedoelingen thuis- en verder iedere bekende - voor kameel uitmaakte. Zo van * hee kameel hoe gaat t ? *
Een collega van Noord- Afrikaanse afkomst vatte dit als een persoonlijk bedoelde racistische belediging op.... Mijn man werd op kantoor op het matje geroepen en kreeg behoorlijk de mantel uitgeveegd. Men kende hem goed en geloofde zijn verbaasde verklaring wel mja.. tegenwoordig mag je niet zomaar meer iets zeggen hé, dat is riskant. Nu zegt mijn man dus * hee badmuts * :') tot iemand dáár weer aanstoot aanneemt.... :D

Ik vind dat het discriminatie en racisme gedoe van de laatste jaren niets goeds toevoegd. Het wordt er alleen maar beroerder door. Je bent bang om nog zomaar iets te zeggen en krijgt daardoor juist discriminerende en racistische gevoelens lijkt mij. Alles wordt zo snel hoog opgenomen en zaken worden veel te vlug op de spits gedreven. Dat komt natuurlijk ook wel door de sociale media. Het gaat op die manier razendsnel rond.
Zo vinden sommige mensen het ook vreemd dat ik bij een goeie vriend (of een van mijn broers) mijn telefoon opneem met "Hey slettebak" :')
pi_133751563
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Zo vinden sommige mensen het ook vreemd dat ik bij een goeie vriend (of een van mijn broers) mijn telefoon opneem met "Hey slettebak" :')
ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen.. :')..

waar is de tijd gebleven dat je rond kon dollen zonder gevolgen.. het lijkt er op dat sinds die hele zwarte pieten kwestie het balletje aan het rollen heeft gezet.
Waz met jou!
pi_133751594
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 18:44 schreef Leandra het volgende:
Dat neemt niet weg dat in dit geval de sollicitant is afgewezen omdat hij een donker gekleurde (neger) is..... en dan is het wel duidelijk dat hij puur op huidskleur is afgewezen en dat is discriminatie.
Helemaal niet. Lees die mail nog eens.
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:45:04 #125
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133751606
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:44 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen.. :')..
Och, hij is zelf agent :D
pi_133751646
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:45 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Och, hij is zelf agent :D
Dan gaat hij jou een van deze dagen arresteren!! pas op!! :o
Waz met jou!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:48:19 #127
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133751746
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:36 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Zo vinden sommige mensen het ook vreemd dat ik bij een goeie vriend (of een van mijn broers) mijn telefoon opneem met "Hey slettebak" :')
Ik zou er niet van op kijken mijn man en zijn vrienden/collega's kramen er ook van alles uit. :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:48:37 #128
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133751760
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zou er niet van op kijken mijn man en zijn vrienden/collega's kramen er ook van alles uit. :D
Moet kunnen toch
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:49:06 #129
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133751782
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:48 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Moet kunnen toch
Ik vind van wel :Y
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:51:14 #130
367167 Poepje-miauw
miauwww, rrrraauw!
pi_133751865
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:44 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen.. :')..

waar is de tijd gebleven dat je rond kon dollen zonder gevolgen.. het lijkt er op dat sinds die hele zwarte pieten kwestie het balletje aan het rollen heeft gezet.
Jij praat gewoon blanken na, heb je nog een eigen mening? of wil je zo graag bij het kaas-clubje horen :{
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:52:15 #131
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133751910
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:44 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen.. :')..

waar is de tijd gebleven dat je rond kon dollen zonder gevolgen.. het lijkt er op dat sinds die hele zwarte pieten kwestie het balletje aan het rollen heeft gezet.
Jij ziet niet het verschil tussen onderlinge grappen die men maakt en onbeschoft/negatief gedrag jegens vreemden?
Krekker is de bom!
pi_133751938
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:51 schreef Poepje-miauw het volgende:

[..]

Jij praat gewoon blanken na, heb je nog een eigen mening? of wil je zo graag bij het kaas-clubje horen :{
Ik ben nu bezig om mijn huid te bleken... :')..
Waz met jou!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:53:11 #133
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133751961
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:51 schreef Poepje-miauw het volgende:

[..]

Jij praat gewoon blanken na, heb je nog een eigen mening? of wil je zo graag bij het kaas-clubje horen :{
Kaas-clubje? :? 8)7
Krekker is de bom!
pi_133751968
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij ziet niet het verschil tussen onderlinge grappen die men maakt en onbeschoft/negatief gedrag jegens vreemden?
Dit geval wel..
Waz met jou!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:54:21 #135
367167 Poepje-miauw
miauwww, rrrraauw!
pi_133752019
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:52 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Ik ben nu bezig om mijn huid te bleken... :')..
Dat dacht ik al, flink blijven boenen met bleekwater, en heel misschien komt je droom uit .. ^O^
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
pi_133752062
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:54 schreef Poepje-miauw het volgende:

[..]

Dat dacht ik al, flink blijven boenen met bleekwater, en heel misschien komt je droom uit .. ^O^
Dankje dankje!, ik zal een foto posten zodra ik blij ben met het resultaat! :*
Waz met jou!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:55:20 #137
367167 Poepje-miauw
miauwww, rrrraauw!
pi_133752070
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Kaas-clubje? :? 8)7
ander woord voor 'hollanders '' , niet lullig bedoeld hoor. :@
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:55:46 #138
367167 Poepje-miauw
miauwww, rrrraauw!
pi_133752092
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:55 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Dankje dankje!, ik zal een foto posten zodra ik blij ben met het resultaat! :*
haha, super >:)
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:56:04 #139
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752108
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind het onvoorstelbaar dat iemand zo'n verhaal gaat houden. Hoe moeilijk is het om iemand normaal te begroeten. Met dergelijke teksten neem je zelf het risico dat iemand aanstoot neemt en dus dat het bedrijf of jij in de problemen komt. Het is geen kwestie van discriminatie of racisme maar van normale omgangsvormen.
Meteen om van alles beledigd zijn en racisme roepen valt bij niet onder de normale omgangsvormen.
Het ligt er natuurlijk wel aan waar je werkt en wat daar te doen gebruikelijk is. Bij mijn man werd op de werkvloer wel meer onzin uitgekraamt. Als hij * hee tijger * had gezegd was er niks aan de hand geweest. De kameel lag helaas wat gevoeliger. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:57:21 #140
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133752152
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:55 schreef Poepje-miauw het volgende:

[..]

ander woord voor 'hollanders '' , niet lullig bedoeld hoor. :@
Ik neem aan dat je doelt op Nederlanders? Of doel je alleen op mensen uit Noord-/Zuid-Holland?

Sowieso vind ik dergelijke generaliserende termen erg triest. Schetst een beetje onterecht het beeld dat er twee groepen tegenover elkaar staan.
Krekker is de bom!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:58:15 #141
367167 Poepje-miauw
miauwww, rrrraauw!
pi_133752214
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Meteen om van alles beledigd zijn en racisme roepen valt bij niet onder de normale omgangsvormen.
Het ligt er natuurlijk wel aan waar je werkt en wat daar te doen gebruikelijk is. Bij mijn man werd op de werkvloer wel meer onzin uitgekraamt. Als hij * hee tijger * had gezegd was er niks aan de hand geweest. De kameel lag helaas wat gevoeliger. :')
met een grapje maken is niets mis. 'kan ik als donkere ook best tegen.
maar dat is niet in vergerlijking met die mail ...

al weet hij nu tenminste de échte reden waarom hij afgewezen is :P
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:58:51 #142
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752246
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Kaas-clubje? :? 8)7
Oeijoei is dat niet racistisch offe discriminatie ??? :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:58:59 #143
367167 Poepje-miauw
miauwww, rrrraauw!
pi_133752252
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:57 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je doelt op Nederlanders? Of doel je alleen op mensen uit Noord-/Zuid-Holland?

Sowieso vind ik dergelijke generaliserende termen erg triest. Schetst een beetje onterecht het beeld dat er twee groepen tegenover elkaar staan.
sorrie Krekker, vergeef mij oO< ,
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
  vrijdag 29 november 2013 @ 19:59:52 #144
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752290
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:58 schreef Poepje-miauw het volgende:

[..]

met een grapje maken is niets mis. 'kan ik als donkere ook best tegen.
maar dat is niet in vergerlijking met die mail ...

al weet hij nu tenminste de échte reden waarom hij afgewezen is :P
Omdat hij volgens zijn cv veel te weinig van computers af weet. :Y
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_133752353
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Omdat hij volgens zijn cv veel te weinig van computers af weet. :Y
Dat was het totaal overbodig en nutteloze informatie om erin te schrijven dat hij een donkere was (neger).
pi_133752381
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Meteen om van alles beledigd zijn en racisme roepen valt bij niet onder de normale omgangsvormen.
Het ligt er natuurlijk wel aan waar je werkt en wat daar te doen gebruikelijk is. Bij mijn man werd op de werkvloer wel meer onzin uitgekraamt. Als hij * hee tijger * had gezegd was er niks aan de hand geweest. De kameel lag helaas wat gevoeliger. :')
Bij normale omgangsvormen voorkom je ook dat je onbedoeld toch kwetsend bent en ik vind dat je als je iemand "professioneel" begroet dat moet voorkomen, los van hoe het opgevat wordt. Als je mensen met "badmuts" begroet neem jij dat risico en moet je niet boos worden op iemand die zich gekwetst voelt, omdat hij bijv. kaal is, een toupetje heeft of vrouw is. Als je mensen beter leert kennen kun je je mogelijk meer grapjes permitteren.
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:02:44 #147
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752423
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef No.name.for.me het volgende:

[..]

Dat was het totaal overbodig en nutteloze informatie om erin te schrijven dat hij een donkere was (neger).
Helemaal mee eens.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_133752439
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Omdat hij volgens zijn cv veel te weinig van computers af weet. :Y
Maar mede omdat hij donker gekleurd is staat in de mail.
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:05:07 #149
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752534
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Bij normale omgangsvormen voorkom je ook dat je onbedoeld toch kwetsend bent en ik vind dat je als je iemand "professioneel" begroet dat moet voorkomen, los van hoe het opgevat wordt. Als je mensen met "badmuts" begroet neem jij dat risico en moet je niet boos worden op iemand die zich gekwetst voelt, omdat hij bijv. kaal is, een toupetje heeft of vrouw is. Als je mensen beter leert kennen kun je je mogelijk meer grapjes permitteren.
Uiteraard...
Collega's kennen elkaar echt wel hoor. Mijn man is geen ongemanierde idioot en zegt dit niet tegen vreemden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:06:26 #150
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133752580
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Oeijoei is dat niet racistisch offe discriminatie ??? :P
Ik hou niet v/h gebruik van dergelijke termen omdat dit vaak ten koste gaat van een goede discussie. Dit omdat het een onterecht beeld schetst van zelf-bedachte groepen die zogenaamd tegen over elkaar zouden staan.
Krekker is de bom!
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:06:41 #151
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752591
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar mede omdat hij donker gekleurd is staat in de mail.
Ja dat staat er zelfs bovenaan ! :Y
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_133752621
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ja dat staat er zelfs bovenaan ! :Y
Eerste indruk telt!
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:07:33 #153
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133752639
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 19:58 schreef Poepje-miauw het volgende:

[..]

sorrie Krekker, vergeef mij oO< ,
Vooruit. Omdat jij het bent en omdat ik zo'n groot hart heb!
Krekker is de bom!
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:07:39 #154
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133752645
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:03 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar mede omdat hij donker gekleurd is staat in de mail.
Ik zou 'voornamelijk' gebruiken i.p.v. 'mede'
pi_133752809
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:07 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik zou 'voornamelijk' gebruiken i.p.v. 'mede'
Ik koos voor mede omdat dat 100% zeker is, of als eerste ook voornamelijk inhoud durf ik niet met 100% zekerheid te stellen.
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:12:41 #156
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_133752846
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:07 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik zou 'voornamelijk' gebruiken i.p.v. 'mede'
Maar zo staat het er niet hoor, dan ben je dus vooringenomen en dat deugt dan ook weer niet !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2013 @ 20:16:47 #157
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_133752987
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik koos voor mede omdat dat 100% zeker is, of als eerste ook voornamelijk inhoud durf ik niet met 100% zekerheid te stellen.
Mja, als je 'ten eerste' gebruikt, krijg je dit:
Ten eerste is hij een donkergekleurde (neger), en (ten tweede; ondergeschikt aan ten eerste) heeft hij weinig tot geen ervaring met computers.
Hij is voornamelijk ongeschikt omdat hij een donkergekleurde (neger) is, maar ook omdat hij weinig tot geen ervaring met computers heeft

[ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 29-11-2013 20:31:05 ]
  vrijdag 29 november 2013 @ 21:09:08 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133755197
Er staat "ten eerste", dat is dus de primaire reden, z'n computerkennis is de secundaire reden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 29 november 2013 @ 21:14:14 #159
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133755437
het werd iig opgegeven als 1 van de redenen, ik zie daar geen goed (inside) grapje in en als sollicitant zou ik het ook niet pikken

activisten/kunstenaars met wijzende vingertjes en tijd teveel zat, ik zou ze allemaal emailen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 29 november 2013 @ 21:31:38 #160
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_133756351
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn. Het kan toch niet zo zijn dat heel zo'n bedrijf het normaal vindt om geen négers aan te nemen. :{

Dit soort grappen herken ik ook van kantoor. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_133756605
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn.
Mooi dan kun jij tenminste uitleggen wat er grappig aan is.
  vrijdag 29 november 2013 @ 21:38:58 #162
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_133756731
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mooi dan kun jij tenminste uitleggen wat er grappig aan is.
Ja klopt. Ik denk er hetzelfde over, gewoon een inside joke. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_133756782
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn. Het kan toch niet zo zijn dat heel zo'n bedrijf het normaal vindt om geen négers aan te nemen. :{

Dit soort grappen herken ik ook van kantoor. :')

:{²
Ik vind het ook heel raar allemaal. :') Misschien dat ze gegoogeld hebben op z'n naam en een foto van hem zagen via facebook of wat dan ook en daaruit opmaakten dat hij niet binnen het bedrijf past en zich vervolgens wat ongelukkig hebben uitgedrukt. Hij ziet namelijk nogal sjappie uit.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_133756953
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:40 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik vind het ook heel raar allemaal. :') Misschien dat ze gegoogeld hebben op z'n naam en een foto van hem zagen via facebook of wat dan ook en daaruit opmaakten dat hij niet binnen het bedrijf past en zich vervolgens wat ongelukkig hebben uitgedrukt. Hij ziet namelijk nogal sjappie uit.
Volgens de tweede verklaring (weet niet of die hier staat) was het idd geschreven als een referentie naar een andere grap.
pi_133756971
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja klopt. Ik denk er hetzelfde over, gewoon een inside joke. :{

:{²
Ach je herkent ze wel maar kunt het niet uitleggen, je lacht wel mee zeker?
pi_133757013
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:43 schreef Chai het volgende:

[..]

Volgens de tweede verklaring (weet niet of die hier staat) was het idd geschreven als een referentie naar een andere grap.
Oh, dat heb ik dan gemist.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  vrijdag 29 november 2013 @ 21:47:13 #167
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_133757152
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:44 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ach je herkent ze wel maar kunt het niet uitleggen, je lacht wel mee zeker?
In principe zijn ze het. Maar om te kunnen verleggen of passeren? Gaat wel. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_133757189
Het bedrijf heeft nu een prijsvraag om een (interne) grap te bedenken die niet racistisch is maar wel de tekst kan verklaren.
  vrijdag 29 november 2013 @ 22:15:52 #169
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133758624
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 november 2013 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn. Het kan toch niet zo zijn dat heel zo'n bedrijf het normaal vindt om geen négers aan te nemen. :{

Dit soort grappen herken ik ook van kantoor. :')

:{²
Wellicht niet het hele bedrijf, maar wellicht wel de twee personen die per mail correspondeerden.
Krekker is de bom!
pi_133766637
Storm in een glas water .... uitvergroot door racisten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 30 november 2013 @ 09:46:19 #171
262 Re
Kiss & Swallow
pi_133768859
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 01:48 schreef Montagui het volgende:
Storm in een glas water .... uitvergroot door racisten.
het is idd grappig te zien dat de verontwaardiging bij die groep zich focust op het feit dat iemand afwijzen op huidskleur gewoon normaal is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_133770469
quote:
3s.gif Op zaterdag 30 november 2013 09:46 schreef Re het volgende:

[..]

het is idd grappig te zien dat de verontwaardiging bij die groep zich focust op het feit dat iemand afwijzen op huidskleur gewoon normaal is
Het is ook niet normaal.

Vergeet ook niet dat er iets fundamenteel mis is met de arbeidsmarkt, die nergens over gaat. Dit krijg je als er een overaanbod aan werkzoekenden zijn. Dan krijg je dit soort excessen als discriminatie. Niet alleen op huidskleur.
pi_133770545
Met andere woorden, het systeem werkt dit soort excessen in de hand. Maar geen excuus natuurlijk.
pi_133770688
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 11:53 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het is ook niet normaal.

Vergeet ook niet dat er iets fundamenteel mis is met de arbeidsmarkt, die nergens over gaat. Dit krijg je als er een overaanbod aan werkzoekenden zijn. Dan krijg je dit soort excessen als discriminatie. Niet alleen op huidskleur.
Dan had er wel iets in de trant gestaan als 'ten eerste: geen ervaring'.
pi_133770731
quote:
9s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan had er wel iets in de trant gestaan als 'ten eerste: geen ervaring'.
Stond toch ook iets in de trant van "te weinig ervaring met computers"?

Verder: het mailtje was intern bedoeld. :)
pi_133770790
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Stond toch ook iets in de trant van "te weinig ervaring met computers"?
Ja, als tweede eis. Dit heeft dus weinig met een overschot aan werkzoekenden te maken.

quote:
Verder: het mailtje was intern bedoeld. :)
En?
pi_133770802
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.

Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133770815
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, als tweede eis. Dit heeft dus weinig met een overschot aan werkzoekenden te maken.

[..]

En?
Jij zegt toch ook in gezelschap toch wel eens dingen over anderen, die voor de buitenwereld te grof zouden zijn?
pi_133770839
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.

Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
Gebeurde vroeger door de overheid volop.

Dat moest je wel "normaal" vinden :')
pi_133770843
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.

Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
Sollicitant aangenomen omdat-ie van een andere vacature werd uitgesloten om z'n huidskleur.
pi_133770883
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef Webschip het volgende:

[..]

Jij zegt toch ook in gezelschap toch wel eens dingen over anderen, die voor de buitenwereld te grof zouden zijn?
Nee, context. Ik zou ze niet tegen een vreemde zeggen, omdat zoiets in een vertrouwelijke sfeer gebeurt en het geen gevolgen heeft voor iemand. Waarom die rare vergelijkingen?
pi_133770937
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sollicitant aangenomen omdat-ie van een andere vacature werd uitgesloten om z'n huidskleur.
Lol, want dat levert het eerlijkste systeem op, overal dubbel racisme toepassen. Maar laten we inderdaad niet pretenderen dat ons systeem niet oneerlijk is. Het is een clusterfuck van heb ik jou daar.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133770970
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, context. Ik zou ze niet tegen een vreemde zeggen, omdat zoiets in een vertrouwelijke sfeer gebeurt en het geen gevolgen heeft voor iemand. Waarom die rare vergelijkingen?
Niks raar.

Die collega's kennen elkaar, de mail was voor zijn collega bedoeld. En dat is ook binnen een context gebeurd. Weet jij veel wat die twee normaal over sollicitanten zeggen?

Feit blijft dat die sollicitant niet geschikt was.
pi_133770975
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:17 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Lol, want dat levert het eerlijkste systeem op, overal dubbel racisme toepassen.
Er is in dit geval helemaal geen sprake van dubbele discriminatie.
pi_133770986
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is in dit geval helemaal geen sprake van dubbele discriminatie.
Keur jij positieve discriminatie goed? Serieus?
pi_133771014
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:18 schreef Webschip het volgende:

[..]

Niks raar.

Die collega's kennen elkaar, de mail was voor zijn collega bedoeld. En dat is ook binnen een context gebeurd. Weet jij veel wat die twee normaal over sollicitanten zeggen?
Moeten ze zelf weten, zolang ze maar niemand uitsluiten om een huidskleur. En dat is hier wel gebeurd.
pi_133771054
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:19 schreef Webschip het volgende:

[..]

Keur jij positieve discriminatie goed? Serieus?
Waar haal je dat in godsnaam vandaan? Ik heb me daar nergens over uitgesproken, ik geef alleen aan dat er in dit geval geen sprake is van dubbele discriminatie of dubbel racisme.
pi_133771073
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Moeten ze zelf weten, zolang ze maar niemand uitsluiten om een huidskleur. En dat is hier wel gebeurd.
Nee, als het al is gebeurd dan is er nog 1 reden: gewoon gebrek aan achtergrond kennis/ervaring.

Verder: mensen laten profielen achter op internet. Dat doen ze zelf, en natuurlijk schets je daar een image mee. (afgezien van huiskleur)

En natuurlijk mag een bedrijf dan gewoon passen hoor.
pi_133771091
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar haal je dat in godsnaam vandaan? Ik heb me daar nergens over uitgesproken, ik geef alleen aan dat er in dit geval geen sprake is van dubbele discriminatie of dubbel racisme.
Dat idee kreeg ik met:

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sollicitant aangenomen omdat-ie van een andere vacature werd uitgesloten om z'n huidskleur.
pi_133771104
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:23 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nee, als het al is gebeurd dan is er nog 1 reden: gewoon gebrek aan achtergrond kennis/ervaring.
Oh, er zijn disciplinaire maatregelen opgelegd voor de lol. Idiote werkgever heb je dan.

quote:
Verder: mensen laten profielen achter op internet. Dat doen ze zelf, en natuurlijk schets je daar een image mee. (afgezien van huiskleur)

En natuurlijk mag een bedrijf dan gewoon passen hoor.
Leuk verhaal, maar dat heeft hier niet zoveel mee te maken.
pi_133771146
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, er zijn disciplinaire maatregelen opgelegd voor de lol. Idiote werkgever heb je dan.

Een intern bedoelde -vertrouwlijke - mail hoogst ongelukkig naar de sollicitant sturen is wel zo'n maatregel waard. Je had het zelf steeds over context. Reken maar, dit soort teksten worden op vele werkvloeren gebezigd.
quote:
[..]

Leuk verhaal, maar dat heeft hier niet zoveel mee te maken.
Ik denk het wel. Het is de praktijk, mien jong.
  zaterdag 30 november 2013 @ 12:28:29 #192
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_133771154
Nu blijkt het om een 'grap ' te gaan?
Ik geloof alleen in een grap als die medewerker en zijn collega allebei ook een donkere huidskleur hebben :s)
pi_133771168
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:24 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat idee kreeg ik met:

[..]

Er werd de onzinnige claim geponeerd dat de huidige werkgever hem nóg eens gediscrimineerd zou hebben. Volgens mij begrijp je dan de begrippen discriminatie en racisme niet helemaal.
pi_133771229
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:

[..]

Een intern bedoelde -vertrouwlijke - mail hoogst ongelukkig naar de sollicitant sturen is wel zo'n maatregel waard. Je had het zelf steeds over context. Reken maar, dit soort teksten worden op vele werkvloeren gebezigd.
Een interne mail per abuis naar de buitenwacht versturen - ongeacht de inhoud - is tegenwoordig al reden voor ontslag? :D

quote:
Ik denk het wel. Het is de praktijk, mien jong.
Dat zal vast, de praktijk is ook dat er dagelijks bomen worden gerooid.
pi_133771234
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:
Reken maar, dit soort teksten worden op vele werkvloeren gebezigd.
Als het op vele plekken gebruikelijk is om te schrijven: "Het is niks want het is als eerste een donker gekleurde (neger)" dan is er iets grondig mis.
pi_133771252
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:31 schreef Xa1pt het volgende:
Een interne mail per abuis naar de buitenwacht versturen - ongeacht de inhoud - is tegenwoordig al reden voor ontslag?
Alle ophef gaat daar ook over en helemaal niet over de inhoud van dat mailtje.
pi_133771327
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er werd de onzinnige claim geponeerd dat de huidige werkgever hem nóg eens gediscrimineerd zou hebben. Volgens mij begrijp je dan de begrippen discriminatie en racisme niet helemaal.
Probeer je nou eens niet uit onzin te lullen. Ik poneerde helemaal niks maar gaf alleen aan dat het tegenovergestelde geïnstitutionaliseerd is. Waarom probeer je er dan een dubbele overheen twee gooien? Dat lijkt er namelijk sterk op dat je het goedkeurt.

Maar volgens mij weten we allebei wel de posities van bijna iedereen op dit forum. ;)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133771341
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een interne mail per abuis naar de buitenwacht versturen - ongeacht de inhoud - is tegenwoordig al reden voor ontslag? :D
Dat had ik niet zo gesteld...
quote:
[..]

Dat zal vast, de praktijk is ook dat er dagelijks bomen worden gerooid.
Shit happens.
pi_133771368
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als het op vele plekken gebruikelijk is om te schrijven: "Het is niks want het is als eerste een donker gekleurde (neger)" dan is er iets grondig mis.
Niet om te schrijven, maar onderling wordt er bij de koffieautomaat best weleens dergelijke dingen gemompeld hoor. Of gegrapt.

Of het smaakvol is, is vers twee natuurlijk.
pi_133771419
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er werd de onzinnige claim geponeerd dat de huidige werkgever hem nóg eens gediscrimineerd zou hebben. Volgens mij begrijp je dan de begrippen discriminatie en racisme niet helemaal.
Heel goed, maar ik heb het idee dat je een beetje aan het zwalken ben. En dan steeds met "context" komt om het recht te breien.
pi_133771476
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:35 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Probeer je nou eens niet uit onzin te lullen. Ik poneerde helemaal niks maar gaf alleen aan dat het tegenovergestelde geïnstitutionaliseerd is.
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.

Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
pi_133771559
Positieve discriminatie is ook heel wat anders dan deze vorm van discriminatie. Bij positieve discriminatie wordt de huidskleur of het geslacht van de persoon die wordt afgewezen niet als negatief gezien. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het helemaal niet vreemd dat groepen die moeilijk een baan krijgen bij gelijke geschiktheid de voorkeur krijgen.
pi_133771565
Overigens maken die donkere mensen prachtige muziek.

Smiley- Sound di Alarm _O_

Staat vast op youTube.
pi_133771665
quote:
0s.gif Op 7s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:39 schreef Webschip het volgende:

Heel goed, maar ik heb het idee dat je een beetje aan het zwalken ben.
Volgens mij projecteer je nu vooral je gedraai. Waar het begon met het expliciet afwijzen van dit gezeik, sprong je niet veel later over op een bagatelliserende houding en gaat het nu ineens over het per ongeluk versturen van een intern mailtje naar de buitenwacht wat de reden zou zijn voor ontslag.

quote:
En dan steeds met "context" komt om het recht te breien.
Omdat je onder de groep mensen valt die niet enigszins begrijpt wat discriminatie inhoudt en krampachtige vergelijkingen maakt om de vermeende hypocrisie aan te tonen wellicht?
pi_133771688
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:44 schreef Wespensteek het volgende:
Positieve discriminatie is ook heel wat anders dan deze vorm van discriminatie. Bij positieve discriminatie wordt de huidskleur of het geslacht van de persoon die wordt afgewezen niet als negatief gezien. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het helemaal niet vreemd dat groepen die moeilijk een baan krijgen bij gelijke geschiktheid de voorkeur krijgen.
Je behandelt mensen dan wel op basis van de groep waarbij je ze indeelt, en niet als individu.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_133771699
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volgens mij projecteer je nu vooral je gedraai. Waar het begon met het expliciet afwijzen van dit gezeik, sprong je niet veel later over op een bagatelliserende houding en gaat het nu ineens over het per ongeluk versturen van een intern mailtje naar de buitenwacht wat de reden zou zijn voor ontslag.

[..]

Omdat je onder de groep mensen valt die niet enigszins begrijpt wat discriminatie inhoudt en krampachtige vergelijkingen maakt om de vermeende hypocrisie aan te tonen wellicht?
Nee, je gooit alles op een hoop en winkelt nogal selectief en/of je plaatst het in de verkeerde context. :)
pi_133771741
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:44 schreef Wespensteek het volgende:
Positieve discriminatie is ook heel wat anders dan deze vorm van discriminatie. Bij positieve discriminatie wordt de huidskleur of het geslacht van de persoon die wordt afgewezen niet als negatief gezien. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het helemaal niet vreemd dat groepen die moeilijk een baan krijgen bij gelijke geschiktheid de voorkeur krijgen.
Dat is dus wel verwerpelijk.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 30 november 2013 @ 12:52:27 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_133771743
Apart om te denken dat als je tegen negatieve discriminatie bent je automatisch voor positieve discriminatie bent.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_133771756
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je behandelt mensen dan wel op basis van de groep waarbij je ze indeelt, en niet als individu.
Ja, nadat de individuele beoordeling is gedaan en er gelijke geschiktheid is kijkt men naar het maatschappelijk belang. In geval van positieve discriminatie heeft dat tot gevolg dat deze groepen een voordeel krijgen. Overigens is dat dus niet nodig als die groepen niet op achterstand worden gezet door bedrijven/mensen als in dit topic. Er is dus een verband tussen positieve en negatieve discriminatie. Hoe eerder de negatieve uit de wereld is hoe eerder de positieve ook weg kan en hoe beter het allemaal is.
pi_133771809
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:52 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat is dus wel verwerpelijk.
Nee, er is geen reden om niet te kijken naar maatschappelijke problemen nadat er een individuele beoordeling heeft plaatsgevonden. Ik heb het liever ook niet trouwens maar ik kan me voorstellen dat de overheid die het maatschappelijk belang in het oog houdt er wel voor kiest.
pi_133771810
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:50 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nee, je gooit alles op een hoop en winkelt nogal selectief en/of je plaatst het in de verkeerde context. :)
Proest. :D

quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:53 schreef Webschip het volgende:
Ach, wat een gezeik weer. Mensen met een handicap worden dagelijks door het bedrijfsleven uitgekotst. En daar hoor je niemand over.

:').
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:58 schreef Webschip het volgende:
Maar leg mij nou eens uit waarom iemand afwijzen vanwege een handicap wel mag, maar niet om huidskleur? Wat ik overigens ook zeer afkeur.
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:07 schreef Webschip het volgende:
Trouwens sociaal functioneren zonder te discrimineren zou niet eens mogelijk zijn.
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:27 schreef Webschip het volgende:
Hallo

[..]

Iemand?

Dit is de kern van de discussie.
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat hangt natuurlijk nogal van de context af. Vrouwen die niet op een mannentoilet mogen zeiken is niet zo problematisch als het voorbeeld uit de OP.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Is ook discriminatie. Maar niemand zeikt daarover.. Tenzij iemand hoognodig moet.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef Webschip het volgende:

[..]

Wanneer is het negatief? Mag ik iemand afwijzen omdat hij of zij bruine ogen heeft?
pi_133771815
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:52 schreef Re het volgende:
Apart om te denken dat als je tegen negatieve discriminatie bent je automatisch voor positieve discriminatie bent.
Zo denk ik niet, maar poster suggereerde - zij het impliciet - dat wel...
pi_133771820
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja, nadat de individuele beoordeling is gedaan en er gelijke geschiktheid is kijkt men naar het maatschappelijk belang. In geval van positieve discriminatie heeft dat tot gevolg dat deze groepen een voordeel krijgen. Overigens is dat dus niet nodig als die groepen niet op achterstand worden gezet door bedrijven/mensen als in dit topic. Er is dus een verband tussen positieve en negatieve discriminatie. Hoe eerder de negatieve uit de wereld is hoe eerder de positieve ook weg kan en hoe beter het allemaal is.
Dit is zo krom. Echt ongelofelijk dat je dit denkt recht te kunnen praten. Je deelt weer in in groepen, bevoordeelt een individu op basis van de groep en je vindt dit nog normaal ook. Ronduit debiel.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133771846
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Proest. :D

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Jij weet het niet te plaatsen. Geen woord Spaans
Niet sterk om losse quotes zonder duiding te smijten. ...

Ik vind je wel schattig. :*
pi_133771934
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:55 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dit is zo krom. Echt ongelofelijk dat je dit denkt recht te kunnen praten. Je deelt weer in in groepen, bevoordeelt een individu op basis van de groep en je vindt dit nog normaal ook. Ronduit debiel.
De indeling op groepen wordt dus gemaakt door de negatieve discriminatie en dat vind ik verre van normaal. De positieve discriminatie is een gevolg daarop en wordt inderdaad ook als erg onterecht ervaren als je erdoor afgewezen wordt. Het geeft maar aan dat discriminatie in deze vorm erg hard aangepakt moet worden. Toch is positieve discriminatie geen negatieve uiting over de persoon die afgewezen wordt en ook niet over de groep waartoe hij/zij behoort, qua uitwerking is het dus vervelend maar het is geen negatief/positief oordeel over een groep mensen.
pi_133772336
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De indeling op groepen wordt dus gemaakt door de negatieve discriminatie en dat vind ik verre van normaal. De positieve discriminatie is een gevolg daarop en wordt inderdaad ook als erg onterecht ervaren als je erdoor afgewezen wordt. Het geeft maar aan dat discriminatie in deze vorm erg hard aangepakt moet worden. Toch is positieve discriminatie geen negatieve uiting over de persoon die afgewezen wordt en ook niet over de groep waartoe hij/zij behoort, qua uitwerking is het dus vervelend maar het is geen negatief/positief oordeel over een groep mensen.
Daar ben ik het pertinent mee oneens. Door welke vorm dan ook actief te stimuleren creëer je een klimaat waarin dit normaal wordt gevonden. Voor je racisme of discriminatie kunt aanpakken moet je er zelf mee stoppen.

Het kan niet zo zijn dat je het aan de ene kant scherp veroordeelt en dan aan de andere kant op institutioneel niveau goedkeurt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 30 november 2013 @ 13:16:00 #217
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133772349
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:52 schreef Re het volgende:
Apart om te denken dat als je tegen negatieve discriminatie bent je automatisch voor positieve discriminatie bent.
Dit dus.

Daarnaast is er wel degelijk een essentieel verschil tussen het 'iemand niet aannemen vanwege zijn huidskleur' en het 'bij volledig gelijke geschiktheid de afkomst/geslacht de doorslaggevende factor laten zijn'.

Desalniettemin is het ondanks dit verschil, naar mijn mening absoluut niet oke.
Krekker is de bom!
pi_133772737
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
Voor je racisme of discriminatie kunt aanpakken moet je er zelf mee stoppen.
Dat is natuurlijk onzin al maakt dit voorbeeld wel weer duidelijk dat discriminatie op grond van ras nog veel bestaat. Het essentiële verschil ontgaat je blijkbaar en dat is dat het racisme en de discriminatie die strafbaar is, beledigend en kwetsend is voor de mensen die het ondergaan terwijl positieve discriminatie dat zelf niet is. Er wordt geen negatief of positief oordeel geveld over de groep maar er wordt geoordeeld op een al aanwezig maatschappelijk probleem of bijv. doelstelling van bedrijf. Het is ook geen reden om niet te solliciteren want alleen bij gelijke geschiktheid speelt het een rol, er wordt dus niemand op basis van bijv. ras uitgesloten.
pi_133773037
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin al maakt dit voorbeeld wel weer duidelijk dat discriminatie op grond van ras nog veel bestaat. Het essentiële verschil ontgaat je blijkbaar en dat is dat het racisme en de discriminatie die strafbaar is, beledigend en kwetsend is voor de mensen die het ondergaan terwijl positieve discriminatie dat zelf niet is. Er wordt geen negatief of positief oordeel geveld over de groep maar er wordt geoordeeld op een al aanwezig maatschappelijk probleem of bijv. doelstelling van bedrijf. Het is ook geen reden om niet te solliciteren want alleen bij gelijke geschiktheid speelt het een rol, er wordt dus niemand op basis van bijv. ras uitgesloten.
Je kunt er een positieve spin aan blijven geven maar we hebben hier gewoon een fundamenteel meningsverschil. Ook het schermen met gelijke geschiktheid komt me de keel uit. In de praktijk zijn twee mensen nooit 100% even geschikt. Er zijn altijd wel manieren om onderscheid te maken. En met een stok proberen de boek te forceren is denigrerend.

Ik woon zelf in het buitenland en er is niets vervelender dan mensen die je denken te moeten helpen op basis van je afkomst. Het heeft, zelfs als het goed bedoeld is, iets neerbuigends.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133773183
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ook het schermen met gelijke geschiktheid komt me de keel uit.
Dat zal mij eerlijk gezegd een rotzorg zijn.

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
In de praktijk zijn twee mensen nooit 100% even geschikt.
Mooi toch het is dus helemaal geen probleem volgens jou want het speelt helemaal niet.

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik woon zelf in het buitenland en er is niets vervelender dan mensen die je denken te moeten helpen op basis van je afkomst. Het heeft, zelfs als het goed bedoeld is, iets neerbuigends.
Ach sorry hoor maar het gaat niet om de afkomst maar om het maatschappelijke probleem of het bedrijfsbeleid. Men helpt dus niet omdat men een xxxxxxx is maar omdat xxxxxxx-en in de praktijk een achterstand hebben op de arbeidsmarkt. Een volkomen legitieme manier om een keuze te maken.
pi_133773273
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:54 schreef Wespensteek het volgende:
Ach sorry hoor maar het gaat niet om de afkomst maar om het maatschappelijke probleem of het bedrijfsbeleid. Men helpt dus niet omdat men een xxxxxxx is maar omdat xxxxxxx-en in de praktijk een achterstand hebben op de arbeidsmarkt. Een volkomen legitieme manier om een keuze te maken.
Legitiem in jouw ogen omdat je een verwrongen beeld hebt van wat eerlijk is. Je zet constant zogenaamde maatschappelijke belangen boven het individuele belang. Zonder te willen Godwinnen maart er was ook iemand anders die dat deed.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133773274
quote:
17s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:45 schreef Webschip het volgende:
Overigens maken die donkere mensen prachtige muziek.
Ze hebben dan ook meer tijd om te oefenen.

pi_133773297
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 13:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Je zet constant zogenaamde maatschappelijke belangen boven het individuele belang.
Nee, er wordt pas naar maatschappelijk belang gekeken nadat de individuele kwaliteiten zijn beoordeeld.
pi_133773382
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 12:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja, nadat de individuele beoordeling is gedaan en er gelijke geschiktheid is kijkt men naar het maatschappelijk belang. In geval van positieve discriminatie heeft dat tot gevolg dat deze groepen een voordeel krijgen. Overigens is dat dus niet nodig als die groepen niet op achterstand worden gezet door bedrijven/mensen als in dit topic. Er is dus een verband tussen positieve en negatieve discriminatie. Hoe eerder de negatieve uit de wereld is hoe eerder de positieve ook weg kan en hoe beter het allemaal is.
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat het deugt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_133773403
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat het deugt.
Klopt het is een waardeloze noodoplossing.
pi_133773412
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, er wordt pas naar maatschappelijk belang gekeken nadat de individuele kwaliteiten zijn beoordeeld.
En dat is nog steeds bullshit. Ik blijf het mooi vinden hoe je dit denkt recht te kunnen praten. Er worden mensen afgewezen op basis van en groep waartoe ze niet behoren. In het ene geval is hij niet blank, in het andere geval niet zwart. Het individuele leed is gelijk. Maar maatschappelijk vind je dit een prima zet. Een maatschappij is een verzameling individuen, maar blijkbaar is er onderscheid te maken op irrelevante factoren.

Voor hoeveel telt het leed van een halve neger?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133773433
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
Een maatschappij is een verzameling individuen, maar blijkbaar is er onderscheid te maken op irrelevante factoren.
Ja dat kan inderdaad.
  zaterdag 30 november 2013 @ 14:13:01 #228
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_133773602
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja dat kan inderdaad.
Dus kan er hier ook onderscheid worden gemaakt? Toch?
pi_133773604
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja dat kan inderdaad.
Maar is onwenselijk. Maar goed, ons verschil van mening zit hem erin of we een foute noodoplossing wel of niet accepteren. Daar gaan we toch niet uitkomen. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_133773680
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dus kan er hier ook onderscheid worden gemaakt? Toch?
Alleen hier werd het erg relevant en ook erg negatief uitgelegd, er werd dus wel een waardeoordeel geveld over de huidskleur van de persoon. Bij positieve discriminatie wordt dus geen waardeoordeel geveld. Als de voorkeur wordt gegeven aan een allochtoon wordt niet gezegd dat autochtonen waardeloos zijn, de afkomst zelf is niet relevant wat relevant is, is dat de groep maatschappelijk gezien een achterstand heeft op de arbeidsmarkt.
  zaterdag 30 november 2013 @ 14:28:00 #231
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_133773954
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Alleen hier werd het erg relevant en ook erg negatief uitgelegd, er werd dus wel een waardeoordeel geveld over de huidskleur van de persoon. Bij positieve discriminatie wordt dus geen waardeoordeel geveld. Als de voorkeur wordt gegeven aan een allochtoon wordt niet gezegd dat autochtonen waardeloos zijn, de afkomst zelf is niet relevant wat relevant is, is dat de groep maatschappelijk gezien een achterstand heeft op de arbeidsmarkt.
Jawel, er wordt een waardeoordeel geveld op basis van verkeerde criteria. De criteria waar je naar kijkt bij het solliciteren:

-Opleiding
-Ervaring
-Houding

etc.

Dus niet: afkomst e.d.
pi_133774045
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jawel, er wordt een waardeoordeel geveld op basis van verkeerde criteria. De criteria waar je naar kijkt bij het solliciteren:

-Opleiding
-Ervaring
-Houding

etc.

Dus niet: afkomst e.d.
Het heeft weinig zin als ik alles blijf herhalen. Statistieken worden overal gebruikt om beleid te maken en dat is hier ook het geval. Als jij vindt dat bij gelijke geschiktheid de voorkeur voor een vrouw een oordeel is over mannen dan moet je dat zelf weten.
  zaterdag 30 november 2013 @ 14:35:37 #233
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_133774107
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het heeft weinig zin als ik alles blijf herhalen. Statistieken worden overal gebruikt om beleid te maken en dat is hier ook het geval. Als jij vindt dat bij gelijke geschiktheid de voorkeur voor een vrouw een oordeel is over mannen dan moet je dat zelf weten.
Maar als een uitsmijter statistieken gebruikt om zijn deurbeleid op aan te passen (lees: bepaalde groepen die vaker problemen maken weigeren) dan is het niet goed zeker?
pi_133774159
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar als een uitsmijter statistieken gebruikt om zijn deurbeleid op aan te passen (lees: bepaalde groepen die vaker problemen maken weigeren) dan is het niet goed zeker?
Dat lijkt mij logisch ja want dat is dus een waardeoordeel over een groep mensen zonder te kijken naar het individu. Ik krijg de indruk dat jij niet echt begrijpt wat strafbare discriminatie is.
  zaterdag 30 november 2013 @ 14:39:23 #235
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_133774186
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat lijkt mij logisch ja want dat is dus een waardeoordeel over een groep mensen zonder te kijken naar het individu. Ik krijg de indruk dat jij niet echt begrijpt wat strafbare discriminatie is.
Ik krijg de indruk dat jij een heleboel andere zaken niet doorhebt. Zoals dat "positieve" discriminatie helemaal niet bestaat, aangezien er niets positiefs aan is.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 14:49:26 #236
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133774379
probleem met positieve discriminatie is dat het ergens iemand negatief discrimineert

als ik alleen Jantjes aanneem omdat ik al genoeg Sjakies heb dan zijn de Sjakies die nog bij me willen werken de lul
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 14:50:20 #237
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133774395
verder is het natuurlijk een fabeltje dat het positief discrimineren van negers geinstitutionaliseerd is/was

was het maar zo'n feest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133774522
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:39 schreef Richestorags het volgende:
Zoals dat "positieve" discriminatie helemaal niet bestaat, aangezien er niets positiefs aan is.
Helaas is onze overheid van mening dat ze groepen met een achterstand wel extra aandacht moeten geven en zijn bepaalde bedrijven van mening dat een "team" het beste een bepaalde samenstelling kan hebben. Die zien dus wel positieve punten.
  zaterdag 30 november 2013 @ 14:59:53 #239
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_133774586
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Helaas is onze overheid van mening dat ze groepen met een achterstand wel extra aandacht moeten geven en zijn bepaalde bedrijven van mening dat een "team" het beste een bepaalde samenstelling kan hebben. Die zien dus wel positieve punten.
Je bedoelt dat de overheid dit oplegt aan bedrijven en dat bedrijven ook vanwege hun imago dit soort initiatieven ondernemen. Natuurlijk kan een gemixed team goed werken, maar dat hoeft niet. En dat moet je zeker niet gaan opleggen via regelgeving e.d. Laat een ieder zichzelf maar in de picture werken.
pi_133774600
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 14:49 schreef sp3c het volgende:
probleem met positieve discriminatie is dat het ergens iemand negatief discrimineert

als ik alleen Jantjes aanneem omdat ik al genoeg Sjakies heb dan zijn de Sjakies die nog bij me willen werken de lul
Klopt, het voelt zeker oneerlijk en ten aanzien van de afgewezene is het ook oneerlijk, daarom is het dus zo belangrijk dat voorbeelden als hier worden aangepakt.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 15:02:32 #241
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133774625
maar doet de overheid dit wel?

volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133774652
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 15:02 schreef sp3c het volgende:
maar doet de overheid dit wel?

volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
Ze leggen het wel op als het gaat om arbeidshandicaps en zo maar verder volgens mij niet. Het is wel (vaak) hun eigen beleid.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 15:08:04 #243
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133774705
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 15:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze leggen het wel op als het gaat om arbeidshandicaps en zo maar verder volgens mij niet. Het is wel (vaak) hun eigen beleid.
waar blijkt dat uit dan?

enige voorbeeld dat ik ken is dat de dames in het leger minder lang hoeven te lopen tijdens hun eindoefening dan de heren en dat soort dingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133774832
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 15:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar blijkt dat uit dan?

enige voorbeeld dat ik ken is dat de dames in het leger minder lang hoeven te lopen tijdens hun eindoefening dan de heren en dat soort dingen
Ze willen nu toch boetes invoeren en in de overleggen met sociale partners zijn er afspraken over gemaakt.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 15:18:13 #245
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133774911
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 15:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze willen nu toch boetes invoeren en in de overleggen met sociale partners zijn er afspraken over gemaakt.
geen idee?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 15:33:13 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133775187
lol, dat zal er toch niet doorkomen :D
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 30 november 2013 @ 15:33:34 #248
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_133775188
wel een mooie melkkoe voor de roverheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_133776307
edit: verkeerd topic.
pi_133791319
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 15:33 schreef sp3c het volgende:
lol, dat zal er toch niet doorkomen :D
Mweh, voor bedrijven met honderden of duizenden werknemers kan ik me voorstellen dat dit een acceptabel voorstel is, omdat dat soort bedrijven meestal wel werk hebben wat ook door arbeidsgehandicapten gedaan kan worden. Maar als je een bedrijf van 10 man hebt of zo, dan ben je een stuk afhankelijker en kan zo'n verplicht quotum nadelig uitpakken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133791896
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 15:02 schreef sp3c het volgende:
maar doet de overheid dit wel?

volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
Bij de publieke omroep zijn wel veel 'negers omdat het moet', daar dankt bv. Jurgen Rayman zijn tv-carrière aan
  zondag 1 december 2013 @ 01:04:33 #252
374500 Domme_Gans
Dom, gans is dom.
pi_133791936
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 12:12 schreef sp3c het volgende:
ik maak zelf ook gewoon negergrappen trouwens maar als de ober me bij voorbaat al kip komt brengen omdat wij dat zo lekker vinden dan wordt ik best pissig
Ik ben laaiend van woede!
-weg-
pi_133791976
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:03 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Bij de publieke omroep zijn wel veel 'negers omdat het moet', daar dankt bv. Jurgen Rayman zijn tv-carrière aan
Echt?

Aan de andere kant zie ik wel een buitensporig hoog quotum aan homo's in de TV wereld. Wordt tijd dat in dat wereldje de hetero positief gediscrimineerd gaat worden. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 1 december 2013 @ 01:06:19 #254
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133791991
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:03 schreef DrDentz het volgende:

[..]

daar dankt bv. Jurgen Rayman zijn tv-carrière aan
Kun je dit ook hardmaken wat je hier zegt?
Krekker is de bom!
pi_133791998
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:05 schreef Montagui het volgende:

[..]

Echt?

Aan de andere kant zie ik wel een buitensporig hoog quotum aan homo's in de TV wereld. Wordt tijd dat in dat wereldje de hetero positief gediscrimeerd gaat worden. :)
Vind ik ook, Nico Zwinkels was de laatste gezonde man op RTL4!
pi_133792025
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Kun je dit ook hardmaken wat je hier zegt?

Dit lijkt me wel een zeer betrouwbare bron.
  zondag 1 december 2013 @ 01:09:04 #257
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133792056
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:07 schreef DrDentz het volgende:

[..]


Dit lijkt me wel een zeer betrouwbare bron.
:')
Krekker is de bom!
pi_133792305
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:07 schreef DrDentz het volgende:

[..]


Dit lijkt me wel een zeer betrouwbare bron.
Zit wel een interessante quote in: "Een grap is leuk als ie grappig is, andere voorwaarden zijn er niet".

En dat is het nu juist. Een grap grappig vinden is in 'the eye of the beholder', puur persoonlijk. Daarbij is het ook puur persoonlijk om een grap niet grappig te vinden. Gelukkig hebben we in Nederland geen autoriteit die bepaald of een grap grappig is of niet.

Gelukkig hebben we wél een autoriteit in Nederland die bepaald wanneer iets racistisch is. Helaas wordt die autoriteit nauwelijks ingeschakeld en reageert iedereen op een 'dat is racisme' item vanuit de onderbuik en/of vanuit eigenbelang.

Racisme is hot lately...maar als ik hier op het forum kijk hoe daarop reageert wordt dan heeft minimaal 80 tot 90% geen benul wat racisme eigenlijk is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133792430
De strijd tussen de volken, of de onderlinge haat...
wordt door bepaalde belanghebbenden in stand gehouden.

Het is een kleine, nergens gewortelde internationale kliek
die de volken tegen elkaar ophitst, die niet wil dat ze tot rust komen.

Het zijn de mensen die overal en nergens thuis zijn....
die nergens een plek hebben waar ze zijn opgegroeid....

maar die vandaag in Berlijn wonen, morgen desnoods in Brussel...

overmorgen in Parijs of in Praag of in Wenen of in Londen...

en die zich overal thuis voelen.

Het zijn de enige mensen die je werkelijk 'internationale elementen' kunt noemen omdat zij overal zaken kunnen doen.

Maar het volk kan hen niet volgen.

Het volk is geketend aan z'n grond, geketend aan z'n vaderland...
is gebonden aan de mogelijkheden tot leven die zijn staat hem biedt...

de natie.
  zondag 1 december 2013 @ 01:27:41 #260
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133792549
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:24 schreef De_uitblinker het volgende:
De strijd tussen de volken, of de onderling haat...
wordt door bepaalde belanghebbenden in stand gehouden.

Het is een kleine, nergens gewortelde internationale kliek
die de volken tegen elkaar ophitst, die niet wil dat ze tot rust komen.

Het zijn de mensen die overal en nergens thuis zijn....
die nergens een plek hebben waar ze zijn opgegroeid....

maar die vandaag in Berlijn wonen, morgen desnoods in Brussel...

overmorgen in Parijs of in Praag of in Wenen of in Londen...

en die zich overal thuis voelen.

Het zijn de enige mensen die je werkelijk 'internationale elementen' kunt noemen omdat zij overal zaken kunnen doen.

Maar het volk kan hen niet volgen.

Het volk is geketend aan z'n grond, geketend aan z'n vaderland...
is gebonden aan de mogelijkheden tot leven die zijn staat hem biedt...

de natie.
Heb jij er wel eens aan gedacht te stoppen met het overmatig drugsgebruik?
Krekker is de bom!
pi_133792614
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Heb jij er wel eens aan gedacht te stoppen met het overmatig drugsgebruik?
:')

Waar denk je dat deze quote wel niet vandaan komt?
  zondag 1 december 2013 @ 01:30:30 #262
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133792637
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:29 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

:')

Waar denk je dat deze quote wel niet vandaan komt?
Ah, van die speedgebruiker?

Dan alsnog de vraag: waarom post jij dit hier? :?
Krekker is de bom!
pi_133792688
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ah, van die speedgebruiker?

Dan alsnog de vraag: waarom post jij dit hier? :?
Omdat je Joden makkelijk kunt vervangen met 'multinationals' :)
  zondag 1 december 2013 @ 01:32:52 #264
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133792707
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:32 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Omdat je Joden makkelijk kunt vervangen met 'multinationals' :)
En wat wil je daar precies mee zeggen in het kader van dit topic?
Krekker is de bom!
pi_133792823
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:32 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En wat wil je daar precies mee zeggen in het kader van dit topic?
Ja, ben ook benieuwd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133793143
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:32 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En wat wil je daar precies mee zeggen in het kader van dit topic?
Gast, je kan voor jezelf denken. Sterker nog, dat moet je wel doen en ten alle tijden.

Met een beetje extrapolatie, kom je snel achter dat niet de negers het probleem zijn of de oorzaak van racisme, of geen een bevolkingsgroep wat dat betreft, maar de vuile multionationale kapitalisten die het fundament vormen van onze economisch systeem - ZIJ veroorzaken sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid.

Juist die groep moet je aanpakken...
  zondag 1 december 2013 @ 01:52:52 #267
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793193
Lekker boeiend allemaal, de enige reden waarom we verontwaardigd doen is omdat het per ongeluk is doorgestuurd. Hoevaak zullen Joden wel niet worden geweigerd bij Islamitische eettenten, of blanken bij een Afrikaanse club, laten we nou niet gaan doen alsof het allemaal zo'n ophef moet veroorzaken.

Lullig voor die gozer, maar het kan iedereen overkomen, allochtoon of autochtoon, blank of zwart of geel, hetero of homo, man of vrouw. Het gebeurt dagelijks honderden keren, alleen normaalgesproken typen ze een leuk mailtje met de standaard tekst: "Helaas waren er andere kandidaten met meer ervaring die geschikter werden bevonden voor deze functie, we waarderen uw interesse en zullen in de toekomst uw sollicitatie behouden mocht er een relevante functie opengesteld worden."

Deze idioot echter drukte gewoon op forward. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 1 december 2013 @ 01:55:33 #268
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133793260
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:50 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Gast, je kan voor jezelf denken. Sterker nog, dat moet je wel doen en ten alle tijden.
Jij bent degene die iets probeert te verkondigen. Ik leg mensen niet graag woorden in de mond. Om die reden hou ik ook niet van allerlei cryptische opmerkingen. Zeg gewoon wat je bedoelt (zoals gelukkig na mijn verzoek wel enigszins deed), we zitten niet in een of andere 'raad de omschrijving'-spelshow.

quote:
Met een beetje extrapolatie, kom je snel achter dat niet de negers het probleem zijn of de oorzaak van racisme, of geen een bevolkingsgroep wat dat betreft, maar de vuile multionationale kapitalisten die het fundament vormen van onze economisch systeem - ZIJ veroorzaken sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid.
En hoe precies veroorzaken zij de sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid volgens jou? En hoe precies zou je dit kunnen aanpakken volgens jou?
Krekker is de bom!
pi_133793271
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:52 schreef Voorschrift het volgende:
Lekker boeiend allemaal, de enige reden waarom we verontwaardigd doen is omdat het per ongeluk is doorgestuurd. Hoevaak zullen Joden wel niet worden geweigerd bij Islamitische eettenten, of blanken bij een Afrikaanse club, laten we nou niet gaan doen alsof het allemaal zo'n ophef moet veroorzaken.

Lullig voor die gozer, maar het kan iedereen overkomen, allochtoon of autochtoon, blank of zwart of geel, hetero of homo, man of vrouw.
En toch gebiedt de waarheid te zeggen dat het leeuwendeel tegen de allochtoon is gericht, tegen alle normale verhoudingen in.
pi_133793316
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:55 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

En toch gebiedt de waarheid te zeggen dat het leeuwendeel tegen de allochtoon is gericht, tegen alle normale verhoudingen in.
Dat is locatiegebonden en verschilt dus per land.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 1 december 2013 @ 01:58:21 #271
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793324
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:55 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

En toch gebiedt de waarheid te zeggen dat het leeuwendeel tegen de allochtoon is gericht, tegen alle normale verhoudingen in.
Ja dat komt door stereotypering, en daarnaast wellicht angst voor het onbekende. Als je op een verjaardag komt en er staan 2 mensen die je kent dan ga je daarheen, en niet naar de onbekenden waar je verder eigenlijk geen notie van hebt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793339
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:50 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Gast, je kan voor jezelf denken. Sterker nog, dat moet je wel doen en ten alle tijden.

Met een beetje extrapolatie, kom je snel achter dat niet de negers het probleem zijn of de oorzaak van racisme, of geen een bevolkingsgroep wat dat betreft, maar de vuile multionationale kapitalisten die het fundament vormen van onze economisch systeem - ZIJ veroorzaken sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid.

Juist die groep moet je aanpakken...
Dankoewel....maar de post waarop Krekker en ik reageerde was totaal niet duidelijk dat je dit bedoelde.

Ik kan me in deze reacties ergens wel vinden.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133793393
quote:
2s.gif Op zondag 1 december 2013 01:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat komt door stereotypering, en daarnaast wellicht angst voor het onbekende. Als je op een verjaardag komt en er staan 2 mensen die je kent dan ga je daarheen, en niet naar de onbekenden waar je verder eigenlijk geen notie van hebt.
'' De onbekenden ".... is dat dan discriminatie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 1 december 2013 @ 02:04:32 #274
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793456
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

'' De onbekenden ".... is dat dan discriminatie?
Discriminatie kan vanalles zijn, het nadeel is echter dat het vaak wordt verward met racisme tegenwoordig. Als ik je m'n huis uittrap omdat ik vind dat je te kort bent om mijn werknemer te zijn dan is dat ook discriminatie, maar dat heeft dan weinig uit te staan met welke huidskleur je hebt. Zelfde geldt voor religie.

Maar alles wordt onder het kopje vreemdelingenhaat gedrukt tegenwoordig, hetgeen onzin is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793467
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

'' De onbekenden ".... is dat dan discriminatie?
Gewoon een vorm van xenofobie waar iedereen zich schuldig aan maakt.
pi_133793475
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 01:58 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is locatiegebonden en verschilt dus per land.
Wij hebben het over Nederland, vooral aangezien wij daar wonen.

quote:
2s.gif Op zondag 1 december 2013 01:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat komt door stereotypering, en daarnaast wellicht angst voor het onbekende. Als je op een verjaardag komt en er staan 2 mensen die je kent dan ga je daarheen, en niet naar de onbekenden waar je verder eigenlijk geen notie van hebt.
Ik geloof niks van het lulverhaal dat wij elkaar niet voldoende kennen. Allochtonen wonen er sinds jaar en dag in Nederland en velen zijn hier geboren en getogen en vanzelf geassimileerd. Daarnaast leven wij in een eeuw van technologische wondermiddelen en prachtige communicatiemogelijkheden, je ziet dagelijks een filmpje of leest een bericht over andere soorten mensen en culturen.

Jouw argument zou hout gesneden kunnen hebben in de jaren 1900.
  zondag 1 december 2013 @ 02:06:53 #277
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793498
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:05 schreef De_uitblinker het volgende:

Ik geloof niks van het lulverhaal dat wij elkaar niet voldoende kennen. Allochtonen wonen er sinds jaar en dag in Nederland en velen zijn hier geboren en getogen en vanzelf geassimileerd. Daarnaast leven wij in een eeuw van technologische wondermiddelen en prachtige communicatiemogelijkheden, je ziet dagelijks een filmpje of leest een bericht over andere soorten mensen en culturen.

Jouw argument zou hout gesneden kunnen hebben in de jaren 1900.
M'n ex was Turks, en ben toch echt niet opgegroeid in de jaren 1900, maar er is wel degelijk een wezenlijk verschil in de manier van denken, omgaan met bepaalde situaties, en gebruiken/normen anno 2013 ook tussen verschillende afkomsten.

Simpelweg zeggen dat we allemaal androgeen zijn tegenwoordig is onzin natuurlijk. Rotterdammers en Amsterdammers hebben het ook niet zo op elkaar, maar die verschillen meen ik ook weinig van levensstijl toch?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793522
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:05 schreef Specularium het volgende:

[..]

Gewoon een vorm van xenofobie waar iedereen zich schuldig aan maakt.
In die zin is xenofobie dus een nromaal iets, en heeft xenofobie inititeel niets met discriminatie of racisme te maken.

Maar in het geval dat je je laat LEIDEN door xenofobie dan ben je uiteraard wel aan het discrimineren of ben je wel racistisch.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 1 december 2013 @ 02:09:52 #279
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793555
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:07 schreef Montagui het volgende:

[..]

In die zin is xenofobie dus een nromaal iets, en heeft xenofobie inititeel niets met discriminatie of racisme te maken.

Maar in het geval dat je je laat LEIDEN door xenofobie dan ben je uiteraard wel aan het discrimineren of ben je wel racistisch.
Zeker, maar waarom is het weigeren van het aanbieden van een baan aan een dikke meid in een kroeg wel prima, of zelfs stoer, maar waarom is het weigeren van een neger ineens wereldnieuws?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793556
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:05 schreef De_uitblinker het volgende:

Allochtonen wonen er sinds jaar en dag in Nederland en velen zijn hier geboren en getogen en vanzelf geassimileerd.
Als ik sommige mocro'tjes hoor praten denk ik toch dat ze nog wat meer naar hun vaderland neigen.
pi_133793575
quote:
2s.gif Op zondag 1 december 2013 02:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Discriminatie kan vanalles zijn, het nadeel is echter dat het vaak wordt verward met racisme tegenwoordig. Als ik je m'n huis uittrap omdat ik vind dat je te kort bent om mijn werknemer te zijn dan is dat ook discriminatie, maar dat heeft dan weinig uit te staan met welke huidskleur je hebt. Zelfde geldt voor religie.

Maar alles wordt onder het kopje vreemdelingenhaat gedrukt tegenwoordig, hetgeen onzin is.
Inderdaad. Kleur of wat voor indicatie dan ook heeft helemaal NIETS te maken met kwaliteit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133793590
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:07 schreef Montagui het volgende:

[..]

In die zin is xenofobie dus een nromaal iets, en heeft xenofobie inititeel niets met discriminatie of racisme te maken.

Maar in het geval dat je je laat LEIDEN door xenofobie dan ben je uiteraard wel aan het discrimineren of ben je wel racistisch.
Zelfs als dat onvrijwillig/onbewust is?
  zondag 1 december 2013 @ 02:12:05 #283
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793606
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:10 schreef Montagui het volgende:

[..]

Inderdaad. Kleur of wat voor indicatie dan ook heeft helemaal NIETS te maken met kwaliteit.
Nee, maar we hebben er allemaal ons idee bij. Als ik jou vraag hoe een model eruit ziet of behoort te zien dan denk je waarschijnlijk ook meteen zeer stereotype. Of je er naar handelt is een tweede, maar waarschijnlijk wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 1 december 2013 @ 02:13:07 #284
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793638
Als ik bijvoorbeeld zeg "Moslim" dan heb je ook een beeld voor je, en dat is geloof ik niet een bekeerde Nederlander die als boer het platteland bewerkt in Brabant en in z'n vrije tijd langs de moskee gaat. :P
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793643
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:09 schreef Trebo het volgende:

[..]

Als ik sommige mocro'tjes hoor praten denk ik toch dat ze nog wat meer naar hun vaderland neigen.
Zijn het ook Marokkanen als ze hier geboren en getogen zijn? :?

Lees mijn reactie goed nog een keer.
  zondag 1 december 2013 @ 02:13:50 #286
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793655
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:13 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Zijn het ook Marokkanen als ze hier geboren en getogen zijn? :?

Volgens hun paspoort wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793727
quote:
7s.gif Op zondag 1 december 2013 02:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeker, maar waarom is het weigeren van het aanbieden van een baan aan een dikke meid in een kroeg wel prima, of zelfs stoer, maar waarom is het weigeren van een neger ineens wereldnieuws?
BINGO!

DAT is namelijk het politiek correctisme wat nergens op slaat. Een dikke meid heeft in principe net zoveel recht op medeleven als een neger, of een blanke in Ghana. Allemaal kunnen ze (onterecht) gediscrimineerd worden.

Niemand is gevrijwaard te zijn, om op de een of andere manier, of op een of ander level, van racisme.

Maar ja....hebben we het dan over 'racisme'.....of is het dan eerder iets persoonlijks.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133793729
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volgens hun paspoort wel.
En hoe kunnen ze een Marokkaans paspoort hebben als ze nooit in Marokko zijn geweest?
  zondag 1 december 2013 @ 02:17:44 #289
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793748
quote:
11s.gif Op zondag 1 december 2013 02:17 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

En hoe kunnen ze een Marokkaans paspoort hebben als ze nooit in Marokko zijn geweest?
De Marokkaanse staat verplicht dat alle mensen van Marokkaanse komaf automatisch een Marokkaans paspoort hebben. Dus ook de 2e en 3e generatie etc.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793775
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Montagui het volgende:

[..]

BINGO!

DAT is namelijk het politiek correctisme wat nergens op slaat. Een dikke meid heeft in principe net zoveel recht op medeleven als een neger, of een blanke in Ghana. Allemaal kunnen ze (onterecht) gediscrimineerd worden.

Niemand is gevrijwaard te zijn, om op de een of andere manier, of op een of ander level, van racisme.

Maar ja....hebben we het dan over 'racisme'.....of is het dan eerder iets persoonlijks.
appels en peren. Jij snapt niet dat voor sommige functies (brandweerman, politieagent, fitnesstrainer) een fit lichaam een vereiste is? Daarnaast kan de dikke meid afvallen terwijl de neger niet van zijn huidskleur af kan (terwijl hij een Michael Jackson of zoiets nadoet :') )
  zondag 1 december 2013 @ 02:19:06 #291
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793777
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Montagui het volgende:

[..]

BINGO!

DAT is namelijk het politiek correctisme wat nergens op slaat. Een dikke meid heeft in principe net zoveel recht op medeleven als een neger, of een blanke in Ghana. Allemaal kunnen ze (onterecht) gediscrimineerd worden.

Niemand is gevrijwaard te zijn, om op de een of andere manier, of op een of ander level, van racisme.

Maar ja....hebben we het dan over 'racisme'.....of is het dan eerder iets persoonlijks.
Dan is het gewoonweg discriminatie, als het niks met ras uit te staan heeft dan is het ook geen racisme. En inderdaad, niemand is gevrijwaard van discriminatie, alleen de meesten van ons zeiken er niet zo over.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 1 december 2013 @ 02:19:58 #292
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793800
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:19 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

appels en peren. Jij snapt niet dat voor sommige functies (brandweerman, politieagent, fitnesstrainer) een fit lichaam een vereiste is? Daarnaast kan de dikke meid afvallen terwijl de neger niet van zijn huidskleur af kan (terwijl hij een Michael Jackson of zoiets nadoet :') )
"Voor sommige functies", ja, maar waarom is fit zijn een vereiste voor een model dan, omdat ze verplicht elke dag 50 hordes moet nemen voor de fotograaf of wat?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793806
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:13 schreef Voorschrift het volgende:
Als ik bijvoorbeeld zeg "Moslim" dan heb je ook een beeld voor je, en dat is geloof ik niet een bekeerde Nederlander die als boer het platteland bewerkt in Brabant en in z'n vrije tijd langs de moskee gaat. :P
Grappig. MIJN idee bij het woord 'moslim' is natuurlijk anders dan bij iemand anders

Ik heb op zich niet meteen een negatief beeld bij het woord moslim, maar ik kan me voorstellen dat anderen dat wel hebben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_133793816
quote:
2s.gif Op zondag 1 december 2013 02:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De Marokkaanse staat verplicht dat alle mensen van Marokkaanse komaf automatisch een Marokkaans paspoort hebben. Dus ook de 2e en 3e generatie etc.
Hoe kan de Marokkaanse overheid regels opleggen aan buitenlands volk? :?
  zondag 1 december 2013 @ 02:23:05 #295
322645 Voorschrift
See if I care
pi_133793863
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:20 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Hoe kan de Marokkaanse overheid regels opleggen aan buitenlands volk? :?
Omdat kinderen automatisch het paspoort krijgen van hun ouders en het geboorteland, en derhalve dus de 2e generatie het van hun ouders kreeg (de gastarbeiders) en de 3e nu van die kinderen. Etc. etc.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_133793889
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:19 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

appels en peren. Jij snapt niet dat voor sommige functies (brandweerman, politieagent, fitnesstrainer) een fit lichaam een vereiste is? Daarnaast kan de dikke meid afvallen terwijl de neger niet van zijn huidskleur af kan (terwijl hij een Michael Jackson of zoiets nadoet :') )
Nee, en dat is geen racisme, of discriminatie....als een bepaalde functie bepaald eisen stelt die niks met racisme of discriminatie te maken hebben dan is dat zo.

Dan verafschuw ik diegene die daar dan per sé WEL een punt van willen maken. Pff, acceprteer dat je ergens niet geschikt voor bent.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 1 december 2013 @ 02:25:06 #297
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133793908
quote:
7s.gif Op zondag 1 december 2013 02:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeker, maar waarom is het weigeren van het aanbieden van een baan aan een dikke meid in een kroeg wel prima, of zelfs stoer, maar waarom is het weigeren van een neger ineens wereldnieuws?
Het is in beide gevallen fout en zal denk ik niet door de meerderheid als stoer worden gezien.

Beide voorbeelden die je schetst zijn echter niet vergelijkbaar, tenzij de jongen uit dit verhaal met klanten in aanraking zou komen en men bang was dat zijn verschijning negatieve impact zou hebben op het aantal (tevreden) klanten.

Dat een 'lekker wijf' achter de bar extra klanten trekt is (bijna) een feit. Een dikke meid kan het door haar leuke persoonlijkheid ook goed doen, maar over het algemeen zijn veel mannen simpel genoeg om zich te laten lokken door een goed uitziende (en liefst ook gezellige) meid, wanneer het gaat om een avondje in de kroeg.

Om die reden zou het meer te vergelijken zijn met het niet aannemen van een neger wanneer het gaat om een vertegenwoordigersfunctie (ik noem maar wat) in een gebied waarvan je weet dat men niet zo van negers houdt.

Blijft beiden even fout. Alleen om andere redenen. In het ene geval neem je iemand niet aan omdat je denkt dat mensen van dat ras minder presteren en in het andere geval neem je iemand niet aan omdat je denkt of weet dat zijn of haar verschijning (hetzij vanwege de looks, hetzij vanwege het ras) minder in smaak zal vallen bij klanten.
Krekker is de bom!
pi_133793972
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat een 'lekker wijf' achter de bar extra klanten trekt is (bijna) een feit.
DAT idee wordt nu gezien als racisme e/o discriminatie.

Te zot voor woorden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 1 december 2013 @ 02:30:03 #299
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133794018
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef Montagui het volgende:

[..]

DAT idee wordt nu gezien als racisme e/o discriminatie.

Te zot voor woorden.
Het is ook discriminatie. Alleen dit keer op basis van vermoedens dat het de verkoopcijfers omlaag brengt ivm hoe de omgeving reageert op deze mensen ipv op vermoedens dat mensen van een bepaalde afkomst/bepaald geslacht minderwaardig zijn en zelf als persoon het werk daardoor niet aankunnen.
Krekker is de bom!
pi_133794100
Ik vind dat er iig teveel blinde haat bestaat in onze samenleving. Ongeacht de doelgroep.
pi_133794111
Doen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')