Die misvatting bestaat alleen in de hoofden van sommige mensen. Het is dus geen regel. Net zoals er sommige mensen zijn die werkelijk sterk racistisch zijn.quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:55 schreef Oud_student het volgende:
2. Er is een misvatting dat alleen "blanken" anderkleurigen (rassen) discrimineren.
Lijkt me onzin. Waar baseer jij dit op?quote:3. Binnen de niet-blanke groep is er vaak een veel ernstiger vorm van discriminatie.
Snapt iemand het wel?quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Snap jij mijn antwoord wel?
Zoals een gebrek aan ICT-kennis.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:46 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Kunnen allerlei redenen voor zijn. Alsof de medewerker deze mail met opzet naar deze neger heeft gestuurd.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik zou mijn pc (vol met vertrouwelijke info) niet snel achterlaten bij een winkel die blijkbaar weinig waarde hecht aan secuur werken. Ook al kan het iedereen overkomen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Op je gebrekkige ict-kennis afgewezen worden door iemand die het verschil niet kent tussen 'reply' en 'forward'... Wie snapt er nou niks van ict?
Ik word er sowieso moe van dat ze dit gaan vergelijken. Jij wordt in niet-blanke landen geconfronteerd met mensen die puur op basis van een blanke huidskleur iemand negatief zullen bejegenen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Die misvatting bestaat alleen in de hoofden van sommige mensen. Het is dus geen regel. Net zoals er sommige mensen zijn die werkelijk sterk racistisch zijn.
Dit terwijl een hoop mensne doen alsof (bijna) iedereen doet alsof alleen blanken kunnen discrimineren op ras.
[..]
Lijkt me onzin. Waar baseer jij dit op?
Wellicht overgewaaid uit de VS. Ik hoop echt dat een rechter niet meegaat in zo'n eis om schadevergoeding. Te belachelijk voor woordenquote:Op donderdag 28 november 2013 10:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die afrekencultuur die we tegenwoordig kennen slaat nergens op. Elkaar aanspreken is prima, maar hallo... een beetje proportionaliteit mag ook wel.
Ik hoop het wel, maar dat de Facebook schade eraf wordt getrokken.quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wellicht overgewaaid uit de VS. Ik hoop echt dat een rechter niet meegaat in zo'n eis om schadevergoeding. Te belachelijk voor woorden
bronquote:Ontslag
Koorndijk, die eerst op een schadevergoeding leek aan te sturen, gaf later aan dat hij alleen maar wil dat de bedrijfsleider ontslagen wordt. De Wilde is nog met een advocaat aan het bekijken welke verdere stappen hij tegen de op non-actief gestelde werknemer zal nemen.
Is dit omdat het juridisch niet mogelijk is of omdat hij daar toch niet achter sta of iets anders?quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:30 schreef Copycat het volgende:
Ik las net in de krant dat hij die schadevergoeding niet doorzet. Zal eens kijken of ik een online-versie kan vinden.
Gevonden:
[..]
bron
Nou, hij is er wel flink op vooruit gegaan ja.quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:55 schreef deedeetee het volgende:
Goh de bedrijfsleider hoeft alleen maar ontslagen te worden en dan is meneer Koorndijk al tevreden ?
Wat een misselijke vent. Dus het hele gezin van die man mag er nu onder lijden dat hij een stommiteit uithaalde waar meneer Koorndijk nogal flink van heeft kunnen profiteren......
Die Koorndijk heeft er niet van geprofiteerd. En de man wordt niet aangeklaagd vanwege zijn stommiteit (het sturen van de mail naar de verkeerde persoon) maar voor zijn racisme. Dat is geen domme fout, naar iets wat hij bewust heeft gedaan.quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:55 schreef deedeetee het volgende:
Goh de bedrijfsleider hoeft alleen maar ontslagen te worden en dan is meneer Koorndijk al tevreden ?
Wat een misselijke vent. Dus het hele gezin van die man mag er nu onder lijden dat hij een stommiteit uithaalde waar meneer Koorndijk nogal flink van heeft kunnen profiteren......
Inderdaad, maar kennelijk wel de normale gang van zaken in het bedrijf!quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:08 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die Koorndijk heeft er niet van geprofiteerd. En de man wordt niet aangeklaagd vanwege zijn stommiteit (het sturen van de mail naar de verkeerde persoon) maar voor zijn racisme. Dat is geen domme fout, naar iets wat hij bewust heeft gedaan.
Ik zie niet in hoe je zomaar die conclusie kunt trekken zonder dat je meer info hebt over dit bedrijf.quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:20 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Inderdaad, maar kennelijk wel de normale gang van zaken in het bedrijf!
Omdat hij zich wel vrij genoeg voelt dat hij deze tekst/bewoordingen gebruikt richting zijn werkgever/eigenaar.
De term smartengeld is jou vreemd?quote:Op vrijdag 29 november 2013 12:36 schreef Deshain het volgende:
[..]
Klopt, hij heeft alleen geen kwantificeerbare schade opgelopen omdat in de mail óók staat dat hij sowieso niet in aanmerking komt want geen ervaring in de ICT.
En meetbare schade oplopen is toch een intrinsieke eigenschap van een "schadevergoeding".
Ik vind het onvoorstelbaar dat iemand zo'n verhaal gaat houden. Hoe moeilijk is het om iemand normaal te begroeten. Met dergelijke teksten neem je zelf het risico dat iemand aanstoot neemt en dus dat het bedrijf of jij in de problemen komt. Het is geen kwestie van discriminatie of racisme maar van normale omgangsvormen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je zomaar die conclusie kunt trekken zonder dat je meer info hebt over dit bedrijf.
Mijn man heeft eens een hoop gedoe gehad toen hij zonder verdere bedoelingen thuis- en verder iedere bekende - voor kameel uitmaakte. Zo van * hee kameel hoe gaat t ? *
Een collega van Noord- Afrikaanse afkomst vatte dit als een persoonlijk bedoelde racistische belediging op.... Mijn man werd op kantoor op het matje geroepen en kreeg behoorlijk de mantel uitgeveegd. Men kende hem goed en geloofde zijn verbaasde verklaring wel mja.. tegenwoordig mag je niet zomaar meer iets zeggen hé, dat is riskant. Nu zegt mijn man dus * hee badmuts *tot iemand dáár weer aanstoot aanneemt....
![]()
Ik vind dat het discriminatie en racisme gedoe van de laatste jaren niets goeds toevoegd. Het wordt er alleen maar beroerder door. Je bent bang om nog zomaar iets te zeggen en krijgt daardoor juist discriminerende en racistische gevoelens lijkt mij. Alles wordt zo snel hoog opgenomen en zaken worden veel te vlug op de spits gedreven. Dat komt natuurlijk ook wel door de sociale media. Het gaat op die manier razendsnel rond.
Ik heb daar zelf gewerkt... en kende gasten die ook rond die leeftijd zaten die daar werktequote:Op vrijdag 29 november 2013 12:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar omdat klikken kennelijk moeilijk is:
[..]
Zo vinden sommige mensen het ook vreemd dat ik bij een goeie vriend (of een van mijn broers) mijn telefoon opneem met "Hey slettebak"quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je zomaar die conclusie kunt trekken zonder dat je meer info hebt over dit bedrijf.
Mijn man heeft eens een hoop gedoe gehad toen hij zonder verdere bedoelingen thuis- en verder iedere bekende - voor kameel uitmaakte. Zo van * hee kameel hoe gaat t ? *
Een collega van Noord- Afrikaanse afkomst vatte dit als een persoonlijk bedoelde racistische belediging op.... Mijn man werd op kantoor op het matje geroepen en kreeg behoorlijk de mantel uitgeveegd. Men kende hem goed en geloofde zijn verbaasde verklaring wel mja.. tegenwoordig mag je niet zomaar meer iets zeggen hé, dat is riskant. Nu zegt mijn man dus * hee badmuts *tot iemand dáár weer aanstoot aanneemt....
![]()
Ik vind dat het discriminatie en racisme gedoe van de laatste jaren niets goeds toevoegd. Het wordt er alleen maar beroerder door. Je bent bang om nog zomaar iets te zeggen en krijgt daardoor juist discriminerende en racistische gevoelens lijkt mij. Alles wordt zo snel hoog opgenomen en zaken worden veel te vlug op de spits gedreven. Dat komt natuurlijk ook wel door de sociale media. Het gaat op die manier razendsnel rond.
ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen..quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zo vinden sommige mensen het ook vreemd dat ik bij een goeie vriend (of een van mijn broers) mijn telefoon opneem met "Hey slettebak"
Helemaal niet. Lees die mail nog eens.quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:44 schreef Leandra het volgende:
Dat neemt niet weg dat in dit geval de sollicitant is afgewezen omdat hij een donker gekleurde (neger) is..... en dan is het wel duidelijk dat hij puur op huidskleur is afgewezen en dat is discriminatie.
Och, hij is zelf agentquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:44 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen....
Ik zou er niet van op kijken mijn man en zijn vrienden/collega's kramen er ook van alles uit.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zo vinden sommige mensen het ook vreemd dat ik bij een goeie vriend (of een van mijn broers) mijn telefoon opneem met "Hey slettebak"
Moet kunnen tochquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou er niet van op kijken mijn man en zijn vrienden/collega's kramen er ook van alles uit.
Jij praat gewoon blanken na, heb je nog een eigen mening? of wil je zo graag bij het kaas-clubje horenquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:44 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen....
waar is de tijd gebleven dat je rond kon dollen zonder gevolgen.. het lijkt er op dat sinds die hele zwarte pieten kwestie het balletje aan het rollen heeft gezet.
Jij ziet niet het verschil tussen onderlinge grappen die men maakt en onbeschoft/negatief gedrag jegens vreemden?quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:44 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
ik zou maar oppassen, de huidige maatschappij is namelijk zo kleinzerig dat je daardoor wel eens in problemen zou kunnen komen....
waar is de tijd gebleven dat je rond kon dollen zonder gevolgen.. het lijkt er op dat sinds die hele zwarte pieten kwestie het balletje aan het rollen heeft gezet.
Ik ben nu bezig om mijn huid te bleken...quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:51 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
Jij praat gewoon blanken na, heb je nog een eigen mening? of wil je zo graag bij het kaas-clubje horen
Kaas-clubje?quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:51 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
Jij praat gewoon blanken na, heb je nog een eigen mening? of wil je zo graag bij het kaas-clubje horen
Dit geval wel..quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij ziet niet het verschil tussen onderlinge grappen die men maakt en onbeschoft/negatief gedrag jegens vreemden?
Dat dacht ik al, flink blijven boenen met bleekwater, en heel misschien komt je droom uit ..quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:52 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig om mijn huid te bleken.....
Dankje dankje!, ik zal een foto posten zodra ik blij ben met het resultaat!quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:54 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, flink blijven boenen met bleekwater, en heel misschien komt je droom uit ..
ander woord voor 'hollanders '' , niet lullig bedoeld hoor.quote:
haha, superquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:55 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Dankje dankje!, ik zal een foto posten zodra ik blij ben met het resultaat!
Meteen om van alles beledigd zijn en racisme roepen valt bij niet onder de normale omgangsvormen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind het onvoorstelbaar dat iemand zo'n verhaal gaat houden. Hoe moeilijk is het om iemand normaal te begroeten. Met dergelijke teksten neem je zelf het risico dat iemand aanstoot neemt en dus dat het bedrijf of jij in de problemen komt. Het is geen kwestie van discriminatie of racisme maar van normale omgangsvormen.
Ik neem aan dat je doelt op Nederlanders? Of doel je alleen op mensen uit Noord-/Zuid-Holland?quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:55 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
ander woord voor 'hollanders '' , niet lullig bedoeld hoor.
met een grapje maken is niets mis. 'kan ik als donkere ook best tegen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Meteen om van alles beledigd zijn en racisme roepen valt bij niet onder de normale omgangsvormen.
Het ligt er natuurlijk wel aan waar je werkt en wat daar te doen gebruikelijk is. Bij mijn man werd op de werkvloer wel meer onzin uitgekraamt. Als hij * hee tijger * had gezegd was er niks aan de hand geweest. De kameel lag helaas wat gevoeliger.
sorrie Krekker, vergeef mijquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op Nederlanders? Of doel je alleen op mensen uit Noord-/Zuid-Holland?
Sowieso vind ik dergelijke generaliserende termen erg triest. Schetst een beetje onterecht het beeld dat er twee groepen tegenover elkaar staan.
Omdat hij volgens zijn cv veel te weinig van computers af weet.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:58 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
met een grapje maken is niets mis. 'kan ik als donkere ook best tegen.
maar dat is niet in vergerlijking met die mail ...
al weet hij nu tenminste de échte reden waarom hij afgewezen is
Dat was het totaal overbodig en nutteloze informatie om erin te schrijven dat hij een donkere was (neger).quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat hij volgens zijn cv veel te weinig van computers af weet.
Bij normale omgangsvormen voorkom je ook dat je onbedoeld toch kwetsend bent en ik vind dat je als je iemand "professioneel" begroet dat moet voorkomen, los van hoe het opgevat wordt. Als je mensen met "badmuts" begroet neem jij dat risico en moet je niet boos worden op iemand die zich gekwetst voelt, omdat hij bijv. kaal is, een toupetje heeft of vrouw is. Als je mensen beter leert kennen kun je je mogelijk meer grapjes permitteren.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Meteen om van alles beledigd zijn en racisme roepen valt bij niet onder de normale omgangsvormen.
Het ligt er natuurlijk wel aan waar je werkt en wat daar te doen gebruikelijk is. Bij mijn man werd op de werkvloer wel meer onzin uitgekraamt. Als hij * hee tijger * had gezegd was er niks aan de hand geweest. De kameel lag helaas wat gevoeliger.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Dat was het totaal overbodig en nutteloze informatie om erin te schrijven dat hij een donkere was (neger).
Maar mede omdat hij donker gekleurd is staat in de mail.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat hij volgens zijn cv veel te weinig van computers af weet.
Uiteraard...quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij normale omgangsvormen voorkom je ook dat je onbedoeld toch kwetsend bent en ik vind dat je als je iemand "professioneel" begroet dat moet voorkomen, los van hoe het opgevat wordt. Als je mensen met "badmuts" begroet neem jij dat risico en moet je niet boos worden op iemand die zich gekwetst voelt, omdat hij bijv. kaal is, een toupetje heeft of vrouw is. Als je mensen beter leert kennen kun je je mogelijk meer grapjes permitteren.
Ik hou niet v/h gebruik van dergelijke termen omdat dit vaak ten koste gaat van een goede discussie. Dit omdat het een onterecht beeld schetst van zelf-bedachte groepen die zogenaamd tegen over elkaar zouden staan.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Oeijoei is dat niet racistisch offe discriminatie ???
Ja dat staat er zelfs bovenaan !quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar mede omdat hij donker gekleurd is staat in de mail.
Eerste indruk telt!quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja dat staat er zelfs bovenaan !
Vooruit. Omdat jij het bent en omdat ik zo'n groot hart heb!quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:58 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
sorrie Krekker, vergeef mij,
Ik zou 'voornamelijk' gebruiken i.p.v. 'mede'quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar mede omdat hij donker gekleurd is staat in de mail.
Ik koos voor mede omdat dat 100% zeker is, of als eerste ook voornamelijk inhoud durf ik niet met 100% zekerheid te stellen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zou 'voornamelijk' gebruiken i.p.v. 'mede'
Maar zo staat het er niet hoor, dan ben je dus vooringenomen en dat deugt dan ook weer niet !quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zou 'voornamelijk' gebruiken i.p.v. 'mede'
Mja, als je 'ten eerste' gebruikt, krijg je dit:quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik koos voor mede omdat dat 100% zeker is, of als eerste ook voornamelijk inhoud durf ik niet met 100% zekerheid te stellen.
Mooi dan kun jij tenminste uitleggen wat er grappig aan is.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn.
Ja klopt. Ik denk er hetzelfde over, gewoon een inside joke.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mooi dan kun jij tenminste uitleggen wat er grappig aan is.
Ik vind het ook heel raar allemaal.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn. Het kan toch niet zo zijn dat heel zo'n bedrijf het normaal vindt om geen négers aan te nemen.
Dit soort grappen herken ik ook van kantoor.²
Volgens de tweede verklaring (weet niet of die hier staat) was het idd geschreven als een referentie naar een andere grap.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:40 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik vind het ook heel raar allemaal.Misschien dat ze gegoogeld hebben op z'n naam en een foto van hem zagen via facebook of wat dan ook en daaruit opmaakten dat hij niet binnen het bedrijf past en zich vervolgens wat ongelukkig hebben uitgedrukt. Hij ziet namelijk nogal sjappie uit.
Ach je herkent ze wel maar kunt het niet uitleggen, je lacht wel mee zeker?quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik denk er hetzelfde over, gewoon een inside joke.²
Oh, dat heb ik dan gemist.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:43 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens de tweede verklaring (weet niet of die hier staat) was het idd geschreven als een referentie naar een andere grap.
In principe zijn ze het. Maar om te kunnen verleggen of passeren? Gaat wel.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ach je herkent ze wel maar kunt het niet uitleggen, je lacht wel mee zeker?
Wellicht niet het hele bedrijf, maar wellicht wel de twee personen die per mail correspondeerden.quote:Op vrijdag 29 november 2013 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kan niet anders dan een grap geweest zijn. Het kan toch niet zo zijn dat heel zo'n bedrijf het normaal vindt om geen négers aan te nemen.
Dit soort grappen herken ik ook van kantoor.²
het is idd grappig te zien dat de verontwaardiging bij die groep zich focust op het feit dat iemand afwijzen op huidskleur gewoon normaal isquote:Op zaterdag 30 november 2013 01:48 schreef Montagui het volgende:
Storm in een glas water .... uitvergroot door racisten.
Het is ook niet normaal.quote:Op zaterdag 30 november 2013 09:46 schreef Re het volgende:
[..]
het is idd grappig te zien dat de verontwaardiging bij die groep zich focust op het feit dat iemand afwijzen op huidskleur gewoon normaal is
Dan had er wel iets in de trant gestaan als 'ten eerste: geen ervaring'.quote:Op zaterdag 30 november 2013 11:53 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het is ook niet normaal.
Vergeet ook niet dat er iets fundamenteel mis is met de arbeidsmarkt, die nergens over gaat. Dit krijg je als er een overaanbod aan werkzoekenden zijn. Dan krijg je dit soort excessen als discriminatie. Niet alleen op huidskleur.
Stond toch ook iets in de trant van "te weinig ervaring met computers"?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan had er wel iets in de trant gestaan als 'ten eerste: geen ervaring'.
Ja, als tweede eis. Dit heeft dus weinig met een overschot aan werkzoekenden te maken.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Stond toch ook iets in de trant van "te weinig ervaring met computers"?
En?quote:Verder: het mailtje was intern bedoeld.
Jij zegt toch ook in gezelschap toch wel eens dingen over anderen, die voor de buitenwereld te grof zouden zijn?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, als tweede eis. Dit heeft dus weinig met een overschot aan werkzoekenden te maken.
[..]
En?
Gebeurde vroeger door de overheid volop.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.
Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
Sollicitant aangenomen omdat-ie van een andere vacature werd uitgesloten om z'n huidskleur.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.
Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
Nee, context. Ik zou ze niet tegen een vreemde zeggen, omdat zoiets in een vertrouwelijke sfeer gebeurt en het geen gevolgen heeft voor iemand. Waarom die rare vergelijkingen?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef Webschip het volgende:
[..]
Jij zegt toch ook in gezelschap toch wel eens dingen over anderen, die voor de buitenwereld te grof zouden zijn?
Lol, want dat levert het eerlijkste systeem op, overal dubbel racisme toepassen. Maar laten we inderdaad niet pretenderen dat ons systeem niet oneerlijk is. Het is een clusterfuck van heb ik jou daar.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sollicitant aangenomen omdat-ie van een andere vacature werd uitgesloten om z'n huidskleur.
Niks raar.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, context. Ik zou ze niet tegen een vreemde zeggen, omdat zoiets in een vertrouwelijke sfeer gebeurt en het geen gevolgen heeft voor iemand. Waarom die rare vergelijkingen?
Er is in dit geval helemaal geen sprake van dubbele discriminatie.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Lol, want dat levert het eerlijkste systeem op, overal dubbel racisme toepassen.
Keur jij positieve discriminatie goed? Serieus?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is in dit geval helemaal geen sprake van dubbele discriminatie.
Moeten ze zelf weten, zolang ze maar niemand uitsluiten om een huidskleur. En dat is hier wel gebeurd.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Niks raar.
Die collega's kennen elkaar, de mail was voor zijn collega bedoeld. En dat is ook binnen een context gebeurd. Weet jij veel wat die twee normaal over sollicitanten zeggen?
Waar haal je dat in godsnaam vandaan? Ik heb me daar nergens over uitgesproken, ik geef alleen aan dat er in dit geval geen sprake is van dubbele discriminatie of dubbel racisme.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:19 schreef Webschip het volgende:
[..]
Keur jij positieve discriminatie goed? Serieus?
Nee, als het al is gebeurd dan is er nog 1 reden: gewoon gebrek aan achtergrond kennis/ervaring.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moeten ze zelf weten, zolang ze maar niemand uitsluiten om een huidskleur. En dat is hier wel gebeurd.
Dat idee kreeg ik met:quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar haal je dat in godsnaam vandaan? Ik heb me daar nergens over uitgesproken, ik geef alleen aan dat er in dit geval geen sprake is van dubbele discriminatie of dubbel racisme.
quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sollicitant aangenomen omdat-ie van een andere vacature werd uitgesloten om z'n huidskleur.
Oh, er zijn disciplinaire maatregelen opgelegd voor de lol. Idiote werkgever heb je dan.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:23 schreef Webschip het volgende:
[..]
Nee, als het al is gebeurd dan is er nog 1 reden: gewoon gebrek aan achtergrond kennis/ervaring.
Leuk verhaal, maar dat heeft hier niet zoveel mee te maken.quote:Verder: mensen laten profielen achter op internet. Dat doen ze zelf, en natuurlijk schets je daar een image mee. (afgezien van huiskleur)
En natuurlijk mag een bedrijf dan gewoon passen hoor.
Een intern bedoelde -vertrouwlijke - mail hoogst ongelukkig naar de sollicitant sturen is wel zo'n maatregel waard. Je had het zelf steeds over context. Reken maar, dit soort teksten worden op vele werkvloeren gebezigd.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, er zijn disciplinaire maatregelen opgelegd voor de lol. Idiote werkgever heb je dan.
Ik denk het wel. Het is de praktijk, mien jong.quote:[..]
Leuk verhaal, maar dat heeft hier niet zoveel mee te maken.
Er werd de onzinnige claim geponeerd dat de huidige werkgever hem nóg eens gediscrimineerd zou hebben. Volgens mij begrijp je dan de begrippen discriminatie en racisme niet helemaal.quote:
Een interne mail per abuis naar de buitenwacht versturen - ongeacht de inhoud - is tegenwoordig al reden voor ontslag?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:
[..]
Een intern bedoelde -vertrouwlijke - mail hoogst ongelukkig naar de sollicitant sturen is wel zo'n maatregel waard. Je had het zelf steeds over context. Reken maar, dit soort teksten worden op vele werkvloeren gebezigd.
Dat zal vast, de praktijk is ook dat er dagelijks bomen worden gerooid.quote:Ik denk het wel. Het is de praktijk, mien jong.
Als het op vele plekken gebruikelijk is om te schrijven: "Het is niks want het is als eerste een donker gekleurde (neger)" dan is er iets grondig mis.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:
Reken maar, dit soort teksten worden op vele werkvloeren gebezigd.
Alle ophef gaat daar ook over en helemaal niet over de inhoud van dat mailtje.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:31 schreef Xa1pt het volgende:
Een interne mail per abuis naar de buitenwacht versturen - ongeacht de inhoud - is tegenwoordig al reden voor ontslag?
Probeer je nou eens niet uit onzin te lullen. Ik poneerde helemaal niks maar gaf alleen aan dat het tegenovergestelde geïnstitutionaliseerd is. Waarom probeer je er dan een dubbele overheen twee gooien? Dat lijkt er namelijk sterk op dat je het goedkeurt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er werd de onzinnige claim geponeerd dat de huidige werkgever hem nóg eens gediscrimineerd zou hebben. Volgens mij begrijp je dan de begrippen discriminatie en racisme niet helemaal.
Dat had ik niet zo gesteld...quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een interne mail per abuis naar de buitenwacht versturen - ongeacht de inhoud - is tegenwoordig al reden voor ontslag?
Shit happens.quote:[..]
Dat zal vast, de praktijk is ook dat er dagelijks bomen worden gerooid.
Niet om te schrijven, maar onderling wordt er bij de koffieautomaat best weleens dergelijke dingen gemompeld hoor. Of gegrapt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als het op vele plekken gebruikelijk is om te schrijven: "Het is niks want het is als eerste een donker gekleurde (neger)" dan is er iets grondig mis.
Heel goed, maar ik heb het idee dat je een beetje aan het zwalken ben. En dan steeds met "context" komt om het recht te breien.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er werd de onzinnige claim geponeerd dat de huidige werkgever hem nóg eens gediscrimineerd zou hebben. Volgens mij begrijp je dan de begrippen discriminatie en racisme niet helemaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |