quote:Tarief mrb
Voor deze oldtimers betaalt u het kwarttarief met een maximum van ¤ 120 per jaar (¤ 30 per kwartaal). Voorwaarde is dat u in de maanden december, januari en februari niet met de oldtimer rijdt. Wordt er toch gereden in die maanden, dan geldt een forse verzuimboete. Moet de auto in deze maanden een apk-keuring ondergaan, dan kunt u een tijdelijke ontheffing vragen. De regeling eindigt in 2028, als de auto’s die in 1987 zijn toegelaten 40 jaar oud zijn.
30 november verkopen aan je vrouw, normaal verzekeren, en 1 maart weer terugkopen ==> kwarttarief.quote:
91 CRX toch? Die valt nog helemaal niet onder eoa oldtimer regeling.. (anders was ik ook gaan zoeken naar een mooie rex) Wellicht kun je 'm wat goedkoper verzekeren onder eoa youngtimerregeling als het aantal km per jaar beperkt blijft tot 5000 of zo.quote:
Ik gok dat deze regeling ammenooitniet 2028 haalt, endat deze regel over twee jaar al weer op de schop gaat of zo, omdat oud blik pre 74 met gastank te populair wordt, of omdat het niet strookt met eoa europa beleid of whatever...quote:Tarief mrb
Voor deze oldtimers betaalt u het kwarttarief met een maximum van ¤ 120 per jaar (¤ 30 per kwartaal). De regeling eindigt in 2028, als de auto’s die in 1987 zijn toegelaten 40 jaar oud zijn.
die winterstop gaat volgend jaar pas in toch? tenminste; ik rijd nu nog steeds met de Niksan, en dat gaat deze winter ook gewoon gebeuren. Heb ook nog niks ontvangen van de heren in Den Haag waarop staat dat ik hem op stal moet gooien.quote:
Mooi, dan heb ik niet voor niks een setje winterbanden gekochtquote:Op zondag 15 december 2013 17:11 schreef YoshiBignose het volgende:
In 2014 moet je december stallen, vanaf 2015 jan, feb en dec. Ik heb de brief vandaag ontvangen.
Ik zie veel reacties voorbij komen dat ze vandaag post hebben ontvangen.quote:Op zondag 15 december 2013 13:55 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
die winterstop gaat volgend jaar pas in toch? tenminste; ik rijd nu nog steeds met de Niksan, en dat gaat deze winter ook gewoon gebeuren. Heb ook nog niks ontvangen van de heren in Den Haag waarop staat dat ik hem op stal moet gooien.
Als hij van halverwege '74 is, kan dat kloppen.quote:Op zondag 15 december 2013 21:33 schreef 2cv het volgende:
Ik heb ook een brief gekregen. Ik denk dat ik voor de Saab 60 euro aan houderschapsbelasting kwijt zal zijn. Daarna is 'ie belastingvrij![]()
Mits ik de regeltjes goed begrepen heb ...
Nee, net als diesels en LPG bakken, vanaf 40 jaar, alleen betalen zij de volle mep tot die tijd, en worden benzinerijders gematst' met dat kwarttarief verhaal en 3 maanden pikstraf per jaar.quote:Op zondag 15 december 2013 21:44 schreef 2cv het volgende:
Hij is van halverwege '84 en ik heb begrepen dat oldtimers op benzine (en daar loopt 'ie op) vanaf 30 jaar belastingvrij zullen zijn.
Ja, voor 30¤ per jaar zou ik daar ook niet meer aan beginnenquote:
Dan heb ik het verkeerd begrepenquote:Op zondag 15 december 2013 21:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, net als diesels en LPG bakken, vanaf 40 jaar, alleen betalen zij de volle mep tot die tijd, en worden benzinerijders gematst' met dat kwarttarief verhaal en 3 maanden pikstraf per jaar.
als je even aangeeft waar je dat gaat doen dan kan ik mijn ASX erin ploegen: 2 vliegen in 1 klapquote:Op zondag 15 december 2013 22:59 schreef 2cv het volgende:
Morgen de Saab maar overdwars op de snelweg zetten, dat zal ze leren !
Accord Aerodeck heb ik gekocht. Uit 86 is ie...quote:Op zondag 15 december 2013 13:33 schreef virl3 het volgende:
[..]
91 CRX toch? Die valt nog helemaal niet onder eoa oldtimer regeling.. (anders was ik ook gaan zoeken naar een mooie rex) Wellicht kun je 'm wat goedkoper verzekeren onder eoa youngtimerregeling als het aantal km per jaar beperkt blijft tot 5000 of zo.
Edit.. Excuus. Verkeerd gelezen... Jij was niet de TS in het honda prelude topic.
Alexxxxx staat al klaar met de camera zekerquote:Op maandag 16 december 2013 13:03 schreef Bart-Willem het volgende:
De A12 is nu (nou ja: al een tijdje) geblokkeerd door een groep oldtimers, er staat nu 6 kilometer file. Dat had dan weer niet gehoeven.
Honderdduizenden ambtenaren ontlenen hun bestaansrecht uit ingewikkelddoenerij...quote:Op maandag 16 december 2013 13:10 schreef Sloggi het volgende:
Waarom zo zo'n ingewikkelde regelgeving bedenken voor iets dat zo weinig geld oplevert is mij een raadsel... waarom niet gewoon alle auto's ouder dan dertig jaar belastingvrij waarbij je niet in de wintermaanden mag rijden? Een simpele regel waarbij een stuk cultureel erfgoed behouden blijft terwijl je wel deels de veelrijders afschrikt.
Dit dus. De witteboordencriminelen zijn vooral te vinden in de ambtenarij.quote:Op maandag 16 december 2013 13:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Honderdduizenden ambtenaren ontlenen hun bestaansrecht uit ingewikkelddoenerij...
Max 120/jaar betalen dusquote:Op maandag 16 december 2013 13:05 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Accord Aerodeck heb ik gekocht. Uit 86 is ie...
Hij had in ieder geval wel een slechtere oldtimer kunnen uitkiezen om dubbel te vouwen.quote:Op maandag 16 december 2013 18:53 schreef Sloggi het volgende:
Levensgevaarlijk, die oldtimers. Helemaal verbieden die handel.
Hahaha mijn gedacht.quote:Op maandag 16 december 2013 19:32 schreef Leipo666 het volgende:
kan hij nu mooi nog z'n taxatiewaarde uitgekeerd krijgen
Mooi toch. Kan ik mee leven. LPG haal ik er wel uit want ik ben niet van plan om er veel mee te rijden. In deze staat zie je de Aerodecks namelijk niet meer...quote:
Hoe krijg je het voor elkaar om zo'n slagschip ondersteboven op het wegdek neer te leggen?quote:Op maandag 16 december 2013 18:51 schreef CafeRoker het volgende:
Vandaag was een toertocht naar het malieveld. Helaas was dit niet voor iedereen even goed afgelopen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er wordt vanavond gestemd over het gehele belastingplan (waar dit oldtimerverhaal deel van uitmaakt). De partijen in de Eerste Kamer hebben gisteren hun statements gemaakt, maar alleen de PVV lijkt dwars te liggen. De PvdA die laatst nog even zieltjes wilde winnen nemen meer dan genoegen met de schriftelijke uitleg van Weekers. Lijkt dus vanavond gewoon appeltje-eitje te worden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 10:10 schreef valek het volgende:
Vandaag zou er toch een uitspraak zijn van de 1ste kamer?
Echte geblokkeerd ? Daar heb ik n.l. niets van gehoord (niet dat dat alles zegt hoorquote:Op maandag 16 december 2013 13:03 schreef Bart-Willem het volgende:
De A12 is nu (nou ja: al een tijdje) geblokkeerd door een groep oldtimers, er staat nu 6 kilometer file. Dat had dan weer niet gehoeven.
Ik zal vragen aan m'n ouders of de voorgevel er uit mag. Dan kan m'n Saab tenminste naar binnen.quote:Op maandag 16 december 2013 13:10 schreef Sloggi het volgende:
Waarom ze zo'n ingewikkelde regelgeving bedenken voor iets dat zo weinig geld oplevert is mij een raadsel... waarom niet gewoon alle auto's ouder dan dertig jaar belastingvrij waarbij je niet in de wintermaanden mag rijden? Een simpele regel waarbij een stuk cultureel erfgoed behouden blijft terwijl je wel deels de veelrijders afschrikt.
Jammer dat ze niet iets nuttigs doen zoals plantsoentjes harken ofzo.quote:Op maandag 16 december 2013 13:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Honderdduizenden ambtenaren ontlenen hun bestaansrecht uit ingewikkelddoenerij...
Want belastingplan is door de 1e kamer? Incl 40 jaar vrijstelling met overgangs regeling kwart tarief mits in de winter van de weg af? (voor benzine)quote:
Ja is er doorquote:Op woensdag 18 december 2013 09:05 schreef virl3 het volgende:
[..]
Want belastingplan is door de 1e kamer? Incl 40 jaar vrijstelling met overgangs regeling kwart tarief mits in de winter van de weg af? (voor benzine)
If so, yes then shit ..
Hoeveel moet je doneren?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:08 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Vrijstelling Oldtimers wilt nu een rechtszaak gaan aanspannen, een logische vervolgstap. Gaan jullie doneren?
Volgens mij vragen ze 50 euro maar ik mag hopen dat minder ook goed is. Al zal zo'n rechtzaak ongetwijfeld duur zijn.quote:
Minimaal 50 euro. Indien er niet genoeg toezeggingen zijn wordt er niet afgeschrevenquote:
Volgens ANWB, BNR en de eigen Facebook-pagina was het gewoon (even) geblokkeerd. Overigens spreekt men al van een blokkade als men langzamer dan 60km/h rijdt. Een of andere Rolls op LPG zat kennelijk wel te faken dat 'ie pech (meneer liep voor op schema) had maar weigerde de ANWB te bellen. Needless to say dat het ding uit zichzelf weer ging werken op het moment dat meneer weer op tijdschema lag.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:21 schreef 2cv het volgende:
[..]
Echte geblokkeerd ? Daar heb ik n.l. niets van gehoord (niet dat dat alles zegt hoor). Of was het gewoon file omdat er meer auto's (oldtimer of niet) reden dan de weg aan kon ?
Dat mag dus niet, het is een verplichte bijdrage van 50 Euro.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:55 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik ga denk ik wel doneren maar geen 50 euro, ik denk de helft ofzo.
pfff, dat is te praktischquote:Op woensdag 18 december 2013 11:40 schreef loveli het volgende:
[..]
Of je spaart samen met 9 andere paupers elk 5 euro
als je zo graag wilt betalen mag je het geld ook overmaken naar mij..quote:Op woensdag 18 december 2013 11:40 schreef loveli het volgende:
[..]
Of je spaart samen met 9 andere paupers elk 5 euro
Ik heb nu een jaar of 4 een oldtimer en heb eerlijk gezegd geen wijziging gemerkt. Maar die van mij is zoals gezegd uit '82 en dus niet op de rand van 25 jaar.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:56 schreef Champy het volgende:
Afgezien van hoe de regeling nu in elkaar steekt, het is toch niet normaal dat de wetgeving omtrent oldtimer 3 keer in 4 jaar aangepast wordt, dat de cijfers van geen kanten kloppen, het milieu om verkeerde redenen gebruikt wordt, en het gewoon zeer kortzichtig is.
Ze gaan never nooit niet het beoogde bedrag ophalen met deze regeling, ze creëren eerder een extra gat wat dus weer vanuit ergens anders gevuld moet worden, waarvoor vast weer een domme regeling getroffen wordt waarbij niet verder gekeken wordt dan de neus lang is.
Zo heb ik het niet begrepen. Volgens mij vragen ze minimaal 50 euro. Vragen.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:23 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Dat mag dus niet, het is een verplichte bijdrage van 50 Euro.
Precies, ik weet zeker dat dit beleid wordt.quote:Op woensdag 18 december 2013 21:13 schreef powerflux het volgende:
diks is vast ook de eerste om te eisen dat je de kwartaalregeling neemt, of je permie 250% omhoog gaat.
Voor de machtiging rekenen ze 50 Euro. Bij de donatie vragen ze minstens 25 Euro, maar je bent de donatie hoe dan ook kwijt.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:50 schreef 2cv het volgende:
[..]
Zo heb ik het niet begrepen. Volgens mij vragen ze minimaal 50 euro. Vragen.
En die 120 euro per jaar kan ik wel missen voor die Saab (wellicht nog minder), maar ik kan de bocht niet halen om het ding in de kast te kunnen parkeren en ik denk niet dat m'n ouders het tof vinden als ik de voorgevel uit het huis beuk ...
Het gedoneerde geld (die 50 euro) ben je kwijt als de rechtzaak doorgaat, ongeacht uitspraak.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:56 schreef Iwanius het volgende:
En komt er bij verlies/winst nog een achteraf rekening voor een ieder of is men na het betalen van minimaal 50 euro van alles af, ongeacht de uitkomst van de rechtszaak.
Nee ok maar ik wil nu een oldtimer kopen en die verkoop ik tegen die tijd wel weerquote:Op donderdag 19 december 2013 16:39 schreef Bart-Willem het volgende:
Komend jaar wel ja, de jaren erna niet.
Ja dat stukje wetgeving is nog steeds erg vaag! Evenals die tijdvakken waar mensen het over hebben.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:32 schreef Bart-Willem het volgende:
Dan verandert er niets.Wat alleen wel bagger is: stel dat jij in juni ofzo een oldtimer koopt en de vorige eigenaar heeft niet gekozen voor het kwarttarief, dan ben je dus ook verplicht om de volle mep te betalen (in plaats van max 120 Euro) en kan je pas in het nieuwe jaar voor dat kwarttarief kiezen. Idem bij auto's die je volledig wil gebruiken maar door de vorige eigenaar in het kwarttarief valt. Tenminste: als ik het goed begrepen heb.
Ik wilde net ¤20,- doneren, maar er komt dan een foutmelding in beeld met de mededeling dat het te doneren bedrag niet lager dan ¤50,- mag zijn...quote:Op donderdag 19 december 2013 00:04 schreef Bart-Willem het volgende:
Ah ze hebben het formulier aangepast zo te zien. Ook logisch, want er kwam behoorlijk wat commentaar op, mensen die het niet konden missen etc. Maar er staat nog wel expliciet bij dat ze een toezegging van minimaal 50 Euro willen.
Terugbetalen zal niet gaan, tenzij de advocaat via no cure-no pay werkt.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:56 schreef Iwanius het volgende:
En komt er bij verlies/winst nog een achteraf rekening voor een ieder of is men na het betalen van minimaal 50 euro van alles af, ongeacht de uitkomst van de rechtszaak.
Ah, op zo'n (nu nog belastingvrije) fiets !quote:Op donderdag 19 december 2013 11:43 schreef Bart-Willem het volgende:
@ 2CV: gisterochtend was het alleen mogelijk om 50 Euro te doen, men kon zelf geen bedrag ingeven. Dat heeft tot een behoorlijke stroom aan kritiek geleid omdat veel mensen geen 50 Euro konden missen. Ze hebben wat met die kritiek gedaan en het formulier dus aangepast. Mensen die een tientje of 25 Euro willen doneren kunnen dat sinds gistermiddag dus wel, daarvoor niet.
Erg matig ! Die 20 euro dekt de administratieve kosten van het doneren an sich wel lijkt me. ZO missen ze toch veel geld ...quote:Op donderdag 19 december 2013 20:01 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik wilde net ¤20,- doneren, maar er komt dan een foutmelding in beeld met de mededeling dat het te doneren bedrag niet lager dan ¤50,- mag zijn...
Mijn gedachte precies. Als iedere oldtimerbezitter ¤20 euro zou donderen, kunnen ze toch flink lang procederen lijkt me...quote:Op donderdag 19 december 2013 20:13 schreef 2cv het volgende:
[..]
Erg matig ! Die 20 euro dekt de administratieve kosten van het doneren an sich wel lijkt me. ZO missen ze toch veel geld ...
Ik vermoed dat ze uit gegaan zijn van een X-aantal donaties. En als er dan een totaalbedrag Y nodig is moet je Y delen door X waarna je een bedrag van +/- 50 euro over houdt.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Mijn gedachte precies. Als iedere oldtimerbezitter ¤20 euro zou donderen, kunnen ze toch flink lang procederen lijkt me...
Maar mogelijk bewerkstelligen ze nu juist dat ze dat aantal niet behalen omdat men het minimale bedrag te hoog / te dwingering vindt...quote:Op donderdag 19 december 2013 20:56 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze uit gegaan zijn van een X-aantal donaties. En als er dan een totaalbedrag Y nodig is moet je Y delen door X waarna je een bedrag van +/- 50 euro over houdt.
Dat vrees ik ook. Anderzijds: iemand die 40 zou doneren zal nu wellicht 50 doneren.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:06 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Maar mogelijk bewerkstelligen ze nu juist dat ze dat aantal niet behalen omdat men het minimale bedrag te hoog / te dwingering vindt...
Wtf loop je nou stoer te doen en iedereen te provoceren met je 45km/u ideeën. Iedereen weet wat die hele regeling binnen nu en 3 jaar aan banden wordt gelegd door misbruikers zoals jij dus houdt asjeblieft op met dat semistoere gedoe.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:17 schreef T42 het volgende:
50% is al geschorst van mijn verzameling. 1 moet nog maar RDW site lag er ff uit. gelukkig is na paar auto's de schorsing gratis.
dagelijkse gratis frikandel blijft nog even rijden. en mijn diesel gaan 45km boodschappenbak worden rest staan er al paar op blokjes in de stalling, cranebroek had niet genoeg assteuntjes
Ik vind het allemaal ook nog wat onduidelijk. Hoe zit het als ik nu een auto koop die ik met kwarttarief wil gaan rijden en ik bedenk me eind volgend jaar en wil hem toch ook in de winter gaan rijden. Moet ik dan met terugwerkende kracht toch nog de volle mep over het hele jaar gaan betalen of pas volledig tarief vanaf december 2014?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:32 schreef Bart-Willem het volgende:
Dan verandert er niets.Wat alleen wel bagger is: stel dat jij in juni ofzo een oldtimer koopt en de vorige eigenaar heeft niet gekozen voor het kwarttarief, dan ben je dus ook verplicht om de volle mep te betalen (in plaats van max 120 Euro) en kan je pas in het nieuwe jaar voor dat kwarttarief kiezen. Idem bij auto's die je volledig wil gebruiken maar door de vorige eigenaar in het kwarttarief valt. Tenminste: als ik het goed begrepen heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |