1. Er zijn minderheden die zich openlijk tegen Assad keerden en aansloten bij wat later het FSA zou gaan uitmaken. Maar natuurlijk niet alle minderheden. Er zijn filmpjes te vinden van Christenen die voor de strijd tegen Assad kozen bijv.quote:Op zondag 17 november 2013 15:41 schreef Baklava95 het volgende:
Als de Christenen, Sjiieten en andere minderheden, nou vanaf het begin (15 maart 2011) de zijde van de oppositie kozen dan was die tering tyfus hoerenzoon Assad allang al weg. Dan was Syri nu een stabiele land en een redelijke democratie.
Klopt, dit ontken ik toch ook niet. En wat zou jij aan de andere kant doen als je honderden jaren zwaar bent onderdrukt en vervolgd door soennieten en de val van de dictator betekent dat zij weer over jouw kleine minderheid gaan regeren? Ga jij ze op hun blauwe ogen geloven dat ze je goed gaan behandelen? Wetend en aanschouwend dat er ook Islamisten tussen zitten, die Alawieten sowieso vaak al als kafirs zien? Want zien veel Islamisten en zeker salafisten alawieten niet sowieso als kafirs? Of laten we het anders zeggen: zien ze hen als volledige en gelijkwaardige burgers zonder standaardriedeltje dat ze "Ali aanbidden" etc? Zeg eens eerlijk Baklava?quote:Ik zei je dit al eerder aloulou. Wanneer jouw groep een dictator steunt die duizenden mensen afslacht
(en dan van een bepaalde sekte, in dit geval Soennieten) dan gaat de meerderheid je natuurlijk haten.
In Irak was een soenniet dictator, veel sjieten ga jij nu verdedigen als zij alle soennieten zwaar haten? De soennitische dictator had ook de sjieten hard aangepakt jarenlang. Logisch ook dat sjieten soennieten haten in Irak, terecht. Volgens Baklava. Schandalig dat die soenniet Saddam de sjia afslachtte en dan zou ik ook soennieten en andere minderheden haten. Mensen radicaliseren nou eenmaal omdat ze hun hele familie hebben verloren aan een dictator.quote:Ik zou ook sjiieten haten als er bijv. in Koerdistan een Koerdische sjiiet aan de macht is en tienduizenden Soennieten in Groot-Koerdistan afslacht en dan zou ik ook radicaliseren en sjiieten en andere religieuze minderheden haten. Mensen radicaliseren nou eenmaal omdat ze hun hele familie hebben verloren aan een dictator.
In Bahrein haten sjieten helemaal niet soennieten, dat is weer salafistische onzin. Moet je eens mee kappen. De strijd in Bahrein tegen de misdadige koning (toevallig soenniet) is er een die op vrij vreedzame wijze wordt aangegaan door de veelal sjieten. Hoewel er wel hier en daar over en weer geweld is gebruikt is dat bij lange na niet op de schaal zoals "jihadisten" in Syrie doen.quote:In Bahrein haten de sjiieten nu ook de Soennieten omdat de Sunnis achter het regime van de koning van Bahrein zaten. Daar is er ook een grote kans op sektarische strijd waar de sjiitische minderheid de Soennieten het leven zuur kan maken.
Toen had ik gezegd dat niemand op de nieuwe deel van de Syri-topic reageerde. Ik schold toen niet hoor.quote:Op zondag 17 november 2013 18:53 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nogmaals, praat normaal.
Goede essay broeder.quote:Op zondag 17 november 2013 18:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
1. Er zijn minderheden die zich openlijk tegen Assad keerden en aansloten bij wat later het FSA zou gaan uitmaken. Maar natuurlijk niet alle minderheden. Er zijn filmpjes te vinden van Christenen die voor de strijd tegen Assad kozen bijv.
2. Syrie zal sowieso geen stabiel land worden met een redelijke democratie op korte termijn na het verdrijven van Assad. Dat is een droom. Intellectueel verwijt landen als Egypte, Tunesie en Libie dat het "nog geen goede democratieen zijn"....wat naief. Een verleden van mismanagement, dictatuur en grootschalige landroof wordt in 2 jaar omgegooid tot een "goeddraaiend voorbeeldemocratie"? Natuurlijk niet. En dan heb je sommigen die menen dat omdat dat niet direct gebeurt na twee jaar het land maar eeuwig "in dictatuur moet blijven verturen". Ik behoor niet tot die mensen overigens. De uitspraak dat de Arabische wereld "niet klaar is voor democratie", verwijzend naar "Tunesie, Libie en Egypte twee jaar na hun revoluties" is dan ook niet een goed argument. Natuurlijk zijn die landen na 2 jaar nog instabiel. Overigens kan je de revolutie in Egypte een farce noemen, het leger heeft de touwtjes weer strak in handen genomen...een beter bewijs kan je niet hebben.
[..]
Klopt, dit ontken ik toch ook niet. En wat zou jij aan de andere kant doen als je honderden jaren zwaar bent onderdrukt en vervolgd door soennieten en de val van de dictator betekent dat zij weer over jouw kleine minderheid gaan regeren? Ga jij ze op hun blauwe ogen geloven dat ze je goed gaan behandelen? Wetend en aanschouwend dat er ook Islamisten tussen zitten, die Alawieten sowieso vaak al als kafirs zien? Want zien veel Islamisten en zeker salafisten alawieten niet sowieso als kafirs? Of laten we het anders zeggen: zien ze hen als volledige en gelijkwaardige burgers zonder standaardriedeltje dat ze "Ali aanbidden" etc? Zeg eens eerlijk Baklava?
Genoeg artikelen wijzen erop dat heel veel Alawieten helemaal niet Assad steunen omdat ze fan van hem zijn, dit geven ze vaak ook gewoon toe. Maar omdat ze voelen dat het hier om het voortbestaan van hun gemeenschap gaat....het is eten of gegeten worden. En daarin speelt mee dat zij een geschiedenis van achtervolging kennen, net zoals joden in Israel zich nooit meer laten
[..]
In Irak was een soenniet dictator, veel sjieten ga jij nu verdedigen als zij alle soennieten zwaar haten? De soennitische dictator had ook de sjieten hard aangepakt jarenlang. Logisch ook dat sjieten soennieten haten in Irak, terecht. Volgens Baklava. Schandalig dat die soenniet Saddam de sjia afslachtte en dan zou ik ook soennieten en andere minderheden haten. Mensen radicaliseren nou eenmaal omdat ze hun hele familie hebben verloren aan een dictator.
Overigens hebben de Koerden ook redenen in Irak om soennieten te haten naar aanleiding van de soenniet Saddam's "Al-Anfaal campagne" tegen Koerden, met verwijzing naar de Koran nog wel. En waar soennitische Palestijnen ook meehielpen. Had jij een Iraakse Koerd geweest had je nu soennieten gehaat, "mensen radicaliseren nou eenmaal omdat ze hun hele familie hebben verloren aan een dictator"...en haten daarom gelijk die hele groep. Overigens zijn er extremistische Koerden in Irak die daarom nu alle Arabieren haten, "Saddam was Arabier en heeft ons uitgemoord...fucking Arabbeesten". Er loopt er hier een rond op het forum met deze retoriek afentoe, computer-nogwat.
[..]
In Bahrein haten sjieten helemaal niet soennieten, dat is weer salafistische onzin. Moet je eens mee kappen. De strijd in Bahrein tegen de misdadige koning (toevallig soenniet) is er een die op vrij vreedzame wijze wordt aangegaan door de veelal sjieten. Hoewel er wel hier en daar over en weer geweld is gebruikt is dat bij lange na niet op de schaal zoals "jihadisten" in Syrie doen.
Geen aanslagen, geen onthoofdingen, geen grote vergeldingen op soennitische plaatsen....hoe zou dat verschil met Syrie komen? Moet je eens in de ideologie duiken en verschillen opzoeken tussen sjiisme en salafisme. Als je echt tot de kern wil komen. De strijd in Bahrein zou je bijna een voorbeeld kunnen noemen. Na bijna twee jaar en keiharde repressie met hulp van wahabistisch Saudi Arabie dat militairen stuurde is het niet vervallen tot een sektarische burgeroorlog...en dat komt omdat de vooral sjitische oppositie zich goed weet te gedragen ipv massale onthoofdingen van alles en iedereen die in dienst is van de overheid. Maar dit mag niet gezegd worden door een soenniet als ik, want dan ben ik weer "pro-sjia" en "anti-soenniet".
Nog een belangrijk ding: jij probeert gevolgen aan te wijzen waarom men Alawieten haat, zeggend dat ze "Bashar steunen en dus hun eigen fout dat ze gehaat worden". Je vergeet wel een ding: ik heb al jaren voor de revolutie in Syrie religieuze haatpropaganda gelezen tegen sjieten en alawieten. De onthoofdingen komt niet alleen of voornamelijk omdat Bashar "soennieten" afslacht. De onthoofdingen en zuigende werking die het heeft op jihadisten is omdat ze al lang ingeprogrammeerd zijn met haat tegen "rafidhis". Let op: ik heb het hier niet over de oppositie in het algemeen maar extremistische jihadies specifiek. Zij zijn doorgedraaid en kunnen eindelijk hun haat botvieren op "vervloekte sjieten". Zo zie je waar religieuze propaganda kan eindigen, zelfs een Nederlandse Marokkaan die sjieten onthooft in Syrie en tegen zijn verbaasde broer zegt "het zijn toch maar sjia en sterven toch". Die propaganda begon niet in Syrie maar al veel eerder ook hier in NL. Mag jij raden welke lectuur hij heeft gelezen.
quote:The guys in the image above are a unit of Russian private mercenaries who went to Syria to fight for Bashar... but ended up failing laughably in every possible way. Upon their return to Russia they were immediately arrested by FSB and charged with "mercenary activities" abroad. They are now sitting in the Russian jail under the criminal investigation. If newspapers are not mistaken, this is the first and only application of the law "against mercenary activities" thus far. It's kind of a sad story actually overall.
Here's roughly what happened: Some guys from Russia (most are ex-military professionals, others just delusional nationalists presumably) noticed an unusual job offer from a Honk Kong based company calling itself "Slavonic Corps Limited", which is in turn operated by another company called "Moran Security Group" (goddamnit what a name, they should have known, they should have). The offer was to go to Syria to guard some unspecified objects on behalf of the Assad regime, the salary was $5,000 USD a month, $20,000 insurance in case of injury and $40,000 for the family in case of death. Doesn't sound like a lot at all, but by Russian standards it must be because they did find some recruits.
The company assured the recruits that it is all absolutely approved and done with the knowledge of the Assad government and the Russian security services respectively. As it turned out later, that was a lie. The Russian government side claims it was not informed of this at all, and on the Syrian side the enterprise was financed and controlled not by the government but by some private Syrian oligarch, possibly connected to the Assad regime, possibly just money laundering - or both.
Anyway, so with no training or preparation at all, they were given tickets straight to Beirut and a good luck wave. Upon arrival from Beirut to Lattakia they were greeted by cheering Syrians who gave them a hero's welcome. That was their one and only moment of glory. They found that the "Slavonic corps" is a unit composed of around 300 men, mostly Russians but also Ukrainians and lots of Balkanites (not surprising really since there's a lot of ex-military people there). They were given severely outdated and plain non-functioning equipment and told to go to Deir Ez Zor guard the oil fields there from enemy attack. The APC they were handed refused to work entirely, so they went in rusty buses and trucks instead with huge pictures of Bashar glued on the sides. It was a failure from the start. Half way there, some moron piloting a helicopter of the glorious Syrian Air Force (probably the army in this case), for some reason decided to descend really close to the ground and hit a wire while in motion. The helicopter crashed right on top of the convoy. Nobody was killed but several people were injured, including the pilot, and some equipment was damaged. They had to go back to the military airport in Homs, and stayed there for another two days.
After that they received another urgent request - the desert city of Sukhna on the road to Deir Ez Zor was under attack by the opposition, they were requested to urgently dispatch and intervene. This time they actually got to the town, but upon arrival they soon found the opposition quite a bit stronger that they've expected and had to retreat, and barely got out alive. There were several injuries, but nobody died. The route back to Homs was not a fun one. It is unclear what happened, but it seems like having tasted war and quite likely risk of death on foreign soil, the guys decided they didn't actually like the idea of dying for Assad that much, and death seemed to be just what their commander had in mind for them. After all, they were supposed to be guarding oil fields, not dying in desert towns. They had a huge argument with the "Slavonic Corps" leader/owner for the entire route, but they got their way. Finally they got back to Latakkia and were sent off in shame on chartered plains back to Moscow, where the FSB promptly arrested them immediately upon arrival. The leader of the "Slavonic Corps", Vadim Gusyev and a recruiter from the "Moran Security Group" were arrested by the FSB as well.
There's at least a chance that the recruits won't be sent to prison, since they never actually got to receive any money for their adventure.
quote:Op zondag 17 november 2013 16:39 schreef Baklava95 het volgende:
En opeens is weer iedereen stil.
Ach ja is altijd zo als ik als eerste reageer.![]()
![]()
quote:Tientallen doden na aanslag legergebouw Syri
Syrische rebellen hebben zondag een legergebouw in Damascus opgeblazen, waar het beheer over militaire voertuigen werd gevoerd.
Daarbij kwamen zeker 31 militairen om het leven, onder wie officieren. Het gebouw is totaal verwoest. Dit heeft het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten laten weten.
Door de opstand tegen het bewind van president Bashar al-Assad zijn sinds 2011 al meer dan honderdduizend mensen om het leven gekomen.
Bron: nu.nl
quote:Jihadisten in Syri veroveren gascomplex in Deir al-Zor
Rebellen van onder meer het Nusrafront hebben in de oostelijke Syrische provincie Deir al-Zor het gasbedrijf Kunico veroverd op andere rebellen in het land, in dit geval de plaatselijke stammen. Dit meldden waarnemers van de Syrische Observatorium van Mensenrechten zaterdag.
De aardgascentrale op het bedrijfsterrein geldt als het grootste van het land. De energiecentrale zorgt daar normaal voor de elektriciteit in verscheidene provincies.
Bron: Volkskrant
In de (buitenlands gestuurde en gefinancierde) oppositionele coalitie SNC werden de (oud-communistische) christelijke Syrische oppositiepolitici vrijwel geheel buitengewerkt na enkele maanden in Istanbul en Ankara.quote:Op zondag 17 november 2013 18:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
1. Er zijn minderheden die zich openlijk tegen Assad keerden en aansloten bij wat later het FSA zou gaan uitmaken. Maar natuurlijk niet alle minderheden. Er zijn filmpjes te vinden van Christenen die voor de strijd tegen Assad kozen bijv.
Democratien en revoluties in landen met grote takfiri- en radicaal-soennitische groeperingen zijn gedoemd te mislukken. Dat kan wel gezegd worden.quote:2. Syrie zal sowieso geen stabiel land worden met een redelijke democratie op korte termijn na het verdrijven van Assad. Dat is een droom. Intellectueel verwijt landen als Egypte, Tunesie en Libie dat het "nog geen goede democratieen zijn"....wat naief. Een verleden van mismanagement, dictatuur en grootschalige landroof wordt in 2 jaar omgegooid tot een "goeddraaiend voorbeeldemocratie"? Natuurlijk niet. En dan heb je sommigen die menen dat omdat dat niet direct gebeurt na twee jaar het land maar eeuwig "in dictatuur moet blijven verturen". Ik behoor niet tot die mensen overigens. De uitspraak dat de Arabische wereld "niet klaar is voor democratie", verwijzend naar "Tunesie, Libie en Egypte twee jaar na hun revoluties" is dan ook niet een goed argument. Natuurlijk zijn die landen na 2 jaar nog instabiel. Overigens kan je de revolutie in Egypte een farce noemen, het leger heeft de touwtjes weer strak in handen genomen...een beter bewijs kan je niet hebben.
Baklava weet dat de opstandelingen en terroristen grotendeels de onthoofding van de alawieten en (4 %) Twaalver sjiitische moslims binnen Syri eisen. Wegens "kufar" en afvalligheid, zogenaamd.quote:Klopt, dit ontken ik toch ook niet. En wat zou jij aan de andere kant doen als je honderden jaren zwaar bent onderdrukt en vervolgd door soennieten en de val van de dictator betekent dat zij weer over jouw kleine minderheid gaan regeren? Ga jij ze op hun blauwe ogen geloven dat ze je goed gaan behandelen? Wetend en aanschouwend dat er ook Islamisten tussen zitten, die Alawieten sowieso vaak al als kafirs zien? Want zien veel Islamisten en zeker salafisten alawieten niet sowieso als kafirs? Of laten we het anders zeggen: zien ze hen als volledige en gelijkwaardige burgers zonder standaardriedeltje dat ze "Ali aanbidden" etc? Zeg eens eerlijk Baklava?
Correct.quote:Genoeg artikelen wijzen erop dat heel veel Alawieten helemaal niet Assad steunen omdat ze fan van hem zijn, dit geven ze vaak ook gewoon toe. Maar omdat ze voelen dat het hier om het voortbestaan van hun gemeenschap gaat....het is eten of gegeten worden. En daarin speelt mee dat zij een geschiedenis van achtervolging kennen, net zoals joden in Israel zich nooit meer laten
Deels waar, maar zelfs Saddam had enkele sjiieten in zijn regering.quote:In Irak was een soenniet dictator, veel sjieten ga jij nu verdedigen als zij alle soennieten zwaar haten? De soennitische dictator had ook de sjieten hard aangepakt jarenlang. Logisch ook dat sjieten soennieten haten in Irak, terecht. Volgens Baklava. Schandalig dat die soenniet Saddam de sjia afslachtte en dan zou ik ook soennieten en andere minderheden haten. Mensen radicaliseren nou eenmaal omdat ze hun hele familie hebben verloren aan een dictator.
Wahabeesten?quote:Overigens hebben de Koerden ook redenen in Irak om soennieten te haten naar aanleiding van de soenniet Saddam's "Al-Anfaal campagne" tegen Koerden, met verwijzing naar de Koran nog wel. En waar soennitische Palestijnen ook meehielpen. Had jij een Iraakse Koerd geweest had je nu soennieten gehaat, "mensen radicaliseren nou eenmaal omdat ze hun hele familie hebben verloren aan een dictator"...en haten daarom gelijk die hele groep. Overigens zijn er extremistische Koerden in Irak die daarom nu alle Arabieren haten, "Saddam was Arabier en heeft ons uitgemoord...fucking Arabbeesten". Er loopt er hier een rond op het forum met deze retoriek afentoe, computer-nogwat.
Toch geloven Koerdische en Marokaanse en Tunesische koranscholieren en jonge internetters dat helaas wl. Zo benvloedbaar en gevaarlijk.quote:In Bahrein haten sjieten helemaal niet soennieten, dat is weer salafistische onzin. Moet je eens mee kappen.
Sjiitische moslims mogen geen soennitische moslims onthoofden, tot kaffir verklaren en massaal uitroeien, takfiri-salafisten en wahabisten binnen de soennitische stroming doen dit helaas wl.quote:De strijd in Bahrein tegen de misdadige koning (toevallig soenniet) is er een die op vrij vreedzame wijze wordt aangegaan door de veelal sjieten. Hoewel er wel hier en daar over en weer geweld is gebruikt is dat bij lange na niet op de schaal zoals "jihadisten" in Syrie doen.
Geen aanslagen, geen onthoofdingen, geen grote vergeldingen op soennitische plaatsen....hoe zou dat verschil met Syrie komen? Moet je eens in de ideologie duiken en verschillen opzoeken tussen sjiisme en salafisme. Als je echt tot de kern wil komen.
Fijn dat je objectief bent. Goed betoog.quote:De strijd in Bahrein zou je bijna een voorbeeld kunnen noemen. Na bijna twee jaar en keiharde repressie met hulp van wahabistisch Saudi Arabie dat militairen stuurde is het niet vervallen tot een sektarische burgeroorlog...en dat komt omdat de vooral sjitische oppositie zich goed weet te gedragen ipv massale onthoofdingen van alles en iedereen die in dienst is van de overheid. Maar dit mag niet gezegd worden door een soenniet als ik, want dan ben ik weer "pro-sjia" en "anti-soenniet".
Hetgeen waarvoor zowel Baathisten als seculiere oppositie (nu deels tijdelijk pro-Assad zoals de tot 2005 verboden nationalistische SSNP en communistische CPS) altijd waarschuwden, komt nu uit.quote:Nog een belangrijk ding: jij probeert gevolgen aan te wijzen waarom men Alawieten haat, zeggend dat ze "Bashar steunen en dus hun eigen fout dat ze gehaat worden". Je vergeet wel een ding: ik heb al jaren voor de revolutie in Syrie religieuze haatpropaganda gelezen tegen sjieten en alawieten. De onthoofdingen komt niet alleen of voornamelijk omdat Bashar "soennieten" afslacht. De onthoofdingen en zuigende werking die het heeft op jihadisten is omdat ze al lang ingeprogrammeerd zijn met haat tegen "rafidhis". Let op: ik heb het hier niet over de oppositie in het algemeen maar extremistische jihadies specifiek. Zij zijn doorgedraaid en kunnen eindelijk hun haat botvieren op "vervloekte sjieten". Zo zie je waar religieuze propaganda kan eindigen, zelfs een Nederlandse Marokkaan die sjieten onthooft in Syrie en tegen zijn verbaasde broer zegt "het zijn toch maar sjia en sterven toch". Die propaganda begon niet in Syrie maar al veel eerder ook hier in NL. Mag jij raden welke lectuur hij heeft gelezen.
Gelukkig, onrecht is onrecht. Van welke kleur dan ook.quote:Op zondag 17 november 2013 19:21 schreef Baklava95 het volgende:
Ik zei ook dat ik de sjiieten in Bahrein en Irak verdedig omdat ze onderdrukt worden door Soennieten. In Bahrein hebben de sjiieten veel geleden. Dat ontken ik niet. Maar het aantal doden tijdens die protesten zijn nog niets vergeleken met de doden nu in Syri. Overigens heb ik ook een goed woordje voor de Sjiitische oppositie dat ze zich rustig hebben gedragen
(daar kunnen wij Soennieten eerlijk gezegd van leren).
Tot op de dag van vandaag zijn de protesten nog steeds in Bahrein aan de gang hoor. Ja, de overheid heeft enigzins succesvol met keiharde repressie (a-la Bashar al-Assad) demonstraties redelijk in de kiem weten te smoren. Daarnaast hebben ze belangrijke en toonaangevende oppositieleiders in Bahrein vastgezet en jarenlang veroordeeld, denk aan Khawaja de dappere en bekende mensenrechtenactivist die levenslang is veroordeeld. Maar toch zijn de demonstranten strijdzaam. Dus "dat het niet lang duurde" klopt echt niet. Alleen horen we in de mainstream media er weinig over, Bahrein is veel te klein om interessant te zijn. En Qatar TV (Al Jazeera) etc houden het zeker erbuiten.quote:Maar de reden dat het daar niet tot een sektarische strijd is gegaan is omdat het aantal doden daar nog kinderspel zijn vergeleken met dat in Syri. en de protesten daar duurden ook niet lang. Hooguit een paar weken duurden die protesten met kleine successen voor de Sjiitische oppositie.
Ik zeg niet dat Syrie uit de hand is gelopen door jihadi-salafisme. Dat is veel te simpel. Wel kunnen we gewoon objectief vaststellen dat de komst van duizenden jihadi-salafisten uit allerlei landen de strijd verder heeft doen laten escaleren. En daarnaast minderheden nog angstiger gemaakt omdat hun schrikbeeld daarmee waarheid werd: crazy extremists die minderheden een kop kleiner komen maken, en alles in naam van het geloof.quote:En het is niet door salafisme dat het in Syri zo uit de hand is gelopen. Maar eerder door
salafi-jihadisme van Osama Bin Laden.
De jihadisten kwamen later, eens. Maar de oppositie was seculier? Als je SNC bedoelt, ja. Grotendeels. Maar die hebben het nooit de demonstranten vertegenwoordigd. De demonstranten waren gewoon tegen Assad en hadden geen eenduidige politieke kleur, dat was zeker in het begin nog niet aan de orde. Ondanks dat Assad's propaganda ze afschilderen vanaf dag 1 als gekke "Moslimbroederschapidioten" en "Adnan Arour volgeling" (Syrische salafistische sheikh die in de Golfstaten woont).quote:Als ik een sjiieten of Alawieten was dan zou ik in het begin van de opstand voor de oppositie hebben gekozen. Want de oppositie was in het begin 100% seculier en de Moslimbroederschap en veel later de jihadisten kwamen daar later bij. Als dan Assad viel had je nu niet al dat gedoe van haat tegen iedereen.
De SNC is slechts door buitenlandse machten politieke macht gegeven. Die hebben op de grond nooit macht gehad, ook niet in het begin van de opstand. Nergens bleek uit dat zij in naam konden spreken van de overgrote meerderheid van de demonstranten, ook niet in de eerste 6 maanden van de demonstraties. Je geeft ze veel te veel krediet, het is niet omdat bepaalde machtige landen ("Vrienden van Syrie") het SNC erkent dat zij dan ook opeens binnen Syrie groot draagvlak hadden onder de demonstranten. Buitenlandse machten moesten gewoon een politiek orgaan hebben voor de oppositie zodat ze in ieder geval ergens met iemand konden praten die "de demonstranten zou vertegenwoordigen", en daarmee steunen.quote:Geloof me maar Aloulou de Moslismbroederschap + salafisten maken nog geeneens 10% uit van de SNC en dat is de normale oppositie. Als de minderheden de SNC aan het begin hadden gesteund was Assad allang al weg.
Ik gebruikte jouw logica gewoon. Het laat zien dat het wel begrijpelijk is dat mensen door veel leed radicaal worden en hele groepen over een kam scheren, maar dat maakt het niet goed.quote:Veel Koerden in Iraaks-Koerdistan haten geen Arabieren maar alleen Arabische nationalisten zoals de BAATH-partij. Ik vind het ook afschuwelijk dat die hond Saddam de genocide een naam uit de Koran heeft gegeven. Met als gevolg dat sommige Irakese Koerden athest zijn geworden omdat ze de Islam nu haten.![]()
![]()
![]()
De enige uitweg uit deze teringzooi in alle Arabische landen die getroffen zijn door achterlijk religieus sektarisme is een moderne democratische seculiere staat. Specifieke religieuze wetten uit de grondwet houden dus, zodat in ieder geval juridisch gezien elke groep ervanuit moet kunnen gaan volledige gelijk rechten te hebben. Gewoon normaal doen.quote:Kijk Aloulou ik verdedig iedereen die voor zijn vrijheid vecht en ben daarom ook voor meer rechten voor sjiieten in Soennitische landen.
http://www.aljazeera.com/(...)111720044497695.htmlquote:Huge blast rocks Syria government building
At least 31 troops, among them four officers, are reported to have been killed in a massive bomb blast targeting an administrative building in a Damascus suburb, a monitoring group has said.
The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said the explosion on Sunday night took place in the suburb of Harasta, northeast of the capital.
"Three generals and a brigadier-general were among 31 troops killed in a bomb attack that caused a building in the army transport base in Harasta to collapse," said Rami Abdel Rahman, director of the watchdog group.
The timing of the attack is significant as it comes amid a major regime offensive on rebel positions all around Damascus, Abdel Rahman told AFP news agency.
The bomb appeared to have been placed "either inside or beneath the building in a tunnel", he added, suggesting there was a possibility rebels had infiltrated the base.
A rebel group, the Direh al-Aasmeh (Shield of Damascus) brigade, claimed responsibility for the attack.
The Observatory said it is not clear what type of bomb was used, but that the force of the blast leveled the building. A video distributed by the group, which is part of the Free Syrian Army, showed the building collapse completely.
There was no immediate confirmation from state media or Syrian officials.
Is het positief dat Qassem Suleimani nu Syie leidt en sowieso een van de machtigste figuren in het Midden Oosten is?quote:Op zondag 17 november 2013 22:07 schreef Intellectueel het volgende:
Overigens is Assad niet meer degene die Syria leidt. Die eer is momenteel aan Qassem Soleimani voorbehouden, ook wel beschreven als de machtigste figuur in het Midden Oosten vandaag de dag. Er verscheen een portret van hem niet zo heel lang geleden nog in de New Yorker, en ik moet eerlijk bekennen dat het de meest interessante stuk is die ik in tijden heb gelezen. Wel redelijk lang, maar het is de moeite maar:
http://www.newyorker.com/(...)30930fa_fact_filkins
Het is sowieso nooit positief dat n man zoveel invloed heeft. Maar het is wel een persoon die ik liever die macht geef, dan een Baghdadi (ISIS) of Golani (JAN).quote:Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef theunderdog het volgende:
Is het positief dat Qassem Suleimani nu Syie leidt en sowieso een van de machtigste figuren in het Midden Oosten is?
Alles beter dan die achterlijke Jihadisten inderdaad.quote:Op zondag 17 november 2013 22:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het is sowieso nooit positief dat n man zoveel invloed heeft. Maar het is wel een persoon die ik liever die macht geef, dan een Baghdadi (ISIS) of Golani (JAN).
Is de VS in Irak te slim af geweest, heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het verdrijven van de Taliban in Afghanistan en is persoonlijk verantwoordelijk geweest voor het redden van het Syrische leger in de zomer 2012.quote:Op zondag 17 november 2013 22:36 schreef theunderdog het volgende:
Maar ik weet weinig van die man, vandaar mijn vraag.
Dit weet ik. Ik bedoelde meer van: Is hij zelf moslim?quote:Op zondag 17 november 2013 22:37 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Is de VS in Irak te slim af geweest, heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het verdrijven van de Taliban in Afghanistan en is persoonlijk verantwoordelijk geweest voor het redden van het Syrische leger in de zomer 2012.
Hij is moslim, maar wordt in het artikel beschreven als iemand die niet wordt gedreven door religieuze motivatie.quote:Op zondag 17 november 2013 22:40 schreef theunderdog het volgende:
Dit weet ik. Ik bedoelde meer van: Is hij zelf moslim?
Natuurlijk. Hezbollah is Iran's protg, en is bij uitstek de meest succesvolle project van het Iraanse buitenlandbeleid sinds 1979.quote:Ik lees namelijk ook dat hij contacten heeft of heeft gehad met Hezbollah, klopt dit?
Het feit dat Soleimani persoonlijk de Iraakse regering heeft aangesteld, Assad in leven heeft gehouden, Hezbollah als de meest machtige entiteit in Libanon heeft gemaakt, de Saoediers een hak kan zetten door het steunen van Houthi rebellen in Yemen en sjiieten in Oost-KSA, Israel kan frustreren door het steunen van Hamas en PIJ in Gaza, maakt hem tot de machtigste man in het Midden-Oosten.quote:En op welke manier is hij de machtigste in het Midden-Oosten?
1: Aha, mooi.quote:Op zondag 17 november 2013 22:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Hij is moslim, maar wordt in het artikel beschreven als iemand die niet wordt gedreven door religieuze motivatie.
[..]
Natuurlijk. Hezbollah is Iran's protg, en is bij uitstek de meest succesvolle project van het Iraanse buitenlandbeleid sinds 1979.
[..]
Het feit dat Soleimani persoonlijk de Iraakse regering heeft aangesteld, Assad in leven heeft gehouden, Hezbollah als de meest machtige entiteit in Libanon heeft gemaakt, de Saoediers een hak kan zetten door het steunen van Houthi rebellen in Yemen en sjiieten in Oost-KSA, Israel kan frustreren door het steunen van Hamas en PIJ in Gaza, maakt hem tot de machtigste man in het Midden-Oosten.
Zolang ze Assad blijven steunen vind ik het vooralsnog prima.quote:Op maandag 18 november 2013 00:27 schreef IPA35 het volgende:
Oei oei, die Iranirs toch. Het is allemaal wat.
Dat er Iranirs in Syri zitten weet toch iedereen? En dat hij de baas is geloof ik dus ook niet vooralsnog. Dat hij adviseert/adviseurs daar heeft wel..quote:Op maandag 18 november 2013 00:33 schreef IPA35 het volgende:
Ach geen idee:
[ afbeelding ]
Hij heeft een paar honderd mensen (vooral adviseurs) in Syri en daarom is hij ineens de baas daar denken ze.
Dat hij daar de baas is wordt ondersteund door overgelopen rebellen, Soennitisch of Alewitisch. Los gezien van het feit dat volgens berichten, en ook dat artikel, Soleimani zelfs de boel in Syri bestuurde vanuit een zwaarbewaakte complex. Dat hij daar de baas is, is niet verassend, al is het maar omdat de mensen die met hem hebben gewerkt, of in aanraking zijn gekomen, zijn invloed bevestigen. Zonder Soleimani (Iran) had Assad het berhaupt niet gered vorig jaar. Jij kijkt raar op van het feit dat Iran, die Soleimani de mandaat heeft gegeven over Syrie en miljarden heeft gedoneerd aan het Assad regime aan geld of militair tuig, het voor het zeggen heeft daar?quote:Op maandag 18 november 2013 00:33 schreef IPA35 het volgende:
Ach geen idee:
Hij heeft een paar honderd mensen (vooral adviseurs) in Syri en daarom is hij ineens de baas daar denken ze.
In het heetst van de strijd in de zomer van 2012, zat hij volgens bronnen in Damascus.quote:Op maandag 18 november 2013 00:58 schreef IPA35 het volgende:
Die man is commandant van de gehele Revolutionaire Garde, die zit echt wel ergens in Iran hoor. Die is veel de belangrijk om bloot te stellen aan Amerikaanse Tomahawks en Isralische bombardementen.
Niet enkel de rebellen. Ook overgelopen ex-officieren die zich niet hebben aangesloten bij de rebellen bevestigen zijn rol. Daarnaast wordt het bevestigd door Amerikaanse en Israelische legerfunctionarissen en Midden Oosten experts.quote:En de rebellen hebben er baat bij Assad af te schilderen als in de binnenzak van Iran. Dan kunnen die Wahhabitische apen weer gaan huilen van rafidah dit rafidah dat en sturen ze meen kanonnenvoer.
Wat is jouw achtergrond?quote:Op maandag 18 november 2013 00:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat hij daar de baas is wordt ondersteund door overgelopen rebellen, Soennitisch of Alewitisch. Los gezien van het feit dat volgens berichten, en ook dat artikel, Soleimani zelfs de boel in Syri bestuurde vanuit een zwaarbewaakte complex. Dat hij daar de baas is, is niet verassend, al is het maar omdat de mensen die met hem hebben gewerkt, of in aanraking zijn gekomen, zijn invloed bevestigen. Zonder Soleimani (Iran) had Assad het berhaupt niet gered vorig jaar. Jij kijkt raar op van het feit dat Iran, die Soleimani de mandaat heeft gegeven over Syrie en miljarden heeft gedoneerd aan het Assad regime aan geld of militair tuig, het voor het zeggen heeft daar?
Gescheiden ouders blijkbaar, kind geradicaliseerd en zet zich duidelijk af tegen de ouders. En dan zegt die moeder: "Vechten durft hij niet." Als dat al het geval was geweest, dan zou ze hem hiermee de drempel over kunnen pushen.quote:Een verontruste moeder uit Arnhem heeft via Facebook een oproep gedaan, omdat ze bang is dat haar zoon van 18 op weg is naar Syri. Jolanda de Neijs schrijft dat haar zoon Robbin van Dolderen sinds maandag 11 november wordt vermist. Volgens haar wijst alles erop dat hij is geronseld voor een missie.
Robbin heeft zich anderhalf jaar geleden bekeerd tot de islam. In dagblad De Gelderlander zegt zijn moeder: "Hij heeft allemaal vrienden uit kringen die zich met Syri bezighouden. De afgelopen maanden werden zijn opvattingen steeds extremer. We hebben daarover vaak gesprekken met hem gevoerd."
Ook heeft Jolanda de Neijs geluiden opgevangen dat hij samen met een Marokkaanse jongen uit Arnhem is weggegaan. Ze is naar de politie gestapt. Een eerste onderzoek heeft volgens haar sterke aanwijzingen opgeleverd dat hij onderweg is naar Syri. Zo is de telefoon van zijn vriend getraceerd in Turkije en op de computer van Robbin zouden ook aanwijzingen voor zijn vertrek zijn gevonden.
'Nog een kind'
De politie bevestigt dat er aangifte is gedaan en dat er een onderzoek loopt naar de verblijfplaats van Robbin. Een woordvoerder wil niet ingaan op eventuele aanwijzingen voor een reis naar Syri.
Jolanda de Neijs denkt dat haar zoon waarschijnlijk in een ziekenhuis wil gaan helpen of in een weeshuis. Ze vindt het onwaarschijnlijk dat hij gaat deelnemen aan de strijd: "Het is nog maar een kind, vechten durft hij niet."
Nice!!!quote:Op zondag 17 november 2013 21:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)111720044497695.html
Naja, hij heeft wel veel macht, dat kun je toch niet ontkennen.quote:Op maandag 18 november 2013 00:33 schreef IPA35 het volgende:
Ach geen idee:
[ afbeelding ]
Hij heeft een paar honderd mensen (vooral adviseurs) in Syri en daarom is hij ineens de baas daar denken ze.
quote:Teeven wil het mogelijk maken dat deelname aan een terroristische organisatie automatisch leidt tot verlies van het Nederlanderschap. Tot nu toe is verlies van rechtswege alleen mogelijk als iemand vrijwillig dienst neemt in het leger van een staat die betrokken is bij gevechtshandelingen tegen het Koninkrijk of tegen een bondgenootschap waarvan het Koninkrijk lid is. De nieuwe maatregelen mogen niet leiden tot staatloosheid.
Ik ben geen fan van Teeven. Maar hopelijk krijgt hij dit voor elkaar.quote:Op maandag 18 november 2013 14:10 schreef Charismatisch het volgende:
In het vorige deel werd over de Syrigangers gesproken. Dit is de juridische situatie op het moment:
[..]
Hmm.quote:Op maandag 18 november 2013 14:10 schreef Charismatisch het volgende:
In het vorige deel werd over de Syrigangers gesproken. Dit is de juridische situatie op het moment:
[..]
quote:Rebellencommandant Syri omgekomen
Een belangrijke commandant van de rebellen in Syri is om het leven gekomen. Dat heeft een woordvoerder van zijn groepering, de al-Tawhid Brigade, maandag bekendgemaakt.
Abdelqader Saleh was het hoofd van de al-Tawhid Brigade; n van de grotere rebellengroeperingen in Syri. Hij overleed in een ziekenhuis in Turkije.
Saleh was donderdag gewond geraakt door een aanval van de Syrische luchtmacht tijdens een bijeenkomst in Aleppo. Een andere commandant overleed ter plekke. Rebellen claimden eerder dat Saleh in stabiele toestand in het ziekenhuis lag.
De al-Tawhid Brigade is vooral bekend van de strijd in de stad Aleppo. De groep zou steun krijgen van de golfstaat Qatar. Volgens de BBC vechten tussen de acht- en tienduizend rebellen voor de groepering.
Bron: nu.nl
quote:'Chemische ontwapening Syri wordt gehinderd'
Een tekort aan financin en acties van de rebellen die vechten tegen het bewind van de Syrische president Bashar al-Assad hinderen de pogingen van de Syrische regering om het chemische wapenarsenaal af te breken.
Dat heeft de Syrische ambassadeur in Rusland maandag gezegd, meldt het Russische persbureau Interfax.
''De belangrijkste obstakels voor Syri om te voldoen aan de afspraken is het gebrek aan het geld dat nodig is om deze taak uit te voeren'', zei ambassadeur Riad Haddad.
''Bovendien werpen de gewapende groeperingen hordes op om aan de voorwaarden te voldoen.''
Bron: nu.nl
In andere posts wel.quote:Op zondag 17 november 2013 18:59 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Toen had ik gezegd dat niemand op de nieuwe deel van de Syri-topic reageerde. Ik schold toen niet hoor.
Toch beweert het Syrisch Observatorium uit de groentewinkelkamer in Leeds dat echt.quote:Op maandag 18 november 2013 23:57 schreef Intellectueel het volgende:
15.000 lijkt mij overdreven. Als we ervan uitgaan dat Hezbollah berhaupt uit 15 a 20.000 actieve strijders bestaat, waarbij ten minste een percentage in Lebanon blijft gestationeerd en de rest rondom de buitenwijken van Damascus en Aleppo verblijft, dan is een aantal van 15.000 strijders compleet onaannemelijk.
Er zit niet echt schot in de relaties tussen Hamas en Iran op dit moment. Mashaal had de intentie om Teheran een aantal weken geleden te bezoeken, maar dat bezoek werd afgemeld door Iran op het laatste moment. Toen de moeder van Soleimani, de leider van de Qods Force, een aantal weken geleden was overleden en verscheidene gezanten van Libanese, Iraakse en Palestijnse militaire organisaties aanwezig waren, was Mashaal opvallend afwezig, ondanks dat hij te kennen gaf zijn condoleances persoonlijk aan Soleimani te willen overmaken.quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:02 schreef Veldkamp het volgende:
Overigens lijken na de val van het regime van Mohammed Mursi in Egypte de sjiitische grootmacht Iran en haar (overgelopen) bondgenoot Hamas weer nader tot elkaar te komen rondom de Gazastrook.....
Qatar kocht Hamas om met de Moslimbroederschap, gesteund door Turkije, maar Qatar en Turkije mogen en zullen geen wapens aan de gewapende tak van Hamas sturen. Daarom is er een enorm schisma en conflict binnen Hamas aan de gang sinds juli 2013. De gewapende tak wil af van de steun voor de opstandelingen tegen Assad in Syri. Zij willen opnieuw banden met Iran, dat voordien altijd via Syri de Gazastrook bevoorraadde.
1 2 | <blockquote class="twitter-tweet"><p>Jew-<a href="https://twitter.com/search?q=%23Reuters&src=hash">#Reuters</a> say: "Shi'ite Hezbollah fighters" & "Sunni Muslim rebels". Disregarding that 80% of SAA are Sunnis.
<a href="http://t.co/PYrjEv8kjN">http://t.co/PYrjEv8kjN</a></p>— Maria Engstrm (@maria_engstrom) <a href="https://twitter.com/maria_engstrom/statuses/399625063990718465">November 10, 2013</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> |
quote:Maria Engstrm @maria_engstrom 10 november
Jew-#Reuters say: "Shi'ite Hezbollah fighters" vs. "Sunni Muslim rebels". Disregarding that 80% of SAA are Sunnis.
http://reut.rs/1fu442j
Dit klopt niet helemaal, Hamas vertegenwoordigers hebben afgelopen zomer in Beirout Hizbullah en volgens mij ook Iraanse vertegenwoordigers ontmoet. Juist in een poging om bijna 3 jaar na de opstand weer nader tot elkaar te komen en zaken enigzins uit te spreken. Hamas heeft een trend gekend...eerst voor de rebellen gekozen maar stilletjes aan teruggekomen op die positie. Vergeet ook niet dat Izzadin brigade van Hamas (gewapende tak) openlijk tegen de toenadering tot Qatar was ten koste van Iran. Ze hebben in een open brief duidelijk aangegeven dat Iran wapens geeft, en Qatar dat nooit zal doen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Er zit niet echt schot in de relaties tussen Hamas en Iran op dit moment. Mashaal had de intentie om Teheran een aantal weken geleden te bezoeken, maar dat bezoek werd afgemeld door Iran op het laatste moment. Toen de moeder van Soleimani, de leider van de Qods Force, een aantal weken geleden was overleden en verscheidene gezanten van Libanese, Iraakse en Palestijnse militaire organisaties aanwezig waren, was Mashaal opvallend afwezig, ondanks dat hij te kennen gaf zijn condoleances persoonlijk aan Soleimani te willen overmaken.
Wat is een shahid?quote:Op dinsdag 19 november 2013 01:44 schreef Aloulou het volgende:
Overigens is de dood van Abdul Qader Salah, commandant van de Tawhid brigade rondom Aleppo, een flinke klap voor de rebellen in die stad. Zal me ook niet verbazen als die brigade uiteen gaat vallen. Hij was een invloedrijk figuur en gerespecteerd, oo tot ver buiten zijn eigen brigade. In het begin onderdeel van het FSA, later van een Islamitisch verbond. Wel altijd pragmatisch geweest overigens naar andere rebellengroepen toe.
Hier een video van deze shahid:
martelaarquote:
Wat klopt niet helemaal? Hamas vertegenwoordigers hebben inderdaad een ontmoeting gehad met Iraanse en Hezbollah vertegenwoordigers, maar daar is het verder bij gebleven. Het feit dat Mashaal nog steeds niet het groene licht heeft gekregen van Teheran voor een ontmoeting in Iran spreekt boekdelen, ondanks het feit dat de Hamas-top daar wel op aan heeft gedrongen. De politieke tak van Hamas heeft een strategische fout gemaakt in al haar opportunisme over de veranderingen van de Arabische lente. Financile steun vanuit Iran staat nog steeds op een laag pitje, en de pro Iraanse Revolutionaire Garde media in Iran neemt het Hamas nog steeds kwalijk.quote:Op dinsdag 19 november 2013 01:10 schreef Aloulou het volgende:
Dit klopt niet helemaal, Hamas vertegenwoordigers hebben afgelopen zomer in Beirout Hizbullah en volgens mij ook Iraanse vertegenwoordigers ontmoet. Juist in een poging om bijna 3 jaar na de opstand weer nader tot elkaar te komen en zaken enigzins uit te spreken. Hamas heeft een trend gekend...eerst voor de rebellen gekozen maar stilletjes aan teruggekomen op die positie. Vergeet ook niet dat Izzadin brigade van Hamas (gewapende tak) openlijk tegen de toenadering tot Qatar was ten koste van Iran. Ze hebben in een open brief duidelijk aangegeven dat Iran wapens geeft, en Qatar dat nooit zal doen.
Punt is dat Mashaal degene is geweest die heeft aangedrongen op een bezoek aan Iran, zoals bronnen aangeven, en juist Iran de partij is die daar op dit moment nog iets van wilt weten. Dat kan in het licht van de onderhandelingen met de VS gezien worden, maar ook vanuit het licht van het Syrisch conflict en Hamas's dubieuze rol daarin.quote:Dat Meeshaal niet naar Iran gaat is meer dan logisch...hij zou gek zijn zeg. Iran dat openlijk Assad steunt en dan gaat hij daar naartoe. Zoveel zegt dat dus niet.
De relaties tussen Assad en Hamas zijn inderdaad voorgoed beschadigd. Bij Iran ligt dat iets anders. Los gezien van het feit dat Iran, buiten Hamas, nog steeds gesteund wordt in Gaza door PIJ en PFLP-GC, heeft Iran belang bij relaties met een grote Soennitische verzetsbeweging zoals Hamas, enkel om niet compleet sektarisch over te komen in de Arabische wereld.quote:Daarnaast heb ik afgelopen september gelezen dacht ik dat Hamas "officieel" terug is gekomen op hun expliciete steun aan de rebellen in Syrie. Niettemin is de band tussen Hamas en Assad's regime permanent beschadigd...Meshaal kreeg veel van Assad en kon jaren vrij schuilen in Syrie. Om ze vervolgens te verraden en voor Qatar te kiezen. Dat komt niet meer goed, niet zoals het voorheen was. Met Iran kan het een ander verhaal zijn...ook Iran wil invloed bij Palestijnse fracties, en heeft daar voordeel bij.
Shahid: martelaar.quote:
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat Meshaal naar Teheran gaat, te midden van dit conflict en de rol die Iran inneemt in het steunen van Assad. Als het wel daarop aankomt puntje bij paaltje zou dat de zoveelste domme zet zijn van Meshaal en de Palestijnen (die een geschiedenis hebben van domme keuzes maken). Dus ookal spreken bronnen ervan...dat het zover komt nu midden in dit conflict zie ik als onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 november 2013 03:34 schreef Intellectueel het volgende:
Het feit dat Mashaal nog steeds niet het groene licht heeft gekregen van Teheran voor een ontmoeting in Iran spreekt boekdelen, ondanks het feit dat de Hamas-top daar wel op aan heeft gedrongen.
Eens. Ze zijn ook verdeeld, zoals ik al zei waren de Izzadin brigades er vanaf het begin ontsteld over en spraken openlijk hun veroordeling uit.quote:De politieke tak van Hamas heeft een strategische fout gemaakt in al haar opportunisme over de veranderingen van de Arabische lente. Financile steun vanuit Iran staat nog steeds op een laag pitje, en de pro Iraanse Revolutionaire Garde media in Iran neemt het Hamas nog steeds kwalijk.
Al boven aangegeven waarom ik Meshaal niet snel naar Teheran zie gaan.quote:Punt is dat Mashaal degene is geweest die heeft aangedrongen op een bezoek aan Iran, zoals bronnen aangeven, en juist Iran de partij is die daar op dit moment nog iets van wilt weten. Dat kan in het licht van de onderhandelingen met de VS gezien worden, maar ook vanuit het licht van het Syrisch conflict en Hamas's dubieuze rol daarin.
Volgens mij wel, zeer recent nog. Niet prominent in Westerse media teruggekomen, wel gepromoot door pro Syrische regime media (Al Mayadeen etc):quote:Hamas is overigens niet officieel teruggekomen op hun steun aan de Syrische oppositie. Sterker nog, het verdedigt nog steeds, moralistisch gezien, die beslissing, alhoewel ze het wellicht politiek betreuren.
En wat ik eerder las is dat Meshaal binnen Hamas ook wat meer in het nauw zit naar aanleiding van de Syrische kwestie. Blijft een blunder van jewelste. Hamas zal wel terugkomen op het eerdere verhaal achter de idealen van de revolutie te staan en nu menen "dat we voor hervormingen zijn maar tegen een opstand".quote:Hamas sources said the Executive Council was reaching out to Iran and
Syria after nearly two years of suspended relations.
The sources said the council was ready to respond to the main demand of Damascus and Teheran — that Hamas sever ties to the Sunni revolt against President Bashar Assad. “Most of the council appears to agree with this position,” a source said. On Oct. 14, Hamas issued a reversal of its longtime support for the Sunni revolt in Syria. Executive Council deputy chief Mussa Abu Marzouk, in an unprecedented statement, said Hamas was wrong to oppose the Assad regime when the Sunni revolt erupted in 2011.
In an interview on Syria’s Al Mayadeen television, Abu Marzouk, based in Egypt, attributed the Hamas support for the rebels to Executive Council chairman Khaled Masha’al. Abu Marzouk suggested that Masha’al, expelled from Damascus in late 2011, showed poor judgement and that Hamas did not establish formal ties to rebel militias. The sources said the Abu Marzouk interview could mark a watershed in Hamas’ efforts to reconcile with Iran and Syria. They said the interview on Al Mayadeen, linked to the Assad regime, was broadcast after months of quiet Hamas negotiations with Teheran. “This was the main demand of Iran and Syria — a veritable Hamas apology
for supporting the rebels,” the source said. “The apology will probably release Iranian aid for Hamas.”
http://www.worldtribune.c(...)cking-syrian-rebels/
De enige die de Palestijnen nog kan helpen is Turkije onder Erdogan.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:44 schreef expans het volgende:
Palestijnen hebben ook gewoon alles tegen
Israel haar militaire kracht + miljarden steun vanuit de VS
Joodse lobby's + gelobby van Israel zelf
Klein stukje land wat alsmaar kleiner word
In fighting tussen organisaties zelf (PLO vs ?, Fatah vs Hamas etc, verder nog apart opererende groeperingen zoals PLFP-GC) wat ook weer gesteund word door Israel om zo een verdeelde en zwakkere vijand tegenover zich te hebben.
Verspreid over het midden-oosten
Speelbal geworden in handen van politici die populistisch willen doen ook al boeit het ze niks
Zwakkere landen om zich heen
Gaza hermetisch afgesloten van de rest
Het enige wat ze kunnen doen is speldenprikjes uitdelen en op politiek niveau bezig zijn maargoed de joden hebben iets van boeiend, omdat toch niemand ze ergens toe kan dwingen want niemand wil er hun handen aan branden. En de Palestijnen mogen dan ook weer niet te beestachtig zijn in het kiezen van hun doelen want dan raken ze hun magere politieke steun kwijt. Een opgeblazen toestel (terroristisch ofniet) maakt meer impact dan een raket die ergens in een afgesloten gebied valt.
Om het nog maar niet te hebben over al die sjeiks die doen alsof hun neus bloed.
Onzin. Hij is ook een politicus en gebruikt ze. Net zoals hij Koerden/moslims gebruikt.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:50 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De enige die de Palestijnen nog kan helpen is Turkije onder Erdogan.
betreurenswaardig, maar het valt nog mee de uitval vanuit syrie naar de buurlanden, als je kijkt hoe intensief libanon, maar ook turkije bezig is met het conflictquote:Op dinsdag 19 november 2013 10:50 schreef expans het volgende:
[..]
Onzin. Hij is ook een politicus en gebruikt ze. Net zoals hij Koerden/moslims gebruikt.
Iraanse ambassade aangevallen in Beirut, bomaanslag.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24997876
Een martelaar of martelares (Grieks: martys - getuige, martyrion - getuigenis).quote:Op dinsdag 19 november 2013 03:40 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Shahid: martelaar.
Shahed: getuige.
Vaak halen sommigen deze twee woorden nog weleens door elkaar.
Russische militaire adviseurs:quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:13 schreef Intellectueel het volgende:
Er zijn geen Russische trainingsofficieren in Syri. Kan me geen enkele bron herinneren die daar melding van heeft gemaakt. Er zijn wel Iraanse adviseurs, maar ook officieren die in het heetst van de strijd tactisch advies geven. Hezbollah is daarentegen wel met een duizendtal strijders in Aleppo. Daar bestaat geen enkele twijfel over. Zowel de rebellen als Hezbollah-strijders hebben dat bevestigd tegenover verscheidene media.
Wellicht, waarschijnlijk, lijkt me, inderdaad.quote:Hezbollah zou zijn 'command center' waarschijnlijk inderdaad aan de Libanees-Syrische grens hebben, of wellicht zelfs in Damascus. Ook lijkt me dat de aanvoerlijnen via dezelfde grens verlopen. Het veilig stellen van Qusayr heeft wat dat betreft een essentile rol gespeeld.
Haha, onze "Koerd" met zijn takfiri- en islamistische sympathien voor terroristen en terreurvrinden.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:50 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De enige die de Palestijnen nog kan helpen is Turkije onder Erdogan.
The Project for a New Middle East is dan ook niet primair in belang van de Verenigde Staten en Canada - die hebben zelf nieuwe olievelden en schaliegas ontdekt, maar dient vooral de fragmentatie van de anti-zionistische staten van de Arabische en islamitische wereld.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:44 schreef expans het volgende:
Palestijnen hebben ook gewoon alles tegen
Israel haar militaire kracht + miljarden steun vanuit de VS
Joodse lobby's + gelobby van Israel zelf
Klein stukje land wat alsmaar kleiner word
In fighting tussen organisaties zelf (PLO vs ?, Fatah vs Hamas etc, verder nog apart opererende groeperingen zoals PLFP-GC) wat ook weer gesteund word door Israel om zo een verdeelde en zwakkere vijand tegenover zich te hebben.
Verspreid over het midden-oosten
Speelbal geworden in handen van politici die populistisch willen doen ook al boeit het ze niks
Zwakkere landen om zich heen
Gaza hermetisch afgesloten van de rest
Het enige wat ze kunnen doen is speldenprikjes uitdelen en op politiek niveau bezig zijn maargoed de joden hebben iets van boeiend, omdat toch niemand ze ergens toe kan dwingen want niemand wil er hun handen aan branden. En de Palestijnen mogen dan ook weer niet te beestachtig zijn in het kiezen van hun doelen want dan raken ze hun magere politieke steun kwijt. Een opgeblazen toestel (terroristisch ofniet) maakt meer impact dan een raket die ergens in een afgesloten gebied valt.
Om het nog maar niet te hebben over al die sjeiks die doen alsof hun neus bloed.
quote:Op dinsdag 19 november 2013 06:44 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Even lachen tussendoor.
[ afbeelding ]
De Politieke Tak van Hamas is omgekocht door Qatar en Turkije. De Moslimbroederschap en Hamas zijn daardoor marionetten geworden, strategisch gezien.quote:Op dinsdag 19 november 2013 03:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat klopt niet helemaal? Hamas vertegenwoordigers hebben inderdaad een ontmoeting gehad met Iraanse en Hezbollah vertegenwoordigers, maar daar is het verder bij gebleven. Het feit dat Mashaal nog steeds niet het groene licht heeft gekregen van Teheran voor een ontmoeting in Iran spreekt boekdelen, ondanks het feit dat de Hamas-top daar wel op aan heeft gedrongen. De politieke tak van Hamas heeft een strategische fout gemaakt in al haar opportunisme over de veranderingen van de Arabische lente. Financile steun vanuit Iran staat nog steeds op een laag pitje, en de pro Iraanse Revolutionaire Garde media in Iran neemt het Hamas nog steeds kwalijk.
Inderdaad.quote:Punt is dat Mashaal degene is geweest die heeft aangedrongen op een bezoek aan Iran, zoals bronnen aangeven, en juist Iran de partij is die daar op dit moment nog iets van wilt weten. Dat kan in het licht van de onderhandelingen met de VS gezien worden, maar ook vanuit het licht van het Syrisch conflict en Hamas's dubieuze rol daarin.
In Gaza zijn geen afdelingen van PFLP-GC voor zover mij bekend.quote:De relaties tussen Assad en Hamas zijn inderdaad voorgoed beschadigd. Bij Iran ligt dat iets anders. Los gezien van het feit dat Iran, buiten Hamas, nog steeds gesteund wordt in Gaza door PIJ en PFLP-GC, heeft Iran belang bij relaties met een grote Soennitische verzetsbeweging zoals Hamas, enkel om niet compleet sektarisch over te komen in de Arabische wereld.
Inderdaad.quote:Hamas is overigens niet officieel teruggekomen op hun steun aan de Syrische oppositie. Sterker nog, het verdedigt nog steeds, moralistisch gezien, die beslissing, alhoewel ze het wellicht politiek betreuren.
Wat een 'heiligverklaring' door de New York Times van deze islamist.quote:Op dinsdag 19 november 2013 01:44 schreef Aloulou het volgende:
Overigens is de dood van Abdul Qader Salah, commandant van de Tawhid brigade rondom Aleppo, een flinke klap voor de rebellen in die stad. Zal me ook niet verbazen als die brigade uiteen gaat vallen. Hij was een invloedrijk figuur en gerespecteerd, oo tot ver buiten zijn eigen brigade. In het begin onderdeel van het FSA, later van een Islamitisch verbond. Wel altijd pragmatisch geweest overigens naar andere rebellengroepen toe.
Hier een video van deze shahid:
Korte reportage met Engelse ondertiteling van Abdul Qader, in Aleppo. Februari dit jaar:
Hier in artikel van NY Times eerder meer over wie hij eigenlijk is:
http://www.nytimes.com/20(...)ed=1&smid=gp-nytimes
Dus?quote:Overigens veel reacties op zijn overlijden vanuit andere rebellen en mensen die de opstand steunen, zoals deze FSA generaal:
Inderdaad absurde onzin.quote:Op maandag 18 november 2013 00:33 schreef IPA35 het volgende:
Ach geen idee:
[ afbeelding ]
Hij heeft een paar honderd mensen (vooral adviseurs) in Syri en daarom is hij ineens de baas daar denken ze.
mooi!quote:Op dinsdag 19 november 2013 16:07 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]
---
Qarah is inmiddels ingenomen:
http://www.presstv.ir/det(...)akes-strategic-town/
Wat een prestatie! En met zo weinig burgerslachtoffers de gedemoraliseerde terroristen op de vlucht gejaagd.....quote:Op dinsdag 19 november 2013 16:07 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]
---
Qarah is inmiddels ingenomen:
http://www.presstv.ir/det(...)akes-strategic-town/
quote:Syrian rebels, al Qaeda factions reach peace deal
Leaders of Syria's largest rebel faction and top commanders for al Qaeda's Iraqi and Syrian factions have reached a peace deal, agreeing to come together to battle the growing Iranian presence in the country.
Senior leaders from the Free Syrian Army (FSA) and Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS), a teaming of al Qaeda's Iraqi cell and affiliated Syrian militant groups, agreed to the deal after a meeting in Aleppo over the weekend.
"ISIS and FSA infighting ceased mostly after a meeting of commanders . . . led all parties to decide to focus their efforts" against forces loyal to Syrian President Bashar Assad and his Iranian backers, Syrian Support Group spokesman Dan Layman told The Hill on Monday.
As a result, both groups have launched "joint counteroffensives" against Hezbollah and Iranian military positions in and around Aleppo, according to Layman, whose D.C.-based organization backs the secular wing of the Syrian opposition.
Iran and Russia have been the biggest international backers of the Assad regime since war broke out in the country three years ago.
FSA and ISIS counterattacks have been focused in regime and Iranian-controlled portions of the city, specifically in Rashadeen and the Maarat Arteeq mountains along Aleppo's northern border, according to Layman citing rebel sources in country.
Earlier this month, a top commander with Iran's Revolutionary Guard Corps (IRGC) was reportedly killed inside Syria, shedding more light into the extent of Tehran's military involvement in the over two-year civil war there.
IRGC commander Mohammad Jamali was killed during an attack in Syria, according to the state-run Iranian news outlet Mehr.
The report blamed "terrorists" inside Syria for Jamali's death, calling the military officer a "martyr" who died defending Sayyidah Zaynab Mosque in the Syrian capitol of Damascus.
That said, Tehran has denied that Jamali's presence inside Syria was a sign that Iran's military is increasing its supporting role to government forces loyal to embattled Syrian President Bashar Assad.
However, Layman's group claims a 4,000-man force of Hezbollah fighters and members of the Iraqi Shia Mahdi Army on on the ground in Syria, along with an estimated 1,000 IRCG troops sent by Tehran.
The pact between the moderate and al Qaeda-linked factions within the opposition comes amid increased concern from Washington over the terror groups increasing influence among Syrian rebel forces.
The teaming of al Qaeda's Syrian and Iraqi factions has developed into "a major emerging threat to Iraqi stability ... and to us," a senior administration official told reporters in October.
"It is a fact now that al Qaeda has a presence in Western Iraq" extending into Syria, "that Iraqi forces are unable to target," the official added at the time.
But the al Qaeda's increased presence in Syria has raised tensions within the opposition, leading to open fighting between the group's fighters and the moderate rebel forces.
The Sunni-dominated Syrian opposition is beginning to push back against al Qaeda's influence in Syria, Director of National Intelligence James Clapper told Congress in April.
"There are increasing indications though that the moderate Islamists are . . . not comfortable" with AQI and al Nusra joining forces, attempting to co-opt the opposition to establish al Qaeda in Syria, Clapper told House Intelligence Committee members.
"There are indications of divisiveness among the Sunni opposition groups," he added at the time. "So how that will play out, [it is] hard to say. That's something we're watching carefully."
theblog.com
quote:A soldier loyal to Syria's President Bashar al-Assad looks through binoculars in Aleppo countryside, November 17, 2013. Syrian forces backed by Lebanese Hezbollah militants recaptured all the factories on the main road between the town of Safira and Aleppo, they said.
Waarom niet? Het is niet alsof Mashaal niet wilt. Sterker nog, Hamas verkeert momenteel in een precaire situatie, met een enorm tekort aan geld, levensmiddelen en politieke en militaire support van een regionale macht. Het conflict in Syri zal hoogst waarschijnlijk nog talloze jaren voortduren, en Iraanse steun voor Assad zal echt niet wegebben. Dus of Mashaal dit jaar Iran bezoekt, of volgend jaar, maakt wat dat betreft niet echt uit.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:11 schreef Aloulou het volgende:
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat Meshaal naar Teheran gaat, te midden van dit conflict en de rol die Iran inneemt in het steunen van Assad. Als het wel daarop aankomt puntje bij paaltje zou dat de zoveelste domme zet zijn van Meshaal en de Palestijnen (die een geschiedenis hebben van domme keuzes maken). Dus ookal spreken bronnen ervan...dat het zover komt nu midden in dit conflict zie ik als onwaarschijnlijk.
Niet helemaal waar. De Izzadin brigades zijn net zo verdeeld over hun steun aan de Syrische oppositie als dat de politieke tak is. Sterker nog, volgens sommige bronnen een aantal maanden geleden verleenden de Izzadin brigades militaire training aan Syrische rebellen:quote:Eens. Ze zijn ook verdeeld, zoals ik al zei waren de Izzadin brigades er vanaf het begin ontsteld over en spraken openlijk hun veroordeling uit.
Sowieso moeten de Palestijnen volledig stoppen met terrorisme, vind ik. Heeft ze nooit iets opgeleverd.quote:Op dinsdag 19 november 2013 10:44 schreef expans het volgende:
Palestijnen hebben ook gewoon alles tegen
Israel haar militaire kracht + miljarden steun vanuit de VS
Joodse lobby's + gelobby van Israel zelf
Klein stukje land wat alsmaar kleiner word
In fighting tussen organisaties zelf (PLO vs ?, Fatah vs Hamas etc, verder nog apart opererende groeperingen zoals PLFP-GC) wat ook weer gesteund word door Israel om zo een verdeelde en zwakkere vijand tegenover zich te hebben.
Verspreid over het midden-oosten
Speelbal geworden in handen van politici die populistisch willen doen ook al boeit het ze niks
Zwakkere landen om zich heen
Gaza hermetisch afgesloten van de rest
Het enige wat ze kunnen doen is speldenprikjes uitdelen en op politiek niveau bezig zijn maargoed de joden hebben iets van boeiend, omdat toch niemand ze ergens toe kan dwingen want niemand wil er hun handen aan branden. En de Palestijnen mogen dan ook weer niet te beestachtig zijn in het kiezen van hun doelen want dan raken ze hun magere politieke steun kwijt. Een opgeblazen toestel (terroristisch ofniet) maakt meer impact dan een raket die ergens in een afgesloten gebied valt.
Om het nog maar niet te hebben over al die sjeiks die doen alsof hun neus bloed.
Ik snap je, maar zie het niet snel openlijk gebeuren dat bezoek. Ligt namelijk heel gevoel bij de achterban. Het is niet alsof alle Hamasleden en sympathisanten tegen de opstand zijn. Hamas is gewoon verdeeld, zowel in de organisatie zelf als Palestijnen. Er zijn veel gewone Gazanen die de revolutie ook wel steunen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 19:56 schreef Intellectueel het volgende:
Waarom niet? Het is niet alsof Mashaal niet wilt. Sterker nog, Hamas verkeert momenteel in een precaire situatie, met een enorm tekort aan geld, levensmiddelen en politieke en militaire support van een regionale macht. Het conflict in Syri zal hoogst waarschijnlijk nog talloze jaren voortduren, en Iraanse steun voor Assad zal echt niet wegebben. Dus of Mashaal dit jaar Iran bezoekt, of volgend jaar, maakt wat dat betreft niet echt uit.
Was ik niet van op de hoogte, verrassend. Hamas is tot op het bot verdeeld...gaat weer een verlies-verlies situatie worden voor een deel van de Palestijnen. Moeilijke situatie ook natuurlijk.quote:Niet helemaal waar. De Izzadin brigades zijn net zo verdeeld over hun steun aan de Syrische oppositie als dat de politieke tak is. Sterker nog, volgens sommige bronnen een aantal maanden geleden verleenden de Izzadin brigades militaire training aan Syrische rebellen:
http://www.jpost.com/Midd(...)s-in-Damascus-308795
quote:20 Hezbollah fighters killed in Qalamoun, Syria battles
Lebanese media reported that twenty Hezbollah fighters were killed during the past 24 hours and mainly in the al Qalamoun mountains , north of Damascus and near the borders with Lebanon.
According to the reports Hezbollah will arrange the funerals for four to five fighters at a time.
Yesterday Hezbollah arranged the funeral of Akram Sadek al Hawrani, one of the fighters that were killed in Syria in al Qalamoun. He was buried in the town of Ain Baal east of the city of Tyre ( Sour). Hezbollah MP Nawaf al Mousawi and several other Hezbollah officials reportedly attended the funeral.
Hezbollah fighters have been helping the the Syrian regime of President Bashar al-Assad in its crackdown against the mostly Sunni rebels seeking to overthrow the regime. The rebels accused Hezbollah of invading Syria and vowed to move the war to Lebanon.
Hundreds of Hezbollah fighters have reportedly been killed in Syria and buried in Lebanon. Over 120,000 have been killed so far in the increasing sectarian Syrian civil war according to activists.
http://www.yalibnan.com/2(...)amoun-syria-battles/
Klopt, maar wat dat betreft is het of toenadering zoeken tot Iran, of geleidelijk afzwakken in militair, politiek en economisch opzicht. Hamas heeft niet de luxe meer om haar vrienden uit te zoeken.quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:11 schreef Aloulou het volgende:
Ik snap je, maar zie het niet snel openlijk gebeuren dat bezoek. Ligt namelijk heel gevoel bij de achterban. Het is niet alsof alle Hamasleden en sympathisanten tegen de opstand zijn. Hamas is gewoon verdeeld, zowel in de organisatie zelf als Palestijnen. Er zijn veel gewone Gazanen die de revolutie ook wel steunen.
En frictie tussen Hamas en Fatah is ook de afgelopen tijd opgelopen. Fatah heeft dan ook aan populariteit gewonnen in Gaza door die gevangenruil met Israel paar weken geleden. Gecombineerd met groeiende geluiden uit Gaza van de Tamarod-beweging over een mogelijk opstand, en een verslechtering van de economische situatie doordat Egypte meer dan honderden tunnels naar Gaza heeft vernietigd, het verlies van de pro-Hamas emir van Qatar en Iran die de geldkraan heeft dichtgedraaid, maakt het dat Hamas in een penibele situatie verkeert.quote:Was ik niet van op de hoogte, verrassend. Hamas is tot op het bot verdeeld...gaat weer een verlies-verlies situatie worden voor een deel van de Palestijnen. Moeilijke situatie ook natuurlijk.
Het is lastig tot op de details zaken met zekerheid te zeggen over Hamas en de positie naar Assad, de opstand en Iran toe. Verschilt ook per personen en/of groep binnen Hamas. Bronnen spreken elkaar ook tegen, ik las namelijk ook "van bronnen uit Hamas" (zo vaag als wat maar vaak aangehaald) dat na de ontmoeting in Beiroet met Hizbullah en Iraanse vertegenwoordigers prille aid weer hervat is.quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:18 schreef Intellectueel het volgende:
Klopt, maar wat dat betreft is het of toenadering zoeken tot Iran, of geleidelijk afzwakken in militair, politiek en economisch opzicht. Hamas heeft niet de luxe meer om haar vrienden uit te zoeken.
quote:Both sides paint the battle for the rugged area, home to the Qalamoun mountain range, as a potential turning point in the war. Qalamoun sits on the road from Damascus to Homs, Syria’s third-largest city; controlling it would allow the Syrian regime free passage between the two cities and onward to its stronghold on the coast. The area is critical for the rebels — as a staging ground for attacks, and as a supply route to rebels elsewhere in the country. Losing it would also rob them of their last safe haven on the Lebanese border, the Sunni town of Arsal, which absorbs refugees and lets the rebels rest and resupply. One local man who aids the rebels there had a simple prediction for the repercussions if Qalamoun falls: “Disaster.”
quote:The regime has recaptured rebel-held ground across the country, notably in Damascus and Aleppo, thanks in part to Hezbollah’s help. Last week, one of the rebellion’s most respected commanders, Abdel Qader Saleh of Aleppo, died of wounds sustained in a regime strike, dealing the rebels yet another blow. Though momentum has changed sides throughout the grinding war, Barakat predicted that Qalamoun would be decisive. “After Qalamoun falls, we feel that the terrorism in Syria will be all over,” Barakat said, referring to the rebellion. “And now our boys are ready for the fight.”
As one Hezbollah fighter put it: “We think we can take over Qalamoun faster than you think.''
quote:Unlike Qusayr, which sits on flat terrain, Qalamoun, with its mountainous landscape, promises a drawn-out fight. Both sides also expect it to be an especially bloody one in a war that has claimed more than 100,000 lives.
quote:Some 40,000 rebels may be massed in the region, according to a diplomatic report from a western embassy in Beirut cited by the Christian Science Monitor last month. One Hezbollah commander had the same estimate. “They have big numbers, for sure,” he said, adding that Hezbollah was “preparing something major” for Qalamoun. He expected to be deployed there within the week.
quote:The commander, who requested anonymity because he wasn’t authorized to speak to journalists, had fought in Qusayr. He said rebels there were surprisingly well-equipped, their numbers boosted by foreign jihadis: “We felt like we were fighting the whole world.” He expected a similar opponent in Qalamoun, only on a greater scale — in Qusayr, the rebels eventually pulled out from the city, with many of them moving to Qalamoun.
http://www.buzzfeed.com/mikegiglio/inside-syrias-next-big-battlequote:Al-Waw, the rebel commander, said that this time around, he and his colleagues would have no choice but to fight until the end. He put the rebel numbers at 30,000, and said they were well-armed with everything from anti-tank weapons to homemade mortars, a stockpile enhanced by the recent seizure of a major arms depot in Homs. “We have nowhere else to go,” al-Waw said. Losing Qalamoun “means that you can consider Homs gone, and all of the [rebel-held] villages around Damascus go down too. This is the only way for us to survive — our lifeline is in Qalamoun.”
“If we’re fighting the Syrian army on its own,” al-Waw added, “we’re not going to lose. But if Hezbollah participates full-scale? It’s a possibility.”
Als Mashaal weigert naar Iran te gaan, wat hij volgens verscheidene bronnen niet doet, dan kunnen er intern nog weleens koppen gaan rollen. Sterker nog, wanneer de pro-Iran elementen in Hamas vermoeden dat Mashaal in de weg staat tussen de relaties van Hamas met Iran, dan zal ik niet verbaast zijn als hij op een gegeven moment van het politieke podium wordt geknikkerd. Met een afgevaardigde zal Iran geen genoegen nemen. Wellicht dat Iran zelfs, als voorwaarde voor verbetering van de relaties, eist dat bepaalde of de meeste politieke kopstukken die verantwoordelijk zijn geweest voor het steunen van de Syrische oppositie, opstappen of afgezet worden.quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:30 schreef Aloulou het volgende:
Het is lastig tot op de details zaken met zekerheid te zeggen over Hamas en de positie naar Assad, de opstand en Iran toe. Verschilt ook per personen en/of groep binnen Hamas. Bronnen spreken elkaar ook tegen, ik las namelijk ook "van bronnen uit Hamas" (zo vaag als wat maar vaak aangehaald) dat na de ontmoeting in Beiroet met Hizbullah en Iraanse vertegenwoordigers prille aid weer hervat is.
Ik denk niet dat de enige manier is om weer langzaamaan banden met Iran te verbeteren Meshaal enpublic naar Teheran sturen. Er zijn andere manieren om toch banden weer aan te halen, zeker weten. Ik kan mij niet voorstellen dat Meshaal zo oerdom is om openlijk naar Teheran te gaan terwijl Iran inmiddels zonder enige gene Assad verdedigd op verschillende wijzen. Daarvoor is Hamas een te soennitische Islamistische partij die ook rekening moet houden met regionale spanningen. Wellicht dat ie een afgevaardigde stuurt. Of wat dan ook.
Veel waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:18 schreef Peunage het volgende:
Hoeveel doden zijn er onder de rebellen? Is daar iets over bekend?
Het Syrische Arabische Nationale Leger (SAA) is ook "Sunni dominated", 80 % van regeringssoldaten zijn soennitische moslims, maar geen wahabieten en geen takfiri-salafisten......quote:
Qra is al bevrijd en van terroristen gezuiverd!quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:31 schreef Intellectueel het volgende:
Over de strijd in Qalamoun:
Inside Syria’s Next Big Battle
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
http://www.buzzfeed.com/mikegiglio/inside-syrias-next-big-battle
Neem aan bij Pauw en Witteman? Ik denk dat Nederlanders al heel lang erg moe zijn van die Arabische lente en vooral Syrie. Zeker met homegrown jihadistjes die het nieuws halen omdat ze afreizen naar Syrie....men snapt er niets van en moet er niets meer van hebben. Dat hele conflict, en de hele regio. Begrijpelijk ook wel. Een fonds of nationale hulpactie voor Syrie zal verhoudingsgewijs niet veel meer ophalen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 november 2013 23:54 schreef Veldkamp het volgende:
Nu live leugens en verheerlijking van een lokale Moslimbroederschap-terrorist door Femke Halsema, GroenLinks, Vluchtelingenwerk.
Slotstuk: "Ik kan niet meer terug, wegens al Qa'da in noorden"...
Nou jongen en dikbetaalde Femke Halsema: jullie kunnen nooit meer terug, want het Syrische leger marcheert op!
goed nieuws!quote:
Inderdaad bij PenW. Hobby van Pauw. Volledig biased pro opstand.quote:Op woensdag 20 november 2013 00:07 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Neem aan bij Pauw en Witteman? Ik denk dat Nederlanders al heel lang erg moe zijn van die Arabische lente en vooral Syrie. Zeker met homegrown jihadistjes die het nieuws halen omdat ze afreizen naar Syrie....men snapt er niets van en moet er niets meer van hebben. Dat hele conflict, en de hele regio. Begrijpelijk ook wel. Een fonds of nationale hulpactie voor Syrie zal verhoudingsgewijs niet veel meer ophalen waarschijnlijk.
Het zijn geen troepen van Assad, maar gewoon Syrische legerdivisies! En Iraakse leger vecht op eigen grondgebied tegen takfiris....quote:Op woensdag 20 november 2013 00:49 schreef Intellectueel het volgende:
Ook is het interessant om te zien hoe de combattanten, en dan met name de rebellen, de winter ingaan. In tegenstelling tot de winter van 2012, toen de rebellen na een serie van veroveringen en spectaculaire acties enigszins met een goed moraal de winter ingingen, met de gedachte dat het Assad regime op punt van instorten stond, zal dat nu compleet anders zijn. De rebellen zijn in de verdediging, terwijl de troepen van Assad, gesteund door Hezbollah, Iran en Iraakse militanten, aan een enorm opmars bezig zijn op meerdere fronten. Steeds meer tactisch-belangrijke steden worden veroverd door Syrische troepen, terwijl de hoop dat de VS of Europa militair ingrijpt ook al vergaan is.
Deze winter zal van essentieel belang zijn. Ik vraag mij af of Assad het offensief zal doorzetten in de winter. Een wellicht slimmere tactiek zou zijn om de aanvoerlijnen van de rebellen te blokkeren - waar men nu al mee bezig is -, ze blijven te bestoken met artilleriebombardementen en luchtaanvallen om het gevoel van demoralisatie aan kant van de rebellen te versterken, om uiteindelijk in de lente, wanneer demoralisatie is veranderd in desillusie, een groot offensief te starten.
Het zijn wel degelijk troepen van Assad. Assad is officieel en constituioneel de hoogste commandant van het Syrisch leger. Tweede, ik had het over Iraakse militanten, en niet over Iraakse troepen.quote:Op woensdag 20 november 2013 01:10 schreef Veldkamp het volgende:
Het zijn geen troepen van Assad, maar gewoon Syrische legerdivisies! En Iraakse leger vecht op eigen grondgebied tegen takfiris....
Aha. Dus.....als het Syrische leger heel Syri weer onder controle heeft mag deze journalist Syri niet meer in?quote:Op dinsdag 19 november 2013 23:54 schreef Veldkamp het volgende:
Nou jongen en dikbetaalde Femke Halsema: jullie kunnen nooit meer terug, want het Syrische leger marcheert op!
quote:Saroot told Al Jazeera: "It's worth it. I'm free. I've travelled all over the world to play football. But freedom is not just about me or about travelling. What about everyone else? Freedom is a big word. It's about freedom of speech and freedom of opinion. If you see something wrong being done, freedom is being able to talk about it."
Iets met Pot en Ketel....quote:Op dinsdag 19 november 2013 23:54 schreef Veldkamp het volgende:
Pro-terroristendocumentaire met roze bril : "Return to Homs"..... Vol propaganda...
Het is en blijft wel het Syrische Arabische Leger, ook met een andere commandant.quote:Op woensdag 20 november 2013 01:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het zijn wel degelijk troepen van Assad. Assad is officieel en constituioneel de hoogste commandant van het Syrisch leger. Tweede, ik had het over Iraakse militanten, en niet over Iraakse troepen.
Naef. Jij kent de dubbele tong van de Moslimbroederschap en "gematigde" islamisten niet. Vooral naar westerlingen toe, vooral in relatief seculiere landen als Libanon en Syri. Ik weet wel beter.quote:Op woensdag 20 november 2013 08:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aha. Dus.....als het Syrische leger heel Syri weer onder controle heeft mag deze journalist Syri niet meer in?
Dan geef mij maar het Syri van de hoofdrolspeler in deze docu/film:
[..]
Absurde onzin. En wat de mensenrechtencommissie van VN voorgezeten door wahabeestachtig Saoedi Arabi beweert, is niet alleen propaganda, maar ook niet serieus te nemen!quote:Op woensdag 20 november 2013 08:04 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen hier aan het negeren dat de vn beweerd dat hoogstwaarschijnlijk de syrische leger moderne gifgas raketten schoot op door de rebellen ingenomen wijken?
Kan dit topic niet gezuiverd worden van jouw slechte spelling en incorrecte gebruik van onze Nederlandse taal?quote:Op woensdag 20 november 2013 08:18 schreef firefly3 het volgende:
Kan dit topic niet gezuiverd worden van de katholiek veldman?
'de' leger. Excuseer? "De leger"?quote:Op woensdag 20 november 2013 08:04 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen hier aan het negeren dat de vn beweerd dat hoogstwaarschijnlijk de syrische leger moderne gifgas raketten schoot op door de rebellen ingenomen wijken?
In naam wel, maar constitutioneel is Assad gewoon de hoogst commandant (veldmaarschalk) van het Syrisch leger. Wanneer de troepen van SAA steden bevrijden, horen we Assad-leuzen, zien we voornamelijk Assad-foto's, etc. Dus als men refereert naar de 'troepen van Assad', is dat niet geheel onrechtvaardig.quote:Op woensdag 20 november 2013 08:36 schreef Veldkamp het volgende:
Het is en blijft wel het Syrische Arabische Leger, ook met een andere commandant.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9AJ0TF20131120quote:Suicide attack stems Assad advance near Syria-Lebanon border
(Reuters) - Two suicide bombers from al Qaeda-linked groups blew themselves up at an army post in the Syrian town of al-Nabak on Wednesday, halting an advance by President Bashar al-Assad's forces near the Syrian-Lebanese border, activists said.
The battles raging around the Qalamoun range spanning Syria and Lebanon are part of a much-anticipated offensive by Assad's forces to secure a highway linking Damascus to the province of Homs and thus consolidate their grip on central Syria.
The Syrian Observatory for Human Rights said suicide bombers attacked the army checkpoint in explosive-laden cars, killing and wounding several soldiers, but gave no precise toll.
The British-based monitoring group said the blasts coincided with a rebel attack on the nearby government-held town of Deir Attiya, which had not previously been involved in the fighting.
"This seems to have temporarily stopped the army's advance," said the Observatory's head, Rami Abdelrahman, of the checkpoint assault.
Militants with the hardline Nusra Front said their group, along with another al Qaeda-linked organization, the Islamic State in Iraq and the Levant, had sent hundreds of fighters to the Qalamoun front in recent weeks.
"There could be more special attacks like what you saw today," said a source linked to the Nusra Front, who declined to be named. "The regime has a better chance of winning but the fighters have prepared some surprises with the help of God."
LEBANON SPILLOVER
Sources on both sides of Syria's 2-1/2-year-old conflict say the Qalamoun battle will be a longer struggle than Assad's swift capture of the border town of Qusair this year, when Lebanese Shi'ite Hezbollah guerrillas fought beside Syrian troops.
But the fighting has already affected neighboring Lebanon - more than 6,000 Syrians have fled there to escape shelling.
A twin suicide bombing hit the Iranian embassy in Beirut on Tuesday, killing at least 23 people and wounding 146.
The al Qaeda-linked Abdullah Azzam Brigades, a Sunni Muslim group based in Lebanon, claimed the attack and said it was to pressure Iran and its Shi'ite proxies to pull out of Syria.
Shi'ite Iran has given Assad money and military support in his fight against the mostly Sunni rebels. Tehran also funds Hezbollah, which is involved in several battles in Syria.
So far Hezbollah fighters - seen as critical to the Qusair victory - have not come out in force in Qalamoun.
An opposition activist in the area said this may be because the Syrian army offensive is focused on the highway. Assad's forces seized the town of al-Qara on Tuesday and may only need the town of al-Nabak to cement control of the road.
"It's in their interest to take the few towns they need and let the rebels move into the mountains," said the activist, who only identified himself Ibn al-Qalamoun (son of Qalamoun).
"They know the rebels are their own worst enemies right now - they'll fight each other for the remaining smuggling routes into Lebanon and be distracted with that," he said.
Rebels are on the back foot across much of Syria, and critics in the opposition say they have themselves to blame. They point to a surge in infighting in northern Syria, where rebels once held large swathes of territory.
Assad is also pushing an offensive around Aleppo. Earlier this month the rebels lost several strategic border towns in the northeast to Kurdish militias seeking an autonomous region.
quote:Hezbollah's strategy in Qalamoun
Hezbollah stands by its Syria campaign despite expecting violent retaliations in the wake of Qalamoun
Against a backdrop of the new developments regarding the start of the Qalamoun battle in Syria’s Qara and the twin blasts that rocked Jnah near the Iranian Embassy in Dahiyeh, sources close to Hezbollah reported that the party is committed to its decision to fight in Syria and is leading the Qalamoun battle based on a new strategy of slowly munching away from the media spotlight even as it predicts new explosive attacks in various Lebanese regions.
According to these informed sources, Hezbollah operatives’ strategy in the Qalamoun campaign is different from the one implemented in the Qusayr battle. The current offensive is calm and slow, focusing on eating away at villages and regions gradually rather than launching a lightning-fast, direct attack, as was the case in the battle for Qusayr and its province.
The mountainous geography of the vast Qalamoun region – in contrast with the provinces of Homs and Qusayr – calls for different military tactics based on besieging each individual village and town in order to bring them down thanks to continuous pressure, the sources said.
On the political and media levels, “the battle is dealt with calmly away from the spotlight. The results of battles are only addressed once the battles occur, which mitigates Arab and international reactions and pressure, especially as world attention is now focusing on the negotiations between Iran and the international community on [the Iranian] nuclear issue in preparation of the Geneva II Conference.”
Commenting on the repercussions of this battle for Lebanon, the sources argued that “these repercussions are less [serious] than expected and limited to the displaced Syrian nationals in Arsal, an issue that puts pressure on pro-opposition Syrian towns and those allied with them, which also prompts them to speed up the process of evacuating the towns and averting a strong confrontation.”
The sources did not mention any conclusive date for the end of the Qalamoun battle. Yet, they explained, “the battle will be settled prior to the Geneva conference and the snow season as the field situation would still be comfortable and the casualties less numerous than originally expected.”
On the security level, the sources predicted “new attempted explosive attacks in some regions,” which was indeed the case today near the Iranian Embassy in Beirut even though stringent security measures put in place during the Ashura commemorations successfully unmasked many attempted attacks, prompting perpetrators to abandon their planned operations.
https://now.mmedia.me/lb/(...)strategy-in-qalamoun
Dat de terroristen ('rebellen') zich van zelfmoordaanslagen moeten bedienen om de opmars te 'stuiten', zegt genoeg.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9AJ0TF20131120
Oude foto.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:07 schreef Veldkamp het volgende:
Een Syrisch-Koerdische man wordt gemarteld door buitenlandse wahabitische takfiri-terroristen in Ras-al-Ayn (Kobne)......
[ afbeelding ]
quote:Syrian plane shells Arsal outskirts
BEQAA - A Syrian warplane bombed a village near the pro-Syrian rebel Lebanese Sunni town of Arsal in the Beqaa, NOW’s correspondent reported on Tuesday.
The aircraft launched two air-to-surface missiles at the residential town of Akabat al-Moubayda, the site’s correspondent said.
Security forces were unable to enter the area to inspect the damage or search for possible fatalities, as Syrian jets continued to circle over the area.
Meanwhile, an eyewitness told NOW that the sounds of missile and heavy artilley explosions could be heard in Syria's Qalamoun Mountains, which neighbor Arsal.
Earlier in the day, a Syrian activist confirmed to NOW that regime troops had entered the Qalamoun town of Qara.
Over 10,000 refugees have fled from Qara and other areas in Qalamoun toward Lebanon's northern Beqaa Valley, including the town of Arsal, after the regime launched an offensive on Friday.
https://now.mmedia.me/lb/(...)ells-arsal-outskirts
quote:Op woensdag 20 november 2013 23:45 schreef theunderdog het volgende:
Heeft iemand een objectieve bron die gaat over de visie van de burgerbevolking (pro assad/pro rebellen/neutraliteit) enz.
Wat voor rebellen steunen die soennieten voornamelijk?quote:Op woensdag 20 november 2013 23:45 schreef Aloulou het volgende:
Verder....Assad gaat binnenkort ook het soennitisch-libanese dorpje Arsal platgooien? Zoals ie al langer doet met soennitische-syrische dorpen waarvan hij weet dat zij rebellen steunen en/of mee sympathiseren? Hij laat zijn ware aard weer eventjes zien
[..]
Vanaf dag 1 was 81% tegen Assad. Na zijn massamoorden is dat alleen maar toegenomen. Zo'n 85% zou Assad doodschieten als ze de kans zouden krijgen, maar helaas zit er nog niet in.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:45 schreef theunderdog het volgende:
Heeft iemand een objectieve bron die gaat over de visie van de burgerbevolking (pro assad/pro rebellen/neutraliteit) enz.
No way. Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 20 november 2013 23:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Vanaf dag 1 was 81% tegen Assad. Na zijn massamoorden is dat alleen maar toegenomen. Zo'n 85% zou Assad doodschieten als ze de kans zouden krijgen, maar helaas zit er nog niet in.
Een objectieve bron uit een land in een bizarre burgeroorlog met ontelbare partijen.. Zelf de burgers zullen zeggen wat hen op dat moment dat het gevraagd wordt het veiligste antwoord lijkt..quote:
Maurice de Hond.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
No way. Hoe kom je daar bij?
Dus?quote:Op woensdag 20 november 2013 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een objectieve bron uit een land in een bizarre burgeroorlog met ontelbare partijen.. Zelf de burgers zullen zeggen wat hen op dat moment dat het gevraagd wordt het veiligste antwoord lijkt..
Ze houden iedere zondagmiddag een volksraadpleging en peiling.. Wat denk je nou zelf??quote:Op woensdag 20 november 2013 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Ik vraag slechts naar statistieken.
quote:Op woensdag 20 november 2013 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze houden iedere zondagmiddag een volksraadpleging en peiling.. Wat denk je nou zelf??
Voor jezelf ja.. Achterlijke vraagquote:
Nee, jij begrijpt gewoon niets van de vraag.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor jezelf ja.. Achterlijke vraag
Nee dog, het land is n grote chaos en de halve bevolking is het land uitgevlucht.. Maar jij wil "objectieve peilingen" naar wie het populairst is.. Ben je dronken ofzo? Mensen vluchten of proberen te overleven..quote:Op donderdag 21 november 2013 00:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt gewoon niets van de vraag.
Volledige objectiviteit in dit soort conflicten is uiteraard niet mogelijk. Maar jij weet donders goed wat ik bedoel.
Aan een Jihadist?? Ben je wel lekker?quote:Op donderdag 21 november 2013 00:03 schreef Intellectueel het volgende:
Voor de mensen die er zin in hebben; vragen stellen aan Yilmaz, de Turks-Nederlandse ex-soldaat Jihadist, kan hier:
http://ask.fm/chechclear
Je hoeft me niet te quoten als je niets zinnigs hebt te melden.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Aan een Jihadist?? Ben je wel lekker?
Waarom zou je hier een jihadist introduceren, al is het via een omweg?quote:Op donderdag 21 november 2013 00:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je hoeft me niet te quoten als je niets zinnigs hebt te melden.
Dat is wel interessant.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:03 schreef Intellectueel het volgende:
Voor de mensen die er zin in hebben; vragen stellen aan Yilmaz, de Turks-Nederlandse ex-soldaat, nu Jihadist in Syri, kan hier:
http://ask.fm/chechclear
Ze hebben ook NIETS te zoeken in Syriquote:Op donderdag 21 november 2013 00:15 schreef sonnyspek het volgende:
Na die chat gelezen te hebben besefte ik me maar weer dat die jihadisten uitgeroeid moeten worden met wortel en al.
Ja, lachen toch?quote:Op donderdag 21 november 2013 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aan een Jihadist?? Ben je wel lekker?
Want?quote:Op donderdag 21 november 2013 00:15 schreef sonnyspek het volgende:
Na die chat gelezen te hebben besefte ik me maar weer dat die jihadisten uitgeroeid moeten worden met wortel en al.
Ik vind dat niet lachen nee. Jihadisten en ander tuig mogen hier fijn wegblijven. Dit is slechts een onderling discussietopic.quote:
quote:'Syrische vluchtelingen in Libanon verarmd'
Veel Syrische vluchtelingen in Libanon zitten economisch aan de grond. Dit blijkt uit een nieuw onderzoek van Oxfam Novib onder 1500 Syrische vluchtelingen, dat donderdag is gepubliceerd.
Gezinnen maken steeds hogere schulden om te overleven, wonen op overvolle locaties en hebben steeds minder mogelijkheden om werk te vinden.
Het gemiddeld inkomen van een familie van Syrische vluchtelingen bedraagt 250 dollar (ongeveer 185 euro) per maand, terwijl de maandelijkse kosten rond de 520 dollar liggen. Slechts een kwart van de kinderen gaat nog naar school.
De Libanese bevolking heeft de grote aantallen vluchtelingen uit Syri tot nu toe gastvrij ontvangen. Het aantal Syrische vluchtelingen bedraagt nu een kwart van de totale bevolking in Libanon en de druk op de Libanese samenleving, vooral op de banenmarkt, is enorm.
Door de komst van de winter vervallen ook de seizoenbaantjes in de landbouw, waardoor de situatie nog moeilijker wordt.
Bron: nu.nl
Waar heb je het over? Wanneer iets relevants aan het Syrisch conflict voorbij komt, en ook nog eens te maken heeft met Nederlandse jihadgangers, dan post ik dat. Als jij daar moeite mee hebt, dan is dat jouw probleem.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind dat niet lachen nee. Jihadisten en ander tuig mogen hier fijn wegblijven. Dist is slechts een onderling discussietopic.
Ik heb daar moeite mee. Ik heb dat hier gemeld, ik heb het in FB gemeld en nu ligt het bij de FA's kennelijk.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Wanneer iets relevants aan het Syrisch conflict voorbij komt, en ook nog eens te maken heeft met Nederlandse jihadgangers, dan post ik dat. Als jij daar moeite mee hebt, dan is dat jouw probleem.
Omdat het niet alleen getuigt van achterbaks gedrag, maar ook nog eens enorm egostisch is. Er zijn hier mensen die het wel interessant vinden om er achter te komen wat een Nederlandse Jihadst motiveert om in Syria te vechten, en als jij dan als een ware moraalridder daar meteen melding van maakt, dan vind ik dat enorm zwak en getuigen van aanstellerij. Je probeert je eigen persoonlijke preferenties op te leggen aan anderen.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh, als ik ergens moeite mee heb mag ik het n niet melden n hier niet meer komen?
Achterbaks? Ik meld het keurig openbaar hier n in FB, en een mod sleept het naar de FA"s..quote:Op donderdag 21 november 2013 00:43 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Omdat het niet alleen getuigt van achterbaks gedrag, maar ook nog eens enorm egostisch is. Er zijn hier mensen die het wel interessant vinden om er achter te komen wat een Nederlandse Jihadst motiveert om in Syria te vechten, en als jij dan als een ware moraalridder daar meteen melding van maakt, dan vind ik dat enorm zwak en getuigen van aanstellerij. Je legt je eigen persoonlijke preferenties op aan anderen.
What's next? Een persbericht of een interview met een Nederlandse jihadganger in n van de landelijke kranten ook maar verbieden om hier te plaatsen? Er is wat mij betreft niets erger dan mensen die censuur propageren, welk aard dan ook. Waarom zou iets wat de landelijke kranten en nieuwsmedia wel publiceren, hier verboden moeten worden?quote:Op donderdag 21 november 2013 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Achterbaks? Ik meld het keurig openbaar hier n in FB, en een mod sleept het naar de FA"s..
Dat vind ik iets heel anders. Maar ik ga er niet over, Kan best dat ik ongelijk krijg..quote:Op donderdag 21 november 2013 00:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
What's next? Een persbericht of een interview met een Nederlandse jihadganger in n van de landelijke kranten ook maar verbieden om hier te plaatsen? Er is wat mij betreft niets erger dan mensen die censuur propageren, welk aard dan ook. Waarom zou iets wat de landelijke kranten en nieuwsmedia wel publiceren, hier verboden moeten worden?
Wat is 'dit' eigenlijk? Het is een link naar een persoonlijke chat van een Nederlandse ex-soldaat die momenteel in Syri vecht. Het betreft geen extremistische propaganda, maar een inzicht in de denkwijze van dit soort mensen. Dat lijkt mij redelijk relevant aan het topic. Het verschilt niet met wat de landelijke nieuwskranten ook geregeld publiceren, of iets wat P&W ook zou faciliteren.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:52 schreef sp3c het volgende:
de vraag is of fok! dit moet willen faciliteren, die vraag ligt bij de FAs
nou datquote:
quote:Het is een link naar een persoonlijke chat van een Nederlandse ex-soldaat die momenteel in Syri vecht.
http://www.upi.com/Top_Ne(...)978049/?spt=rln&or=1quote:Hezbollah makes big gains in Syrian war offensive
Syrian regime has made some initial gains in its swelling offensive in the strategic Qalamoun Mountain region, which means there are probably going to be more suicide bombings in Lebanon like Tuesday's deadly jihadist attack on the Iranian Embassy in Beirut, an analyst says.
The regime claims its forces have captured the key town of Qara, 60 miles north of Damascus, after three days of heavy fighting that began Friday. The assault in the mountain region that runs from Damascus westward to the border with Lebanon was carried out under a major aerial and artillery bombardment of rebel positions.
If Qara has fallen, it marks a victory for Hezbollah, the powerful Lebanese Shiite movement whose fighters are spearheading the much-anticipated offensive that's aimed at driving rebel forces out of the Qalamoun region that dominates Syria's critically important M5 north-south highway.
If the offensive succeeds it will deal a potentially crippling blow to the rebels, cutting off their main supply lifeline for men and weapons from Syria's western neighbor Lebanon along the Qalamoun corridor, 50 miles long and 25 miles wide that runs to the northern outskirts of Damascus, the divided Syrian capital.
At the same time, the forces of embattled Syrian President Bashar Assad have been making gains in opening a path into the contested northern city of Aleppo, once Syria's commercial hub, reversing more than a year of steady rebel gains.
The regime has also concentrated efforts to regain several south Damascus suburbs long held by Assad's enemies -- all this as the rebels have been badly weakened by in-fighting.
Hezbollah, and its patron Iran, are largely responsible for keeping Assad, Tehran's key Arab ally, in power in the 32-month-old civil war against Sunni rebels battling to topple him.
If the rebels lose Qalamoun, their forces around Damascus will be isolated, opening the door for Assad to regain total control of the battle-scarred seat of power. Rebel forces in the north and south would be cut off from each other.
Hezbollah's key role in the offensive, which some analysts believe could be the decisive battle of the conflict, reportedly involves a large force of several thousand seasoned fighters.
Some reports go as high as 15,000 men. But that would essentially mean Hezbollah's entire military force, including reserves.
It's unlikely to have weakened its front against Israel to such an extent, or left its Lebanese strongholds in south Lebanon, the Bekaa Valley in the northeast and in south Beirut undefended, particularly against rival Sunni militants who support the Syrian rebels Hezbollah is fighting.
Tuesday's double suicide bombing against the Iranian Embassy in Beirut, a command center through which Tehran and its Revolutionary Guard Corps coordinate with Hezbollah, underlined that threat on the movement's home front.
At least 23 people were killed and more than 150 wounded in the attack, the first time Iran, Hezbollah's backer, has been directly targeted in Lebanon over the Syrian war.
Hezbollah's strongholds have come under attacks several times in recent months because of its involvement in Syria, and its security in Beirut has been tight.
So the embassy attack marked a major security breach that could signal an escalation in Sunni-Shiite conflict in Lebanon at a time when the fate of the politically polarized country hangs in the balance.
More and more, events in Lebanon are dictated by what transpires in Syria.
"Recent Syrian government gains around Damascus, Aleppo and now the northern Qalamoun have resulted in a further escalation in sectarian sentiment ," observed analyst Charles Lister of IHS-Jane's Terrorism and Counterinsurgency Center in London.
"The apparent involvement of one or both of Hezbollah and Iranian military personnel in recent military gains makes the targeting of those actors' assets abroad much more likely. Attacks like this one are likely to continue."
Hezbollah units, including special forces units, are reported to have been given operational control of the southern, western and northern sectors of the Qalamoun front.
They've got Syrian air and artillery support, but it looks like Hezbollah's pretty much running an offensive that could decide the outcome of the war.
"Hezbollah is poised to play its biggest role yet in the Syrian civil war," the U.S. global security consultancy Stratfor observed.
It said this could potentially trigger "the largest spillover of violence into Lebanon since the start of the Syrian war."
De Syrische Druzen op de Isralisch-bezette Syrische Golanhoogten zijn Syrirs en beschouwen zich (99 %) als Syrirs, de meesten fel pro-Assad. Deze Syrische Druzen wijzen Isralisch staatsburgerschap af en dienen niet in het Isralisch leger.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:43 schreef Aloulou het volgende:
Begrafenisceremonie in de Golanhoogte (bezet door Israel) voor een omgekomen Druzische soldaat in het leger van Al-Assad. Omgekomen rondom Damascus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer foto's hier.
Overigens dienen de Druzen (of veel van hen) ook in het Israelische leger...als ik het goed heb. Dat maakt deze situatie toch wel apart, weet niet hoeveel Druzen vechten voor Assad in Syrie die uit de Golan komen en Israelisch staatsburger zijn?
Wat een onzin.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:45 schreef Aloulou het volgende:
Verder....Assad gaat binnenkort ook het soennitisch-libanese dorpje Arsal platgooien? Zoals ie al langer doet met soennitische-syrische dorpen waarvan hij weet dat zij rebellen steunen en/of mee sympathiseren? Hij laat zijn ware aard weer eventjes zien
[..]
Ok, maar als ze geen Israelisch staatsburger zijn zijn ze Syrisch staatsburger?quote:Op donderdag 21 november 2013 10:48 schreef Veldkamp het volgende:
De Syrische Druzen op de Isralisch-bezette Syrische Golanhoogten zijn Syrirs en beschouwen zich (99 %) als Syrirs, de meesten fel pro-Assad. Deze Syrische Druzen wijzen Isralisch staatsburgerschap af en dienen niet in het Isralisch leger.
Duidelijk, was ik niet van op de hoogte dit onderscheid tussen de Druzen in de Golan en Israel zelf.quote:De Isralische Druzen uit bijv. Beit Jann in noordelijk Isral achter Akko beschouwen zichzelf wel als Isralirs, hebben Isralische paspoorten en dienen vaak fel in het Isralische leger.
Dat lijkt mij nonsens. Sterker nog, in het begin van de rebellie werd er nog duidelijk bericht over het feit dat veel rebellen afkomstig waren van de Syrische plattelandsgebieden. Voordat Aleppo bijvoorbeeld voor een significant deel werd overgenomen, wonnen de rebellen eerst terrein in die dorpjes.quote:Op donderdag 21 november 2013 10:51 schreef Veldkamp het volgende:
Wat een onzin.
De meeste "soennitische dorpen in Syri" zijn gewoon pro-Assad, zoals de meerderheid van de Syrische bevolking dat is.
De "outskirts" of buitengebieden van Arsal zijn echter een grenszone. Als vanaf daar gevuurd wordt op Syri, wordt er teruggeschoten. Ook zal men wel - in 'stilzwijgend overleg' met regering in Beiroet - jacht maken op terugtrekkende terroristen die in Libanon op adem willen komen.
Voor het uiterste noorden van het gouvernement Aleppo en voor het gouvernement Idlib klopt dat wel. Dat zijn uiterst conservatief soennitische gebieden op verarmd platteland.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nonsens. Sterker nog, in het begin van de rebellie werd er nog duidelijk bericht over het feit dat veel rebellen afkomstig waren van de Syrische plattelandsgebieden. Voordat Aleppo bijvoorbeeld voor een significant deel werd overgenomen, wonnen de rebellen eerst terrein in die dorpjes.
Over de frustraties van vluchtelingen uit Arsal:
https://now.mmedia.me/lb/(...)that-didnt-save-qara
Dat is een zeer juiste vaststelling. Klopt.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:39 schreef Intellectueel het volgende:
Behalve die aversie tegen Assad, won de rebellie ook aan steun in de plattelandsgebieden door een oud grief van dorpelingen tegenover de Soennitische stedelijke midden- en bovenklasse.
Ik vind extremistische propaganda anders ook gewoon on-topic.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:00 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat is 'dit' eigenlijk? Het is een link naar een persoonlijke chat van een Nederlandse ex-soldaat die momenteel in Syri vecht. Het betreft geen extremistische propaganda, maar een inzicht in de denkwijze van dit soort mensen. Dat lijkt mij redelijk relevant aan het topic. Het verschilt niet met wat de landelijke nieuwskranten ook geregeld publiceren, of iets wat P&W ook zou faciliteren.
Anyway, back on topic:
Over Syrie's criminele bendes:
http://www.al-monitor.com(...)ities-assad-war.html
In wezen is dat ook waar, maar goed, sentimentele mensen houd je altijd. De link die ik postte bevatte geen extremistische propaganda. Het argument dat door het posten van die link, mensen op Fok! wellicht zouden overwegen om naar Syri te gaan is lachwekkend.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind extremistische propaganda anders ook gewoon on-topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.83 jaar oude Koerdische strijder
Koerdische Veldmaarschalk, hij plant niet alleen de briljante aanvallen, hij strijdt ook mee (in tegenstelling tot de terroristische ''leiders'' en Assad generaals die zich verstoppen);
Ervaring opgedaan binnen de PKK, heeft in het verleden veel succesvolle en genadeloze aanvallen uitgevoerd op het Turkse leger;![]()
Eens. Belachelijk dat men opeens hierover valt na bijna 3 jaar een Syrie topic waarin alles voorbij komt, van Bashar aanhangers tot halve internetjihadisten. Van propagandavideo's van Bashar's kant to jihadistische video's die hier ook vaak genoeg gepost zijn. En nu, opeens, is men kleinzerig bezig....omdat iemand een link deelt waar een jihadist (boehoe!) een live-chat sessie zou houden (dubbel boehoe!)....hij zou de arme bezoekers maar eens op slechte ideeen brengen zeg middels zijn antwoordenquote:Op donderdag 21 november 2013 12:32 schreef Intellectueel het volgende:
In wezen is dat ook waar, maar goed, sentimentele mensen houd je altijd. De link die ik postte bevatte geen extremistische propaganda. Het argument dat door het posten van die link, mensen op Fok! wellicht zouden overwegen om naar Syri te gaan is lachwekkend.
Negeer het gewoon. De manier hoe moeilijk werd gedaan om die link was echt in en in triest.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
In wezen is dat ook waar, maar goed, sentimentele mensen houd je altijd. De link die ik postte bevatte geen extremistische propaganda. Het argument dat door het posten van die link, mensen op Fok! wellicht zouden overwegen om naar Syri te gaan is lachwekkend.
quote:Op donderdag 21 november 2013 12:43 schreef drheisenberg het volgende:
In de afgelopen 3 maanden zijn 4,000 terroristen afgemaakt door de Koerdische strijdkrachten.
Bijna het gehele Koerdische Noorden (West-Koerdistan) is ratvrij gemaakt, de Koerdische strijdkrachten zijn daarmee het meest succesvol en effectiefst (kill death/ratio Terroristen - YPG ligt op +/- 17 - 1).
NSF foto, afgemaakte terrorist rattenHet punt is alleen dat die "ratten" altijd terug blijven komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.83 jaar oude Koerdische strijder
[ afbeelding ]
Koerdische Veldmaarschalk, hij plant niet alleen de briljante aanvallen, hij strijdt ook mee (in tegenstelling tot de terroristische ''leiders'' en Assad generaals die zich verstoppen);
[ afbeelding ]
Ervaring opgedaan binnen de PKK, heeft in het verleden veel succesvolle en genadeloze aanvallen uitgevoerd op het Turkse leger;
[ afbeelding ]
Dikke 2quote:Op donderdag 21 november 2013 12:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Eens. Belachelijk dat men opeens hierover valt na bijna 3 jaar een Syrie topic waarin alles voorbij komt, van Bashar aanhangers tot halve internetjihadisten. Van propagandavideo's van Bashar's kant to jihadistische video's die hier ook vaak genoeg gepost zijn. En nu, opeens, is men kleinzerig bezig....omdat iemand een link deelt waar een jihadist (boehoe!) een live-chat sessie zou houden (dubbel boehoe!)....hij zou de arme bezoekers maar eens op slechte ideeen brengen zeg middels zijn antwoorden
Laten we hopen dat vrijheid voor West-Koerdistan, of zekere autonomie, niet betekent dat nationalistisch doorgedraaide Koerden en communistische Koerden beginnen met zuiveringen tegen lokale Christelijke Arabieren, Aramese Christenen, Assyrische bewegingen enz. enz.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:47 schreef drheisenberg het volgende:
Gedicht van de vader van een gevallen Koerdische strijder;
There are those who get educated and become a doctor, some become engineers, some become lawyers and some become teachers. These have all achieved the diplomas of their respective schools. But you have achieved the diploma of the school of revolution and now you have the degree of a martyr. Your diploma is a diploma at the top of all the diplomas. I was waiting for you to recieve this diploma someday. And today is that someday, and today they will hand your diplom to me. And for that I am proud of you my son. You are immortalized. You will now remain united and in freedom with this land for eternity.
quote:Op donderdag 21 november 2013 12:43 schreef drheisenberg het volgende:
In de afgelopen 3 maanden zijn 4,000 terroristen afgemaakt door de Koerdische strijdkrachten.
Bijna het gehele Koerdische Noorden (West-Koerdistan) is ratvrij gemaakt, de Koerdische strijdkrachten zijn daarmee het meest succesvol en effectiefst (kill death/ratio Terroristen - YPG ligt op +/- 17 - 1).
NSF foto, afgemaakte terrorist rattenEn een Syrische Arabische vrijwilliger in het Syrische Arabische Leger, 65 jaar oud:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.83 jaar oude Koerdische strijder
[ afbeelding ]
Koerdische Veldmaarschalk, hij plant niet alleen de briljante aanvallen, hij strijdt ook mee (in tegenstelling tot de terroristische ''leiders'' en Assad generaals die zich verstoppen);
[ afbeelding ]
Ervaring opgedaan binnen de PKK, heeft in het verleden veel succesvolle en genadeloze aanvallen uitgevoerd op het Turkse leger;
[ afbeelding ]
http://www.informationclearinghouse.info/article35176.htmquote:Op woensdag 20 november 2013 23:45 schreef theunderdog het volgende:
Heeft iemand een objectieve bron die gaat over de visie van de burgerbevolking (pro assad/pro rebellen/neutraliteit) enz.
Hoe moeten ze daar anders overleven?quote:Op donderdag 21 november 2013 14:18 schreef Veldkamp het volgende:
Saoedi-Arabi en de VS betalen hun huurlingen wel goed voordat zij 'martelaars' worden.
De zelfmoordterroristen tegen de Iraanse ambassade in Beiroet (Libanon) verbleven eerst in het vijfsterren Sheraton-hotel in grote luxe, aldus een Hariri-krant (pro-Saoedisch normaliter):
http://www.dailystar.com.(...)t.ashx#axzz2lHdZiuDx
quote:Op donderdag 21 november 2013 12:43 schreef drheisenberg het volgende:
In de afgelopen 3 maanden zijn 4,000 terroristen afgemaakt door de Koerdische strijdkrachten.
Bijna het gehele Koerdische Noorden (West-Koerdistan) is ratvrij gemaakt, de Koerdische strijdkrachten zijn daarmee het meest succesvol en effectiefst (kill death/ratio Terroristen - YPG ligt op +/- 17 - 1).
NSF foto, afgemaakte terrorist rattenYPG zal binnenkort wel eens haar wil moeten bepalen, want het Syrische Arabische Nationale Leger (SAA) bereikt binnenkort in de gouvernementen Idlib en Aleppo weer Koerdisch-Syrisch territorium.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.83 jaar oude Koerdische strijder
[ afbeelding ]
Koerdische Veldmaarschalk, hij plant niet alleen de briljante aanvallen, hij strijdt ook mee (in tegenstelling tot de terroristische ''leiders'' en Assad generaals die zich verstoppen);
[ afbeelding ]
Ervaring opgedaan binnen de PKK, heeft in het verleden veel succesvolle en genadeloze aanvallen uitgevoerd op het Turkse leger;
[ afbeelding ]
Nabij Jabal al Kurt in het uiterste Westen is er goede samenwerking tussen regering en Koerdische milities, overigens. Anders dan in ar-Raqqah en al-Hasakah (overigens in Qamishli en Hasakah door christelijke minderheden wel een gedeeltelijke SAA-aanwezigheid nog steeds).
Waarom vrees je dat, achterlijke idioot?quote:Op donderdag 21 november 2013 14:11 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Laten we hopen dat vrijheid voor West-Koerdistan, of zekere autonomie, niet betekent dat nationalistisch doorgedraaide Koerden en communistische Koerden beginnen met zuiveringen tegen lokale Christelijke Arabieren, Aramese Christenen, Assyrische bewegingen enz. enz.
Want dat vrees ik wel.
De Arameers/Assyrirs/Oud-Syrirs woonden al voor de Koerdische expansie in die gebieden, hoor. Allang. Het hele begrip "Koerdistan" is dan ook relatief en nogal exclusivistisch en discriminerend voor de oorspronkelijke Aramese christenen (en bekeerde moslims die Aramees spraken Allami in Zuid-Anatoli bijv.).quote:Op donderdag 21 november 2013 14:25 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Waarom vrees je dat, achterlijke idioot?
De enige die Christenen vermoorden zijn Arabieren. Alle Arabieren in Irak vluchten ook naar Koerdistan. Er zijn wel wat Assyrische Christenen die ondankbaar zijn en over van alles en nog wat klagen (ondanks de bescherming en vrijheid die ze genieten). Als de Arabische/Assyrische Christenen in Syrie zich ook zo gaan gedragen in Koerdistan, terwijl zij zich nu schuilhouden en de Koerden al het vieze werk laten doen, dan mogen ze van mij wel gedeporteerd worden naar een ander gebied.
Zulke mensen zijn namelijk gelijk aan terroristen. Als ze het in Koerdistan niet leuk vinden, zijn ze vrij om te vertrekken. Het is niet zo dat zij hun levens riskeren zoals de Koerden dat doen. Vrijheid heeft een prijs. En als jij nu al gaat lopen klagen over de Koerden, en ik neem aan dat jij Christen bent, dan ben ik bang dat de Arabische Christenen zoals jij zijn.
Ja, dus? En hij is geen held. Hij strijdt voor een regime dat decennia lang Koerden heeft onderdrukt, 300,000 Koerden uit huis heeft getrapt, rechten ontnomen, etc.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:12 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
En een Syrische Arabische vrijwilliger in het Syrische Arabische Leger, 65 jaar oud:
Wat een onzin. Het Christendom is maar 2,000 jaar oud en traceerbare Koerdische geschiedenis gaat zelfs 3,000 jaar terug. Daarnaast is het nooit ''Assyrisch'' geweest. Er is een Assyrische koninkrijk geweest (een zeer brute en onmenselijke overigens, de barbaarse Assyriers scheten in de rivieren om het drinkwater van andere volkeren te vergiftigen), maar dat betekent niet dat er enkel Assyriers leefden. De Assyriers veroverden het gebied op de Meden (de voorouders van de Koerden), maar de Meden namen het gebied (Koerdistan) later weer over en slachtte de barbaarse Assyriers massaal af.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:28 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
De Arameers/Assyrirs/Oud-Syrirs woonden al voor de Koerdische expansie in die gebieden, hoor. Allang. Het hele begrip "Koerdistan" is dan ook relatief en nogal exclusivistisch en discriminerend voor de oorspronkelijke Aramese christenen (en bekeerde moslims die Aramees spraken Allami in Zuid-Anatoli bijv.).
In Iraaks Noord-Koerdistan zijn er twee Christelijke ministers, die dragen bij aan belangrijke contacten, hoor. Zonder hen, geen economische bloei daar meer!
quote:Op donderdag 21 november 2013 14:32 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het Christendom is maar 2,000 jaar oud en traceerbare Koerdische geschiedenis gaat zelfs 3,000 jaar terug. Daarnaast is het nooit ''Assyrisch'' geweest. Er is een Assyrische koninkrijk geweest (een zeer brute en onmenselijke overigens, de barbaarse Assyriers scheten in de rivieren om het drinkwater van andere volkeren te vergiftigen), maar dat betekent niet dat er enkel Assyriers leefden. De Assyriers veroverden het gebied op de Meden (de voorouders van de Koerden), maar de Meden namen het gebied (Koerdistan) later weer over en slachtte de barbaarse Assyriers massaal af.
In het Koerdische volkslied wordt ook gerefereerd naar de Medische leider Cyaxares, hij bracht het Assyrische rijk ten val.
Ik weet niet waarom je daar om lacht, maar dat is gewoon zo.quote:
Hoeveel ze elkaar ook verzwakken de Koerden gaan nooit de macht in handen krijgen in Syri.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:28 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Ja, dus? En hij is geen held. Hij strijdt voor een regime dat decennia lang Koerden heeft onderdrukt, 300,000 Koerden uit huis heeft getrapt, rechten ontnomen, etc.
De enige reden dat jij hem als held ziet (of Assad) is omdat de Christenen meer vrijheid hadden dan wanneer de Islamieten aan de macht zouden komen. Jij geeft namelijk geen reet om het feit dat miljoenen Koerden onder Assad's regime zijn onderdrukt, bij jou gaat het enkel om de Christenen. Maar wat doen zij? Geen reet. Dan moet/kun je ook niet verwachten dat zij straks net zoveel inspraak hebben als anderen die hun levens hebben geriskeerd.
Assad heeft de Koerdische autonomie ook nog niet erkend.
Voor mij zijn de ISlamieten & Assad beiden even erg. Hopelijk maken ze elkaar af & verzwakken ze elkaar zoveel mogelijk.
Wij willen ook geen macht in heel Syrie. Enkel in West-Koerdistan.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel ze elkaar ook verzwakken de Koerden gaan nooit de macht in handen krijgen in Syri.
1: Waarom denk jij dat?quote:Op donderdag 21 november 2013 14:43 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Wij willen ook geen macht in heel Syrie. Enkel in West-Koerdistan.
Hopelijk verzwakken ze elkaar genoeg zodat we een haven kunnen veroveren. Het meeste in olie in ''Syrie'' bevindt zich in de Koerdische gebieden, de Arabieren zullen dat nooit meer kunnen jatten.
Hopelijk komt er een stabiele en sterke Koerdische overheid, zoals die er in Zuid-Koerdistan is.
Zo lang mogelijk deel uitmaken van Syrie is geen probleem. Een budget (ca. 25%) opeisen van de nieuwe regering in Damascus en de groepen zoveel mogelijk verdelen om zelf sterker te worden.
Barzani is daar goed mee bezig in ieder geval. Hopelijk vormen de KRG en de KRGS een nauwe bondgenootschap. De KRG stuurt al voorraden naar West-Koerdistan.
Ik zie een mooie samenwerking waarin 2 delen van Koerdistan verenigd worden.
Hahahaha, jij bent echt een idioot als je dat denkt.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Waarom denk jij dat?
2: Ik zie helemaal geen mooie samenwerking. Het lijkt alsof de Koerden het nu allemaal heel goed doen. het punt is alleen dat de Koerden gewoon gebruik maken van de situatie in Syri. Ze kunnen relatief hun eigen gang gaan.
Maar wanneer de rebellen of zelfs troepen van Assad zich gaan keren tegen de Koerden dan worden de Koerden weer met de grond gelijk gemaakt.
Overigens zijn veel Koerden helemaal niet blij met het feit dat Koerden in Syri steeds meer macht krijgen in "West-Koerdistan".
Je begrijpt er geen reet van. De rebellen zijn pas uitgeroeit als de Saoedische Princen en prinsessen geen geld meer hebben.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:58 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Hahahaha, jij bent echt een idioot als je dat denkt.
''Maar wanneer de rebellen of zelfs troepen van Assad zich gaan keren tegen de Koerden dan worden de Koerden weer met de grond gelijk gemaakt. ''
OOOO LOL ik wil je voor zoveel uitmaken nu, maar iemand als jij verdient het niet om door een intelligenter persoon als ik uitgescholden te worden.
Het Koerdische gedeelte is het enige gedeelte waren bijna alle rebellen zijn UITGEROEID.
Ze vielen zelfs aan met tanks en ander zwaar geschut, maar zijn volledig afgeslacht. De ISIS leedt zelfs zoveel verliezen, dat de Al-Qaeda top de groepering wilt opheffen LOL.
De kill death ratio Islamieten - Koerden is ca. 17 dode Islamieten voor elke gesneuvelde Koerdische strijder.
De kill death ratio Islamieten - Assad troepen (ondanks de wapens die hij tot zijn beschikking heeft) is ca. 1.3 doden Islamieten voor elke dode Assadist.
Deze cijfers (vooral de Islamieten-Koerden ratio) is gebaseerd op verschillende bronnen. Onder andere Human Rights Watch & OHCR, maar ook op nummers die de Islamieten ZELF naar buiten hebben gebracht (de verhouding is wel anders, maar zelfs zij geven toe een veel groter negatieve ratio te hebben bij conflicten met de Koerden, dan bij conflicten met de SAA/Hezbollah).
Laat ze maar komen hoor.
En Assad & YPG hebben eerder al wat conflicten gehad, daarbij zijn 150 Assadisten omgekomen (lafaards van Assad's leger bombardeerden een Koerdische buurt waarbij 17 Koerdische kinderen omkwamen, de YPG reageerde daarop. Is al wel lang geleden, in het begin van het conflict. Assadisten hebben daarna nooit meer toegeslagen, te bang om nogmaals vernederd te worden denk ik).
En Koerden steunen West-Koerdistan niet? Really?![]()
![]()
x oneindig
Ga ik niet eens op in.
De jihadisten mogen komen hoor, we roeien ze allemaal uitquote:Op donderdag 21 november 2013 15:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je begrijpt er geen reet van. De rebellen zijn pas uitgeroeit als de Saoedische Princen en prinsessen geen geld meer hebben.
Maja, jij als hysterische koerdische-fanboy begrijpt dat niet. Jij denkt alleen maar "deze 3 maanden weer heel wat Jihadisten gedood door Koerdische strijders , yeeaaaaahhh !!!! "...
Kijk, de Koerden zijn inderdaad dappere en goede strijders. En zijn veel effectiever in hun werk dan bijvoorbeeld de Jihadisten.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:08 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
De jihadisten mogen komen hoor, we roeien ze allemaal uit.
Maar jij kan ook niet lezen blijkbaar. ISIS, meest actieve terroristische organisatie in West-Koerdistan, is/wordt opgeheven door het grote aantal verliezen.
De Koerden zijn veel effectiever in het afmaken van Jihadisten dan Assad.
De jihadisten zullen Koerdistan dan opgeven en zich op Assad/Arabieren richten.
Geld voorraad is misschien oneindig, maar niet de voorraad gehersenspoelde jihadisten.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kijk, de Koerden zijn inderdaad dappere en goede strijders. En zijn veel effectiever in hun werk dan bijvoorbeeld de Jihadisten.
Het punt is alleen dat de Koerden het vrijwel helemaal op eigen houtje moeten doen. En terwijl de Jihadisten worden geholpen door de Saoedirs en Amerikanen.
De enige manier om alle Jihadisten uit te roeien is om de Saoedische Princen en prinsessen blut te maken.
Vast en zeker zullen er Jihadisten afgemaakt worden. Maar er zullen ook Koerden afgemaakt worden.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:14 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Geld voorraad is misschien oneindig, maar niet de voorraad gehersenspoelde jihadisten.
Feit is dat West-Koerdistan vrijwel 100% opgeschoond is van de rattenplaag, als er jihadisten komen, zullen die bij de grens van WK afgemaakt worden.
Houd nou maar op, je begint irritant te worden met je arrogantie en betweterij. De jihadisten zullen nooit meer zo sterk zijn in WK als 4-5 maanden geleden, de Koerden daarentegen worden enkel sterker en beter georganiseerd. Zo nu en dan een aanval zal vast nog wel komen, maar als je denkt dat er nog grote, nieuwe jihadi offensieven komen in WK, dan denk je niet helemaal helder.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast en zeker zullen er Jihadisten afgemaakt worden. Maar er zullen ook Koerden afgemaakt worden.
Daarbij, de Jihadisten blijven komen. Ze raken niet op.
Een duizendjarig groot Koerdisch rijk...van de Turkse steppen tot net boven Bagdadquote:Op donderdag 21 november 2013 15:18 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Houd nou maar op, je begint irritant te worden met je arrogantie en betweterij. De jihadisten zullen nooit meer zo sterk zijn in WK als 4-5 maanden geleden, de Koerden daarentegen worden enkel sterker en beter georganiseerd. Zo nu en dan een aanval zal vast nog wel komen, maar als je denkt dat er nog grote, nieuwe jihadi offensieven komen in WK, dan denk je niet helemaal helder.
Hear, hear!quote:Op donderdag 21 november 2013 12:48 schreef Aloulou het volgende:
Eens. Belachelijk dat men opeens hierover valt na bijna 3 jaar een Syrie topic waarin alles voorbij komt, van Bashar aanhangers tot halve internetjihadisten. Van propagandavideo's van Bashar's kant to jihadistische video's die hier ook vaak genoeg gepost zijn. En nu, opeens, is men kleinzerig bezig....omdat iemand een link deelt waar een jihadist (boehoe!) een live-chat sessie zou houden (dubbel boehoe!)....hij zou de arme bezoekers maar eens op slechte ideeen brengen zeg middels zijn antwoorden
Exact.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Hear, hear!
Overigens, drheisenberg. De Koerden stammen niet af van de Meden. De huidige taal van de Koerden behoort niet tot de Medische taal. Ten tweede, Assyriers zijn niet enkel boos vanwege gebeurtenissen in de oudheid. Koerden hebben namelijk niet heel lang geleden nog, in de 20ste eeuw, actief bijgedragen aan de Assyrische, maar ook aan de Armeense, genocide. De Koerdische leider Simko Shikak bijvoorbeeld, is verantwoordelijk geweest voor de dood van duizenden Assyriers. Ook de Koerden hebben niet een al te zuiver geweten in het Midden Oosten.
Jawel hoor. De Meden, de voorouders van de Koerden.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Exact.
En de Koerden hebben het Assyrisch Rijk niet ten val gebracht.
Nationale mythesquote:Op donderdag 21 november 2013 15:48 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Jawel hoor. De Meden, de voorouders van de Koerden.
Is gewoon bewezen, historische feiten. Je kunt hier geen mening over hebben, het ontkennen is fout en daar ga ik niet eens over discussieren.
Inderdaad. De KRG heeft gelukkig de grenzen met Irak al beter beveiligd en er wordt binnenkort een muur gebouwd dat Kerkuk scheidt van het Arabische gedeelte. Arabieren zijn helaas een groot risico (terroristen), en de beveiliging is gelukkig opgeschroefd na de barbaarse aanval in Hewler.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een duizendjarig groot Koerdisch rijk...van de Turkse steppen tot net boven Bagdad![]()
Alle grootkoerden ter wereld kunnen dan weer in veiligheid leven, zonder onderdrukking, zonder genocide, en zonder angst. Groot Verenigd Koerdistan....het enige land ter wereld waar Koerden niet bang hoeven te zijn om Koerd te zijn!![]()
![]()
Elke persoon die kan bewijzen dat hij een Koerd is kan terugmigreren en een paspoort aanvragen.
1 volk! 1 land ! 1 taal ! 1 cultuur!!![]()
![]()
![]()
Wollah! Heerlijk! Helemaal warm van binnen.
Biji Koerdistan !
[ [url=http://www.darkpolitricks.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/2a75e_httpwww.veteranstoday.comwp-contentuploads2113kurdistan.jpg]afbeelding[/url] ]
Je weerspreekt jezelf tegen. Aan de ene kant claim je dat Koerden altijd in het huidige gebied van Koerdistan hebben gewoond, terwijl je aan de andere kant claimt dat Meden de voorouders van de Koerden zijn. De Meden zijn niet de oorspronkelijke bewoners van Koerdistan, maar waren ook immigranten die tijdens de Iraanse immigratiegolf naar het Midden-Oosten, ongeveer 1000 v.Chr., noordelijk Iran begonnen te bevolken. Daarvoor woonden er al bevolkingsgroepen zoals de Gutis, Assyriers, etc.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:48 schreef drheisenberg het volgende:
Jawel hoor. De Meden, de voorouders van de Koerden.
Is gewoon bewezen, historische feiten. Je kunt hier geen mening over hebben, het ontkennen is fout en daar ga ik niet eens over discussieren.
quote:David Neil MacKenzie, an authority on the Kurdish language, thought that the Medes spoke a northwestern Iranian language, while the Kurdish people speak a southwestern Iranian language. The Kurdologist Martin van Bruinessen argues against the attempt to treat Medes as ancestors of the Kurds. Modern scholars consider central Iranian dialects, mainly those of Kashan area, and Tati of Tehran area as the only direct offshoots of the Median language.
quote:Op donderdag 21 november 2013 15:18 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Houd nou maar op, je begint irritant te worden met je arrogantie en betweterij. De jihadisten zullen nooit meer zo sterk zijn in WK als 4-5 maanden geleden, de Koerden daarentegen worden enkel sterker en beter georganiseerd. Zo nu en dan een aanval zal vast nog wel komen, maar als je denkt dat er nog grote, nieuwe jihadi offensieven komen in WK, dan denk je niet helemaal helder.
Jij bent intelligenter dan dit.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een duizendjarig groot Koerdisch rijk...van de Turkse steppen tot net boven Bagdad![]()
Alle grootkoerden ter wereld kunnen dan weer in veiligheid leven, zonder onderdrukking, zonder genocide, en zonder angst. Groot Verenigd Koerdistan....het enige land ter wereld waar Koerden niet bang hoeven te zijn om Koerd te zijn!![]()
![]()
Elke persoon die kan bewijzen dat hij een Koerd is kan terugmigreren en een paspoort aanvragen.
1 volk! 1 land ! 1 taal ! 1 cultuur!!![]()
![]()
![]()
Wollah! Heerlijk! Helemaal warm van binnen.
Biji Koerdistan !
[ [url=http://www.darkpolitricks.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/2a75e_httpwww.veteranstoday.comwp-contentuploads2113kurdistan.jpg]afbeelding[/url] ]
Er zijn nooit "300.000 Koerden uit huis" getrapt door de Syrische overheid. Absurde onzin.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:28 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Ja, dus? En hij is geen held. Hij strijdt voor een regime dat decennia lang Koerden heeft onderdrukt, 300,000 Koerden uit huis heeft getrapt, rechten ontnomen, etc.
Ik eet wekelijks bij Duitse Syrische Koerden. En ik weet ook dat benadeling en corruptie voorkwamen, maar geen "onderdrukking van miljoenen Koerden door Assad". Dat is echt absurde onzin.quote:De enige reden dat jij hem als held ziet (of Assad) is omdat de Christenen meer vrijheid hadden dan wanneer de Islamieten aan de macht zouden komen. Jij geeft namelijk geen reet om het feit dat miljoenen Koerden onder Assad's regime zijn onderdrukt, bij jou gaat het enkel om de Christenen. Maar wat doen zij? Geen reet. Dan moet/kun je ook niet verwachten dat zij straks net zoveel inspraak hebben als anderen die hun levens hebben geriskeerd.
Wat is er tegen islamieten?quote:Assad heeft de Koerdische autonomie ook nog niet erkend.
Voor mij zijn de ISlamieten & Assad beiden even erg. Hopelijk maken ze elkaar af & verzwakken ze elkaar zoveel mogelijk.
Inderdaad.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Hear, hear!
Overigens, drheisenberg. De Koerden stammen niet af van de Meden. De huidige taal van de Koerden behoort niet tot de Medische taal. Ten tweede, Assyriers zijn niet enkel boos vanwege gebeurtenissen in de oudheid. Koerden hebben namelijk niet heel lang geleden nog, in de 20ste eeuw, actief bijgedragen aan de Assyrische, maar ook aan de Armeense, genocide. De Koerdische leider Simko Shikak bijvoorbeeld, is verantwoordelijk geweest voor de dood van duizenden Assyriers. Ook de Koerden hebben niet een al te zuiver geweten in het Midden Oosten.
Als dat zo is, dan is alleen West-Iran (Oost-Koerdistan) met een gedeelte van de Iraakse Koerdische gebieden en een klein plukje Zuidoost-Turkije nog Koerdisch, want groter was het Rijk der Meden niet.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:48 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Jawel hoor. De Meden, de voorouders van de Koerden.
Is gewoon bewezen, historische feiten. Je kunt hier geen mening over hebben, het ontkennen is fout en daar ga ik niet eens over discussieren.
Wat een onzin, weer zo'n Christen fanaat die geen reet geeft om andere volkeren op Gristenen na.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:13 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Inderdaad.
Koerdische islamisten en Koerdische huurlingen hebben bloed aan hun handen. Grote delen van met name Noord-Koerdistan waren oorspronkelijk Anatolisch-Armeens en Anatolisch-Grieks bevolkt, tot 1915 nog in zeer grote minderheden (en lokaal zelfs meerderheden).
Nog heden ten dage worden Arameers (christenen) door soennitische islamistisch gezinde Koerden in Turkije onderdrukt en gediscrimineerd. Land van het Syrisch-Orthodoxe klooster Mor Gabril (gebouw in 398 n. Christus) werd tot augustus 2013 actief ingepikt door Koerdische islamitische boeren uit de omgeving.
De Koerden in Noord-Irak en zeker de Koerden in Noord-Syri zijn verdraagzamer dan de Koerden in Oost-Turkije ("Noord-Koerdistan"), hoor.
De Koerdische expansie nam vanaf 1915 ook duidelijk toe. Daarvoor waren zij een veel kleiner volk met een geringere betekenis, afgezien van Salah-Eddin.
De Meden zijn niet uitgestorven. Koerden zijn gewoon de nakomelingen. Een volk sterft niet uit, als de Meden uitgestorven zijn, zou dat betekenen dat alle Meden op een gegeven moment plotseling dood neer vielen, of dat alle Meden plotseling geen kinderen meer konden krijgen. Pure onzin, kan niet. Koerden zijn de vroegere Meden, is historisch bewezen.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:15 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is alleen West-Iran (Oost-Koerdistan) met een gedeelte van de Iraakse Koerdische gebieden en een klein plukje Zuidoost-Turkije nog Koerdisch, want groter was het Rijk der Meden niet.
Meden en Perzen zijn verwant. Mogelijk is een deel van de Koerden wel afstammeling van het uitgestorven Medische volk.
Goeie grap wel.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:17 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Wat een onzin, weer zo'n Christen fanaat die geen reet geeft om andere volkeren op Gristenen na.
Assad heeft Koerden onderdrukt, maar daar geef jij natuurlijk niet om. Hopelijk worden asociale/arrogante Christenen zoals jij (waar dan ook) aangepakt. Mensen zoals jij zijn niets anders dan de Islamieten ratten.
En het waren slechts 300 Koerden (Hammidi Brigade of zo) die deelnamen aan die genocide in de jaren ''10 van de vorige eeuw. Het waren huurlingen, deden het voor het geld en er was geen Koerdische overheid, dus geen een toekomstige Koerdische staat hoeft zich daarvoor te verantwoorden/verschuldigen. Armeense/Assyrische Christenen zijn overigens ook schuldig aan het vermoorden van onschuldige Koerden, dus doe niet alsof je daar niets van weet.
Leer lezen. Het waren huurlingen, schaapje.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goeie grap wel.
Koerden waren zeer loyaal aan het Ottomaanse regime en lieten zich maar al te graag inzetten om Oost-Anatoli te ontdoen van de weinig loyale Christelijke inwoners. Dit ontkennen.
Niet dus. Koerden zijn een mengelmoes van allerlei volkeren. Vandaar dat de Koerdische identiteit niet in de oudheid voorkomt. Perzen noemen zich nog steeds Perzen; Arabieren zichzelf Arabieren, etc. Alleen de Koerden hebben ergens in de middeleeuwen een compleet nieuw identiteit aangenomen, dat helemaal niets met de Meden te maken heeft. Zelf de Koerdische taal is niet direct verwant aan de Medische taal. Waarschijnlijk zijn de Iraanse Koerden de enige die aansprak mogen maken op de Meden, sinds zij de enige zijn die in het voorheen Medische thuisland wonen.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:18 schreef drheisenberg het volgende:
De Meden zijn niet uitgestorven. Koerden zijn gewoon de nakomelingen. Een volk sterft niet uit, als de Meden uitgestorven zijn, zou dat betekenen dat alle Meden op een gegeven moment plotseling dood neer vielen, of dat alle Meden plotseling geen kinderen meer konden krijgen. Pure onzin, kan niet. Koerden zijn de vroegere Meden, is historisch bewezen.
Dat ging om huurlingen.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goeie grap wel.
Koerden waren zeer loyaal aan het Ottomaanse regime en lieten zich maar al te graag inzetten om Oost-Anatoli te ontdoen van de weinig loyale Christelijke inwoners. Dit ontkennen.
Je bent net een Jihadist.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:27 schreef drheisenberg het volgende:
Wel jammer dat de Koerdische Peshmerga Saddam Hussein aan de Amerikanen overhandigden (nou ja, hen de credit geven). Ook jammer dat hij al dood is. Ook jammer dat de Koerden de gouden tip naar Bin Laden toe afgaven & dat hij dood is.
Een Dictator Farm zou zo mooi geweest zijn.
Assad zou een mooie toevoeging geweest zijn.
Ik zie het al helemaal voor me, Assad, Saddam en Hussein als honden aan een touwtje in een dierentuis met camera's op hun gericht. Krijgen enkel rauw vlees en worden door Koerdische kinderen van 4 jaar oud bespuugd, ze worden uitgelachen en krijgen tomaten tegen hun kop aangesmeet. Ze moeten schijten in hun eigen 2 bij 2 vierkante meter hondenschuur en krijgen geen behandeling voor ziekten. Ook wordt gecontroleerd op scherpe voorwerpen zodat ze geen zelfmoord kunnen plegen.
Aaah, dat zou zo mooi geweest zijn.
Meer loyale stammen.quote:
Dit dus. Dat steeds terugkomende argument dat de o-zo-arme Koerden altijd onderdruk zijn geweest, en een beetje de Joden van het Midden Oosten zijn, is historisch gezien complete lariekoek. De Koerden hebben recentelijk (sinds de 20ste eeuw) meer bloed gevloeid dan de meeste volkeren in de regio.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:20 schreef IPA35 het volgende:
Goeie grap wel.
Koerden waren zeer loyaal aan het Ottomaanse regime en lieten zich maar al te graag inzetten om Oost-Anatoli te ontdoen van de weinig loyale Christelijke inwoners. Dit ontkennen.
Waarom is de historie relevant?quote:Op donderdag 21 november 2013 17:26 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus. Dat steeds terugkomende argument dat de o-zo-arme Koerden altijd onderdruk zijn geweest, en een beetje de Joden van het Midden Oosten zijn, is historisch gezien complete lariekoek. De Koerden hebben meer bloed gevloeid in het afgelopen eeuw dan de meeste volkeren in de regio.
http://www.nytimes.com/20(...)-in-syria.html?_r=1"e:U.S. Says Dozens of Americans Have Sought to Join Rebels in Syria
WASHINGTON — Dozens of Americans have traveled or tried to travel to Syria to fight with the rebels against the government of President Bashar al-Assad since 2011, American intelligence officials said Wednesday.
The Americans are a small subset of the mostly radicalized young Muslims with Western passports who are entering Syria from Europe, North America and Australia, a group that numbers roughly 600, according to the officials and classified estimates from Western spy agencies. That represents a fraction of the roughly 6,000 to 11,000 foreign fighters over all who have poured into Syria by way of the Middle East and North Africa.
The Americans’ numbers are small — intelligence officials would not be more precise than saying “dozens” were involved — and they have so far not distinguished themselves on the battlefield. But they are part of what officials said was a growing presence of foreigners who are fighting Mr. Assad’s government.
“It’s a very steady increase, and I expect that to continueas long as the fighting there continues,” a senior American intelligence official said.
He was one of four intelligence officials who spoke in a wide-ranging background briefing for reporters who had requested information on the most current assessments by American and other Western spy agencies of foreigners fighting in Syria, including how they are recruited, trained and financed.
The influx of young Muslims with Western passports into Syria has raised fears among American and European intelligence officials of a new terrorist threat when the fighters return home.
In Syria, the Islamic State in Iraq and Syria has emerged as the leader in attractingforeign fighters as it exploits the chaos of the civil war and tries to lay the groundwork for an Islamic state. The group has repeatedly clashed with other rebel brigades, including another group aligned with Al Qaeda, the Nusra Front.
Mr. Assad has foreign fighters of his own helping his army, though in smaller numbers than those battling his government, American officials said. Hezbollah, the Lebanese Shiite militant group, has sent armed followers to fight in Syria, as has Iran’s Quds Force.
In addition to these two Islamic extremist groups, the American officials said “migrant brigades,” which do not have the strict vetting requirements of the Islamic State in Iraq and Syria or Nusra to weed out Western spies, are also proliferating.
Among the best known of these emerging units is Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, a group that actively recruits armed followers from Central Asia and Europe, often using Twitter, online training videos and other social media, the officials said.
While the intelligence officials said there had not yet been any confirmed cases of foreign fighters carrying out attacks in their home countries upon their return — most of those suspected militants are still in Syria — it is the militants from groups like Jaish, they say, that pose the greatest threat when they come home.
One American, Nicole Lynn Mansfield, 33, of Flint, Mich., a convert to Islam, was killed in May while in the company of Syrian rebels in Idlib Province. Another, Eric Harroun, 30, a former Army soldier from Phoenix, was indicted in Virginia by a federal grand jury this year on charges related to allegations that he fought alongside the Nusra Front. In September, he pleaded guilty to a lesser charge involving conspiracy to transfer defense articles and services, and was released from custody.
In February, Mr. Harroun bragged about his involvement, posting a photo on his Facebook page saying, “Downed a Syrian Helicopter then Looted all Intel and Weapons!”
Met welke belangen?quote:Op donderdag 21 november 2013 17:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)-in-syria.html?_r=1&
Derka derka.quote:
Bagalaquote:
Religiequote:Op donderdag 21 november 2013 17:43 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, even serieus.
Waarom zouden Amerikanen in godsnaam naar Syri gaan om met de rebellen te vechten? Dat ze de rebellen al met wapens steunde was bekend. Alleen dat er nu ook Amerikanen waren die zelf mee hadden willen vechten is toch wel apart te noemen.
?quote:Op donderdag 21 november 2013 17:43 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, even serieus.
Waarom zouden Amerikanen in godsnaam naar Syri gaan om met de rebellen te vechten? Dat ze de rebellen al met wapens steunde was bekend. Alleen dat er nu ook Amerikanen waren die zelf mee hadden willen vechten is toch wel apart te noemen.
Zullen wel Salafisten zijn...quote:
Ik heb hem ook een paar vragen gesteld en soort van succes gewenst, en ik ben moslim, en het is movember. Nu ben ik bang dat de AIVD me in de gaten gaat houdenquote:Op donderdag 21 november 2013 17:51 schreef Intellectueel het volgende:
Overigens heb ik ook deelgenomen aan die live-chatsessie met Yilmaz de Jihadist, en hem gevraagd welke pro-Assad groeperingen die hij is tegengekomen aan het front eigenlijk het meest competent waren, waarop hij antwoordde dat Hezbollah & NDF het meest competent zijn. Wel een beetje verbaasd. Niet zozeer over Hezbollah, want de stootkracht van deze organisatie is wel bekend, maar wel over NDF. Ik had immers de indruk dat de NDF voor het grootste deel bestaat uit volksmilitanten die net qua militaire skills om de hoek komen kijken.
Ja, pas maar op. Geintje natuurlijk, denk niet dat men daardoor gealarmeerd wordt. Was jij overigens n van die Turken die hem succes wenste tegen de PKK?quote:Op donderdag 21 november 2013 17:55 schreef expans het volgende:
Ik heb hem ook een paar vragen gesteld en soort van succes gewenst, en ik ben moslim, en het is movember. Nu ben ik bang dat de AIVD me in de gaten gaat houden![]()
semi-srs
Een soennitische Jihadist succes wensen tegen de PKK.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, pas maar op. Geintje natuurlijk, denk niet dat men daardoor gealarmeerd wordt. Was jij overigens n van die Turken die hem succes wenste tegen de PKK?
Wat weer een voorbeeld is van het feit dat dit soort lieden eigenlijk heel weinig religieuze kennis hebben, en enorm benvloedbaar zijn. De reden die hij opgaf voor waarom Hezbollah de meest competente groepering in Syri is, is omdat volgens Yilmaz Hezbollah een enorme haat tegen moslims heeft. Lachwekkender kan bijna niet.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:57 schreef theunderdog het volgende:
De afkeer jegens Sjiieten van die Yilmaz....![]()
Allemaal heel heldhaftig dat hij klaarstaat voor zijn broeders en zusters in Syri , maar hij mag zich wel eens serieus gaan verdiepen in de Islam.
Want zijn teksten over Sjiieten slaan echt helemaal nergens op.
Beetje stoer vechten tegen meisjes met een knotje en kalashnikov.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een soennitische Jihadist succes wensen tegen de PKK.![]()
Ja, ik zag wel meer Turken daarover praten.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, pas maar op. Geintje natuurlijk, denk niet dat men daardoor gealarmeerd wordt. Was jij overigens n van die Turken die hem succes wenste tegen de PKK?
quote:Denk je dat het aantal (eventueel twijfelende) Turken toeneemt nu ze ook kunnen vechten tegen staatsvijanden? Meer vanuit ern nationalistisch oogblik dan een islamitische?
Dat weet ik echt niet, ik weet niet hoe Turkije er precies voor staat nu met de YPG/PKK kwestie.
Geeft het je als Turk zijnde een extra kick om te vechten tegen de PKK?
We vechten tegen de vijanden van Islam, of het nou Koerden zijn of Fransen - maakt voor ons weinig verschil. Dat hele Nationalistische gedoe bestaat niet in Islam.
Hem Islami yonden orda olmak (baskalarinin elinde koz olma riski ile), hem insanlik yonunden orda olmak herkese nasip degildir. Birde Turk olarak devletimizin anlayamadigim dis politikasinda sizler gibi PKK'ya savasan mucahitleri gormek guzel birsey. Hakkini helal et, rabbim sana hayirlisini versin.
Helal olsun! Dualarinizi bekliyoruz In shaa Allah.
Inderdaad, en dan dat in combinatie met zijn denigrerende ondertoon jegens moslims die niet naar Syri gaan..quote:Op donderdag 21 november 2013 18:02 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat weer een voorbeeld is van het feit dat dit soort lieden eigenlijk heel weinig religieuze kennis hebben, en enorm benvloedbaar zijn. De reden die hij opgaf voor waarom Hezbollah de meest competente groepering in Syri is, is omdat volgens Yilmaz Hezbollah een enorme haat tegen moslims heeft. Lachwekkender kan bijna niet.
En?quote:Op donderdag 21 november 2013 18:03 schreef expans het volgende:
O.a over welke militaire opleiding beter was; NL of Turkije, want in Turkije heeft hij ook z'n dienstplicht gedaan.
Geen antwoordquote:
Och, die meisjes krijgen meer voor elkaar dan veel mannen.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Beetje stoer vechten tegen meisjes met een knotje en kalashnikov.
Ik moest lachen. Nationalistische Turken die een religieuze extremist proberen te paaien met nationalistische haat tegenover Koerden.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:03 schreef expans het volgende:
Ja, ik zag wel meer Turken daarover praten.
Toch wel, heeft denk ik een grote vragenlijst die hij nog moet beantwoorden.quote:
Moest je lachen op de manier van dat je het echt grappig vond, of meer in de zin van "sjezus, wat triest eigenlijk".quote:Op donderdag 21 november 2013 18:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik moest lachen. Nationalistische Turken die een religieuze extremist proberen te paaien met nationalistische haat tegenover Koerden.
Meer in de zin van: Islamisten erkennen het fenomeen nationalisme niet, en wanneer Turken hem dan proberen te paaien met nationalistische haat tegenover Koerden, dan moet ik een beetje lachen om die onwetendheid. Voor een Islamist c.q. een Al Qaeda sympathisant, zijn nationalisten net zo verwerpelijk als PKK-atheisten.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:25 schreef theunderdog het volgende:
Moest je lachen op de manier van dat je het echt grappig vond, of meer in de zin van "sjezus, wat triest eigenlijk".
Mwau,quote:Op donderdag 21 november 2013 18:28 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Meer in de zin van: Islamisten erkennen het fenomeen nationalisme niet, en wanneer Turken hem dan proberen te paaien met nationalistische haat tegenover Koerden, dan moet ik een beetje lachen om die onwetendheid. Voor een Islamist c.q. een Al Qaeda sympathisant, zijn nationalisten net zo verwerpelijk als PKK-atheisten.
Dankjewel beste broeder.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een duizendjarig groot Koerdisch rijk...van de Turkse steppen tot net boven Bagdad![]()
Alle grootkoerden ter wereld kunnen dan weer in veiligheid leven, zonder onderdrukking, zonder genocide, en zonder angst. Groot Verenigd Koerdistan....het enige land ter wereld waar Koerden niet bang hoeven te zijn om Koerd te zijn!![]()
![]()
Elke persoon die kan bewijzen dat hij een Koerd is kan terugmigreren en een paspoort aanvragen.
1 volk! 1 land ! 1 taal ! 1 cultuur!!![]()
![]()
![]()
Wollah! Heerlijk! Helemaal warm van binnen.
Biji Koerdistan !
[ [url=http://www.darkpolitricks.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/2a75e_httpwww.veteranstoday.comwp-contentuploads2113kurdistan.jpg]afbeelding[/url] ]
Je moet tegen hem vragen of hij alle Koerden haat.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:03 schreef expans het volgende:
[..]
Ja, ik zag wel meer Turken daarover praten.
Ik heb hem een paar vragen gesteld en sommige heeft hij beantwoord, sommige niet. O.a over welke militaire opleiding beter was; NL of Turkije, want in Turkije heeft hij ook z'n dienstplicht gedaan. Ook over sunni vs shia maar ik kreeg niet op alles een antwoord. Overigens is hij weer online.
[..]
Welke live-sessie. Hoe kan ik daar komen.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:02 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat weer een voorbeeld is van het feit dat dit soort lieden eigenlijk heel weinig religieuze kennis hebben, en enorm benvloedbaar zijn. De reden die hij opgaf voor waarom Hezbollah de meest competente groepering in Syri is, is omdat volgens Yilmaz Hezbollah een enorme haat tegen moslims heeft. Lachwekkender kan bijna niet.
http://ask.fm/chechclearquote:Op donderdag 21 november 2013 19:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Welke live-sessie. Hoe kan ik daar komen.
Wat een sukkeltje.quote:
Dat sukkeltje heeft wel het lef om naar Syri toe te gaan.quote:
Koerden zijn geen mengelmoes van verschillende volkeren. We zijn gewoon een Iraans volk en zijn verwant aan de Perzen.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:23 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet dus. Koerden zijn een mengelmoes van allerlei volkeren. Vandaar dat de Koerdische identiteit niet in de oudheid voorkomt. Perzen noemen zich nog steeds Perzen; Arabieren zichzelf Arabieren, etc. Alleen de Koerden hebben ergens in de middeleeuwen een compleet nieuw identiteit aangenomen, dat helemaal niets met de Meden te maken heeft. Zelf de Koerdische taal is niet direct verwant aan de Medische taal. Waarschijnlijk zijn de Iraanse Koerden de enige die aansprak mogen maken op de Meden, sinds zij de enige zijn die in het voorheen Medische thuisland wonen.
Enfin. Hier gaat het topic niet over.
DRHEISENBERG, weet je wel het verschil tussen een Islamiet en Islamist.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:17 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Wat een onzin, weer zo'n Christen fanaat die geen reet geeft om andere volkeren op Gristenen na.
Assad heeft Koerden onderdrukt, maar daar geef jij natuurlijk niet om. Hopelijk worden asociale/arrogante Christenen zoals jij (waar dan ook) aangepakt. Mensen zoals jij zijn niets anders dan de Islamieten ratten.
En het waren slechts 300 Koerden (Hammidi Brigade of zo) die deelnamen aan die genocide in de jaren ''10 van de vorige eeuw. Het waren huurlingen, deden het voor het geld en er was geen Koerdische overheid, dus geen een toekomstige Koerdische staat hoeft zich daarvoor te verantwoorden/verschuldigen. Armeense/Assyrische Christenen zijn overigens ook schuldig aan het vermoorden van onschuldige Koerden, dus doe niet alsof je daar niets van weet.
Dat Turken een mengelmoes zijn klopt.quote:Op donderdag 21 november 2013 19:32 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Koerden zijn geen mengelmoes van verschillende volkeren. We zijn gewoon een Iraans volk en zijn verwant aan de Perzen.
Turken bestaan niet. Zij zijn pas een mengelmoes van verschillende volkeren. Als er echt turken in Turkije en/of Noord-Koerdistan leefden zouden ze allemaal spleetogen hebben.
Turken bestaan eigenlijk niet. Echte Turken vind je alleen in Centraal-Azi.quote:Op donderdag 21 november 2013 19:37 schreef theunderdog het volgende:
Zo hebben Turken en Arabieren ook gedeeltelijk hetzelfde DNA.
1: Dat is slechts een interpretatie.quote:Op donderdag 21 november 2013 19:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Turken bestaan eigenlijk niet. Echte Turken vind je alleen in Centraal-Azi.
In Turkije zelf is waarschijnlijk maar 1% echt Turks. Of er wonen eigenlijk helemaal geen echte Turken in Turkije.
Gebruik je bronnen van die nationalistische idioot van een Armand Sag. Hij zegt bijv. dat Koerden maar een minderheid vormen in Oost-Turkije/Noord-Koerdistan.quote:Op donderdag 21 november 2013 19:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dat is slechts een interpretatie.
Ik zou niet weten waarom Turken niet bestaan. Dat het een grote mengelmoes is wil niet zeggen dat het volk niet bestaat he.
2: Dat klopt.. hier een leuk wetenschappelijk overzicht.
http://www.armandsag.nl/artikelen/DNA%20in%20Turkije.html
Het gaat om een wetenschappelijke studie.quote:Op donderdag 21 november 2013 19:54 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Gebruik je bronnen van die nationalistische idioot van een Armand Sag. Hij zegt bijv. dat Koerden maar een minderheid vormen in Oost-Turkije/Noord-Koerdistan.
Ja en dat bewijst dan weer dat Turken niet raszuiver zijn.quote:Op donderdag 21 november 2013 19:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat om een wetenschappelijke studie.
quote:Op donderdag 21 november 2013 19:57 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en dat bewijst dan weer dat Turken niet raszuiver zijn.
Veel Turkse nationalisten bijv. beweren dat ze 100% puur Turks zijn.
Wat boeit mij het nu wat Turkse Nationalisten zeggen?quote:Op donderdag 21 november 2013 19:57 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en dat bewijst dan weer dat Turken niet raszuiver zijn.
Veel Turkse nationalisten bijv. beweren dat ze 100% puur Turks zijn.
Bovenstaande eens!! Echte Turken (Volk van de Steppe) bevinden inderdaad in C. Aziequote:Op donderdag 21 november 2013 19:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Turken bestaan eigenlijk niet. Echte Turken vind je alleen in Centraal-Azi.
In Turkije zelf is waarschijnlijk maar 1% echt Turks. Of er wonen eigenlijk helemaal geen echte Turken in Turkije.
20% Aziatisch bloed ongeveer.quote:Op donderdag 21 november 2013 20:10 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Bovenstaande eens!! Echte Turken (Volk van de Steppe) bevinden inderdaad in C. Azie
Maar 1% echt Turks in Turkije? Volgens mij meer dan 20% ?
Toch behoorlijk veel of niet? Maar ze zijn eigenlijk nog verwant aan elkaar door cultuur en taal right? Plaatje van Wiki:quote:
Yess.quote:Op donderdag 21 november 2013 20:18 schreef Peunage het volgende:
Pfff, jullie gebruiken de verkeerde benamingen. Turken = nationaliteit. Geen ras of etniciteit. Want de mensen die in het hedenaagse Turkije leven zijn een mengelmoes van etniciteiten. Maar het zijn wel Turken.
En nu terug naar Syri.
Grijze wolvenquote:Op donderdag 21 november 2013 20:18 schreef Peunage het volgende:
Pfff, jullie gebruiken de verkeerde benamingen. Turken = nationaliteit. Geen ras of etniciteit. Want de mensen die in het hedenaagse Turkije leven zijn een mengelmoes van etniciteiten. Maar het zijn wel Turken.
En nu terug naar Syri.
Bre, ik begrijp best dat je nog relatief jong bent (+ naef) en het dan allemaal simpeler is om dingen te roepen maar het begint imo wel een beetje irritant te worden.quote:
Oke oke ik houd op. Sorry.quote:Op donderdag 21 november 2013 20:36 schreef expans het volgende:
[..]
Bre, ik begrijp best dat je nog relatief jong bent (+ naef) en het dan allemaal simpeler is om dingen te roepen maar het begint imo wel een beetje irritant te worden.
1: Semantiek.quote:Op donderdag 21 november 2013 20:18 schreef Peunage het volgende:
Pfff, jullie gebruiken de verkeerde benamingen. Turken = nationaliteit. Geen ras of etniciteit. Want de mensen die in het hedenaagse Turkije leven zijn een mengelmoes van etniciteiten. Maar het zijn wel Turken.
En nu terug naar Syri.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |