NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kunnen ze inderdaad proberen, via het gerechtshof. Een zgn Artikel 12-procedure: http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_12_Sv-procedurequote:Op donderdag 7 november 2013 14:24 schreef kipknots het volgende:
Kunnen studenten niet via de rechter vervolging afdwingen? Dat het OM al aangeeft dat ze dit niet doen, ondanks dat de politie zelf een misdrijf begaat is natuurlijk te gek voor woorden.
Even het strafrecht aan je laars lappen om mensen "ergens bewust van te maken". Je snapt dat dit een gevaarlijk precedent schept he?quote:Op donderdag 7 november 2013 14:26 schreef valek het volgende:
[..]
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Of een vrouw zonder condoom verkrachten, om haar te wijzen op de gevaren van seks zonder voorbehoedsmiddelen?quote:
[..]
Wellicht kan de brandweer ook nog een studentenhuis in de fik zetten. Om duidelijk te maken dat het totaal niet brandveilig is. De mensen bewust maken. Ook wel een goede actie, toch?
Alleen even van tevoren regelen met het OM dat ze niet bestraft worden voor brandstichting.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
Nou, heel simpel.quote:
[..]
Ben ik de enige dit echt eng vindt?
De politie en openbaar ministerie houden elkaar de hand boven het hoofd bij het plegen van misdrijven tegen burgers?
Waar houdt het op?
http://wetenschap.infonu.(...)luitingsgronden.html
Agenten kunnen niet op eigen houtje bij mensen binnendringen. Omdat zij van te voren toestemming hebben gekregen van de burgemeester (en de OvJ) wel. Als de burger het daar niet mee eens is mag de burgemeester op het matje geroepen worden. Door bijvoorbeeld de Groningse gemeenteraad.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
[..]
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.
Yep. Hetzelfde bij een dode vrouw, een gestolen Rembrandt en kilo C4.quote:
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
Zo'n actie hebben ze toch al eens eerder gehouden? Alleen niet bij studenten specifiek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Da's kut voor Ruud Vreeman. Hij zit er nog geen week.quote:
[..]
Nou, heel simpel.
http://wetenschap.infonu.(...)luitingsgronden.html
Agenten kunnen niet op eigen houtje bij mensen binnendringen. Omdat zij van te voren toestemming hebben gekregen van de burgemeester (en de OvJ) wel. Als de burger het daar niet mee eens is mag de burgemeester op het matje geroepen worden. Door bijvoorbeeld de Groningse gemeenteraad.
.
Niet in het geval van een heterdaadje?quote:
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dus we mogen nu ook de computers van Justitie hacken "om ze bewust te maken van een lek"?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
De actie heeft overigens wel enorm succes :
Je zou dus kunnen stellen dat de politie de bewoners een dienst bewijst door proactief te handelen.
http://gemeente.groningen(...)ect-inpraakpreventiequote:Dankzij extra aandacht voor inbraakpreventie, is het aantal inbraken in de Groningse wijk De Oosterpoort aanzienlijk gedaald. Van 44 inbraken in 2012 naar 14 tot nu toe in 2013. Dat blijkt uit cijfers van de politie.
Je zou dus kunnen stellen dat de politie de bewoners een dienst bewijst door proactief te handelen.
Volgens mij is het aantal inbraken door deze actie juist flink gestegen. Voor afgelopen woensdag lag het aantal blijkbaar op 14, zijn er nu een stuk of 30 bijgekomen.quote:
De actie heeft overigens wel enorm succes :
[..]
http://gemeente.groningen(...)ect-inpraakpreventie
Je zou dus kunnen stellen dat de politie de bewoners een dienst bewijst door proactief te handelen.
Prima actie! Als jij als student te lui bent om je huis / kamer te beveiligen en vervolgens diverse malen huilie huilie gaat doen bij de politie als er weer eens wat gestolen is druk je onevenredig hard op de begroting van de politie. Daar mag best wel eens iets tegen worden gedaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 15:26:45 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 15:26:45 ]
Is het punt niet juist een beetje dat als je geen ongenode gasten wilt je de boel wat beter op slot moet doen ? Ipv een agent had het ook een inbreker kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:22 schreef kipknots het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal inbraken door deze actie juist flink gestegen. Voor afgelopen woensdag lag het aantal blijkbaar op 14, zijn er nu een stuk of 30 bijgekomen.
Ergens toch wel grappig, de politie is verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de inbraken. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.quote:
[..]
Volgens mij is het aantal inbraken door deze actie juist flink gestegen. Voor afgelopen woensdag lag het aantal blijkbaar op 14, zijn er nu een stuk of 30 bijgekomen.
Als je nou heel simpel aangifte doet en zegt dat er een laptop verdwenen is? Wie moet dat bewijzen dat die niet door de agenten is meegenomen?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Het paternalisme zet door, zo te lezen. Rijden ze je straks ook van je fiets om duidelijk te maken dat je niet goed zichtbaar bent?
[quote] Op donderdag 7 november 2013 15:39 schreef flipsen het volgende:
Als je nou heel simpel aangifte doet en zegt dat er een laptop verdwenen is? Wie moet dat bewijzen dat die niet door de agenten is meegenomen?
[/quote
En wie moet bewijzen dat zij die wel hebben meegenomen?
Op donderdag 7 november 2013 15:39 schreef flipsen het volgende:Als je nou heel simpel aangifte doet en zegt dat er een laptop verdwenen is? Wie moet dat bewijzen dat die niet door de agenten is meegenomen?
[/quote
En wie moet bewijzen dat zij die wel hebben meegenomen?
Een tijdelijke toename. Mensen zullen na deze actie immers massaal beveiligingssystemen aan sluiten. 't Liefst met een camera die gelinkt is met de politie.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ergens toch wel grappig, de politie is verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de inbraken. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 15:45:24 ]
Daar heb je als burger natuurlijk weinig aan. De gemeenteraad zal zeggen dat het toch wel heel fout is dat de burgemeester toestemming heeft gegeven. Maar omdat de burgemeester net nieuw is zullen ze hem ze hem zeker niet wegsturen. Daarnaast gaat de gemeenteraad verschillende politieke onderwerpen tegen elkaar afwegen. Heeft de burgemeester ook een paar goede dingen gedaan, dan zal de gemeenteraad dat in hun afweging meenemen. Daarmee staat de burger beduidend zwakker tegenover de overheid (verticaal) dan tegenover andere burgers (horizontaal). Het enige wat naar mijn idee die positie weer recht kan trekken is een forse schadevergoeding voor de door de overheid getroffen burgers.quote:
[..]
Nou, heel simpel.
http://wetenschap.infonu.(...)luitingsgronden.html
Agenten kunnen niet op eigen houtje bij mensen binnendringen. Omdat zij van te voren toestemming hebben gekregen van de burgemeester (en de OvJ) wel. Als de burger het daar niet mee eens is mag de burgemeester op het matje geroepen worden. Door bijvoorbeeld de Groningse gemeenteraad.
Ja, ik kan mij ook herinneren dat dit soort grappen al eens eerder uitgehaald zijn.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:50 schreef Copycat het volgende:
Zo'n actie hebben ze toch al eens eerder gehouden? Alleen niet bij studenten specifiek.
Ja maar 'toevallig' hadden ze dan ook al een tip van de buren gekregen natuurlijkquote:
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
En hier op FOK! en in de samenleving dan wellicht weer genoeg lui die zullen zeggen: "Ja terecht dat je dan gepakt wordt! Had je maar niks illegaals moeten doen! Als je wat illegaals doet heb je sowieso geen recht van spreken".
Krekker is de bom!
Ik vind het al vrij onbeschoft dat tegenwoordig je fiets door de gemeente gejat wordt, en je die voor geld terug mag kopen omdat de gemeente te beroerd is om genoeg fietsenstallingen te plaatsen. Maar dit is nog een paar stappen erger. Met zulke politie heb je geen criminelen meer nodig.
Je mocht inbrekers toch je huis uit slaan van Fredje Teeven?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Pas maar op hoor. Als je je verdedigt tegen de overheid zal de wraak keihard zijn.quote:
Je mocht inbrekers toch je huis uit slaan van Fredje Teeven?
Dat snap ik zeker. Ze hebben het niet handig aangepakt, maar kan er ergens wel iets mee.quote:Op donderdag 7 november 2013 14:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
Even het strafrecht aan je laars lappen om mensen "ergens bewust van te maken". Je snapt dat dit een gevaarlijk precedent schept he?
History became legend, legend became myth.
quote:
[..]
Wellicht kan de brandweer ook nog een studentenhuis in de fik zetten. Om duidelijk te maken dat het totaal niet brandveilig is. De mensen bewust maken. Ook wel een goede actie, toch?
Alleen even van tevoren regelen met het OM dat ze niet bestraft worden voor brandstichting.
History became legend, legend became myth.
