NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.quote:Op donderdag 7 november 2013 13:42 schreef BasEnAad het volgende:
Ze hebben geen besef wat een smerige streek dit is. Je voelt je niet meer veilig in je eigen hut.
Waarom in godsnaam?!
Ze zullen er wel weer mee wegkomen. Dit is echt heel ernstig.
Als het waar is natuurlijk.
History became legend, legend became myth.
Die gedachte erachter ook.... Je mag toch goddomme zelf wel uitmaken hoe goed je je eigen spullen beschermt. Waar bemoeien ze zich mee?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik vind het niet eens relevant of het een goede actie is. Zij zijn niet degenen die dat bepalen, de politie niet, ik niet, jij niet. Alleen de bewoner bepaalt wat er in zijn huis gebeurd.quote:
[..]
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.
Wellicht kan de brandweer ook nog een studentenhuis in de fik zetten. Om duidelijk te maken dat het totaal niet brandveilig is. De mensen bewust maken. Ook wel een goede actie, toch?quote:
[..]
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.
Alleen even van tevoren regelen met het OM dat ze niet bestraft worden voor brandstichting.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat kunnen ze inderdaad proberen, via het gerechtshof. Een zgn Artikel 12-procedure: http://nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_12_Sv-procedurequote:Op donderdag 7 november 2013 14:24 schreef kipknots het volgende:
Kunnen studenten niet via de rechter vervolging afdwingen? Dat het OM al aangeeft dat ze dit niet doen, ondanks dat de politie zelf een misdrijf begaat is natuurlijk te gek voor woorden.
Even het strafrecht aan je laars lappen om mensen "ergens bewust van te maken". Je snapt dat dit een gevaarlijk precedent schept he?quote:
[..]
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Of een vrouw zonder condoom verkrachten, om haar te wijzen op de gevaren van seks zonder voorbehoedsmiddelen?quote:
[..]
Wellicht kan de brandweer ook nog een studentenhuis in de fik zetten. Om duidelijk te maken dat het totaal niet brandveilig is. De mensen bewust maken. Ook wel een goede actie, toch?
Alleen even van tevoren regelen met het OM dat ze niet bestraft worden voor brandstichting.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
Nou, heel simpel.quote:
[..]
Ben ik de enige dit echt eng vindt?
De politie en openbaar ministerie houden elkaar de hand boven het hoofd bij het plegen van misdrijven tegen burgers?
Waar houdt het op?
http://wetenschap.infonu.(...)luitingsgronden.html
Agenten kunnen niet op eigen houtje bij mensen binnendringen. Omdat zij van te voren toestemming hebben gekregen van de burgemeester (en de OvJ) wel. Als de burger het daar niet mee eens is mag de burgemeester op het matje geroepen worden. Door bijvoorbeeld de Groningse gemeenteraad.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
[..]
Dat is juist wat ze duidelijk willen maken. Dat het totaal niet beveiligd is. De mensen bewust maken. Vind het eigenlijk wel een goede actie van de politie.
Yep. Hetzelfde bij een dode vrouw, een gestolen Rembrandt en kilo C4.quote:
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
Zo'n actie hebben ze toch al eens eerder gehouden? Alleen niet bij studenten specifiek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Da's kut voor Ruud Vreeman. Hij zit er nog geen week.quote:
[..]
Nou, heel simpel.
http://wetenschap.infonu.(...)luitingsgronden.html
Agenten kunnen niet op eigen houtje bij mensen binnendringen. Omdat zij van te voren toestemming hebben gekregen van de burgemeester (en de OvJ) wel. Als de burger het daar niet mee eens is mag de burgemeester op het matje geroepen worden. Door bijvoorbeeld de Groningse gemeenteraad.
.
Niet in het geval van een heterdaadje?quote:
Wat zal er gebeuren als ze je wietkweek ontdekken? Neem aan dat het illegaal verkregen bewijsmateriaal is en strafvervolging uitgesloten is
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dus we mogen nu ook de computers van Justitie hacken "om ze bewust te maken van een lek"?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
De actie heeft overigens wel enorm succes :
Je zou dus kunnen stellen dat de politie de bewoners een dienst bewijst door proactief te handelen.
http://gemeente.groningen(...)ect-inpraakpreventiequote:Dankzij extra aandacht voor inbraakpreventie, is het aantal inbraken in de Groningse wijk De Oosterpoort aanzienlijk gedaald. Van 44 inbraken in 2012 naar 14 tot nu toe in 2013. Dat blijkt uit cijfers van de politie.
Je zou dus kunnen stellen dat de politie de bewoners een dienst bewijst door proactief te handelen.
Volgens mij is het aantal inbraken door deze actie juist flink gestegen. Voor afgelopen woensdag lag het aantal blijkbaar op 14, zijn er nu een stuk of 30 bijgekomen.quote:
De actie heeft overigens wel enorm succes :
[..]
http://gemeente.groningen(...)ect-inpraakpreventie
Je zou dus kunnen stellen dat de politie de bewoners een dienst bewijst door proactief te handelen.
Prima actie! Als jij als student te lui bent om je huis / kamer te beveiligen en vervolgens diverse malen huilie huilie gaat doen bij de politie als er weer eens wat gestolen is druk je onevenredig hard op de begroting van de politie. Daar mag best wel eens iets tegen worden gedaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 15:26:45 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 15:26:45 ]
Is het punt niet juist een beetje dat als je geen ongenode gasten wilt je de boel wat beter op slot moet doen ? Ipv een agent had het ook een inbreker kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 november 2013 15:22 schreef kipknots het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal inbraken door deze actie juist flink gestegen. Voor afgelopen woensdag lag het aantal blijkbaar op 14, zijn er nu een stuk of 30 bijgekomen.
Ergens toch wel grappig, de politie is verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de inbraken. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.quote:
[..]
Volgens mij is het aantal inbraken door deze actie juist flink gestegen. Voor afgelopen woensdag lag het aantal blijkbaar op 14, zijn er nu een stuk of 30 bijgekomen.
Als je nou heel simpel aangifte doet en zegt dat er een laptop verdwenen is? Wie moet dat bewijzen dat die niet door de agenten is meegenomen?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Het paternalisme zet door, zo te lezen. Rijden ze je straks ook van je fiets om duidelijk te maken dat je niet goed zichtbaar bent?
