PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
En dat zegt, naast TS, de grootste randdebiel?quote:Op dinsdag 5 november 2013 22:52 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Wat een hoop randdebielen in dit topic goeiedag zeg. Allemaal als schaapies het met elkaar eens zijn dat het de fout is van TS.
Opzich trouwens wel logisch dat hij zo'n formulier in wou vullen.
Op het zicht zijn het namelijk maar een paar krasjes, maar misschien is er een chassisbalk ofzo wel krom geworden door de botsing.
Op het zicht zijn het namelijk maar een paar krasjes, maar misschien is er een chassisbalk ofzo wel krom geworden door de botsing.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
meer dan je denktquote:Op woensdag 6 november 2013 12:18 schreef Moira. het volgende:
[..]
trommelkoek is 13, die snapt 't nog niet helemaal
nooit koekjes van vreemden aannemen...
Op woensdag 18 december 2013 05:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nóg zo'n hilarisch topic. Jeetje, je zult met ts samenleven, dan lig je heel de dag in een deuk.
Op woensdag 18 december 2013 05:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nóg zo'n hilarisch topic. Jeetje, je zult met ts samenleven, dan lig je heel de dag in een deuk.
Blijkbaar niet. Als je begrip hebt voor TS en zijn situatie heb je nog niet veel begrepen van het leven en de verantwoordelijkheden die daar bij komen kijken.quote:
van dit soort zaken natuurlijk niet, omdat ik, zoals moira aangaf, 13 ben. (in dit geval lul ik echt maar wat, in sommige gevallen komt er nog wat zinnigs uitquote:Op woensdag 6 november 2013 16:30 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Als je begrip hebt voor TS en zijn situatie heb je nog niet veel begrepen van het leven en de verantwoordelijkheden die daar bij komen kijken.
)
nooit koekjes van vreemden aannemen...
Op woensdag 18 december 2013 05:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nóg zo'n hilarisch topic. Jeetje, je zult met ts samenleven, dan lig je heel de dag in een deuk.
Op woensdag 18 december 2013 05:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nóg zo'n hilarisch topic. Jeetje, je zult met ts samenleven, dan lig je heel de dag in een deuk.
Als hij naar de politie stapt..
Verlaten van een ongeval en voertuig niet op tijd kunnen stoppen zijn hele dikke boetes.
Verlaten van een ongeval en voertuig niet op tijd kunnen stoppen zijn hele dikke boetes.
.
Mijn god
Er zitten hier dus twee debielen met een rijbewijs die geen idee van de regels hebben. Je zal ze tegen komen.
Er zitten hier dus twee debielen met een rijbewijs die geen idee van de regels hebben. Je zal ze tegen komen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Ik denk eerder dat die lesauto de lul is. Die rijdt ook weg! En nog nota bene zijn schuld ook.quote:
Als hij naar de politie stapt..
Verlaten van een ongeval en voertuig niet op tijd kunnen stoppen zijn hele dikke boetes.
En bovendien had de bestuurder duidelijk geen rijbewijs.quote:Op woensdag 6 november 2013 21:06 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die lesauto de lul is. Die rijdt ook weg! En nog nota bene zijn schuld ook.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb zelfs een vermoeden dat die lesauto niet APK gekeurd was. En daarom schoot de pook ineens in de eerste versnelling.quote:Op woensdag 6 november 2013 21:14 schreef capricia het volgende:
[..]
En bovendien had de bestuurder duidelijk geen rijbewijs.
TS heb je het kenteken van die lesauto? Ik zou er een zaak van maken, en elke dag dat de dader zich niet meldt 1000 euro eisen. Want daar heb je recht op.
dat is niet zon drama, ik heb wel geleerd te rijden, het is pas leuk als die twee elkaar tegenkomen, zoals in de opquote:
Mijn god
Er zitten hier dus twee debielen met een rijbewijs die geen idee van de regels hebben. Je zal ze tegen komen.
DezeBestaatVastNogNiet, geef het gewoon op. Het is wel heel doorzichtig geworden van je.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
hehe eentje heeft het doorquote:
DezeBestaatVastNogNiet, geef het gewoon op. Het is wel heel doorzichtig geworden van je.
ok keileuk man grquote:
[..]
hehe eentje heeft het door
Fuck the EBU.
De enige rijschoolhouder die een fout gemaakt heeft is diegene die jou op heeft laten gaan voor je rijbewijs, gevolgd door jouw examinator die je heeft laten slagen.quote:
[..]
Hij moet daar toch opletten als rijschoolhouder, nu laat hij haar een fout maken en kan ik het gaan betalen.
Maar doorrijden na een ongeval is nog altijd een misdrijf. Dus met een beetje geluk komen ze je zo halen.
quote:Doorrijden na een ongeval
Artikel 7 WVW bevat een verbod op het doorrijden na een aan aanrijding . Als iemand betrokken is geweest bij een aanrijding waarbij een ander is gedood of waarbij schade of letsel is toegebracht, mag hij de plaats van het ongeval niet verlaten tot het moment dat hij behoorlijk gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en die van zijn voertuig. Ook mag hij gewonden niet in hulpeloze toestand achterlaten. Een en ander geldt natuurlijk alleen indien diegene weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat een nader is gedood of dat schade of letsel is toegebracht.
Afgezien van de situatie waarin een gewonde in hulpeloze toestand is achtergelaten kan strafvervolging worden voorkomen indien men zichzelf vrijwillig binnen 12 uren na het verkeersongeval bij de politie meldt.
Voor dit misdrijf kan een boete tot ¤4500,= worden opgelegd en gevangenisstraf tot 3 maanden, alsmede een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal 5 jaar (bij recidive 10 jaar).
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
ouchquote:
[..]
De enige rijschoolhouder die een fout gemaakt heeft is diegene die jou op heeft laten gaan voor je rijbewijs, gevolgd door jouw examinator die je heeft laten slagen.
Maar doorrijden na een ongeval is nog altijd een misdrijf. Dus met een beetje geluk komen ze je zo halen.
[..]
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk.
Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.
Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.
Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
Elke idioot kan bedenken dat een optrekkende lesauto kan afslaan. Nou ja, bijna elke idioot.
crap in = crap out
Ik denk dat je nog wel eens hard kan falen in eenzelfde situatie.quote:
Elke idioot kan bedenken dat een optrekkende lesauto kan afslaan. Nou ja, bijna elke idioot.
Bij een niet-lesauto - zeker weten. Bij een lesauto - les 1: rij nooit achter een lesauto.quote:
[..]
Ik denk dat je nog wel eens hard kan falen in eenzelfde situatie.
crap in = crap out
Dus jij slaat direct af als er voor je een lesauto de weg op draait?quote:
Bij een niet-lesauto - zeker weten. Bij een lesauto - les 1: rij nooit achter een lesauto.
Natuurlijk. Maar dan zoek ik de schuld waar de schuld ligt: bij mij.quote:
[..]
Ik denk dat je nog wel eens hard kan falen in eenzelfde situatie.
Ok stelletje hokboeren
Volgens mij is sprake van schuld (en dan doel ik niet op juridische term) door beide partijen.quote:
Natuurlijk. Maar dan zoek ik de schuld waar de schuld ligt: bij mij.
Volgens mij niet. Het is een LESauto, daarvan slaat de motor nu eenmaal regelmatig af.quote:
[..]
Volgens mij is sprake van schuld (en dan doel ik niet op juridische term) door beide partijen.
[ Bericht 1% gewijzigd door padlarf op 07-11-2013 17:26:32 ]
Ok stelletje hokboeren
Hoe kan je schuldig zijn wanneer je auto afslaat bij het wegrijden van een verkeerslicht? Even los van het feit dat het een lesauto betrof, want dit kan bij iedereen gebeuren. De persoon achter je heeft dan gewoon te weinig afstand gehouden bij een botsing, no?quote:
[..]
Volgens mij is sprake van schuld (en dan doel ik niet op juridische term) door beide partijen.
Sommige mensen trekken nou eenmaal traag op of laten een auto afslaan. Hoort erbij en daarom let je op bij het optrekken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 17:20:45 ]
Toen ik net naar huis reed ben ik zelfs vier keer afgeslagen...quote:
[..]
Volgens mij niet. Het is een LESauto, die slaan nu eenmaal regelmatig af.
Twee keer linksaf, twee keer rechtsaf!
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Aangepastquote:
[..]
Toen ik net naar huis reed ben ik zelfs vier keer afgeslagen...
Twee keer linksaf, twee keer rechtsaf!
Ok stelletje hokboeren
Whahaha, een ECKTE DIJENKLETSER, hihiquote:
[..]
Toen ik net naar huis reed ben ik zelfs vier keer afgeslagen...
Twee keer linksaf, twee keer rechtsaf!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor.
Maar mocht het zover komen:
Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.
De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.
Maar mocht het zover komen:
Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.
De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.
Juist, pleeg ook nog even verzekeringsfraude. Jij bent goed bezig
[ Bericht 0% gewijzigd door jitzzzze op 07-11-2013 19:03:25 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door jitzzzze op 07-11-2013 19:03:25 ]
Dus we hebben nu: aanrijding veroorzaken, doorrijden na aanrijding, en nu ook nog valsheid in geschrifte. Gaat lekker.quote:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor.
Maar mocht het zover komen:
Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.
De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.
Ach welnee. Als zijn verzekeraar al inziet dat TS er slecht voorstaat betalen ze gewoon uit hoor, en verlagen je no claim. Kun je als verzekeringnemer op tegen zijn, maar niks aan doen.
.
Die instructeur is juist verstandig door het compleet vast te laten leggen. Verborgen schade is een ontzettende bitch. Mijn broer heeft zelf ooit ook in een kop/schade situatie gezeten. Hebben het ook ''och stelt niets voor, het is goed'' geregeld. Bleek later dat de ophanging toch lichtelijk verschoven was. Schade post: ¤4500.quote:Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef Kowloon het volgende:
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk.
Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.
Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
En dat kan je dan naderhand zonder schaderapport dus op niemand verhalen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Maar even voor de goede orde, als je probeert op te trekken in z'n 3 zal die lesauto dus sowieso niet veel snelheid opgebouwd kunnen hebben, dus hoe je het dan voor elkaar krijgt om deze toch aan te tikken als je genoeg afstand houdt is mij een raadsel.
Ja, en de lesser in zijn auto getuigt tegen jou. Jammer joh ;')quote:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor.
Maar mocht het zover komen:
Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.
De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
En wat voor jurist ben jij dan? Je lult dikke onzin namelijk.quote:
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nou meneer, waarom heeft u niet ter plaatse het schadeformulier ingevuld? Volgens de instructeur, zijn leerling en de getuigen op het formulier bent u doorgereden nadat u achterop een stilstaande auto reed.quote:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor.
Maar mocht het zover komen:
Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.
De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.
dag
Wehehehe. En de verzekering gaat jouw passagiers geloven? Dream on.quote:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor.
Maar mocht het zover komen:
Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.
De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.
Dat heet belangenverstrengeling en houdt echt geen stand.
Ow, en als je niet kunt anticiperen op een auto voor je die WEGRIJDT ben je een kneus.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
- te furr dude, té furr -
[ Bericht 49% gewijzigd door Sounddragon op 07-11-2013 22:44:48 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Sounddragon op 07-11-2013 22:44:48 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
TS heeft een laag IQ en geen opvoeding genoten, dan krijg je dat.quote:
Maar even voor de goede orde, als je probeert op te trekken in z'n 3 zal die lesauto dus sowieso niet veel snelheid opgebouwd kunnen hebben, dus hoe je het dan voor elkaar krijgt om deze toch aan te tikken als je genoeg afstand houdt is mij een raadsel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tja, je staat echt niet opeens abrupt stil hoor, tenzij je ergens tegenaan knalt..quote:
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk.
Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.
Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
Wij moeten (taxi) bij een aanrijding, hoe licht die ook maar is altijd een schadeformulier invullen. Je kan nooit van buiten zien of er het een of ander intern beschadigd of krom is.
Zo hebben we een keer een kostenpost van 1800,- gehad nadat iemand ergens tegen aan had gezeten en daarna vrolijk door was gaan rijden. Hierdoor is er toen een ventilator van alles gaan slopen.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
Hè TS,
als je nog getuigen zoekt. ik help je graag.
Wat het verhaal ook wordt, ik zal je bijstaan. Moet ik faken dat ik ineens witte lichtjes in volle vaart op ons af zag komen, geen probleem! Ik voel zelfs mijn nek opspelen terwijl ik dit typ
Hi5 maat.
als je nog getuigen zoekt. ik help je graag.
Wat het verhaal ook wordt, ik zal je bijstaan. Moet ik faken dat ik ineens witte lichtjes in volle vaart op ons af zag komen, geen probleem! Ik voel zelfs mijn nek opspelen terwijl ik dit typ
Hi5 maat.
De rijinstructeur zou het vast niet op deze tour hebben gegooid als TS zich rustiger gedragen had en geen scheldkanonnade los had gelatenquote:
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk.
Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.
Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
Fuck the EBU.
En al deed 'ie het wel, dat is gewoon z'n goed recht. Maar TS z'n tokkiegedrag zal niet helpen, neequote:
[..]
De rijinstructeur zou het vast niet op deze tour hebben gegooid als TS zich rustiger gedragen had en geen scheldkanonnade los had gelaten
Wel een goeie les voor die leerling trouwens: er zijn een hoop gekken op de weg.
We kunnen dit topic ook gewoon doormailen naar alle verzekeringsmaatschappijen..quote:
Als TS nou maar niet exact dat briefje naar de verzekering stuurt en een of andere medewerker een zin uit het briefje googlet....
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
quote:Op donderdag 7 november 2013 18:55 schreef KaBuf het volgende:
Omdat dat heel afentoe, zoals in dit geval, gewoon erg leuk is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Achter een gewone auto niet, wel achter een lesauto.quote:
Dus ik moet 10 meter achter iemand gaan staan voor het stoplicht?
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Je dient toch ten aller tijden voldoende afstand te behouden tot je voorganger zodat je op tijd kan stoppen?
dag
Dat klopt, en je kunt er niets tegen doen. Als hij slim is heeft hij een getuige geregeld, en anders is het jouw woord tegen het zijne. Of je het zo hoog moet gaan spelen is natuurlijk een tweede, maar hier ben je toch voor verzekerd man?quote:
[..]
Hij moet daar toch opletten als rijschoolhouder, nu laat hij haar een fout maken en kan ik het gaan betalen.
Zijn leerling is toch sowieso al een getuigequote:
[..]
Dat klopt, en je kunt er niets tegen doen. Als hij slim is heeft hij een getuige geregeld, en anders is het jouw woord tegen het zijne. Of je het zo hoog moet gaan spelen is natuurlijk een tweede, maar hier ben je toch voor verzekerd man?
.
Getuigeverklaring van een andere automobilist is uiteraard sterker, mocht TS zijn verzekeringsfraude doorzetten.quote:
[..]
Zijn leerling is toch sowieso al een getuige
TS is nu echt van z'n bed gelicht.quote:
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
TS zit momenteel vast voor doorrijden na een ongeval, fraude, smaad en laster.quote:
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Die L staat niet voor niks voor levensgevaarlijkquote:
ER STAAT EEN GROTE L OP DAT AUTO, JIJ HOORT ER REKENING MEE TE HOUDEN.
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht
Een gevalletje verlaten van plaats ongeval zonder je identiteit kenbaar te maken. Dat is strafbaar. Mogelijk dat je er dus nog een boete (honderden euro's) overheen kan verwachten.quote:Na wat over en weer gescheld te hebben, ben ik doorgereden maar ik zag dat hij mijn kenteken noteerde. Ik verwacht dus komende weken een berichtje van mijn verzekering dat iemand mij aansprakelijk houdt voor zijn schade en dan ben je als achterop rijdende auto natuurlijk weer fout.
Waarom is hier niet gewoon elke dag een uitgebreide update:
1) wat is de reactie van de rijschool?
2) heeft de politie al contact gezocht?
3) is de schade aan de BMW al gerepareerd?
4) heeft TS al moeten dokken?
5) is er al aangifte tegen TS gedaan?
1) wat is de reactie van de rijschool?
2) heeft de politie al contact gezocht?
3) is de schade aan de BMW al gerepareerd?
4) heeft TS al moeten dokken?
5) is er al aangifte tegen TS gedaan?
4) heeft TS al moeten dokken?quote:Op zondag 10 november 2013 15:08 schreef LethalNinja het volgende:
Waarom is hier niet gewoon elke dag een uitgebreide update:
1) wat is de reactie van de rijschool?
2) heeft de politie al contact gezocht?
3) is de schade aan de BMW al gerepareerd?
5) is er al aangifte tegen TS gedaan?
Fuck the EBU.
idd, de antwoorden op de 5 vragen (heb ze even samengevoegd) in een uitgebreid verslag, foto's, cijfers, vervolgstappen voor beide partijen (of 3 als je uit gaat van rijschool, ts, politie)quote:
[..]
4) heeft TS al moeten dokken?
5) is er al aangifte tegen TS gedaan?
En dat dan gerapporteerd door Peter R. de Vriesquote:
[..]
idd, de antwoorden op de 5 vragen (heb ze even samengevoegd) in een uitgebreid verslag, foto's, cijfers, vervolgstappen voor beide partijen (of 3 als je uit gaat van rijschool, ts, politie)
Fuck the EBU.
Het alternatief van de lesauto die vlot weg wil rijden bij het stoplicht en daardoor de motor laat afslaan is waarschijnlijk geweest om heel voorzichtig en rustig beetje gas te geven en koppeling op te laten komen, hetgeen waarschijnlijk ook geresulteerd had in een gefrustreerde TS.
Maar dan hadden we een topic in KLB gehad. Of die lesauto's gvd niet eens fatsoenlijk door kunnen rijden.
Maar dan hadden we een topic in KLB gehad. Of die lesauto's gvd niet eens fatsoenlijk door kunnen rijden.
Wat als TS zijn schade zwart laat wegpoetsen en ontkent wat er gebeurt is?
Leerling rijschool is niet echt een onbeinvloedbare getuige en die rijmeneer kan wel meer zeggen.
Hoe sterk staat die rijschool dan?
Leerling rijschool is niet echt een onbeinvloedbare getuige en die rijmeneer kan wel meer zeggen.
Hoe sterk staat die rijschool dan?
Op dit moment niks beters te doen als FOK! en
Whehe TS
Als ik op de moto zit tijdens de spits rijd ik vaak aardig dicht op auto's met uitwijkmogelijkheid.
Met uitzondering van lesauto's, normale afstand + 20% met uitwijkmogelijkheden.
Je weet nooit wat ze doen.
Succes
Als ik op de moto zit tijdens de spits rijd ik vaak aardig dicht op auto's met uitwijkmogelijkheid.
Met uitzondering van lesauto's, normale afstand + 20% met uitwijkmogelijkheden.
Je weet nooit wat ze doen.
Succes
Hij is opgepakt...quote:
Of hij zit het niet meer zitten om hier te reageren, dat kan natuurlijk ook.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
ja ok maar dan wordt hij ook weer vrijgelaten, ik ben echt benieuwd hoe dit is afgelopen.quote:
[..]
Hij is opgepakt...
Of hij zit het niet meer zitten om hier te reageren, dat kan natuurlijk ook.
Tegenwoordig waarbij iedereen een mobieltje heeft waarvan de locatie tot op een meter of 3 nauwkeurig gepeild kan worden, aardig sterk.quote:
Wat als TS zijn schade zwart laat wegpoetsen en ontkent wat er gebeurt is?
Leerling rijschool is niet echt een onbeinvloedbare getuige en die rijmeneer kan wel meer zeggen.
Hoe sterk staat die rijschool dan?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
hmm okay vreemd dat hij dan niet even heeft gereageerdquote:
TS is nog op vrije voeten
laatste bezoek: 6 uur, 38 minuten geleden.
Je bent weggereden, case dismissed.
(voor de oetlullen hier: Je bent de lul)
(voor de oetlullen hier: Je bent de lul)
I worked hard for this, I need nobody.
Klassiek FOK BackFire Syndroom.quote:
[..]
hmm okay vreemd dat hij dan niet even heeft gereageerd
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Tsja, dat ligt juridisch gezien misschien iets genuanceerder: hij is niet doorgereden zonder iets te zeggen, hij is pas weggereden nadat ze niet uit kwamen over het vergoeden van de schade. Dat is wat anders.quote:
Je bent weggereden, case dismissed.
(voor de oetlullen hier: Je bent de lul)
Art. 7 WvW:quote:
[..]
Tsja, dat ligt juridisch gezien misschien iets genuanceerder: hij is niet doorgereden zonder iets te zeggen, hij is pas weggereden nadat ze niet uit kwamen over het vergoeden van de schade. Dat is wat anders.
1. Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:
a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht;
b. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.
2. Het eerste lid, aanhef en onderdeel a, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig.
TS is het zaadje.
Geen contact gegevens achterlaten zodat eventuele schade verhaald kan worden = doorrijden naar ongeval.quote:
[..]
Tsja, dat ligt juridisch gezien misschien iets genuanceerder: hij is niet doorgereden zonder iets te zeggen, hij is pas weggereden nadat ze niet uit kwamen over het vergoeden van de schade. Dat is wat anders.
De nuance waar jij het over hebt is in zijn geval kwalijker omdat hij wist dat er schade was en daarna opzettelijk weggereden is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
volgens mij heb je wel een dag de tijd om jezelf alsnog te melden bij de politie, dan gebeurt er alsnog niks. (tenzij ze jou dus binnen die dag vinden).quote:
[..]
Art. 7 WvW:
1. Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:
a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht;
b. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.
2. Het eerste lid, aanhef en onderdeel a, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig.
TS is het zaadje.
12 uurquote:
[..]
volgens mij heb je wel een dag de tijd om jezelf alsnog te melden bij de politie, dan gebeurt er alsnog niks. (tenzij ze jou dus binnen die dag vinden).
edit: op veel sites staat 24 uur, maar is idd 12quote:
Edit 2: in praktijk blijkt het 24 uur te zijn klik
Heb dit gevonden:quote:
[..]
edit: op veel sites staat 24 uur, maar is idd 12
Bron: http://www.vanderzwanadvo(...)ijden-na-een-ongevalquote:Binnen 12 uur melden op het politiebureau
Het doorrijden na een ongeval is derhalve volgens artikel 7 Wegenverkeerswet strafbaar. Er staat een maximumstraf op van 3 maanden gevangenis. Echter, een dader krijgt van de Wegenverkeerswet ook de gelegenheid om een dergelijke fout te herstellen. De dader heeft de mogelijkheid om zichzelf binnen 12 uur te melden op het politiebureau. Dit geldt uiteraard slechts in het geval de dader nog niet gearresteerd is. In de praktijk is deze wettelijke termijn waarin een dader zich op het politiebureau kan melden zelfs opgerekt tot 24 uur.
Zoals ik het lees wettelijk 12 uur maar 24 wordt dus gedoogd.
Allebei soort van gelijk dus.
Gewoon knap hoe vaak jij kan falen in zo'n kort tijdsbestek.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Hoe zit het dan als je achterop een auto knalt die al schade HAD ?
En dan alles netjes gefixt wilt hebben... ook een behoorlijke (verzekerings) fraude...
Ts heeft het namelijk over dat de lesauto al niet in een geweldige staat was, stel de instructeur wil zijn achterkant volledig vernieuwd hebben terwijl er al mega veel schade zat...
De meeste lesauto's hebben achter behoorlijke schade (parkeerschade enz)
En dan alles netjes gefixt wilt hebben... ook een behoorlijke (verzekerings) fraude...
Ts heeft het namelijk over dat de lesauto al niet in een geweldige staat was, stel de instructeur wil zijn achterkant volledig vernieuwd hebben terwijl er al mega veel schade zat...
De meeste lesauto's hebben achter behoorlijke schade (parkeerschade enz)
Interessant he ?
op het moment dat uit onderzoek blijkt of jij kan aantonen dat de "oude" schade niet door het ongeluk komt kan de instructeur die schade niet verhalen op dit incident.quote:
Hoe zit het dan als je achterop een auto knalt die al schade HAD ?
En dan alles netjes gefixt wilt hebben... ook een behoorlijke (verzekerings) fraude...
Ts heeft het namelijk over dat de lesauto al niet in een geweldige staat was, stel de instructeur wil zijn achterkant volledig vernieuwd hebben terwijl er al mega veel schade zat...
De meeste lesauto's hebben achter behoorlijke schade (parkeerschade enz)
echter is het bewijzen van deze situatie niet te doen, dus als TS niet kan bewijzen dat hij dat niet aangerricht heeft, kan de eigenaar een hoop schade opgeven en verhalen bij de verzekering. en vervolgens 5% daarvan laten uitvoeren.
maar ik snap de reactie van de instructeur, verborgen schade kan een hoop geld kosten.
plus misschien lichamelijke klachten, of zelfs psychologisch, angst van onze jonge bestuurder.
maja topic gevolgd, leuk onderwerp. alleen zonde van TS, je hebt echt verkeerde keuzes gemaakt.
en zou zeker geen verzekeringsfraude gaan plegen, ga je verliezen.
No idea
Onzin. De gemiddelde lesauto heeft zowel piepjes als een tweede rempedaal, inclusief alerte instructeur.quote:
De meeste lesauto's hebben achter behoorlijke schade (parkeerschade enz)
crap in = crap out
inderdaad, 9 van de 10 les auto's, zien er beter uit dan een gemiddelde personenauto.quote:
[..]
Onzin. De gemiddelde lesauto heeft zowel piepjes als een tweede rempedaal, inclusief alerte instructeur.
zou erg aanmoedigend zijn om daar te gaan lessen, als de les auto vol deuken zit.
ik zou daar dan zeker gaan lessen
No idea
Wegrijden na een ongeval voordat beide partijen er niet uit zijn is wel het allerdomste wat je kan doen in 't verkeer.
Op mijn vraag of 'ie nog hier kwam reageren, in onderstaand topic van TS:
ONZ / Koude worstjes en een vieze badkamer.
ONZ / Koude worstjes en een vieze badkamer.
quote:
[..]
Jahee als er nieuws is dan doe ik dat. Ik ben nu in het buitenland dus ik zie het eind volgende week wel.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
TS is naar het buitenland gevlucht.quote:
Op mijn vraag of 'ie nog hier kwam reageren, in onderstaand topic van TS:
ONZ / Koude worstjes en een vieze badkamer.
[..]
Hoop voor hem dat ze geen uitleveringsverdrag hebben...
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Degene die achterop iemand rijdt bij een kop-staart botsing heeft 9 van de 10x de schuld. Ookal had je het kunnen zien en blablabla. JIJ rijdt op de tegenpartij.
Sowieso, schelden en doorrijden ipv schadeformulier invullen x 10859843434
Sowieso, schelden en doorrijden ipv schadeformulier invullen
x 10859843434
Prachttopic. Kleine schade veroorzaken waar je misschien nog wel met een 'sorry' en briefje van 50 vanaf was gekomen, en dan in plaats daarvan een misdrijf plegen door weg te rijden.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Priceless topic.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Wat ben jij een eikel TS. Hoe dicht zat je op hem dat je niet kon reageren? Of was je aan het bellen ofzo. Ik hoop dat hij naar de politie stapt voor doorrijden na een ongeval.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |