abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132955062
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 19:50 schreef Cucumissativus het volgende:
Dus ik moet 10 meter achter iemand gaan staan voor het stoplicht?
Nee, je moet inspelen op de snelheid van de auto voor je.
Als die dus stilstaat, moet jij dat ook doen :)
compact en kleverig.
pi_132955142
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 20:12 schreef trommelkoek het volgende:

[..]

tja, dan snap ik t wel
Serieus? ;(
compact en kleverig.
  PR en moderator woensdag 6 november 2013 @ 12:18:49 #153
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_132956814
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:25 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Serieus? ;(
trommelkoek is 13, die snapt 't nog niet helemaal :P
Fuck the EBU.
  woensdag 6 november 2013 @ 12:49:24 #154
380557 RipMcPants
STEEDS! MAAR! WEER!
pi_132957815
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 22:52 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Wat een hoop randdebielen in dit topic goeiedag zeg. Allemaal als schaapies het met elkaar eens zijn dat het de fout is van TS.
En dat zegt, naast TS, de grootste randdebiel? _O- :')
pi_132963921
Opzich trouwens wel logisch dat hij zo'n formulier in wou vullen.
Op het zicht zijn het namelijk maar een paar krasjes, maar misschien is er een chassisbalk ofzo wel krom geworden door de botsing.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_132964139
Is TS al opgepakt?
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
pi_132965095
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:18 schreef Moira. het volgende:

[..]

trommelkoek is 13, die snapt 't nog niet helemaal :P
meer dan je denkt :)
nooit koekjes van vreemden aannemen...
Op woensdag 18 december 2013 05:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nóg zo'n hilarisch topic. Jeetje, je zult met ts samenleven, dan lig je heel de dag in een deuk.
  woensdag 6 november 2013 @ 16:30:24 #158
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_132966378
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:04 schreef trommelkoek het volgende:

[..]

meer dan je denkt :)
Blijkbaar niet. Als je begrip hebt voor TS en zijn situatie heb je nog niet veel begrepen van het leven en de verantwoordelijkheden die daar bij komen kijken.
pi_132966735
quote:
7s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:30 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Als je begrip hebt voor TS en zijn situatie heb je nog niet veel begrepen van het leven en de verantwoordelijkheden die daar bij komen kijken.
van dit soort zaken natuurlijk niet, omdat ik, zoals moira aangaf, 13 ben. (in dit geval lul ik echt maar wat, in sommige gevallen komt er nog wat zinnigs uit ;) )
nooit koekjes van vreemden aannemen...
Op woensdag 18 december 2013 05:46 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nóg zo'n hilarisch topic. Jeetje, je zult met ts samenleven, dan lig je heel de dag in een deuk.
  PR en moderator woensdag 6 november 2013 @ 16:40:41 #160
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_132966862
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:04 schreef trommelkoek het volgende:

[..]

meer dan je denkt :)
:')
Fuck the EBU.
pi_132967861
Als hij naar de politie stapt..

Verlaten van een ongeval en voertuig niet op tijd kunnen stoppen zijn hele dikke boetes.
.
  woensdag 6 november 2013 @ 19:46:00 #162
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_132974615
Mijn god :')

Er zitten hier dus twee debielen met een rijbewijs die geen idee van de regels hebben. Je zal ze tegen komen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_132978648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 17:02 schreef Fer het volgende:
Als hij naar de politie stapt..

Verlaten van een ongeval en voertuig niet op tijd kunnen stoppen zijn hele dikke boetes.
Ik denk eerder dat die lesauto de lul is. Die rijdt ook weg! En nog nota bene zijn schuld ook.
  Moderator woensdag 6 november 2013 @ 21:14:25 #164
236264 crew  capricia
pi_132979115
quote:
10s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:06 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat die lesauto de lul is. Die rijdt ook weg! En nog nota bene zijn schuld ook.
En bovendien had de bestuurder duidelijk geen rijbewijs. :o
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_132979214
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:14 schreef capricia het volgende:

[..]

En bovendien had de bestuurder duidelijk geen rijbewijs. :o
Ik heb zelfs een vermoeden dat die lesauto niet APK gekeurd was. En daarom schoot de pook ineens in de eerste versnelling.

TS heb je het kenteken van die lesauto? Ik zou er een zaak van maken, en elke dag dat de dader zich niet meldt 1000 euro eisen. Want daar heb je recht op.
  woensdag 6 november 2013 @ 21:18:24 #166
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132979355
:{
  woensdag 6 november 2013 @ 21:19:32 #167
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132979428
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 19:46 schreef Kentekenplaat het volgende:
Mijn god :')

Er zitten hier dus twee debielen met een rijbewijs die geen idee van de regels hebben. Je zal ze tegen komen.
dat is niet zon drama, ik heb wel geleerd te rijden, het is pas leuk als die twee elkaar tegenkomen, zoals in de op _O_
pi_132980405
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]
ik heb wel geleerd te rijden,
:') :') :') :') :') :') :') :')
  woensdag 6 november 2013 @ 21:35:08 #169
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132980448
quote:
jij niet? nooit te oud om te leren
pi_132980536
Het is gewoon grappig dat je dat zo vermeldt.
pi_132981001
TS wordt op dit moment anaal uitgewoond op het politiebureau :')
Schip ahoy!
pi_132981108
DezeBestaatVastNogNiet, geef het gewoon op. Het is wel heel doorzichtig geworden van je. ;)
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_132981218
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:46 schreef bas-beest het volgende:
DezeBestaatVastNogNiet, geef het gewoon op. Het is wel heel doorzichtig geworden van je. ;)
hehe eentje heeft het door :D ;)
pi_132983535
voor sommigen is 't echt onmogelijk om eens toe te geven dat ze iets fout hebben gedaan
  PR en moderator donderdag 7 november 2013 @ 01:18:40 #175
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_132990360
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2013 21:47 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:

[..]

hehe eentje heeft het door :D ;)
ok keileuk man gr
Fuck the EBU.
pi_133001289
jammer, geen update
  donderdag 7 november 2013 @ 13:37:38 #177
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_133002286
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 19:49 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Hij moet daar toch opletten als rijschoolhouder, nu laat hij haar een fout maken en kan ik het gaan betalen.
De enige rijschoolhouder die een fout gemaakt heeft is diegene die jou op heeft laten gaan voor je rijbewijs, gevolgd door jouw examinator die je heeft laten slagen.
Maar doorrijden na een ongeval is nog altijd een misdrijf. Dus met een beetje geluk komen ze je zo halen.

quote:
Doorrijden na een ongeval

Artikel 7 WVW bevat een verbod op het doorrijden na een aan aanrijding . Als iemand betrokken is geweest bij een aanrijding waarbij een ander is gedood of waarbij schade of letsel is toegebracht, mag hij de plaats van het ongeval niet verlaten tot het moment dat hij behoorlijk gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en die van zijn voertuig. Ook mag hij gewonden niet in hulpeloze toestand achterlaten. Een en ander geldt natuurlijk alleen indien diegene weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat een nader is gedood of dat schade of letsel is toegebracht.

Afgezien van de situatie waarin een gewonde in hulpeloze toestand is achtergelaten kan strafvervolging worden voorkomen indien men zichzelf vrijwillig binnen 12 uren na het verkeersongeval bij de politie meldt.

Voor dit misdrijf kan een boete tot ¤4500,= worden opgelegd en gevangenisstraf tot 3 maanden, alsmede een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal 5 jaar (bij recidive 10 jaar).
pi_133006208
quote:
14s.gif Op donderdag 7 november 2013 13:37 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

De enige rijschoolhouder die een fout gemaakt heeft is diegene die jou op heeft laten gaan voor je rijbewijs, gevolgd door jouw examinator die je heeft laten slagen.
Maar doorrijden na een ongeval is nog altijd een misdrijf. Dus met een beetje geluk komen ze je zo halen.

[..]

ouch :o
pi_133009027
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk. :')

Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.

Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
  Vis een optie? donderdag 7 november 2013 @ 16:31:54 #180
70532 loveli
N
pi_133009118
Elke idioot kan bedenken dat een optrekkende lesauto kan afslaan. Nou ja, bijna elke idioot.
crap in = crap out
pi_133009184
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:31 schreef loveli het volgende:
Elke idioot kan bedenken dat een optrekkende lesauto kan afslaan. Nou ja, bijna elke idioot.
Ik denk dat je nog wel eens hard kan falen in eenzelfde situatie.
  Vis een optie? donderdag 7 november 2013 @ 16:35:16 #182
70532 loveli
N
pi_133009235
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik denk dat je nog wel eens hard kan falen in eenzelfde situatie.
Bij een niet-lesauto - zeker weten. Bij een lesauto - les 1: rij nooit achter een lesauto.
crap in = crap out
pi_133009284
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:35 schreef loveli het volgende:
Bij een niet-lesauto - zeker weten. Bij een lesauto - les 1: rij nooit achter een lesauto.
Dus jij slaat direct af als er voor je een lesauto de weg op draait?
  donderdag 7 november 2013 @ 17:02:35 #184
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_133010240
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik denk dat je nog wel eens hard kan falen in eenzelfde situatie.
Natuurlijk. Maar dan zoek ik de schuld waar de schuld ligt: bij mij.
Ok stelletje hokboeren
pi_133010608
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:02 schreef padlarf het volgende:
Natuurlijk. Maar dan zoek ik de schuld waar de schuld ligt: bij mij.
Volgens mij is sprake van schuld (en dan doel ik niet op juridische term) door beide partijen.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:15:14 #186
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_133010701
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij is sprake van schuld (en dan doel ik niet op juridische term) door beide partijen.
Volgens mij niet. Het is een LESauto, daarvan slaat de motor nu eenmaal regelmatig af.

[ Bericht 1% gewijzigd door padlarf op 07-11-2013 17:26:32 ]
Ok stelletje hokboeren
pi_133010848
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij is sprake van schuld (en dan doel ik niet op juridische term) door beide partijen.
Hoe kan je schuldig zijn wanneer je auto afslaat bij het wegrijden van een verkeerslicht? Even los van het feit dat het een lesauto betrof, want dit kan bij iedereen gebeuren. De persoon achter je heeft dan gewoon te weinig afstand gehouden bij een botsing, no?

Sommige mensen trekken nou eenmaal traag op of laten een auto afslaan. Hoort erbij en daarom let je op bij het optrekken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 17:20:45 ]
pi_133010911
quote:
14s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:15 schreef padlarf het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Het is een LESauto, die slaan nu eenmaal regelmatig af.
Toen ik net naar huis reed ben ik zelfs vier keer afgeslagen...

Twee keer linksaf, twee keer rechtsaf!
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:27:00 #189
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_133011069
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:22 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Toen ik net naar huis reed ben ik zelfs vier keer afgeslagen...

Twee keer linksaf, twee keer rechtsaf!
Aangepast :*
Ok stelletje hokboeren
pi_133011350
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:22 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Toen ik net naar huis reed ben ik zelfs vier keer afgeslagen...

Twee keer linksaf, twee keer rechtsaf!
Whahaha, een ECKTE DIJENKLETSER, hihi _O_
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:03:54 #191
321874 Cucumissativus
* * * * * * * * * * * * * * *
pi_133012212
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor. :')

Maar mocht het zover komen:

Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.

De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.


:W
  Moderator donderdag 7 november 2013 @ 18:09:31 #192
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_133012482
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Cucumissativus het volgende:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor. :')

Maar mocht het zover komen:

Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.

De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.


:W
Dus we hebben nu: aanrijding veroorzaken, doorrijden na aanrijding, en nu ook nog valsheid in geschrifte. Gaat lekker.
pi_133012526
Ach welnee. Als zijn verzekeraar al inziet dat TS er slecht voorstaat betalen ze gewoon uit hoor, en verlagen je no claim. Kun je als verzekeringnemer op tegen zijn, maar niks aan doen.
.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:40:58 #195
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_133013562
quote:
13s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef Kowloon het volgende:
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk. :')

Er zit een groot verschil tussen wat de feitelijke situatie is en hoe juristen deze interpreteren. Een lesauto staat ineens abrupt stil zonder remlichten. Als achterliggende auto ben je al aan het optrekken en daardoor moet je wel van erg goed huizen komen om zo snel te kunnen reageren. Je moet namelijk reageren, je moet je optrekactie stopzetten en je moet de remactie inzetten. Vervolgens worden er een paar schrammetjes op een bumper gemaakt die er toch al niet heel strak meer uit zag.

Wat TS boos maakt is dat de rijinstructeur als een jurist op deze situatie reageert en daarmee gelijk het volle pond probeert binnen te halen. Dit terwijl er vanuit normaal menselijk oogpunt echt wel reden is om terughoudender op te treden daar de situatie, buiten het juridische veld om, niet zwart-wit is. Door zich direct achter de juridische werkelijkheid te verschuilen toont de rijinstructeur zich een zwak mens. Dat TS is weggereden doet daar helemaal niks aan af.
Die instructeur is juist verstandig door het compleet vast te laten leggen. Verborgen schade is een ontzettende bitch. Mijn broer heeft zelf ooit ook in een kop/schade situatie gezeten. Hebben het ook ''och stelt niets voor, het is goed'' geregeld. Bleek later dat de ophanging toch lichtelijk verschoven was. Schade post: ¤4500.
En dat kan je dan naderhand zonder schaderapport dus op niemand verhalen.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:53:29 #196
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_133014054
Maar even voor de goede orde, als je probeert op te trekken in z'n 3 zal die lesauto dus sowieso niet veel snelheid opgebouwd kunnen hebben, dus hoe je het dan voor elkaar krijgt om deze toch aan te tikken als je genoeg afstand houdt is mij een raadsel.
pi_133014137
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Cucumissativus het volgende:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor. :')

Maar mocht het zover komen:

Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.

De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.


:W
Ja, en de lesser in zijn auto getuigt tegen jou. Jammer joh ;')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  donderdag 7 november 2013 @ 19:04:39 #198
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_133014645
quote:
13s.gif Op donderdag 7 november 2013 16:29 schreef Kowloon het volgende:
Al die zolderkamerjuristen in dit topic, ongelooflijk. :')
En wat voor jurist ben jij dan? Je lult dikke onzin namelijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_133014659
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Cucumissativus het volgende:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor. :')

Maar mocht het zover komen:

Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.

De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.


:W
Nou meneer, waarom heeft u niet ter plaatse het schadeformulier ingevuld? Volgens de instructeur, zijn leerling en de getuigen op het formulier bent u doorgereden nadat u achterop een stilstaande auto reed.
dag
pi_133014673
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Cucumissativus het volgende:
Nou, ik zit nog niet op water en brood hoor. :')

Maar mocht het zover komen:

Beste verzekering, onze auto's hebben elkaar inderdaad geraakt. Ik kon niet meer anticiperen toen de auto voor me in de verkeerde versnelling weg wilde rijden.Wij hebben samen de schade bekeken en zijn ter plaatse overeen gekomen dat we er geen drama van zullen maken. De al beschadigde bumper was niet ontzet en de krasjes leken eenvoudig uit te poetsen. Hierna zijn wij beiden verder gereden.

De reden dat meneer nu met een ander verhaal komt is mij onduidelijk.
De passagiers die in mijn auto zaten kunnen mijn verhaal bevestigen.


:W
Wehehehe. En de verzekering gaat jouw passagiers geloven? Dream on. _O-
Dat heet belangenverstrengeling en houdt echt geen stand.

Ow, en als je niet kunt anticiperen op een auto voor je die WEGRIJDT ben je een kneus. :W
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')