Ja, statiefpoten dicht bij elkaar, camera op glad oppervlak zetten, er een flinke zwengel tegenaan geven en kijken hoe ver ie wegglijdtquote:Op zondag 10 november 2013 18:43 schreef shiznuts het volgende:
Kun je met die zwengel je tripod ook als slider inzetten?
De Benbo komt nog uit een tijd dat, wanneer je de voorspelling deed dat we ooit nog eens zonder filmpjes zouden gaan fotograferen, je bezoek kreeg van vriendelijke mannen in witte jassen die je meenamen naar een bosrijke omgeving waar ze dan om je te treiteren wél de deur op slot dedenquote:Op zondag 10 november 2013 20:23 schreef shiznuts het volgende:
Niet echt...
Sliden zoals zo'n ding doet:
[ afbeelding ]
Genomen met een pauper mobieltjequote:Op vrijdag 15 november 2013 18:33 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik mis het bijschrift "Genomen met de 5D Mark III"?
Hoe diep is dat ding wel niet als er een 70-200 zo in gaat?quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:55 schreef CrashO het volgende:
Pelican 1650
Alle troep netjes bij elkaar en makkelijk mee te nemen. (als je het "lege" gewicht van 15kg en gevuld euh, ietsjes meer, even niet in beschouwing neemt. Gelukkig zijn er wieltjes ).
[ link | afbeelding ]
Case is van binnen 72.5 x 44.5 x 27 cmquote:Op dinsdag 19 november 2013 22:06 schreef Nalbandian het volgende:
Hoe diep is dat ding wel niet als er een 70-200 zo in gaat?
Cool! Maar neem je werkelijk dit alles mee als je gaat fotograferen?quote:Op dinsdag 19 november 2013 22:11 schreef CrashO het volgende:
[..]
Case is van binnen 72.5 x 44.5 x 27 cm
Diepte is 27cm (excl schuim op bodem+deksel). Past precies, had ik de case ook op uitgezocht, anders was ik voor zijn lagere broertje gegaan.
Ook wel makkelijk met de andere lenzen trouwens. Een fish en 15-85 passen ook prima boven op elkaar gestapelt, net als een 10-22 en extender.
Hel no, dan gaat me rug in stakingquote:Op dinsdag 19 november 2013 22:23 schreef Nalbandian het volgende:
Cool! Maar neem je werkelijk dit alles mee als je gaat fotograferen?
Hoe krijg je dat zo netjes uitgesneden?quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:55 schreef CrashO het volgende:
Pelican 1650
Alle troep netjes bij elkaar en makkelijk mee te nemen. (als je het "lege" gewicht van 15kg en gevuld euh, ietsjes meer, even niet in beschouwing neemt. Gelukkig zijn er wieltjes ).
[ link | afbeelding ]
Is pick-n-pluck foam.quote:Op dinsdag 19 november 2013 22:39 schreef bakkerl het volgende:
Hoe krijg je dat zo netjes uitgesneden?
Nu kun je met twee handen tegelijk tekenenquote:Op woensdag 20 november 2013 16:04 schreef Susteren het volgende:
M'n Bamboo heeft een grote broer gekregen.
[ afbeelding ]
Met vier camera's kom je dan in feite nog 2 tablets tekort...quote:Op woensdag 20 november 2013 16:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nu kun je met twee handen tegelijk tekenen
Drie maal daags een tabletquote:Op woensdag 20 november 2013 17:21 schreef Uncle het volgende:
[..]
Met vier camera's kom je dan in feite nog 2 tablets tekort...
Is echt wel een verschil met de Bamboo hoor, draadloos viel die ook wel eens uit.quote:Op woensdag 20 november 2013 16:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nu kun je met twee handen tegelijk tekenen
Die tweede is erg nice !quote:Op zondag 24 november 2013 21:08 schreef Ouwesok het volgende:
Ik kon het weer eens niet laten
Supertelezooms uit de nineties hebben op mij dezelfde uitwerking als kittens: Oh, wat aandoenlijk
Sinds vandaag zit er in die hoek van het bejaardentehuis een nieuwe bewoner in de vorm van een Cosina 5.6-8/100-500mm. Die Cosina's werden net als nu de Samyangs onder zo'n zeven verschillende handelsmerken verkocht. De mijne heet Exacta (en heeft met dat oorspronkelijke merk niks te maken) en is voorzien van een K-vatting waardoor ie met mijn K20D gestabiliseerd en wel tot hele leuke kunsten in staat mag worden geacht.
De lens had nogal een matige reputatie in zijn dagen, ik besloot dat voor het gemak even te vergeten
Nog geen statieportret van het beestje kunnen maken. Wel is ie even meegeweest naar buiten voor wat plaatjes.
[ afbeelding ]
En na een uur of anderhalf afzien in wind en regen pakte ik zowaar de eerste vogel er al mee
[ link | afbeelding ]
Nou, dat van die reputatie is wel weer duidelijk
Net als een spiegeltele nodigt deze Cosina uit om uit de hand te fotograferen. De lens is daar zonder stabilisatie dus niet voor geschikt. Met de stabilisator van de K20 gaat het al lekker, op een stevig statiefje wordt het alleen maar beter
Zo! Flinke set in één keerquote:Op maandag 25 november 2013 19:15 schreef dahippieunicorn het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Foto met mijn telefoon gemaakt)
• Nikon d800
• Nikkor 50mm f/1.4
• Nikkor 28-300 f/3.5-5.6
• Schoonmaak-kitje
• Twee filters
• SD kaart 32GB (2x)
• Lowepro Fastpack 350
Ja! Ik dacht áls ik het doe, dan maar meteen goed.quote:Op maandag 25 november 2013 19:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zo! Flinke set in één keer
Die camera is in elk geval geweldig
met die lenzen heb ik geen ervaring
Veel plezier ermee!
Was ik ook een half jaar geleden, de lenzen had ik al verzameld, maar toen ook een D800 aangeschaft. Daarna spijt dat ik het niet eerder had gedaanquote:Op maandag 25 november 2013 19:25 schreef dahippieunicorn het volgende:
[..]
Ja! Ik dacht áls ik het doe, dan maar meteen goed.
Ben blij dat ik eindelijk de overstap heb gemaakt van DX naar FX.
Ja, het is nu dat ik een enorme financiële meevaller heb dus nu ook echt pas de mogelijkheid heb, haha.quote:Op maandag 25 november 2013 19:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Was ik ook een half jaar geleden, de lenzen had ik al verzameld, maar toen ook een D800 aangeschaft. Daarna spijt dat ik het niet eerder had gedaan
Berlijn is tof! FOT / [showcase] Freud en Xilantof naar Berlijnquote:Op maandag 25 november 2013 19:31 schreef dahippieunicorn het volgende:
[..]
Ja, het is nu dat ik een enorme financiële meevaller heb dus nu ook echt pas de mogelijkheid heb, haha.
Ahh heb nu ook enorme zin in de twee stedentrips die voor aankomend jaar gepland staan.
Wordt waarschijnlijk Londen en Rome óf Londen en Berlijn.
Ja ik ben al twee keer in Berlijn geweest Vind die stad geweldig. Daarom juist die twijfel haha, wéér teruggaan of toch iets anders?quote:Op maandag 25 november 2013 19:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Berlijn is tof! FOT / [showcase] Freud en Xilantof naar Berlijn
Londen ook trouwens maar dat topic kan ik even niet vinden
Bah Nikonquote:Op maandag 25 november 2013 19:15 schreef dahippieunicorn het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Foto met mijn telefoon gemaakt)
• Nikon d800
• Nikkor 50mm f/1.4
• Nikkor 28-300 f/3.5-5.6
• Schoonmaak-kitje
• Twee filters
• SD kaart 32GB (2x)
• Lowepro Fastpack 350
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
BAM! Da's nog eens patsen ! Die lens lijkt me prachtig op FX! Heel veel plezier ermee !quote:Op maandag 25 november 2013 19:15 schreef dahippieunicorn het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Foto met mijn telefoon gemaakt)
• Nikon d800
• Nikkor 50mm f/1.4
• Nikkor 28-300 f/3.5-5.6
• Schoonmaak-kitje
• Twee filters
• SD kaart 32GB (2x)
• Lowepro Fastpack 350
Altijd jammer als zulke topcis weer in nikon/canon flamoes eindigen, maar er is momenteel gewoon geen dslr sensor beter dan die van de D800... Dus als je nou eens een keer de moeite zou nemen om over het N... logo heen kijken dan...quote:
Waar is Panavision?!!?!#%&¤#??!?quote:Op maandag 25 november 2013 22:22 schreef shiznuts het volgende:
Leica, Hasselblad, RED, ARRI >
Zo hebben we dat ook weer gehad inderdaad.
* shiznuts kijkt om een hoekje...quote:Op maandag 25 november 2013 22:23 schreef Susteren het volgende:
[..]
Waar is Panavision?!!?!#%&¤#??!?
Wel Pentax hier, maar geen 645D. Die is me wat te omvangrijk voor mijn gebruik. Vandaag mijn 4e Pentax gekocht. Na een istDs, 2x een K20D nu een K5 II. Uiteraard alleen de body, ik kan al mijn oude lenzen gewoon blijven gebruiken, ook de hele oude meuk.quote:Op maandag 25 november 2013 22:22 schreef shiznuts het volgende:
Leica, Hasselblad, RED, ARRI >
Zo hebben we dat ook weer gehad inderdaad.
Zijn er trouwens FOK!kers met een Hasselblad, een Phase One of Pentax 645D of Leica S2 ofzo?
Moet je dan niet eerst drie topics openen over welke olie je het beste daarvoor kunt gebruikenquote:Op maandag 25 november 2013 22:20 schreef Susteren het volgende:
Sorry moest wel wat olie op het vuur gooien
Canon en wat andere topmerken (hoop dat je hem doorhebt) doet het altijd wel goedquote:Op maandag 25 november 2013 22:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Moet je dan niet eerst drie topics openen over welke olie je het beste daarvoor kunt gebruiken
O.quote:Op maandag 25 november 2013 22:53 schreef Susteren het volgende:
[..]
Canon en wat andere topmerken (hoop dat je hem doorhebt) doet het altijd wel goed
Ge o't worden is nog erger dan geokt wordenquote:
Da's wel fijn ja. Pentax maakt wel solide camera's. K5 II ziet er ook wel goed uit. Congrats!quote:Op maandag 25 november 2013 22:44 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Wel Pentax hier, maar geen 645D. Die is me wat te omvangrijk voor mijn gebruik. Vandaag mijn 4e Pentax gekocht. Na een istDs, 2x een K20D nu een K5 II. Uiteraard alleen de body, ik kan al mijn oude lenzen gewoon blijven gebruiken, ook de hele oude meuk.
Nice . Veel plezier ermee !quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:53 schreef DonJames het volgende:
Omdat ik wat meer lichtsterkte wil ee vervanging gekocht voor m'n trouwe kitlensje:
[ afbeelding ]
De Tamron 17-50 f/2.8. Woei!
Nice, goeie keuzequote:Op vrijdag 29 november 2013 18:53 schreef DonJames het volgende:
Omdat ik wat meer lichtsterkte wil ee vervanging gekocht voor m'n trouwe kitlensje:
[ afbeelding ]
De Tamron 17-50 f/2.8. Woei!
Die is lekker. Ik heb 'm in K.quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:53 schreef DonJames het volgende:
Omdat ik wat meer lichtsterkte wil ee vervanging gekocht voor m'n trouwe kitlensje:
[ afbeelding ]
De Tamron 17-50 f/2.8. Woei!
Werkt zoiets met een zware DSLR incl. lens?quote:Op zondag 1 december 2013 16:09 schreef Ener-G het volgende:
Een Manfrotto Pixi ministatiefje
[ afbeelding ]
Helder! Waarom geen GorillaPod?quote:Op zondag 1 december 2013 16:38 schreef Ener-G het volgende:
Max gewicht dat ie kan dragen is een kilo, dus nee. Mn D700 body weegt dat 'kaal' al Misschien een lichte instapper met een lichte prime erop dat het dan wel gaat.
Hij is ook niet bedoeld voor mn D700, maar voor mn X100, en een SB-800 kan er ook prima op met zn cactus trigger heb ik gisteren ontdekt.
Robuust en stabiel dingetje in ieder geval, steviger dan je zou verwachten Vouwt lekker compact op ook.
Was niet van plan om mn apparatuur aan brugleuningen e.d. te bevestigen, en die Pixi kan je ingeklapt als handvat gebruiken om bijv. te filmen.quote:
Mooi statiefje. Denk ik. Ik kan het niet zo goed zien door de belabberde kwaliteit foto.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 december 2013 15:46 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mooi statiefje. Denk ik. Ik kan het niet zo goed zien door de belabberde kwaliteit foto.Met Instagram natuurlijk, veel beter dan Photoshop tog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Een Axrtec DVT-17 haha, maar idd gewoon de 717 serie. Ben verbaasd over de bouwkwaliteit: ALLES is metaal, zelfs de aandraai schroeven voor de potenquote:Op woensdag 18 december 2013 15:51 schreef shiznuts het volgende:
Is het nou een Benro KH25, of een WeiFeng WF-717 of Walimex EI-717 Video-Pro?
Heb er trouwens 100 dollar voor betaald (best offer op ebay ).quote:
Vanuit VS, 35 euro. Was wel balen, maarja moet ff kijken wat ik daarvan terug kan krijgen van belasting.quote:Op woensdag 18 december 2013 16:01 schreef shiznuts het volgende:
Wel de 1890mm-versie neem ik aan? Not too shabby.
Geen importgedoe gehad dan? Of is dat Engeland waar die lui daarvan zitten?
Nice! Al foto's mee kunnen maken? In ieder geval veel plezier ermee!quote:Op zondag 22 december 2013 21:27 schreef Pizza_Boom het volgende:
Dankzij Uncle ook enigzins besmet met het Fish virus en nu toch ook eentje gekocht. De Sigma 8-16 fish.
[ afbeelding ]
Vanmiddag gehaald, dus helaas nog niets serieus mee kunnen doen... Thanks!quote:Op zondag 22 december 2013 21:48 schreef Nalbandian het volgende:
Nice! Al foto's mee kunnen maken? In ieder geval veel plezier ermee!
CL, Alkmaar.quote:Op zondag 22 december 2013 22:01 schreef kanovinnie het volgende:
Mooi ding, waar heb je 'm eigenlijk vandaan? Kwam 'm nergens tegen zo snel.
Once you go fish... Geen dank. En veel plezier ermee!quote:Op zondag 22 december 2013 21:27 schreef Pizza_Boom het volgende:
Dankzij Uncle ook enigzins besmet met het Fish virus en nu toch ook eentje gekocht.
Nice! How much is the fish?quote:Op zondag 22 december 2013 21:27 schreef Pizza_Boom het volgende:
Dankzij Uncle ook enigzins besmet met het Fish virus en nu toch ook eentje gekocht. De Sigma 8-16 fish.
[ afbeelding ]
Nice, congratz!quote:Op zondag 22 december 2013 21:27 schreef Pizza_Boom het volgende:
Dankzij Uncle ook enigzins besmet met het Fish virus en nu toch ook eentje gekocht. De Sigma 8-16 fish.
[ afbeelding ]
Zeggen die verzorgers van jou nou nooit: "En nu is het genoeg geweest!"?quote:Op maandag 23 december 2013 17:14 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Boompole:
[ afbeelding ]
120cm Slider:
[ afbeelding ]
Rig (handles, cage, rods, mattebox, shoulder pad, v-mount, baseplate, follow focus):
[ afbeelding ]
Ook aangekomen maar nog in de verpakking (gaat pas in de studio eruit ivm transport):
9ft Jib:
[ afbeelding ]
V-mount accu en field monitor moeten nog aankomen
Hij is een bekend gezicht gewordenquote:
Het blijft een vaag verhaal (Klik).quote:Op maandag 23 december 2013 18:37 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lol!
Als ik btw iets duurs online bestel ergens, kan ik kiezen voor verschillende valuta. Nu is Dollar in dit geval omgerekend naar Euro een stuk goedkoper dan direct in Euro (via Wisselkoersen). Hoe kom ik erachter wat ik dan via PayPal kwijt ben? Daar komt toch nog wat bij in dat geval?
3,5% extra ongeveer uit m'n hoofd. Er was eens een tijd een optie dat je het gewoon in dollar kon bestellen op paypal (dus zonder dat het werd omgezet met malafide wisselkoersen) zodat je eigen bank het met de correcte wisselkoers deed omzetten. Scheelde flink, vooral bij duurdere orders natuurlijk, maar dit kan op een of andere manier al een tijd niet meer helaas.quote:Op maandag 23 december 2013 18:37 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Lol!
Als ik btw iets duurs online bestel ergens, kan ik kiezen voor verschillende valuta. Nu is Dollar in dit geval omgerekend naar Euro een stuk goedkoper dan direct in Euro (via Wisselkoersen). Hoe kom ik erachter wat ik dan via PayPal kwijt ben? Daar komt toch nog wat bij in dat geval?
Haha nouja Paypal is wel fijn dat je je geld terugkrijgt mocht je een baksteen in een doos krijgen.quote:Op maandag 23 december 2013 20:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Het gaat om een 5d Mark III. Dus is inderdaad een behoorlijk bedrag
Sjeezz..loterij gewonnen ofzo...quote:Op maandag 23 december 2013 17:14 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]
Boompole:
[ afbeelding ]
120cm Slider:
[ afbeelding ]
Rig (handles, cage, rods, mattebox, shoulder pad, v-mount, baseplate, follow focus):
[ afbeelding ]
Ook aangekomen maar nog in de verpakking (gaat pas in de studio eruit ivm transport):
9ft Jib:
[ afbeelding ]
V-mount accu en field monitor moeten nog aankomen
Had ook overwogen m'n mk3 in de VS te kopen maar ben blij dat ik het gewoon hier heb aangeschaft (tegen een mooie prijs).quote:Op maandag 23 december 2013 22:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nou zou bij OneStop Digital zijn. Import kosten nemen zij voor de rekening, mochten die er zijn.
Maar ik heb wss een mooie in NL gevonden.
Was het maar zoquote:Op maandag 23 december 2013 22:23 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Sjeezz..loterij gewonnen ofzo...
/jaloers modus uit
Neuh, ben blij zat met m'n 5d, vooral in ML RAW is de beeldkwaliteit meer dan goed genoeg imho (en vergelijkbaar met scarlet). Eerste waar ik nu in ga investeren is mooi glas en wellicht betere geluidsapparatuur.quote:
En hoeveel keer ga je het allemaal nog opnieuw kopen alvorens je op het euvele idee komt om er eens een plaatje mee te makenquote:Op maandag 23 december 2013 22:32 schreef Susteren het volgende:
[..]
Neuh, ben blij zat met m'n 5d, vooral in ML RAW is de beeldkwaliteit meer dan goed genoeg imho (en vergelijkbaar met scarlet). Eerste waar ik nu in ga investeren is mooi glas en wellicht betere geluidsapparatuur.
Dat ik hier niet alles neerpleur wil niet zeggen dat ik er niks mee doe, hoe denk je anders dat ik de rig kon betalen. Was vorige week zelfs de hele week 's morgens tot 's avonds in de studio bezig, zo druk. Beetje misplaatst dit.quote:Op maandag 23 december 2013 22:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
En hoeveel keer ga je het allemaal nog opnieuw kopen alvorens je op het euvele idee komt om er eens een plaatje mee te maken
Deze discussie gaan we niet elke keer opnieuw voeren. Je weet dat je de enige bent die meer gear showt dan foto's. Moet je helemaal zelf weten maar dan weet je ook dat daar opmerkingen over komen.quote:Op maandag 23 december 2013 23:26 schreef Susteren het volgende:
Dat ik hier niet alles neerpleur wil niet zeggen dat ik er niks mee doe, hoe denk je anders dat ik de rig kon betalen. Was vorige week zelfs de hele week 's morgens tot 's avonds in de studio bezig, zo druk. Beetje misplaatst dit.
Hmm ja je hebt gelijk, maar soms vind ik het gewoon beetje flauw wordenquote:Op dinsdag 24 december 2013 07:02 schreef Uncle het volgende:
[..]
Deze discussie gaan we niet elke keer opnieuw voeren. Je weet dat je de enige bent die meer gear showt dan foto's. Moet je helemaal zelf weten maar dan weet je ook dat daar opmerkingen over komen.
Zie sommige opmerkingen een beetje serieus, anderen met een knipoog en geniet gewoon lekker van je nieuwe spulletjes. En je goede relatie met de pakketbezorg(st)er (she must be goooood looking!)
quote:Op dinsdag 24 december 2013 08:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm ja je hebt gelijk, maar soms vind ik het gewoon beetje flouw worden
Het is 's morgens in de vakantiequote:
Minder patsen en meer foto's delen dan. Gewoon in opdracht contracten opnemen dat je de foto's ook als portfolio werk mag gebruiken. Want je website blijft ook angstvallig leeg voor zo'n goedlopend bedrijfquote:Op dinsdag 24 december 2013 08:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm ja je hebt gelijk, maar soms vind ik het gewoon beetje flauw worden
Moet ik idd maar gaan doen, doe nu alleen foto's van vrienden online zetten, die vraag ik dat dan gewoon.quote:Op dinsdag 24 december 2013 09:07 schreef Uncle het volgende:
[..]
Minder patsen en meer foto's delen dan. Gewoon in opdracht contracten opnemen dat je de foto's ook als portfolio werk mag gebruiken. Want je website blijft ook angstvallig leeg voor zo'n goedlopend bedrijf
Zo'n ding heb ik ook. Dikke ruzie mee gehad toen ik hem weer wilde opvouwen zodat 'ie in het zakje konquote:Op dinsdag 24 december 2013 14:11 schreef Clicks_nl het volgende:
Al tijden eigenlijk niks gekocht, maar vandaag toch weer eens nieuw speledingetje meegenomen
[ afbeelding ]
Je bent niet de enigequote:Op dinsdag 24 december 2013 14:13 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zo'n ding heb ik ook. Dikke ruzie mee gehad toen ik hem weer wilde opvouwen zodat 'ie in het zakje kon
Haha ik had het gewicht van alles wel echt onderschatquote:Op dinsdag 24 december 2013 18:11 schreef shiznuts het volgende:
Misschien toch beter zo'n Aviator traveljib kunnen doen, stuk minder massief.
Die 5DmkIII zo op zo'n rig ziet er wel 'the business' uit. Sjiek spulletje.
Tering hee, heb jij geldschurft ofzo?quote:
Heb geen body thuis dus net op de tv getest, retescherpquote:Op vrijdag 27 december 2013 21:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Tering hee, heb jij geldschurft ofzo?
Dat zei je de vorige keer ook...quote:Op vrijdag 27 december 2013 21:07 schreef Susteren het volgende:
Maarja nu is het ook afgelopen met de pakjes
quote:
QFT!quote:
Hoe krijg je het voor elkaar zulke beroerde foto's met een 1D III te schieten? Lijkt wel genomen met een iPhonequote:
Misschien is het ook wel met een mobiel geschoten: instaquote:Op vrijdag 27 december 2013 21:11 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hoe krijg je het voor elkaar zulke beroerde foto's met een 5D III te schieten? Lijkt wel genomen met een iPhone
En daarom staat er dit in de exif?quote:Op vrijdag 27 december 2013 21:12 schreef Susteren het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel met een mobiel geschoten: insta
Had geen body thuis zoals je kunt lezen
quote:Orientation of image: 1
File change date and time: 2013:12:24 17:41:50
Image input equipment manufacturer: Canon
Image input equipment model: Canon EOS-1D Mark III
Software used: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
Person who created the image: Canon
Exposure time: 0,0125
F number: 4
Exposure program: 1
ISO speed rating: 3200
Shutter speed: 6,32193
Aperture: 4
Exposure bias: 0
Maximum lens aperture: 4
Weet ik veel? Is gewoon met m'n mobiel geschotenquote:Op vrijdag 27 december 2013 21:14 schreef CrashO het volgende:
[..]
En daarom staat er dit in de exif?
[..]
Jep, biedt nét wat meer opties en betere kwaliteit dan bv Lilliput, maar toch mooier qua prijs dan SmallHD.quote:Op vrijdag 27 december 2013 23:32 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Oeh dat schermpje zag ik laatst op FB ook ergens voorbijkomen. Ziet er strak uit!
Hier is vandaag mijn Walimex 35mm f/1.4 binnen gekomen voor mijn 5dIII Eerste impressie is positief! Lekker stevig gebouwd ook!
Okey gaaf! Tsja twijfel toch wel, wacht in ieder geval even. M'n 24-105 doet het tot nu toe prima en IS is wel fijn met videoquote:Op vrijdag 27 december 2013 23:58 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat wil je erover weten xD? Had em in de korte uitverkoop bij Amazon.de, voor ¤339. Echt geen geld! MF is, van wat ik zo kort vanavond na het werk even heb kunnen spelen, erg smooth. En op f/1.4 al erg scherp! Objectief is stevig gebouwd en voelt zwaar aan! Alleen de lensdop is echt duidelijk op bespaard lijkt het wel, dat ding is zo licht xD
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindtquote:
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindt
De duurste van die Afga Pocket-reeks had een uitgebreide belichtingsautomaat en een afstandsmeter en zo
Jammer alleen dat die 110-cassette zo lastig verkrijgbaar is, sommige van die camera's zaten optisch bijzonder fraai in elkaar.
Het is sowieso jammer dat sommige soorten film niet tot amper meer te vinden zijn. Maar dit had zeker een hoog hebben gehalte. .quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindt
De duurste van die Afga Pocket-reeks had een uitgebreide belichtingsautomaat en een afstandsmeter en zo
Jammer alleen dat die 110-cassette zo lastig verkrijgbaar is, sommige van die camera's zaten optisch bijzonder fraai in elkaar.
Eerste hit met goegelquote:Op zaterdag 11 januari 2014 08:54 schreef Crientj het volgende:
[..]
Het is sowieso jammer dat sommige soorten film niet tot amper meer te vinden zijn. Maar dit had zeker een hoog hebben gehalte. .
Die heb ik ook! Zo blij meequote:Op zaterdag 28 december 2013 00:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Snap ik! Heb de Tamron 24-70 met VC ook onderweg
Kort vraagje maar even in lenzen topic gesteld.
Your wish is my command!!quote:
Aaait, dingen zijn gaande hier.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 06:41 schreef Uncle het volgende:
[..]
Your wish is my command!!
[ afbeelding ]
Inclusief balhoofd vrijwel op ooghoogte.
[ afbeelding ]
6x Carbon
[ afbeelding ]
Benro B3 balhoofd. Steady as a rock!
[ afbeelding ]
Aanschouw de reden dat ik precies dit statief wilde hebben. Vanwege 5 ipv 3 of 4 segmenten is dit statief Ingeschoven de kleinste Systematic van Gitzo.
Mo money, mo Susteritus Die shit is serieus besmettelijk, U wordt hartelijk bedanktquote:
Zonder korting en cashback zit je dan net in de 3 nullenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:30 schreef kanovinnie het volgende:
Wat kost zo'n statief? Met balhoofd?
Wat, 1000 euro voor een statiefquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:42 schreef Uncle het volgende:
[..]
Mo money, mo Susteritus Die shit is serieus besmettelijk, U wordt hartelijk bedankt
[..]
Zonder korting en cashback zit je dan net in de 3 nullen
Licht, stevig en klein = duur. En als je uitrekend wat een D3s + 70-200mm kost die erop zit dan valt het toch wel mee Eigenlijk is het raar dat mensen duizenden euro's in bodies en objectieven steken en het dan op een gammel statiefje plaatsen. Mijn oude statief was gekocht voor een D60 met 17-55mm objectief. Daarvoor voldeed het prima. Met mijn huidige set heb ik standaard bewogen foto's bij lange sluitertijden...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat, 1000 euro voor een statief
¤10, ¤100, ¤1000quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:52 schreef kanovinnie het volgende:
Ik begon met een tweedehands ding van 7.50, nu een duurdere van 100 euro dus je zou er best gelijk in kunnen hebben. Heb nu de "standaard" manfrotto met de standaard kop. Superstevig, kwalitatief gewoon goed maar inderdaad zwaar.
Je hebt wel gelijk verder hoor, ik kan me alleen nog niet voorstellen waarom ik een statief mee zou nemen op een berg
Nice.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 06:41 schreef Uncle het volgende:
[..]
Your wish is my command!!
[ afbeelding ]
Inclusief balhoofd vrijwel op ooghoogte.
[ afbeelding ]
6x Carbon
[ afbeelding ]
Benro B3 balhoofd. Steady as a rock!
[ afbeelding ]
Aanschouw de reden dat ik precies dit statief wilde hebben. Vanwege 5 ipv 3 of 4 segmenten is dit statief Ingeschoven de kleinste Systematic van Gitzo.
En geloof het of niet, maar het is een besparende maatregelquote:
De twee op de voorgrond, Dat glas linksachter kwamen uit een kerstpakketquote:Op donderdag 16 januari 2014 12:03 schreef Pizza_Boom het volgende:
Veel plezier ermee. Maar welk glas is nouw jouw nieuwe glaswerk?
Ohw, beide objectieven. Ik dacht een van beide.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:07 schreef Ronhui het volgende:
[..]
De twee op de voorgrond, Dat glas linksachter kwamen uit een kerstpakket
Welk filtersysteem heb je?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:00 schreef Uncle het volgende:
Must. Buy. More. Than. Susteren...
[ afbeelding ]
Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof
Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk??
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:00 schreef Uncle het volgende:
Must. Buy. More. Than. Susteren...
[ afbeelding ]
Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof
Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk??
Cokin. Gebruikte ik ook altijd naar tevredenheid op DX. Dus zag geen reden om weer de buidel leeg te kloppen voor Lee filtersquote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:00 schreef Uncle het volgende:
Must. Buy. More. Than. Susteren...
[ afbeelding ]
Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof
Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk??
Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordigquote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie?
Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen.
Wat heb je nog meer dan? UV en infrarood?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordig
rood, geel, groen, blauw, ster, softfocus, grondmist, focuszoom, je kan het zo gek niet verzinnen..quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat heb je nog meer dan? UV en infrarood?
Heb je de L versie?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordig
ja, het is gewoon een doorzichtig plaatje plastic waarvan het onderste deel mattig isquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:11 schreef kanovinnie het volgende:
Grondmist? Dan voeg je met een filter mist toe in je foto?
Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatiequote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:09 schreef DonJames het volgende:
[..]
rood, geel, groen, blauw, ster, softfocus, grondmist, focuszoom, je kan het zo gek niet verzinnen..
is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
Heb je de L versie?
Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig
tenzij je allemaal verschillende formaten lenzen hebt, of er geen filterschroefdraad beschikbaar is (of niet meer werkt) op je lensquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op.
Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
Heb je de L versie?
Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig
Die situatie zou bij mij niet ontstaan, wantquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:14 schreef Uncle het volgende:
[..]
Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatie
En overigens is er ook altijd wel iets te zeggen voor 'get-it-right-in-the-camera'. Of 'what you see is what you get'. Ik sta ook liever op een super mooie locatie een uur te pielen met tripod en filters tot ik de perfecte compositie en belichting heb, dan dat ik een uur achter photoshop/lightroom zit om de boel goed te krijgen
das wel een ideequote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:18 schreef Uncle het volgende:
[..]
Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit.
[ afbeelding ]
Voor verschillende maten zijn er verloopringen uitgevonden. En als je schroefdraad kapot is dan kun je sowieso niets op je lens schroeven. Ongeacht welk systeem je wilt gebruiken
En de L versie ken ik niet Het is de Z serie van Cokin
Poor mans ND filerhouderquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:19 schreef Ynske het volgende:
ik dacht dat er ook een systeem was wat niet via de schroefdraad werkte...
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie?
Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen.
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.
Water fotograferenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.
Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos:quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.
Tja, lager dan wat zal het zijn, 25 iso gaan cameras nietquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.
Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:42 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos:
[ afbeelding ]
2e rijder is scherp, en dat was de bedoeling (de plaatselijke favoriet). 1/40, diafragma zal bij iets van 2.8 of 4 hebben gelegen (M-lens). Welke ND filter weet ik niet meer van buiten, maar als ik de andere foto's uit die serie bekijk zal 't iets van ND 4 of ND 8 zijn geweest.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp?
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.
Nieuw Zeeland?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:51 schreef Uncle het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
25 secƒ/18 ISO 320 44 mm op klaarlichte dag
ISO wasarde was een foutje, had natuurlijk naar native gekund
quote:
Oei, klinkt bijna als een uitdaging.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
en hoog tijd voor een Filter topic. Want voor je het weet hebben we een pagina zonder Susteren bijdrage
Neequote:Op zondag 19 januari 2014 20:14 schreef CrashO het volgende:
Alleen als het zo'n ding is met 100 vakjes waarmee je er als een pro debiel uitziet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
*Al moet CrashO wel toegeven dat het wel erg handig is, ziet er alleen zo suf uit
FOT / Praktica MTL 5 setje op de kop getikt | Waarde?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 22:22 schreef Rob310 het volgende:
In 1985 heb ik op 16-jarige leeftijd als eerste fotocamera een Practica MTL 5 gekocht omdat ik méér wilde dan alleen maar 'kiekjes' maken. Deze was met standaard 50mm lens en heb daar later nog een tele-zoom bijgekocht (naar ik meen een 70-300) een 2x tele-converter, een 24mm lens en een vol-automaat flitser.
Ik heb daar vele jaren, vele mooie foto's mee gemaakt. Omdat het handmatige instellen en objectieven wisselen (even snel een leuke actie van de kleine op de foto zetten was er niet bij) + het feit dat analoge fotografie geheel dreigde te verdwijnen in 2003 moest er toch iets digitaals komen.
Knip
P.S. de MTL5 met alle toebehoren heb ik destijds via Marktplaats verkocht aan iemand die er nog mee aan de gang wilde gaan.
Nope, is niet die van mij. Of ze moeten in 8 jaar tijd heel veel accessoires en de fototas verwisseld hebbenquote:Op maandag 20 januari 2014 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
FOT / Praktica MTL 5 setje op de kop getikt | Waarde?
Anyway, ondanks dat TS meent dat hij geen slag geslagen heeft, een leuk analoog setje voor dat geld.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:58 schreef Rob310 het volgende:
[..]
Nope, is niet die van mij. Of ze moeten in 8 jaar tijd heel veel accessoires en de fototas verwisseld hebben
Ik had er wel een te koop voor jequote:Op maandag 20 januari 2014 23:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb net een 8mm samyang pro fish eye II besteld, eens kijken wat die op FF doet tegenover de 14mm
Bij deze die ik besteld heb kan je de zonnekap afnemenquote:Op maandag 20 januari 2014 23:54 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik had er wel een te koop voor je
Walimex Pro 8 mm f/3,5 Fish-Eye II . Gebruik dat ding veel te weinig. Maar beeld kwaliteit is wel goed. Nooit geprobeerd op me 6D, alleen de 650D omdat hij "officieel" ef-s is, dus ik verwacht een shitload aan vignetting Want de zonnekap is vast
oeh, nice.quote:Op maandag 20 januari 2014 23:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij deze die ik besteld heb kan je de zonnekap afnemen
quote:Walimex Pro Fish-Eye Objektiv 8 mm 1:3,5 für Canon EF-S Objektivbajonett
Dit ga ik op zo veel mogelijk plekken doen op mijn roadtrip deze zomer met mijn onlangs aangeschafde Samyang 8mm !quote:Op dinsdag 21 januari 2014 00:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Geil
http://www.pixelrama.de/panorama/tips/walimex/beispiel/index.html
ik schakel m'n camera dan toch terug naar crop omdat je echt heel veel zwart aan de buitenrand hebt. Het oppervlak dat daadwerkelijk belicht wordt is niet echt veel groter dan een DX sensor.quote:Op maandag 20 januari 2014 23:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb net een 8mm samyang pro fish eye II besteld, eens kijken wat die op FF doet tegenover de 14mm
We zullen zien, als hij niet bevalt gaat ie gewoon terugquote:Op dinsdag 21 januari 2014 09:10 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik schakel m'n camera dan toch terug naar crop omdat je echt heel veel zwart aan de buitenrand hebt. Het oppervlak dat daadwerkelijk belicht wordt is niet echt veel groter dan een DX sensor.
Mooi ding! Ik wacht nog op een laserprinter die zo wordt bezorgd, als het goed is.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 16:08 schreef CrashO het volgende:
Net een nieuwe (foto)printer in ontvangst genomen van de postman, om er daarna nog 2 km mee te fietsen vanaf het postkantoor
Canon Pixma ix6550. A3+ printer
[ afbeelding ]
Kan helaas nog niet goed testen omdat het A3 fotopapier bij een shop vandaan komt die alleen aan Kiala doet en dat zo traag als poep is
Naais ! Veel plezier ermee!quote:Op donderdag 13 februari 2014 09:21 schreef Benelli het volgende:
Lensje zal wel niets wegen denk ik!
Vorige week mijn Sigma 30mm F/1.4 verkocht en deze ervoor in de plaats gekocht
[ afbeelding ]
Zo vaak gehad, in de hal bezig, brievenbusklepper, wij troffen u niet thuis, pakje op postkantoor. Deur open, postbode aan de mouw getrokken, had hij het geeneens bij zich, luie flikkersquote:Op vrijdag 14 februari 2014 13:33 schreef shiznuts het volgende:
Modderbietsj hey.
Zie ik bij de tracking dat m'n 14mm f/2.5 onderweg is, dus ik ben braaf vroeg op en blijf de hele tijd thuis in alle stilte. Hoor ik opeens de voordeur van het complex opengaan (bezorgers hebben lopersleutels), maar niks geen aanbellen, hoor wel een brievenbus, daarna deur weer dicht, dus ik naar de brievenbus 'zal dat voor mij geweest zijn?', ja hoor, heeft die eikel een 'niet thuis'-briefje gedropt. Wat een oetlul. Gelukkig stond 'ie er nog met z'n busje... 'oh, eh, heb je me niet horen bellen?'. Ja, sure, als je niet aanbelt zeker. Lambal. Was zeker bang dat 'ie een trap op moest ofzo?
In de categorie:
... zeg maar.
Anyways. Na eerst de 20mm f/1.7 II is de 14mm f/2.5 er ook!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Irritant is dat he! Ik heb dat met gewone post ook vaak, onze brievenbus is namelijk te klein. Is echter niks aan te doen, omdat deze niet vervangen mag worden door de woningstichting. De brievenbussen zijn namelijk monumentaalquote:Op vrijdag 14 februari 2014 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo vaak gehad, in de hal bezig, brievenbusklepper, wij troffen u niet thuis, pakje op postkantoor. Deur open, postbode aan de mouw getrokken, had hij het geeneens bij zich, luie flikkers
Zat voor de collehumor clip trouwens een reclamespotje voor Nivea scheerschuim, die was leuk, een porsche die weg wordt gemept met een slopersbal.
Je gaat wel lekker tekeerquote:Op vrijdag 14 februari 2014 13:48 schreef shiznuts het volgende:
Ja... FUUUUUUU!!!1! What's up with that?
Oh ja, en volgende purchase on the list waarschijnlijk de Olympus OM-D E-M1.
Finding it's way picturewise to this topic soon I hope!
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 14:50 schreef CrashO het volgende:
Congrats. 6D is idd erg fijn. (nog liever een 5d iii, maar voor de 1000 euro verschil is de 6D geniaal)
Te grote financiële gok om een 5D Mark III te halen maar tot nu nog geen moment spijt van gehad. De button layout, fullframe, snelheid en de beeldkwaliteit bij hoge iso's zijn echt mindblowing !quote:
quote:
Ook tof spul. Ben benieuwd! Moet eigenlijk ook altijd nog aan een mooie (vintage/legacy) macro, nadat ik vorige maand iets kocht wat niet helemaal was wat ik voor ogen had. Maar om nou een Olympus M.ZUIKO 60mm 1:2.8 of een Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM OS te halen, da's ook zo wat.quote:Deze week overigens mijn serie Komine-macro's van rond 1980 afgerond met een 2.8/90mm onder het Panagor-label. De serie is nu compleet met de 2.8/55mm, die 2.8/90mm en de zeldzaamste van het stel, de 2.8/135mm. Leuk stukje historie waarmee het ook nog eens bijzonder aangenaam plaatjes maken is.
Laat nou die insecten maar komen
Plaatje volgt wel een dezer dagen.
Welke was dat ook alweerquote:Op vrijdag 14 februari 2014 15:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Oeh, heb de Magic Drain Pipe gekocht Verkoper gaat akkoord met mijn bod
Da's leuk spulquote:
De Sigzillaquote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:01 schreef Ouwesok het volgende:
Lenzen worden leuk als ze een bijnaam krijgen
Hoe bevalt trouwens die 24-70 2.8 van Tamron?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 15:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Oeh, heb de Magic Drain Pipe gekocht Verkoper gaat akkoord met mijn bod
Erg goed! Alle foto's in dit filmpje zijn ermee geschoten:quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:15 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hoe bevalt trouwens die 24-70 2.8 van Tamron?
Tof! Ik vraag me echt af of die meerprijs voor de Canon versie zonder stabilisatie te rechtvaardigen valt.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:16 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Erg goed! Alle foto's in dit filmpje zijn ermee geschoten:
https://vimeo.com/85045610
In mijn ogen niet. De Tamron kostte me ¤700.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:24 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Tof! Ik vraag me echt af of die meerprijs voor de Canon versie zonder stabilisatie te rechtvaardigen valt.
Op internet lees ik wel veel verhalen mbt problemen met de VC. Prijs/kwaliteitverhouding is natuurlijk wel erg goed als je een goed exemplaar te pakken krijgt.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. De Tamron kostte me ¤700.
VC werkt hier prima. Mocht je problemen hebben, stuur je hem toch terug??quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:28 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Op internet lees ik wel veel verhalen mbt problemen met de VC. Prijs/kwaliteitverhouding is natuurlijk wel erg goed als je een goed exemplaar te pakken krijgt.
Roep dat niet te hard, kijk eerst van wie GLS is .quote:Op vrijdag 14 februari 2014 14:23 schreef shiznuts het volgende:
Maar dit was via GLS. Geloof ook de tweede keer al dat die dit flikken.
Maar goed, het was wel in 72 uur uit de UK hier, da's wel weer beter dan de Royal Mail.
! Gaaf, heel veel plezier ermee !quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:49 schreef shiznuts het volgende:
Voor aan die camerastrap; daar is 'ie dan. De OM-D E-M1 met 12-40mm f/2.8. [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Over)Morgen vrij. En volgende week een dagje uit in Oslo gepland (dus komt mooi uit).
Daar ga je wel pret mee hebben denk ikquote:Op donderdag 20 februari 2014 18:49 schreef shiznuts het volgende:
Voor aan die camerastrap; daar is 'ie dan. De OM-D E-M1 met 12-40mm f/2.8. [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(Over)Morgen vrij. En volgende week een dagje uit in Oslo gepland (dus komt mooi uit).
Denk ik ook wel. Was al vergeten hoe goed de EVF was (groot en gedetailleerd) en hoe fijn die duim- en wijsvingerwieltjes zijn. Als ook hoe effectief die 5-axis stabilisatie ook alweer was.quote:Op donderdag 20 februari 2014 21:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Daar ga je wel pret mee hebben denk ik
Doet ie focus-peakingquote:Op donderdag 20 februari 2014 21:44 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Denk ik ook wel. Was al vergeten hoe goed de EVF was (groot en gedetailleerd) en hoe fijn die duim- en wijsvingerwieltjes zijn. Als ook hoe effectief die 5-axis stabilisatie ook alweer was.
Menu is wel nog ff wennen hoor. Moet ook nog ff kijken naar white balance, dat zag er nog niet echt uit (zelfs custom white balance nam 'ie ook nog niet lekker over). En wat wel heel raar is, is dat m'n SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 niet past. Tenminste, ik lijn de rode stipjes uit en dan past 'ie er wel in, maar hij blokkeert bij het indraaien. Terwijl hij heel losjes op m'n GH2 mount. 14mm/20mm primes van Pana laten zich wel probleemloos monteren. Beetje komisch.
Maar goed, morgen even in-depth naar kijken.
't Weer is er morgen ook ideaal voor om eens buiten wat rond te lopen gelukkig.
Ja hoor, in foto-mode, moest wel ff zoeken waar je dat aanzetten, but it works.quote:
Geloof er niks van. De wide angle foto op 0:43 kan nooit met die Tamron geschoten zijnquote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:16 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Erg goed! Alle foto's in dit filmpje zijn ermee geschoten:
https://vimeo.com/85045610
Jazeker wel!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:38 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Geloof er niks van. De wide angle foto op 0:43 kan nooit met die Tamron geschoten zijn
Ah ok, dat verklaart dan wel een hoop.... nothing saidquote:Op vrijdag 21 februari 2014 15:38 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Jazeker wel!
Die bestaat wel uit wat meerdere foto's, maar voor de rest...
Het is een 70cm Menik dish met Elinchrom bajonet.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:38 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Welke is dat? Zoek er ook nog een... Of ik ga er zelf een maken...
Wat was je in totaal kwijt?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:42 schreef 33 het volgende:
[..]
Het is een 70cm Menik dish met Elinchrom bajonet.
200 incl. de honingraat!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Wat was je in totaal kwijt?
Monopod.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:54 schreef kanovinnie het volgende:
Wat is het voordeel dat je die poot los kan halen?
Heb 'm nog maar een uurtje dus nog niet uitgeprobeerd. Maar zover ik kan zien is een losse poot ook erg stevig.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:56 schreef kanovinnie het volgende:
Werkt dat dan net zo handig en is het net zo stevig als een tripod? Of merk je wel dat het wat zwakker is?
Ik bedoelde tussen deze tripod en een tripod van dezelfde prijs/materiaal enzo die dat niet heeftquote:Op maandag 3 maart 2014 15:57 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Heb 'm nog maar een uurtje dus nog niet uitgeprobeerd. Maar zover ik kan zien is een losse poot ook erg stevig.
En natuurlijk niet zo stevig als een tripod, maar als je geen complete tripod mee wil nemen is het wel handig om nét wat stabieler te staan.
Oh, zo.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:58 schreef kanovinnie het volgende:
Ik bedoelde tussen deze tripod en een tripod van dezelfde prijs/materiaal enzo die dat niet heeft
Daar zit een vislijn in, en een haakje, en 3 lucifers, en op de kop zit een klein kompasjequote:Op maandag 3 maart 2014 15:54 schreef kanovinnie het volgende:
Wat is het voordeel dat je die poot los kan halen?
quote:
Lekker bezig!quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:51 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
Da's toch wel wat anders dan een kitlens!
Wilde 'm toch al langer en nu kitlens blijkbaar geen zin meer heeft om te werken maar besteld.
Bruiloft over een paar maanden is natuurlijk ook een leuk excuus, maar ik verwacht daar nog een 2e-hands prime voor te halen.
Eerste wat ik je aanraad is de auto focus te calibreren,quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:51 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
Da's toch wel wat anders dan een kitlens!
Wilde 'm toch al langer en nu kitlens blijkbaar geen zin meer heeft om te werken maar besteld.
Bruiloft over een paar maanden is natuurlijk ook een leuk excuus, maar ik verwacht daar nog een 2e-hands prime voor te halen.
Dan moet ik eerst een nieuwe camera kopen want een xxxD camera (in mijn geval 650D) kan dat niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Eerste wat ik je aanraad is de auto focus te calibreren,
Deze ( en veel andere sigma lenzen) hebben een notoire backfocus
Heb trouwens al mijn canon objectieven ook 1 - 2 stapjes moeten aanpassen
Daar ga je heel veel plezier mee belevenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:49 schreef Nikonlover het volgende:
Ik als Nikonlover moet hier natuurlijk ook zijn nieuwe (inmiddels niet echt nieuw meer ghihi ) speeltje laten zien (:
[ afbeelding ]
Wat een sexy camera
Jaaa!!!quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar ga je heel veel plezier mee beleven
Zenitarquote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:07 schreef Tokus het volgende:
deze kwam eind vorige week binnen:
[ afbeelding ]
en afgelopen woensdag gelijk gebruikt:
[ afbeelding ]
Dat iemand vraagt of je even naar een bewerking wilt kijken en je één (lees: 1) RAW file van 42Mb opgestuurd krijgt. Verder puik cameraatje hoorquote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:49 schreef Nikonlover het volgende:
Ik als Nikonlover moet hier natuurlijk ook zijn nieuwe (inmiddels niet echt nieuw meer ghihi ) speeltje laten zien (:
[ afbeelding ]
Wat een sexy camera
Dankquote:Op vrijdag 14 maart 2014 19:25 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dat iemand vraagt of je even naar een bewerking wilt kijken en je één (lees: 1) RAW file van 42Mb opgestuurd krijgt. Verder puik cameraatje hoor
Ik snap heus wel dat jij als topfotograaf genoeg hebt aan 10MP van een 1d3 hoor...quote:
Hmm, 36 megapixel. Je zou zeggen dat je dan lekker kunt croppen, maar met zulke extreme crops zul je eerder de imperfecties van je objectief gaan merken dan de pixels. Bij grote afdrukken heb je ook in principe over het algemeen niet zoveel pixels nodig omdat je veel minder dpi nodig hebt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:33 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik snap heus wel dat jij als topfotograaf genoeg hebt aan 10MP van een 1d3 hoor...
Er zijn echter genoeg fotografen die wel voordeel hebben aan de 36mp resolutie van de D800. Jammer dat hij niet voelt zoals een pro body dus niets voor jou
De pixelgrootte is gelijk aan bijvoorbeeld op een D7000 (crop sensor) dus als je objectieven op die camera afdoende zijn dan zijn ze het ook op een 36MP FF sensor (mits ze voldoende beeldcoverage hebben). Aantal pixels is helemaal niet relevant, het gaat enkel om pixelgrootte/dichtheid. Daarnaast vind ik imperfecties van glaswerk geen argument, je moet/kunt gewoon het juiste glas bij de camera zoeken. Geen compromissen op materiaal, daar weet jij alles van (overigens geen verkeerde instelling wat mij betreft)quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:46 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hmm, 36 megapixel. Je zou zeggen dat je dan lekker kunt croppen, maar met zulke extreme crops zul je eerder de imperfecties van je objectief gaan merken dan de pixels. Bij grote afdrukken heb je ook in principe over het algemeen niet zoveel pixels nodig omdat je veel minder dpi nodig hebt.
Vertel mij eens wanneer jij 36mp nodig hebt, ben oprecht benieuwd!
Mijn 5d3 schiet 22mp, en dat vind ik ruime voldoende voor 99% van m'n foto's. Zelf de 10mp van m'n 1d3 voldoet vrijwel altijd.
Dit is allemaal mooi en wel, maar toch vraag ik me af op welke momenten je tot nu toe (in de praktijk) écht nut van je 36mp hebt gehad?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 21:03 schreef Uncle het volgende:
[..]
De pixelgrootte is gelijk aan bijvoorbeeld op een D7000 (crop sensor) dus als je objectieven op die camera afdoende zijn dan zijn ze het ook op een 36MP FF sensor (mits ze voldoende beeldcoverage hebben). Aantal pixels is helemaal niet relevant, het gaat enkel om pixelgrootte/dichtheid. Daarnaast vind ik imperfecties van glaswerk geen argument, je moet/kunt gewoon het juiste glas bij de camera zoeken. Geen compromissen op materiaal, daar weet jij alles van (overigens geen verkeerde instelling wat mij betreft)
Daarnaast heb je niet per definitie een lagere dpi nodig voor grote prints. Inderdaad ga je een bushokje niet bekijken met je neus tegen het raam, maar ga eens in een museum kijken hoe dicht mensen op een schilderij, tekening, en ja, zelfs op een foto staan. Micro details kun je niet zomaar wegbagataliseren door te zeggen dat je zo dichtbij niet kijkt. Dat hangt helemaal van het doel en van de kijker af. De halve fotowereld is een pixelpeeper. Mensen die dus WEL zo kijken. Of dat nuttig of zinvol is doet niet ter zake. En het feit dat je iets vaak niet nodig hebt betekent niet dat het geen voordeel kan zijn om het toch te hebben.
Allemaal los van de nadelen van hoge pixeldichtheid sensors. Er zitten ook voldoende nadelen aan, maar dat betekent niet dat er geen voordelen zijn Waarom verkopen ze anders 60MP hasselblads
Overigens heb ik meer dan voldoende aan mijn D3s van 13mp. Hoewel ik in sommige gevallen ook best een pieltje meer zou willen hebben
36mp selfie !quote:Op vrijdag 14 maart 2014 21:10 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dit is allemaal mooi en wel, maar toch vraag ik me af op welke momenten je tot nu toe (in de praktijk) écht nut van je 36mp hebt gehad?
No offense hoor, tuurlijk lijkt het ook mij gaaf om 36mp te hebben. Alleen kan ik weinig praktische toepassingen vinden waar zo'n aantal megapixel nodig is.
Vette camera! Geniet ervan !quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:49 schreef Nikonlover het volgende:
Ik als Nikonlover moet hier natuurlijk ook zijn nieuwe (inmiddels niet echt nieuw meer ghihi ) speeltje laten zien (:
[ afbeelding ]
Wat een sexy camera
Dayum! Helemaal niet gezien, hoop dat je me vergeeft.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:49 schreef Nikonlover het volgende:
Ik als Nikonlover moet hier natuurlijk ook zijn nieuwe (inmiddels niet echt nieuw meer ghihi ) speeltje laten zien (:
[ afbeelding ]
Wat een sexy camera
M4/3, dus 2x.quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:07 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nice ! Veel plezier ermee !
Wat is de crop-factor van zo'n camera?
Nice man! Wat weegt zo'n setje nu?quote:Op woensdag 9 april 2014 17:22 schreef shiznuts het volgende:
Die custom lens collar is nu ook binnen. Hendig sjiek.
[ afbeelding ]
Drie keer niks. Nou ja, zoals op de foto (incl. Cullmann Magnesit Copter tripodje) precies anderhalve kilo.quote:Op woensdag 9 april 2014 17:50 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nice man! Wat weegt zo'n setje nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |