Okey gaaf! Tsja twijfel toch wel, wacht in ieder geval even. M'n 24-105 doet het tot nu toe prima en IS is wel fijn met videoquote:Op vrijdag 27 december 2013 23:58 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat wil je erover weten xD? Had em in de korte uitverkoop bij Amazon.de, voor ¤339. Echt geen geld! MF is, van wat ik zo kort vanavond na het werk even heb kunnen spelen, erg smooth. En op f/1.4 al erg scherp! Objectief is stevig gebouwd en voelt zwaar aan! Alleen de lensdop is echt duidelijk op bespaard lijkt het wel, dat ding is zo licht xD
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindtquote:
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindt
De duurste van die Afga Pocket-reeks had een uitgebreide belichtingsautomaat en een afstandsmeter en zo
Jammer alleen dat die 110-cassette zo lastig verkrijgbaar is, sommige van die camera's zaten optisch bijzonder fraai in elkaar.
Het is sowieso jammer dat sommige soorten film niet tot amper meer te vinden zijn. Maar dit had zeker een hoog hebben gehalte. .quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindt
De duurste van die Afga Pocket-reeks had een uitgebreide belichtingsautomaat en een afstandsmeter en zo
Jammer alleen dat die 110-cassette zo lastig verkrijgbaar is, sommige van die camera's zaten optisch bijzonder fraai in elkaar.
Eerste hit met goegelquote:Op zaterdag 11 januari 2014 08:54 schreef Crientj het volgende:
[..]
Het is sowieso jammer dat sommige soorten film niet tot amper meer te vinden zijn. Maar dit had zeker een hoog hebben gehalte. .
Die heb ik ook! Zo blij meequote:Op zaterdag 28 december 2013 00:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Snap ik! Heb de Tamron 24-70 met VC ook onderweg
Kort vraagje maar even in lenzen topic gesteld.
Your wish is my command!!quote:
Aaait, dingen zijn gaande hier.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 06:41 schreef Uncle het volgende:
[..]
Your wish is my command!!
[ afbeelding ]
Inclusief balhoofd vrijwel op ooghoogte.
[ afbeelding ]
6x Carbon
[ afbeelding ]
Benro B3 balhoofd. Steady as a rock!
[ afbeelding ]
Aanschouw de reden dat ik precies dit statief wilde hebben. Vanwege 5 ipv 3 of 4 segmenten is dit statief Ingeschoven de kleinste Systematic van Gitzo.
Mo money, mo Susteritus Die shit is serieus besmettelijk, U wordt hartelijk bedanktquote:
Zonder korting en cashback zit je dan net in de 3 nullenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:30 schreef kanovinnie het volgende:
Wat kost zo'n statief? Met balhoofd?
Wat, 1000 euro voor een statiefquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:42 schreef Uncle het volgende:
[..]
Mo money, mo Susteritus Die shit is serieus besmettelijk, U wordt hartelijk bedankt
[..]
Zonder korting en cashback zit je dan net in de 3 nullen
Licht, stevig en klein = duur. En als je uitrekend wat een D3s + 70-200mm kost die erop zit dan valt het toch wel mee Eigenlijk is het raar dat mensen duizenden euro's in bodies en objectieven steken en het dan op een gammel statiefje plaatsen. Mijn oude statief was gekocht voor een D60 met 17-55mm objectief. Daarvoor voldeed het prima. Met mijn huidige set heb ik standaard bewogen foto's bij lange sluitertijden...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat, 1000 euro voor een statief
¤10, ¤100, ¤1000quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:52 schreef kanovinnie het volgende:
Ik begon met een tweedehands ding van 7.50, nu een duurdere van 100 euro dus je zou er best gelijk in kunnen hebben. Heb nu de "standaard" manfrotto met de standaard kop. Superstevig, kwalitatief gewoon goed maar inderdaad zwaar.
Je hebt wel gelijk verder hoor, ik kan me alleen nog niet voorstellen waarom ik een statief mee zou nemen op een berg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |