Susteren | vrijdag 1 november 2013 @ 09:21 |
En we kunnen weer verder met het patsen | |
Ouwesok | zondag 10 november 2013 @ 18:41 |
Ik had al de Benbo MkII Trekker, dat maffe laagbijdegrondse statief. Vandaag kwam daar een grote versie bij en Kennet Benbo MkI zoals ie voluit heet. Zelfde opbouw met die rare horizontale as en dus ook dezelfde mogelijkheden, maar alles dan wel wat dikker en sterker zodat er met wat zwaardere combinaties laag bij de grond kan worden gespeeld Zo ziet ie er ongeveer uit | |
shiz | zondag 10 november 2013 @ 18:43 |
Kun je met die zwengel je tripod ook als slider inzetten? | |
Ouwesok | zondag 10 november 2013 @ 19:40 |
Ja, statiefpoten dicht bij elkaar, camera op glad oppervlak zetten, er een flinke zwengel tegenaan geven en kijken hoe ver ie wegglijdt of bedoelde je dat niet ? | |
shiz | zondag 10 november 2013 @ 20:23 |
Niet echt... Sliden zoals zo'n ding doet: | |
Ouwesok | zondag 10 november 2013 @ 20:49 |
De Benbo komt nog uit een tijd dat, wanneer je de voorspelling deed dat we ooit nog eens zonder filmpjes zouden gaan fotograferen, je bezoek kreeg van vriendelijke mannen in witte jassen die je meenamen naar een bosrijke omgeving waar ze dan om je te treiteren wél de deur op slot deden De innovatie die ze toen in die Benbo's stopten was voor de meeste fotografen al te veel en omdat ook het prijskaartje van overmorgen bleek flopten de Benbo's indertijd nogal. Je wilt niet aan de gevolgen denken als ze hem ook nog als slider inzetbaar hadden gemaakt. | |
shiz | zondag 10 november 2013 @ 21:06 |
! | |
Susteren | vrijdag 15 november 2013 @ 17:00 |
Nalbandian | vrijdag 15 november 2013 @ 18:33 |
Ik mis het bijschrift "Genomen met de 5D Mark III"? | |
Susteren | vrijdag 15 november 2013 @ 19:47 |
Genomen met een pauper mobieltje | |
#ANONIEM | dinsdag 19 november 2013 @ 21:55 |
Pelican 1650 Alle troep netjes bij elkaar en makkelijk mee te nemen. (als je het "lege" gewicht van 15kg en gevuld euh, ietsjes meer, even niet in beschouwing neemt. Gelukkig zijn er wieltjes ). | |
Nalbandian | dinsdag 19 november 2013 @ 22:06 |
Hoe diep is dat ding wel niet als er een 70-200 zo in gaat? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 november 2013 @ 22:11 |
Case is van binnen 72.5 x 44.5 x 27 cm Diepte is 27cm (excl schuim op bodem+deksel). Past precies, had ik de case ook op uitgezocht, anders was ik voor zijn lagere broertje gegaan. Ook wel makkelijk met de andere lenzen trouwens. Een fish en 15-85 passen ook prima boven op elkaar gestapelt, net als een 10-22 en extender. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2013 22:16:12 ] | |
Nalbandian | dinsdag 19 november 2013 @ 22:23 |
Cool! Maar neem je werkelijk dit alles mee als je gaat fotograferen? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 november 2013 @ 22:29 |
Hel no, dan gaat me rug in staking Heb voor de meeste situaties genoeg aan me tas (Kata 3N1-35). De case is voornamelijk bedoeld als storage voor thuis, ding is waterdicht, stofdicht en kan tegen een stootje. Maar wil wel de mogelijkheid hebben om hem, voor de uitzonderlijke gevallen dat ik wel alles nodig heb, mee te nemen. (paar keer per jaar) Had nu thuis alles in cameratassen, sleeves en op een plank maar heb het liever stofvrij en bij elkaar . [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2013 22:31:18 ] | |
bakkerl | dinsdag 19 november 2013 @ 22:39 |
Hoe krijg je dat zo netjes uitgesneden? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 november 2013 @ 22:47 |
Is pick-n-pluck foam. De foto is van een ander merk (pelican is minder zichtbaar dat het gesneden is), maar het is in feite schuim wat al gesneden is op een minuscuul strookje na. Je ziet op de foto dat ieder blokje nog met 4 stukjes vast zit (wel over de hele hoogte), deze kan je met je vinger zo los scheuren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2013 22:47:59 ] | |
Susteren | woensdag 20 november 2013 @ 16:04 |
M'n Bamboo heeft een grote broer gekregen. | |
Ouwesok | woensdag 20 november 2013 @ 16:18 |
Nu kun je met twee handen tegelijk tekenen | |
Uncle | woensdag 20 november 2013 @ 17:21 |
Met vier camera's kom je dan in feite nog 2 tablets tekort... | |
Ouwesok | woensdag 20 november 2013 @ 17:24 |
Drie maal daags een tablet | |
Nalbandian | woensdag 20 november 2013 @ 18:51 |
| |
Susteren | donderdag 21 november 2013 @ 01:58 |
Is echt wel een verschil met de Bamboo hoor, draadloos viel die ook wel eens uit. | |
Ouwesok | zondag 24 november 2013 @ 21:08 |
Ik kon het weer eens niet laten Supertelezooms uit de nineties hebben op mij dezelfde uitwerking als kittens: Oh, wat aandoenlijk Sinds vandaag zit er in die hoek van het bejaardentehuis een nieuwe bewoner in de vorm van een Cosina 5.6-8/100-500mm. Die Cosina's werden net als nu de Samyangs onder zo'n zeven verschillende handelsmerken verkocht. De mijne heet Exacta (en heeft met dat oorspronkelijke merk niks te maken) en is voorzien van een K-vatting waardoor ie met mijn K20D gestabiliseerd en wel tot hele leuke kunsten in staat mag worden geacht. De lens had nogal een matige reputatie in zijn dagen, ik besloot dat voor het gemak even te vergeten Nog geen statieportret van het beestje kunnen maken. Wel is ie even meegeweest naar buiten voor wat plaatjes. En na een uur of anderhalf afzien in wind en regen pakte ik zowaar de eerste vogel er al mee Nou, dat van die reputatie is wel weer duidelijk Net als een spiegeltele nodigt deze Cosina uit om uit de hand te fotograferen. De lens is daar zonder stabilisatie dus niet voor geschikt. Met de stabilisator van de K20 gaat het al lekker, op een stevig statiefje wordt het alleen maar beter | |
Nalbandian | zondag 24 november 2013 @ 21:16 |
Die tweede is erg nice ! | |
Ener-G | maandag 25 november 2013 @ 09:17 |
Een focus ring sleeve besteld, ding moet uit een 3d printer komen. Ben benieuwd Ik heb de versie zonder nokje genomen, vond dat wat mooier staan en past beter in de tas. | |
dahippieunicorn | maandag 25 november 2013 @ 19:15 |
(Foto met mijn telefoon gemaakt) • Nikon d800 • Nikkor 50mm f/1.4 • Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 • Schoonmaak-kitje • Twee filters • SD kaart 32GB (2x) • Lowepro Fastpack 350 | |
Xilantof | maandag 25 november 2013 @ 19:21 |
Zo! Flinke set in één keer Die camera is in elk geval geweldig met die lenzen heb ik geen ervaring Veel plezier ermee! | |
dahippieunicorn | maandag 25 november 2013 @ 19:25 |
Ja! Ik dacht áls ik het doe, dan maar meteen goed. Ben blij dat ik eindelijk de overstap heb gemaakt van DX naar FX. | |
Xilantof | maandag 25 november 2013 @ 19:28 |
Was ik ook een half jaar geleden, de lenzen had ik al verzameld, maar toen ook een D800 aangeschaft. Daarna spijt dat ik het niet eerder had gedaan | |
dahippieunicorn | maandag 25 november 2013 @ 19:31 |
Ja, het is nu dat ik een enorme financiële meevaller heb dus nu ook echt pas de mogelijkheid heb, haha. Ahh heb nu ook enorme zin in de twee stedentrips die voor aankomend jaar gepland staan. Wordt waarschijnlijk Londen en Rome óf Londen en Berlijn. | |
Xilantof | maandag 25 november 2013 @ 19:58 |
Berlijn is tof! FOT / [showcase] Freud en Xilantof naar Berlijn Londen ook trouwens maar dat topic kan ik even niet vinden | |
dahippieunicorn | maandag 25 november 2013 @ 20:09 |
Ja ik ben al twee keer in Berlijn geweest Vind die stad geweldig. Daarom juist die twijfel haha, wéér teruggaan of toch iets anders? De foto's in dat topic zijn echt | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 21:01 |
Bah Nikon
| |
Nalbandian | maandag 25 november 2013 @ 21:07 |
BAM! Da's nog eens patsen ! Die lens lijkt me prachtig op FX! Heel veel plezier ermee ! | |
Uncle | maandag 25 november 2013 @ 21:17 |
Altijd jammer als zulke topcis weer in nikon/canon flamoes eindigen, maar er is momenteel gewoon geen dslr sensor beter dan die van de D800... Dus als je nou eens een keer de moeite zou nemen om over het N... logo heen kijken dan... | |
dahippieunicorn | maandag 25 november 2013 @ 22:11 |
Dank allen Ik ga er zeker veel plezier aan beleven! En ach die eeuwige nikon/canon discussie Doe je niks aan. Ik ben gewoon niks anders gewend dan Nikon | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:19 |
Nikon gebruikers | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:20 |
Sorry moest wel wat olie op het vuur gooien | |
shiz | maandag 25 november 2013 @ 22:22 |
Leica, Hasselblad, RED, ARRI > Zo hebben we dat ook weer gehad inderdaad. Zijn er trouwens FOK!kers met een Hasselblad, een Phase One of Pentax 645D of Leica S2 ofzo? | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:23 |
Waar is Panavision?!!?!#%&¤#??!? | |
shiz | maandag 25 november 2013 @ 22:27 |
* shiznuts kijkt om een hoekje... Weet niet. Heb ze niet gezien? | |
ultra_ivo | maandag 25 november 2013 @ 22:44 |
Wel Pentax hier, maar geen 645D. Die is me wat te omvangrijk voor mijn gebruik. Vandaag mijn 4e Pentax gekocht. Na een istDs, 2x een K20D nu een K5 II. Uiteraard alleen de body, ik kan al mijn oude lenzen gewoon blijven gebruiken, ook de hele oude meuk. | |
Ouwesok | maandag 25 november 2013 @ 22:45 |
Moet je dan niet eerst drie topics openen over welke olie je het beste daarvoor kunt gebruiken | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:53 |
Canon en wat andere topmerken (hoop dat je hem doorhebt) doet het altijd wel goed | |
Ouwesok | maandag 25 november 2013 @ 22:53 |
O. | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:54 |
Ge o't worden is nog erger dan geokt worden | |
shiz | maandag 25 november 2013 @ 22:57 |
Da's wel fijn ja. Pentax maakt wel solide camera's. K5 II ziet er ook wel goed uit. Congrats! | |
Ener-G | vrijdag 29 november 2013 @ 13:56 |
Focus Sleeve voor de X100: Voor: Na: Ring is nu een stuk beter te bedienen en vast te grijpen, hij past perfect, misschien iets te perfect want het focussen gaat nog wat stroefjes. Maar dat slijt er wel in denk ik. | |
DonJames | vrijdag 29 november 2013 @ 18:53 |
Omdat ik wat meer lichtsterkte wil ee vervanging gekocht voor m'n trouwe kitlensje: De Tamron 17-50 f/2.8. Woei! | |
Nalbandian | vrijdag 29 november 2013 @ 19:19 |
Nice . Veel plezier ermee ! | |
Uncle | vrijdag 29 november 2013 @ 19:24 |
Nice, goeie keuze | |
ultra_ivo | vrijdag 29 november 2013 @ 20:04 |
Die is lekker. Ik heb 'm in K. | |
Ener-G | zondag 1 december 2013 @ 16:09 |
Een Manfrotto Pixi ministatiefje | |
Nalbandian | zondag 1 december 2013 @ 16:31 |
Werkt zoiets met een zware DSLR incl. lens? | |
Ener-G | zondag 1 december 2013 @ 16:38 |
Max gewicht dat ie kan dragen is een kilo, dus nee. Mn D700 body weegt dat 'kaal' al Misschien een lichte instapper met een lichte prime erop dat het dan wel gaat. Hij is ook niet bedoeld voor mn D700, maar voor mn X100, en een SB-800 kan er ook prima op met zn cactus trigger heb ik gisteren ontdekt. Robuust en stabiel dingetje in ieder geval, steviger dan je zou verwachten Vouwt lekker compact op ook. | |
shiz | zondag 1 december 2013 @ 16:45 |
De Magnesit Copter van Cullmann is zo slecht nog niet: Heb 'em zelf ook (voor m'n Panasonic GH2 weliswaar). | |
Nalbandian | zondag 1 december 2013 @ 16:52 |
Helder! Waarom geen GorillaPod? | |
DaMart | zondag 1 december 2013 @ 16:54 |
Vanmiddag even een nieuw statief gekocht dat wat compacter is dan het grote, lompe ding dat ik al had: Deze is ook handzaam genoeg om mee te nemen op reis . | |
shiz | zondag 1 december 2013 @ 16:59 |
Looks like a Sirui. | |
DaMart | zondag 1 december 2013 @ 17:00 |
Klopt . | |
Ener-G | zondag 1 december 2013 @ 18:05 |
Was niet van plan om mn apparatuur aan brugleuningen e.d. te bevestigen, en die Pixi kan je ingeklapt als handvat gebruiken om bijv. te filmen. | |
ikhouvannoodles | zondag 1 december 2013 @ 18:20 |
Nieuwe Panasonic 20mm 1.7 | |
Benelli | zaterdag 7 december 2013 @ 11:46 |
Weet niet of je het kan kwalificeren als 'fotomeuk', maar ik ben wel blij met mijn nieuwe vitrinekast | |
Susteren | woensdag 18 december 2013 @ 15:36 |
Whoop whoop | |
DonJames | woensdag 18 december 2013 @ 15:46 |
Mooi statiefje. Denk ik. Ik kan het niet zo goed zien door de belabberde kwaliteit foto.
| |
Susteren | woensdag 18 december 2013 @ 15:51 |
Met Instagram natuurlijk, veel beter dan Photoshop tog. | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 15:51 |
Is het nou een Benro KH25, of een WeiFeng WF-717 of Walimex EI-717 Video-Pro? | |
Susteren | woensdag 18 december 2013 @ 15:52 |
Een Axrtec DVT-17 haha, maar idd gewoon de 717 serie. Ben verbaasd over de bouwkwaliteit: ALLES is metaal, zelfs de aandraai schroeven voor de poten Enige plastic wat ik kon vinden was het aandraaiknopje voor de fluid head. Die uitschuifbare handle is ook master, erg fijn om hem lang en kort te kunnen maken. En hoewel hij vrij stroef draait is hij enorm smooth, en het stroeve hou ik juist wel van. | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 15:57 |
Hij is dan vast gewoon compatible met de Dolly 900. As seen on. | |
Susteren | woensdag 18 december 2013 @ 15:59 |
Heb er trouwens 100 dollar voor betaald (best offer op ebay ). | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 16:01 |
Wel de 1890mm-versie neem ik aan? Not too shabby. Geen importgedoe gehad dan? Of is dat Engeland waar die lui daarvan zitten? | |
Susteren | woensdag 18 december 2013 @ 16:05 |
Vanuit VS, 35 euro. Was wel balen, maarja moet ff kijken wat ik daarvan terug kan krijgen van belasting. | |
Pizza_Boom | zondag 22 december 2013 @ 21:27 |
Dankzij Uncle ook enigzins besmet met het Fish virus en nu toch ook eentje gekocht. De Sigma 8-16 fish. | |
Nalbandian | zondag 22 december 2013 @ 21:48 |
Nice! Al foto's mee kunnen maken? In ieder geval veel plezier ermee! | |
Pizza_Boom | zondag 22 december 2013 @ 21:59 |
Vanmiddag gehaald, dus helaas nog niets serieus mee kunnen doen... Thanks! | |
kanovinnie | zondag 22 december 2013 @ 22:01 |
Mooi ding, waar heb je 'm eigenlijk vandaan? Kwam 'm nergens tegen zo snel. | |
Pizza_Boom | zondag 22 december 2013 @ 22:01 |
CL, Alkmaar. | |
Uncle | zondag 22 december 2013 @ 23:02 |
Once you go fish... Geen dank. En veel plezier ermee! | |
DonJames | zondag 22 december 2013 @ 23:19 |
Nice! How much is the fish? | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 00:33 |
Nice, congratz! | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 17:14 |
Boompole: 120cm Slider: Rig (handles, cage, rods, mattebox, shoulder pad, v-mount, baseplate, follow focus): Ook aangekomen maar nog in de verpakking (gaat pas in de studio eruit ivm transport): 9ft Jib: V-mount accu en field monitor moeten nog aankomen | |
Nalbandian | maandag 23 december 2013 @ 18:06 |
Zeggen die verzorgers van jou nou nooit: "En nu is het genoeg geweest!"? | |
Uncle | maandag 23 december 2013 @ 18:09 |
of de pakketbezorger | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 18:33 |
Hij is een bekend gezicht geworden | |
Peter_Aragorn | maandag 23 december 2013 @ 18:37 |
Lol! Als ik btw iets duurs online bestel ergens, kan ik kiezen voor verschillende valuta. Nu is Dollar in dit geval omgerekend naar Euro een stuk goedkoper dan direct in Euro (via Wisselkoersen). Hoe kom ik erachter wat ik dan via PayPal kwijt ben? Daar komt toch nog wat bij in dat geval? | |
Nalbandian | maandag 23 december 2013 @ 18:59 |
Het blijft een vaag verhaal (Klik). | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 19:18 |
3,5% extra ongeveer uit m'n hoofd. Er was eens een tijd een optie dat je het gewoon in dollar kon bestellen op paypal (dus zonder dat het werd omgezet met malafide wisselkoersen) zodat je eigen bank het met de correcte wisselkoers deed omzetten. Scheelde flink, vooral bij duurdere orders natuurlijk, maar dit kan op een of andere manier al een tijd niet meer helaas. | |
Peter_Aragorn | maandag 23 december 2013 @ 20:25 |
Het gaat om een 5d Mark III. Dus is inderdaad een behoorlijk bedrag | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 21:52 |
Haha nouja Paypal is wel fijn dat je je geld terugkrijgt mocht je een baksteen in een doos krijgen. Maar dit kon vroeger nog: http://lifehacker.com/595(...)ng-one-little-option Nu niet meer helaas, dusja dat bedrag zul je voor lief moeten nemen als je voor een Paypal betaling kiest (misschien weet iemand anders een oplossing?). Zelf zie ik Paypal wel als een vorm van verzekering: heb al eens m'n geld terug gekregen toen ik een object niet had ontvangen. Opzich vind ik zo'n "tussenpersoon" wel fijn, heb er dan ook wel die paar procent voor over. Overigens zou ik een body liever in Nederland aanschaffen, als er wat mis mee is is het een stuk handiger als de verkoper in Nederland zit. Tevens kun je rekenen op flinke importkosten vanuit de VS natuurlijk (van alle pakketjes uit de VS heb ik vrijwel altijd import moeten betalen, in tegenstelling tot de meeste Aziatische bestellingen). Al met al zou ik niet denken dat het het waard is, maarja weet niet waar jij een mk3 voor kunt kopen? | |
Peter_Aragorn | maandag 23 december 2013 @ 22:14 |
Nou zou bij OneStop Digital zijn. Import kosten nemen zij voor de rekening, mochten die er zijn. Maar ik heb wss een mooie in NL gevonden. | |
Boy_Snakeye | maandag 23 december 2013 @ 22:23 |
Sjeezz..loterij gewonnen ofzo... /jaloers modus uit | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 22:26 |
Had ook overwogen m'n mk3 in de VS te kopen maar ben blij dat ik het gewoon hier heb aangeschaft (tegen een mooie prijs). | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 22:26 |
Was het maar zo | |
Boy_Snakeye | maandag 23 december 2013 @ 22:28 |
Kon er geen RED bij? | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 22:32 |
Neuh, ben blij zat met m'n 5d, vooral in ML RAW is de beeldkwaliteit meer dan goed genoeg imho (en vergelijkbaar met scarlet). Eerste waar ik nu in ga investeren is mooi glas en wellicht betere geluidsapparatuur. | |
Ouwesok | maandag 23 december 2013 @ 22:39 |
En hoeveel keer ga je het allemaal nog opnieuw kopen alvorens je op het euvele idee komt om er eens een plaatje mee te maken | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 23:26 |
Dat ik hier niet alles neerpleur wil niet zeggen dat ik er niks mee doe, hoe denk je anders dat ik de rig kon betalen. Was vorige week zelfs de hele week 's morgens tot 's avonds in de studio bezig, zo druk. Beetje misplaatst dit. | |
shiz | dinsdag 24 december 2013 @ 00:12 |
Hendig sjiek spulletje hoor, Sus! Die rig hè, waar is 'ie uiteindelijk nou van? En heeft geen offset railsysteem? | |
Uncle | dinsdag 24 december 2013 @ 07:02 |
Deze discussie gaan we niet elke keer opnieuw voeren. Je weet dat je de enige bent die meer gear showt dan foto's. Moet je helemaal zelf weten maar dan weet je ook dat daar opmerkingen over komen. Zie sommige opmerkingen een beetje serieus, anderen met een knipoog en geniet gewoon lekker van je nieuwe spulletjes. En je goede relatie met de pakketbezorg(st)er (she must be goooood looking!) | |
Susteren | dinsdag 24 december 2013 @ 08:43 |
Hmm ja je hebt gelijk, maar soms vind ik het gewoon beetje flauw worden [ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 24-12-2013 08:54:22 ] | |
Ynske | dinsdag 24 december 2013 @ 08:49 |
| |
Susteren | dinsdag 24 december 2013 @ 08:54 |
Het is 's morgens in de vakantie | |
Uncle | dinsdag 24 december 2013 @ 09:07 |
Minder patsen en meer foto's delen dan. Gewoon in opdracht contracten opnemen dat je de foto's ook als portfolio werk mag gebruiken. Want je website blijft ook angstvallig leeg voor zo'n goedlopend bedrijf | |
Susteren | dinsdag 24 december 2013 @ 09:14 |
Moet ik idd maar gaan doen, doe nu alleen foto's van vrienden online zetten, die vraag ik dat dan gewoon. | |
Clicks_nl | dinsdag 24 december 2013 @ 14:11 |
Al tijden eigenlijk niks gekocht, maar vandaag toch weer eens nieuw speledingetje meegenomen | |
DonJames | dinsdag 24 december 2013 @ 14:13 |
Zo'n ding heb ik ook. Dikke ruzie mee gehad toen ik hem weer wilde opvouwen zodat 'ie in het zakje kon | |
Clicks_nl | dinsdag 24 december 2013 @ 14:18 |
Je bent niet de enige Al valt hij mee in vergelijking met die rottige quechua opvouwtentjes en dat lukt me ondertussen ook vrij goed | |
Susteren | dinsdag 24 december 2013 @ 17:52 |
Vandaag alles in de studio gezet en jib uitgepakt, dat ding gaat nooit meer uit elkaar! Ik ben niet onhandig maar voor zo'n jib in elkaar te zetten heb je echt 6 handen nodig Wat foto's: | |
shiz | dinsdag 24 december 2013 @ 18:11 |
Misschien toch beter zo'n Aviator traveljib kunnen doen, stuk minder massief. Die 5DmkIII zo op zo'n rig ziet er wel 'the business' uit. Sjiek spulletje. | |
Susteren | dinsdag 24 december 2013 @ 18:14 |
Haha ik had het gewicht van alles wel echt onderschat Vooral de rig is toch echt stuk zwaarder dan ik dacht, maar opzich wel fijn: lekker stabiel. | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 20:46 |
MustHD field monitor | |
Pizza_Boom | vrijdag 27 december 2013 @ 21:05 |
Tering hee, heb jij geldschurft ofzo? | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:07 |
Heb geen body thuis dus net op de tv getest, retescherp Je kunt gewoon mini lettertjes lezen op dat 5.6 inch scherm Maarja nu is het ook afgelopen met de pakjes, alleen nog de monitor arm, movie slate en v-mount battery moet nog aankomen. | |
Uncle | vrijdag 27 december 2013 @ 21:08 |
Dat zei je de vorige keer ook... | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:09 |
| |
Pizza_Boom | vrijdag 27 december 2013 @ 21:10 |
QFT! | |
#ANONIEM | vrijdag 27 december 2013 @ 21:11 |
Hoe krijg je het voor elkaar zulke beroerde foto's met een 1D III te schieten? Lijkt wel genomen met een iPhone [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2013 21:12:37 ] | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:12 |
Misschien is het ook wel met een mobiel geschoten: insta Had geen body thuis zoals je kunt lezen | |
#ANONIEM | vrijdag 27 december 2013 @ 21:14 |
En daarom staat er dit in de exif?
| |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:16 |
Weet ik veel? Is gewoon met m'n mobiel geschoten Is nieteens door photoshop heen gehaald, gewoon direct van insta geplakt dus die exif klopt geen reet van. | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 22:27 |
Oh ja en vandaag was m'n GorillaPod SLR Zoom aangekomen | |
Peter_Aragorn | vrijdag 27 december 2013 @ 23:32 |
Oeh dat schermpje zag ik laatst op FB ook ergens voorbijkomen. Ziet er strak uit! Hier is vandaag mijn Walimex 35mm f/1.4 binnen gekomen voor mijn 5dIII Eerste impressie is positief! Lekker stevig gebouwd ook! | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 23:34 |
Jep, biedt nét wat meer opties en betere kwaliteit dan bv Lilliput, maar toch mooier qua prijs dan SmallHD. Kun je wat meer over die 35mm vertellen trouwens ? | |
Peter_Aragorn | vrijdag 27 december 2013 @ 23:58 |
Wat wil je erover weten xD? Had em in de korte uitverkoop bij Amazon.de, voor ¤339. Echt geen geld! MF is, van wat ik zo kort vanavond na het werk even heb kunnen spelen, erg smooth. En op f/1.4 al erg scherp! Objectief is stevig gebouwd en voelt zwaar aan! Alleen de lensdop is echt duidelijk op bespaard lijkt het wel, dat ding is zo licht xD | |
Susteren | zaterdag 28 december 2013 @ 00:03 |
Okey gaaf! Tsja twijfel toch wel, wacht in ieder geval even. M'n 24-105 doet het tot nu toe prima en IS is wel fijn met video | |
Peter_Aragorn | zaterdag 28 december 2013 @ 00:19 |
Snap ik! Heb de Tamron 24-70 met VC ook onderweg Kort vraagje maar even in lenzen topic gesteld. | |
Susteren | dinsdag 31 december 2013 @ 15:13 |
Micover voor m'n Videomic Pro | |
Susteren | zaterdag 4 januari 2014 @ 14:08 |
Eindelijk | |
Susteren | donderdag 9 januari 2014 @ 17:24 |
Crientj | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:37 |
Ouwesok | vrijdag 10 januari 2014 @ 14:07 |
Leuke verzamelreeks is dat. Allemaal redelijk goed betaalbaar en op een paar uitzonderingen na bijzonder goed te vinden. Technisch nog best wel interessant, het opnameformaat wijkt niet een zoveel af van dat van een digitale reflex, dus wie een NEX al klein vindt De duurste van die Afga Pocket-reeks had een uitgebreide belichtingsautomaat en een afstandsmeter en zo Jammer alleen dat die 110-cassette zo lastig verkrijgbaar is, sommige van die camera's zaten optisch bijzonder fraai in elkaar. | |
Pietverdriet | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:20 |
| |
Crientj | zaterdag 11 januari 2014 @ 08:54 |
Het is sowieso jammer dat sommige soorten film niet tot amper meer te vinden zijn. Maar dit had zeker een hoog hebben gehalte. . | |
Ouwesok | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:29 |
Eerste hit met goegel Nog wat doorzoeken leverde ook de nodige hits op ebay op. De film is dus wel aan te komen. Het ontwikkelen van 110 is voor een lab met een hangermachine ook niet echt een probleem, enige dat wat uitdagingen kost is het printen van 110, daar is weinig tot niets meer voor en door de afmetingen is alles zo kritisch dat het nogal snel tot teleurstellingen leidt. Een van de redenen van de ondergang van 110 was dat het een drama was om de kleine negatiefjes af te drukken in een printer die eigenlijk voor grotere formaten (vanaf kleinbeeld) bedoeld was. Drukte je zo'n negatief af met de juiste spullen dan zag je pas wat die maffe ritsratsklik (ja, dat was die Agfapocket) allemaal écht in huis had. Beste kansen heb je als je zo'n negatiefje goed kunt scannen en van daaruit een print maken. Tikje omslachtig, maar het is het wel waard. | |
Boy_Snakeye | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:31 |
Die heb ik ook! Zo blij mee | |
Peter_Aragorn | zaterdag 11 januari 2014 @ 17:54 |
Mooi ding inderdaad | |
Uncle | maandag 13 januari 2014 @ 23:23 |
Ik mag ook mee patsen Gitzo GT4552TS met cashback maar nog steeds veel te duur Wel officieel mijn laatste statief ooit. Als het goed is Benro B3 balhoofdje erop leek me voorlopig afdoende. | |
shiz | dinsdag 14 januari 2014 @ 00:28 |
Patsen; to show off | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2014 @ 00:40 |
Tot de laatste pagina was dit dan ook "Laat Susteren hier patsen met zijn fotomeuk" | |
shiz | dinsdag 14 januari 2014 @ 00:41 |
Haha, true. | |
shiz | dinsdag 14 januari 2014 @ 00:55 |
Ik schaam me een beetje voor wat vorige week binnenkwam... dus echt ff patsen zat er niet in, maar vooruit: Ik dacht dus een gave macro lens in huis te halen, maar ik kon nergens de focusring vinden. Bleek het te gaan om een of andere lens enlarger (Industar-100U 110mm f/4) die veelal ook wordt gebruikt voor macrofotografie i.c.m. zo'n reversed bellow ding: http://savazzi.freehostia.com/photography/reversedlenses.htm . Had ik niet, maar paste toevallig wel perfect op een wc-rol. | |
Uncle | dinsdag 14 januari 2014 @ 06:41 |
Your wish is my command!! Inclusief balhoofd vrijwel op ooghoogte. 6x Carbon Benro B3 balhoofd. Steady as a rock! Aanschouw de reden dat ik precies dit statief wilde hebben. Vanwege 5 ipv 3 of 4 segmenten is dit statief Ingeschoven de kleinste Systematic van Gitzo. | |
Susteren | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:27 |
Aaait, dingen zijn gaande hier. | |
kanovinnie | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:30 |
Wat kost zo'n statief? Met balhoofd? | |
Uncle | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:42 |
Mo money, mo Susteritus Die shit is serieus besmettelijk, U wordt hartelijk bedankt Zonder korting en cashback zit je dan net in de 3 nullen | |
kanovinnie | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:43 |
Wat, 1000 euro voor een statief | |
Uncle | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:48 |
Licht, stevig en klein = duur. En als je uitrekend wat een D3s + 70-200mm kost die erop zit dan valt het toch wel mee Eigenlijk is het raar dat mensen duizenden euro's in bodies en objectieven steken en het dan op een gammel statiefje plaatsen. Mijn oude statief was gekocht voor een D60 met 17-55mm objectief. Daarvoor voldeed het prima. Met mijn huidige set heb ik standaard bewogen foto's bij lange sluitertijden... Daarnaast kan het een stuk goedkoper maar dan heb je grote beesten die niet te vervoeren zijn, of gammele rommel, of en niet te tillen. Als ik een berg oploop dan wil ik geen statief van 5 kg in mijn rugzak hebben zitten Maar blijft een belachelijk bedrag natuurlijk Ze zeggen altijd dat je derde statief een goed statief is. Dus dan kon ik het beter gelijk goed doen | |
kanovinnie | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:52 |
Ik begon met een tweedehands ding van 7.50, nu een duurdere van 100 euro dus je zou er best gelijk in kunnen hebben. Heb nu de "standaard" manfrotto met de standaard kop. Superstevig, kwalitatief gewoon goed maar inderdaad zwaar. Je hebt wel gelijk verder hoor, ik kan me alleen nog niet voorstellen waarom ik een statief mee zou nemen op een berg | |
Uncle | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:57 |
¤10, ¤100, ¤1000 Prijzen van statieven zijn logaritmisch | |
kanovinnie | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:58 |
Ik zeg 100, maar 't kan ook meer zijn. Had een 17-40 en dat statief voor volgens mij 400 euro gekocht. Of 450. | |
kanovinnie | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:58 |
En toch koop ik niet snel een statief van 1000 euro, eerst maar eens beter worden met de huidige spullen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2014 @ 12:02 |
Die Gitzo is wel een erg mooi speeltje | |
shiz | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:05 |
Nice. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:17 |
Mijn nieuwe speeltje is net ook binnenkomen rollen. Zeg hoi tegen... Lola Ze kan het erg goed vinden tussen haar vriendjes Lala en Lulu [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2014 15:18:03 ] | |
kanovinnie | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:25 |
Mooie verzameling! | |
DonJames | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:26 |
Da's geen goedkope.. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:28 |
En geloof het of niet, maar het is een besparende maatregel Nu heb ik voor me 6D me trinity compleet en kan ik me 650D + 15-85 + 10-22 in de verkoop doen | |
Uncle | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:35 |
'Moet' je eigenlijk ook een 24-70mm 2.8 nemen Maar gefeliciteerd, mooi speelgoed! | |
Ronhui | donderdag 16 januari 2014 @ 11:55 |
Vorig jaar is mijn camera kapot gegaan had ik even geen zin om nieuw spul aan te schaffen. Maar de fotografie kriebel blijft voorleven. Nu dus maar mijn spaarrekening geplunderd en hier en daar wat spullen kunnen overnemen. Bij een nieuwe camera hoorde ook nieuw glas, dus op zoek gegaan naar de lens die al tijden bovenaan mijn lijstje stond. Nu dus weer compleet, binnenkort er maar weer op uittrekken en eindelijk lid worden van een fotoclub hier in Almere Ben een Happy Camper nu | |
Pizza_Boom | donderdag 16 januari 2014 @ 12:03 |
Veel plezier ermee. Maar welk glas is nouw jouw nieuwe glaswerk? | |
Ronhui | donderdag 16 januari 2014 @ 12:07 |
De twee op de voorgrond, Dat glas linksachter kwamen uit een kerstpakket Canon 70-200 mm f/2.8 IS en Sigma DC 18-50 mm f/2,8 Ter vervanging van mijn oude kitlensjes. | |
Pizza_Boom | donderdag 16 januari 2014 @ 12:09 |
Ohw, beide objectieven. Ik dacht een van beide. | |
Susteren | vrijdag 17 januari 2014 @ 09:43 |
Toch maar voor een originele gegaan. | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:00 |
Must. Buy. More. Than. Susteren... Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk?? | |
Ynske | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:10 |
Welk filtersysteem heb je? | |
Nalbandian | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:14 |
| |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:17 |
Cokin. Gebruikte ik ook altijd naar tevredenheid op DX. Dus zag geen reden om weer de buidel leeg te kloppen voor Lee filters | |
Susteren | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:20 |
Wel echt leuk zo'n Cokin systeem, maarja mijne ligt helaas jaren stof te happen Had wel die goedkopere plastic versie. | |
Pietverdriet | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:51 |
Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie? Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen. | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:55 |
Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordig | |
kanovinnie | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:59 |
Wat heb je nog meer dan? UV en infrarood? | |
DonJames | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:09 |
rood, geel, groen, blauw, ster, softfocus, grondmist, focuszoom, je kan het zo gek niet verzinnen.. | |
kanovinnie | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:11 |
Grondmist? Dan voeg je met een filter mist toe in je foto? | |
Ynske | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:13 |
Heb je de L versie? Cokin bevestigd met een ring op je lens he? Dat vind ik wel lastig | |
DonJames | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:14 |
ja, het is gewoon een doorzichtig plaatje plastic waarvan het onderste deel mattig is | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:14 |
Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatie En overigens is er ook altijd wel iets te zeggen voor 'get-it-right-in-the-camera'. Of 'what you see is what you get'. Ik sta ook liever op een super mooie locatie een uur te pielen met tripod en filters tot ik de perfecte compositie en belichting heb, dan dat ik een uur achter photoshop/lightroom zit om de boel goed te krijgen | |
DonJames | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:15 |
is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op. | |
Ynske | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:16 |
tenzij je allemaal verschillende formaten lenzen hebt, of er geen filterschroefdraad beschikbaar is (of niet meer werkt) op je lens | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:18 |
Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit. Voor verschillende maten zijn er verloopringen uitgevonden. En als je schroefdraad kapot is dan kun je sowieso niets op je lens schroeven. Ongeacht welk systeem je wilt gebruiken En de L versie ken ik niet Het is de Z serie van Cokin | |
kanovinnie | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:18 |
Die situatie zou bij mij niet ontstaan, want a) heb ik het geduld niet voor b) heb ik de kunde niet voor c) heb ik de spullen niet voor. En in photoshop heb ik er ook: d) het geduld niet voor e) de kunde niet voor | |
Ynske | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:19 |
das wel een idee ik dacht dat er ook een systeem was wat niet via de schroefdraad werkte... die bedoelde ik ook, alleen keek ik naar de size | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 12:38 |
Poor mans ND filerhouder | |
ultra_ivo | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:38 |
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma. | |
kanovinnie | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:40 |
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:41 |
Water fotograferen Of bewegende rotors / propellers op een zonnige dag. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2014 13:46:14 ] | |
ultra_ivo | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:42 |
Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos: | |
Pietverdriet | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:43 |
Tja, lager dan wat zal het zijn, 25 iso gaan cameras niet | |
kanovinnie | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:45 |
Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp? | |
ultra_ivo | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:48 |
2e rijder is scherp, en dat was de bedoeling (de plaatselijke favoriet). 1/40, diafragma zal bij iets van 2.8 of 4 hebben gelegen (M-lens). Welke ND filter weet ik niet meer van buiten, maar als ik de andere foto's uit die serie bekijk zal 't iets van ND 4 of ND 8 zijn geweest. | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:51 |
25 secƒ/18 ISO 320 44 mm op klaarlichte dag ISO wasarde was een foutje, had natuurlijk naar native gekund | |
Pietverdriet | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:52 |
Nieuw Zeeland? | |
Uncle | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:52 |
en hoog tijd voor een Filter topic. Want voor je het weet hebben we een pagina zonder Susteren bijdrage | |
Pizza_Boom | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:25 |
Oei, klinkt bijna als een uitdaging. | |
infp2009 | vrijdag 17 januari 2014 @ 17:52 |
Rob310 | zaterdag 18 januari 2014 @ 22:22 |
In 1985 heb ik op 16-jarige leeftijd als eerste fotocamera een Practica MTL 5 gekocht omdat ik méér wilde dan alleen maar 'kiekjes' maken. Deze was met standaard 50mm lens en heb daar later nog een tele-zoom bijgekocht (naar ik meen een 70-300) een 2x tele-converter, een 24mm lens en een vol-automaat flitser. Ik heb daar vele jaren, vele mooie foto's mee gemaakt. Omdat het handmatige instellen en objectieven wisselen (even snel een leuke actie van de kleine op de foto zetten was er niet bij) + het feit dat analoge fotografie geheel dreigde te verdwijnen in 2003 moest er toch iets digitaals komen. Een DSLR was toen voor mij te veel geld dus kwam er een Powershot A60 die qua instelmogelijkheden, in die tijd het dichtst bij een DSLR kwam. Hoewel ik er altijd mooie foto's mee heb kunnen maken, heb ik nooit het idee gehad dat ik er echt mee heb kunnen fotograferen. De trek naar een 'echte' camera is dus altijd gebleven en nu is het eindelijk zover. Voor de meeste hier waarschijnlijk een reeds lang gepasseerd station maar voor mij al een hele stap voorwaarts om nu met een EOS 1100d te kunnen gaan fotograferen. Oud en Nieuw broederlijk naast elkaar: Deze foto is genomen met mijn Nokia Lumia 710, ook lang niet slecht voor een gsm toestel Hier de complete set zoals ik die aangeschaft heb: Op de Tamron zit ook nog een zonnekap maar die had ik er niet op gezet. Vergissing van de fotograaf: in plaats van de IS ii lens had hij een IS STM lens meegegeven maar die mocht ik voor hetzelfde geld houden Ik moet weer een beetje feeling met een SLR gaan krijgen en even op de instellingen gaan studeren, vooral hoe ik die zo snel mogelijk aangepast krijg naar de gewenste situatie, en hoop weer enkele plaatjes van plaatjes te kunnen gaan schieten in de komende jaren. Ook hoop ik hier de nodige tips, trucks en aanbevelingen te kunnen krijgen. P.S. de MTL5 met alle toebehoren heb ik destijds via Marktplaats verkocht aan iemand die er nog mee aan de gang wilde gaan. | |
Susteren | zondag 19 januari 2014 @ 20:08 |
Een heerlijke North Face bodywarmer voor fotografie gekocht, telt dat ook? | |
#ANONIEM | zondag 19 januari 2014 @ 20:14 |
Alleen als het zo'n ding is met 100 vakjes waarmee je er als een pro debiel uitziet. *Al moet CrashO wel toegeven dat het wel erg handig is, ziet er alleen zo suf uit [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 20:16:38 ] | |
Susteren | maandag 20 januari 2014 @ 13:26 |
Nee Osiris gekocht trouwens | |
Ener-G | maandag 20 januari 2014 @ 13:48 |
"Duracell" accu voor mn D700. Sinds een paar weekjes kreeg ik het probleem dat mn camera de spiegel niet meer terugklapte na het afdrukken, en "err" in het lcd schermpje. Uit- en aanzetten of nog een keer of twee afdrukken en hij klapt weer terug. Heel irritant en schrikken. UIteindelijk ontdekt dat het alleen gebeurde met de Hama accu, de originele Nikon accu erin en het probleem was verdwenen. | |
Pietverdriet | maandag 20 januari 2014 @ 14:04 |
FOT / Praktica MTL 5 setje op de kop getikt | Waarde? | |
Rob310 | maandag 20 januari 2014 @ 17:58 |
Nope, is niet die van mij. Of ze moeten in 8 jaar tijd heel veel accessoires en de fototas verwisseld hebben | |
Pietverdriet | maandag 20 januari 2014 @ 23:51 |
Anyway, ondanks dat TS meent dat hij geen slag geslagen heeft, een leuk analoog setje voor dat geld. | |
Pietverdriet | maandag 20 januari 2014 @ 23:53 |
Heb net een 8mm samyang pro fish eye II besteld, eens kijken wat die op FF doet tegenover de 14mm | |
#ANONIEM | maandag 20 januari 2014 @ 23:54 |
Ik had er wel een te koop voor je Walimex Pro 8 mm f/3,5 Fish-Eye II . Gebruik dat ding veel te weinig. Maar beeld kwaliteit is wel goed. Nooit geprobeerd op me 6D, alleen de 650D omdat hij "officieel" ef-s is, dus ik verwacht een shitload aan vignetting Want de zonnekap is vast [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2014 23:57:14 ] | |
Pietverdriet | maandag 20 januari 2014 @ 23:59 |
Bij deze die ik besteld heb kan je de zonnekap afnemen http://www.pixelrama.de/panorama/tips/walimex/ | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2014 @ 00:02 |
oeh, nice. Ik heb even gecheckt en zie dat ik scheel had gekeken, ik heb de I en niet de II
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2014 00:03:19 ] | |
Pietverdriet | dinsdag 21 januari 2014 @ 00:08 |
Geil http://www.pixelrama.de/panorama/tips/walimex/beispiel/index.html | |
Koelkastje | dinsdag 21 januari 2014 @ 00:42 |
Dit ga ik op zo veel mogelijk plekken doen op mijn roadtrip deze zomer met mijn onlangs aangeschafde Samyang 8mm ! | |
Tokus | dinsdag 21 januari 2014 @ 09:10 |
ik schakel m'n camera dan toch terug naar crop omdat je echt heel veel zwart aan de buitenrand hebt. Het oppervlak dat daadwerkelijk belicht wordt is niet echt veel groter dan een DX sensor. | |
Pietverdriet | dinsdag 21 januari 2014 @ 09:21 |
We zullen zien, als hij niet bevalt gaat ie gewoon terug | |
Ener-G | dinsdag 21 januari 2014 @ 10:43 |
Volgens mij is die ook circulair, net als de 8mm Peleng, dus heb je op FF een cirkel met beeld, en daaromheen zwart (of hij moet net zo flaren als de Peleng, dan kan het nog weleens spannende effecten opleveren) | |
#ANONIEM | dinsdag 21 januari 2014 @ 16:08 |
Net een nieuwe (foto)printer in ontvangst genomen van de postman, om er daarna nog 2 km mee te fietsen vanaf het postkantoor Canon Pixma ix6550. A3+ printer Kan helaas nog niet goed testen omdat het A3 fotopapier bij een shop vandaan komt die alleen aan Kiala doet en dat zo traag als poep is [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2014 16:13:24 ] | |
xepera9 | dinsdag 21 januari 2014 @ 17:15 |
Mooi ding! Ik wacht nog op een laserprinter die zo wordt bezorgd, als het goed is. Die Canon's moet je geloof ik niet (te vaak) uitzetten, dan gaat hij steeds weer de koppen schoonmaken en gaat de inkt heel hard, toch? Of had ik gewoon een verkeerd exemplaar? | |
Pietverdriet | dinsdag 21 januari 2014 @ 17:31 |
Iemand trouwens ervaring met hoogglanspapier voor een kleurenlaserprinter? | |
shiz | donderdag 13 februari 2014 @ 09:05 |
Benelli | donderdag 13 februari 2014 @ 09:21 |
Lensje zal wel niets wegen denk ik! Vorige week mijn Sigma 30mm F/1.4 verkocht en deze ervoor in de plaats gekocht | |
Nalbandian | donderdag 13 februari 2014 @ 18:37 |
Naais ! Veel plezier ermee! | |
D_A | donderdag 13 februari 2014 @ 18:51 |
Zulks fijne lens die 24mm | |
shiz | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:33 |
Modderbietsj hey. Zie ik bij de tracking dat m'n 14mm f/2.5 onderweg is, dus ik ben braaf vroeg op en blijf de hele tijd thuis in alle stilte. Hoor ik opeens de voordeur van het complex opengaan (bezorgers hebben lopersleutels), maar niks geen aanbellen, hoor wel een brievenbus, daarna deur weer dicht, dus ik naar de brievenbus 'zal dat voor mij geweest zijn?', ja hoor, heeft die eikel een 'niet thuis'-briefje gedropt. Wat een oetlul. Gelukkig stond 'ie er nog met z'n busje... 'oh, eh, heb je me niet horen bellen?'. Ja, sure, als je niet aanbelt zeker. Lambal. Was zeker bang dat 'ie een trap op moest ofzo? In de categorie: ... zeg maar. Anyways. Na eerst de 20mm f/1.7 II is de 14mm f/2.5 er ook! | |
Pietverdriet | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:47 |
Zo vaak gehad, in de hal bezig, brievenbusklepper, wij troffen u niet thuis, pakje op postkantoor. Deur open, postbode aan de mouw getrokken, had hij het geeneens bij zich, luie flikkers Zat voor de collehumor clip trouwens een reclamespotje voor Nivea scheerschuim, die was leuk, een porsche die weg wordt gemept met een slopersbal. [ Bericht 3% gewijzigd door Pietverdriet op 14-02-2014 13:53:47 ] | |
shiz | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:48 |
Ja... FUUUUUUU!!!1! What's up with that? Oh ja, en volgende purchase on the list waarschijnlijk de Olympus OM-D E-M1. Finding it's way picturewise to this topic soon I hope! | |
Peter_Aragorn | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:04 |
Irritant is dat he! Ik heb dat met gewone post ook vaak, onze brievenbus is namelijk te klein. Is echter niks aan te doen, omdat deze niet vervangen mag worden door de woningstichting. De brievenbussen zijn namelijk monumentaal | |
shiz | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:23 |
De normale postbode hier is wel een aardige kerel. Die zal ook bij zichzelf wel denken dat het bij mij elke week kerstmis is. Bij het postkantoor kennen ze mij inmiddels ook al wel als vaste gast. Maar dit was via GLS. Geloof ook de tweede keer al dat die dit flikken. Maar goed, het was wel in 72 uur uit de UK hier, da's wel weer beter dan de Royal Mail. Trouwens van eBay gehaald voor weinig: http://www.ebay.co.uk/sch(...)=&rt=nc&LH_PrefLoc=3 . Is uit een kit gehaald, dus geen originele factuur en volle garantie, maar wel spiksplinternieuw voor ¤164,12 EUR (en dan 60 dagen garantie op fabrieksfouten). Hoewel datzelfde concept ook bij jullie in Nederlandse shops wordt toegepast: http://www.fotobooms.nl/info_item.php?id=14699 . Officieel kost 'ie rond de 300 euro, kun je haast 2 bulk lenzen van halen. | |
Koelkastje | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:39 |
Nu twee dagen in mijn bezit. Wat een geweldige camera ! | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:50 |
Congrats. 6D is idd erg fijn. (nog liever een 5d iii, maar voor de 1000 euro verschil is de 6D geniaal) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 14:50:21 ] | |
shiz | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:58 |
Nice. | |
Ouwesok | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:23 |
Je gaat wel lekker tekeer Deze week overigens mijn serie Komine-macro's van rond 1980 afgerond met een 2.8/90mm onder het Panagor-label. De serie is nu compleet met de 2.8/55mm, die 2.8/90mm en de zeldzaamste van het stel, de 2.8/135mm. Leuk stukje historie waarmee het ook nog eens bijzonder aangenaam plaatjes maken is. Laat nou die insecten maar komen Plaatje volgt wel een dezer dagen. | |
Koelkastje | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:30 |
Te grote financiële gok om een 5D Mark III te halen maar tot nu nog geen moment spijt van gehad. De button layout, fullframe, snelheid en de beeldkwaliteit bij hoge iso's zijn echt mindblowing ! | |
shiz | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:50 |
Ook tof spul. Ben benieuwd! Moet eigenlijk ook altijd nog aan een mooie (vintage/legacy) macro, nadat ik vorige maand iets kocht wat niet helemaal was wat ik voor ogen had. Maar om nou een Olympus M.ZUIKO 60mm 1:2.8 of een Sigma AF 150mm 2.8 EX DG APO HSM OS te halen, da's ook zo wat. | |
Peter_Aragorn | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:55 |
Oeh, heb de Magic Drain Pipe gekocht Verkoper gaat akkoord met mijn bod | |
shiz | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:57 |
http://www.flickr.com/photos/francislm/sets/72157627482912364/ Wow, die kan wel wat! | |
Ouwesok | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:58 |
Welke was dat ook alweer | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:58 |
80-200 2.8L [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 15:59:31 ] | |
Ouwesok | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:01 |
Da's leuk spul tikje modern naar mijn smaak Lenzen worden leuk als ze een bijnaam krijgen | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:04 |
De Sigzilla Ding geeft ook geniale reacties altijd [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 16:07:42 ] | |
Nalbandian | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:15 |
Hoe bevalt trouwens die 24-70 2.8 van Tamron? | |
Peter_Aragorn | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:16 |
Erg goed! Alle foto's in dit filmpje zijn ermee geschoten: https://vimeo.com/85045610 | |
Nalbandian | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:24 |
Tof! Ik vraag me echt af of die meerprijs voor de Canon versie zonder stabilisatie te rechtvaardigen valt. | |
Peter_Aragorn | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:25 |
In mijn ogen niet. De Tamron kostte me ¤700. | |
Nalbandian | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:28 |
Op internet lees ik wel veel verhalen mbt problemen met de VC. Prijs/kwaliteitverhouding is natuurlijk wel erg goed als je een goed exemplaar te pakken krijgt. | |
Peter_Aragorn | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:36 |
VC werkt hier prima. Mocht je problemen hebben, stuur je hem toch terug?? | |
ultra_ivo | vrijdag 14 februari 2014 @ 23:19 |
Roep dat niet te hard, kijk eerst van wie GLS is . | |
shiz | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:14 |
Ja, Royal Mail, maar niet hetzelfde onder een andere plakker. Zit toch een andere distributiekracht achter. Haal ook weleens wat bij The Hut en Zavvi vandaan en dan heb ik het niet in 72hr hoor. Anyways, 'k kwam het volgende tegen, dacht, zal ut ff delen. http://cam-in.taobao.com | http://cam-in.taobao.com/search.htm?scid=181271196 (i.c.m. http://mistertao.com of zo) Leuk spul hebben die, strapwise. Deze maar ff besteld (van eBay weliswaar): | |
shiz | donderdag 20 februari 2014 @ 18:49 |
Voor aan die camerastrap; daar is 'ie dan. De OM-D E-M1 met 12-40mm f/2.8. (Over)Morgen vrij. En volgende week een dagje uit in Oslo gepland (dus komt mooi uit). | |
Nalbandian | donderdag 20 februari 2014 @ 19:03 |
! Gaaf, heel veel plezier ermee ! | |
shiz | donderdag 20 februari 2014 @ 19:27 |
Thanks. Wat un mooi ding is 't ook. | |
Ouwesok | donderdag 20 februari 2014 @ 21:19 |
Daar ga je wel pret mee hebben denk ik | |
shiz | donderdag 20 februari 2014 @ 21:44 |
Denk ik ook wel. Was al vergeten hoe goed de EVF was (groot en gedetailleerd) en hoe fijn die duim- en wijsvingerwieltjes zijn. Als ook hoe effectief die 5-axis stabilisatie ook alweer was. Menu is wel nog ff wennen hoor. Moet ook nog ff kijken naar white balance, dat zag er nog niet echt uit (zelfs custom white balance nam 'ie ook nog niet lekker over). En wat wel heel raar is, is dat m'n SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 niet past. Tenminste, ik lijn de rode stipjes uit en dan past 'ie er wel in, maar hij blokkeert bij het indraaien. Terwijl hij heel losjes op m'n GH2 mount. 14mm/20mm primes van Pana laten zich wel probleemloos monteren. Beetje komisch. Maar goed, morgen even in-depth naar kijken. 't Weer is er morgen ook ideaal voor om eens buiten wat rond te lopen gelukkig. | |
Ouwesok | donderdag 20 februari 2014 @ 21:51 |
Doet ie focus-peaking | |
shiz | donderdag 20 februari 2014 @ 23:06 |
Ja hoor, in foto-mode, moest wel ff zoeken waar je dat aanzetten, but it works. Werkt alleen niet gedurende video. 'We' (E-M1 community) hopen dat de firmware-update nog peaking tijdens video brengt, als ook 24p en 25p filmmodes (50p/60p en hogere bitrate zou ook leuk zijn eventueel). | |
Boy_Snakeye | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:38 |
Geloof er niks van. De wide angle foto op 0:43 kan nooit met die Tamron geschoten zijn | |
Peter_Aragorn | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:38 |
Jazeker wel! Die bestaat wel uit wat meerdere foto's, maar voor de rest... | |
Boy_Snakeye | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:50 |
Ah ok, dat verklaart dan wel een hoop.... nothing said | |
33 | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:28 |
Nieuwe beauty dish. | |
Peter_Aragorn | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:38 |
Welke is dat? Zoek er ook nog een... Of ik ga er zelf een maken... | |
33 | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:42 |
Het is een 70cm Menik dish met Elinchrom bajonet. | |
Peter_Aragorn | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:44 |
Wat was je in totaal kwijt? | |
33 | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:54 |
200 incl. de honingraat! | |
Peter_Aragorn | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:55 |
Oke. Veel geld Probeer er eerst een zelf te maken denk ik | |
Iemand91 | maandag 3 maart 2014 @ 15:52 |
Wat een vooruitgang! | |
kanovinnie | maandag 3 maart 2014 @ 15:54 |
Wat is het voordeel dat je die poot los kan halen? | |
Iemand91 | maandag 3 maart 2014 @ 15:55 |
Monopod. Zitten wat accessoires zodat je daar je camera ook op kan schroeven. | |
kanovinnie | maandag 3 maart 2014 @ 15:56 |
Werkt dat dan net zo handig en is het net zo stevig als een tripod? Of merk je wel dat het wat zwakker is? | |
Iemand91 | maandag 3 maart 2014 @ 15:57 |
Heb 'm nog maar een uurtje dus nog niet uitgeprobeerd. Maar zover ik kan zien is een losse poot ook erg stevig. En natuurlijk niet zo stevig als een tripod, maar als je geen complete tripod mee wil nemen is het wel handig om nét wat stabieler te schieten. | |
kanovinnie | maandag 3 maart 2014 @ 15:58 |
Ik bedoelde tussen deze tripod en een tripod van dezelfde prijs/materiaal enzo die dat niet heeft | |
Iemand91 | maandag 3 maart 2014 @ 16:00 |
Oh, zo. Tja, heb geen ervaring met andere statieven van deze prijsrange (alleen met zo'n prul uit China ) maar vooralsnog lijkt het ding erg stevig. En aan die haak daar kun je ook nog gewicht ophangen. Merk geen verschil tussen deze poot en de andere 2 in gebruik. Moest ook wel stevig, want ben ook van plan om een bestelde fluid head er op te gebruiken. | |
DonJames | maandag 3 maart 2014 @ 16:14 |
Daar zit een vislijn in, en een haakje, en 3 lucifers, en op de kop zit een klein kompasje | |
Iemand91 | donderdag 6 maart 2014 @ 21:51 |
Da's toch wel wat anders dan een kitlens! Wilde 'm toch al langer en nu kitlens blijkbaar geen zin meer heeft om te werken maar besteld. Bruiloft over een paar maanden is natuurlijk ook een leuk excuus, maar ik verwacht daar nog een 2e-hands prime voor te halen. | |
shiz | donderdag 6 maart 2014 @ 22:24 |
Lekker bezig! | |
Pietverdriet | vrijdag 7 maart 2014 @ 08:46 |
Eerste wat ik je aanraad is de auto focus te calibreren, Deze ( en veel andere sigma lenzen) hebben een notoire backfocus Heb trouwens al mijn canon objectieven ook 1 - 2 stapjes moeten aanpassen [ Bericht 2% gewijzigd door Pietverdriet op 07-03-2014 09:32:47 ] | |
Iemand91 | vrijdag 7 maart 2014 @ 15:16 |
Dan moet ik eerst een nieuwe camera kopen want een xxxD camera (in mijn geval 650D) kan dat niet. Enige mogelijkheid als het zou moeten is door de het spul naar Canon te sturen. Maar inderdaad wel een slim idee om eens de focus te gaan controlleren van deze lens (en m'n andere lenzen ook maar even). Moet ik wel een keer de ball head binnenkrijgen die ik besteld heb... [ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 07-03-2014 15:42:14 ] | |
Pizza_Boom | donderdag 13 maart 2014 @ 22:41 |
TC gekocht: 1.4x | |
#ANONIEM | donderdag 13 maart 2014 @ 22:48 |
16gb lexar cf kaartje en blaasbalgje om een enorme stofvlek te verwijderen. Jeweet toch | |
Starhopper | vrijdag 14 maart 2014 @ 12:49 |
Ik als Nikonlover moet hier natuurlijk ook zijn nieuwe (inmiddels niet echt nieuw meer ghihi ) speeltje laten zien (: Wat een sexy camera | |
Tokus | vrijdag 14 maart 2014 @ 13:07 |
deze kwam eind vorige week binnen: en afgelopen woensdag gelijk gebruikt: | |
Uncle | vrijdag 14 maart 2014 @ 16:10 |
fish | |
Xilantof | vrijdag 14 maart 2014 @ 18:03 |
Daar ga je heel veel plezier mee beleven | |
Starhopper | vrijdag 14 maart 2014 @ 18:40 |
Jaaa!!! Heb al heel wat toffe macro's gemaakt | |
Ener-G | vrijdag 14 maart 2014 @ 18:53 |
Zenitar | |
Uncle | vrijdag 14 maart 2014 @ 19:25 |
Dat iemand vraagt of je even naar een bewerking wilt kijken en je één (lees: 1) RAW file van 42Mb opgestuurd krijgt. Verder puik cameraatje hoor | |
Starhopper | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:02 |
Dank Een raw van 42mb? Dat valt nog mee Ik schiet in RAW+jpg en alleen al de jpg's zijn rond de 15 a 20mb | |
Susteren | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:11 |
42mb raws? Alleen met een Nikon. | |
Uncle | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:33 |
Ik snap heus wel dat jij als topfotograaf genoeg hebt aan 10MP van een 1d3 hoor... Er zijn echter genoeg fotografen die wel voordeel hebben aan de 36mp resolutie van de D800. Jammer dat hij niet voelt zoals een pro body dus niets voor jou | |
Susteren | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:46 |
Hmm, 36 megapixel. Je zou zeggen dat je dan lekker kunt croppen, maar met zulke extreme crops zul je eerder de imperfecties van je objectief gaan merken dan de pixels. Bij grote afdrukken heb je ook in principe over het algemeen niet zoveel pixels nodig omdat je veel minder dpi nodig hebt. Vertel mij eens wanneer jij 36mp nodig hebt, ben oprecht benieuwd! Mijn 5d3 schiet 22mp, en dat vind ik ruime voldoende voor 99% van m'n foto's. Zelf de 10mp van m'n 1d3 voldoet vrijwel altijd. | |
Uncle | vrijdag 14 maart 2014 @ 21:03 |
De pixelgrootte is gelijk aan bijvoorbeeld op een D7000 (crop sensor) dus als je objectieven op die camera afdoende zijn dan zijn ze het ook op een 36MP FF sensor (mits ze voldoende beeldcoverage hebben). Aantal pixels is helemaal niet relevant, het gaat enkel om pixelgrootte/dichtheid. Daarnaast vind ik imperfecties van glaswerk geen argument, je moet/kunt gewoon het juiste glas bij de camera zoeken. Geen compromissen op materiaal, daar weet jij alles van (overigens geen verkeerde instelling wat mij betreft) Daarnaast heb je niet per definitie een lagere dpi nodig voor grote prints. Inderdaad ga je een bushokje niet bekijken met je neus tegen het raam, maar ga eens in een museum kijken hoe dicht mensen op een schilderij, tekening, en ja, zelfs op een foto staan. Micro details kun je niet zomaar wegbagataliseren door te zeggen dat je zo dichtbij niet kijkt. Dat hangt helemaal van het doel en van de kijker af. De halve fotowereld is een pixelpeeper. Mensen die dus WEL zo kijken. Of dat nuttig of zinvol is doet niet ter zake. En het feit dat je iets vaak niet nodig hebt betekent niet dat het geen voordeel kan zijn om het toch te hebben. Allemaal los van de nadelen van hoge pixeldichtheid sensors. Er zitten ook voldoende nadelen aan, maar dat betekent niet dat er geen voordelen zijn Waarom verkopen ze anders 60MP hasselblads Overigens heb ik meer dan voldoende aan mijn D3s van 13mp. Hoewel ik in sommige gevallen ook best een pieltje meer zou willen hebben | |
Susteren | vrijdag 14 maart 2014 @ 21:10 |
Dit is allemaal mooi en wel, maar toch vraag ik me af op welke momenten je tot nu toe (in de praktijk) écht nut van je 36mp hebt gehad? No offense hoor, tuurlijk lijkt het ook mij gaaf om 36mp te hebben. Alleen kan ik weinig praktische toepassingen vinden waar zo'n aantal megapixel nodig is. | |
Koelkastje | vrijdag 14 maart 2014 @ 21:22 |
36mp selfie ! | |
Nalbandian | vrijdag 14 maart 2014 @ 21:43 |
Vette camera! Geniet ervan ! | |
Susteren | vrijdag 14 maart 2014 @ 21:46 |
Dayum! Helemaal niet gezien, hoop dat je me vergeeft. Het is dat het een Nikon is, anders kreeg je een van me! | |
Uncle | zaterdag 15 maart 2014 @ 17:08 |
Ik ga naar Parijs en ik neem mee: Alleen de Fuji! Daar moest dus nog een heel licht statief bij. #gorillapod #travellighttothemax | |
Ouwesok | zaterdag 15 maart 2014 @ 20:19 |
Vorige week op Fotografica in Nieuwegein viel ik voor: Novoflex Mina, waarmee mijn novoflexen lekker koppelen met mijn Panny Novoflex COA, 't zelfde idee maar dan voor pdraad reserve-exemplaar voor de COA die ik al had Novoflex Pistock C, een heerlijk configureerbaar schouderstatiefje En nog een Nikkor 70-300 G zodat mijn ouwe DCS ook een tele heeft. Voor straf heb ik wel die lelijke grijze versie gekocht. Ten eerste omdat die mijn DCS een redelijk rat-appeal geeft maar vooral omdat ie wegens ziet-er-niet-uit spotgoedkoop was. En in gebruik zie ik hem niet omdat die camera tussen mij en de lens zit | |
shiz | vrijdag 4 april 2014 @ 16:14 |
Nieuwen lensch. | |
Nalbandian | vrijdag 4 april 2014 @ 19:07 |
Nice ! Veel plezier ermee ! Wat is de crop-factor van zo'n camera? | |
DonJames | vrijdag 4 april 2014 @ 19:10 |
M4/3, dus 2x. | |
Nalbandian | vrijdag 4 april 2014 @ 19:18 |
Wow, wat een bereik ! | |
shiz | vrijdag 4 april 2014 @ 20:02 |
Ja, behalve de 14-140mm had ik geen telebereik nog. En de 100-300mm wordt dan inderdaad op een MFT-systeem het 35mm-equivalent 200-600mm en dat is natuurlijk wel geinig. Aanleiding was min of meer de GH4 special van Bence Máté hier. En ook zo'n custom made tripod collar besteld. | |
Ouwesok | zondag 6 april 2014 @ 00:57 |
De Nex, de FD 3.5/50mm en de 18mm tussenring had ik al. Nieuw is het adaptertje waarmee de hele boel aan elkaar te knopen is tot een heel leuk macrotuigje, goed voor heel wat struikgewasvermaak. | |
shiz | woensdag 9 april 2014 @ 17:22 |
Die custom lens collar is nu ook binnen. Hendig sjiek. | |
Nalbandian | woensdag 9 april 2014 @ 17:50 |
Nice man! Wat weegt zo'n setje nu? | |
shiz | woensdag 9 april 2014 @ 18:19 |
Drie keer niks. Nou ja, zoals op de foto (incl. Cullmann Magnesit Copter tripodje) precies anderhalve kilo. Zonder statief kom je op een kleine 1200 gram. Waarbij de camera zelf maar zo'n halve kilo is, lens met custom metalen collar komt dan haast op 700 gram uit. › Verdduuurrrr... -> FOT / [centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #33 <- |