[centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #32

Ik zeg 100, maar 't kan ook meer zijn. Had een 17-40 en dat statief voor volgens mij 400 euro gekocht. Of 450.

En toch koop ik niet snel een statief van 1000 euro, eerst maar eens beter worden met de huidige spullen

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 06:41 schreef Uncle het volgende:

[..]

Your wish is my command!!

[ afbeelding ]
Inclusief balhoofd vrijwel op ooghoogte.

[ afbeelding ]
6x Carbon

[ afbeelding ]
Benro B3 balhoofd. Steady as a rock!

[ afbeelding ]
Aanschouw de reden dat ik precies dit statief wilde hebben. Vanwege 5 ipv 3 of 4 segmenten is dit statief Ingeschoven de kleinste Systematic van Gitzo.

Nice.

Mooie verzameling!

Da's geen goedkope..

'Moet' je eigenlijk ook een 24-70mm 2.8 nemen Maar gefeliciteerd, mooi speelgoed!

Vorig jaar is mijn camera kapot gegaan had ik even geen zin om nieuw spul aan te schaffen. Maar de fotografie kriebel blijft voorleven. Nu dus maar mijn spaarrekening geplunderd en hier en daar wat spullen kunnen overnemen. Bij een nieuwe camera hoorde ook nieuw glas, dus op zoek gegaan naar de lens die al tijden bovenaan mijn lijstje stond. Nu dus weer compleet, binnenkort er maar weer op uittrekken en eindelijk lid worden van een fotoclub hier in Almere

Ben een Happy Camper nu

Veel plezier ermee. Maar welk glas is nouw jouw nieuwe glaswerk?

quote:

Op donderdag 16 januari 2014 12:03 schreef Pizza_Boom het volgende:
Veel plezier ermee. Maar welk glas is nouw jouw nieuwe glaswerk?

De twee op de voorgrond, Dat glas linksachter kwamen uit een kerstpakket

Canon 70-200 mm f/2.8 IS en Sigma DC 18-50 mm f/2,8
Ter vervanging van mijn oude kitlensjes.

quote:

Op donderdag 16 januari 2014 12:07 schreef Ronhui het volgende:

[..]

De twee op de voorgrond, Dat glas linksachter kwamen uit een kerstpakket

Ohw, beide objectieven. Ik dacht een van beide.

Must. Buy. More. Than. Susteren...



Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof

Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk??

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:00 schreef Uncle het volgende:
Must. Buy. More. Than. Susteren...

[ afbeelding ]

Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof

Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk??

Welk filtersysteem heb je?

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:00 schreef Uncle het volgende:
Must. Buy. More. Than. Susteren...

[ afbeelding ]

Nieuw statief + nieuwe grads = 100% FF proof

Klaar voor Oostenrijk, Zweden, Ijsland en een nog onbekende bestemming. Of tellen reizen niet als fotomeuk??

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:10 schreef Ynske het volgende:

[..]

Welk filtersysteem heb je?

Cokin. Gebruikte ik ook altijd naar tevredenheid op DX. Dus zag geen reden om weer de buidel leeg te kloppen voor Lee filters

Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie?
Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie?
Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen.

Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordig

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:55 schreef Uncle het volgende:

[..]

Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordig

Wat heb je nog meer dan? UV en infrarood?

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat heb je nog meer dan? UV en infrarood?

rood, geel, groen, blauw, ster, softfocus, grondmist, focuszoom, je kan het zo gek niet verzinnen..

Grondmist? Dan voeg je met een filter mist toe in je foto?

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:55 schreef Uncle het volgende:

[..]

Ik gebruik alleen polarisatie, ND-grads en ND filters. De rest kan inderdaad in post tegenwoordig

Heb je de L versie?

Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:11 schreef kanovinnie het volgende:
Grondmist? Dan voeg je met een filter mist toe in je foto?

ja, het is gewoon een doorzichtig plaatje plastic waarvan het onderste deel mattig is

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:09 schreef DonJames het volgende:

[..]

rood, geel, groen, blauw, ster, softfocus, grondmist, focuszoom, je kan het zo gek niet verzinnen..

Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatie

En overigens is er ook altijd wel iets te zeggen voor 'get-it-right-in-the-camera'. Of 'what you see is what you get'. Ik sta ook liever op een super mooie locatie een uur te pielen met tripod en filters tot ik de perfecte compositie en belichting heb, dan dat ik een uur achter photoshop/lightroom zit om de boel goed te krijgen

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef Ynske het volgende:

[..]

Heb je de L versie?

Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig

is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op.

tenzij je allemaal verschillende formaten lenzen hebt, of er geen filterschroefdraad beschikbaar is (of niet meer werkt) op je lens

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef Ynske het volgende:

[..]

Heb je de L versie?

Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig

Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit.



Voor verschillende maten zijn er verloopringen uitgevonden. En als je schroefdraad kapot is dan kun je sowieso niets op je lens schroeven. Ongeacht welk systeem je wilt gebruiken

En de L versie ken ik niet Het is de Z serie van Cokin

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:14 schreef Uncle het volgende:

[..]

Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatie

En overigens is er ook altijd wel iets te zeggen voor 'get-it-right-in-the-camera'. Of 'what you see is what you get'. Ik sta ook liever op een super mooie locatie een uur te pielen met tripod en filters tot ik de perfecte compositie en belichting heb, dan dat ik een uur achter photoshop/lightroom zit om de boel goed te krijgen

Die situatie zou bij mij niet ontstaan, want

a) heb ik het geduld niet voor
b) heb ik de kunde niet voor
c) heb ik de spullen niet voor.
En in photoshop heb ik er ook:
d) het geduld niet voor
e) de kunde niet voor

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:18 schreef Uncle het volgende:

[..]

Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit.

[ afbeelding ]

Voor verschillende maten zijn er verloopringen uitgevonden. En als je schroefdraad kapot is dan kun je sowieso niets op je lens schroeven. Ongeacht welk systeem je wilt gebruiken

En de L versie ken ik niet Het is de Z serie van Cokin

das wel een idee

ik dacht dat er ook een systeem was wat niet via de schroefdraad werkte...

die bedoelde ik ook, alleen keek ik naar de size

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 11:19 schreef Ynske het volgende:
ik dacht dat er ook een systeem was wat niet via de schroefdraad werkte...

Poor mans ND filerhouder

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie?
Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen.

Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:38 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.

Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.

Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos:

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:38 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.

Tja, lager dan wat zal het zijn, 25 iso gaan cameras niet

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:42 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos:

[ afbeelding ]

Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp?

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:45 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp?

2e rijder is scherp, en dat was de bedoeling (de plaatselijke favoriet). 1/40, diafragma zal bij iets van 2.8 of 4 hebben gelegen (M-lens). Welke ND filter weet ik niet meer van buiten, maar als ik de andere foto's uit die serie bekijk zal 't iets van ND 4 of ND 8 zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.

25 secƒ/18 ISO 320 44 mm op klaarlichte dag

_{ISO wasarde was een foutje, had natuurlijk naar native gekund}

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:51 schreef Uncle het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
25 secƒ/18 ISO 320 44 mm op klaarlichte dag

_{ISO wasarde was een foutje, had natuurlijk naar native gekund}

Nieuw Zeeland?

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nieuw Zeeland?

en hoog tijd voor een Filter topic. Want voor je het weet hebben we een pagina zonder Susteren bijdrage

quote:

Op vrijdag 17 januari 2014 13:52 schreef Uncle het volgende:

[..]



en hoog tijd voor een Filter topic. Want voor je het weet hebben we een pagina zonder Susteren bijdrage

Oei, klinkt bijna als een uitdaging.

In 1985 heb ik op 16-jarige leeftijd als eerste fotocamera een Practica MTL 5 gekocht omdat ik méér wilde dan alleen maar 'kiekjes' maken. Deze was met standaard 50mm lens en heb daar later nog een tele-zoom bijgekocht (naar ik meen een 70-300) een 2x tele-converter, een 24mm lens en een vol-automaat flitser.
Ik heb daar vele jaren, vele mooie foto's mee gemaakt. Omdat het handmatige instellen en objectieven wisselen (even snel een leuke actie van de kleine op de foto zetten was er niet bij) + het feit dat analoge fotografie geheel dreigde te verdwijnen in 2003 moest er toch iets digitaals komen.
Een DSLR was toen voor mij te veel geld dus kwam er een Powershot A60 die qua instelmogelijkheden, in die tijd het dichtst bij een DSLR kwam.
Hoewel ik er altijd mooie foto's mee heb kunnen maken, heb ik nooit het idee gehad dat ik er echt mee heb kunnen fotograferen.
De trek naar een 'echte' camera is dus altijd gebleven en nu is het eindelijk zover. Voor de meeste hier waarschijnlijk een reeds lang gepasseerd station maar voor mij al een hele stap voorwaarts om nu met een EOS 1100d te kunnen gaan fotograferen.

Oud en Nieuw broederlijk naast elkaar:

_{Deze foto is genomen met mijn Nokia Lumia 710, ook lang niet slecht voor een gsm toestel}


Hier de complete set zoals ik die aangeschaft heb:

Op de Tamron zit ook nog een zonnekap maar die had ik er niet op gezet.
Vergissing van de fotograaf: in plaats van de IS ii lens had hij een IS STM lens meegegeven maar die mocht ik voor hetzelfde geld houden

Ik moet weer een beetje feeling met een SLR gaan krijgen en even op de instellingen gaan studeren, vooral hoe ik die zo snel mogelijk aangepast krijg naar de gewenste situatie, en hoop weer enkele plaatjes van plaatjes te kunnen gaan schieten in de komende jaren.

Ook hoop ik hier de nodige tips, trucks en aanbevelingen te kunnen krijgen.

P.S. de MTL5 met alle toebehoren heb ik destijds via Marktplaats verkocht aan iemand die er nog mee aan de gang wilde gaan.

"Duracell" accu voor mn D700. Sinds een paar weekjes kreeg ik het probleem dat mn camera de spiegel niet meer terugklapte na het afdrukken, en "err" in het lcd schermpje. Uit- en aanzetten of nog een keer of twee afdrukken en hij klapt weer terug. Heel irritant en schrikken. UIteindelijk ontdekt dat het alleen gebeurde met de Hama accu, de originele Nikon accu erin en het probleem was verdwenen.