Opinie: Nederland is geen Nazi-Duitsland, maar...

De parallellen die de OP trekt met Nazi-Duitsland gelden wel in de huidige tijd, maar dan voor de EU. Een corporatistisch, fascistisch, censurerend, propagandistisch, ondemocratisch, stukje bij beetje door de strotten van willoze Europeanen gedrukt walgelijk systeem.

Racisme is niet salonfaehig, zeker niet in Nederland. Dat Wilders een ongezonde ongenuanceerde kijk op "islam" heeft, is waar, maar dat maakt het geen Nazi-Duitsland. De man heeft geen enkele macht en toen ie die wel had, liep ie weg.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 19:26 schreef El_Matador het volgende:
De parallellen die de OP trekt met Nazi-Duitsland gelden wel in de huidige tijd, maar dan voor de EU. Een corporatistisch, fascistisch, censurerend, propagandistisch, ondemocratisch, stukje bij beetje door de strotten van willoze Europeanen gedrukt walgelijk systeem.

Racisme is niet salonfaehig, zeker niet in Nederland. Dat Wilders een ongezonde ongenuanceerde kijk op "islam" heeft, is waar, maar dat maakt het geen Nazi-Duitsland. De man heeft geen enkele macht en toen ie die wel had, liep ie weg.

Eens wel.

Ik denk dat wanneer je iemand uit 1963 haalt en die nu in 2013 in Rotterdam of een andere grotere Nederlandse stad laat rondlopen hij zich ook helemaal rot schrikt.
Niet vanwege dat vermeende racisme, maar omdat hij zich af zal vragen welke vreemde mogendheid deze steden op Nederland heeft weten te veroveren.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 19:31 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat wanneer je iemand uit 1963 haalt en die nu in 2013 in Rotterdam of een andere grotere Nederlandse stad laat rondlopen hij zich ook helemaal rot schrikt.
Niet vanwege dat vermeende racisme, maar omdat hij zich af zal vragen welke vreemde mogendheid deze steden op Nederland heeft weten te veroveren.

Colombiaan die ik vorige week sprak over Nederland (in Amsterdam en Rotterdam geweest); prachtig, tof, leuk, jammer van het weer (nooit in de winter gaan, zei ik tegen hem) en: wat lopen er toch veel irritante Marokkaanse (midden-oosterse noemde hij ze) jochies rond alleen maar mensen te zieken in de tram, trein en op straat.

Ik moest schaamtevol toegeven dat er met zijn opmerkzaamheid weinig mis was.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 10:27 schreef robin007bond het volgende:

Zoals Koos al zegt, het nazisme en communisme verantwoordelijk voor heel veel doden lijken me een erge ziekte. Als je zegt dat de islam een ziekte is, dan impliceer je eigenlijk dat het uitgeroeid moet worden. Dat lijkt mij behoorlijk extreem en daarmee is echt een norm overschreden.

Dus nazisme en communisme wegzetten als erge ziekte kan wel? En dat is dan niet behoorlijk extreem? En Islam is niet verantwoordelijk voor veel doden? En nazisme en communisme verantwoordelijk voor heel veel doden in de 21e eeuw?

quote:

Dat zeg ik nergens. Geen idee waar je dat vandaan haalt.

Je impliceert het

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 19:26 schreef El_Matador het volgende:
De parallellen die de OP trekt met Nazi-Duitsland gelden wel in de huidige tijd, maar dan voor de EU. Een corporatistisch, fascistisch, censurerend, propagandistisch, ondemocratisch, stukje bij beetje door de strotten van willoze Europeanen gedrukt walgelijk systeem.

Racisme is niet salonfaehig, zeker niet in Nederland. Dat Wilders een ongezonde ongenuanceerde kijk op "islam" heeft, is waar, maar dat maakt het geen Nazi-Duitsland. De man heeft geen enkele macht en toen ie die wel had, liep ie weg.

En Wilders is niet verantwoordelijk voor het totalitaire regime van Big Brother EU, itt de partijen van de gevestigde orde met een ongekozen president Van Rompuy voorop. Hoezo gebrek aan democratie?

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 10:44 schreef Lyrebird het volgende:
Ik werk samen met een Maleisische student die moslim is. Niks mis mee. Heb ook veel vrienden die dat geloof aanhangen. Laat die mensen met rust.

Dat zegt echt helemaal niks. In voormalig Joegoslavie maakten buren met verschillende achtergronden elkaar af ondanks dat ze decennia lang buren waren.

En zolang men in de moderniteit middeleeuws blijft denken, wordt men niet met rust gelaten, zoals andere religies ook niet met rust worden gelaten.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 19:26 schreef El_Matador het volgende:
De parallellen die de OP trekt met Nazi-Duitsland gelden wel in de huidige tijd, maar dan voor de EU. Een corporatistisch, fascistisch, censurerend, propagandistisch, ondemocratisch, stukje bij beetje door de strotten van willoze Europeanen gedrukt walgelijk systeem.

Racisme is niet salonfaehig, zeker niet in Nederland. Dat Wilders een ongezonde ongenuanceerde kijk op "islam" heeft, is waar, maar dat maakt het geen Nazi-Duitsland. De man heeft geen enkele macht en toen ie die wel had, liep ie weg.

Eens goed verwoord.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 11:53 schreef Ryon het volgende:
Het opvallende hiervan is dat de PVV hiervoor steeds andere rechtvaardigingsgronden zoekt. Zo zouden Burqa's een gevaar zijn voor de openbare orde,

Je mag toch ook niet zomaar met een bivakmuts rondlopen in de openbare ruimte?

quote:

is het halal slachten dieronvriendelijk

is er een diervriendelijke slacht dan?

quote:

, is de oproep tot het gebed een verstoring van de rust,

ieder ander die het zou doen, zou ook de rust verstoren, dus waarom uitzondering maken voor 1 religie?

quote:

is een hoofddoekverbod slechts een uiting van de scheiding van kerk/staat.

tsja geschiedenislessen hé

quote:

Is financiering van de moskee'n uit het M-O een fiscale witwas praktijk etc.

koosher halal is het in ieder geval niet

En hoe durf je nederland racistisch te noemen of al helemaal met nazi's te vergelijken. Dit land is zo multicultureel geworden in 50 jaar dat ouderen het niet meer terug herkennen. En alle bevolkingsgroepen worden geholpen en met rust gelaten. Om elke kritiek nu gelijk als racisme te bestempelen is echt misbruik maken van de nederlandse gastvrijheid en misschien we naiviteit. Iets waar ik persoonlijk zwaar pissig om kan worden.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 20:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Je mag toch ook niet zomaar met een bivakmuts rondlopen in de openbare ruimte?[quote]
Je mag wel met een Mickey Mouse pak rondlopen in de openbare ruimte. Is een Mickey Mouse pak een bivakmuts? Nee. Is een Niqaab een bivakmuts? Nee ook niet.

[quote]

is er een diervriendelijke slacht dan?

Nee, en dat is het punt Alleen als moslims een geit willen slachten wordt het wel een probleem. Totdat de Joden het opd ezelfde wijze blijken te doen.

quote:

ieder ander die het zou doen, zou ook de rust verstoren, dus waarom uitzondering maken voor 1 religie?

Je bedoelt natuurlijk het christendom met haar kerkklokken? Ja, daar maken wij een uitzondering voor. Al eeuwen. Net zoals voor moskeeen.

quote:

tsja geschiedenislessen hé

Precies. En tijdens die geschiedenislessen leer je dat de scheiding tussen kerk en staat de scheiding betekent tussen de immateriële en materiële wereld. Dus dat een bisschop daarnaast ook geen staatsleider kan zijn (wat vroeger wel het gebruik was). Wat heeft dit te maken met een cultuuruiting zoals het dragen van een hoofddoekje of keppeltje? Niet heel veel.

quote:

koosher halal is het in ieder geval niet

Met oliegeld worden voetbalclubs en bedrijven betaald. Maar een moskee is wel een probleem. Iets met meten met twee maten.

Tegen alles valt met veel gemak iets in te brengen. Het belangrijkste argument moet dan ook niet in die hoek gevonden willen worden. De PVV (of althans, Wilders) wil een ding, en dat is het leven van moslims zo zuur mogelijk maken. Waarom? Omdat Wilders er heilig van overtuigd is dat het Islam het kwaad zelve is.

Zijn Mein Kampf vergelijkingen dan snel gemaakt? Ja, maar de PVV doet ook niet haar best om die vergelijking te vermijden. En dat is opvallend.

quote:

Op donderdag 31 oktober 2013 21:28 schreef DefinitionX het volgende:
Ik word een beetje bang van je post TS.

Heeft een van jullie 'the boy in the striped pyjamas' gelezen? Nou, er was een hoofdstuk waarin een Joodse persoon als huis-slaaf werd gehouden om het te noemen voor wat het is. Bruno, de hoofdpersonage, had zichzelf bezeerd. De slaaf keek naar het wondje en deed er een pleister op.

Uiteindelijk (in de film geloof ik) is deze slaaf doodgemaakt door een jonge nazi-soldaat omdat hij wat water liet vallen op de tafel. De slaaf was oud, rond de 60 en kreeg niet goed te eten. De jonge nazi-soldaat had hem vervolgens flink geslagen en uiteindelijk is de slaaf doodgegaan.

De slaaf was vroeger in Duitsland een dokter en verzorgde dus Duitsers, Allochtonen (waaronder Joden) en ieder die hulp nodig had; dat is immers de taak van een arts.

Ik vrees dat ik ooit de rol van die slaaf moet innemen in een Nederlandse familie.

Hopelijk heb ik tot die tijd genoeg geld ergens liggen om van het land te vluchten.

Kan me eigenlijk vrij weinig schelen als men hier nu gaat zeggen dat ik me aanstel of dat zoiets nooit zal gebeuren.

Overigens: de meeste pvv stemmers zijn mensen die of niet zo slim zijn en de menigte volgen of slim zijn en ergens in het verleden bejegend zijn door moslims.

Overigens2: Geert Wilders, en dit maakt niet zoveel uit, heeft geen universiteit/(/hbo niet afgemaakt) gedaan. Misschien als hij dat wel had gedaan kwam hij goede en intelligente moslims tegen die niets, maar dan ook niets te maken willen hebben met onrust en chaos.

Ondanks dat ik geen moslim ben zie ik er wel uit zoals een. En daar gaat het uiteindelijk om. Je moet verder kijken dan zijn haat jegens Islam, dat is een farce.

Hahaha. Zo veel uitspraken maar niks om ze te ondersteunen.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 22:59 schreef Phalanx300 het volgende:

[..]

Hahaha. Zo veel uitspraken maar niks om ze te ondersteunen.

Oké.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 19:31 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat wanneer je iemand uit 1963 haalt en die nu in 2013 in Rotterdam of een andere grotere Nederlandse stad laat rondlopen hij zich ook helemaal rot schrikt.
Niet vanwege dat vermeende racisme, maar omdat hij zich af zal vragen welke vreemde mogendheid deze steden op Nederland heeft weten te veroveren.

Dat is echt volslagen onzin. Juist Rotterdam is dankzij de haven altijd al een grote mengeling van culturen geweest. Op Katendrecht was het zelfs zo gemengd dat de Duitsers er zelfs niet durfden te komen (ook vanwege de hoeren en de jazzmuziek) bleek uit onderzoek van Andere Tijden.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 22:05 schreef Ryon het volgende:
Nee, en dat is het punt Alleen als moslims een geit willen slachten wordt het wel een probleem. Totdat de Joden het opd ezelfde wijze blijken te doen.

Lachen toch dat PVV zichzelf daarmee in een spagaat bracht?

quote:

Je bedoelt natuurlijk het christendom met haar kerkklokken? Ja, daar maken wij een uitzondering voor. Al eeuwen. Net zoals voor moskeeen.

De kerkklokken zijn we eeuwen mee opgegroeid ja, logisch dat we daar een uitzondering voor maakten op de zondag. Maar dat is nu allang niet meer. Steeds meer dorpen ontchristelijken en willen die kerkklokken niet meer. Dus waarom nou ineens wel moskeeën toestaan? Poetin zei er iets moois over, we hoeven nu echt niet iedere religieuze uiting te tolereren van iedere etnische minderheid.

quote:

Precies. En tijdens die geschiedenislessen leer je dat de scheiding tussen kerk en staat de scheiding betekent tussen de immateriële en materiële wereld. Dus dat een bisschop daarnaast ook geen staatsleider kan zijn (wat vroeger wel het gebruik was). Wat heeft dit te maken met een cultuuruiting zoals het dragen van een hoofddoekje of keppeltje? Niet heel veel.

Politie moet een kleurloze neutrale agent zijn bijvoorbeeld. Allemaal in 1 uniform en niet verschillende religieuze smaken. Snap niet waarom we daarover het oneens zouden zijn.

quote:

Met oliegeld worden voetbalclubs en bedrijven betaald. Maar een moskee is wel een probleem. Iets met meten met twee maten.

Zoals jij nu doet? Want je lijkt problemen te hebben wanneer er beweerd wordt dat alle moskee's worden betaald door M-O, maar nu doe je hetzelfde maar dan over voetbalclubs.
Anyway
Ik geef niks om voetbalclubs, dus wanneer daar een foute financiering achter zit, mag dat ook stoppen. Ga dan niet beweren dat ik meet met 2 maten. En hetzelfde met bedrijven, maar op welke bedrijven doel je eigenlijk? Shell? (overigens zijn een groep Fortuynisten/PVVstemmers ook tegen het 'oil for immigration'-principe)

quote:

Tegen alles valt met veel gemak iets in te brengen. Het belangrijkste argument moet dan ook niet in die hoek gevonden willen worden. De PVV (of althans, Wilders) wil een ding, en dat is het leven van moslims zo zuur mogelijk maken.

Beetje veel gezwam van je. Wat dacht je ervan dat de PVV enkel wil dat de EU geen M-O-extensie wordt?

quote:

Waarom? Omdat Wilders er heilig van overtuigd is dat het Islam het kwaad zelve is.

Zoals mensen vroeger rond de begin-midjaren '30 heilig overtuigd waren dat nazi's het kwaad zelve was? tsja tijd zal het leren wie er gelijk heeft mbt Islam. Ondertussen maakt Islam het de heidenen ea niet-moslims die vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten voor ieder willen, het leven zo zuur mogelijk.

quote:

Zijn Mein Kampf vergelijkingen dan snel gemaakt? Ja, maar de PVV doet ook niet haar best om die vergelijking te vermijden. En dat is opvallend.

Mein Kampf vergelijkingen zijn snel gemaakt met Islam mbt Jodenhaat, maar vooral ook met het Linkse Gedachtegoed van nu. Deel2 heb ik nooit meer gelezen (wat een vreselijk boek), maar ik ben echt geschrokken hoe links deel1 van Mijn Kampf is. Het is dan ook niet voor niks NationaalSocialisme.
Maar Mein Kampf vergelijkingen met PVV? Die heb ik dan gemist, of staan die in deel2.

quote:

Op zaterdag 2 november 2013 16:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Krijgen we dat gewauwel weer? Misschien moet je eens geschiedenisles nemen.

Ga toch Mijn Kampf lezen

quote:

Volgens o.a. de NSDAP was Duitsland door de linksen, waaronder de socialisten, aan de vijand uitgeleverd in WO I (Google eens op 'dolkstootlegende').

Google eens op 'Mijn Kampf'

quote:

De nazis beschouwden de communisten en de socialisten als hun vijand.

Dat zegt helemaal niks. Katholieken en Protestanten beschouw(d)en elkaar ook als hun vijand.
wat wauwel je toch weer prachtig

quote:

Nationaal-socialisme is niet een variant van socialisme en de NSDAP was extreem-rechts.

Zou je willen.
NSDAP was extreem-links. Of Extreem-Centrum? http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoefijzermodel

[ Bericht 15% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 03-11-2013 10:08:37 ]

En is er al een Endlösung der Islamfrage? Dat mogen we wel verwachten van al die moderne nazi's.

quote:

Op zondag 3 november 2013 11:03 schreef waht het volgende:
En is er al een Endlösung der Islamfrage? Dat mogen we wel verwachten van al die moderne nazi's.

Je snapt het niet. De moslims gaan ons juist in kampen stoppen. Open je ogen.

quote:

Op zondag 3 november 2013 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je snapt het niet. De moslims gaan ons juist in kampen stoppen. Open je ogen.

De EU is inderdaad een soort kamp, maar ik wist niet dat de moslims ons dit hebben aangedaan.

De EU is de hemel op aarde.