Wel discriminatoir echter. Zijn 'elfjes' zijn een bespottelijke karikatuur van mensen met dwerggroei en een verheerlijking van dwangarbeid.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dan nog is het niet in strijd met de grondwet noch racistisch.
Iedereen die het niet met hem eens is, is een dom Tokkietje.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Want alleen domme tokkies hebben principes?
Nee, alleen domme tokkies gaan naar dit soort domme demonstraties.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Want alleen domme tokkies hebben principes?
Uiteraard.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:28 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Iedereen die het niet met hem eens is, is een dom Tokkietje.
Deze lap tekst is natuurlijk niet te lezen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:28 schreef Killaboelie het volgende:
Een mooi betoog, daar wil ik je als eerste mee feliciteren. Helaas ben ik totaal niet overtuigt van de redenen dat zwarte piet racistisch is.
De eerste rede die je geeft is gebaseerd op een eeuwen oud schilderij. Hiervan is geen gelijke, aangezien iedereen dit enige schilderij als voorbeeld neemt. Hierop is een kleine jongen te zien, die als slaaf in dienst is. Helaas zijn het gros van alle zwarte pieten 18+, en dus nooit kinderen. Dus dit argument is invalide.
Je tweede argument is ook invalide. Aangezien zwarte piet in dienst is van sinterklaas, kan hij dus nooit gelijkwaardig zijn aan de goedheiligman. Immers, jij bent ook niet gelijkwaardig aan je baas. Als jij je baas uit je bedrijf zou willen laten verdwijnen is dit praktisch onmogelijk, terwijl hij jou met een handtekening op een stuk papier de laan uit kan sturen.
Je 3e argument is Inderdaad onweerlegbaar, maar de fantasie van een kind kan wonderen doen verrichten. Waarom zou dat in deze dan ook niet kunnen?
Het feit dat dit een kinderfeest is, maakt het alleen maar aantrekkelijker om het zo te houden. Er zijn immers een kleine 25 miljoen mensen die dit feest (al dan niet gezamenlijk) vieren en 2 miljard gekleurde mensen die nog nooit van dit feest gehoord hebben. Derhalve, argument invalide.
Dat cultuur vaak verandert is inderdaad een feit. Dit is altijd wel het gevolg als het overgrote deel van de bevolking achter de verandering staat. In de discussie omtrent zwarte piet is het overgrote deel van de bevolking tegen het veranderen van het concept van dit volksfeest. Hierdoor zal de verandering niet plaats vinden.
Racisme is inderdaad bij de grondwet verboden. Maar het is niet bewezen dat zwarte piet racisme is. Je mag dit vinden, natuurlijk, maar er zijn maar weinig redenen om dit zo klakkeloos aan te nemen.
Tot slot wil ik het nog even hebben over je aanname: “we weten allemaal dat Zwarte Piet racisme is, maar willen dat niet toegeven door een zogenaamd ‘Marokkanenprobleem’”. Dit vind ik persoonlijk niet door de beugel kunnen. Ik heb net al je standpunten proberen te weerleggen, en heb het daarbij nergens over onze medelanders gehad. Ieder weldenkend mens weet dat de Marokkaanse gemeenschap hier niet de schuld aan heeft, hoeft men onze medelanders hier niet in te betrekken. Al ben ik me er zeker van bewust, door het plaatje over de diabetespatiënten die het Suikerfeest willen afschaffen, dat dit wel gebeurd. Al is dat geheel onterecht.
ra•cis•me (het; o)
1theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2discriminatie op grond van iemands ras
Ik heb het maar even opgezocht wat de defenitie hiervan is. Om het duidelijk te maken. En als ik heel eerlijk ben, kom ik het beide niet tegen in het Sinterklaas-verhaal.
Laat ik mijn standpunt dan formuleren. Ik vind het namelijk heel erg jammer dat een kleine groep van onze gekleurde medemensen zich onjuist bejegend voelen door een feest waarbij de zwarte mens een hele grote rol speelt en veel aanzien geniet.
Al dan niet of dit door het roet in de schoorsteen is of dat hij gewoon een slaaf is, Hij heeft veel aanzien en wij leren onze kinderen respect te hebben voor de zwarte man. Je kunt ook zeggen dat we proberen angst te zaaien, en ik weet ook dat dit een groot probleem is, maar de rol die zwarte piet 20 jaar geleden had is al zo veel verandert. Hij is niet langer de zwarte demon die in de gaten houd of jij lief bent geweest dit jaar of dat je stout bent geweest en mee moet naar Spanje. Zwarte piet is de persoon geworden die de oude Sint assisteert in zijn dagelijkse leven en hem het werk uit handen neemt, aangezien hij ook als maar ouder wordt. En vaak voor problemen zorgt en deze op ludieke wijze weer weet op te lossen. De Sint is niet eens echt boos als zijn werknemers een foutje maken, dat is immers menselijk.
In mijn optiek is het grootste probleem dat gekleurde mannen en vrouwen met kroeshaar op straat worden aangesproken met Zwarte Piet. Dit kan heel erg storend zijn natuurlijk. Maar kinderen kunnen, na een bepaalde leeftijd, echt wel het onderscheid maken tussen Zwarte Piet en een zwarte man op straat. Maar wees eerlijk, wie heeft zich nooit vergist en de juf, mamma genoemd? Elk kind maakt wel eens een foutje.
Ik ben ook van mening dat deze discussie onze gekleurde medemens in een kwaad daglicht zet op dit moment. In plaats van deze discussie te voeren in bijvoorbeeld april, wanneer de kinderen er niet mee bezig zijn en de lading op het feest niet zo groot is, wordt er gekozen voor een moment vlak voor aanvang van het evenement. Emoties lopen nu hoog op omdat de voorbereidingen al in volle gang zijn, de kinderen al uitkijken naar de aankomst van de Goedheiligman en het snoepgoed al sinds augustus in de supermarkten ligt. De kinderen zijn nu de dupe van deze discussie, die veel stof doet opwaaien, en het hele feest zo in duigen lijkt te vallen.
Ik ben persoonlijk het meest kwaad op de mensen uit het filmpje van Pow-nieuws. ”Demonstranten” worden ze genoemd, maar met verbale terreur en tunnelvisie, zou ik bijna zeggen dat het terroristen zijn, aangezien, net als vele voorstanders, niemand open staat voor de dialoog. Maar wat mij het meeste zeer doet is dat er mensen bij lopen die niet in Algemeen Nederlands kunnen vertellen waarom ze tegen dit feest zijn. En ook dat ze tegen iets zijn waar ze , naar alle waarschijnlijkheid, nooit aan deel hebben genomen. Als “vreemde” in een gezelschap voel je je altijd een beetje in het nadeel, omdat je nooit echt goed mee kan praten waar het over gaat.
Ik begrijp dat de mensen zich gediscrimineerd voelen. Maar het ook zijn is heel wat anders. Ze mogen van mij best mee doen aan dit feest! Het is tenslotte een feest voor iedereen!
Ik persoonlijk ben best voor een verandering. Helaas is het voor mij ook nog zo dat ik op dit moment nog niet klaar ben voor deze verandering. Ik wil op dit moment de Zwarte Piet nog redden, maar wie weet denk ik daar over 5 jaar wel anders over. Dit jaar is Piet nog zwart. En ik denk daar nu niks aan gaat veranderen. Maar gelukkig is daar volgend jaar nog.
hahahquote:
Ja, maar dan laait er weer een hele discussie op waar anderen zich in zullen mengen en ik geen controle ove rheb.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:26 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Wie heeft het over afschaffing? Alleen dan weet je zeker of het echt 'racistisch' en in strijd met de grondwet is of niet.
Sorry. Ik heb de tekst in word geschreven en hoopte dat Fok! de opmaak wel zou overnemen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:29 schreef deadprez het volgende:
[..]
Deze lap tekst is natuurlijk niet te lezen.
Nee, maar ik heb een ontiegelijke hekel aan de PVV.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Te gemakkelijk, iemand die het niet met jou ééns is, is een simpele ziel. Je diskwalificeert jezelf hier volledig Guus, had je slimmer verwacht maar blijkbaar ben je gewoon een zelfingenomen ventje met een bekrompen denkveld
Een stropop, maar ik kan het niet laten om even op deze redenering door te gaan. Travestieten zijn seksistisch!quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:26 schreef Wespensteek het volgende:
[...]
Dus iedereen die lijkt op een slaaf is een teken van racisme, dat betekent dat alle Surinamers uit Nederland verwijderd moeten worden?
Whutquote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:32 schreef Killaboelie het volgende:
[..]
Sorry. Ik heb de tekst in word geschreven en hoopte dat Fok! de opmaak wel zou overnemen.
Tevens is het feit dat je al niet de moeite neemt om het te lezen al een teken dat je dus niks te zoeken hebt in dit topic.
Nee, maar een blackface is gewoon discriminerend.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:26 schreef Wespensteek het volgende:
Nou en, wat heeft dat met racisme te maken, moet iedereen gelijk zijn in belangrijkheid of zo?
Het gaat erom hoe ze worden weggezet.quote:Feit is: Iedereen kan voor zwarte Piet spelen, dus van discriminatie op basis van ras is geen sprake.
Het gaat om het beeld van Zwarte Piet, niet de mensen die hem spelen.quote:Feit is: De mensen die voor zwarte Piet spelen zijn geen slaven maar vrijwilligers of betaalde krachten.
Een blackfaceis racisme en dus wel degelijk beledigend.quote:Feit is: Zwarte Piet is geen negatieve rol die uitstraalt op enige bevolkingsgroep, er wordt geen bevolkingsgroep mee beledigd.
Hij heeft wel gelijk in dat een paar witregels het geheel een stukje leesbaarder zou maken.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:32 schreef Killaboelie het volgende:
[..]
Sorry. Ik heb de tekst in word geschreven en hoopte dat Fok! de opmaak wel zou overnemen.
Tevens is het feit dat je al niet de moeite neemt om het te lezen al een teken dat je dus niks te zoeken hebt in dit topic.
Mee eens.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:35 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk in dat een paar witregels het geheel een stukje leesbaarder zou maken.
Vind je het heel erg als ik die bewaar voor morgen?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:32 schreef Killaboelie het volgende:
[..]
Sorry. Ik heb de tekst in word geschreven en hoopte dat Fok! de opmaak wel zou overnemen.
Tevens is het feit dat je al niet de moeite neemt om het te lezen al een teken dat je dus niks te zoeken hebt in dit topic.
hahah wtfquote:
Geheel niet. Het blijft lastige materie, en voor en tegenstanders zullen altijd haaks op elkaar blijven staan. Of het nu leesbaar is of niet...quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:35 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik die bewaar voor morgen?
quote:j bent echt zielig man haha heb j geen leven ofzo steeds comment komen droppen??je check je mail elkedag uit verveling om te zien of ik heb gereageerd hahahaha ga andere mensen lastig vallen jou vader heet zekers hitler zo tezien
Allemaal beweringen maar geen enkel bewijs, wie discrimineer je als je jouw gezicht zwart maakt?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar een blackface is gewoon discriminerend.
[..]
Het gaat erom hoe ze worden weggezet.
[..]
Het gaat om het beeld van Zwarte Piet, niet de mensen die hem spelen.
[..]
Een blackfaceis racisme en dus wel degelijk beledigend.
Het is meer dat ik nu naar bed wilquote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:37 schreef Killaboelie het volgende:
[..]
Geheel niet. Het blijft lastige materie, en voor en tegenstanders zullen altijd haaks op elkaar blijven staan. Of het nu leesbaar is of niet...
Een zwart gezicht is al heel anders dan een blackface.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Allemaal beweringen maar geen enkel bewijs, wie discrimineer je als je jouw gezicht zwart maakt?
"Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt tenietgedaan of aangetast".
Lijkt mij dat er geen sprake van is, iedereen kan zijn gezicht zwart maken en voor zwarte Piet spelen.
De gedachte achter zwarte Piet is dat hij het hulpje van Sinterklaas is en cadeautjes aan kinderen geeft. Lijkt mij een dankbare taak en geen bevolkingsgroep die zich zou associëren met zwarte Piet wordt erdoor beledigd.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Een zwart gezicht is al heel anders dan een blackface.
Daarnaast mag je van mij gerust je gezicht zwart schminken, maar het gaat om de gedachte achter Zwarte Piet.
Ik denk niet dat er een uniforme gedachte achter het zwartenpietenspel zit. Iedereen kleurt het personage in naar zijn eigen herinneringen en voorkeuren en dat is prima.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:40 schreef watheet het volgende:
de gedachte achter zwarte piet is dat het een kindervriend is.
en vergeet je schoen niet te zetten
Inderdaad.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 21:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
Blackface theater is gewoon ontstaan uit racistische denkbeelden.
Ja, en?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Inderdaad.
Je hebt het hier dus over de historische context.
Inderdaad, allemaal janken dat hun feestje afgepakt wordt.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:45 schreef Supreme-Boy het volgende:
sommige mensen moeten echt wat minder gevoelig gaan doen ...
quote:Een chauffeur van Online Pakket Dienst kreeg vlak voor Sinterklaas de schrik van zijn leven toen er op 3 december in Leiden ineens een Zwarte Piet bij hem in de auto stapte die hem onder schot hield en beroofde. Wilhelmus A. (41) zou die Zwarte Piet zijn geweest. Hij stond dinsdag terecht bij de rechtbank in Den Haag; het Openbaar Ministerie (OM) heeft 7 jaar gevangenisstraf tegen hem geëist.
De Zwarte Piet stal vooral mobiele telefoons, die hij later doorverkocht. A. zou in januari nog een overval hebben gepleegd en er eentje hebben voorbereid, weer op bestelauto's van Online Pakket Dienst. Volgens het OM was de toenmalige vriendin van A., Tamara B. (28), bij de overval in Leiden betrokken.
Zij zou ook als zwartepiet vermomd zijn geweest. Haar wil het OM 3 jaar in de cel zien. B. zou in haar auto achter de bestelwagen aan zijn gereden. Op een bedrijventerrein liet A. de chauffeur stoppen, waarna de lading in de Peugeot van B. werd geladen. De chauffeur kon ontkomen.
Beide verdachten ontkennen dat B. bij de overval betrokken was. Om zijn ex uit de wind te houden, heeft A. een onbekende mededader verzonnen, aldus het OM.
haha ik ken deze nog van jouquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:46 schreef deadprez het volgende:
[..]
Inderdaad, allemaal janken dat hun feestje afgepakt wordt.
Nou en ik vind dus dat dat wel relevant is.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De historische context is irrelevant .
Het gaat om de intentie van nu.
Nou en ik lekker niet !, na na na na....quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nou en ik vind dus dat dat wel relevant is.
Ik denk dat het in principe wel mogelijk is, maar ze zullen geen sancties gaan opleggen als we het niet aanpassen neem ik aan.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:49 schreef Supreme-Boy het volgende:
Kan de VN Nederland dwingen sinterklaas aan te passen?
We gaan het toch niet eens worden.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou en ik lekker niet !, na na na na....
Niveau, niveau !
Dat is dan ook niet perse de bedoeling binnen een discussie he,quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:50 schreef deadprez het volgende:
[..]
We gaan het toch niet eens worden.
Jullie zouden beiden argumenten voor kunnen dragen waarom de historische context wel of te niet relevant is voor wat jullie met elkaar te bespreken hebben.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:50 schreef deadprez het volgende:
[..]
We gaan het toch niet eens worden.
Ja ik bedoel meer dat ik het ondertussen wel gehad heb met de discussie, omdat het toch geen nut heeft. Ik heb alles dat ik wilde zeggen al wel gezegd de afgelopen dagen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet perse de bedoeling binnen een discussie he,
Maja, boeien.
Ja daar heb ik geen zin in. Beetje zwak wel, dat weet ik, maar whatever.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:52 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Jullie zouden beiden argumenten voor kunnen dragen waarom de historische context wel of te niet relevant is voor wat jullie met elkaar te bespreken hebben.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja ik bedoel meer dat ik het ondertussen wel gehad heb met de discussie, omdat het toch geen nut heeft. Ik heb alles dat ik wilde zeggen al wel gezegd de afgelopen dagen.
hahahquote:
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 20:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
TS heeft gelukkig nog wel zelfkennis.
vergeet mij niet, door mij moeten jullie ook lijden. ik wil ook creds.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:56 schreef Groby het volgende:
Jammer dat Nederland onder 4 negers en TS hun mening moet lijden.
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Hoe kwetst TS je?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:56 schreef Groby het volgende:
Jammer dat Nederland onder 4 negers en TS hun mening moet lijden.
Ik rekende jou onder '4 negers' je moet niet zo veel onder de zonnebank man.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 23:01 schreef deadprez het volgende:
[..]
vergeet mij niet, door mij moeten jullie ook lijden. ik wil ook creds.
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 23:05 schreef Groby het volgende:
[..]
Ik rekende jou onder '4 negers' je moet niet zo veel onder de zonnebank man.
Kwetst? Ik zeg alleen dat het jammer is dat de minderheid van de bevolking hun zin krijgt.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 23:04 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Hoe kwetst TS je?
Alleen domme tokkies zijn zo zelfingenomen als jij en TSquote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:28 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee, alleen domme tokkies gaan naar dit soort domme demonstraties.
Toch lijk je qua simpelheid in je stellingen, en het selectief ingaan op argumenten met vooral beweringen zonder dat je deze kunt of wilt staven wel heel veel op hun blonde leider.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb een ontiegelijke hekel aan de PVV.
Dat is volgens mij algemeen bekend op FOK!.
Spreek voor jezelf.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 20:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Sterker nog: we weten allemaal dat Zwarte Piet racisme is, maar willen dat niet toegeven door een zogenaamd ‘Marokkanenprobleem’.
Waar de pieten slimmer worden, leveren zijn tegenstanders aan intelligentie en verdraagzaamheid in.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 00:12 schreef nikky het volgende:
Wanneer ik de afgelopen jaren naar het Sinterklaasjournaal kijk, zijn de Pieten een stuk slimmer geworden.
guus heeft gelijk, de rest is domquote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:29 schreef madeliefff het volgende:
Guus ..samenvatting? En ook gelijk van alle reacties in t topic als t kan, als t niet kan dan ook .
Ik zou mij graag aan willen sluiten bij de boodschap van dit korte maar krachtige betoog.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:50 schreef Rodawa het volgende:
Die hele discussie over zwarte Piet zal mij aan mijn kringspier oxideren. Ik neem in deze kwestie geen standpunt aan en ben niet van plan mij verder in te lezen. Het is hoogstwaarschijnlijk een onzinnig 'welles-nietes' geroep tussen enerzijds een groep mensen die zich aangevallen voelt en anderzijds een groep domme huismoeders en racistische mannen van de sociale werkplaats. Over twee maanden heeft niemand het er nog over en ik wens die tijd door te komen zonder actief deel te nemen aan dit onnodige geratel.
Ik hoop dat meer mensen er zo over denken.
x
quote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:50 schreef Rodawa het volgende:
Die hele discussie over zwarte Piet zal mij aan mijn kringspier oxideren. Ik neem in deze kwestie geen standpunt aan en ben niet van plan mij verder in te lezen. Het is hoogstwaarschijnlijk een onzinnig 'welles-nietes' geroep tussen enerzijds een groep mensen die zich aangevallen voelt en anderzijds een groep domme huismoeders en racistische mannen van de sociale werkplaats. Over twee maanden heeft niemand het er nog over en ik wens die tijd door te komen zonder actief deel te nemen aan dit onnodige geratel.
Ik hoop dat meer mensen er zo over denken.
x
Ik zou mij graag aan willen sluiten bij de boodschap van dit korte maar krachtige betoog.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:50 schreef Rodawa het volgende:
Die hele discussie over zwarte Piet zal mij aan mijn kringspier oxideren. Ik neem in deze kwestie geen standpunt aan en ben niet van plan mij verder in te lezen. Het is hoogstwaarschijnlijk een onzinnig 'welles-nietes' geroep tussen enerzijds een groep mensen die zich aangevallen voelt en anderzijds een groep domme huismoeders en racistische mannen van de sociale werkplaats. Over twee maanden heeft niemand het er nog over en ik wens die tijd door te komen zonder actief deel te nemen aan dit onnodige geratel.
Ik hoop dat meer mensen er zo over denken.
x
ah oke, scheelt weer lezenquote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
guus heeft gelijk, de rest is dom
Als Zwarte Piet racistisch is, waarom heeft hij dan een blackface?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De gedachte achter zwarte Piet is dat hij het hulpje van Sinterklaas is en cadeautjes aan kinderen geeft. Lijkt mij een dankbare taak en geen bevolkingsgroep die zich zou associëren met zwarte Piet wordt erdoor beledigd.
Nee, maar de leden van de VN kunnen Nederland wel onder druk zetten en sancties treffen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:49 schreef Supreme-Boy het volgende:
Kan de VN Nederland dwingen sinterklaas aan te passen?
1. Omdat hij ZWARTE Piet heet.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 14:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als Zwarte Piet racistisch is, waarom heeft hij dan een blackface?
Waarom moeten mensen zich schminken om cadeautjes uit te mogen delen?
Waarom is Zwarte Piet dan begonnen als zakkendrager?
Daar vieren ze toch ook gewoon Sinterklaasquote:Op donderdag 24 oktober 2013 03:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De tegenstanders kunnen toch gewoon een enkeltje Willemstad of Parimaribo kopen?
In het boek van Jan Schenkman (bedenker Zwarte Piet) wordt Zwarte Piet afgebeeld als een jonge man. Daarnaast is het gedrag van Pieten nog steeds heel jeugdig. Daarnaast kan een volwassen persoon natuurlijk ook altijd op een kind zijn gebaseerd, met enkele aanpassingen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 22:28 schreef Killaboelie het volgende:
De eerste rede die je geeft is gebaseerd op een eeuwen oud schilderij. Hiervan is geen gelijke, aangezien iedereen dit enige schilderij als voorbeeld neemt. Hierop is een kleine jongen te zien, die als slaaf in dienst is. Helaas zijn het gros van alle zwarte pieten 18+, en dus nooit kinderen. Dus dit argument is invalide.
Ik ALLEEN ben niet gelijk aan mijn baas, alle werknemers samen wel (informele macht van aantal). Zwarte Pieten worden dusdanig braaf en onderdanig gepresenteerd, dat het meer op slavernij lijkt dan op een baas-werknemer(s)-verhouding.quote:Je tweede argument is ook invalide. Aangezien zwarte piet in dienst is van sinterklaas, kan hij dus nooit gelijkwaardig zijn aan de goedheiligman. Immers, jij bent ook niet gelijkwaardig aan je baas. Als jij je baas uit je bedrijf zou willen laten verdwijnen is dit praktisch onmogelijk, terwijl hij jou met een handtekening op een stuk papier de laan uit kan sturen.
Ik neem aan dat je hiermee op de blackface doelt. Een kind kan die natuurlijk wegfantaseren, sterker nog: een kind weet niet eens wat het is. Volwassenen kunnen dat echter niet.quote:Je 3e argument is Inderdaad onweerlegbaar, maar de fantasie van een kind kan wonderen doen verrichten. Waarom zou dat in deze dan ook niet kunnen?
Heel de eerste en tweede wereld kent Zwarte Piet inmiddels en in de derde wereld zullen er vast ook genoeg mensen zijn. Zwarte Piet is ook in Amerika bekend en daar wonen meer dan 25 miljoen zwarte mensen.quote:Het feit dat dit een kinderfeest is, maakt het alleen maar aantrekkelijker om het zo te houden. Er zijn immers een kleine 25 miljoen mensen die dit feest (al dan niet gezamenlijk) vieren en 2 miljard gekleurde mensen die nog nooit van dit feest gehoord hebben.
De wet kan dingen ook uit cultuur schrappen, evenals overheidsbeleid.quote:Dat cultuur vaak verandert is inderdaad een feit. Dit is altijd wel het gevolg als het overgrote deel van de bevolking achter de verandering staat. In de discussie omtrent zwarte piet is het overgrote deel van de bevolking tegen het veranderen van het concept van dit volksfeest. Hierdoor zal de verandering niet plaats vinden.
Dat is het statement wat ik hiermee wil maken. Ik gebruik Marokkanenprobleem hier als voorbeeld voor buitenlanderhaat, die steeds groter wordt in Nederland en kenbaar ook een rol speelt in de Zwarte Piet-discussie. "Straks willen ze meer!", "Wij moeten ons altijd aan hun aanpassen!", "Ze rotten maar op naar hun eigen land!", etc.quote:Tot slot wil ik het nog even hebben over je aanname: "we weten allemaal dat Zwarte Piet racisme is, maar willen dat niet toegeven door een zogenaamd 'Marokkanenprobleem'". Dit vind ik persoonlijk niet door de beugel kunnen. Ik heb net al je standpunten proberen te weerleggen, en heb het daarbij nergens over onze medelanders gehad. Ieder weldenkend mens weet dat de Marokkaanse gemeenschap hier niet de schuld aan heeft, hoeft men onze medelanders hier niet in te betrekken.
Dat blanke mensen worden zwartgeschminkt om knechtje te spelen, duidt wel degelijk op vermeende superioriteit van het blanke ras.quote:ra-cis-me (het; o)
1theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2discriminatie op grond van iemands ras
Ik heb het maar even opgezocht wat de defenitie hiervan is. Om het duidelijk te maken. En als ik heel eerlijk ben, kom ik het beide niet tegen in het Sinterklaas-verhaal.
Is PowNews tegen Zwarte Piet dan? Ik dacht dat GeenStijl (oprichters PowNews) na alle boze reacties van de gebruikers van vorig jaar wel weer tegen zou zijn.quote:Ik ben persoonlijk het meest kwaad op de mensen uit het filmpje van Pow-nieuws. ”Demonstranten” worden ze genoemd, maar met verbale terreur en tunnelvisie, zou ik bijna zeggen dat het terroristen zijn, aangezien, net als vele voorstanders, niemand open staat voor de dialoog. Maar wat mij het meeste zeer doet is dat er mensen bij lopen die niet in Algemeen Nederlands kunnen vertellen waarom ze tegen dit feest zijn. En ook dat ze tegen iets zijn waar ze , naar alle waarschijnlijkheid, nooit aan deel hebben genomen. Als “vreemde” in een gezelschap voel je je altijd een beetje in het nadeel, omdat je nooit echt goed mee kan praten waar het over gaat.
Dat je zegt dat je nog niet toe bent aan die verandering is denk ik ook een belangrijk punt. Als we Zwarte Piet willen afschaffen moeten we mensen de tijd geven om aan het idee te wennen en daarna langzaamaan af te bouwen naar de nieuwe Piet.quote:Ik begrijp dat de mensen zich gediscrimineerd voelen. Maar het ook zijn is heel wat anders. Ze mogen van mij best mee doen aan dit feest! Het is tenslotte een feest voor iedereen!
Ik persoonlijk ben best voor een verandering. Helaas is het voor mij ook nog zo dat ik op dit moment nog niet klaar ben voor deze verandering. Ik wil op dit moment de Zwarte Piet nog redden, maar wie weet denk ik daar over 5 jaar wel anders over. Dit jaar is Piet nog zwart. En ik denk daar nu niks aan gaat veranderen. Maar gelukkig is daar volgend jaar nog.
Dat iemand zwart is wil niet meteen zeggen dat hij een blackface heeft.quote:
Dat heeft te maken met de huidige manier waarop we Zwarte Piet spelen en de organisatie er achter. Een man van het dorp verderop wordt door kinderen echt niet herkent, terwijl die man hooguit een kwartiertje hoeft te rijden.quote:2. Hoeft niet, maar dan kun je niet voor zwarte Piet spelen of in elk geval niet geloofwaardig.
Waarom ga je er niet serieus op in?quote:3. Geen idee zal wel zijn carrière planning zijn: zakkendrager Piet, rijm Piet, Hoofdpiet????
quote:Op donderdag 24 oktober 2013 01:55 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zou mij graag aan willen sluiten bij de boodschap van dit korte maar krachtige betoog.
quote:
Dank, het doet mij deugd te zien dat meer mensen er zo over denken. Samen staan we sterk.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 02:08 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Ik zou mij graag aan willen sluiten bij de boodschap van dit korte maar krachtige betoog.
Goede weerlegging van de OP wel, echt...quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:24 schreef LeukeLassie het volgende:
Onterechte klacht. Sinterklaas is een kinderfeest. Mensen die denken dat dit feest racistisch isHet is een feest voor cadeaus en plezier. Als je denkt dat het racistisch is dan snap je geen hol van het sinterklaasfeest
Iedereen die het mij oneens is snapt het niet.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:24 schreef LeukeLassie het volgende:
Onterechte klacht. Sinterklaas is een kinderfeest. Mensen die denken dat dit feest racistisch isHet is een feest voor cadeaus en plezier. Als je denkt dat het racistisch is dan snap je geen hol van het sinterklaasfeest
Onderbouw dan eens waarom het niet racistisch is.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:31 schreef FreddyBundy het volgende:
Mensen die zich hierom druk maken verdienen een nekschot, dit wereldje gaat zo aardig naar de kloten. Overal discriminatie in zien...
Sinterklaas heeft de slaven bevrijd, en toen in zijn huis genomen als "knechten". Dit is niet te vergelijken met slaven, ze werden hier voor betaald.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Onderbouw dan eens waarom het niet racistisch is.
Waarom heeft hij dan een blackface?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:40 schreef FreddyBundy het volgende:
[..]
Sinterklaas heeft de slaven bevrijd, en toen in zijn huis genomen als "knechten". Dit is niet te vergelijken met slaven, ze werden hier voor betaald.
Omdat het negers waren?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom heeft hij dan een blackface?
1. Zwarte Piet heeft wel een zwart gezicht.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat iemand zwart is wil niet meteen zeggen dat hij een blackface heeft.
[..]
Dat heeft te maken met de huidige manier waarop we Zwarte Piet spelen en de organisatie er achter. Een man van het dorp verderop wordt door kinderen echt niet herkent, terwijl die man hooguit een kwartiertje hoeft te rijden.
[..]
Waarom ga je er niet serieus op in?
Een zwart gezicht is nog geen blackface.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:50 schreef Wespensteek het volgende:
1. Zwarte Piet heeft wel een zwart gezicht.
Je haalde het punt zelf aan.quote:2. Dat is mooi maar in mijn ogen weinig relevant.
Nee, dat klopt niet en is een zwak excuus.quote:3. Dat was serieus een poging dat te verklaren, maar in elk geval is Sint een oude man en die kan het niet allemaal alleen tillen en doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |