abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135438837
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:31 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Shell als stabiele aandeel lijkt mij ook wel wat, maar als de koers gelijk blijft kan je dan wel genoeg rendement halen met alleen dividend? En hoeveel dividend krijg je ongeveer met Shell?
Rente op rente, het achtste wereldwonder was het niet? ;)
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135439867
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:43 schreef ssebass het volgende:

[..]

Rente op rente, het achtste wereldwonder was het niet? ;)
Vandaar dat ik nieuw ben en in dit topic mee lees, maar wat bedoel je hier dan mee?
pi_135440741
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:06 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Vandaar dat ik nieuw ben en in dit topic mee lees, maar wat bedoel je hier dan mee?
Dat is een quote van Albert Einstein:

“Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it ... he who doesn't ... pays it.”

Komt er op neer dat er geen lineaire groei is maar veel meer. Geld creëert geld "uit zichzelf". Je krijgt namelijk ook rente over de rente, waardoor je geld steeds harder gaat groeien.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135441335
quote:
Bedankt voor de link. Wat is de rede dat ze afgelopen jaar relatief zo weinig dividend hebben uitgekeerd?
  maandag 13 januari 2014 @ 16:39:34 #155
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_135441474
quote:
Daar klopt helemaal niets van.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 13 januari 2014 @ 16:44:07 #156
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_135441681
De afgelopen 4 kwartalen heeft shell $0,45 per aandeel dividend uitbetaald. Echter, als je aandelen aan de Amsterdamse beurs hebt, dan krijg je je dividend in euro's. $0,45 is ongeveer ¤0,34 euro, afhankelijk van de dollarkoers wanneer Shell het aankondigde.

Shell heeft de afgelopen 12 maanden zo'n ¤1.36-¤1.37 uitbetaald. Op een koers van ¤25-¤27 (waar het het afgelopen jaar tussen schommelde) is dat ruim 5% dividend rendement.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 13 januari 2014 @ 16:48:51 #157
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_135441922
http://s02.static-shell.c(...)history_q3_2013a.xls

Hier de historische dividend betalingen van Shell, als je aandelen aan de Amsterdamse beurs hebt, dan zijn Kolom K je dividend betalingen. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_135442864
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:39 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Daar klopt helemaal niets van.
:@ :@
pi_135448121
vraagje:

als je aandelen wil kopen in dollars, dan wordt dit toch automatisch verrekend vanaf euro's gezien?
verder hoef je er dan toch niks voor te doen?
Want net plaatste ik een order van 1000 aandelen en krijg ik er maar 100..

kan iemand me dit uitleggen of is dit te weinig informatie?
pi_135448639
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:23 schreef z0rz0r het volgende:
vraagje:

als je aandelen wil kopen in dollars, dan wordt dit toch automatisch verrekend vanaf euro's gezien?
verder hoef je er dan toch niks voor te doen?
Want net plaatste ik een order van 1000 aandelen en krijg ik er maar 100..

kan iemand me dit uitleggen of is dit te weinig informatie?
Ik moest dacht ik eerst geld over maken naar mijn dollar rekening. Die 1000 naar 100 is wel vreemd.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135448732
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:31 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ik moest dacht ik eerst geld over maken naar mijn dollar rekening. Die 1000 naar 100 is wel vreemd.
hij loopt nu steeds met 100 op. zit nu dus al aan 600.

EUR 1000
USD - 500

hier even 2 uit de lucht gegrepen bedragen maar eur staat dus in de plus en dollar in de min.
pi_135451209
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:48 schreef monkyyy het volgende:
http://s02.static-shell.c(...)history_q3_2013a.xls

Hier de historische dividend betalingen van Shell, als je aandelen aan de Amsterdamse beurs hebt, dan zijn Kolom K je dividend betalingen. :)
Ook jij bedankt voor de link en uitleg, en weer een vraag van mij, ik dacht namelijk dat een bedrijf maar 1 keer per jaar dividend uitkeert, en niet elk kwartaal, of is dit per bedrijf verschillend?
  maandag 13 januari 2014 @ 20:28:31 #163
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135452222
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 20:11 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Ook jij bedankt voor de link en uitleg, en weer een vraag van mij, ik dacht namelijk dat een bedrijf maar 1 keer per jaar dividend uitkeert, en niet elk kwartaal, of is dit per bedrijf verschillend?
Dat verschilt, is hun eigen keuze.
Sommige bedrijven keren uit per kwartaal om aandeelhouders aan zich te binden.
pi_135452731
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 19:33 schreef z0rz0r het volgende:

[..]

hij loopt nu steeds met 100 op. zit nu dus al aan 600.

EUR 1000
USD - 500

hier even 2 uit de lucht gegrepen bedragen maar eur staat dus in de plus en dollar in de min.
Grote kans dat je rente betaald over het rood staan op je dollar rekening. Zou dus even kijken of je geld naar die rekening kunt overhevelen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135454002
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 20:37 schreef ssebass het volgende:

[..]

Grote kans dat je rente betaald over het rood staan op je dollar rekening. Zou dus even kijken of je geld naar die rekening kunt overhevelen.
hmm, de aandelen die ik kocht in $ gingen wel gewoon van mijn kas in euro's af. In ieder geval heb ik net ff overgeboekt om de minstand weg te werken.

kan je wel ergens zien of er eventueel rente betaald is?
  maandag 13 januari 2014 @ 21:19:13 #166
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_135455106
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:24 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat is een quote van Albert Einstein:

“Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it ... he who doesn't ... pays it.”

Komt er op neer dat er geen lineaire groei is maar veel meer. Geld creëert geld "uit zichzelf". Je krijgt namelijk ook rente over de rente, waardoor je geld steeds harder gaat groeien.
herinvestering van dividenden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_135455213
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 21:01 schreef z0rz0r het volgende:
hmm, de aandelen die ik kocht in $ gingen wel gewoon van mijn kas in euro's af. In ieder geval heb ik net ff overgeboekt om de minstand weg te werken.

kan je wel ergens zien of er eventueel rente betaald is?
Voor zoverre ik uit je verhaal kan opmaken; volgens mij haal je de vrij besteedbare ruimte en de kas in euro's door elkaar. Als je het bedrag aan dollars hebt bijgeboekt is alles weer in orde. Wellicht zul je je afvragen waarom de vrij besteedbare ruimte iets lager is nu je de dollars hebt overgemaakt. Dat komt omdat je broker een wisselkoersrisico hanteert van +/-5%.

Hoe het zit met de renteberekening en de tijdspanne van berekenen, geen idee, gezien het bedrag en de tijdspanne kan het best zijn dat je niets betaald.
pi_135456206
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:43 schreef ssebass het volgende:

[..]

Rente op rente, het achtste wereldwonder was het niet? ;)
Deze baas van een professor (RIP -O- ) legt het goed uit ^O^

pi_135460200
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 21:38 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Deze baas van een professor (RIP -O- ) legt het goed uit ^O^

Het belangrijkste wat ik geleerd heb daarvan is 70/%=verdubbelingstijd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_135460342
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 22:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het belangrijkste wat ik geleerd heb daarvan is 70/%=verdubbelingstijd
Precies 10 jaar 7 % pakken en je hebt het dubbele :7
pi_135460876
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 21:38 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Deze baas van een professor (RIP -O- ) legt het goed uit ^O^

Hij heeft wel een heerlijke stem om naar te luisteren ipv die gare profs' die ik tijdens mijn bsc/msc tijd had :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_135460945
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 22:40 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Precies 10 jaar 7 % pakken en je hebt het dubbele :7
Maw, groei percentages van bedrijven die zeggen dat ze 7% aimen, is belachelijk. Dat soort logica staat ook in dit boek. Goed boek om de ins en outs van cijfers te begrijpen qua behavioral economics.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_135469770
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 22:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maw, groei percentages van bedrijven die zeggen dat ze 7% aimen, is belachelijk. Dat soort logica staat ook in dit boek. Goed boek om de ins en outs van cijfers te begrijpen qua behavioral economics.
Tot in de jaren 90 kon je nog wel >7% rente krijgen op 10 jarige Nederlandse staatsobligaties. Een rendement van 7%/jaar is niet heel uitzonderlijk op de lange termijn, al moet je daar tegenwoordig wel behoorlijke risico's voor nemen. Bedrijven kunnen ook wel jaren achter elkaar 7%/jaar groeien, alleen zal dat niet in de eeuwigheid lukken.

Probleem is ook dat je van die 7% ook nog even de inflatie af moet halen (het aantal euro's verdubbelen in 10 jaar is mooi, maar dat betekent niet dat je er het dubbele mee kan doen) en de vermogensrendementsheffing à 1,2% (waar je toch snel boven gaat zitten als het om een serieus bedrag gaat). Een reële rente van gemiddeld 7% per jaar is al heel stuk lastiger te halen op de lange termijn.
pi_135472928
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 20:28 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat verschilt, is hun eigen keuze.
Sommige bedrijven keren uit per kwartaal om aandeelhouders aan zich te binden.
vastgoedfondsen doen het zelfs per maand!
pi_135473107
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 11:44 schreef zuchtje het volgende:

[..]

vastgoedfondsen doen het zelfs per maand!
Heb eigenlijk wel interesse in vastgoedfondsen, maar nooit echt in verdiept. Iemand nog tips? Is voor lange termijn.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135474767
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 11:52 schreef ssebass het volgende:

[..]

Heb eigenlijk wel interesse in vastgoedfondsen, maar nooit echt in verdiept. Iemand nog tips? Is voor lange termijn.
Volgens mij is Wereldhave de bekendste vastgoedfonds in Nederland. Ik zou het juist nu niet aandurven aangezien er steeds meer leegstand in de winkelpanden is, en de internetverkoop steeds meer groeit. Hierdoor denk ik dat vastgoedfondsen op de lange termijn juist geen goed aandeel is.
Maar dit is hoe ik het zie, misschien dat anderen positief naar dit soort aandelen kijken.
pi_135479474
Heeft het enig effect als ik bijv. 3 aandelen (van een willekeurig bedrijf) koop tegen dubbele waarde? Is dit te zien in de koers (hoe kort het ook mag duren voor de volgende order gebeurt)?
pi_135481691
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 14:46 schreef Niek. het volgende:
Heeft het enig effect als ik bijv. 3 aandelen (van een willekeurig bedrijf) koop tegen dubbele waarde? Is dit te zien in de koers (hoe kort het ook mag duren voor de volgende order gebeurt)?
Je vraag is niet helemaal duidelijk. Wat bedoel je met 'dubbele waarde' ?
  dinsdag 14 januari 2014 @ 15:55:42 #179
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135481861
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 14:46 schreef Niek. het volgende:
Heeft het enig effect als ik bijv. 3 aandelen (van een willekeurig bedrijf) koop tegen dubbele waarde? Is dit te zien in de koers (hoe kort het ook mag duren voor de volgende order gebeurt)?
Iets tegen meer waarde kopen dan de beurswaarde gaat in principe niet, er is één marktwaarde en voor die prijs kun je het op dat moment kopen.

Als je echter heel veel (30% van alle uitstaande aandelen bijvoorbeeld) aandelen wil kopen en je biedt daar 2x zo veel voor als de koers op dat moment, dan stijgt de koers vanzelf. Je koopt dan eerst alle aandelen op die aangeboden worden en vervolgens zullen mensen hun aandelen voor hogere prijs gaan aanbieden, omdat er een gek is die ze voor die prijs wel wil kopen.
Maar dat is theorie, want met zulke biedingen doe je dat denk ik niet even snel bij je broker.
pi_135482128
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 15:50 schreef jaco het volgende:

[..]

Je vraag is niet helemaal duidelijk. Wat bedoel je met 'dubbele waarde' ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 15:55 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Iets tegen meer waarde kopen dan de beurswaarde gaat in principe niet, er is één marktwaarde en voor die prijs kun je het op dat moment kopen.

Als je echter heel veel (30% van alle uitstaande aandelen bijvoorbeeld) aandelen wil kopen en je biedt daar 2x zo veel voor als de koers op dat moment, dan stijgt de koers vanzelf. Je koopt dan eerst alle aandelen op die aangeboden worden en vervolgens zullen mensen hun aandelen voor hogere prijs gaan aanbieden, omdat er een gek is die ze voor die prijs wel wil kopen.
Maar dat is theorie, want met zulke biedingen doe je dat denk ik niet even snel bij je broker.
Volgens mij snap ik nu hoe het werkt...

Stel, een aandeel is 10euro waard, en in de bied staan 100 aandelen voor 11euro, 100 aandelen voor 12euro, 100 aandelen voor 13 euro enz. enz.

Als ik dan een koop order uitvoer voor 200 aandelen voor 13 euro, dan zal hij automatisch de aandelen voor 11 euro kopen en dan die voor 12 euro zodat ik uiteindelijk voor geen enkel aandeel 13 euro betaal?

Dus stel er is een aandeel dat 15 euro kost, ik voer een koop order in voor 30, dan zal hij worden uitgevoerd tegen de laagst mogelijke prijs en zal ik dus niet daadwerkelijk 30euro per aandeel betalen.

Klopt dit?
  dinsdag 14 januari 2014 @ 16:08:30 #181
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135482242
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 16:04 schreef Niek. het volgende:

[..]

Dus stel er is een aandeel dat 15 euro kost, ik voer een koop order in voor 30, dan zal hij worden uitgevoerd tegen de laagst mogelijke prijs en zal ik dus niet daadwerkelijk 30euro per aandeel betalen.

Klopt dit?
Ja.
Die 30 is eigenlijk een soort limiet, dat je er niet meer dan 30 voor wil betalen.
pi_135482257
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 16:08 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja.
Die 30 is eigenlijk een soort limiet, dat je er niet meer dan 30 voor wil betalen.
Dan is het helemaal duidelijk, bedankt voor je snelle reactie.
pi_135483716
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 16:08 schreef Niek. het volgende:

[..]

Dan is het helemaal duidelijk, bedankt voor je snelle reactie.
Volgens mij bedoel je een limiet order. Dit werkt meteen als een soort bescherming dat tijdens het plaatsen van de order de prijs niet ineens veel hoger is geworden en je dus veel meer zou moeten betalen. Of je wilt een aandeel alleen voor een lagere prijs kopen (dus lager dan huidige waarde) en kan de order laten staan (doorlopend) totdat deze dit bedrag bereikt, dan wordt die uitgevoerd.

Je hebt bijvoorbeeld ook bestens orders en dan pakt die gewoon de prijs die die op dat moment is. Ditzelfde gebeurt natuurlijk ook bij een limietorder wanneer de limiet hoger staat dan de huidige waarde van bijv het aandeel.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135534168
Ik heb een vraagje wat betreft stop-loss.

Even een extreem voorbeeld: stel aandeel X is $20.00, ik heb een stop-loss op $15.00. De volgende dag opent X ineens op $10.00.

Voor welk bedrag worden mijn aandelen dan verkocht?
pi_135534702
Zodra het onder de $15 komt worden de aandelen verkocht tegen de beste prijs, dat is in jouw voorbeeld dus $10.
pi_135536778
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 20:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Zodra het onder de $15 komt worden de aandelen verkocht tegen de beste prijs, dat is in jouw voorbeeld dus $10.
Ok, thanks voor de uitleg.
pi_135558412
Even doorgaande op de stop-loss order. Hoe stel ik dat in? Ik zit bij de ING en zou het op een bepaald aandeel wel prettig vinden. Ik snap alleen niet helemaal hoe ik dat moet instellen.
pi_135561993
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 13:39 schreef Dallas-Green het volgende:
Even doorgaande op de stop-loss order. Hoe stel ik dat in? Ik zit bij de ING en zou het op een bepaald aandeel wel prettig vinden. Ik snap alleen niet helemaal hoe ik dat moet instellen.
Weet niet hoe het bij de ING zit, maar meestal kun je een verkooporder instellen bij een bepaalde prijs. Dus verkoop; aandeel x, prijs, aantal, doorlopend. Waar ik zit kun je het instellen bij geavanceerde orders (optie SL, trailing stop, etc).
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135565801
Ik ben de laatste tijd aan het oriënteren op aandelen. Heb het idee al een paar jaar in mijn hoofd, maar wil er nu echt mee beginnen. Nu weet ik dat er software is die stock markets simuleren en waar je dus eerst kan oefenen en kijken hoe het nu allemaal in z'n werk gaat.

Ik zit er over na te denken om dat eerst uit te proberen, mits er goede software is die ook echt aansluit op de werkelijkheid. Kent iemand hier echt een goede simulator of zeggen jullie niet doen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_135566566
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 16:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik ben de laatste tijd aan het oriënteren op aandelen. Heb het idee al een paar jaar in mijn hoofd, maar wil er nu echt mee beginnen. Nu weet ik dat er software is die stock markets simuleren en waar je dus eerst kan oefenen en kijken hoe het nu allemaal in z'n werk gaat.

Ik zit er over na te denken om dat eerst uit te proberen, mits er goede software is die ook echt aansluit op de werkelijkheid. Kent iemand hier echt een goede simulator of zeggen jullie niet doen.
Er zijn diverse beursspellen (RTL Z en IEX hebben elk een) en ook veel brokers (waaronder Binck) hebben de mogelijkheid om een schaduwportefeuille aan te maken. Hiermee beleg je met virtueel geld en het is een mooie manier om over beleggen te leren, zonder dat je echt geld op het spel zet.

Hou er alleen wel rekening mee dat je met dit soort 'spellen' vaak anders handelt dan dat je zou doen met je eigen geld (bijvoorbeeld meer risico's durven te nemen). Het is vaak dus niet zo dat je x% had verdient als je met echt geld was begonnen. Ook kan het je een vals vertrouwen geven in je strategie ("kijk eens hoe goed ik ben, ik versla de markt!"), waarna je later met echt geld risico's gaat nemen die je anders niet had genomen omdat je jezelf aan het overschatten bent.

Maar om kennis te maken met beleggen en ervaring op te doen is er verder naar mijn mening niks mis mee. Daarnaast zou ik iig ook wat boeken lezen (beleggen voor dummies, the intelligent investor, e.d.) en jezelf verdiepen in bedrijven die je interessant vindt (jaarrapporten lezen, kijken wat anderen van een bedrijf vinden (probeer zowel positieve als negatieve meningen over een bedrijf te vinden), sectorontwikkelingen volgen, etc.)
pi_135568268
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Er zijn diverse beursspellen (RTL Z en IEX hebben elk een) en ook veel brokers (waaronder Binck) hebben de mogelijkheid om een schaduwportefeuille aan te maken. Hiermee beleg je met virtueel geld en het is een mooie manier om over beleggen te leren, zonder dat je echt geld op het spel zet.

Hou er alleen wel rekening mee dat je met dit soort 'spellen' vaak anders handelt dan dat je zou doen met je eigen geld (bijvoorbeeld meer risico's durven te nemen). Het is vaak dus niet zo dat je x% had verdient als je met echt geld was begonnen. Ook kan het je een vals vertrouwen geven in je strategie ("kijk eens hoe goed ik ben, ik versla de markt!"), waarna je later met echt geld risico's gaat nemen die je anders niet had genomen omdat je jezelf aan het overschatten bent.

Maar om kennis te maken met beleggen en ervaring op te doen is er verder naar mijn mening niks mis mee. Daarnaast zou ik iig ook wat boeken lezen (beleggen voor dummies, the intelligent investor, e.d.) en jezelf verdiepen in bedrijven die je interessant vindt (jaarrapporten lezen, kijken wat anderen van een bedrijf vinden (probeer zowel positieve als negatieve meningen over een bedrijf te vinden), sectorontwikkelingen volgen, etc.)
Het is ook meer om te zien hoe het in z'n werk gaat en om te leren in plaats van kijken hoeveel ik er aan zou kunnen verdienen of verliezen. Ik doe een economische studie dus ben al redelijk actief in het lezen van jaarrapporten en dergelijke. Beleggen voor dummies heb ik ook al overwogen, wordt daar gewoon goed uitgelegd het hoe en wat, want de zogeheten Jip en Janneke taal hoef ik niet te hebben.

Bedankt voor je reactie in ieder geval. Ik ga eens kijken bij RTL Z en Binck voor de beursspellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Donnie-Brasco op 16-01-2014 18:09:50 ]
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_135592358
Ik had veel interesse in RDS, maar laat dat voorlopig maar even links liggen. :')
Zou het slim zijn om zeg maar na 30 januari (kwartaalcijfers RDS) het aandeel te kopen? Waarschijnlijk hebben ze dan de meeste klappen wel gehad en kunnen ze weer omhoog kijken(?)
pi_135592946
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:55 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik had veel interesse in RDS, maar laat dat voorlopig maar even links liggen. :')
Zou het slim zijn om zeg maar na 30 januari (kwartaalcijfers RDS) het aandeel te kopen? Waarschijnlijk hebben ze dan de meeste klappen wel gehad en kunnen ze weer omhoog kijken(?)
Ik wil het ook kopen, maar zit inderdaad ook te wachten. Wil eigenlijk op of onder 24 kopen. Wacht inderdaad wel 30 jan af. Weet je in ieder geval waar je staat. Verder koop je het aandeel natuurlijk voor dividend, verwacht weinig echte veranderingen in de koers.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135699322
Ik wil van de week dus gaan beginnen met beleggen. Ik ben echter nog niet helemaal uit welke broker ik zou kiezen. Mijnbroker is goedkoop, geen bewaarloon echter bied deze broker alleen maar Nederlandse producten aan. Daarnaast zit ik te twijfelen over Binck en Lynx. Lynx stukje goedkoper, maar wat ik hier Lees dus iets lastigere software. Binck iets duurder maar wel gemakkelijker. Iemand nog advies of ervaringen die hij of zij wil delen?

E: Ik heb rapport van de VEB uit de OP gelezen. Zit dus echt te twijfelen tussen boven genoemde drie brokers.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_135699760
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik wil van de week dus gaan beginnen met beleggen. Ik ben echter nog niet helemaal uit welke broker ik zou kiezen. Mijnbroker is goedkoop, geen bewaarloon echter bied deze broker alleen maar Nederlandse producten aan. Daarnaast zit ik te twijfelen over Binck en Lynx. Lynx stukje goedkoper, maar wat ik hier Lees dus iets lastigere software. Binck iets duurder maar wel gemakkelijker. Iemand nog advies of ervaringen die hij of zij wil delen?

E: Ik heb rapport van de VEB uit de OP gelezen. Zit dus echt te twijfelen tussen boven genoemde drie brokers.
Binck heeft 200 euro transactietegoed ;)
We fear that which we cannot see
pi_135699949
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:29 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Binck heeft 200 euro transactietegoed ;)
Oh , zie het nu ook. Dat is inderdaad zeer interessant!
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_135700081
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:29 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Binck heeft 200 euro transactietegoed ;)
Kijk dan ook even wat je aanvraagt. Ik sta nu op active en dan betaal je iets minder per trade maar weet niet of dit meteen al kan.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135700446
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:34 schreef ssebass het volgende:

[..]

Kijk dan ook even wat je aanvraagt. Ik sta nu op active en dan betaal je iets minder per trade maar weet niet of dit meteen al kan.
Ik heb basic genomen en dat ging prima van het begin.
We fear that which we cannot see
pi_135700739
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:40 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Ik heb basic genomen en dat ging prima van het begin.
Ja maar is volgens mij per trade wel duurder. Kun je gratis omzetten, gaat alleen niet direct in. Ik baalde een beetje dat ik dat niet wist en heeft mij onnodig geld gekost.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135701408
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:45 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja maar is volgens mij per trade wel duurder. Kun je gratis omzetten, gaat alleen niet direct in. Ik baalde een beetje dat ik dat niet wist en heeft mij onnodig geld gekost.
Vertel!
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')