Rente op rente, het achtste wereldwonder was het niet?quote:Op maandag 13 januari 2014 15:31 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Shell als stabiele aandeel lijkt mij ook wel wat, maar als de koers gelijk blijft kan je dan wel genoeg rendement halen met alleen dividend? En hoeveel dividend krijg je ongeveer met Shell?
Vandaar dat ik nieuw ben en in dit topic mee lees, maar wat bedoel je hier dan mee?quote:Op maandag 13 januari 2014 15:43 schreef ssebass het volgende:
[..]
Rente op rente, het achtste wereldwonder was het niet?
Dat is een quote van Albert Einstein:quote:Op maandag 13 januari 2014 16:06 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Vandaar dat ik nieuw ben en in dit topic mee lees, maar wat bedoel je hier dan mee?
Bedankt voor de link. Wat is de rede dat ze afgelopen jaar relatief zo weinig dividend hebben uitgekeerd?quote:Op maandag 13 januari 2014 15:41 schreef vaginabeheerder het volgende:
http://www.beleggen.nl/Royal_Dutch_Shell_A/dividend
[..]
Daar klopt helemaal niets van.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:41 schreef vaginabeheerder het volgende:
http://www.beleggen.nl/Royal_Dutch_Shell_A/dividend
[..]
Ik moest dacht ik eerst geld over maken naar mijn dollar rekening. Die 1000 naar 100 is wel vreemd.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:23 schreef z0rz0r het volgende:
vraagje:
als je aandelen wil kopen in dollars, dan wordt dit toch automatisch verrekend vanaf euro's gezien?
verder hoef je er dan toch niks voor te doen?
Want net plaatste ik een order van 1000 aandelen en krijg ik er maar 100..
kan iemand me dit uitleggen of is dit te weinig informatie?
hij loopt nu steeds met 100 op. zit nu dus al aan 600.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:31 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik moest dacht ik eerst geld over maken naar mijn dollar rekening. Die 1000 naar 100 is wel vreemd.
Ook jij bedankt voor de link en uitleg, en weer een vraag van mij, ik dacht namelijk dat een bedrijf maar 1 keer per jaar dividend uitkeert, en niet elk kwartaal, of is dit per bedrijf verschillend?quote:Op maandag 13 januari 2014 16:48 schreef monkyyy het volgende:
http://s02.static-shell.c(...)history_q3_2013a.xls
Hier de historische dividend betalingen van Shell, als je aandelen aan de Amsterdamse beurs hebt, dan zijn Kolom K je dividend betalingen.
Dat verschilt, is hun eigen keuze.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:11 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Ook jij bedankt voor de link en uitleg, en weer een vraag van mij, ik dacht namelijk dat een bedrijf maar 1 keer per jaar dividend uitkeert, en niet elk kwartaal, of is dit per bedrijf verschillend?
Grote kans dat je rente betaald over het rood staan op je dollar rekening. Zou dus even kijken of je geld naar die rekening kunt overhevelen.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:33 schreef z0rz0r het volgende:
[..]
hij loopt nu steeds met 100 op. zit nu dus al aan 600.
EUR 1000
USD - 500
hier even 2 uit de lucht gegrepen bedragen maar eur staat dus in de plus en dollar in de min.
hmm, de aandelen die ik kocht in $ gingen wel gewoon van mijn kas in euro's af. In ieder geval heb ik net ff overgeboekt om de minstand weg te werken.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:37 schreef ssebass het volgende:
[..]
Grote kans dat je rente betaald over het rood staan op je dollar rekening. Zou dus even kijken of je geld naar die rekening kunt overhevelen.
herinvestering van dividendenquote:Op maandag 13 januari 2014 16:24 schreef ssebass het volgende:
[..]
Dat is een quote van Albert Einstein:
“Compound interest is the eighth wonder of the world. He who understands it, earns it ... he who doesn't ... pays it.”
Komt er op neer dat er geen lineaire groei is maar veel meer. Geld creëert geld "uit zichzelf". Je krijgt namelijk ook rente over de rente, waardoor je geld steeds harder gaat groeien.
Voor zoverre ik uit je verhaal kan opmaken; volgens mij haal je de vrij besteedbare ruimte en de kas in euro's door elkaar. Als je het bedrag aan dollars hebt bijgeboekt is alles weer in orde. Wellicht zul je je afvragen waarom de vrij besteedbare ruimte iets lager is nu je de dollars hebt overgemaakt. Dat komt omdat je broker een wisselkoersrisico hanteert van +/-5%.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:01 schreef z0rz0r het volgende:
hmm, de aandelen die ik kocht in $ gingen wel gewoon van mijn kas in euro's af. In ieder geval heb ik net ff overgeboekt om de minstand weg te werken.
kan je wel ergens zien of er eventueel rente betaald is?
Deze baas van een professor (RIPquote:Op maandag 13 januari 2014 15:43 schreef ssebass het volgende:
[..]
Rente op rente, het achtste wereldwonder was het niet?
Het belangrijkste wat ik geleerd heb daarvan is 70/%=verdubbelingstijdquote:Op maandag 13 januari 2014 21:38 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Deze baas van een professor (RIP) legt het goed uit
![]()
Precies 10 jaar 7 % pakken en je hebt het dubbelequote:Op maandag 13 januari 2014 22:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het belangrijkste wat ik geleerd heb daarvan is 70/%=verdubbelingstijd
Hij heeft wel een heerlijke stem om naar te luisteren ipv die gare profs' die ik tijdens mijn bsc/msc tijd hadquote:Op maandag 13 januari 2014 21:38 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Deze baas van een professor (RIP) legt het goed uit
![]()
Maw, groei percentages van bedrijven die zeggen dat ze 7% aimen, is belachelijk. Dat soort logica staat ook in dit boek. Goed boek om de ins en outs van cijfers te begrijpen qua behavioral economics.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:40 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Precies 10 jaar 7 % pakken en je hebt het dubbele
Tot in de jaren 90 kon je nog wel >7% rente krijgen op 10 jarige Nederlandse staatsobligaties. Een rendement van 7%/jaar is niet heel uitzonderlijk op de lange termijn, al moet je daar tegenwoordig wel behoorlijke risico's voor nemen. Bedrijven kunnen ook wel jaren achter elkaar 7%/jaar groeien, alleen zal dat niet in de eeuwigheid lukken.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maw, groei percentages van bedrijven die zeggen dat ze 7% aimen, is belachelijk. Dat soort logica staat ook in dit boek. Goed boek om de ins en outs van cijfers te begrijpen qua behavioral economics.
vastgoedfondsen doen het zelfs per maand!quote:Op maandag 13 januari 2014 20:28 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat verschilt, is hun eigen keuze.
Sommige bedrijven keren uit per kwartaal om aandeelhouders aan zich te binden.
Heb eigenlijk wel interesse in vastgoedfondsen, maar nooit echt in verdiept. Iemand nog tips? Is voor lange termijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:44 schreef zuchtje het volgende:
[..]
vastgoedfondsen doen het zelfs per maand!
Volgens mij is Wereldhave de bekendste vastgoedfonds in Nederland. Ik zou het juist nu niet aandurven aangezien er steeds meer leegstand in de winkelpanden is, en de internetverkoop steeds meer groeit. Hierdoor denk ik dat vastgoedfondsen op de lange termijn juist geen goed aandeel is.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:52 schreef ssebass het volgende:
[..]
Heb eigenlijk wel interesse in vastgoedfondsen, maar nooit echt in verdiept. Iemand nog tips? Is voor lange termijn.
Je vraag is niet helemaal duidelijk. Wat bedoel je met 'dubbele waarde' ?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:46 schreef Niek. het volgende:
Heeft het enig effect als ik bijv. 3 aandelen (van een willekeurig bedrijf) koop tegen dubbele waarde? Is dit te zien in de koers (hoe kort het ook mag duren voor de volgende order gebeurt)?
Iets tegen meer waarde kopen dan de beurswaarde gaat in principe niet, er is één marktwaarde en voor die prijs kun je het op dat moment kopen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:46 schreef Niek. het volgende:
Heeft het enig effect als ik bijv. 3 aandelen (van een willekeurig bedrijf) koop tegen dubbele waarde? Is dit te zien in de koers (hoe kort het ook mag duren voor de volgende order gebeurt)?
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:50 schreef jaco het volgende:
[..]
Je vraag is niet helemaal duidelijk. Wat bedoel je met 'dubbele waarde' ?
Volgens mij snap ik nu hoe het werkt...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Iets tegen meer waarde kopen dan de beurswaarde gaat in principe niet, er is één marktwaarde en voor die prijs kun je het op dat moment kopen.
Als je echter heel veel (30% van alle uitstaande aandelen bijvoorbeeld) aandelen wil kopen en je biedt daar 2x zo veel voor als de koers op dat moment, dan stijgt de koers vanzelf. Je koopt dan eerst alle aandelen op die aangeboden worden en vervolgens zullen mensen hun aandelen voor hogere prijs gaan aanbieden, omdat er een gek is die ze voor die prijs wel wil kopen.
Maar dat is theorie, want met zulke biedingen doe je dat denk ik niet even snel bij je broker.
Ja.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:04 schreef Niek. het volgende:
[..]
Dus stel er is een aandeel dat 15 euro kost, ik voer een koop order in voor 30, dan zal hij worden uitgevoerd tegen de laagst mogelijke prijs en zal ik dus niet daadwerkelijk 30euro per aandeel betalen.
Klopt dit?
Dan is het helemaal duidelijk, bedankt voor je snelle reactie.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:08 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja.
Die 30 is eigenlijk een soort limiet, dat je er niet meer dan 30 voor wil betalen.
Volgens mij bedoel je een limiet order. Dit werkt meteen als een soort bescherming dat tijdens het plaatsen van de order de prijs niet ineens veel hoger is geworden en je dus veel meer zou moeten betalen. Of je wilt een aandeel alleen voor een lagere prijs kopen (dus lager dan huidige waarde) en kan de order laten staan (doorlopend) totdat deze dit bedrag bereikt, dan wordt die uitgevoerd.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:08 schreef Niek. het volgende:
[..]
Dan is het helemaal duidelijk, bedankt voor je snelle reactie.
Ok, thanks voor de uitleg.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Zodra het onder de $15 komt worden de aandelen verkocht tegen de beste prijs, dat is in jouw voorbeeld dus $10.
Weet niet hoe het bij de ING zit, maar meestal kun je een verkooporder instellen bij een bepaalde prijs. Dus verkoop; aandeel x, prijs, aantal, doorlopend. Waar ik zit kun je het instellen bij geavanceerde orders (optie SL, trailing stop, etc).quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:39 schreef Dallas-Green het volgende:
Even doorgaande op de stop-loss order. Hoe stel ik dat in? Ik zit bij de ING en zou het op een bepaald aandeel wel prettig vinden. Ik snap alleen niet helemaal hoe ik dat moet instellen.
Er zijn diverse beursspellen (RTL Z en IEX hebben elk een) en ook veel brokers (waaronder Binck) hebben de mogelijkheid om een schaduwportefeuille aan te maken. Hiermee beleg je met virtueel geld en het is een mooie manier om over beleggen te leren, zonder dat je echt geld op het spel zet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik ben de laatste tijd aan het oriënteren op aandelen. Heb het idee al een paar jaar in mijn hoofd, maar wil er nu echt mee beginnen. Nu weet ik dat er software is die stock markets simuleren en waar je dus eerst kan oefenen en kijken hoe het nu allemaal in z'n werk gaat.
Ik zit er over na te denken om dat eerst uit te proberen, mits er goede software is die ook echt aansluit op de werkelijkheid. Kent iemand hier echt een goede simulator of zeggen jullie niet doen.
Het is ook meer om te zien hoe het in z'n werk gaat en om te leren in plaats van kijken hoeveel ik er aan zou kunnen verdienen of verliezen. Ik doe een economische studie dus ben al redelijk actief in het lezen van jaarrapporten en dergelijke. Beleggen voor dummies heb ik ook al overwogen, wordt daar gewoon goed uitgelegd het hoe en wat, want de zogeheten Jip en Janneke taal hoef ik niet te hebben.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn diverse beursspellen (RTL Z en IEX hebben elk een) en ook veel brokers (waaronder Binck) hebben de mogelijkheid om een schaduwportefeuille aan te maken. Hiermee beleg je met virtueel geld en het is een mooie manier om over beleggen te leren, zonder dat je echt geld op het spel zet.
Hou er alleen wel rekening mee dat je met dit soort 'spellen' vaak anders handelt dan dat je zou doen met je eigen geld (bijvoorbeeld meer risico's durven te nemen). Het is vaak dus niet zo dat je x% had verdient als je met echt geld was begonnen. Ook kan het je een vals vertrouwen geven in je strategie ("kijk eens hoe goed ik ben, ik versla de markt!"), waarna je later met echt geld risico's gaat nemen die je anders niet had genomen omdat je jezelf aan het overschatten bent.
Maar om kennis te maken met beleggen en ervaring op te doen is er verder naar mijn mening niks mis mee. Daarnaast zou ik iig ook wat boeken lezen (beleggen voor dummies, the intelligent investor, e.d.) en jezelf verdiepen in bedrijven die je interessant vindt (jaarrapporten lezen, kijken wat anderen van een bedrijf vinden (probeer zowel positieve als negatieve meningen over een bedrijf te vinden), sectorontwikkelingen volgen, etc.)
Ik wil het ook kopen, maar zit inderdaad ook te wachten. Wil eigenlijk op of onder 24 kopen. Wacht inderdaad wel 30 jan af. Weet je in ieder geval waar je staat. Verder koop je het aandeel natuurlijk voor dividend, verwacht weinig echte veranderingen in de koers.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 08:55 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik had veel interesse in RDS, maar laat dat voorlopig maar even links liggen.![]()
Zou het slim zijn om zeg maar na 30 januari (kwartaalcijfers RDS) het aandeel te kopen? Waarschijnlijk hebben ze dan de meeste klappen wel gehad en kunnen ze weer omhoog kijken(?)
Binck heeft 200 euro transactietegoedquote:Op zondag 19 januari 2014 22:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik wil van de week dus gaan beginnen met beleggen. Ik ben echter nog niet helemaal uit welke broker ik zou kiezen. Mijnbroker is goedkoop, geen bewaarloon echter bied deze broker alleen maar Nederlandse producten aan. Daarnaast zit ik te twijfelen over Binck en Lynx. Lynx stukje goedkoper, maar wat ik hier Lees dus iets lastigere software. Binck iets duurder maar wel gemakkelijker. Iemand nog advies of ervaringen die hij of zij wil delen?
E: Ik heb rapport van de VEB uit de OP gelezen. Zit dus echt te twijfelen tussen boven genoemde drie brokers.
Oh , zie het nu ook. Dat is inderdaad zeer interessant!quote:Op zondag 19 januari 2014 22:29 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Binck heeft 200 euro transactietegoed
Kijk dan ook even wat je aanvraagt. Ik sta nu op active en dan betaal je iets minder per trade maar weet niet of dit meteen al kan.quote:Op zondag 19 januari 2014 22:29 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Binck heeft 200 euro transactietegoed
Ik heb basic genomen en dat ging prima van het begin.quote:Op zondag 19 januari 2014 22:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Kijk dan ook even wat je aanvraagt. Ik sta nu op active en dan betaal je iets minder per trade maar weet niet of dit meteen al kan.
Ja maar is volgens mij per trade wel duurder. Kun je gratis omzetten, gaat alleen niet direct in. Ik baalde een beetje dat ik dat niet wist en heeft mij onnodig geld gekost.quote:Op zondag 19 januari 2014 22:40 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Ik heb basic genomen en dat ging prima van het begin.
Vertel!quote:Op zondag 19 januari 2014 22:45 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja maar is volgens mij per trade wel duurder. Kun je gratis omzetten, gaat alleen niet direct in. Ik baalde een beetje dat ik dat niet wist en heeft mij onnodig geld gekost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |