Die dame van de VN die nu het onderzoek gaat leiden heeft dus al gezegd dat wat haar betreft het sinterklaasfeest afgeschaft moet worden en dat Rutte daartoe de mogelijkheden heeft.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Alsof het Sinterklaasfeest wordt verboden, alsof Zwarte Piet uberhaupt verboden wordt.
Dus ? Krijgt Nederland een resolutie aan z'n broek, een handelsembargo ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die dame van de VN die nu het onderzoek gaat leiden heeft dus al gezegd dat wat haar betreft het sinterklaasfeest afgeschaft moet worden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstman#Oorsprong Ik lees deze, maar die klopt dan niet?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die onkunde komt bijvoorbeeld ook naar voren uit de suggestie om maar gewoon kerst met de Kerstman te gaan vieren. De Kerstman is juist iets wat vanuit het buitenland naar Nederland gekomen is. Deze mevrouw weet dat duidelijk niet en komt dus erg ondeskundig op mij over.
Sjiek hendig van je dat je mijn tweede zin er even bij weglaatquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus ? Krijgt Nederland een resolutie aan z'n broek, een handelsembargo ?
Zo is die niet bedoeld, net als jij wel eens spiegelt. Het is bedoeld om de selectieve verontwaardiging te laten zien.Zo vat ik jouw spiegelposts ook opquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je mag alles zeggen wat je wilt. Doet niets af aan het feit dat je met vingerwijzen, wat je dus kennelijk ook toegeeft, nergens komt - en het daarenboven nog volstrekt irrelevant is binnen de gehele discussie. Volgens mij betreft Sinterklaas een Nederlands feest, dus dan kan je wel de hele wereld over om argumenten te zoeken dat het Nederlandse Sinterklaasfeest echt niet racistisch is, maar daar schiet je dus geen reet mee op.
Je plaatst jezelf in een slachtofferol, terwijl je tegelijkertijd andere mensen verwijt zichzelf in een slachtofferol te plaatsen.
Je denkt serieus dat de landelijke politiek gaat bepalen hoe Sinterklaas gevierd moet worden ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Sjiek hendig van je dat je mijn tweede zin er even bij weglaat
Lees nou effe goed.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat de landelijke politiek gaat bepalen hoe Sinterklaas gevierd moet worden ?
Waar denk je dat "dat laatste" op slaat?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die dame van de VN die nu het onderzoek gaat leiden heeft dus al gezegd dat wat haar betreft het sinterklaasfeest afgeschaft moet worden en dat Rutte daartoe de mogelijkheden heeft.
Nou klopt dat laatste niet, maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Het sterkt alleen maar mijn vermoedens dat men hier aan alle kanten een politiek sla'tje uit probeert te slaan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Zo is die niet bedoeld, net als jij wel eens spiegelt. Het is bedoeld om de selectieve verontwaardiging te laten zien.Zo vat ik jouw spiegelposts ook op
Volgens mij was het vroeger de christelijke tak die juist tegen Sinterklaas wasquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:26 schreef poemojn het volgende:
De verplichting sinterklaas in te ruilen voor de kerstman benadeelt de orthodox-christelijke minderheid in Nederland. Lijkt me ook niet de bedoeling.
Het laatste is dit :quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:28 schreef Wombcat het volgende:
maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Dan vraag ik me af wat je daar mee bedoelt. Het is verder voor een ieder vrij om Sinterklaas te vieren op zijn of haar manier. Het is geen nationaal feest ofzo.quote:maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Als deze mevrouw de kans had zou ze het doen. Het is gevaarlijk om dergelijke radicale figuren op dit soort posities te hebben zitten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat de landelijke politiek gaat bepalen hoe Sinterklaas gevierd moet worden ?
Ik denk dat we wat dat betreft ons meer zorgen dienen te maken om andere radicale figuren binnen ons eigen politieke spectrum.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als deze mevrouw de kans had zou ze het doen. Het is gevaarlijk om dergelijke radicale figuren op dit soort posities te hebben zitten.
Nee. Je moet echt beter lezen wat er staat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Het laatste is dit :
[..]
Dan vraag ik me af wat je daar mee bedoelt. Het is verder voor een ieder vrij om Sinterklaas te vieren op zijn of haar manier. Het is geen nationaal feest ofzo.
"dat laatste" aan het begin van de 2e zin, verwijst naar het laatste deel van de 1e zin. Oftewel: dat Rutte die mogelijkheden niet heeft. Dus ik denk dat de regering niets gaat doen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die dame van de VN die nu het onderzoek gaat leiden heeft dus al gezegd dat wat haar betreft het sinterklaasfeest afgeschaft moet worden en dat Rutte daartoe de mogelijkheden heeft.
Nou klopt dat laatste niet, maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Irrelevant.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat we wat dat betreft ons meer zorgen dienen te maken om andere radicale figuren binnen ons eigen politieke spectrum.
Jij snapt hetquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als deze mevrouw de kans had zou ze het doen. Het is gevaarlijk om dergelijke radicale figuren op dit soort posities te hebben zitten.
Zeker, maar nu we hier toch aan het spiegelen zijn geslagen, wel degelijk op zijn plaats.quote:
Het is irrelevant, dus het is niet op zijn plaats.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, maar nu we hier toch aan het spiegelen zijn geslagen, wel degelijk op zijn plaats.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:00 schreef Positive_Thinking het volgende:
Waarom zouden zwarte mensen niet voor een blanke man mogen werken? Wat is daar racistisch aan of verbindt dat de situatie met slavernij? Als ik in een mcdonalds kom waar het personeel volledig gekleurd is en in McDonalds outfit loopt verdenk ik McDonalds och ook niet van slavernij of racisme?
Maken dezelfde mensen zich ook druk om al die blanke elfjes van de kerstman. Deze zijn in ongeveer dezelfde tijd tot leven gekomen. maar omdat deze geen kleurtje hadden is het dus prima. Misschien waren die wel bewust blank omdat ze de donkere mensen als niet geschikt zagen? Misschien is juist een zwarte helper in het leven geropen om juist ook te laten zien dat zwarte mensen goed vrolijk en aardig kunnen zijn?
Hoe dan ook als je tegen racisme en slavernij bent dan maak je je niet druk om een kleur, maar om hoe mensen behandeld worden. Zwarte Pieten worden niet slecht behandeld, worden gezien als normale helper van sinterklaas en is dus geen enkele reden meer om het af te schaffen of racistisch te noemen of als slavernij te zien.
Lekker geloofwaardig dat juist de 'beklaagde' zich dan op dat moment gaat inzetten om de dame in kwestie te verwijderen. Nee dus, dat zal ervoor zorgen dat Nederland met argusogen wordt bekeken. Het is nu simpelweg wachten op het rapport en daar vervolgens inhoudelijk op reageren. Door de discussie nu op de man te spelen, maak je jezelf alleen maar verdacht.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is irrelevant, dus het is niet op zijn plaats.Wat Rutte zou moeten doen is zich in gaan zetten om deze mevrouw vervangen te krijgen. Ten eerste is ze geen goede voorzitter doordat ze op persoonlijk titel allerlei blabla gaat zitten verkondigen terwijl het onderzoek nog loopt. Ten tweede is ze geen goede voorzitter omdat ze met die blabla die ze verkondigd heeft niet goed op de hoogte blijkt te zijn van de zaak. Ten derde wordt er radicaal gedachtegoed geuit doordat ze er voor pleit dat de politiek stappen gaat ondernemen om Sinterklaas te verwijderen uit de Nederlandse samenleving.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:04 schreef poemojn het volgende:
[..]
het was toen ook een heet hangijzer, zeker in het begin. Bij het eerste schip slaven dat in Middelburg een tussenstop maakte wilden de Zeeuwen dat de slaven werden vrijgelaten.
http://www.nd.nl/artikele(...)512cb629437a3f57f77aAls we die huilies herstelbetalingen gaan geven, zullen we dan afspreken dat de Zeeuwen niet mee hoeven te betalen? Eerlijk is eerlijk, zij hebben hun best gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer info over Moren in. Nederland in die tijd : http://bukubooks.wordpress.com/swart/
^^Daarom zijn herstelbetalingen onzin.
Heel geloofwaardig juist, er zijn immers goede argumenten om dat te doen. Alleen al het feit dat ze op persoonlijke titel uitspraken doet over een zaak waar nota bene haar eigen organisatie onderzoek naar doet maakt haar technisch gezien gewoon al ongeschikt om deze functie te blijven bekleden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
Lekker geloofwaardig dat juist de 'beklaagde' zich dan op dat moment gaat inzetten om de dame in kwestie te verwijderen.
Daar maak ik mij niet zo zorgen om, je hoeft geen dubieuze redenaties uit de kast te trekken om de ongeschiktheid van deze mevrouw aan te tonen. Er zullen best wat mensen chagrijnig worden, maar dat is hun eigen probleem.quote:Nee dus, dat zal ervoor zorgen dat Nederland met argusogen wordt bekeken. Het is nu simpelweg wachten op het rapport en daar vervolgens inhoudelijk op reageren. Door de discussie nu op de man te spelen, maak je jezelf alleen maar verdacht.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Individual het volgende:
De internationale nieuwssites vinden deze discussie onnodig en bijzonder zwak van de VN bovendien.
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Individual het volgende:
De internationale nieuwssites vinden deze discussie onnodig en bijzonder zwak van de VN bovendien.
Die geven geen zier om oudhollandse folklore. En dat voorbeeld zou de VN mogen volgen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.
Er is een beetje. Hier bijvoorbeeld: http://www.washingtonpost(...)-the-united-nations/quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.
Tik "Black Peter UN" in google.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.
Prima strategie, als je de controverse nog even flink langer wil laten aanslepen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heel geloofwaardig juist, er zijn immers goede argumenten om dat te doen. Alleen al het feit dat ze op persoonlijke titel uitspraken doet over een zaak waar nota bene haar eigen organisatie onderzoek naar doet maakt haar technisch gezien gewoon al ongeschikt om deze functie te blijven bekleden.
quote:'Black Pete zonder meer racistisch' - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland]
Associated Press, The Washington Post en Britse media. De Zwarte Pietenkwestie blijft dit jaar niet beperkt tot de Nederlandse pers.
„Zonder meer racistisch”, wordt het Nederlandse Sinterklaasfeest dinsdag genoemd in een blog van de Amerikaanse krant The Washington Post. Volgens schrijver Erik Voeten wordt in Nederland geprobeerd dit te verdoezelen door te stellen dat 'Black Pete' zwart is omdat hij door een schoorsteen kruipt, maar is dit onzin.
Ook andere buitenlandse media besteden aandacht aan het 'racismeonderzoek' van een VN-commissie naar Zwarte Piet en het negatieve stereotype dat het hulpje van Sinterklaas volgens critici zou vertegenwoordigen. Zo is Black Pete een onderwerp bij het Amerikaanse persbureau Associated Press, het Franse persbureau AFP, de Britse krant The Daily Telegraph en de Britse editie van The Huffington Post. Ook in Duitse media duikt Schwarzer Peter op.
Bron: www.telegraaf.nl
Oke, dat klopt wel. Ik schep er genoegen in om lekker op lange tenen te trappen. En als ze dan schuimbekkend gaan reageren maakt dat het eigenlijk nog veel leuker.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Prima strategie, als je de controverse nog even flink langer wil laten aanslepen.
U begrijpt werkelijk niets van politiek. Tegen die vrouw ageren dient vooral de doelen van de betreffende mevrouw.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oke, dat klopt wel. Ik schep er genoegen in om lekker op lange tenen te trappen. En als ze dan schuimbekkend gaan reageren maakt dat het eigenlijk nog veel leuker.
discriminatiequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
U begrijpt werkelijk niets van politiek. Tegen die vrouw ageren dient vooral de doelen van de betreffende mevrouw.
Misschien een curieus detail dat deze professor ook dáár onderzoek naar gedaan heeft.quote:
Ik heb het wel een beetje gehad met al die gare ontwikkelingslanden die incompetente paupers op allerlei internationaal politieke functies hebben zitten. Vaak zijn dat dan ook nog mensen die erg corrupt zijn, aan zelfverrijking doen en in hun eigen land er een grote bestuurlijke bende van maken. Dat is vast niet erg tactvol, maar het is wel de feitelijke situatie en als je die niet benoemd blijft het door sudderen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:07 schreef Reya het volgende:
U begrijpt werkelijk niets van politiek. Tegen die vrouw ageren dient vooral de doelen van de betreffende mevrouw.
Wat had u gedacht daartegen te doen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met al die gare ontwikkelingslanden die incompetente paupers op allerlei internationaal politieke functies hebben zitten. Vaak zij dat dan ook nog mensen die erg corrupt zijn, aan zelfverrijking doen en in hun eigen land er een grote bestuurlijke bende van maken. Dat is vast niet erg tactvol, maar het is wel de feitelijke situatie en als je die niet benoemd blijft het door sudderen.
Dat hangt af van de situatie en zal per geval bekeken moeten worden om zo de beste strategie te kunnen bepalen.quote:
Dat is mooi. Ik dacht dat Verene Shepherd iemand was die niks nuttigs aan deze wereld heeft toegevoegd, maar ze heeft in haar leven in elk geval minstens één échte racistische misstand aan de kaak gesteld. Heeft zij als Jamaicaanse ook wel eens iets gezegd over de extreem homofobe cultuur van haar land? De Russen zijn daarbij vergeleken progressieve homoknuffelaars.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien een curieus detail dat deze professor ook dáár onderzoek naar gedaan heeft.
Oh dear... Kun jij misschien uitleggen waarom zelfs in Amsterdam de meerderheid vindt dat er niks veranderd hoeft te worden? Waarom zwarten niet massaal aan het rellen zijn tegen Zwarte Piet? Verloochenen die allemaal hun afkomst?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Het ergste in deze discussie vind ik nog wel de zwarte of getinte die het opneemt voor zwarte piet... dan pas verloochen je je afkomst.
Het op twee na ergste zijn de mensen die sinterklaas en zwarte piet niet uit elkaar kunnen houden. Zowel de mensen die nu heel sinterklaas willen verbieden als de mensen die zwarte piet willen behouden anders gaat sinterklaas "dood".
Zwarte piet is erbij verzonnen toen sinterklaas al honderden jaren bezig was. Blijkbaar is het heel makkelijk om tradities te veranderen. Dus zwarte piet kan weer vervangen worden, heel makkelijk. Heeft niks te maken met sinterklaas. Je verzint gewoon andere hulpjes.
20 jaar geleden bestond de coca cola kerstman niet eens...
Heb je het nu over de schuimbekkende tokkies in de slachtofferrol?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oke, dat klopt wel. Ik schep er genoegen in om lekker op lange tenen te trappen. En als ze dan schuimbekkend gaan reageren maakt dat het eigenlijk nog veel leuker.
Meer over alle mensen met lange tenen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:19 schreef De_Coulance het volgende:
Heb je het nu over de schuimbekkende tokkies in de slachtofferrol?
Ach, Bolkie, je bent gewoon net zo'n trolltokkie als de rest. Probeer je aso-gedrag niet te rationaliseren. Het is gewoon je boze onderbuik. Overigens verwacht ik ook niet anders van een PVV/SGP stemmer.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat hangt af van de situatie en zal per geval bekeken moeten worden om zo de beste strategie te kunnen bepalen.
Kijk mijn post hierboven, even kijken hoeveel je kan incasseren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Meer over alle mensen met lange tenen.
Nou, ik vind dat ik best goede argumenten heb waarom ze ongeschikt is om nog voor die tent te blijven werken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:21 schreef De_Coulance het volgende:
Ach, Bolkie, je bent gewoon net zo'n trolltokkie als de rest. Probeer je aso-gedrag niet te rationaliseren. Het is gewoon je boze onderbuik. Overigens verwacht ik ook niet anders van een PVV/SGP stemmer.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:21 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Overigens verwacht ik ook niet anders van een PVV/SGP stemmer.
Generalisaties over ontwikkelingslanden zijn geen argumenten tegen een persoon. En rare rationaliseringen voor aso-gedrag slaan ook nergens op. Geef gewoon toe dat je ook vrij kinderachtig en emotioneel reageert zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ik best goede argumenten heb waarom ze ongeschikt is om nog voor die tent te blijven werken.
Ik weet tegen wie ik praat, wie ben jij?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:26 schreef Messina het volgende:
[..]Over onderbuikgevoelens gesproken....
In ieder geval geen PVV of SGP stemster.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:27 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik weet tegen wie ik praat, wie ben jij?
Dus?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:27 schreef Messina het volgende:
[..]
In ieder geval geen PVV of SGP stemster.
jawelquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:13 schreef 123dudeguys het volgende:
20 jaar geleden bestond de coca cola kerstman niet eens...
Die is van rond 1930. Lijkt me iets langer geleden dan 20 jaar.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Het ergste in deze discussie vind ik nog wel de zwarte of getinte die het opneemt voor zwarte piet... dan pas verloochen je je afkomst.
Het op twee na ergste zijn de mensen die sinterklaas en zwarte piet niet uit elkaar kunnen houden. Zowel de mensen die nu heel sinterklaas willen verbieden als de mensen die zwarte piet willen behouden anders gaat sinterklaas "dood".
Zwarte piet is erbij verzonnen toen sinterklaas al honderden jaren bezig was. Blijkbaar is het heel makkelijk om tradities te veranderen. Dus zwarte piet kan weer vervangen worden, heel makkelijk. Heeft niks te maken met sinterklaas. Je verzint gewoon andere hulpjes.
20 jaar geleden bestond de coca cola kerstman niet eens...
De reactie is wel wat emotioneel van aard ja. Maar dit gaat in tegenstelling tot de ophef over Sinterklaas om een serieuze kwestie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:26 schreef De_Coulance het volgende:
Generalisaties over ontwikkelingslanden zijn geen argumenten tegen een persoon. En rare rationaliseringen voor aso-gedrag slaan ook nergens op. Geef gewoon toe dat je ook vrij kinderachtig en emotioneel reageert zou ik zeggen.
Niks mis met ontwikkelingslanden een plekje in de wereld geven, maar je moet wel selectief zijn. Er drijft in de internationale organen nu te veel wrakhout uit allerlei corrupte dictaturen rond. Te veel figuren die namens één of andere El Presidente meer ontwikkelingsgeld van de imperialistische duivels eisen om een nieuwe Cadillac van te kopen. Je moet toch het slavernijverleden afkopen...quote:
Die Shepherd reist toch ook al af naar Suriname om te gaan praten over schadevergoedingen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De reactie is wel wat emotioneel van aard ja. Maar dit gaat in tegenstelling tot de ophef over Sinterklaas om een serieuze kwestie.
Corruptie, incompetentie en zelfverrijking zijn zaken die zeer schadelijk zijn voor het vertrouwen in overheidsinstanties en internationale organisaties. Er zijn gewoon een hoop ontwikkelingslanden die daar een probleem mee hebben (sterker nog, dat is een belangrijke reden waarom ze ontwikkelingsland zijn) en daarmee tasten ze het gezag aan van overheidsinstanties en internationale organisaties. Verene Shepherd laat in ieder geval al zien incompetent te zijn (voortijdig interview en slecht geïnformeerd) en tast daarmee het gezag van de VN als belangrijke internationale organisatie aan.
Niet perse het Westen hoor. In Zuid-Amerika, Afrika, het Midden-Oosten en Azie lopen ook gewoon echt capabele en integere mensen rond. Maar screen die mensen en verwijder de rotte appels uit de internationale politiek.quote:
Zou best kunnen dat deze bemoeienis met de Pietdiscussie gewoon onderdeel is van de dossiervorming tegen het racistische Europa om eindelijk die centen los te peuteren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:39 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Die Shepherd reist toch ook al af naar Suriname om te gaan praten over schadevergoedingen?
Zou me niks verbazen. Als je tevens kijkt naar de publicaties van Shepherd ('Working Slavery, Pricing Freedom', Slavery Without Sugar') etc lijkt het me niet bepaald objectief, maargoed, dat kan aan mij liggen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat deze bemoeienis met de Pietdiscussie gewoon onderdeel is van de dossiervorming tegen het racistische Europa om eindelijk die centen los te peuteren.
Geen idee.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:39 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Die Shepherd reist toch ook al af naar Suriname om te gaan praten over schadevergoedingen?
Door dit soort praktijken is een organisatie als de VN eigenlijk niet meer serieus te nemen. Geheel met je eens verder.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:37 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Niks mis met ontwikkelingslanden een plekje in de wereld geven, maar je moet wel selectief zijn. Er drijft in de internationale organen nu te veel wrakhout uit allerlei corrupte dictaturen rond. Te veel figuren die namens één of andere El Presidente meer ontwikkelingsgeld van de imperialistische duivels eisen om een nieuwe Cadillac van te kopen. Je moet toch het slavernijverleden afkopen...
Of een mevrouw Shepherd, afkomstig uit een land waar praktiserende homo's een celstraf boven het hoofd hangt en waar geweld tegen homo's hoogtij viert.
Goed omschreven.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:37 schreef Vasilevski het volgende:
Niks mis met ontwikkelingslanden een plekje in de wereld geven, maar je moet wel selectief zijn. Er drijft in de internationale organen nu te veel wrakhout uit allerlei corrupte dictaturen rond. Te veel figuren die namens één of andere El Presidente meer ontwikkelingsgeld van de imperialistische duivels eisen om een nieuwe Cadillac van te kopen. Je moet toch het slavernijverleden afkopen...
hoe vroeger? Mijn familie vierde het altijd al.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij was het vroeger de christelijke tak die juist tegen Sinterklaas was
Ja, dat was ook zoietsquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:51 schreef poemojn het volgende:
Maar ik hoorde net bij rtl dat de vrouw die dit aanhangig gemaakt heeft bij de vn vindt dat we op kinderdag als moeder theresa cadeautjes moeten gaan uitdelen bij de kinderen.
Ja mooi, niet de Coca Cola-kerstman, maar gewoon één of ander kunstmatig feest dat ergens in de jaren '50 door de VN bedacht is. Iedereen. Moet. In. Het. Keurslijf.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:51 schreef poemojn het volgende:
[..]
Maar ik hoorde net bij rtl dat de vrouw die dit aanhangig gemaakt heeft bij de vn vindt dat we op kinderdag als moeder theresa cadeautjes moeten gaan uitdelen bij de kinderen.
Het is ook een enorm eigen doelpunt van haar om zo te reageren. Ik vraag me ook af, zou ze zelf met EenVandaag contact opgenomen hebben of heeft EenVandaag haar benaderd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:52 schreef jordyqwerty het volgende:
Ik vind het vooral grappig hoe die vrouw, die zich volgensmij uberhaupt nog niet ingelezen heeft, meteen begint te roeptoeteren over wat er mis is en wat er moet gebeuren.
Strikt genomen is sinterklaas natuurlijk ook een verzonnen feest. Alleen is dat zolang geleden verzonnen dat niemand meer weet hoe en waarom het verzonnen is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:54 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ja mooi, niet de Coca Cola-kerstman, maar gewoon één of ander kunstmatig feest dat ergens in de jaren '50 door de VN bedacht is. Iedereen. Moet. In. Het. Keurslijf.
Ze komt, vind ik, ook ongelofelijk infantiel over. Tenminste, de argumenten die ik tot nu toe heb gelezen zou ik verwachten onder het kopje 'drogredenen' in een Nederlands leerboek. Bovendien lijkt ze enorm bevooroordeeld en lijkt de uitkomst al vast te staan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is ook een enorm eigen doelpunt van haar om zo te reageren. Ik vraag me ook af, zou ze zelf met EenVandaag contact opgenomen hebben of heeft EenVandaag haar benaderd?
In ieder geval niet op een objectieve manierquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:59 schreef MrGuma het volgende:
Hoe wordt een dergelijk persoon gekozen voor een dergelijke commissie?
Elk jaar opnieuw, iig voor de nationale intocht op TV. En die is toch wel leidend.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:58 schreef Vasilevski het volgende:
Alles wordt verzonnen, feesten zijn geen natuurverschijnselen. Alleen is Sinterklaas niet in een commissievergadering of in een glazen boardroom verzonnen.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:59 schreef MrGuma het volgende:
Hoe wordt een dergelijk persoon gekozen voor een dergelijke commissie?
nog een aanvulling, ik bedoelde vooral de orthodox-gereformeerde minderheid in Nederland. Die viert met veel plezier Sinterklaas, zowel op school als thuis met familie, maar de kerstdagen worden christelijk ingevuld en dat is absoluut zonder de kerstman.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij was het vroeger de christelijke tak die juist tegen Sinterklaas was
Ja, nu heb je het over één vorm anno nu, niet over de traditie zelf en waar die vandaan komt. Hoe bedoel je 'leidend'? Heb zelf altijd Sinterklaas op school en thuis gevierd en van die nationale intocht alleen maar flitsen gezien in het Jeugdjournaal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Elk jaar opnieuw, iig voor de nationale intocht op TV. En die is toch wel leidend.
De traditie van Sinterklaas zoals we die nu vieren is amper 50 jaar oud. De commerciele variant van nu is nog jonger aangezien er vroeger voor de meeste mensen gewoon geen geld was voor kado's. Kinderen worden niet meer in de zak gestopt of met de roe geslagen omdat ze stout waren. Je kunt wel heel krampachtig vasthouden aan een traditie die eigenlijk geen traditie is, het Sinterklaas is in het verleden aangepast aan de tijd en zal dat in de toekomst ook doen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:07 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ja, nu heb je het over één vorm anno nu, niet over de traditie zelf en waar die vandaan komt. Hoe bedoel je 'leidend'? Heb zelf altijd Sinterklaas op school en thuis gevierd en van die nationale intocht alleen maar flitsen gezien in het Jeugdjournaal.
Het punt blijft hetzelfde. Sinterklaas is nu iets van anderhalve eeuw onze traditie. In elk dorpje doen ze er wel iets mee. Als er landelijk niks georganiseerd werd, zou er voor de meeste mensen niks veranderen. De 'Kinderdag' van de VN op 20 november zegt niemand iets, behalve de ambtenaren voor wie het een extra borrel met lekkere hapjes en idealistisch gebabbel is.
En aan wie gaan ze die petitie overhandigen ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:16 schreef -0- het volgende:
Inmiddels bijna 400duizend likes op de facebookpagina van Pietitie.
Dat is wel bizar veel zo op een avond, zeker gezien de doelgroep ook nog alleen Nederlands is.
Gecorrigeerd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:16 schreef -0- het volgende:
Inmiddels bijna 40duizend likes op de facebookpagina van Pietitie.
Dat is wel bizar veel zo op een avond, zeker gezien de doelgroep ook nog alleen Nederlands is.
Ons Land Onze Cultuur...quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:21 schreef De_Nater het volgende:
Oh, sorry. Ik zat met deze: https://www.facebook.com/OnsLandOnzeCultuur?fref=ts
Ga je nu verbaasd lopen doen dat Nederlanders gewoon racistisch zijn?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Ons Land Onze Cultuur...
Met andere woorden , negers zijn geen Nederlanders en mogen geen mening hebben over Sinterklaas. Zou Quinsy dan toch een punt hebben ?
deze zwarte mensen zijn opgegroeid in nederland en niet in de VS of VK. Ze zijn geindoctrineerd door de nederlandse propaganda. Zelfs ik, en ik ben een heel slim logisch persoon, dacht dat zwarte piet zwart was door de schoorsteen. Zo slim is de propaganda. Ik ging echter voorbij aan de dikke rode lippen, roetzwarte schmink, rare kledij en afro-haar.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:18 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat is mooi. Ik dacht dat Verene Shepherd iemand was die niks nuttigs aan deze wereld heeft toegevoegd, maar ze heeft in haar leven in elk geval minstens één échte racistische misstand aan de kaak gesteld. Heeft zij als Jamaicaanse ook wel eens iets gezegd over de extreem homofobe cultuur van haar land? De Russen zijn daarbij vergeleken progressieve homoknuffelaars.
[..]
Oh dear... Kun jij misschien uitleggen waarom zelfs in Amsterdam de meerderheid vindt dat er niks veranderd hoeft te worden? Waarom zwarten niet massaal aan het rellen zijn tegen Zwarte Piet? Verloochenen die allemaal hun afkomst?
De Pietdiscussie is voor het overgrote deel gewoon vermaak in een land waar niks beters te doen is, maar deze argumentatie vind ik echt heel erg. Het idee dat zwarten die niet tegen Piet zijn op de één of andere manier 'nep' of 'wit van binnen' zijn. Oftewel 'rassenverraders'. Pure racistische logica dus.
Nee, ik niet hoor. Een groot deel iig.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ga je nu verbaasd lopen doen dat Nederlanders gewoon racistisch zijn?
Het draait om de bemoeienis van de VN met ons feestje.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Ons Land Onze Cultuur...
Met andere woorden , negers zijn geen Nederlanders en mogen geen mening hebben over Sinterklaas. Zou Quinsy dan toch een punt hebben ?
Zouden de Serven dat ook hebben gezegd toen ze Sbrenica binnen vielen ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:25 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Het draait om de bemoeienis van de VN met ons feestje.
Dat zegt Iran vast ook over de sancties. Het gaat om de bemoeienis met óns feestjequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:25 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Het draait om de bemoeienis van de VN met ons feestje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |