Het laatste is dit :quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:28 schreef Wombcat het volgende:
maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Dan vraag ik me af wat je daar mee bedoelt. Het is verder voor een ieder vrij om Sinterklaas te vieren op zijn of haar manier. Het is geen nationaal feest ofzo.quote:maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Als deze mevrouw de kans had zou ze het doen. Het is gevaarlijk om dergelijke radicale figuren op dit soort posities te hebben zitten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat de landelijke politiek gaat bepalen hoe Sinterklaas gevierd moet worden ?
Ik denk dat we wat dat betreft ons meer zorgen dienen te maken om andere radicale figuren binnen ons eigen politieke spectrum.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als deze mevrouw de kans had zou ze het doen. Het is gevaarlijk om dergelijke radicale figuren op dit soort posities te hebben zitten.
Nee. Je moet echt beter lezen wat er staat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Het laatste is dit :
[..]
Dan vraag ik me af wat je daar mee bedoelt. Het is verder voor een ieder vrij om Sinterklaas te vieren op zijn of haar manier. Het is geen nationaal feest ofzo.
"dat laatste" aan het begin van de 2e zin, verwijst naar het laatste deel van de 1e zin. Oftewel: dat Rutte die mogelijkheden niet heeft. Dus ik denk dat de regering niets gaat doen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die dame van de VN die nu het onderzoek gaat leiden heeft dus al gezegd dat wat haar betreft het sinterklaasfeest afgeschaft moet worden en dat Rutte daartoe de mogelijkheden heeft.
Nou klopt dat laatste niet, maar als ze zo'n uitspraak doet, vind ik het niet vreemd dat daar op gereageerd wordt.
Irrelevant.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat we wat dat betreft ons meer zorgen dienen te maken om andere radicale figuren binnen ons eigen politieke spectrum.
Jij snapt hetquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als deze mevrouw de kans had zou ze het doen. Het is gevaarlijk om dergelijke radicale figuren op dit soort posities te hebben zitten.
Zeker, maar nu we hier toch aan het spiegelen zijn geslagen, wel degelijk op zijn plaats.quote:
Het is irrelevant, dus het is niet op zijn plaats.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, maar nu we hier toch aan het spiegelen zijn geslagen, wel degelijk op zijn plaats.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:00 schreef Positive_Thinking het volgende:
Waarom zouden zwarte mensen niet voor een blanke man mogen werken? Wat is daar racistisch aan of verbindt dat de situatie met slavernij? Als ik in een mcdonalds kom waar het personeel volledig gekleurd is en in McDonalds outfit loopt verdenk ik McDonalds och ook niet van slavernij of racisme?
Maken dezelfde mensen zich ook druk om al die blanke elfjes van de kerstman. Deze zijn in ongeveer dezelfde tijd tot leven gekomen. maar omdat deze geen kleurtje hadden is het dus prima. Misschien waren die wel bewust blank omdat ze de donkere mensen als niet geschikt zagen? Misschien is juist een zwarte helper in het leven geropen om juist ook te laten zien dat zwarte mensen goed vrolijk en aardig kunnen zijn?
Hoe dan ook als je tegen racisme en slavernij bent dan maak je je niet druk om een kleur, maar om hoe mensen behandeld worden. Zwarte Pieten worden niet slecht behandeld, worden gezien als normale helper van sinterklaas en is dus geen enkele reden meer om het af te schaffen of racistisch te noemen of als slavernij te zien.
Lekker geloofwaardig dat juist de 'beklaagde' zich dan op dat moment gaat inzetten om de dame in kwestie te verwijderen. Nee dus, dat zal ervoor zorgen dat Nederland met argusogen wordt bekeken. Het is nu simpelweg wachten op het rapport en daar vervolgens inhoudelijk op reageren. Door de discussie nu op de man te spelen, maak je jezelf alleen maar verdacht.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is irrelevant, dus het is niet op zijn plaats.Wat Rutte zou moeten doen is zich in gaan zetten om deze mevrouw vervangen te krijgen. Ten eerste is ze geen goede voorzitter doordat ze op persoonlijk titel allerlei blabla gaat zitten verkondigen terwijl het onderzoek nog loopt. Ten tweede is ze geen goede voorzitter omdat ze met die blabla die ze verkondigd heeft niet goed op de hoogte blijkt te zijn van de zaak. Ten derde wordt er radicaal gedachtegoed geuit doordat ze er voor pleit dat de politiek stappen gaat ondernemen om Sinterklaas te verwijderen uit de Nederlandse samenleving.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:04 schreef poemojn het volgende:
[..]
het was toen ook een heet hangijzer, zeker in het begin. Bij het eerste schip slaven dat in Middelburg een tussenstop maakte wilden de Zeeuwen dat de slaven werden vrijgelaten.
http://www.nd.nl/artikele(...)512cb629437a3f57f77aAls we die huilies herstelbetalingen gaan geven, zullen we dan afspreken dat de Zeeuwen niet mee hoeven te betalen? Eerlijk is eerlijk, zij hebben hun best gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer info over Moren in. Nederland in die tijd : http://bukubooks.wordpress.com/swart/
^^Daarom zijn herstelbetalingen onzin.
Heel geloofwaardig juist, er zijn immers goede argumenten om dat te doen. Alleen al het feit dat ze op persoonlijke titel uitspraken doet over een zaak waar nota bene haar eigen organisatie onderzoek naar doet maakt haar technisch gezien gewoon al ongeschikt om deze functie te blijven bekleden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
Lekker geloofwaardig dat juist de 'beklaagde' zich dan op dat moment gaat inzetten om de dame in kwestie te verwijderen.
Daar maak ik mij niet zo zorgen om, je hoeft geen dubieuze redenaties uit de kast te trekken om de ongeschiktheid van deze mevrouw aan te tonen. Er zullen best wat mensen chagrijnig worden, maar dat is hun eigen probleem.quote:Nee dus, dat zal ervoor zorgen dat Nederland met argusogen wordt bekeken. Het is nu simpelweg wachten op het rapport en daar vervolgens inhoudelijk op reageren. Door de discussie nu op de man te spelen, maak je jezelf alleen maar verdacht.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Individual het volgende:
De internationale nieuwssites vinden deze discussie onnodig en bijzonder zwak van de VN bovendien.
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Individual het volgende:
De internationale nieuwssites vinden deze discussie onnodig en bijzonder zwak van de VN bovendien.
Die geven geen zier om oudhollandse folklore. En dat voorbeeld zou de VN mogen volgen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.
Er is een beetje. Hier bijvoorbeeld: http://www.washingtonpost(...)-the-united-nations/quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.
Tik "Black Peter UN" in google.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zie geen aandacht voor deze discussie op buitenlandse sites.
Prima strategie, als je de controverse nog even flink langer wil laten aanslepen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heel geloofwaardig juist, er zijn immers goede argumenten om dat te doen. Alleen al het feit dat ze op persoonlijke titel uitspraken doet over een zaak waar nota bene haar eigen organisatie onderzoek naar doet maakt haar technisch gezien gewoon al ongeschikt om deze functie te blijven bekleden.
quote:'Black Pete zonder meer racistisch' - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland]
Associated Press, The Washington Post en Britse media. De Zwarte Pietenkwestie blijft dit jaar niet beperkt tot de Nederlandse pers.
„Zonder meer racistisch”, wordt het Nederlandse Sinterklaasfeest dinsdag genoemd in een blog van de Amerikaanse krant The Washington Post. Volgens schrijver Erik Voeten wordt in Nederland geprobeerd dit te verdoezelen door te stellen dat 'Black Pete' zwart is omdat hij door een schoorsteen kruipt, maar is dit onzin.
Ook andere buitenlandse media besteden aandacht aan het 'racismeonderzoek' van een VN-commissie naar Zwarte Piet en het negatieve stereotype dat het hulpje van Sinterklaas volgens critici zou vertegenwoordigen. Zo is Black Pete een onderwerp bij het Amerikaanse persbureau Associated Press, het Franse persbureau AFP, de Britse krant The Daily Telegraph en de Britse editie van The Huffington Post. Ook in Duitse media duikt Schwarzer Peter op.
Bron: www.telegraaf.nl
Oke, dat klopt wel. Ik schep er genoegen in om lekker op lange tenen te trappen. En als ze dan schuimbekkend gaan reageren maakt dat het eigenlijk nog veel leuker.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Prima strategie, als je de controverse nog even flink langer wil laten aanslepen.
U begrijpt werkelijk niets van politiek. Tegen die vrouw ageren dient vooral de doelen van de betreffende mevrouw.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oke, dat klopt wel. Ik schep er genoegen in om lekker op lange tenen te trappen. En als ze dan schuimbekkend gaan reageren maakt dat het eigenlijk nog veel leuker.
discriminatiequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
U begrijpt werkelijk niets van politiek. Tegen die vrouw ageren dient vooral de doelen van de betreffende mevrouw.
Misschien een curieus detail dat deze professor ook dáár onderzoek naar gedaan heeft.quote:
Ik heb het wel een beetje gehad met al die gare ontwikkelingslanden die incompetente paupers op allerlei internationaal politieke functies hebben zitten. Vaak zijn dat dan ook nog mensen die erg corrupt zijn, aan zelfverrijking doen en in hun eigen land er een grote bestuurlijke bende van maken. Dat is vast niet erg tactvol, maar het is wel de feitelijke situatie en als je die niet benoemd blijft het door sudderen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:07 schreef Reya het volgende:
U begrijpt werkelijk niets van politiek. Tegen die vrouw ageren dient vooral de doelen van de betreffende mevrouw.
Wat had u gedacht daartegen te doen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met al die gare ontwikkelingslanden die incompetente paupers op allerlei internationaal politieke functies hebben zitten. Vaak zij dat dan ook nog mensen die erg corrupt zijn, aan zelfverrijking doen en in hun eigen land er een grote bestuurlijke bende van maken. Dat is vast niet erg tactvol, maar het is wel de feitelijke situatie en als je die niet benoemd blijft het door sudderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |