Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:06 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rouw-in-elkaar.dhtml http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_verzonnen__.html Game on bitches! | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:08 |
-pffff- [ Bericht 100% gewijzigd door arjan1112 op 14-10-2013 19:26:11 ] | |
Enchanter | maandag 14 oktober 2013 @ 19:08 |
![]() | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:10 |
Ja maar waarom heeft ze het verzonnen? had ze geen schrammen en blauwe plekken? Probeerde ze een gevecht met iemand anders te verbergen? | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 19:13 |
Fuck, je bent me voor. | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 19:17 |
Mag ik hier alle quotes neerploffen uit de vorige reeks die bevooroordeeld waren?
| |
Yi-Long | maandag 14 oktober 2013 @ 19:17 |
Wat is de celstraf van zware mishandeling in groepsverband!? Die straf aan de vrouw geven. Zelfde als vrouwen die onterecht een man beschuldigen van verkrachting of pedofilie of whatever. Gewoon de straf geven die ze anderen probeert aan te smeren. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:23 |
Mag ik hier ook neerzetten wat jij van homo's en een andere minderheid vind ? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:25 |
Die conclusie zou ik niet zo snel getrokken hebben uit de topic opener maar bedankt dat je me op weg helpt. | |
Morendo | maandag 14 oktober 2013 @ 19:29 |
Dat lijkt me nogal drastisch en vaak praktisch onmogelijk, maar een bestraffing is zeker op zijn plaats. Bovendien geeft de wet alleen strafmaxima aan, het is de rechter die beslist op de eis van de OvJ. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:29 |
Wel een leuke trouwens om random hier en daar te posten: 'Dus volgens jou ben ik een nazi?' | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:33 |
Die Mutant01 (is het bij die eerste gebleven of zijn er hier meer?) is trouwens ook niet wijs. Wie zijn die 'krengen' en met welk spel zijn we bezig? | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 19:34 |
Van mij wel, eens kijken of je me kent. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:35 |
Gebaseerd op enkele uitspraken in een pol sc nee, ik ken je niet. laat ook maar, dit fackin gelul altijd. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:35 |
Die krengen zijn (bewuste) leugenaars (zoals deze dame), profiteurs (zoals de PVV'ers) en mensen die oogkleppen ophebben (zoals de desbetreffende user). Breek mij de bek niet open over wijsheden. | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 19:37 |
Nee, kom op je kunt het! | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:38 |
ik ken je echt niet, betyar | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:39 |
Als het bericht klopt denk ik eerder aan iemand met een psychisch probleem dan aan een politieke stunt. Wat denk jij?Als het bericht klopt denk ik eerder aan iemand met een psychisch probleem dan aan een politieke stunt. Wat denk jij? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:40 |
| |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:42 |
Nou best lastig om een post te editen. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:43 |
Waarom spam je het topic vol? Ik denk aan een aandachtshoer. En los daarvan heeft de PVV er een politieke stunt van weten te maken. Ieder heeft zijn of haar rol in deze zaak. | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 19:44 |
Mooi, stop dan met die onzin te verspreiden op fok! en houd het bij de sc voor onzin. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 19:46 |
Denk je aan een samenzwering? | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:46 |
Nee. | |
Bluesdude | maandag 14 oktober 2013 @ 19:50 |
Ja.... PVV'ers zweren samen. | |
Morendo | maandag 14 oktober 2013 @ 19:51 |
Waarschijnlijk is de vrouw een provocatrice die in opdracht van een multiculti-orgaan handelde. | |
eight | maandag 14 oktober 2013 @ 19:57 |
Waarom staat er nergens vermeld welke stappen tegen de vrouw worden ondernomen? Ik mag toch aannemen dat ze hier niet onbestraft mee wegkomt | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 20:00 |
Dit soort gevallen komen voor. Persoonlijk drama. Ik heb er ook geen verstand van maar als het klopt lijkt het me geen zaak voor justitie en ook niet voor politici, van welke partij ook. | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 20:09 |
| |
Olga | maandag 14 oktober 2013 @ 20:09 |
Ja doei, lekker makkelijk dit. Ze moet misschien geholpen worden, maar haar een straf geven lijkt mij wel op zijn plaats. Of mogen we onbestraft anderen beschuldigen van iets wat niet gebeurd is? Politie die er ruim een week mee aan de gang is geweest, kamervragen van pvv (wat ook geld kost) . Gedwongen hulp en een fikse boete lijkt mij wel op zijn plaats. Las vanmorgen in de krant een verhaal van een ondernemer die zei dat hij overvallen was, wat dus ook niet waar was..... Who's next? Een vrouw die verzint dat ze verkracht is door een elftal Turken? Gewoon hard optreden tegen zulke mensen, en niet enkel hulp | |
Ferdo | maandag 14 oktober 2013 @ 20:12 |
Heel slim.En als er dan weer eens echt zoiets plaatsvindt is dat gelijk te downplayen door naar deze fantaste te verwijzen. Ze wordt bedankt. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:13 |
Dit is overigens niet de eerste hoax (en vast ook niet de laatste) over Marokkanen. | |
Morendo | maandag 14 oktober 2013 @ 20:13 |
Precies. Of van die mensen die zeggen dat Janmaat in het Nederlandse elftal moet in plaats van Van der Wiel. Opsluiten die teringhufters! | |
Peunage | maandag 14 oktober 2013 @ 20:15 |
Ik heb gehoord dat Marokkanen elke donderdagavond kleine blanke kinderen offeren aan de maangod. Het hoeft niet persé waar te zijn, ik heb het van stormfront, maar ik dacht ik zeg het maar even. | |
Morendo | maandag 14 oktober 2013 @ 20:15 |
Met een politie die 10% van de misdrijven oplost zou ik zeggen dat Marokkanen met meer wegkomen dan vals beschuldigd worden. ![]() | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:15 |
Dat zijn sowieso achterlijke mensen. Een ex-CD'er laten voetballen. Alleen die-hard racisten willen dat. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:17 |
Juist van die 10% die ze oplossen, de kruimeldiefproblematiek, kent een hoog percentage Marokkanen. De witwasserij en de kinderpornokwesties daarentegen, daar waar autochtonen professionals in zijn, blijven juist onopgelost. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 20:22 |
Regelmatig worden bejaarden, vrouwen, kinderen en gehandicapten door groepen Marokkanen in elkaar geslagen, het is maar wat je 'kruimeldiefproblematiek' noemt ![]() | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:23 |
Huilie. De grote boze Marokkanen komen je opeten. Ga de politie lastigvallen met valse aangiftes ofzo. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 20:24 |
Dus volgens jou ben ik een nazi ? De post: 'Dus volgens jou ben ik een nazi ?' is trouwens wel weggehaald. Dat is jammer want dat was juist de leukste post in deze topic. Ik heb hem toch maar even teruggehaald, voor de nostalgie. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 20:26 |
Nee ik ben het zat dat deze 'berberprinsjes' structureel de maatschappij weten te verzieken. Niet voor niets dat zoveel mensen een hekel aan ze hebben ![]() | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:29 |
Man als je meent de haat jegens een bevolkingsgroep goed te kunnen praten, dan heb je het toch echt goed mis. Zoals ik al zei, de criminaliteit betreft toch echt wel vaak eentje van een lager niveau - en daar zijn inderdaad relatief veel niet-westerse allochtonen bij betrokken en met name Marokkanen. Daar hebben burgers direct last van. Dat zegt natuurlijk niets over de rest van de criminaliteit - waar juist weer autochtonen het meest bij betrokken zijn en die net zo goed schade berokkenen (denk aan de kinderpornokwesties). Maar ja, daar wordt een keer in de zoveel tijd iemand voor opgepakt - die heeft dan wel meteen 300 of 400 kindjes aangerand. Dan is er een korte heisa en hoor je er niets meer over. Dat terwijl de criminaliteit van de lagere orde veel meer in your face is. Logisch ook, maar dat maakt de achterliggende haat er niet minder hypocriet op. Vandaar dus: Watch out dude, the Moroccans are going to get ya. ![]() Een alternatieve oplossing is natuurlijk om gewoon gezamenlijk tegen tuig op te treden (waaronder ook dit meisje valt). Maar dat is wellicht iets teveel gevraagd. | |
eight | maandag 14 oktober 2013 @ 20:44 |
En dan te bedenken dat Marokkanen vooral zware misdaden plegen. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:49 |
Dat zijn toch nog steeds de sportschool jongens hells angels enz dat Marokkanen de maffia overnemen klopt niet | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 20:53 |
Volgens mij ben jij een Marokkaan. Lijkt me wel lastig op zo'n forum met allemaal Nederlanders Die kinderporno heeft niks met afkomst te maken denk ik. Kunnen net zo goed Nederlanders of Marokkanen of Chilenen of Oekrainers zijn. Die criminaliteit is een heel ander probleem, heeft deels wel met afkomst te maken volgens de statistieken. Hoe kunnen we dat oplossen volgens jou? | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 20:59 |
Ik ben een Nederlander. En verder denk ik namelijk dat het geen van allen met afkomst te maken heeft, maar des te meer met sociale status en daarmee samenhangende problematiek. Daarbij KAN afkomst (binnen die sociale problematiek dus) een rol spelen, maar meer ook niet. Overigens leggen statistieken geen verbanden, dus je post is onlogisch. Verder kan het mij geen reet schelen hoe het opgelost wordt, zolang het maar opgelost wordt zonder het eeuwige huilen en schreeuwen van rechtse zuurkontjes. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:07 |
Als je nou echt van Marokkaanse afkomst was dan zou het een mooie post zijn, maar ik heb nu het idee dat je gewoon Nederlands bent. In dat geval zou het een beetje nep zijn, begrijp je wat ik bedoel? | |
DarkSkywise | maandag 14 oktober 2013 @ 21:13 |
Specificeer dat "vooral" eens? Bedoel je dat meer dan 50% van alle door Marokkanen gepleegde delicten bestaat uit gijzelingen, kapingen, mensenhandel, mensensmokkel, moord en ontvoeringen? Of dat meer dan 50% van de Marokaanse delictplegers zich hieraan schuldig heeft gemaakt? Of dat meer dan 50% van deze delicten door Marokkanen wordt gepleegd? Lijkt me eerlijk gezegd wat onwaarschijnlijk, sorry. ![]() | |
Xa1pt | maandag 14 oktober 2013 @ 21:14 |
Welnee. We willen kankeren. En dan doen we net alsof we het probleem oplossen en mensen die iets te genuanceerd tegen het probleem aankijken noemen we linkse theedrinkers. ![]() | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 21:15 |
Nee. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:18 |
OK, wat begrijp je niet? | |
Peunage | maandag 14 oktober 2013 @ 21:18 |
Typisch theedrinker. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:18 |
eigenlijk ben ik wel blij dat het een hoax is. geen noord afrikaanse types ,geen blauwe plekken geen letsel. Hoop dat zij de kosten van het onderzoek gepresenteerd krijgt | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:26 |
OK, wat begrijp je niet? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:28 |
Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat jij ze gepresenteerd kreeg. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:30 |
waarom? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:31 |
Je hebt de poen dus waarom niet. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:32 |
En Mutant01 wil niet ophoesten dus. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:33 |
bron/bewijs? je speelt hiermee op de man . het gaat over die miep en niet of ikpoen heb of niet | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:33 |
Maar heb je het of niet? | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:34 |
is dit het enige topic dat je leest op fok ? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:35 |
Nou ik concentreer me even hierop laten we zeggen. | |
KreKkeR | maandag 14 oktober 2013 @ 21:37 |
Een psychologisch probleem van de dame ja. Er zijn echter ook genoeg figuren (in de politiek, op het forum, etc.) die dergelijke gevallen maar al te graag aangrijpen voor politiek gewin of om de eigen mening tijdens discussies te bevestigen (denk aan opmerkingen als: "zie je wel dat dat volk niet deugt"). | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:38 |
Ja, 'gefundenes fressen' zeggen ze in Deutschland. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:40 |
Maar ik denk dat zij ook dachten dat het echt was. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:41 |
de politie heeft er in ieder geval werk van gemaakt, iets bijzonders volgens velen ![]() | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:43 |
OK, dus je moet ophoesten? | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:44 |
ik hoef niks , dat is zo"n ![]() | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:45 |
Ja in zoverre zijn we het eens. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:47 |
Ik hoef ook niks. Jammer voor die Mutant nummer 01, die moet boeten voor al onze zonden. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 21:48 |
Zijn jullie dronken ofzo? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:50 |
Bedoel je dat je nog steeds geen antwoord hebt weten te bedenken? | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 21:50 |
ik nog niet ....duurt nog wat langer, burps .Dat het een hoax is ,werkt wel ontnuchterend | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 21:51 |
Een antwoord op wat? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:54 |
Ik vroeg wat je niet begreep van wat ik schreef. Maar ik begrijp dat ik je aandacht kwijt ben. Ben je misschien dronken? | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 21:55 |
Nee, ik begrijp niets van wat je zegt. Wellicht ligt het daaraan. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 21:56 |
Maar wat begrijp je niet. Dan kan ik het uitleggen. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 21:57 |
Die post begrijp ik niet. Helemaal niet. Als je Nederlander bent is je post nep, ben je Marokkaan issie echt? | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:01 |
Ja inderdaad, als je met Marokkaanse achtergrond zegt dat je Nederlander bent betekent dat iets anders dan als je als Nederlander zegt dat je Nederlands bent. Niet waar? | |
LXIV | maandag 14 oktober 2013 @ 22:01 |
Dat hangt er vanaf of je een succesvol sporter bent of een straatcrimineel. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:02 |
Nee. Waarom zou dat wat anders zeggen? Kan jij mij dat uitleggen? | |
BansheeBoy | maandag 14 oktober 2013 @ 22:02 |
Helemaal mee eens! ![]() ![]() | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:03 |
Waarom heeft ze het verzonnen dan? | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:03 |
Wat als je een succesvol sporter en straatcrimineel bent. Zoals ome Badr. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:03 |
Misschien is ze naderhand bedreigd door die gasten en heeft ze haar verklaring ingetrokken? | |
LXIV | maandag 14 oktober 2013 @ 22:03 |
Dat zijn de lastige gevallen, maar in het geval Badr geeft dan de criminaliteit de doorslag. | |
Xa1pt | maandag 14 oktober 2013 @ 22:04 |
Ik zal 't 'r vanavond eens vragen. | |
Xa1pt | maandag 14 oktober 2013 @ 22:04 |
Word jij nu op dit moment bedreigd om dit te typen? | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:04 |
Rechter LXIV aan het werk. Wat als je geen van beiden bent? | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 22:04 |
Precies. En de videocamera was zo onder de indruk dat ie de beelden heeft aangepast. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:05 |
![]() | |
LXIV | maandag 14 oktober 2013 @ 22:05 |
Dat heb ik niet bepaald, maar de media en de publieke opinie. Ik constateer dat alleen maar. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:06 |
![]() Heb jij beelden dan? Ging eigenlijk alleen af op het artikel in de OP. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:06 |
Ik denk dat een PVV'er zijn penis al in de brievenbus heeft gestopt. Hij dreigt nu zijn blaas leeg te laten lopen als Elan niet typt wat hij zegt. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 22:06 |
Da's niet zo slim dan he. | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:06 |
http://www.politie.nl/nie(...)lem-blijkt-vals.html | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:07 |
De media en publieke opinie heeft gelukkig niets te bepalen. | |
Xa1pt | maandag 14 oktober 2013 @ 22:07 |
Je zou deurwaarder moeten worden. Kun je feitelijke constateringen aan de lopende band doen. En er nog voor betaald krijgen ook. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:08 |
Je vraagt je toch af wat iemand zoiets doet verzinnen. Dan ben je echt niet goed in je kop. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:08 |
Jawel, als je van Nederlandse afkomst bent voegt die bewering niets toe, als je van niet-Nederlandse afkomst bent wel. Dan wordt je dus iets anders dan je was. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:08 |
Ik merk er anders niets van. Terwijl ik volgens jou dus iets anders zou moeten worden dan ik was. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 22:08 |
Mensen die elk topic aangrijpen om hun Marokkanenhaat te spuien zijn niet veel beter. | |
Xa1pt | maandag 14 oktober 2013 @ 22:12 |
Zie je?! Islam en zelfreflectie gaan niet samen! | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:13 |
![]() Al heb is het gezien de cijfers wel logisch aangezien een meerderheid ook slechte dingen doet. Van alle Marokkaanse jongens tussen 12 en 23 jaar is 65 procent wel eens aangehouden dus om te zeggen dat mensen louter vanuit de onderbuik lullen is ook niet waar aangezien de cijfers het beeld ondersteunen. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 22:13 |
DAT IS NIET WAAR. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:14 |
Dat is nog geen meerderheid. En waarom aangehouden, waarom niet veroordeeld? Niet om het wangedrag goed te praten hoor, maar juist dit soort onzinpraat draagt bij aan het gedrag van de andere randmongolen hier op fok. | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:15 |
Aanhouden is niet gelijk aan veroordelen. Spelen ook vooroordelen mee. Stond vorige week nog een heel stuk over in de Volkskrant. Niettemin wordt wat mij betreft elk stuk (straat'tuig van welke afkomst' dan ook opgespoord en berecht. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:16 |
OK, correctie,dan je ouders waren. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:16 |
http://www.elsevier.nl/Po(...)ast-ELSEVIER316636W/ Even wat quotes van Diederik Samson er bij halen:
| |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:16 |
die 65% komt overeen met de 25% onder autochtonen uitgaande van dezelfde sociaal-economische sitouatie | |
DarkSkywise | maandag 14 oktober 2013 @ 22:17 |
Nee nee nee nee nee nee nee... de geheime dienst van de AIVD heeft in opdracht van communistische politici van de extreemlinkse PvdA ten koste van miljoenen hardwerkende belastingcenten het videobeeld stuk voor stuk in een gefraudeerde graaidoofpot handmatig bijgewerkt met een illegaal gedownloade versie van Photoshop om te voorkomen dat Geert Wilders president van Nederland wordt! ![]() Het is een complot zeg ik je! ![]() | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:17 |
En die rare herhalingen, dat ligt aan mijn computer. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:17 |
Hier is meneer plaat voor zijn kop. . | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:17 |
Daar spelen de vooroordelen dan ook niet mee. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:18 |
Dat klopt niet. Het gaat hier om een subgroep binnen een groep. Zoals ik daarnet al stelde. Jongeren vormen slechts een deel van de totale groep natuurlijk. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:18 |
Ik ben nog nooit aangehouden, komt dat omdat ik blank ben of omdat ik me normaal gedraag denk je? Een aanhouding is nogal iets dat wil zeggen dat er een groot vermoeden is dat je betrokken bent bij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. | |
Xa1pt | maandag 14 oktober 2013 @ 22:19 |
Je hebt geen licht op je fiets kutmarokkaan, staan blijven! Zo, mooi, dat is er weer één voor de statistieken! | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:19 |
ik ben wel aangehouden en opgepakt ook, ik was toen 15 | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:20 |
Niet echt, louter een verdenking of vermoeden is voldoende. Groot of klein. Ik ga liever af op het daadwerkelijk aantal veroordeelden. Dat is al genoeg om te zeggen dat ze oververtegenwoordigd zijn in de statistieken. Al het overige is puur om de problematiek nog meer te overdrijven en doet afbreuk aan het debat. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:21 |
Je wordt niet aangehouden voor een kapotte lamp op je fiets hooguit staande gehouden. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:21 |
Jullie begrijpen die zin die ik net tikte niet goed, of ik ben niet in staat om het beter uit te leggen of allebei | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 22:21 |
Het is een enkele zin uit een onderzoek waaruit bleek dat in 2005(?) 15-jarige Marokkanen in de regio Rotterdam voor 65% in aanraking waren gekomen met de politie. Niks meer, niks minder. Halve zolen extrapoleren dat naar "65% van de Marokkanen is opgepakt geweest!". Maar goed, mijn verwachtingspatroon van Telegraaflezers was toch al niet hoog. | |
Weltschmerz | maandag 14 oktober 2013 @ 22:22 |
Waarschijnlijk dezelfde reden als waarom het zo graag geloofd wordt. En dezelfde reden waarom mensen hier er nogal vaak wat bij verzinnen. En dezelfde reden waarom veel mensen hier nogal selectief zijn in de berichten waarop ze reageren. En dezelfde reden waarom de berichtgeving zelf nogal selectief is. Volgens mij is daar een woord voor. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:23 |
ik probeerde net te zeggen de sociaal economische leefomstandigheden van die 65 % zijn hetzelfde als van de 25% enz | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:23 |
Klopt Wilders heeft dat hele onderzoek ook smerig misbruikt om de Marokkanen te bashen . Hij had het tijdens zijn rede in de VS over Marokkaanse jongeren terwijl het gemiddelde onder Marokkaanse jongeren (dus jongens en meisjes) 41% is. Die 65% gaat alleen over de jongens. | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:23 |
Terecht ook wel hoor. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:24 |
Ja dat was terecht | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:24 |
Waarom hebben ze je niet vast gehouden? | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:25 |
Dat is voornamelijk de schuld van de media dat mensen zo'n beeld hebben. Laatste tijd valt het mee maar veel mensen zijn compleet geïndoctrineerd door HvNL nieuws over laffe straatroven en tuig op middelbare scholen. Als je dan een keer langs Dijkzicht loopt en eentje roept was tegen je in het Marokkaans is het plaatje natuurlijk compleet. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:25 |
Omdat Nederland geen Chili onder Pinochet is | |
JerryWesterby | maandag 14 oktober 2013 @ 22:26 |
OK goed antwoord. | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:28 |
Ja maar de ene groep heeft ook nog eens te maken met vooroordelen. Kan best zijn dat het er dan nog steeds meer zijn, maar niet dezer getallen iig. | |
De_Coulance | maandag 14 oktober 2013 @ 22:28 |
Racisme. | |
De_Coulance | maandag 14 oktober 2013 @ 22:29 |
Waar blijft de rectificatie van het extreem-rechtse weblog Geenstijl? | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:30 |
Whaa daar doen hun niet aan ze schrijven hooguit een sarcastisch stukje als ze gedreigd worden met een rechtszaak | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:31 |
Het waarom is zeker een vraag.Ben bang dat we daar geen antwoord op gaan krijgen. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:32 |
ow wacht ff.. dat KK hoeren enz enz is hun excuus, Coulance | |
yvonne | maandag 14 oktober 2013 @ 22:35 |
Maar die verwondingen? Doen ze dat dan zelf ofzo? Ik snap er geen hout van hoe dat in z'n werk gaat, het is niet de eerste keer namelijk dat zoiets verzonnen wordt. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:35 |
ik zeg dit niet graag maar hulde voor het politie onderzoek, zaak opgelost case closed. (op wat financiele afhandelingen na) | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 22:37 |
Leuk topic geworden... ![]() | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 22:37 |
Als je tegenwoordig met een groep jongeren staat wordt heel gemakkelijk de hele groep aangehouden, bij mensen met een etnische achtergrond is er vaak ook nog een slecht signalement omdat Nederlanders ze vaak niet uit elkaar kunnen houden. Er zijn genoeg redenen waardoor deze jongeren vaker aangehouden worden. Overigens gaan de statistieken nog veel verder want daarin wordt je opgenomen als bijv. jouw id wordt gevraagd in verband met iets wat is gebeurd, in principe ben je dan verdachte, want ook dan ben je in contact met de politie geweest. Het komt erop neer dat die hele statistieken onbetrouwbaar zijn. | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 22:38 |
Mogelijk het "vriendje" of gevallen door drank/drugs? | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:39 |
Hm die indentificatie plicht was ik tegen en ben ik nog steeds tegen | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:39 |
4de post... nog niet beantwoord | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:43 |
Als de politie het niet bekend maakt/wil maken dat weten wij het ook niet he? | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:43 |
Een woordvoerster van de politie meldde eerder dat de vrouw bont en blauw was en dat ze last van haar heup had. Dat was gebaseerd op „informatie die het slachtoffer zelf geeft”, aldus de politie maandag. http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_verzonnen__.html | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:44 |
Dan komt dat allemaal wel naar buiten bij een rechtszaak | |
.Masturbatron. | maandag 14 oktober 2013 @ 22:45 |
ze melden het wel wanneer een moslima met een niqaab een hoax verzint (niet zo lang geleden nog) maar wanneer een blanke nederlandse vrouw een groepsaanval verzint ![]() | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:46 |
Dan moet Ebru haar mond opendoen | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:46 |
ja oud nieuws joh | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:46 |
Een boete of waarschuwing ok. Maar aangehouden worden? Laat staan in groepsverband, klinkt ook helemaal niet logisch moeten ze gelijk 5 busjes sturen ![]() Daar heeft de politie echt geen tijd voor als er alleen sprake is van geluidsoverlast of zo. Het artikel in Elsevier spreekt ook nadrukkelijk dat er sprake was van mogelijke verdachte de bij betrokkenheid van een misdrijf. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:48 |
dat zijn allemaal flarden etan. als je echt wil weten hoe het zit moet je het jaarrapport integratie lezen dat staat ergens op een site van het cbs of de rijksoverheid heb het wel eens gepost hier maar dat mag niet ofzo, gelijk op slot | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:48 |
samenscholingsverbod? | |
yulian | maandag 14 oktober 2013 @ 22:48 |
Dat doen ze dus zelf vaak, maar soms kan het ook zijn dat hun vriendje of familielid ze in elkaar getimmerd heeft en ze dan de aandacht willen verschuiven ![]() | |
.Masturbatron. | maandag 14 oktober 2013 @ 22:49 |
dit doen blanke nationalisten trouwens wel vaker, mogelijk is die vrouw een blanke nationalist.niet zeker maar mogelijk ze verzinnen vaak hate crime hoaxes, maar de meesten posten dat exclusief op het internet op white power fora of anti-zionist jew blogs etc. ze pakken dan twintig mugshots van gevangenisnegers en een facebook foto van een of andere onbekende onpopulaire blanke vrouw en BAM pregnant white woman beaten by 20 $^@%@%@^@ | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:49 |
sjonge jij gelooft echt in complotten enzo | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:50 |
prachtig he , die diversieteit | |
.Masturbatron. | maandag 14 oktober 2013 @ 22:51 |
het is echt hoor kijk maar maar eerlijk is eerlijk, vele mensen uit diverse etnische groepen doen dit, ook negers, joden, etc. en die man in die video is echt idioot ![]() http://incogman.net/2013/(...)the-white-hating-bs/ zelfs de blanke nationalist geeft het hier toe!!! http://incogman.net/2013/08/ok-so-incog-man-made-a-mistake/ | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 22:51 |
Het gaat om de statistiek "in aanraking met politie" geweest en daarvoor is aanhouding helemaal niet noodzakelijk. | |
Weltschmerz | maandag 14 oktober 2013 @ 22:53 |
Ook, maar mensen laten zich ook maar wat graag ophitsen. Of eentje roept niks tegen je. Mensen zijn toch banger dan bij andere groepjes jongens die stoer proberen te lopen en te kijken, omdat die de statistieken maar vooral de berichtgeving niet zo tegen zich hebben. Maar je kunt natuurlijk ook te graag bang worden. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 22:53 |
Maar dan is er waarschijnlijk HALT geroepen | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 22:58 |
Daar staat in het zwaarste geval een boete op en dat geldt zeker niet als een misdrijf. | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 22:59 |
Het gaat bij die cijfers om "in aanraking met de politie" niet om "aanhouding als verdachte". | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:00 |
Zelfs als het wel zo was, maakte het geen zak uit... je bent pas een crimineel als je dat op je 25ste nog steeds bent | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 23:02 |
Volgens dit artikel gaat het om aanhoudingen. | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 23:02 |
Voldoende is dat men als verdachte wordt aangemerkt. Staat er dus een groep jongeren en weet men niet wie de dader is dan zijn ze allemaal verdacht en dus worden ze geregistreerd. | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 23:05 |
Bij overtredingen kun je ook worden geregistreerd als in aanraking gekomen met politie. Volgens mij geldt een ondergrens van 100,00 euro als boete in een strafzaak. | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:06 |
Doorgeklikt naar site RTL Nieuws, waar "verdacht" staat en niet "aangehouden". Probeer nu het originele rapport te vinden maar zie het zo snel niet staan bij de publicaties van 2012. | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 23:06 |
Nee, dat is een zeer slecht stuk van elsevier die dus wel in aanraking gekomen met politie vertalen als aanhoudingen, geheel onterecht. PS al is aanhouden op straat en vragen om ID ook aanhouden natuurlijk. | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:10 |
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-b61-pub.htm hier.. pdf je downen... | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:12 |
Gevonden: http://www.scp.nl/Publica(...)port_integratie_2011 Gaat daarin wél om aanhoudingen als verdachte, ik had het mis. | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:13 |
Nee, het is die mbt 2011 gepubliceerd in feb 2012 (zie datum artikel Elsevier en artikel RTL Nieuws) | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:14 |
en nu | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 23:16 |
verder naar morgen en dit heeft dus niet plaatsgevonden , case closed | |
Whiskers2009 | maandag 14 oktober 2013 @ 23:16 |
En nu had Elan gelijk met zijn "aanhoudingen". | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 23:20 |
Beetje vreemd, mocht het wel zijn gebeurd dan was de reeks wel wat langer geweest. Zeker als er aanhoudingen waren verricht. | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 23:21 |
Slecht overgeschreven door Elsevier kan ik verder natuurlijk ook niks aan doen. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 23:21 |
ja dan was het zie je wel , maar daarom worden er ook dingen onderzocht gelukkig | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 23:23 |
Toch moeten we niet doen alsof Marokkanen allemaal schatjes zijn. Dit soort cijfers (welliswaar 4 jaar oud) zeggen toch wel iets imo:![]() ![]() | |
Specularium | maandag 14 oktober 2013 @ 23:35 |
Ik weet het niet hoor, misschien zijn deze cijfers wel door Geenstijl in elkaar geknutseld. | |
DarkSkywise | maandag 14 oktober 2013 @ 23:56 |
Dan nog zijn het nog steeds verdachten. En toe nou zeg, 12-jarigen? ![]() | |
Elan | maandag 14 oktober 2013 @ 23:59 |
Die cijfers gaan niet over verdachten. Ben het niet eens met de mensen die doen alsof er niets aan de hand is maar die hele hetze slaat nergens op. Lijkt me dat FOK! daar ook wel wat strenger op mag gaan letten al dat racistische gedoe slaat nergens op. [ Bericht 0% gewijzigd door Elan op 15-10-2013 00:13:19 ] | |
DarkSkywise | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:04 |
Oja, hier het artikel waar die grafieken vandaan komen, inclusief grafieken met correcties die je op de 1 of andere manier nooit in dit soort topics terugziet (I wonder why? ![]() http://www.flipvandyke.nl/2012/12/marokkanen-en-criminaliteit/ | |
Elan | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:13 |
Het zijn gewoon CBS-cijfers. | |
arjan1112 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:14 |
Als je dat naar heel nederland doortrekt wel ja.. in R'dam is het 50/50 | |
arjan1112 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:16 |
Maar dat komt gewoon omdat dit geen academisch overleg orgaan is | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:29 |
Maar zoiets onderzoek je toch? Geen arts bijgehaald? Ik heb trouwens nog steeds dezelfde mening als in het vorige topic. Ook al is deze aangifte onterecht. Voorbeelden van rechtszaken al genoemd. Achtergrond zou helemaal niet relevant moeten zijn, tenzij er duidelijk sprake is van discriminerende reden. Het is in Nederland trouwens gewoon strafbaar, dus straffen maar. http://www.politie.nl/nie(...)lem-blijkt-vals.html Ook zoiets. i.p.v het hebben over in groepen 1 persoon aanvallen en mishandelen (genoeg bronnen voor) gaan we het opnieuw over achtergrond hebben waar niemand wat mee kan en terecht want ik wil geen verschil in het op achtergrond berechten. Van de zotte. Iedereen zou onwelkom moeten zijn in dit land wanneer je een terroristische aanslag wil plegen, en iedereen moet dezelfde rechten en ook plichten hebben wanneer je inwoner bent van Nederland. Weer geen discussie maar achtergrond gezeik of geziek over zowel allochtonen als autochtonen. De users hier die andere users van generalisatie betichten kunnen er trouwens zelf ook aardig wat van. Misschien dat we achtergronden en statistieken over welke achtergronden welke misdaden plegen eens buiten de tweede kamer kunnen houden en er verdorie gewoon...heel simpel....eens iets aan doen? Straf bijvoorbeeld degene die erbij staat en weigert iets te doen ter bescherming van slachtoffer. Zelfs dreigend over komt omdat degene erbij staat te springen ook al doet degene niets. Heb het nu over de camerabeelden van een groep terwijl er maar drie personen 1 persoon lam slaan. Algemeen: En kunnen we dat persoonlijke geneuzel achterwege laten trouwens? Er zijn ook users die er wel over willen discussiëren. . [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 15-10-2013 00:34:48 ] | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:41 |
Ik vind trouwens een nieuw bericht bij de politie prima, maar er zou best een update in het oude bericht bij mogen komen. Wanneer iemand dan gaat zoeken bij het nieuws over dit geval staat dat er meteen bij. Voorbeeld; Man verdacht van fraude. Nieuwsberichten...en wanneer man onschuldig..klein nieuwsbericht. Zoek op google fraude en naam? Zie in de eerste instantie alleen dat hij verdachte was. | |
Ferdo | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:43 |
Je moet wel een beetje masochistisch zijn aangelegd als je zoiets op poten wilt zetten, dat moge duidelijk zijn. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:51 |
Sommige vrouwen komen er mee weg ![]() | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:54 |
En terecht toch? Of zou het niet moeten mogen vanwege achtergrond?Heb je ooit wel eens in MIS gekeken? Daar waren de daders bijna allemaal blank en vooral Joran liep als een trein Mja, kijk eens naar uitspraken van Rechters en de veroordeelden en de straffen. Nederland is dat idd niet vreemd dat een dader met een paar uren schoffelen wegkomt | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:58 |
MIS?? | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 01:00 |
Ja, is gestopt. Zijn heel wat achtergrond topics vanuit NWS heengegaan. Was op zich een mooi forum, maar niet genoeg interesse. Misdaad | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 15 oktober 2013 @ 01:01 |
Aha | |
yulian | dinsdag 15 oktober 2013 @ 01:04 |
Matig ![]() | |
Flow3r | dinsdag 15 oktober 2013 @ 01:33 |
Nee klopt, het moet zijn : sexistisch gedoe. We hebben hier namelijk een mannenprobleem ![]() | |
Re | dinsdag 15 oktober 2013 @ 08:24 |
zou de PVV hier ook kamervragen bij stellen? | |
Dance99Vv | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:02 |
En toch kijkt een rechter ook naar achtergrond, dat zouden verzachtende omstandigheden kunnen zijn. Discriminerende redenen zijn vaak de grondslag van het geweld. | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:27 |
Vast wel. Ik heb trouwens helemaal niets tegen Kamervragen over groepsgeweld tegen 1 persoon. Ik ben wel tegen dat gejammer over achtergrond. Iedere keer zorgt dat ervoor dat er overeindstaande nekharen komen (terecht) i.p.v dat het werkelijke probleem aangepakt kan/gaat worden. Hoe meer achtergrond besproken, hoe minder kans dat er werkelijk wat aan gedaan gaat worden.Ja, zowel Wilders als ook de pers is daar schuldig aan en slachtoffers zijn de lul. Wanneer er discriminatie aan ten grondslag ligt denk ik dus ook anders zoals eerder benoemd. Vaak is dat alleen niet zo. Is het gewoon een stel onopgevoed schorem die lol willen hebben over de rug van een slachtoffer, maar lopen ze weg met elkaar de hand boven het hoofd te houden. En dan is achtergrond onbelangrijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 oktober 2013 @ 14:32 |
Waar profiteren de PVV-ers precies van? | |
Luigi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 14:56 |
Daarom kennen we ook het principe 'onschuldig tot tegendeel bewezen is'. Alleen nemen sommige lieden daar geen genoegen mee en willen in hun haast graag politie, rechter én beul spelen. | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 14:57 |
Des te meer is het belangrijk een oud bericht te updaten naast een nieuw bericht ![]() | |
Luigi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:03 |
Kweenie. Als ik lees dat iemand verdacht is, dan is hij vooral dat: verdacht. Pas als ik iets lees over een veroordeling is iemand schuldig (bevonden!) wmb. | |
paddy | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:08 |
Ja, allemaal leuk en aardig, maar wanneer je nergens een update leest blijf je verdachte. Zo simpel zijn veel mensen nu eenmaal | |
Luigi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:10 |
Trieste maar ware conclusie idd. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:11 |
Hoe kijk je dan nu tegen dat meisje aan die de valse aangifte heeft gedaan, die is ook (nog) nergens voor veroordeeld. | |
Luigi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:13 |
Dan is ze toch onschuldig? Het vals doen van aangifte is strafbaar en kan als zodanig vervolgd worden. Overigens heeft ze volgens mij bekend in dit specifieke geval ![]() ![]() | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:14 |
In feite is ze nog onschuldig, al heeft de politie inderdaad gezegd dat ze bekend heeft. Wat overigens weer niet inhoud dat ze veroordeeld en schuldig bevonden is. Daar moet een rechter zich weer over buigen. Soms is genuanceerd zijn zo moeilijk. ![]() |