http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rouw-in-elkaar.dhtmlquote:Een vrouw uit IJmuiden is vrijdagavond door zes mannen mishandeld in Haarlem. Dat meldde de politie zondag. De vrouw, die werd achtervolgd na een busritje, was volgens een woordvoerster van de politie bont en blauw en had last van haar heup.
Twee mannen van rond de 25 maakten een opmerking tegen de 20-jarige vrouw in een bus. Er volgde een discussie en toen de vrouw uitstapte, liepen de mannen achter haar aan. Vier andere mannen, die kennelijk bij het tweetal hoorden, blokkeerden bij de Planetenlaan haar de weg.
Met zijn zessen sloten ze vervolgens de vrouw in en schopten haar. Ook toen de vrouw op de grond lag, ging het geweld door. De vrouw wist uiteindelijk te ontsnappen. Er is nog niemand aangehouden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_verzonnen__.htmlquote:Mishandeling door zestal Haarlem is verzonnen
Een 20-jarige vrouw uit IJmuiden die zei mishandeld te zijn door zes mannen in Haarlem, blijkt dat verhaal te hebben verzonnen. Dat heeft de politie maandag gemeld.
Ze deed aangifte van de mishandeling die vrijdagavond 4 oktober zou zijn gebeurd. Het verhaal was dat ze werd achtervolgd na een busritje. Na een discussie met twee mannen zou ze later op straat in elkaar zijn geschopt door deze twee en vier anderen, die kennelijk bij het duo hoorden.
Het politieonderzoek, camerabeelden en diverse getuigenverklaringen bleken haar verhaal niet te ondersteunen, zo meldde de politie maandag. Ze bekende desgevraagd dat het verhaal is verzonnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:17 schreef betyar het volgende:
Mag ik hier alle quotes neerploffen uit de vorige reeks die bevooroordeeld waren?Mag ik hier ook neerzetten wat jij van homo's en een andere minderheid vind ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die conclusie zou ik niet zo snel getrokken hebben uit de topic opener maar bedankt dat je me op weg helpt.quote:
Dat lijkt me nogal drastisch en vaak praktisch onmogelijk, maar een bestraffing is zeker op zijn plaats.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:17 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon de straf geven die ze anderen probeert aan te smeren.
Van mij wel, eens kijken of je me kent.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:23 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Mag ik hier ook neerzetten wat jij van homo's en een andere minderheid vind ?
Die krengen zijn (bewuste) leugenaars (zoals deze dame), profiteurs (zoals de PVV'ers) en mensen die oogkleppen ophebben (zoals de desbetreffende user). Breek mij de bek niet open over wijsheden.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:33 schreef JerryWesterby het volgende:
Die Mutant01 (is het bij die eerste gebleven of zijn er hier meer?) is trouwens ook niet wijs. Wie zijn die 'krengen' en met welk spel zijn we bezig?
Nee, kom op je kunt het!quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:35 schreef arjan1112 het volgende:
Gebaseerd op enkele uitspraken in een pol sc nee, ik ken je niet. laat ook maar, dit fackin gelul altijd.
Als het bericht klopt denk ik eerder aan iemand met een psychisch probleem dan aan een politieke stunt. Wat denk jij?quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die krengen zijn (bewuste) leugenaars (zoals deze dame), profiteurs (zoals de PVV'ers) en mensen die oogkleppen ophebben (zoals de desbetreffende user). Breek mij de bek niet open over wijsheden.
quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:39 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Als het bericht klopt denk ik eerder aan iemand met een psychisch probleem dan aan een politieke stunt. Wat denk jij?
Denk je aan een samenzwering?quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom spam je het topic vol? Ik denk aan een aandachtshoer. En los daarvan heeft de PVV er een politieke stunt van weten te maken. Ieder heeft zijn of haar rol in deze zaak.
Nee.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:46 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Denk je aan een samenzwering?
Ja.... PVV'ers zweren samen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:46 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Denk je aan een samenzwering?
Ja doei, lekker makkelijk dit. Ze moet misschien geholpen worden, maar haar een straf geven lijkt mij wel op zijn plaats. Of mogen we onbestraft anderen beschuldigen van iets wat niet gebeurd is? Politie die er ruim een week mee aan de gang is geweest, kamervragen van pvv (wat ook geld kost) . Gedwongen hulp en een fikse boete lijkt mij wel op zijn plaats.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:00 schreef JerryWesterby het volgende:
Dit soort gevallen komen voor. Persoonlijk drama. Ik heb er ook geen verstand van maar als het klopt lijkt het me geen zaak voor justitie en ook niet voor politici, van welke partij ook.
Precies. Of van die mensen die zeggen dat Janmaat in het Nederlandse elftal moet in plaats van Van der Wiel. Opsluiten die teringhufters!quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:09 schreef Olga het volgende:
[..]
Ja doei, lekker makkelijk dit. Ze moet misschien geholpen worden, maar haar een straf geven lijkt mij wel op zijn plaats. Of mogen we onbestraft anderen beschuldigen van iets wat niet gebeurd is? Politie die er ruim een week mee aan de gang is geweest, kamervragen van pvv (wat ook geld kost) . Gedwongen hulp en een fikse boete lijkt mij wel op zijn plaats.
Las vanmorgen in de krant een verhaal van een ondernemer die zei dat hij overvallen was, wat dus ook niet waar was.....
Who's next? Een vrouw die verzint dat ze verkracht is door een elftal Turken?
Gewoon hard optreden tegen zulke mensen, en niet enkel hulp
Met een politie die 10% van de misdrijven oplost zou ik zeggen dat Marokkanen met meer wegkomen dan vals beschuldigd worden.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is overigens niet de eerste hoax (en vast ook niet de laatste) over Marokkanen.
Dat zijn sowieso achterlijke mensen. Een ex-CD'er laten voetballen. Alleen die-hard racisten willen dat.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Precies. Of van die mensen die zeggen dat Janmaat in het Nederlandse elftal moet in plaats van Van der Wiel. Opsluiten die teringhufters!
Juist van die 10% die ze oplossen, de kruimeldiefproblematiek, kent een hoog percentage Marokkanen. De witwasserij en de kinderpornokwesties daarentegen, daar waar autochtonen professionals in zijn, blijven juist onopgelost.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met een politie die 10% van de misdrijven oplost zou ik zeggen dat Marokkanen met meer wegkomen dan vals beschuldigd worden.
Regelmatig worden bejaarden, vrouwen, kinderen en gehandicapten door groepen Marokkanen in elkaar geslagen, het is maar wat je 'kruimeldiefproblematiek' noemtquote:Op maandag 14 oktober 2013 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Juist van die 10% die ze oplossen, de kruimeldiefproblematiek, kent een hoog percentage Marokkanen. De witwasserij en de kinderpornokwesties daarentegen, daar waar autochtonen professionals in zijn, blijven juist onopgelost.
Huilie. De grote boze Marokkanen komen je opeten. Ga de politie lastigvallen met valse aangiftes ofzo.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Regelmatig worden bejaarden, vrouwen, kinderen en gehandicapten door groepen Marokkanen in elkaar geslagen, het is maar wat je 'kruimeldiefproblematiek' noemt
Nee ik ben het zat dat deze 'berberprinsjes' structureel de maatschappij weten te verzieken.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Huilie. De grote boze Marokkanen komen je opeten.
Man als je meent de haat jegens een bevolkingsgroep goed te kunnen praten, dan heb je het toch echt goed mis. Zoals ik al zei, de criminaliteit betreft toch echt wel vaak eentje van een lager niveau - en daar zijn inderdaad relatief veel niet-westerse allochtonen bij betrokken en met name Marokkanen. Daar hebben burgers direct last van. Dat zegt natuurlijk niets over de rest van de criminaliteit - waar juist weer autochtonen het meest bij betrokken zijn en die net zo goed schade berokkenen (denk aan de kinderpornokwesties). Maar ja, daar wordt een keer in de zoveel tijd iemand voor opgepakt - die heeft dan wel meteen 300 of 400 kindjes aangerand. Dan is er een korte heisa en hoor je er niets meer over. Dat terwijl de criminaliteit van de lagere orde veel meer in your face is. Logisch ook, maar dat maakt de achterliggende haat er niet minder hypocriet op.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee ik ben het zat dat deze 'berberprinsjes' structureel de maatschappij weten te verzieken.
Niet voor niets dat zoveel mensen een hekel aan ze hebben
En dan te bedenken dat Marokkanen vooral zware misdaden plegen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Juist van die 10% die ze oplossen, de kruimeldiefproblematiek, kent een hoog percentage Marokkanen.
Volgens mij ben jij een Marokkaan. Lijkt me wel lastig op zo'n forum met allemaal Nederlandersquote:Op maandag 14 oktober 2013 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man als je meent de haat jegens een bevolkingsgroep goed te kunnen praten, dan heb je het toch echt goed mis. Zoals ik al zei, de criminaliteit betreft toch echt wel vaak eentje van een lager niveau - en daar zijn inderdaad relatief veel niet-westerse allochtonen bij betrokken en met name Marokkanen. Daar hebben burgers direct last van. Dat zegt natuurlijk niets over de rest van de criminaliteit - waar juist weer autochtonen het meest bij betrokken zijn en die net zo goed schade berokkenen (denk aan de kinderpornokwesties). Maar ja, daar wordt een keer in de zoveel tijd iemand voor opgepakt - die heeft dan wel meteen 300 of 400 kindjes aangerand. Dan is er een korte heisa en hoor je er niets meer over. Dat terwijl de criminaliteit van de lagere orde veel meer in your face is. Logisch ook, maar dat maakt de achterliggende haat er niet minder hypocriet op.
Vandaar dus: Watch out dude, the Moroccans are going to get ya.![]()
Een alternatieve oplossing is natuurlijk om gewoon gezamenlijk tegen tuig op te treden (waaronder ook dit meisje valt). Maar dat is wellicht iets teveel gevraagd.
Ik ben een Nederlander. En verder denk ik namelijk dat het geen van allen met afkomst te maken heeft, maar des te meer met sociale status en daarmee samenhangende problematiek. Daarbij KAN afkomst (binnen die sociale problematiek dus) een rol spelen, maar meer ook niet. Overigens leggen statistieken geen verbanden, dus je post is onlogisch. Verder kan het mij geen reet schelen hoe het opgelost wordt, zolang het maar opgelost wordt zonder het eeuwige huilen en schreeuwen van rechtse zuurkontjes.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:53 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een Marokkaan. Lijkt me wel lastig op zo'n forum met allemaal Nederlanders
Die kinderporno heeft niks met afkomst te maken denk ik. Kunnen net zo goed Nederlanders of Marokkanen of Chilenen of Oekrainers zijn.
Die criminaliteit is een heel ander probleem, heeft deels wel met afkomst te maken volgens de statistieken. Hoe kunnen we dat oplossen volgens jou?
Specificeer dat "vooral" eens? Bedoel je dat meer dan 50% van alle door Marokkanen gepleegde delicten bestaat uit gijzelingen, kapingen, mensenhandel, mensensmokkel, moord en ontvoeringen? Of dat meer dan 50% van de Marokaanse delictplegers zich hieraan schuldig heeft gemaakt? Of dat meer dan 50% van deze delicten door Marokkanen wordt gepleegd?quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:44 schreef eight het volgende:
En dan te bedenken dat Marokkanen vooral zware misdaden plegen.
Welnee. We willen kankeren. En dan doen we net alsof we het probleem oplossen en mensen die iets te genuanceerd tegen het probleem aankijken noemen we linkse theedrinkers.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
Een alternatieve oplossing is natuurlijk om gewoon gezamenlijk tegen tuig op te treden (waaronder ook dit meisje valt). Maar dat is wellicht iets teveel gevraagd.
Nee.quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:07 schreef JerryWesterby het volgende:
Als je nou echt van Marokkaanse afkomst was dan zou het een mooie post zijn, maar ik heb nu het idee dat je gewoon Nederlands bent. In dat geval zou het een beetje nep zijn, begrijp je wat ik bedoel?
Typisch theedrinker.quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welnee. We willen kankeren. En dan doen we net alsof we het probleem oplossen en mensen die iets te genuanceerd tegen het probleem aankijken noemen we linkse theedrinkers.
OK, wat begrijp je niet?quote:
Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat jij ze gepresenteerd kreeg.quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:18 schreef Dance99Vv het volgende:
eigenlijk ben ik wel blij dat het een hoax is. geen noord afrikaanse types ,geen blauwe plekken geen letsel.
Hoop dat zij de kosten van het onderzoek gepresenteerd krijgt
waarom?quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:28 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat jij ze gepresenteerd kreeg.
bron/bewijs? je speelt hiermee op de man . het gaat over die miep en niet of ikpoen heb of nietquote:Op maandag 14 oktober 2013 21:31 schreef JerryWesterby het volgende:
Je hebt de poen dus waarom niet.
Een psychologisch probleem van de dame ja. Er zijn echter ook genoeg figuren (in de politiek, op het forum, etc.) die dergelijke gevallen maar al te graag aangrijpen voor politiek gewin of om de eigen mening tijdens discussies te bevestigen (denk aan opmerkingen als: "zie je wel dat dat volk niet deugt").quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:39 schreef JerryWesterby het volgende:
Als het bericht klopt denk ik eerder aan iemand met een psychisch probleem dan aan een politieke stunt. Wat denk jij?
[..]
de politie heeft er in ieder geval werk van gemaakt, iets bijzonders volgens velenquote:Op maandag 14 oktober 2013 21:40 schreef JerryWesterby het volgende:
Maar ik denk dat zij ook dachten dat het echt was.
ik nog niet ....duurt nog wat langer, burps .Dat het een hoax is ,werkt wel ontnuchterendquote:
Een antwoord op wat?quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:50 schreef JerryWesterby het volgende:
Bedoel je dat je nog steeds geen antwoord hebt weten te bedenken?
Nee, ik begrijp niets van wat je zegt. Wellicht ligt het daaraan.quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:54 schreef JerryWesterby het volgende:
Ik vroeg wat je niet begreep van wat ik schreef. Maar ik begrijp dat ik je aandacht kwijt ben. Ben je misschien dronken?
Die post begrijp ik niet. Helemaal niet. Als je Nederlander bent is je post nep, ben je Marokkaan issie echt?quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:56 schreef JerryWesterby het volgende:
Maar wat begrijp je niet. Dan kan ik het uitleggen.
Dat hangt er vanaf of je een succesvol sporter bent of een straatcrimineel.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:01 schreef JerryWesterby het volgende:
Ja inderdaad, als je met Marokkaanse achtergrond zegt dat je Nederlander bent betekent dat iets anders dan als je als Nederlander zegt dat je Nederlands bent.
Niet waar?
Nee. Waarom zou dat wat anders zeggen? Kan jij mij dat uitleggen?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:01 schreef JerryWesterby het volgende:
Ja inderdaad, als je met Marokkaanse achtergrond zegt dat je Nederlander bent betekent dat iets anders dan als je als Nederlander zegt dat je Nederlands bent.
Niet waar?
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:17 schreef Yi-Long het volgende:
Wat is de celstraf van zware mishandeling in groepsverband!?
Die straf aan de vrouw geven.
Zelfde als vrouwen die onterecht een man beschuldigen van verkrachting of pedofilie of whatever. Gewoon de straf geven die ze anderen probeert aan te smeren.
Wat als je een succesvol sporter en straatcrimineel bent. Zoals ome Badr.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf of je een succesvol sporter bent of een straatcrimineel.
Dat zijn de lastige gevallen, maar in het geval Badr geeft dan de criminaliteit de doorslag.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat als je een succesvol sporter en straatcrimineel bent. Zoals ome Badr.
Word jij nu op dit moment bedreigd om dit te typen?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:03 schreef Elan het volgende:
Misschien is ze naderhand bedreigd door die gasten en heeft ze haar verklaring ingetrokken?
Rechter LXIV aan het werk. Wat als je geen van beiden bent?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zijn de lastige gevallen, maar in het geval Badr geeft dan de criminaliteit de doorslag.
Precies. En de videocamera was zo onder de indruk dat ie de beelden heeft aangepast.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:03 schreef Elan het volgende:
Misschien is ze naderhand bedreigd door die gasten en heeft ze haar verklaring ingetrokken?
quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies. En de videocamera was zo onder de indruk dat ie de beelden heeft aangepast.
Dat heb ik niet bepaald, maar de media en de publieke opinie. Ik constateer dat alleen maar.quote:
quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies. En de videocamera was zo onder de indruk dat ie de beelden heeft aangepast.
Ik denk dat een PVV'er zijn penis al in de brievenbus heeft gestopt. Hij dreigt nu zijn blaas leeg te laten lopen als Elan niet typt wat hij zegt.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Word jij nu op dit moment bedreigd om dit te typen?
Da's niet zo slim dan he.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb jij beelden dan? Ging eigenlijk alleen af op het artikel in de OP.
quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:03 schreef Elan het volgende:
Misschien is ze naderhand bedreigd door die gasten en heeft ze haar verklaring ingetrokken?
http://www.politie.nl/nie(...)lem-blijkt-vals.htmlquote:Aangifte mishandeling Haarlem blijkt vals
Laatste update: 14-10-2013 | 13:41
Haarlem - De 20-jarige vrouw uit IJmuiden die onlangs aangifte deed van mishandeling in Haarlem heeft bekend dat zij het verhaal verzonnen heeft.
Op vrijdagavond 4 oktober zou zij in de bus richting Haarlem een discussie hebben gehad met twee mannen. Zowel de vrouw als de mannen zouden bij de halte Minahassastraat aan de Rijksstraatweg in Haarlem zijn uitgestapt. Toen zij op de kruising Rijksstraatweg/Planetenlaan aankwam zou zij door nog vier andere mannen, die kennelijk bij het tweetal uit de bus hoorden, zijn opgewacht. Vervolgens zouden de zes mannen (volgens aangeefster vermoedelijk van Noord-Afrikaanse afkomst) haar mishandeld hebben. Diezelfde avond heeft de vrouw aangifte gedaan bij de politie.
Hoog opgenomen
De politie heeft de zaak hoog opgenomen en uitgebreid onderzocht. Er is fors geïnvesteerd om te achterhalen wat zich precies heeft afgespeeld die avond. Diverse camerabeelden zijn opgevraagd en uitgekeken, er heeft een passantenonderzoek plaatsgevonden en er zijn getuigen getraceerd en gehoord.
Verschillen
Gedurende het onderzoek bleek dat zowel de camerabeelden als de diverse getuigenverklaringen het verhaal van de vrouw niet ondersteunden. Daar vervolgens het vermoeden rees dat de vrouw een valse aangifte had gedaan, is zij gisteren door de politie ontboden op het bureau en geconfronteerd met de verschillen tussen haar verklaring en de onderzoeksbevindingen. Daarop bekende zij het gehele verhaal inderdaad verzonnen te hebben.
Strafbaar feit
Het doen van valse aangifte is een strafbaar feit en in dit geval heeft de aangifte tot veel maatschappelijke discussies en zelfs tot kamervragen geleid. Naar aanleiding van de bekentenis van de vrouw heeft de politie proces-verbaal opgemaakt. De officier van justitie zal bepalen of er, en zo ja welke, consequenties worden verbonden aan de valse aangifte. De politie zal onderzoeken in hoeverre de gemaakte kosten op de vrouw verhaald kunnen worden.
De media en publieke opinie heeft gelukkig niets te bepalen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik niet bepaald, maar de media en de publieke opinie. Ik constateer dat alleen maar.
Je zou deurwaarder moeten worden. Kun je feitelijke constateringen aan de lopende band doen. En er nog voor betaald krijgen ook.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik niet bepaald, maar de media en de publieke opinie. Ik constateer dat alleen maar.
Jawel, als je van Nederlandse afkomst bent voegt die bewering niets toe, als je van niet-Nederlandse afkomst bent wel. Dan wordt je dus iets anders dan je was.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Waarom zou dat wat anders zeggen? Kan jij mij dat uitleggen?
Ik merk er anders niets van. Terwijl ik volgens jou dus iets anders zou moeten worden dan ik was.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Jawel, als je van Nederlandse afkomst bent voegt die bewering niets toe, als je van niet-Nederlandse afkomst bent wel. Dan wordt je dus iets anders dan je was.
Mensen die elk topic aangrijpen om hun Marokkanenhaat te spuien zijn niet veel beter.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef Elan het volgende:
Je vraagt je toch af wat iemand zoiets doet verzinnen.
Dan ben je echt niet goed in je kop.
Zie je?! Islam en zelfreflectie gaan niet samen!quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik merk er anders niets van. Terwijl ik volgens jou dus iets anders zou moeten worden dan ik was.
quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Mensen die elk topic aangrijpen om hun Marokkanenhaat te spuien zijn niet veel beter.
DAT IS NIET WAAR.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Van alle Marokkaanse jongens tussen 12 en 23 jaar is 65 procent wel eens aangehouden
Dat is nog geen meerderheid. En waarom aangehouden, waarom niet veroordeeld? Niet om het wangedrag goed te praten hoor, maar juist dit soort onzinpraat draagt bij aan het gedrag van de andere randmongolen hier op fok.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:13 schreef Elan het volgende:
[..]Mee eens.
Al heb is het gezien de cijfers wel logisch aangezien een meerderheid ook slechte dingen doet. Van alle Marokkaanse jongens tussen 12 en 23 jaar is 65 procent wel eens aangehouden dus om te zeggen dat mensen louter vanuit de onderbuik lullen is ook niet waar aangezien de cijfers het beeld ondersteunen.
Aanhouden is niet gelijk aan veroordelen. Spelen ook vooroordelen mee. Stond vorige week nog een heel stuk over in de Volkskrant.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:13 schreef Elan het volgende:
[..]Mee eens.
Al heb is het gezien de cijfers wel logisch aangezien een meerderheid ook slechte dingen doet. Van alle Marokkaanse jongens tussen 12 en 23 jaar is 65 procent wel eens aangehouden dus om te zeggen dat mensen louter vanuit de onderbuik lullen is ook niet waar aangezien de cijfers het beeld ondersteunen.
quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik merk er anders niets van. Terwijl ik volgens jou dus iets anders zou moeten worden dan ik was.
OK, correctie,dan je ouders waren.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik merk er anders niets van. Terwijl ik volgens jou dus iets anders zou moeten worden dan ik was.
quote:'Nu weet ik het. Dat triomfalisme bij die jongens, de wetenschap dat ze zich onaantastbaar voelen, en dat ook zijn. Dat gaat door merg en been. Het tast het zelfvertrouwen van de politie aan, het zelfvertrouwen van Nederland.'
Islam
Volgens Samsom heeft de overlast van het straattuig niets te maken met de islam. 'Hoe geloviger, hoe minder last je van ze hebt.'
Nee nee nee nee nee nee nee... de geheime dienst van de AIVD heeft in opdracht van communistische politici van de extreemlinkse PvdA ten koste van miljoenen hardwerkende belastingcenten het videobeeld stuk voor stuk in een gefraudeerde graaidoofpot handmatig bijgewerkt met een illegaal gedownloade versie van Photoshop om te voorkomen dat Geert Wilders president van Nederland wordt!quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:04 schreef gelly het volgende:
En de videocamera was zo onder de indruk dat ie de beelden heeft aangepast.
Daar spelen de vooroordelen dan ook niet mee.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:16 schreef arjan1112 het volgende:
die 65% komt overeen met de 25% onder autochtonen uitgaande van dezelfde sociaal-economische sitouatie
Dat klopt niet. Het gaat hier om een subgroep binnen een groep. Zoals ik daarnet al stelde. Jongeren vormen slechts een deel van de totale groep natuurlijk.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:16 schreef arjan1112 het volgende:
die 65% komt overeen met de 25% onder autochtonen uitgaande van dezelfde sociaal-economische sitouatie
Ik ben nog nooit aangehouden, komt dat omdat ik blank ben of omdat ik me normaal gedraag denk je?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aanhouden is niet gelijk aan veroordelen. Spelen ook vooroordelen mee. Stond vorige week nog een heel stuk over in de Volkskrant.
Niettemin wordt wat mij betreft elk stuk (straat'tuig van welke afkomst' dan ook opgespoord en berecht.
Je hebt geen licht op je fiets kutmarokkaan, staan blijven! Zo, mooi, dat is er weer één voor de statistieken!quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is nog geen meerderheid. En waarom aangehouden, waarom niet veroordeeld?
Niet echt, louter een verdenking of vermoeden is voldoende. Groot of klein. Ik ga liever af op het daadwerkelijk aantal veroordeelden. Dat is al genoeg om te zeggen dat ze oververtegenwoordigd zijn in de statistieken. Al het overige is puur om de problematiek nog meer te overdrijven en doet afbreuk aan het debat.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit aangehouden, komt dat omdat ik blank ben of omdat ik me normaal gedraag denk je?
Een aanhouding is nogal iets dat wil zeggen dat er een groot vermoeden is dat je betrokken bent bij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Je wordt niet aangehouden voor een kapotte lamp op je fiets hooguit staande gehouden.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt geen licht op je fiets kutmarokkaan, staan blijven! Zo, mooi, dat is er weer één voor de statistieken!
Het is een enkele zin uit een onderzoek waaruit bleek dat in 2005(?) 15-jarige Marokkanen in de regio Rotterdam voor 65% in aanraking waren gekomen met de politie. Niks meer, niks minder. Halve zolen extrapoleren dat naar "65% van de Marokkanen is opgepakt geweest!". Maar goed, mijn verwachtingspatroon van Telegraaflezers was toch al niet hoog.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Het gaat hier om een subgroep binnen een groep. Zoals ik daarnet al stelde. Jongeren vormen slechts een deel van de totale groep natuurlijk.
Waarschijnlijk dezelfde reden als waarom het zo graag geloofd wordt. En dezelfde reden waarom mensen hier er nogal vaak wat bij verzinnen. En dezelfde reden waarom veel mensen hier nogal selectief zijn in de berichten waarop ze reageren. En dezelfde reden waarom de berichtgeving zelf nogal selectief is.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef Elan het volgende:
Je vraagt je toch af wat iemand zoiets doet verzinnen.
Dan ben je echt niet goed in je kop.
Klopt Wilders heeft dat hele onderzoek ook smerig misbruikt om de Marokkanen te bashen . Hij had het tijdens zijn rede in de VS over Marokkaanse jongeren terwijl het gemiddelde onder Marokkaanse jongeren (dus jongens en meisjes) 41% is.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet echt, louter een verdenking of vermoeden is voldoende. Groot of klein. Ik ga liever af op het daadwerkelijk aantal veroordeelden. Dat is al genoeg om te zeggen dat ze oververtegenwoordigd zijn in de statistieken. Al het overige is puur om de problematiek nog meer te overdrijven en doet afbreuk aan het debat.
Terecht ook wel hoor.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:19 schreef arjan1112 het volgende:
ik ben wel aangehouden en opgepakt ook, ik was toen 15
Dat is voornamelijk de schuld van de media dat mensen zo'n beeld hebben.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde reden als waarom het zo graag geloofd wordt. En dezelfde reden waarom mensen hier er nogal vaak wat bij verzinnen. En dezelfde reden waarom veel mensen hier nogal selectief zijn in de berichten waarop ze reageren. En dezelfde reden waarom de berichtgeving zelf nogal selectief is.
Volgens mij is daar een woord voor.
Ja maar de ene groep heeft ook nog eens te maken met vooroordelen. Kan best zijn dat het er dan nog steeds meer zijn, maar niet dezer getallen iig.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:23 schreef arjan1112 het volgende:
ik probeerde net te zeggen de sociaal economische leefomstandigheden van die 65 % zijn hetzelfde als van de 25% enz
Racisme.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde reden als waarom het zo graag geloofd wordt. En dezelfde reden waarom mensen hier er nogal vaak wat bij verzinnen. En dezelfde reden waarom veel mensen hier nogal selectief zijn in de berichten waarop ze reageren. En dezelfde reden waarom de berichtgeving zelf nogal selectief is.
Volgens mij is daar een woord voor.
Het waarom is zeker een vraag.Ben bang dat we daar geen antwoord op gaan krijgen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:08 schreef Elan het volgende:
Je vraagt je toch af wat iemand zoiets doet verzinnen.
Dan ben je echt niet goed in je kop.
Als je tegenwoordig met een groep jongeren staat wordt heel gemakkelijk de hele groep aangehouden, bij mensen met een etnische achtergrond is er vaak ook nog een slecht signalement omdat Nederlanders ze vaak niet uit elkaar kunnen houden. Er zijn genoeg redenen waardoor deze jongeren vaker aangehouden worden. Overigens gaan de statistieken nog veel verder want daarin wordt je opgenomen als bijv. jouw id wordt gevraagd in verband met iets wat is gebeurd, in principe ben je dan verdachte, want ook dan ben je in contact met de politie geweest. Het komt erop neer dat die hele statistieken onbetrouwbaar zijn.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit aangehouden, komt dat omdat ik blank ben of omdat ik me normaal gedraag denk je?
Een aanhouding is nogal iets dat wil zeggen dat er een groot vermoeden is dat je betrokken bent bij zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Mogelijk het "vriendje" of gevallen door drank/drugs?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:35 schreef yvonne het volgende:
Maar die verwondingen? Doen ze dat dan zelf ofzo?
Ik snap er geen hout van hoe dat in z'n werk gaat, het is niet de eerste keer namelijk dat zoiets verzonnen wordt.
4de post... nog niet beantwoordquote:Op maandag 14 oktober 2013 19:10 schreef arjan1112 het volgende:
Ja maar waarom heeft ze het verzonnen? had ze geen schrammen en blauwe plekken?
Probeerde ze een gevecht met iemand anders te verbergen?
Als de politie het niet bekend maakt/wil maken dat weten wij het ook niet he?quote:
Een woordvoerster van de politie meldde eerder dat de vrouw bont en blauw was en dat ze last van haar heup had. Dat was gebaseerd op „informatie die het slachtoffer zelf geeft”, aldus de politie maandag.quote:
ze melden het wel wanneer een moslima met een niqaab een hoax verzint (niet zo lang geleden nog) maar wanneer een blanke nederlandse vrouw een groepsaanval verzintquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:29 schreef De_Coulance het volgende:
Waar blijft de rectificatie van het extreem-rechtse weblog Geenstijl?
ja oud nieuws johquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:45 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
ze melden het wel wanneer een moslima met een niqaab een hoax verzint (niet zo lang geleden nog) maar wanneer een blanke nederlandse vrouw een groepsaanval verzint
Een boete of waarschuwing ok. Maar aangehouden worden? Laat staan in groepsverband, klinkt ook helemaal niet logisch moeten ze gelijk 5 busjes sturenquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig met een groep jongeren staat wordt heel gemakkelijk de hele groep aangehouden, bij mensen met een etnische achtergrond is er vaak ook nog een slecht signalement omdat Nederlanders ze vaak niet uit elkaar kunnen houden. Er zijn genoeg redenen waardoor deze jongeren vaker aangehouden worden. Overigens gaan de statistieken nog veel verder want daarin wordt je opgenomen als bijv. jouw id wordt gevraagd in verband met iets wat is gebeurd, in principe ben je dan verdachte, want ook dan ben je in contact met de politie geweest. Het komt erop neer dat die hele statistieken onbetrouwbaar zijn.
samenscholingsverbod?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Een boete of waarschuwing ok. Maar aangehouden worden? Laat staan in groepsverband, klinkt ook helemaal niet logisch moeten ze gelijk 5 busjes sturen.
Daar heeft de politie echt geen tijd voor als er alleen sprake is van geluidsoverlast of zo. Het artikel in Elsevier spreekt ook nadrukkelijk dat er sprake was van mogelijke verdachte de bij betrokkenheid van een misdrijf.
Dat doen ze dus zelf vaak, maar soms kan het ook zijn dat hun vriendje of familielid ze in elkaar getimmerd heeft en ze dan de aandacht willen verschuivenquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:35 schreef yvonne het volgende:
Maar die verwondingen? Doen ze dat dan zelf ofzo?
Ik snap er geen hout van hoe dat in z'n werk gaat, het is niet de eerste keer namelijk dat zoiets verzonnen wordt.
prachtig he , die diversieteitquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:49 schreef arjan1112 het volgende:
sjonge
jij gelooft echt in complotten enzo
het is echt hoor kijk maarquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:49 schreef arjan1112 het volgende:
sjonge
jij gelooft echt in complotten enzo
Het gaat om de statistiek "in aanraking met politie" geweest en daarvoor is aanhouding helemaal niet noodzakelijk.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Een boete of waarschuwing ok. Maar aangehouden worden? Laat staan in groepsverband, klinkt niet logisch moeten ze gelijk 5 busjes sturen.
Daar heeft de politie echt geen tijd voor als er alleen sprake is van geluidsoverlast of zo. Het artikel in Elsevier spreekt ook nadrukkelijk dat er sprake was van mogelijke verdachte de bij betrokkenheid van een misdrijf.
Ook, maar mensen laten zich ook maar wat graag ophitsen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is voornamelijk de schuld van de media dat mensen zo'n beeld hebben.
Laatste tijd valt het mee maar veel mensen zijn compleet geïndoctrineerd door HvNL nieuws over laffe straatroven en tuig op middelbare scholen.
Of eentje roept niks tegen je. Mensen zijn toch banger dan bij andere groepjes jongens die stoer proberen te lopen en te kijken, omdat die de statistieken maar vooral de berichtgeving niet zo tegen zich hebben. Maar je kunt natuurlijk ook te graag bang worden.quote:Als je dan een keer langs Dijkzicht loopt en eentje roept was tegen je in het Marokkaans is het plaatje natuurlijk compleet.
Maar dan is er waarschijnlijk HALT geroepenquote:Op maandag 14 oktober 2013 22:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het gaat om de statistiek "in aanraking met politie" geweest en daarvoor is aanhouding helemaal niet noodzakelijk.
Daar staat in het zwaarste geval een boete op en dat geldt zeker niet als een misdrijf.quote:
Het gaat bij die cijfers om "in aanraking met de politie" niet om "aanhouding als verdachte".quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar staat in het zwaarste geval een boete op en dat geldt zeker niet als een misdrijf.
Volgens dit artikel gaat het om aanhoudingen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat bij die cijfers om "in aanraking met de politie" niet om "aanhouding als verdachte".
Voldoende is dat men als verdachte wordt aangemerkt. Staat er dus een groep jongeren en weet men niet wie de dader is dan zijn ze allemaal verdacht en dus worden ze geregistreerd.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar dan is er waarschijnlijk HALT geroepen
Bij overtredingen kun je ook worden geregistreerd als in aanraking gekomen met politie. Volgens mij geldt een ondergrens van 100,00 euro als boete in een strafzaak.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar staat in het zwaarste geval een boete op en dat geldt zeker niet als een misdrijf.
Doorgeklikt naar site RTL Nieuws, waar "verdacht" staat en niet "aangehouden". Probeer nu het originele rapport te vinden maar zie het zo snel niet staan bij de publicaties van 2012.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens dit artikel gaat het om aanhoudingen.
Nee, dat is een zeer slecht stuk van elsevier die dus wel in aanraking gekomen met politie vertalen als aanhoudingen, geheel onterecht.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens dit artikel gaat het om aanhoudingen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-b61-pub.htm hier.. pdf je downen...quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doorgeklikt naar site RTL Nieuws, waar "verdacht" staat en niet "aangehouden". Probeer nu het originele rapport te vinden maar zie het zo snel niet staan bij de publicaties van 2012.
Gevonden:quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doorgeklikt naar site RTL Nieuws, waar "verdacht" staat en niet "aangehouden". Probeer nu het originele rapport te vinden maar zie het zo snel niet staan bij de publicaties van 2012.
Nee, het is die mbt 2011 gepubliceerd in feb 2012 (zie datum artikel Elsevier en artikel RTL Nieuws)quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:10 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-b61-pub.htm hier.. pdf je downen...
verder naar morgen en dit heeft dus niet plaatsgevonden , case closedquote:
En nu had Elan gelijk met zijn "aanhoudingen".quote:
Beetje vreemd, mocht het wel zijn gebeurd dan was de reeks wel wat langer geweest. Zeker als er aanhoudingen waren verricht.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
verder naar morgen en dit heeft dus niet plaatsgevonden , case closed
Slecht overgeschreven door Elsevier kan ik verder natuurlijk ook niks aan doen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En nu had Elan gelijk met zijn "aanhoudingen".
ja dan was het zie je wel , maar daarom worden er ook dingen onderzocht gelukkigquote:Op maandag 14 oktober 2013 23:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Beetje vreemd, mocht het wel zijn gebeurd dan was de reeks wel wat langer geweest. Zeker als er aanhoudingen waren verricht.
Ik weet het niet hoor, misschien zijn deze cijfers wel door Geenstijl in elkaar geknutseld.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:23 schreef Elan het volgende:
Toch moeten we niet doen alsof Marokkanen allemaal schatjes zijn. Dit soort cijfers (welliswaar 4 jaar oud) zeggen toch wel iets imo:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan nog zijn het nog steeds verdachten. En toe nou zeg, 12-jarigen?quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:23 schreef Elan het volgende:
Toch moeten we niet doen alsof Marokkanen allemaal schatjes zijn. Dit soort cijfers (welliswaar 4 jaar oud) zeggen toch wel iets imo:
Maar zoiets onderzoek je toch? Geen arts bijgehaald?quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Een woordvoerster van de politie meldde eerder dat de vrouw bont en blauw was en dat ze last van haar heup had. Dat was gebaseerd op „informatie die het slachtoffer zelf geeft”, aldus de politie maandag.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_verzonnen__.html
Het is in Nederland trouwens gewoon strafbaar, dus straffen maar.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:49 schreef .Masturbatron. het volgende:
dit doen blanke nationalisten trouwens wel vaker, mogelijk is die vrouw een blanke nationalist.niet zeker maar mogelijk
ze verzinnen vaak hate crime hoaxes, maar de meesten posten dat exclusief op het internet op white power fora of anti-zionist jew blogs etc. ze pakken dan twintig mugshots van gevangenisnegers en een facebook foto van een of andere onbekende onpopulaire blanke vrouw en BAM pregnant white woman beaten by 20 $^@%@%@^@
http://www.politie.nl/nie(...)lem-blijkt-vals.htmlquote:in dit geval heeft de aangifte tot veel maatschappelijke discussies en zelfs tot kamervragen geleid
Je moet wel een beetje masochistisch zijn aangelegd als je zoiets op poten wilt zetten, dat moge duidelijk zijn.quote:Op maandag 14 oktober 2013 22:35 schreef yvonne het volgende:
Maar die verwondingen? Doen ze dat dan zelf ofzo?
Ik snap er geen hout van hoe dat in z'n werk gaat, het is niet de eerste keer namelijk dat zoiets verzonnen wordt.
Sommige vrouwen komen er mee wegquote:Op maandag 14 oktober 2013 19:17 schreef Yi-Long het volgende:
Wat is de celstraf van zware mishandeling in groepsverband!?
Die straf aan de vrouw geven.
Zelfde als vrouwen die onterecht een man beschuldigen van verkrachting of pedofilie of whatever. Gewoon de straf geven die ze anderen probeert aan te smeren.
En terecht toch? Of zou het niet moeten mogen vanwege achtergrond?Heb je ooit wel eens in MIS gekeken? Daar waren de daders bijna allemaal blank en vooral Joran liep als een treinquote:Op maandag 14 oktober 2013 23:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Beetje vreemd, mocht het wel zijn gebeurd dan was de reeks wel wat langer geweest. Zeker als er aanhoudingen waren verricht.
Mja, kijk eens naar uitspraken van Rechters en de veroordeelden en de straffen. Nederland is dat idd niet vreemd dat een dader met een paar uren schoffelen wegkomtquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Sommige vrouwen komen er mee weg
MIS??quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:54 schreef paddy het volgende:
[..]
En terecht toch? Of zou het niet moeten mogen vanwege achtergrond?Heb je ooit wel eens in MIS gekeken? Daar waren de daders bijna allemaal blank en vooral Joran liep als een trein
[..]
Mja, kijk eens naar uitspraken van Rechters en de veroordeelden en de straffen. Nederland is dat idd niet vreemd dat een dader met een paar uren schoffelen wegkomt
Ja, is gestopt. Zijn heel wat achtergrond topics vanuit NWS heengegaan. Was op zich een mooi forum, maar niet genoeg interesse.quote:
Ahaquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 01:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, is gestopt. Zijn heel wat achtergrond topics vanuit NWS heengegaan. Was op zich een mooi forum, maar niet genoeg interesse.
Misdaad
Matigquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 01:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, is gestopt. Zijn heel wat achtergrond topics vanuit NWS heengegaan. Was op zich een mooi forum, maar niet genoeg interesse.
Misdaad
Nee klopt, het moet zijn : sexistisch gedoe.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:59 schreef Elan het volgende:
al dat racistische gedoe slaat nergens op
En toch kijkt een rechter ook naar achtergrond, dat zouden verzachtende omstandigheden kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar zoiets onderzoek je toch? Geen arts bijgehaald?
Ik heb trouwens nog steeds dezelfde mening als in het vorige topic. Ook al is deze aangifte onterecht. Voorbeelden van rechtszaken al genoemd.
Achtergrond zou helemaal niet relevant moeten zijn, tenzij er duidelijk sprake is van discriminerende reden.
.
.
Vast wel. Ik heb trouwens helemaal niets tegen Kamervragen over groepsgeweld tegen 1 persoon. Ik ben wel tegen dat gejammer over achtergrond. Iedere keer zorgt dat ervoor dat er overeindstaande nekharen komen (terecht) i.p.v dat het werkelijke probleem aangepakt kan/gaat worden. Hoe meer achtergrond besproken, hoe minder kans dat er werkelijk wat aan gedaan gaat worden.Ja, zowel Wilders als ook de pers is daar schuldig aan en slachtoffers zijn de lul.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 08:24 schreef Re het volgende:
zou de PVV hier ook kamervragen bij stellen?
Wanneer er discriminatie aan ten grondslag ligt denk ik dus ook anders zoals eerder benoemd. Vaak is dat alleen niet zo. Is het gewoon een stel onopgevoed schorem die lol willen hebben over de rug van een slachtoffer, maar lopen ze weg met elkaar de hand boven het hoofd te houden. En dan is achtergrond onbelangrijk.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En toch kijkt een rechter ook naar achtergrond, dat zouden verzachtende omstandigheden kunnen zijn.
Discriminerende redenen zijn vaak de grondslag van het geweld.
Waar profiteren de PVV-ers precies van?quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die krengen zijn (bewuste) leugenaars (zoals deze dame), profiteurs (zoals de PVV'ers) en mensen die oogkleppen ophebben (zoals de desbetreffende user). Breek mij de bek niet open over wijsheden.
Daarom kennen we ook het principe 'onschuldig tot tegendeel bewezen is'. Alleen nemen sommige lieden daar geen genoegen mee en willen in hun haast graag politie, rechter én beul spelen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:41 schreef paddy het volgende:
Ik vind trouwens een nieuw bericht bij de politie prima, maar er zou best een update in het oude bericht bij mogen komen. Wanneer iemand dan gaat zoeken bij het nieuws over dit geval staat dat er meteen bij.
Voorbeeld; Man verdacht van fraude. Nieuwsberichten...en wanneer man onschuldig..klein nieuwsbericht. Zoek op google fraude en naam? Zie in de eerste instantie alleen dat hij verdachte was.
Des te meer is het belangrijk een oud bericht te updaten naast een nieuw berichtquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:56 schreef Luigi het volgende:
[..]
Daarom kennen we ook het principe 'onschuldig tot tegendeel bewezen is'. Alleen nemen sommige lieden daar geen genoegen mee en willen in hun haast graag politie, rechter én beul spelen.
Kweenie. Als ik lees dat iemand verdacht is, dan is hij vooral dat: verdacht. Pas als ik iets lees over een veroordeling is iemand schuldig (bevonden!) wmb.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Des te meer is het belangrijk een oud bericht te updaten naast een nieuw bericht
Ja, allemaal leuk en aardig, maar wanneer je nergens een update leest blijf je verdachte. Zo simpel zijn veel mensen nu eenmaalquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:03 schreef Luigi het volgende:
[..]
Kweenie. Als ik lees dat iemand verdacht is, dan is hij vooral dat: verdacht. Pas als ik iets lees over een veroordeling is iemand schuldig (bevonden!) wmb.
Hoe kijk je dan nu tegen dat meisje aan die de valse aangifte heeft gedaan, die is ook (nog) nergens voor veroordeeld.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:03 schreef Luigi het volgende:
Kweenie. Als ik lees dat iemand verdacht is, dan is hij vooral dat: verdacht. Pas als ik iets lees over een veroordeling is iemand schuldig (bevonden!) wmb.
Dan is ze toch onschuldig?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hoe kijk je dan nu tegen dat meisje aan die de valse aangifte heeft gedaan, die is ook (nog) nergens voor veroordeeld.
In feite is ze nog onschuldig, al heeft de politie inderdaad gezegd dat ze bekend heeft. Wat overigens weer niet inhoud dat ze veroordeeld en schuldig bevonden is. Daar moet een rechter zich weer over buigen. Soms is genuanceerd zijn zo moeilijk.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:13 schreef Luigi het volgende:
Dan is ze toch onschuldig?
Het vals doen van aangifte is strafbaar en kan als zodanig vervolgd worden. Overigens heeft ze volgens mij bekend in dit specifieke geval. Dus kunnen we d'r gewoon voor verlepte kuthoer uitmaken.
.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |