| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:03 |
| Laat ik allereerst even zeggen dat ik een blanke man ben. Ik dol op snoeiharde, racistische grapjes over stelende poepgebruinden en ik loop dikwijls met een boog langs een groep mensen met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Ondanks al het zojuist gestelde ben ik, wonder boven wonder, voor de afschaffing van Zwarte Piet. De discussie lijkt onbelangrijk, maar juist omdat de gemiddelde Henk of Ingrid het debat geen kans geeft, is het interessant. Iets in stand houden omdat het traditie is, is een gevaarlijk argument. We zijn na een tijdje toch ook gestopt met het vierendelen van kruimeldieven. Het is nou eenmaal belangrijk om af en toe eens te kijken of het nog wel juist is wat we doen. In het Zwarte Piet-debat ontstaan vaak twee kampen: 1. Zwarte Piet is racisme. Dit kamp bestaat vooral uit negers die zich gekwetst voelen door het idee van een donker hulpje, en voor een kleiner deel uit blanke moraalridders die doodsbang zijn voor belediging van minderheden. 2. Blijf van Zwarte Piet af. Een deel van deze groep weet wel dat Zwarte Piet van oorsprong racistisch is, maar wil zich er verder niet druk om maken, want Sinterklaas is een onschuldig kinderfeestje en de slavernij heeft er niets meer mee te maken. Het overige deel van deze groep kan alleen maar roepen dat Zwarte Piet moet blijven en wil er verder niet over nadenken. Ik heb een hekel aan de eerste groep. Het is vaak huilen om het huilen en niet meer dan dat. Toch geloof ik dat er negers zijn die zich oprecht vervelend voelen door de Zwarte Piet. Normaal gesproken zou ik zeggen: stel je niet aan, lul. Gekwetst voelen we ons allemaal weleens. Iedereen mag zeggen en doen wat hij of zij wil, je slikt maar even. Maar het Sinterklaasfeest is een evenement dat deels wordt georganiseerd door de Nederlandse overheid. Een staatsgereguleerd feest dat het verhaal van de rijke blanke man en zijn zwarte onderdanen in stand houdt. Het is tijd om hier afscheid van te nemen. In plaats van de Zwarte Piet komt de stoomboot met Groene, Blauwe en Rode Pieten en het probleem is opgelost. Klacht: de grote kortzichtigheid van zo'n beetje iedereen die zich in de discussie mengt. | |
| IPA35 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:05 |
| Zeurpiet | |
| MichaelScott | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:06 |
| Nee, het is nodig om die negers er 1 keer per jaar aan te herinneren wie de baas is. | |
| Davidus-Maximus | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:07 |
| Wat IPA35 zegt! | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:09 |
| Ze moeten gewoon sinterklaas zwart maken, dan zijn we van al het gezeik af. | |
| haan33 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:09 |
baas. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:09 |
| Terechte klacht | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:11 |
| Wat heeft de overheid met Sinterklaas te maken? | |
| DonnieDarkno | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:12 |
Godverdomme, wat een koning ben jij | |
| Geelman | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:14 |
| Ik ben blank en mag geen zwarte piet worden. Dat is pas RACISME!!! | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:15 |
De intocht wordt door de gemeente georganiseerd, waarbij de burgemeester een rol speelt. De Nederlandse Publieke Omroep verzorgt radio en tv rondom het Sinterklaasfeest. Het is geenszins een privaat fuifje. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:17 |
Cultureel erfgoed. We kunnen wel alles afschaffen omdat mensen er hard om gaan huilen. Straks mogen we ook al geen kerstbomen meer hebben omdat de moslims dan gaan janken. Oh wacht... Als het je niet aanstaat verlaat je dit land maar. | |
| haan33 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:17 |
HET ZIJN DE HOGE PIETEN UIT DEN HAAG ZE ZUIGEN ONS UIT SNAP HET DAN???? | |
| haan33 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:17 |
| |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:18 |
Ik wist niet dat de Sinterklaascommissie het bestuur van de gemeente had overgenomen. Maar de NPO is geen staatsomroep hoor, die krijgt alleen centjes van de overheid. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:19 |
Cultuur is dynamisch en kan dus ook veranderen. | |
| mstx | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:19 |
Want? De meeste zwarte pieten zijn toch blank? | |
| hakunamatafaka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:21 |
Ik snap het einde van je betoog niet echt. Je hekelt de eerste groep mensen, maar toch ben je het met ze eens. En je hekelt niet de 2e groep mensen, maar met hen ben je het wel eens? | |
| winkelwagenworstje | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:23 |
| TS heeft problemen met Zwarte Piet gehad in zijn jeugd. Trouwens, tong80 had een gelijkwaardige topic (maar die van jou is veel beter, gezien je OP). | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:24 |
Dit is kunstmatige verandering van de inheemse cultuur om bepaalde mensen tevreden te stellen die zich eigenlijk helemaal niet in dit land horen te bevinden. Iets dat ik niet op prijs kan stellen. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:25 |
Wat bedoel je met kunstmatig? | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:26 |
Waarom is 'cultureel erfgoed' een argument? Ik bedoel dat beide kampen een punt hebben. Kamp 1 huilt te veel en kamp 2 huilt te weinig. Afschaffen moet je niet doen omdat een neger moet huilen, maar omdat de overheid een rol speelt in een van oorsprong racistisch volksfeest. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:26 |
Het veranderen om het veranderen (onder bevel van de overheid). | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:27 |
| gewoon zwarte schoensmeer illegaal maken | |
| BELASTING | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:27 |
| Sinterklaas heeft geen flikker met racisme te maken. Ze werden zwart van het roet, en zo is dat gebleven. Dat onze bruinkleurige medelanders hier last van hebben is hun probleem. Ons feest, niet die van hen. Als zij er problemen mee hebben dan gaan zij maar mooi terug naar hun eigen land. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:29 |
Dus kunst, geschiedenis en alle cultuur moeten we maar gewoon vergeten? Het is een goed argument omdat de gemiddelde mens erg veel waarde aan cultuur hecht (je kunt zelfs stellen dat het het meest invloedrijke is in een mens zijn/haar leven) en het de sociale cohesie bevordert. | |
| winkelwagenworstje | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:30 |
| Ze werden zwart van het roet? Waarom wassen ze zichzelf dan niet? | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:30 |
Dat zal wel niet gebeuren. Het kan wel zijn dat er op termijn een consensus ontstaat over het gegeven dat het in stand houden van bepaalde elementen van het portretteren van Zwarte Piet niet meer gewenst is. Ik denk overigens dat Sinterklaas sowieso geen eeuwig leven beschoren is. Je ziet toch vooral dat autochtone Nederlanders vieren. Bij de meeste allochtonen wordt die helemaal niet gevierd, zij krijgen dit hooguit op school mee. Naarmate de multiculturele samenleving doorzet zullen er steeds meer zogenaamde zwarte scholen komen, waar op termijn ook geen Sinterklaas meer gevierd zal worden. Althans, dat is mijn verwachting. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:30 |
Geloof je werkelijk dat een volledig zwart persoon, met kroeshaar en rode lippenstift, voor het binnendringen van de schoorsteen nog blank was? Het is overduidelijk een neger. Cultuur moet je ook koesteren, maar je moet het kritisch blijven benaderen. Als racisme een rol speelt in cultuur, moet je de cultuur aanpassen. Racisme is bij de grondwet verboden en is een ontzettend waardevol tegenargument. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:32 |
Leg mij eens uit hoe je van het roet ook van die typische dikke lippen en kroeshaar krijgt. | |
| BELASTING | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:32 |
Neen. Maar zo gaat het verhaal. Het was ook niet mijn idee om ze volledig te kleuren, en rode lipjes te geven (inclusief kroeskop waar je de schoorsteen ook prima mee kan vegen). | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:33 |
Racisme zou ons land goed doen, zoals we nu maar weer mogen meemaken. We mogen onze eigen cultuur niet eens meer beoefenen zoals we dat al eeuwen gedaan hebben alleen maar omdat er nieuwkomers zijn gekomen die hier dus eigenlijk helemaal geen leefrecht horen te hebben. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:35 |
Dus jij bent voor blanke Pieten met schoorsteenvegen op hun wangen? Dat zou namelijk inderdaad een oplossing kunnen zijn. Hier stopte ik met lezen. Iemand die voor racisme is, is gewoon achterlijk. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:36 |
Mensen die een ad hominem als argument geven zijn de echte achterlijken. Als iemand een andere kijk op het leven heeft dan jij betekent dat niet dat diegene achterlijk is. Die uitspraak is juist bewijs dat jij achterlijk bent en een bekrompen geest hebt. | |
| BELASTING | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:37 |
Nee, totaal niet. https://www.facebook.com/(...)94925&type=2&theater Buiten het racisme gedeelte om ben ik het hier mee eens. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:37 |
Seriously? Dus ook geen rode lippen meer? Geen oorbellen en typische zwart pieten kledij? Dan kan je het net zo goed helemaal afschaffen. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:39 |
Ik snap wat je bedoelt, maar dat gaat in dit geval niet op. Mijn argument is racisme, dus als je racisme prima vindt, zijn we uitgepraat. Dan heb ik namelijk inderdaad geen argument, en heb jij gelijk, in jouw belevingswereld. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:40 |
Klopt, daarom is een andere kleur volgens mij een betere oplossing. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:40 |
| |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:40 |
| Vinden de mensen die Zwarte Piet willen verbieden trouwens ook dat alle vormen van stereotypering op basis van uiterlijke kenmerken uit fictie verbannen moeten worden? Of is dit een voorrecht dat slechts voor bepaalde groepen is weg gelegd? | |
| Catkiller | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:41 |
| Regenboogpieten daar moet je vrolijk van worden. Mij is ook verteld dat ze zwart van roet zijn hoor. Wat een buitenlander er van denkt moet die buitenlander weten, elk land heeft wel iets waar ik raar van op kijk en het niet mee eens ben alleen dat moeten ze lekker zelf uit zoeken daar en ik bemoei mij er ook niet mee. Racisme komt niet door zwarte pieten hoor, komt door donkere of getinte mensen waar mensen geen goede ervaringen mee hebben of onwetendheid. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:41 |
Dat hebben ze toch al eens gedaan ergens? Regenboog Pieten geloof ik. Ik vond het geen gezicht eigenlijk. Misschien is het een kwestie van gewenning, maar ik vond het een te groot clownesk karakter hebben. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:42 |
Het gaat erom dat het een staatsgereguleerd feest is. Als een willekeurige ondernemer het op had gezet, was er geen probleem geweest.
| |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:43 |
Dus jij gelooft dat een Zwarte Piet niet gebaseerd is op een neger? Er is vast wel een creatieveling die een oplossing weet. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:43 |
| Sinterklaas is een leugen. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:44 |
Is dat zo? Ik dacht dat elk sinterklaas-comité hier zijn eigen invulling aan kon geven. Zoals gezegd, er zijn al eerder regenboogpieten geweest. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:44 |
Dat is dus niet waar, maar daar ging je helaas niet meer op in. Gemeentelijk worden de Sinterklaasfeesten door Sinterklaascommissies georganiseerd, vaak zijn dit juist ondernemers. Tevens is van regulatie door de overheid bij de intocht van de NPO ook geen sprake. Dus welke staatsregulatie bedoel je? Het komt juist vooral vanuit de private sector. (Logisch, want kinderfeesten leveren enorm veel geld op) | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:45 |
Een zeer bekrompen geest dus. Je bent totaal verblind door je ideologie. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:48 |
De burgemeester ontvangt Sinterklaas ieder jaar. Al is alleen dat de invloed van de overheid: het is een verkeerd signaal. Nee hoor, ik ben gewoon tegen racisme. Jij niet, dat kan, maar dan is een discussie overbodig, toch? | |
| Woestijnvos | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:48 |
| Zwarte piet is dan ook geen neger maar ziet zwart van het roet. Dat die negers dat niet willen weten is hun probleem. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:49 |
| |
| Catkiller | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:49 |
Wat boeit het nu waar het vandaan komt? Het gaat er toch om hoe we er nu mee om gaan? | |
| Springtouw | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:50 |
| Mij werd altijd verteld dat zwarte pieten altijd zwart waren omdat ze door de schoorstenen gingen. Het heeft helemaal NIETS met huidskleur te maken of dominantie van de blanke man. Al sinds ik klein was zag ik er geen racisme in. Ja roet is zwart, en de traditie vroeger was nou eenmaal dat mensen door de schoorstenen een cadeau kregen van de pieten. (Piet is niet eens een Afrikaanse naam, maar een Hollandse naam). Ik kom tot de conclusie dat de mensen die hierover zeuren zelf racistisch zijn omdat zij dat ervan maken. Blijkbaar willen ze het gewoon zo graag zien dat het er ook is. Zo kan ik ook van alles bedenken wat racistisch is uit de tradities. Zeer onterechte klacht. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:50 |
De burgemeester komt op vrijwel alle grote evenementen, zijn die nu allemaal beinvloed en/of gereguleerd door de overheid? Dit is wel een hele wanhopige poging om een argument dat op foute informatie was gebaseerd te verdedigen. Jij gaf aan dat het geen probleem was als een ondernemer dit organiseert. Kom je daar nu al op terug? | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:52 |
Ja, en je bent zo tegen racisme dat je de discussie meteen stopt omdat ik die kijk op het leven uitdaag. Eigenlijk ben je dus gewoon een extremist, dat je zo blind je ideologie volgt zonder vragen te stellen of bereid te zijn het uit iemand anders zijn perspectief te zien. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:55 |
| Ik snap het probleem gewoon niet echt. Elk jaar weer zie ik blije verwachtingsvolle kleuters met pappie en mammie wachten op Sint en pieten. Mooiste is, dat het wachtende publiek bestaat uit alle rangen, standen en verschillende bevolkingsgroepen. Zo zie ik niet zelden, negroïde kindjes in pietenpakjes gekleed, sintliedjes om het hardst meezingen. Die ouders zien dus geen probleem, kindjes ook niet, er is dus geen probleem. P.s: Als je emigreerd naar een land, dan lees je je even in over de gewoonten en gebruiken van het land. Bevallen die gewoontes en gebruiken je niet dan ga je gewoon niet naar zo'n land toe. Simpel zat, toch?? Ga je toch naar zo'n land toe, dan moet je gewoon niet miepen. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:55 |
Omdat een blanke man op een paard zwarte onderdanen heeft, ook nu. Mij boeit het niet, maar ik snap dat negers erdoor gekwetst kunnen raken. Doen alsof het zwart door roet is of zoiets onbenulligs is gewoon ontkenning. Het zijn negers die de blanke dienen. Roet ziet er heel anders uit, kan ik je vertellen. Waar de overheid zich laat vertegenwoordigen en waar de overheid subsidie in pompt, moet de overheid volledig achter staan. Wederom niet juist. Vanuit jouw perspectief is Zwarte Piet inderdaad geen probleem, klopt. Maar als ik het zo niet zie, wat heb ik dan aan dat inzicht? | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:56 |
Er is geen probleem, omdat velen het niet zien. Maar de negers die het probleem wel zien, wat moeten we daarmee, volgens jou? Je redeneert vanuit de gedachte dat negers naar ons land toe zijn gekomen, maar de laatste generatie negers zijn even Nederlands als de laatste generatie blanken. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:58 |
Het gaat er niet om dat jij dat niet zo ziet. Dat probeer ik nu juist de hele tijd duidelijk te maken; ik snap best wat jij denkt. Maar je bent bekrompen omdat je weigert dat begrip naar mij terug te hebben. Ik kan me best verplaatsen in jouw perspectief, maar jij weigert uit principe al je te verplaatsen naar mijn perspectief. Daarom noem ik je een bekrompen geest, want dat ben je dus ook. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:58 |
| Het idee dat je racisme uitschakelt door de negers uit het verhaal te halen vind ik niet juist. Kijk dan naar de racistische elementen en haal die eruit. Mijns inziens kan je best een meer gelijkwaardige rol geven aan de Zwarte Pieten. Maarja, is een blanke baas en een zwarte werknemer een racistische verstandhouding? Waar is het negatieve element jegens de zwarte persoon in deze situatie? | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:59 |
Ze worden blij gemaakt met een leugen om het consumentisme in stand te houden. Ik kan goed geloven dat de immer goedlachse neger daar niet meer voor te vinden is. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:59 |
Neem je hiermee terug dat Sinterklaas een staatsgereguleerd feest is? | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:00 |
Ik kan me wel verplaatsen in jouw perspectief, maar ik vind mensen die voor racisme zijn gewoonweg achterlijk. Dat is mijn perspectief. Ik wil best met je discussiëren, als je argumenten hebt, maar los daarvan vind ik racisten achterlijk. Het racistische element is dat de zwarten de blanke man dienen. | |
| Springtouw | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:00 |
Oké, vertel dan maar. Ben benieuwd. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:01 |
En ik probeer je dus duidelijk te maken dat het achterlijk is om mensen achterlijk te noemen alleen maar omdat ze anders denken dan jij dat doet. Ik ben hier dus niet de achterlijke, jij wel. | |
| AldoTheApache | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:02 |
| |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:02 |
Weet je wel wat achterlijk betekent? | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:03 |
| Black Power! | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:03 |
Negers die het probleem wel zien, moeten we negeren. M'n "p.s" ging niet specifiek over negers bijdehand, die ging over emigranten van welke bevolkingsgroep dan ook. Het was een algemene opmerking over elke denkbare emigrant. Jij maakt er zelf een neger verhaal van. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:03 |
Jij kiest voor het woord 'dienen', wat al een negatieve connotatie heeft. Je kan ook kiezen voor 'werken'. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:04 |
Jezus diende ook de mens | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:04 |
Daar is het ook goed mee afgelopen ja | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:05 |
wrede kerel, gewoon na drie dagen: huppa, I'm back mothafucka's | |
| Drolflap | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:06 |
| |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:06 |
Heb je wel eens gekeken naar de kledij van Zwarte Piet? Uit welke periode komt die. En wat waren de verhoudingen toen? Die connotatie is dus wel terecht. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:06 |
Élk kind wordt blij gemaakt met dezelfde leugen,al TIG jaren lang, dus wat is nou precies je punt? | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:06 |
Regulatie betekent 'in goede banen leiden', en de overheid zorgt daarvoor. Het is niet alleen de overheid die dat doet, dus misschien was 'deels staatsgereguleerd' een betere term geweest. Van roet krijg je geen kroeshaar en dikke, rode lippen. Van roet krijg je vegen en verander je niet in een volledig zwarte vent. Is je goed recht hoor. Noem mij vooral achterlijk. Waarom ben jij voor racisme? Wil ik best weten. Ja. Ik ben graag ongenuanceerd in mijn beledigingen om een punt te maken. Het is ouderwets om te denken in emigranten en bewoners van oorsprong. Kinderen van emigranten zijn 100% Nederlands. Dus jij denkt niet dat het gebaseerd is op de slavernij? | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:07 |
Er zijn pedagogen die de hele Sinterklaas leugen pedagogisch niet juist vinden. Maar goed, dat staat weer los van deze discussie natuurlijk. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:08 |
Ja dan zijn ze opeens wel gelovig he, als het om cadeautjes gaat. | |
| jatochneetoch | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:08 |
| Ik denk dat we zwart roet moeten verbieden. Al het verbrande hout moet vanaf nu wit roet geven. | |
| superpark | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:10 |
| Een witte boterham is toch ook de onderdaan van de zwarte boterham? nee dus. BULLSHIT nu even serieus; dit gaat te ver. slik het gewoon door negers. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:10 |
Prima, maar het is niet eens ongenuanceerd of overdreven het is gewoon feitelijk onjuist. Waarschijnlijk bedoelde je ook iets als bekrompen of kleingeestig. Of niet? | |
| Kiid | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:12 |
| Ze mogen al blij zijn dat ze weer naar buiten mogen komen en op dezelfde plaatsen als wij blanken. Laten wij ons nou maar ons feest houden waar we nog kunnen terugdenken aan de tijden waarin alles nog goed was en we niet over ons heen lieten lopen door een stel gefrustreerde buitenlanders. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:12 |
Yes, we can! | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:12 |
Als ik 'scheld', maak ik me niet druk om de feitelijke betekenis. Iemand een lul vinden heeft weinig met de penis te maken. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:13 |
Kledij kan je wat mij betreft inderdaad wel aanpassen/moderniseren. Veel makkelijker dan er nog meer een fantasiewereld van te maken met gekleurde clowns. | |
| Kiid | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:13 |
Doet me denken aan die zwarte piet die de leiding heeft over Amerika | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:14 |
Oh, het was schelden. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:14 |
Ook dan klopt het niet, 'bekrompen' en 'kleingeestig' wijzen namelijk niet uit naar een bepaalde politieke stroming maar naar het feit dat hij zich niet in andere wil verplaatsen en iets waar hij het niet mee eens is niet eens wil overwegen. Hij is dus zelf zeer bekrompen en kleingeestig. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:14 |
| [..] Het is ouderwets om te denken in emigranten en bewoners van oorsprong. Kinderen van emigranten zijn 100% Nederlands [..] Dat is dus het punt wat ik maakte. Die mensen en kinderen staan dus idd.,net zo vrolijk en blij en Nederlands met de rest, blij de komst van sint en pieten af te wachten. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:16 |
Achterlijkheid is een relatief objectief te toetsen, waar bekrompen en kleingeestig veel subjectiever is en dus ook eerder passend is als zijnde een mening. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:17 |
| Whaha, wat een geweldig topic, er is niets racistisch aan zwarte piet. Mensen die dat wel vinden, zoeken het gewoon zelf op. Dit valt in dezelfde categorie als "blanke vla" / "negerzoenen". Dat de grootste negerzoenen fabrikant de naam van de negerzoen heeft aangepast gaat nergens over. Niets mis met een neger zoenen, toch? Het is belachelijk dat wij ons hier aan moeten passen omdat een of ander geloof (en dan druk ik mij nog netjes uit), het graag anders ziet.. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:17 |
| Elk jaar komt deze discussie terug en elk jaar zijn het dezelfde blanke mensen die graag wat te klagen hebben. Stelletje Nederlanders dat het zijn. Negers hoor je er bijna niet over. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:17 |
Dat zijn wel de uitzonderingen hoor. Over het algemeen vieren allochtonen geen Sinterklaas in de privé-sfeer. Althans, dat is mijn ervaring. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:18 |
Nee jij vindt het ouderwets. Wederom neem jij zeer bekrompen aan dat jouw mening ook meteen waarheid is. Ik zie iemand die in Nederland is geboren en een Nederlands paspoort heeft namelijk helemaal niet vanzelfsprekend als '100% Nederlands'. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:18 |
Als je dat echt denkt begrijp je het hele issue niet. Misschien moet P&W even terugkijken. Daar legt de initiator van de nu weer opgelaaide discussie het goed uit. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:19 |
Het is een mengelmoes van heel veel verschillende dingen. Natuurlijk zit daar ook slavernij bij, maar moet je dan maar meteen de hele neger uit de formule wissen? Je kan volgens mij beter wat kleine aanpassingen maken die inderdaad naar slavernij verwijzen. Een neger op zichzelf is nog geen verwijzing naar slavernij | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:19 |
Zijn kleding en rol wel. Als je dat wijzigt, wat blijft er dan nog van zwarte Piet over? | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:20 |
Mag hem wel eens wassen ja | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:21 |
Jij hebt totaal geen recht spreken (emigreerd? Bovendien zijn de meeste donkere mensen die klagen over Zwarte Piet, helemaal geen immigranten. | |
| OEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:21 |
| Zwarte Piet afschaffen is discriminatie. Dan moet je alle zwarten afschaffen. Iets waar de wereld een stuk beter van wordt trouwens. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:22 |
| |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:22 |
Donder jij dan weer op naar Duitsland of Spanje? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:22 |
Op welke manier zorgt de aanwezigheid van een burgemeester ervoor dat een evenement in goede banen geleid wordt? Overigens is de definitie van regulatie: 'aan oplegging van regels of besturing onderwerpen en het uitoefenen van toezicht op het uitvoeren hiervan'. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:23 |
Ik stook alleen maar | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:24 |
Vind het wel schrijnend als je het vrijwillig en met veel plezier rondstrooien van pepernoten vergelijkbaar vindt met slavenarbeid De kleding moet gewoon kleurrijk zijn, hoeft niet per se de outfit van een page te zijn. Maarja, dit is slechts mijn mening. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:24 |
Het zijn er dan wel verdomde veel voor "uitzonderingen". Bij mijn dochter op school alleen al viert iedereen sinterklaas. Zetten ook allemaal, in de lagere groepen groep 0 tot ongeveer groep 4/5, de schoen. Vertellen ook allemaal, de dag na pakjesavond, wat ze van Sint en Piet gekregen hebben. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:24 |
Ik volg je gedachtegang niet zo goed denk ik. Uitleg? | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:28 |
Jij denkt dat je volledig Nederlands bent? | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:28 |
OK. Wellicht verschilt het per regio of zo. Wat mij opvalt is dat je wanneer je naar een Sinterklaas-intocht gaat kijken, dat dit een opvallend blanke aangelegenheid is. Als je kijkt naar het publiek is het grootste deel blank. Ook in gebieden waar meer allochtonen woonachtig zijn. Onder andere daaruit dacht ik op te kunnen maken dat het Sinterklaas vieren niet zo heel erg leeft onder allochtonen. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:30 |
recht (van) spreken? | |
| eQuaL | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:31 |
| Mensen die durven beweren dat Zwarte Pieten geen negers zijn Deze komt al uit 1850: ![]() | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:31 |
Nou ik heb zeker geen Spaans bloed, dat kan ik je wel verzekeren (niet veel Nederlanders hebben dat overigens). Ik ben wel tussen de 4 tot 10% Duits, maar dat maakt niets uit omdat het Duitse volk dezelfde oorsprong heeft als het Nederlandse en we dus eigenlijk hetzelfde volk zijn. 'Nederlands' en 'Duits' zijn eigenlijk kunstmatige bouwwerken die niet in de werkelijkheid bestaan; we stammen af van de Germaanse stammen, net zoals de Denen, Zweden en Noren. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:32 |
Ja maar toen hadden ze ook al schoorstenen hoor. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:32 |
Ik was gewoon een woordje vergeten. Jij weet niet eens hoe je werkwoorden moet vervoegen. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:33 |
Tussen de 4 en 10 %? Hoe moet ik dat voor me zien? Zoiets kan je toch niet meten? | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:33 |
| http://www.ijsselmonde-on(...)ia/sinterklaaas2.jpg Ze staan zelfs helemaal vooraan. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:34 |
Stamboomonderzoek, daarnaast kun je ook genetisch onderzoek laten doen bij bedrijven zoals 23andme.com | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:34 |
Waarom hoor jij als 10% Duitser wel in dit land en bijv. een 25% Surinamer niet? En het is "iets wat". | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:35 |
Zoals ik al uitlegde, Duitsers zijn hetzelfde volk als Nederlanders. Misschien moet je je wat verdiepen in de vaderlandse en Europese geschiedenis. Dan raad ik vooral de tijd van het Romeinse Rijk en de val daarvan aan. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:35 |
Stamboomonderzoek ja, maar dan begrijp ik nog niet hoe je aan 4 a 10 % kan komen. Leg dat eens uit. En via genetisch onderzoek? Hoe kan een NATIONALITEIT nou uit genetisch materiaal op te maken zijn? Lijkt mij kolder. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:36 |
Door breuken naar procenten om te zetten. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:37 |
Ja zover was ook, maar dan nog begrijp ik niet hoe je aan 4 a 10% komt. En je geeft geen antwoord op de vraag hoe je uit genetisch materiaal een nationaliteit kan halen. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:37 |
Ik beweer ook nergens dat ik daar goed in ben. | |
| nietzman | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:38 |
| Ik ben inmiddels tegen zwarte piet, maar alleen maar om de onderbuiktokkies die los gaan op "Sinterklaas moet blijven" Facebookpagina's te fucken. Onvoorstelbaar hoeveel MBO beveiligers, huismoeders, dakdekkers en glaszetters zich daar boos maken over het suikerfeest en de ramadan omdat een Antilliaan problemen heeft met zwarte piet. Fuck zwarte piet. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:38 |
En dus heb je geen recht spreken. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:38 |
| Mensen die het racistische element in het figuur zwarte piet niet zien zijn niet serieus te nemen. | |
| nietzman | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:38 |
Ben je een beetje bekend met zo'n nieuwe hippe ontdekking genaamd "DNA"? | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:39 |
Haha, ja? Wordt dat verband gelegd? | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:39 |
Veel Surinamers en Antillianen hebben blanke Nederlanders in hun stamboom. Dan zijn ze toch deels "hetzelfde volk"? Overigens heeft dat eigenlijk niks te maken met je (groot)ouders of huidskleur, maar met je opvoeding en je omgeving. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:40 |
Ja, maar ik begrijp niet hoe je daar een nationaliteit uit kan halen. Zeker met Duitsers is dat nogal lastig. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:40 |
Ik wel. Ik denk het niet alleen, dankzij mijn stamboom weet ik het. Maar ja, platteland he? Mijn voorouders kwamen waarschijnlijk niet verder dan 20km vanaf de plek waar ik geboren ben. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:40 |
hahaha. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:40 |
Dat is een schatting aan de hand van informatie die ik wel heb, maar niet op zwart op wit heb staan. Beide kanten van de familie stammen uit Duitsland, ik heb alleen van mijn vader kunnen vinden. | |
| matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:41 |
| ra·cis·me (het; o) 1 theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iemands ras Hoe zegt een outfit en een zwart gezicht dat pieten minderwaardig zijn? Hoe is het discriminerend als zwarten werken? | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:41 |
Opmerkingen als deze heeft niemand wat aan | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:41 |
[ Bericht 54% gewijzigd door Ludd op 12-10-2013 15:42:38 ] | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:42 |
Deels is dan ook niet genoeg. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:42 |
Ah, natte vinger werk dus. Maar wat kwam er uit je genetische test dan? En hoe verhoudt zich dat tot nationaliteiten? Ik ben oprecht geïnteresseerd. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:42 |
![]() | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:43 |
Jij bent ook deels Nederlands. Als je van iemand met een Surinaamse vader vindt dat hij hier niet hoort, dan hoor jij hier toch ook niet als je Duitse voorouders hebt? | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Ludd op 12-10-2013 15:46:44 ] | |
| matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:44 |
| Hoe zwart moet je zijn om te mogen janken? | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:44 |
![]() | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:45 |
Hulde. Goede afbeelding. Dit zou alle schoorsteen/roet-roepers de mond moeten kunnen snoeren. | |
| nietzman | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:46 |
Jazeker. En natuurlijk het aloude "ZUH PAKTEN OOK AL ONSE NEGERSOENEN AF" argument weer. Fuck zwarte piet. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:47 |
Voor de duidelijkheid: ik vind het roetargument ook bespottelijk. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:47 |
| Ik zal trouwens eens rechtspreken, zwarte Piet mag blijven. Mensen die erop tegen zijn krijgen een, door de overheid gesubsidieerd stukje leukoplast, op de jankmuil geplakt onder toeziend oog van de burgemeester. Dit is mijn uitspraak en daar zult U het mee moeten doen. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:48 |
Je begrijpt het nog steeds niet. Lees nou eens mijn reacties. Er is geen verschil tussen Duitsers en Nederlanders omdat ze beiden van de Germaanse stammen afstammen. Ga je eens verdiepen in de geschiedenis want blijkbaar snap je er geen zak van. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:48 |
Bedankt voor deze kortzichtige uitspraak dan maar. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:49 |
Er is geen verschil? Oh? Waarom vieren ze in Duitsland dan geen Sinterklaas? Krijg ik trouwens nog antwoord op de vraag omtrent je genetisch onderzoek? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:49 |
| Nooouhooou, waarom erkent niemand mijn superieure raszuivere inteeltgenen! | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:49 |
Weten ze nog steeds niet dat dat gewoon een publiciteitsstunt was? | |
| nietzman | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:50 |
Nope. Trieste bedoening. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:50 |
In Duitsland vieren ze in sommige regio's wel Sinterklaas. Ik heb zelf geen genetisch onderzoek laten doen, maar Google maar 23andme.com en dan kun je zelf lezen hoe dat gaat. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:51 |
kroeshaar= verschroeit haar door hitte in schoorsteen. Rode lippen= verbrand in schoorsteen | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:51 |
| De negerzoen is een heel ander verhaal. Belachelijk dat die is afgeschaft. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:51 |
Geloof je echt wat je nu zegt? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:52 |
In Duitsland vieren ze ook Sinterklaas. Alleen iets anders dan hier en met grotere verschillen per regio. | |
| JuBoy | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:52 |
| Al die whiteboys hier zeggen dat zwarte piet niets met slavernij te maken heeft Het zijn allemaal zwarte mensen die alles moeten doen voor 1 oude, witte, (pedo) man. Alleen jullie hollanders zijn gek genoeg om hier een traditie /kinderfeest van te maken | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:52 |
| |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:52 |
Dat wist/weet ik ook niet, eerlijk gezegd. Bron? Het vervelende met dit soort dingen is dat het nooit uit te sluiten is dat individuen daadwerkelijk aanstoot nemen aan zo'n term. Zie bijvoorbeeld in Duitsland het gezeur om de Zigeunersaus. 99.99% van de Roma/Sinti zal het niets uitmaken, maar je zult altijd zien dat er weer iemand is die er wel aanstoot aan neemt er een zaak van maakt. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:53 |
Oorbellen en slavenpak komt ook door de schoorsteen zeker? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:54 |
Als de kinderen het maar geloven, dat is wat telt. Het is een kinderfeest, weet je nog? Maar even on-topic, je belangrijkste argument was dat de dit een staatsgereguleerd feest is. Ga je nog uitleggen hoe de overheid Sinterklaas reguleert? | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:54 |
Maar geen zwarte piet toch? En maar 1 dag. Stamt het Sinterklaas feest sowieso niet af van een germaanse god? Meen ik ooit ergens gelezen te hebben. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:54 |
Welk slavenpak? Een page is geen slaaf. | |
| Kiid | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:55 |
Heeft iedere neger kroeshaar met rode lippen dan? | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:55 |
En alle mensen stammen af van dezelfde groep oermensen. Dan is er dus geen verschil tussen alle 7 miljard mensen op aarde. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:55 |
Ik moest hardop lachen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:56 |
http://black-face.com/ | |
| Kiid | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:56 |
Mensen zijn toch gelijk? Zwart zijn is toch niks dan wit zijn? Wat maakt het dan uit welke huidskleur iemand heeft als ik vragen mag? Wat ik hieruit begrijp is dat de blanken inderdaad meer waard zijn dan de zwarten aangezien jij daar onderscheid in maakt. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:56 |
Geen Zwarte Piet, soms wel een monster. En er zitten stukken Germaanse traditie in het Sinterklaasfeest. Het is ook zinloos om het Sinterklaasfeest tot een oorsprong te willen herleiden. Er zitten stukken koloniale geschiedenis in, stukken christelijke traditie, stukken Germaans folklore en delen uit Mediterraanse verhalen. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:57 |
Ja Sinterklaas is een combinatie van Nicolaas van Myra en de Germaanse god Wodan met zijn zesbenige witte paard Sleipnir. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:57 |
http://www.mt.nl/332/8112(...)zarre-pr-stunts.html | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:57 |
Hmmmm neuh, niet echt. | |
| Frank_Drebin | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:57 |
| Men moet gewoon eens gaan kappen met dat doorgeslagen politiek correcte gelul in de ruimte. Met wel meer dingen is dit het geval; neem dat gezeik over kinderspeelgoed, dat meisjes met een stofzuiger worden afgebeeld. Het is een feest voor kinderen en zwarte piet is gewoon zwarte piet, het hulpje van Sinterklaas. En Sinterklaas is een wijze, strenge doch rechtvaardige en lieve oude man. Zo zien kinderen het, niet meer en niet minder. Die verbinden er helemaal geen etniciteit aan. Dat gelul in de ruimte altijd, juist daardoor werkt je verschil in de hand omdat je er zo de aandacht op vestigt. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:58 |
Oorbellen en pakje waren mode in die tijd? | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:58 |
Door subsidie, mede-organisatie en verslaggeving. De overheid moet er afstand van nemen of er verandering in brengen. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:58 |
Geef me de roe | |
| Keukendrol | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:59 |
| Helaas kunnen we niet alle negers over een kam scheren want de meeste zijn kaal. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:59 |
Frank komt de dag redden. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:00 |
Zo ontzettend gesimplificeerd. Het maakt niet uit dat het merendeel van de kinderen er geen verkeerde conclusie aan verbinden. Het gaat erom dat het gebaseerd is op een racistische verhouding tussen blanken en zwarten. | |
| Ludd | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:00 |
Wat sowieso wel frappant is, is dat zwarte piet qua entourage uit een heel andere tijd komt, dan Sint Nicolaas. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:00 |
Nee hoor. Zo gaan er bijvoorbeeld verhalen rond in wetenschappelijke kringen dat veel Europeanen deels Neanderthaler zijn. Daarnaast zijn mensen door hun omgeving sterk veranderd. De reden waarom Oost-aziaten bijvoorbeeld 'amandelogen' hebben is tegen gure wind die over de steppes van Siberië en Tibet heersen. | |
| watheet | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:00 |
Sinterklaas is ook veel ouder | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:01 |
Hoeveel negers heb je ernaar gevraagd? | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:02 |
Alleen is het al vaker gebeurd dat kleine kinderen dachten dat een willekeurige donkere man in de supermarkt/op straat Zwarte Piet was. En veel donkere mannen/jongens zijn ook wel eens uitgescholden voor Zwarte Piet. | |
| Keukendrol | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:02 |
| Dat is gewoon marktwerking trouwens. Die negers zullen wel goedkoper zijn voor klaas. Dat scheelt hem in zijn overhead. | |
| SchoneZoon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:02 |
| Oorspronkelijk kwam 'Sinterklaas' uit een gebied dat nu Turkije is en waren zijn hulpjes Moren (http://nl.wikipedia.org/wiki/Moren). Oftewel: Een Turk die Marokkaanse Berbers als knechtjes had. In Nederland hebben ze er Sinterklaas en Zwarte Piet (die eruitziet als een neger) van gemaakt. In Amerika hebben ze er de Kerstman van gemaakt. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:03 |
Racist | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:03 |
| Tekenend voor het probleem hoe alle blanken in een stuiptrekking schieten om een traditie te verdedigen. Neem eens afstand van het geheel en kijk er objectief naar. Zwarte Piet is gebaseerd op de slavernij, die verstandhouding handhaven wij, en dat klopt niet. Breng daar eens een argument tegenin, in plaats van roepen dat kinderen het 'toch wel anders zien'. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:03 |
Subsidie is afhankelijk per gemeente en subsidie heeft niks met regulatie te maken. Het lokale multiculturele muziekfestival hier ontvangt ook subsidie, echter heeft de overheid op geen enkel punt iets in te brengen. De overheid doet niks aan de organisatie van de Sinterklaasfeesten, ik dacht dat we dit al gehad hadden. De organisatie ligt in handen van Sinterklaascommissies, waarin voornamelijk ondernemers zitten. Eventuele raadsleden die hierin zitten, doen dat op persoonlijke titel. En op het gebied van verslaggeving doet de overheid al helemaal niks. De overheid verzorgt nergens verslaggeving bij. Niet bij Sinterklaas, niet bij een voetbalwedstrijd, nergens bij. De NPO is geen staatsomroep. Het is een omroep die deels door de staat gefinancierd wordt. Misschien moet je weer even terugscrollen om te zien waar je gebleven was, want deze argumenten had je al opgebruikt. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:04 |
Geen Turk. Griek. Het gebied is nu Turkije maar toen was het het Oost-Romeinse/Byzantijnse Rijk. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:05 |
Nee, toen was het het Romeinse Rijk, nu is het het Byzantijnse Rijk. Als je snapt wat ik bedoel. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:06 |
Oké, dus jij vindt staatsregulatie geenszins aan de orde. Probeer je nou eens niet zo vast te klemmen aan de terminologie en bekijk het abstracter. Het gaat om het afgeven van een signaal. Steeds roepen dat staatsregulatie niet plaatsvindt is het in twijfel trekken van mijn gebruikte termen, in plaats van het opgooien van waardevolle tegenargumenten. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:07 |
Ik ga geen negers vragen wat zij ervan vinden, maar negers hoor ik er nooit over klagen. En als het onderwerp aan bod komt, zijn er maar weinig negers die het als een probleem zien. Volgens mij zijn de mensen in dit topic die hierover klagen ook allemaal blanke mensen. | |
| Veldmeijer | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:07 |
Had het al verbeterd inderdaad. Maar goed, Nikolaas van Myra was een orthodoxe Griek. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:08 |
Er is geen "oorspronkelijk". Sinterklaas en Zwarte Piet zoals wij ze kennen zijn een combinatie van tal van invloeden | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:08 |
| Mag wel een muziekje bij | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:10 |
Dus zolang de meerderheid het geen probleem vindt, moeten we erover ophouden? | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:11 |
Amen. Kleine kleuter kinderen zijn niet bezig met, wie is bruin en wie is wit. Het is gewoon, niet relevante, oninteressante info. Zou voor iedereen zo moeten zijn. Klein voorbeeldje: Dochtertje loopt huilend op haar moeder af. " mama, mama, dat jongetje heeft mij geduwt." moeder: "Welk jongetje was het die jou duwde dan?" dochtertje:"hij daar, met die blauwe jas en die bril." En wees naar best behoorlijk bruin jochie. Punt is: kinderen maken pas een punt van evt. afkomst of kleur als ze dat in hun omgeving veel/vaak horen. | |
| SchoneZoon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:11 |
| Waarom zijn de kleren van Zwarte Piet niet zwart van het roet, maar hun huid wel? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:11 |
Jij bent tegen de huidige Zwarte Piet, vanwege de staatsregulatie. Althans, volgens je openingspost. Ik geef aan dat er geen staatsregulatie plaatsvind. Dat is niet het in twijfel trekken van de door jou gebruikte termen, dat is het aantonen dat jou argumenten niet juist zijn. Ik val niet jouw definitie van staatsregulatie aan, ik geef aan dat hetgene waarvan jij zegt dat het plaatsvind, niet plaatsvind. Als je denkt "Ok, staatsregulatie is niet wat ik bedoelde", dan moet je dat terugnemen en laten weten wat dan daadwerkelijk je argument tegen Zwarte Piet is. Anders kan ik er ook niet met je over in discussie gaan. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:12 |
Oooh, wat fijn als mensen dat zien. Sowieso was het Oost-Romeinse Rijk natuurlijk een rijk van de Grieken. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:13 |
Color Reus. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:14 |
De meeste mensen die Zwarte Piet hier verdedigen zijn te kortzichtig en naïef om daar antwoord op te geven. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:14 |
Eh, een zelfverzonnen voorbeeld is een argument? Kleuters houden zich heus wel bezig met huidskleuren hoor. Ze zijn tenslotte niet blind. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:15 |
ze wassen hun kleren wel en zichzelf niet denk ik. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:15 |
Het verneukt ook gewoon de discussie voor mensen die er wel serieus een mening over hebben | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:16 |
Zijn jullie voor of tegen? En waarom? | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:16 |
| Ik heb al bijna bingo | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:16 |
Dan zal ik wel niet bij de meeste mensen horen. Het hele roetverhaal is natuurlijk onzin. Dat snapt elke volwassene. Kinderen snappen dat echter niet, die geloven het gewoon. En laat het nou een verhaal zijn dat wij aan kinderen vertellen. Zoveel verhalen voor kinderen zijn volkomen onlogisch en onzinnig. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:16 |
Was toen m'n dochtertje op de peuterspeelplaats zat. Ik stond erbij en ik keek ernaar. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:17 |
Wat een mooie dag, zo onbezonnen als een kind kan zijn | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:17 |
Je mist het hele punt. De achtergrond van 'zwarte piet' is gewoon racistisch. Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die dat niet kunnen inzien. | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:18 |
Dan heb je een leuk dochtertje, maar er zijn genoeg kleuters die er wel mee bezig zijn. Bron: eigen kleutertijd | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:18 |
| "Kinderen zien het niet zo. Negers zien het niet zo. Blanken doen alleen maar moeilijk." Dat zijn geen argumenten. Hoe een bepaalde groep er volgens jou over denkt is irrelevant. Het gaat om de racistische basis en er is nog steeds niemand die daar een argument tegen heeft. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:19 |
Sinterklaas was een heilig man! Zeker geen racist... | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:20 |
Het is niet racistisch, zwarte piet is zwart door de schoorsteen. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:20 |
| Goede OP. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:20 |
Dat is inderdaad de beste | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:21 |
Ik ben vóór de discussie. Ik ben tegen mensen die met kulargumenten komen ("het komt door het roet") of helemaal geen argumenten gebruiken("het is gewoon racisme, klaar"). Ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik vind dat er met Zwarte Piet moet gebeuren. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:21 |
En waaruit blijkt dat ik dat punt mis? Natuurlijk is de (historische) achtergrond van Zwarte Piet racistisch. Het komt uit 1850, in die tijd was bijna iedereen racistisch door onwetendheid. Betekent nog niet dat ik het in de huidige vorm af wil schaffen. Het is gewoon een hartstikke leuk fenomeen, waar alle punten die ooit negatief waren vanaf zijn gehaald. | |
| BlackLining | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:21 |
| Trolltopic. Zwarte piet laten zoals hij is. Dit soort gejank gewoon negeren. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:21 |
Dat ging niet om mijn dochtertje maar om twee groepsgenootjes. Was na peuterspeelzaaltijd, stonden allemaal op onze dreumesen te wachten. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:22 |
Racist. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:22 |
Hoe zijn die eraf gehaald dan? | |
| CasselerRIP | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:22 |
Sterk betoog | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:23 |
Kort gezegd wel ja. Als het maar een klein deel van de negers is die het als een probleem zien, is het in mijn ogen geen probleem. Zo kun je van alles namelijk een probleem maken om een kleine groep mensen tevreden te houden terwijl je een grote groep mensen ontevreden maakt. Maar dat was mijn punt niet. Mijn punt is dat het voornamelijk blanke mensen zijn die klagen over dit "probleem". Ik kan blanke mensen niet serieus nemen als zij gaan klagen voor mensen die het niet als een probleem zien. | |
| BlackLining | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:23 |
Problem? | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:23 |
Leuk voor jou, ja. Dat is ook het punt niet. Er is niemand die beweert dat Zwarte Pieten niet leuk zijn voor de meeste Nederlanders. Het punt is dat ze een racistisch karakter in zich dragen wat niet verandert met de tijd. En een steeds grotere groep Nederlanders wordt daar door gekwetst. Dan kun je wel heel makkelijk roepen 'dat het leuk is', maar dat zet geen zoden aan de dijk. | |
| BlackLining | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:23 |
En nog waar ook. Kort maar krachtig. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:24 |
Dus een soort van drag queens eigenlijk? | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:24 |
Je hoeft geen gekleurde huid te hebben om racisme te herkennen. En je hoeft ook geen activist te zijn om op een forum ergens je afkeur over uit te spreken. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:25 |
Door ze niet meer te gebruiken. Bijvoorbeeld het overdreven (spottende) Surinaamse accent en het luie en onhandig aspect van Zwarte Piet. Tegenwoordig praat hij normaal en is hij juist hartstikke handig en talentvol. Maar vertel nu eens wat je argument eigenlijk is, de staatsregulatie was het dus niet, maar als je vertelt wat je eigenlijk bedoelde, kunnen we verder on-topic. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:26 |
De blanken klagen voor de negers die het wel erg vinden. En als Zwarte Piet een racistisch fenomeen is, wat het volgens mij absoluut is, is de klacht volledig terecht. Dan maakt het niet uit wie ermee komt, het gaat om de inhoudelijke discussie. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:26 |
Er zijn anders heel veel donkere kindjes die gepest worden vanwege hun huidskleur. "Je mag niet met ons spelen, want je geeft af." | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:26 |
Het beeld is inderdaad beter, maar er is nog steeds het probleem van de onderdanigheid en de ''blackface", wat in elke andere situatie extreem racistisch gevonden zou worden. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:27 |
Leuk voor kinderen, zwart en wit. Als er een bepaald aspect van Zwarte Piet is wat mensen beledigend vinden, laat ze dat dan uitleggen. Aan "Het is racistisch/een zwart stereotype, ik ben zwart, dus ik ben gekwetst" heb ik niet zoveel. Dan kunnen we alle stereotypes die op uiterlijke kenmerken zijn gebaseerd wel uit fictie willen uitbannen. Maar dat is een flinke klus. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:27 |
Zijn accent is weg, oké. Waarom moet hij dan nog zwart blijven? | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:28 |
Mensen vinden het beledigend dat Nederland jaarlijks bijeenkomt voor een feest met een grote rol voor een stereotype zwarte slaaf, dat is iets anders dan een 'normaal' stereotype. En wat is überhaupt de functie van zijn zwarte kleur? Ik vind regenboogpieten er prima uitzien. Puur het gegeven dat er zo veel weerstand tegen zwarte pieten is lijkt me al een goed argument om er iets aan te doen. | |
| Zaktabak | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:29 |
| Alsof kinderen bij het zien van een zwarte man denken "oh kijk, dat is een nikker". | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:30 |
Laten we het wel over deze situatie houden. Al vind ik die onderdanigheid wel meevallen. Ik zie geen Piet kruipen voor de Sint. Sterker nog, als je die series op TV ziet, hebben de Pieten vooral de leiding. Ja, de Sint is in principe de baas, maar hij zit voornamelijk oud te zijn. Ondertussen zorgen de Pieten ervoor dat alles in goede banen geleid wordt. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:30 |
Omdat het Zwarte Piet is. Maar nogmaals, wat is nu daadwerkelijk je argument? Probeer dat nu eens goed te verwoorden, dan kan ik het misschien begrijpen. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:31 |
Als je dat zegt mis je nogal het probleem. Kinderen kunnen racisme niet inschatten en dat is ook helemaal niet een punt van discussie aangezien het de ouders zijn die het feest in stand houden. Het zijn dan misschien slimme hulpjes en knechtjes, maar dat maakt ze niet gelijk aan Sinterklaas. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:34 |
Ach nee, die regenboogpieten. Maar wat het verschil tussen dit stereotype en een "normaal" stereotype is, zul je me moeten uitleggen. Wat maakt dit stereotype specialer dan andere stereotypes? | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:34 |
Het opmaken van blanke mensen tot een stereotype zwarte slaaf met erg donkere huid, grote oorbellen, pruik met kroeshaar en dikke rode lippen is racistisch. Een groep Nederlanders voelt zich hier ernstig door gekwetst, en volledig begrijpelijk. Alle tegenargumenten zijn herleidbaar tot 'het is traditie', 'kinderen zien het toch niet zo' en de ergste 'ze moeten zich niet zo aanstellen'. Alle drie kortzichtig of onzinnig. Serieuze tegenargumenten worden weggelachen of belachelijk gemaakt. Dát is het probleem. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:35 |
Is dat echt zo'n probleem? Kinderen denken daarbij toch niet "Oh, al die zwarte mensen luisteren naar die ene witte man. Blijkbaar is er een op rassen gebaseerde rangorde". | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:36 |
Een stereotype is niet per definitie net zo beledigend als een andere. Als ik mijn ogen tot spleetjes maak en uitroep dat ik niet kan autorijden is dat net zo goed racistisch, maar het is wel van een andere orde dan duizenden mensen opmaken tot negerslaaf en weken op nationale tv uitzenden. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:36 |
Sorry, maar die vraag wilde ik echt door Weka, en Weka alleen, beantwoord zien worden. Dat ging namelijk over iets uit de openingspost dat hij als argument gebruikt. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:38 |
Het gaat niet om wat kinderen denken. Kinderen zouden het ook niet erg vinden eens per jaar een jodenster te dragen, bijvoorbeeld, maar dat wil niet zeggen dat er niet allerlei nare ladingen aan zo'n symbool kunnen zitten. Mijn punt is; het is een makkelijke uitweg om te roepen dat kinderen het niet zien. Sterker nog, dat lijkt me juist een goed argument vóór regenboogpieten. Want kinderen zien het toch niet, en dan kwets je geen volwassenen er mee. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:39 |
En miljoenenproducties die over de hele wereld in bioscopen en op televisiezenders uitgezonden worden? Overigens is Zwarte Piet geen slaaf, nooit geweest ook. Dat was hij in 1850 niet, in 1950 niet en is hij nu nog steeds niet. Nou ja, dat is niet helemaal waar. Hij was nooit een slaaf van Sinterklaas. | |
| Weka | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:40 |
| |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:41 |
Je wuift gevoelens van een groep mensen weg ten behoeve van traditie. En het gaat niet om een bouwvergunning. Daarbij kun je zeggen 'dat je niet met iedereen rekening kunt houden'. Dit is veel groter en veel belangrijker. Sowieso is het meerderheidsargument een zwak argument. Democratie is juist gebaseerd op het beginsel dat niet alleen de meerderheid zijn eigen belangen vertegenwoordigt, maar dat minderheden worden beschermd en betrokken bij het proces. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:41 |
Zwarte Piet is wel een slaaf. Misschien is zijn lijf niet eigendom van Sinterklaas, als je dat zo bedoelt, maar hij is gemodelleerd naar een Moorse page. Qua uiterlijk is hij wel een slaaf, en het feit dat hij Sinterklaas' hulpje en onderschikte is en tot niet zo lang geleden niet eens Nederlands kon praten helpt daar niet bij. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:42 |
| De reacties van buitenlanders die Zwarte Piet voor het eerst zien, spreken boekdelen. Ze zijn vrijwel allemaal gechoqueerd dat dit hier normaal wordt gevonden. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:42 |
Ik ken het niet vanuit eigen ervaringen. Denk toch echt, dat dit voortkomt uit hoe veel/vaak de pestkopjes hier thuis wat over te horen krijgen. Probeer thuis m'n dochter te leren dat ze per persoon moet kijken wat ze van iemand vindt. Maar, helaas, krijgt ze bij een vriendinnetje thuis wel vaak negatieve bevooroordeelde info te horen over complete bevolkingsgroepen. Praat er naderhand wel over na met haar. Wil toch dat ze weet dat de een,de ander niet is. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:43 |
Ik heb even de rest doorgestraapt, want bij die eerste zin gaat het helemaal mis en dat wil ik even extra benadrukken. Het gaat erom wat kinderen denken. Enkel en alleen wat kinderen denken. Wat volwassenen denken is misschien interesant als je lekker door wil discussieren, maar uiteindelijk draait Sinterklaas puur, alleen, enkel om de kinderen. Al het andere is niet relevant. Misschien interessant als gelul in de ruimte, maar niet relevant. Op het moment dat je denkt "Wat vind een volwassene hiervan" en 'hiervan' slaat op Sinterklaas, ben je in de verkeerde richting aan het zoeken. Een Jodenster daarintegen, is niet bedoelt voor kinderen en is bij voorbaat al een volwassen issue. Of was de periode 1933-1945 een kinderfeest? | |
| SchoneZoon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:45 |
Zwarte Piet is ook gewoon een negerslaaf van een blanke, maar de huidige generatie kinderen wordt wijsgemaakt dat ze zwart zijn door het roet. Ik denk dat de kinderen die in 1860 leefden wel zagen dat Zwarte Pieten negerslaven waren. Zwarte huid, zwarte afro, dikke lippen en gouden oorringen waren in die tijd een stereotype negerslaaf. ![]() Vroeger werd Zwarte Piet neergezet als de boeman, maar dat hebben ze weggehaald, omdat het te shockerend was voor kinderen | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:45 |
Ik snap dat minderheden beschermd moeten worden tegen de meerderheid. Maar dat moet je niet uitleggen als "We doen wat de minderheid wil". Ik blijf erbij dat 'Je kunt niet met iedereen rekening houden' relevant is. Je kunt namelijk niet met iedereen rekening houden bij dit onderwerp. Dus is het absoluut van toepassing. Of je kwetst een groep mensen die dit als racisme zien, of je kwetst een groep mensen die dit als traditie en vooral een deel van hun kindertijd zien. Hoe dan ook, je moet een groep ontevreden stellen. Dus daarom: "Je kunt niet met iedereen rekening houden". | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:46 |
Daar ben ik het met je oneens. Kinderen zien het feest, ja, maar de volwassenen organiseren, betalen en spelen het. Je logica is ongeveer dezelfde dat lolly's niet slecht zijn omdat kinderen toch niet weten hoe veel suiker er in zit. Nee, dat is precies mijn punt. De slavernij is geen kinderfeest. De holocaust is geen kinderfeest. Beiden zijn zwarte pagina's uit onze geschiedenis; en toch vinden we naar de ene verwijzen ongepast en schokkend en naar de andere feest en vreugde. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:46 |
Ik moet wel toegeven dat kleine kinderen het vaak op een andere manier zien dan volwassenen (tenzij ze in hun omgeving steeds horen dat bijv. donkere mensen minderwaardig zijn). In een klas van 15 kindjes, waarvan 14 blanke kindjes en 1 donkere, is het donkere kindje afwijkend en dus een makkelijk doelwit. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:48 |
Wat is een slaaf ook alweer? Ik weet wel dat een hulpje of een ondergeschikte niet per definitie een slaaf is. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:50 |
Ik dacht dat ik de nuance goed aangebracht had. Zwarte piet is qua functie een ondergeschikt hulpje van Sinterklaas, met de kleren van een middeleeuwse schildknaap en voor de rest het uiterlijk van wat we in de 18e-eeuw zagen als het archetype zwarte slaaf. Zo beter? Natuurlijk is hij niet letterlijk een slaaf. Hij werkt niet op het land, wordt niet geslagen. Woont wel in Sinterklaas' kasteel, trouwens. Maar goed; je kunt moeilijk ontkennen dat er in elk geval een sterke connotatie is naar een slaaf. Al was het alleen al om het uiterlijk. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:51 |
Racisme hoeft niet per definitie negatief te zijn en het zijn voornamelijk de blanken die het negatief maken terwijl het betreffende ras het niet als een belediging ziet en het dus ook niet negatief vindt. Dat is wat ik om mij heen zie gebeuren. En het zal mij niets verbazen als de FOK!kers die hier klagen allemaal blank zijn, terwijl de negers het allemaal niets boeit omdat zij zich niet beledigd voelen door zwarte piet. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:51 |
De kennis van kinderen over de hoeveelheid suiker in lolly's, heeft geen invloed op de slechtheid van lolly's. Dus die vergelijking gaat niet op. En ja, volwassenen organiseren en betalen het. Kinderen zijn daar niet zo goed in. Dat geldt voor elk kinderfeest. Dat neemt niet weg dat die feesten enkel om de kinderen draaien. Is eigenlijk mijn andere reactie ook op van toepassing. Sowieso vieren we niet de slavernij met Sinterklaas. | |
| matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:52 |
ik ben gechoqueerd als er in de VS weer eens een school overhoop geknald wordt.... Kulargument. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:52 |
Maar eind november, begin december, is dat ene zwarte kindje de tofste van de klas. | |
| pepper_961 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:52 |
Misschien dat ik daarom die situatie niet herken. Mijn dochter heeft altijd in goed gemixte klassen/groepen gezeten. Was nooit echt een die eruit sprong qua uiterlijk. Chinees, filipijns, Marokkaans, Turks, noem maar op. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:52 |
Je hoeft maar heel even te zoeken voor tientallen zo niet honderden verhalen van mensen die het wel degelijk kwetsend ervaren. Ik wil best aannemen dat dat een minderheid is maar dat is geen argument. Net als het feit dat je lijkt te insinueren dat je er geen kritiek op mag hebben als je blank bent. Omdat ik mezelf niet persoonlijk gewetst voel kan ik racisme wel herkennen, of dat nou gaat om huidskleur, etniciteit, afkomst of wat dan ook. | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:53 |
Die vergelijking gaat júist op omdat hoe kinderen zonder besef van racisme hem ervaren niets afdoet aan zijn mogelijk racistische aard en/of uiterlijk. Dat zeg ik ook niet. | |
| CaptainCookie | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:55 |
| Ach ja, lastig punt. Zwarte Piet is van oorsprong natuurlijk gewoon racistisch, maar of het tegenwoordig nog daadwerkelijk zo erg neergezet wordt valt wel te betwijfelen. Zwarte piet wordt tegenwoordig niet echt als slaaf van sinterklaas neergezet en 'blackface' is ook al lang geen manier meer om een stereotype neger af te beelden. Had er eerlijk gezegd ook nog nooit van gehoord tot deze discussie een paar jaar geleden oplaaide. Er wordt met zwarte piet geen bevolkingsgroep achtergesteld of benadeeld wegens hun afkomst, dus het echte probleem zie ik ook niet zo. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:56 |
Niet iedereen in een ondergeschikte functie is een slaaf. Sterker nog, veruit de meeste mensen in een ondergeschikte functie zijn geen slaaf. Volgens mij was de gemiddelde middeleeuwse schildknaap ook geen slaaf, dus je kunt je voorstellen dat ik een beetje verbaasd naar mijn scherm zit te kijken op dit moment. Wat bedoel je trouwens met "voor de rest het uiterlijk van wat we in de 18e-eeuw zagen als het archetype zwarte slaaf."? Bedoel je z'n haar en zijn lippen? Want dat hoort toch bij het algemene 19e eeuwse stereotype van een neger? Negers en slaven zijn en waren geen een-op-een uitwisselbare termen. | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:56 |
| In feite blijft het gewoon een blanke man die zich verlaagt tot een neger | |
| matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:56 |
| Ik denk dat negers die er problemen mee hadden vroeger ongetwijfeld weleens werden gepest in de klas, romdom sinterklaastijd. Maar dat had geen fuck te maken met hoe die outfit eruit zag, of dat piet de knecht van de sint was, maar omdat hij zwart was. Poepoe; een kind pest een ander kind om zijn uiterlijk. Zouden er ook klachten zijn geweest om brilsmurf? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:56 |
Ik vind eigenlijk wel dat het overhoop schieten van scholen moet stoppen. | |
| CaptainCookie | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:57 |
| Het is natuurlijk wel belachelijk dat die kinderen wordt bijgebracht dat negers aardig zijn en cadeautjes uitdelen terwijl ze eigenlijk alleen maar klappen geven en je portemonnee meenemen. | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:57 |
Ho ho ho, houdt het even consequent. Je hebt het over de schade van lolly's, dus heb het dan ook over de schade van Zwarte Piet. Niet met woordjes gaan goochelen. | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:58 |
| Zwarte piet is inderdaad racistisch van oorsprong. Maar het heeft nu niets meer te maken met de koloniale geschiedenis. Het is nu gewoon een kinderfeestje. Onze braboneger verwoord het ook wel leuk: | |
| matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 16:59 |
of de negers erin dan. Tis een uitdrukking | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:01 |
Mag ik dit lenen en het omdraaien? Hoe kunnen we racistisch zijn, als we er elk jaar zo naar uit kijken om een dagje zwart te mogen zijn? Oké, misschien geen geweldig argument, maar ik moest het even doen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:02 |
| De rendieren van de kerstman moeten ook worden afgeschaft Vuile dierenmishandelaar | |
| Beebiel | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:02 |
Komen we oorspronkelijk niet allemaal van Afrika? | |
| Ugjerke | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:03 |
Dat is wel de meest gangbare theorie. | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:06 |
Dus? Dan vieren ze het toch lekker niet? | |
| Tchock | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:07 |
... | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:09 |
Wat is er? Je wordt toch niet gedwongen om mee te doen met dat feestje? We doen alsof we het hebben over een heel groot probleem. Het is gewoon een kinderfeestje, niet meer niet minder. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:10 |
Ze vieren het daar dan ook niet. Ik had het over mensen die in Nederland op vakantie gaan of beelden uit Nederland op internet bekijken. | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:15 |
Oke, maar wat wil je daar mee zeggen dan? Die mensen zien het gewoon vanuit de basis, de koloniale geschiedenis. Die weten niet hoe leuk die kinderen zo,n feestje vinden. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:20 |
Maar wat heeft het voor zin om een probleem te maken voor andere mensen die het niet als een probleem zien? "Want er is een kans dat zij het wel als een probleem zien." Dat zie ik. Mensen die opstaan voor andere mensen die het helemaal niet nodig hebben. Nutteloos. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:22 |
Deze man weet. | |
| Madame_Paon | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:31 |
Die mensen zien het als "blackface", wat tegenwoordig racistisch wordt gevonden. Om dezelfde redenen is het design van de Pokémon Jynx ook veranderd. Van naar ![]() | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:33 |
Gejank om niets dus. Ja, sorry hoor, maar als wij ons hier druk om gaan maken zijn wij echt diep gezonken als mensheid. | |
| penny-wise | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:35 |
| Gvd, hoeveel topics zijn er al wel niet geopend over dit onderwerp.. Laat het maar snel 6 December worden, is dit onnozele geneuzel ook weer over. | |
| Latert | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:57 |
Ik ook! ![]() | |
| Zaktabak | zaterdag 12 oktober 2013 @ 17:58 |
| Lekkere discussie. Topic bijna vol. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:07 |
Die hebben er niet zoveel mee te maken. | |
| Dehelerambam | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:10 |
| We hadden toch regenboogpieten? Opgelooooost. Slotje | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:10 |
| Deze hele discussie over zwarte piet is te vergelijken met de kerstboom. De kerstboom is zo onchristelijk als maar kan. Maar dat is gewoon niet meer relevant. De meeste mensen vinden nu dat de kerstboom hoort bij de kerst. En zo is dat ook met het sinterklaasfeest. Het is in de basis misschien racistisch. Maar nu hoort het er gewoon bij. | |
| theunderdog | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:11 |
Mensen die daar voor zijn zijn zelf de grootste racisten. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2013 @ 18:11 |
| Zal ik de lapo maar zetten dan? |