Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
SPT / [Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
SPT / ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
SPT / ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
SPT / ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
SPT / ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
SPT / ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
SPT / [ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
SPT / [ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
SPT / [ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
SPT / [ATP Tour] XLVI In het nieuwe jaar
SPT / ATP tennistopic XLVII - zonder titel
SPT / [ATP Tour] XLVIII: De terugkeer van Delpo!
SPT / [ATP Tour] XLIX: We gaan het gravel op!
SPT / [ATP Tour] XLX: Gravelseizoen voorlopig weer voor Rafa!
SPT / [ATP Tour] XLXI: Het regenseizoen is begonnen
SPT / [ATP Tour] XLXII: Het regenseizoen is begonnen
SPT / [ATP Tour] XLXIII: Wie plaatsten zich voor WTF?
SPT / [ATP Tour] XLXIII: Murray op jacht naar de 3e plek
SPT / [ATP Tour] XLXIV
SPT / [ATP Tour] XLXV: Met het nieuwe seizoen
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Op weg naar de States en het grevvol
SPT / [ATP Tour] XLXVII: Waar Roddick faalt en Federer heerst
SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Lekker gravelrukken met Rooowbin en D. Djokovic
SPT / [ATP Tour] XLXIV: Op gras
SPT / [ATP Tour] XLXIV: Hewitt nog steeds in finales
SPT / [ATP Tour] XLXV: Richting het einde van seizoen 2012
SPT / [ATP Tour] XLXVI: Nog een paar toernooien.
SPT / [ATP Tour] XLXVII: Tsoooownga
SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Met een Nederlander in Londen!
SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Megapool
SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Nadal bijna terug!
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Ik bedoel dat als een speler mogelijkerwijs een racket tegen een bal zou kunnen krijgen, je een let geeft. In geval van twijfel: let.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic liet zijn racket zakken en draaide zich weg en pas toen kwam de call.
Hoe kun je trouwens 'de spelers' het voordeel geven? Zo'n call is toch altidj in het voordeel van Djokovic of dat van Tsonga?
Dat Djokovic had moeten slaan en dat hij waarschijnlijk die tweede bal niet had geslagen/slecht had geslagen was de call niet gekomen doet er niet toe. De bal was gewoon te raken. Hij was heel traag (slice), langszij en Djokovic liet zijn racket niet helemaal zakken, maar hield hem vast (ipv al te slaan). Duidelijk een let.
Maar goed, dat is gebeurd, inmiddels MP Djoko.
Maar als een speler stopt met spelen geeft hij het punt op. 2x in dit geval zelfs Dan is er dus geen twijfel mogelijk.quote:
[..]
Ik bedoel dat als een speler mogelijkerwijs een racket tegen een bal zou kunnen krijgen, je een let geeft. In geval van twijfel: let.
Dat Djokovic had moeten slaan en dat hij waarschijnlijk die tweede bal niet had geslagen/slecht had geslagen was de call niet gekomen doet er niet toe. De bal was gewoon te raken. Hij was heel traag (slice), langszij en Djokovic liet zijn racket niet helemaal zakken, maar hield hem vast (ipv al te slaan). Duidelijk een let.
Maar goed, dat is gebeurd, inmiddels MP Djoko.
Djoko dacht 2x dat de ballen uitgingen. Stopte 2x, na het stoppen kwam pas de uit call. Als hij dan in is ben je gewoon terecht het punt kwijt.
Die eerste keer is niks mis mee, maar dit is gewoon niet waar, geloof niet dat er zoiets is als "stoppen" behalve als je challenged. Djokovic dacht inderdaad dat de bal uit ging verwachtte een call en wachtte daarom met slaan. Er was nog de mogelijkheid dat Djokovic erachter kwam dat er geen call kwam en hem alsnog zou raken. Want de bal was nog niet langs hem en enorm traag. Dus een let.quote:
[..]
Maar als een speler stopt met spelen geeft hij het punt op. 2x in dit geval zelfs Dan is er dus geen twijfel mogelijk.
Djoko dacht 2x dat de ballen uitgingen. Stopte 2x, na het stoppen kwam pas de uit call. Als hij dan in is ben je gewoon terecht het punt kwijt.
Ja, hij had hem moeten slaan en met boos tegen de umpire schiet je niet op, maar dit was een let.
Maar hij wachtte niet met slaan. Hij stopte gewoon. Dat zag je ook. Dat is het hele punt. 2x deed hij dat. Ook bij de 2e.quote:
[..]
Die eerste keer is niks mis mee, maar dit is gewoon niet waar, geloof niet dat er zoiets is als "stoppen" behalve als je challenged. Djokovic dacht inderdaad dat de bal uit ging verwachtte een call en wachtte daarom met slaan. Er was nog de mogelijkheid dat Djokovic erachter kwam dat er geen call kwam en hem alsnog zou raken. Want de bal was nog niet langs hem en enorm traag. Dus een let.
Ja, hij had hem moeten slaan en met boos tegen de umpire schiet je niet op, maar dit was een let.
Kijk maar rond 0.30.
Hij stopt echt gewoon. Hij wacht niet.
Djoko volledig terecht boos hier. Kom op zegquote:
[..]
Maar hij wachtte niet met slaan. Hij stopte gewoon. Dat zag je ook. Dat is het hele punt. 2x deed hij dat. Ook bij de 2e.
Kijk maar rond 0.30.
Hij stopt echt gewoon. Hij wacht niet.
Ik zou het niet erg vinden als in dit soort situaties geen lets zouden worden gegeven, maar dan moet dat structureel gebeuren, en momenteel is de traditie in tennis een let in zulke gevallen.
Precies dit.quote:
Stoppen bestaat niet als tennisregel. (Als je stopt omdat je denkt dat een hoge lob uitgaat, maar die blijkt in te gaan en je scrambelt om hem te halen verlies je niet het punt omdat je "stopt". Je moet alleen binnen afzienbare tijd na de stuit van de bal die je wilt challengen stoppen) De bal was naast hem toen de call begon, toegegeven, iets verder dan ik me herinnerde, ik denk eerlijk gezegd ook niet dat hij hem terug had kunnen krijgen, maar als Djokovic de fractie van een seconde nadat de call was gekomen zijn racket had bewogen had hij hem kunnen raken. Hij had dat niet gedaan, maar in tennis is dat een let.
Ik zou het niet erg vinden als in dit soort situaties geen lets zouden worden gegeven, maar dan moet dat structureel gebeuren, en momenteel is de traditie in tennis een let in zulke gevallen.
Ik vind dat ie zelfs nog een halve (kwart) aanstalte maakt om de bal te slaan...dit moet gewoon een let zijn..precies zoals vogel zegtquote:
De call komt wel pas nadat Djokovic stopt. Hij handelt dus met het risico om het punt kwijt te raken. Ik geef de scheidsrechter toch gelijk..
Maar Djoko moet dit gewoon voorkomen door die bal te slaan als hij ook maar 1% twijfel heeft.
Del Potro-Nadal nu. Ben benieuwd, Del Potro toch één van de weinige spelers die een serieuze kans maken tegen Nadal op dit moment. Hoop iig dat het griepje weg is.
Maak het spannend!
Komop DelPo
Wat staat ie te knallen
Wat een niveau zeg dit, ongelooflijkRafa
Nee, dat zei hij gister alquote:
Oh, niet meegekregen.quote:
[..]
Nee, dat zei hij gister al
forehand misquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 14:46 schreef Norrage het volgende:
Als Delpo al foutjes maakt is het met zijn aanvallende backhand.
quote:
Hogere odds als het 6-1 staat.quote:
Als het 5-1 staat moet je eigenlijk inzetten op Nadal, Nadal komt tweede set nog wel terug en dan kan je ingame cashen.
Ga ervoor.quote:
Als het 5-1 staat moet je eigenlijk inzetten op Nadal, Nadal komt tweede set nog wel terug en dan kan je ingame cashen.
Goed spel van Del Potro hoor, pakt echt die nietsballen van Nadal aan.
Godver, dit is zo fijn
Dat doet ie nooit Dat betwijfel ik, meestal na een set trekken die odds weer iets terug aan beide kantenquote:
Nu 1.98 voor Nadal tegen 1.80 voor Delpo
en vooralsnog maar 1 game Setpoint
Paar goede punten hier, maar veel van Nadal zijn slagen missen ook diepte en snelheid. Del Potro straft dat wel heel genadeloos af.quote:
Nadal staat ook echt te heersen hoor, wat een punten heeft hij ondertussen ook gemaakt.
Hmm, kan gebeuren als men massaal op Nadal in gaat zetten ja.quote:
[..]
Dat betwijfel ik, meestal na een set trekken die odds weer iets terug aan beide kanten
Nu 1.98 voor Nadal tegen 1.80 voor Delpo
Ja, dat komt door Delpo. Hoe sterk Rafa staat te verdedigen is weer fenomenaal.quote:
[..]
Paar goede punten hier, maar veel van Nadal zijn slagen missen ook diepte en snelheid. Del Potro straft dat wel heel genadeloos af.
2.11 nu, jij hebt toch gelijk.quote:
[..]
Hmm, kan gebeuren als men massaal op Nadal in gaat zetten ja.
Ja...quote:
Ik vrees dat Del Potro het wel in twee moet gaan doen.
Ja dat sowiesoquote:
Ik vrees dat Del Potro het wel in twee moet gaan doen.
Iemand?quote:
Heeft Rafa ooit in zijn leven zo'n slice backhand gemist?
Elke keer denk je dat ie wel uitgaat...en toch valt ie weer precies voor de baseline
nog een BP. Die forehands DEZE WEDSTRIJD
EN DEZE DELPO
ONGELOOFLIJK
Sorry voor de caps
en break terug...gvd. challenge Het zit hem wel mee vandaag
Maar dat mag wel eens een keertje tegen Rafa...
Weer een monsterforehand
) Nu of nooit, mijns inziens... Kom op Delpo
VAMOS DELPO KOM OP!
GSM DELPO
Een van de beste perfomances die ik ooit heb gezien, onvoorstelbaar
En de eerste keer buiten Wimbledon dat Rafa de finale niet haalt dit jaar
Briljant
Morgen Djoko!
Del Potro-Djokovic finale.
Oh, en Del Potro qualificeerd zich voor de WTF, officieel nu.
Ok, ik ben klaar met mijn superlatieven nu
In deze wedstrijd waarschijnlijk wel een aantal.quote:
[..]
Iemand?
Elke keer denk je dat ie wel uitgaat...en toch valt ie weer precies voor de baseline
Nah. Het zal me verbazen als het geen 3 sets wordt, en ik denk dat Delpo hem gewoon pakt!quote:
Del Potro speelde echt geweldig vandaag! Helaas zal het morgen gewoon 6-3 6-3 worden ben ik bang.
Zal mooi zijn. Mocht wel weer eens tijd worden dat hij een groot toernooitje wintquote:
[..]
Nah. Het zal me verbazen als het geen 3 sets wordt, en ik denk dat Delpo hem gewoon pakt!
. Wellicht bij de WTF van 2009?quote:
Hoe vaak heeft DelPo twee van de big 4 op een rij verslagen? Dit jaar op Indian Wells, in 2009 op de USO, en verder?
Davydenko speelde toen zo fantastisch
van mij mag hij morgen winnen
Nee, toen versloeg hij alleen Federer.quote:
[..]
Wellicht bij de WTF van 2009?
Davydenko speelde toen zo fantastisch
Superaardige, bescheiden kerel is 't (ja, ik heb hem al een paar keer het genoegen gehad om hem te mogen ontmoeten
), en reken maar dat ik morgen voor hem duim!VAMOS JMDP!
Leuk, in Duitsland of ergens anders?quote:Op zondag 13 oktober 2013 03:38 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Wat een magistrale partij van Juan Martin was dat!
Superaardige, bescheiden kerel is 't (ja, ik heb hem al een paar keer het genoegen gehad om hem te mogen ontmoeten
Ik vind hem ook enorm symathiek.
quote:VAMOS JMDP!
Waarom knippert die smiley trouwens?
Djoko is wel heel sterk...Hij gunt Delpo geen tijd, itt Rafa. Djoko speelt 3 tempo's hoger dan Rafa gister.
quote:
Replay? Was DP in de buurt van de bal dan?
quote:
Jep. Nou gaf Nadal ook wel heel veel centrale ballen die lekker in Del Potro's strikezone stuiterde zonder al te veel vaart.quote:
Goede stats... Djoko drukt Delpo volledig achter in het veld, en geeft hem totaal geen tijd.
Precies. Dat is wel het verschil tussen Djoko en Rafa. Djoko kan veel makkelijker echt een pot domineren en de bal snel nemen, dan dat Rafa dat kan. Rafa wordt niet voor niks best vaak volledig van de baan gemept.quote:
[..]
Jep. Nou gaf Nadal ook wel heel veel centrale ballen die lekker in Del Potro's strikezone stuiterde zonder al te veel vaart.
Best vaak?quote:
[..]
Precies. Dat is wel het verschil tussen Djoko en Rafa. Djoko kan veel makkelijker echt een pot domineren en de bal snel nemen, dan dat Rafa dat kan. Rafa wordt niet voor niks best vaak volledig van de baan gemept.
Rafa heeft al iets van 10+ keren met standen as 6-1 6-2, 6-3 6-3 en 6-2- 6-2 potten verloren, omdat ie volstrekt overklast werd. Dat overkomt Fed, Djoko en Murray nooit. Rafa is vaak erg afhankelijk van het spel van zijn tegenstander.quote:
Je valt er net in? Da's even schrikken dan.quote:
Hij verdient zijn titel zo....
Alhoewel, Djoko ook wel weer eens een finaletje mag winnen.
Nooit? Murray en Federer in elk geval wel. Je weet toch dat Nadal Federer een paar keer helemaal gesloopt heeft (vier games in de RG-finale bijvoorbeeld)? En Nadal heeft ook met 6-1 6-2 en 6-3 6-2 van Murray gewonnen.quote:
[..]
Rafa heeft al iets van 10+ keren met standen as 6-1 6-2, 6-3 6-3 en 6-2- 6-2 potten verloren, omdat ie volstrekt overklast werd. Dat overkomt Fed, Djoko en Murray nooit. Rafa is vaak erg afhankelijk van het spel van zijn tegenstander.
Ja onderling...maar niet tegen andere (sub)toppers. En Fed heeft Rafa ook een paar keer met 6-4 6-0 en dat soort standen geveegd hoor. Maar Rafa verliest ook hard van spelers als Delpo, Tsonga, Gonzalez, Cilic, Nalbandian..dat zie je de andere toppers niet gebeuren. Ok, Murray misschien (zie 2x de oorwassing tegen Wawa dit jaar)quote:
[..]
Nooit? Murray en Federer in elk geval wel. Je weet toch dat Nadal Federer een paar keer helemaal gesloopt heeft (vier games in de RG-finale bijvoorbeeld)?
Hopelijk geeft hem dat wat vertrouwen voor de 2e set.quote:
Del Potro redt twee bagelpunten, 5*-1.
Ja, maar je hoort mij toch ook niet betwisten dat het Nadal niet overkomt?quote:
[..]
Ja onderling...maar niet tegen andere (sub)toppers. En Fed heeft Rafa ook een paar keer met 6-4 6-0 en dat soort standen geveegd hoor.
Hmm, nee, dat is geloof ik wel waar.quote:Maar Rafa verliest ook hard van spelers als Delpo, Tsonga, Gonzalez, Cilic, Nalbandian..dat zie je de andere toppers niet gebeuren. Ok, Murray misschien (zie 2x de oorwassing tegen Wawa dit jaar)
Nee, maar ik bedoel, jij noemt dat het Fed of Djoko wel eens is overkomen, tegen Djoko, Rafa of Fed zelf. Dat is een ander verhaal. En dat gaat beide kanten op. Maar goed, het is een beetje inherent aan het speltype van de heren. Hoe aanvallend Rafa ook speelt dit jaar, dat is toch gewoon niet zijn natuurlijke speltype.quote:
[..]
Ja, maar je hoort mij toch ook niet betwisten dat het Nadal niet overkomt?
[..]
Hmm, nee, dat is geloof ik wel waar.
Da's waar.quote:
[..]
Nee, maar ik bedoel, jij noemt dat het Fed of Djoko wel eens is overkomen, tegen Djoko, Rafa of Fed zelf. Dat is een ander verhaal. En dat gaat beide kanten op.
Maar ik vind dat Nadal wel aanvallend speelt in de zin dat hij zijn tegenstander van links naar recht stuurt en vervolgens probeert te scoren. Kan het eraan liggen dat hij zoveel spin slaat waardoor die ballen trager zijn dan die van bijvoorbeeld Federer,Djokovic en Murray dus dat het vooral daarin zit?quote:Maar goed, het is een beetje inherent aan het speltype van de heren. Hoe aanvallend Rafa ook speelt dit jaar, dat is toch gewoon niet zijn natuurlijke speltype.
Rafa is toch gewoon minder allround dan de anderen denk ik. Het overkomt hem ook alleen op hard court natuurlijk. Daar komt zijn spel gewoon niet zo goed door als op andere ondergronden (gravel). Zijn service is ook te zwak. Djoko en Fed zijn gewoon toch veel meer allround spelers....quote:
[..]
Da's waar.
[..]
Maar ik vind dat Nadal wel aanvallend speelt in de zin dat hij zijn tegenstander van links naar recht stuurt en vervolgens probeert te scoren. Kan het eraan liggen dat hij zoveel spin slaat waardoor die ballen trager zijn dan die van bijvoorbeeld Federer,Djokovic en Murray dus dat het vooral daarin zit?
Ja, heel vreemd. Hij valt de hele tijd om.quote:
Wat is Djoko nou weer aan het raar doen
Is 'ie duizelig ofzo? In het zadel geholpen door een uiterst vage DJoko :/ Eerste set helaas gemist. Was Djoko zo goed of was Delpo zo slecht? 3-0 Delpo ziet er nu wel goed voor hem uit.
Goeiemorgen.quote:
Goedemorgen
Eerste set helaas gemist. Was Djoko zo goed of was Delpo zo slecht? 3-0 Delpo ziet er nu wel goed voor hem uit.
Djokovic was in set 1 heel erg goed.
Oke, dankuwel.quote:
[..]
Goeiemorgen.
Djokovic was in set 1 heel erg goed.
Hopelijk wordt het dan een mooie 3e set.
Klopt in elk geval niet. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics. In de finale van Rome van 2008 won hij van Wawrinka na het verliezen van set 1.quote:
Zegt de presentator nou dat Djoko nog nooit een finale heeft verloren waarin ie de eerste set won?
Dat is wat anders.quote:
[..]
Klopt in elk geval niet. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics. In de finale van Rome van 2008 won hij van Wawrinka na het verliezen van set 1.
Je redenering klopt niet. Norrage zegt dat hij nog nooit een finale heeft verloren waarin hij de eerste set won en dus niet zoals jij zegt in Rome verloor.quote:
[..]
Klopt in elk geval niet. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic_career_statistics. In de finale van Rome van 2008 won hij van Wawrinka na het verliezen van set 1.
quote:
Op Nee, klopt, ik zie het nu ook. Sorry.quote:
[..]
Je redenering klopt niet. Norrage zegt dat hij nog nooit een finale heeft verloren waarin hij de eerste set won en dus niet zoals jij zegt in Rome verloor.
Maar dat andere klopt kennelijk wel, want overal waar hij RU was heeft hij de eerste set verloren.
Haha, geeft niet johquote:
[..]
[..]
Nee, klopt, ik zie het nu ook. Sorry.
Op zich niet een heel knappe of spannende stat ofzo, maar wel opmerkelijkquote:
[..]
[..]
Nee, klopt, ik zie het nu ook. Sorry.
Maar dat andere klopt kennelijk wel, want overal waar hij RU was heeft hij de eerste set verloren.
Hopelijk krijgen we nu een hoge kwaliteit 3e set
Ja, ziet er niet uit af en toe.quote:
Waarom lijkt Djoko soms toch zo motorisch gestoord
Itt potten tegen Rafa, dan hoop je altijd dat de ander wint
Maar Delpo
quote:
DelPo Nog een maandje wachten jongeman.quote:
Ja, dit was wel een hele goedkope game voor Djokovic.quote:
Dat is wel waar, alhoewel ik hem voor zijn lengte toch erg goed vind kunnen volleren en hij is echt vrij snelquote:
Het kan aan mij liggen maar ben ik de enige die Delpo toch een beetje een beperkte speler vind? Ik bedoel hier natuurlijk niet mee dat hij er niks van kan maar buiten de keiharde slagen heeft hij niet zoveel andere wapens toch?
Hij heeft zijn momenten. En het is gewoon een hele sympathieke kerel, dat helpt ook.quote:
Het kan aan mij liggen maar ben ik de enige die Delpo toch een beetje een beperkte speler vind? Ik bedoel hier natuurlijk niet mee dat hij er niks van kan maar buiten de keiharde slagen heeft hij niet zoveel andere wapens toch?
Boos op het publiek zo te zien.quote:
Ja, maar Djokovic krijgt weinig tegenstand op eigen service.quote:
Djoko wel heel sterk op zijn service deze set.....
quote:
Dat is wel typisch hetgeen dat zou gebeuren in een pot tegen Rafaquote:
Weer een love game. Zal je zien dat hij in de tiebreak punt na punt op service verliest.
Federer - Haas RG geloof ikquote:
Weer een love game. Zal je zien dat hij in de tiebreak punt na punt op service verliest.
Dat was fantastischquote:
Die was wel hilarisch ja. Haas won 2 punten op de Federer service en de set.quote:
En dus 0 punten in de normale games.quote:
[..]
Die was wel hilarisch ja. Haas won 2 punten op de Federer service en de set.
Jup.quote:
Ik vind het altijd een voordeel om de TB te beginnen, omdat je maar één van de eerste drie punten hoeft te winnen om op service te blijven.
Ja, maar je kunt je klok erop gelijk zetten dat de toppers dit voor elkaar krijgen.quote:
mooie diashowquote:
Volgens mij is het druk op de stream, hij lagt
Dus ik kan altijd replays zien 
ongelooflijk domme tactiek. Del Potro class act.
MAar jammer van Delpo
quote:
over en uit. Het is toch allemaal iets te voorspelbaar en Delpo's geweldige tactiek om totaal geen moeite te doen op Djoko z'n servicegames heeft dus geweldig gewerkt.
quote:
over en uit. Het is toch allemaal iets te voorspelbaar en Delpo's geweldige tactiek om totaal geen moeite te doen op Djoko z'n servicegames heeft dus geweldig gewerkt.
Als dat betekent dat hij zijn eerste master na een stuk of 8 GS wint tekent hij daar denk ik voor.quote:
Delpo doet de Murray route, maar dan andersom
.Had Delpo wel zijn 1e Masters Titel gegund overigens. Maar goed, Djoko is ook prima.
Er mag echt een wisseling komen hoor....hoe leuk ik het vind dat Djoko nu wel weer wint.
ik had 1 en 2 set niet gezien (opstart problemen laptop )hopelijk meer delpotrovic wedstrijden in de komemde jaren, leuke rivaliteit
[ Bericht 0% gewijzigd door Anonymousz op 13-10-2013 13:30:18 ]
Lekker beuken [ Bericht 5% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 13-10-2013 13:36:40 ]
en berdy ook?quote:
Volgende week weer de race naar Londen met Wawrinka en Gasquet in Moskou, Tsonga in Wenen en Raonic (WC) in Stockholm.
Het was Delpo gelukt in Californie, maar ja...van een big 4 bestaan er 4quote:
Zoals zo vaak lukt het iemand wel om één van de Big 4 te verslaan, maar is het teveel gevraagd om dat trucje de ronde erna te herhalen
ongelovelijk hoe hij beweegt halve splits niet normaalquote:
zo flexibel