Dan kunnen ze Syri weer opbouwen. Met Assad blijft er oorlog.quote:
WIE van al die rebellengroepjes (die elkaar ook onderling bestrijden) moet dat gaan doen dan?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan kunnen ze Syri weer opbouwen. Met Assad blijft er oorlog.
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WIE van al die rebellengroepjes (die elkaar ook onderling bestrijden) moet dat gaan doen dan?
En dan breekt er een burgeroorlog uit.quote:En dan?
Ja, ja.. Assad vertrekt en alle rebellen gaan naar huis?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
Ik denk dat ze nu weer achter Assad staan. Niet omdat het zo'n fijne kerel is, maar ze zijn deze 'revolutie' wel zat. Maar dat is net zoveel speculatie als wat jij zei.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze willen nog steeds van het regime af.
Er werd gedreigd met oorlog en ze kwamen er nog uit met de chemische wapens.. Dus dit lijkt mij ook wel mogelijk.quote:De internationale gemeenschap is verdeeld en machteloos. De bevolking moet het zelf doen.
Nee, serieus, hoe zie je dat voor je?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
Ik ben het in de basis met je eens. Maar zoals andere hier ook al zeggen, de rebellen gaan niet weg als Assad valt. Sterker nog, ze zullen alleen nog maar meer macht krijgen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
Assad veroorzaakt verzet. Als je van de rebellen af wilt zul je eerst van Assad moeten.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, ja.. Assad vertrekt en alle rebellen gaan naar huis?
![]()
![]()
Nee. De laatste poster opent het nieuwe topic.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:13 schreef Baklava95 het volgende:
Papierversnipperaar ik wou de nieuwe topic openen. Volgende keer laat jij me het doen ok.
Het merendeel van de rebellen vecht niet tgen Assad, maar vr hun eigen doelen m.b.t. Syri.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Assad veroorzaakt verzet. Als je van de rebellen af wilt zul je eerst van Assad moeten.
Eens.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. De laatste poster opent het nieuwe topic.
Maakt niks uit. De rebellen maakten alleen kans omdat Assad ging moorden. En dan hebben we het nog niet eens over de FSA die uit zijn eigen soldaten bestaat.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het merendeel van de rebellen vecht niet tgen Assad, maar vr hun eigen doelen m.b.t. Syri.
Assad afzetten veroorzaakt alleen een verdere machtsstrijd (oorlog) tussen de rebellen onderling.
Daar is de bevolking absoluut niet mee geholpen..
De vraag was hoe jij voor je zag dat de bevolking het zelf ging doen?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maakt niks uit. De rebellen maakten alleen kans omdat Assad ging moorden. En dan hebben we het nog niet eens over de FSA die uit zijn eigen soldaten bestaat.
quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geen van alle. De bevolking gaat het doen. De rebellen zijn ontstaan omdat Assad ging massamoorden.
Ha, ha, omdat ik in de lach schoot over het eerste onmogelijke stukje had ik het tweede ("massamoorden") niet eens gezien..quote:
Assad veroorzaakt de rebellen, die gaan echt niet weg als Assad blijft.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag was hoe jij voor je zag dat de bevolking het zelf ging doen?
Nogmaals: de rebellen gaan cht niet weg als Assad verdwijnt (sterker nog: ze gaan elkaar bevechten).
Ze gaan sowieso niet weg.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Assad veroorzaakt de rebellen, die gaan echt niet weg als Assad blijft.
Eerst moet Assad weg. Assad zorgt alleen voor weerstand, niet voor een oplossing.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze gaan sowieso niet weg.
Moet ik de vraag cht nog een keer stellen?
En dan?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Eerst moet Assad weg. Assad zorgt alleen voor weerstand, niet voor een oplossing.
Je gaat voorbij het punt. Je hebt inderdaad voor een deel gelijk dat de rebellen er zijn dankzij Assad.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Eerst moet Assad weg. Assad zorgt alleen voor weerstand, niet voor een oplossing.
Ik ga daar niet in mee. Je zal eerst de oorzaak van de ellende moeten wegnemen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat voorbij het punt. Je hebt inderdaad voor een deel gelijk dat de rebellen er zijn dankzij Assad.
Alleen die rebellen zijn er nu eenmaal. En die gaan niet weg als Assad zou vallen. Integendeel, de rebellen zullen dan alleen maar meer macht krijgen.
Tja, ik kan het hier niet echt eens of oneens mee zijn. Het is een kwestie van mentaliteit.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga daar niet in mee. Je zal eerst de oorzaak van de ellende moeten wegnemen.
Luister: feit is dat de rebellen niet weg gaan als Assad verdwijnt.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga daar niet in mee. Je zal eerst de oorzaak van de ellende moeten wegnemen.
Waar haal jij dan vandaan dat Assad de minderheden beschermde?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Luister: feit is dat de rebellen niet weg gaan als Assad verdwijnt.
Dus vertel me nou eens hoe de bevolking het zelf moet gaan doen?? Dat gaat gewoon NIET.
Of Assad of (minimaal) een van de rebellen(groeperingen) gaat prominent aanwezig zijn.
Doe mij dan maar Assad vooralsnog, die beschermde iig de minderheden..
De christenen (om maar een groep te noemen) werden bij mijn weten gewoon met rust gelaten..quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:43 schreef expans het volgende:
[..]
Waar haal jij dan vandaan dat Assad de minderheden beschermde?
Alleen z'n eigen minderheden waarschijnlijk ja.
quote:Abu Abdurrahman woonde in Den Haag. In juni vertrok hij, in zijn eentje, naar Syri om bij te dragen aan de strijd tegen de dictator die de soennitische gemeenschap wenst uit te roeien. Hij zag het als zijn taak om deze gemeenschap te helpen. De islamitische gemeenschap is immers n lichaam, aldus een uitspraak van de Profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem. Abu Abdurrahman streed samen met andere Nederlandse mannen in het noorden van Syri.
Beeldvorming, denk aan de USAquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:59 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik ben voor mijn presentatie verschillende artikelen en sites aan het lezen. Kwam net dit tegen op "DeWareRegilie.nl"
[..]![]()
Achterlijk, dat zijn ze. Waar zijn leugens goed voor?
Owh? Vertel..quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:03 schreef Montagui het volgende:
Assad beschermt alleen maar zichzelf. net zoals anderen zichzelf beschermen
Het is zondanig ingenieus dat vanuit zijn standpunt geen tegenspraak geduld wordt.
Als je van een dictatuur naar iets anders wilt, zal je eerst de dictatuur af moeten breken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, ik kan het hier niet echt eens of oneens mee zijn. Het is een kwestie van mentaliteit.
Jij bent dus van de mentaliteit "eerst de oorzaak van de ellende wegnemen, en dan zien we wel weer"?
In mijn ogen kom je dan geen stap vooruit.
Wattes??quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je van een dictatuur naar iets anders wilt, zal je eerst de dictatuur af moeten breken.
Mooier kan ik het niet maken.
De Assad aanhangers maken iedere verandering onmogelijk door te eisen dat er meteen een volwaardig geweldloos en perfect alternatief moet zijn.
Als de bevolking het regime af kan breken, kunnen ze ook de rebellen afbreken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wattes??
Ik gun de bevolking van Syri vrede en zo veel veiligheid als mogelijk. Dat zie ik niet gebeuren als ze (uiteindelijk na nog veel meer strijd) overheerst worden door n of meer van de rebellengroepen..
In de basis heb je inderdaad gelijk. Maar dit conflict is nu op het niveau gekomen waarin wij ons kunnen gaan afvragen of "verandering" berhaupt wenselijk is.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je van een dictatuur naar iets anders wilt, zal je eerst de dictatuur af moeten breken.
Mooier kan ik het niet maken.
De Assad aanhangers maken iedere verandering onmogelijk door te eisen dat er meteen een volwaardig geweldloos en perfect alternatief moet zijn.
Ze kunnen beiden vooralsnog niet..quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als de bevolking het regime af kan breken, kunnen ze ook de rebellen afbreken.
De huidige situatie is onhoudbaar.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In de basis heb je inderdaad gelijk. Maar dit conflict is nu op het niveau gekomen waarin wij ons kunnen gaan afvragen of "verandering" berhaupt wenselijk is.
Als je wilt dat Assad valt geef je in principe rebellen vrij spel.
Als Assad valt wordt het misschien allemaal nog wel erger.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De huidige situatie is onhoudbaar.
Nope, nu is er iig nog tegenwicht (richting rebellen)..quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De huidige situatie is onhoudbaar.
Het is oorlog/gewapende strijd.. Wat denk je zelf?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:37 schreef hugecooll het volgende:
Is dat nog steeds niet klaar? Al een tijdje niets over meegekregen
+ "Dat houdt dus in geen andere users uitschelden/wegsturen/zeggen dat ze het wel goed vinden dat Assad mensen vermoord"
Oh ja, dat stopt nooit. My badquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is oorlog/gewapende strijd.. Wat denk je zelf?
Assad die biedt tenminste nog een beetje tegenwicht tegen die rebellen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 01:03 schreef Montagui het volgende:
Assad beschermt alleen maar zichzelf. net zoals anderen zichzelf beschermen
Het is zondanig ingenieus dat vanuit zijn standpunt geen tegenspraak geduld wordt.
Om niet een sharia land te krijgen is mogelijk een 'tijdelijke' Assad een optie. Een Assad voor langere termijn is out of the question want totaal niet de wens van het volk.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 11:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Assad die biedt tenminste nog een beetje tegenwicht tegen die rebellen.
Als Assad valt dan hebben die vrij spel.
Hoe weet jij dat?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Om niet een sharia land te krijgen is mogelijk een 'tijdelijke' Assad een optie. Een Assad voor langere termijn is out of the question want totaal niet de wens van het volk.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat?
Heel veel mensen zijn pro Assad. Juist omdat ze weten dat anders die walgelijke terroristen de macht kunnen grijpen.
Wie zou jij kiezen ALS je alleen kunt kiezen tussen een dictator a la Assad of de Sharia?quote:Om niet een sharia land te krijgen is mogelijk een 'tijdelijke' Assad een optie.
Assad, dus dan geef je mij toch gelijk?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Wie zou jij kiezen ALS je alleen kunt kiezen tussen een dictator a la Assad of de Sharia?
Uiteraard. Ik heb ook nergens gezegd dat Assad op dit moment niet het beste alternatief is.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Assad, dus dan geef je mij toch gelijk?
Assad moet blijven.
Ik zou vooral een democratie in Syrie willen. Maar dat is vrijwel onmogelijk zonder Assad.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik heb ook nergens gezegd dat Assad op dit moment niet het beste alternatief is.
Wat nu als je zou kunnen kiezen tussen een machtig(er) SNC en Assad?
Dat is helaas ook onmogelijk mt Assad.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou vooral een democratie in Syrie willen. Maar dat is vrijwel onmogelijk zonder Assad.
Misschien, maar met Assad blijft het zoals het nu is. Zonder Assad wordt het alleen maar erger.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is helaas ook onmogelijk mt Assad.
Helemaal mee eens. Ik blijf alleen hopen (mogelijk tegen beter weten in) dat er wel een alternatief is dan Assad of Sharia.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien, maar met Assad blijft het zoals het nu is. Zonder Assad wordt het alleen maar erger.
Kijk ik ben niet pro Assad. Assad is namelijk gewoon een ordinaire dictator die gebruik maakt van het verdeel en heers bestuur (zoals heel veel dictators). Ook heeft hij genoeg misdaden tegen de mensheid begaan. Het punt is alleen dat het alternatief alleen maar voor nog meer narigheid gaat zorgen.
Assad had op het begin moeten vallen. Dan had de bevolking misschien nog iets kunnen doen. Nu is het daar te laat voor, omdat het alternatief voor Assad terroristen zijn.
Noem eens iets dan?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik blijf alleen hopen (mogelijk tegen beter weten in) dat er wel een alternatief is dan Assad of Sharia.
En hoe gaat die er komen?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een machtiger SNC?
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_National_Council
Dat is een taak van het SNC zelf en de Verenigde Naties. Maar de VN is nogal verdeeld over Syri he...quote:
Maar je zegt hier zelf dat de SNC ook gewoon bestaat uit rebellen. Waarom gaat dat goed zijn voor Syrie?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is een taak van het SNC zelf en de Verenigde Naties. Maar de VN is nogal verdeeld over Syri he...
Rusland steunt Assad en de VS steunen de rebellen. In mijn ogen steunen ze daarmee allebei een foute partij, waarbij je bij de VS dan nog kan billijken dat ze bij het steunen van de rebellen ze indirect ook het SNC steunen. Maar wat betreft de VS mag ik toch hopen dat ze geen sharia staat wil in Syri en dus zitten zij met een dilemma. Ik vind daarom dit
http://www.presstv.ir/det(...)oups-reject-snc-fsa/
een gunstige ontwikkeling. Het creeert een duidelijker verschil tussen de oppositie partijen en daarmee ook de positie van buitenlandse partijen die deze of gene willen steunen.
Mwah, rebellen? Het SNC is vooralsnog een politiek orgaan waarbij je in de FSA eventueel hun militaire tak kunt zien. Of het SNC uiteindelijk beter is dan de alternatieven zal dan de toekomst moeten uitwijzen. Het uitgangspunt van het SNC is in ieder geval wel zo bedoeld:quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar je zegt hier zelf dat de SNC ook gewoon bestaat uit rebellen. Waarom gaat dat goed zijn voor Syrie?
quote:The SNC National Charter lists human rights, judicial independence, press freedom, democracy and political pluralism as its guiding principles
Dit soort "we zullen zien" mentaliteit gaat nooit goed zijn voor Syri.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, rebellen? Het SNC is vooralsnog een politiek orgaan waarbij je in de FSA eventueel hun militaire tak kunt zien. Of het SNC uiteindelijk beter is dan de alternatieven zal dan de toekomst moeten uitwijzen. Het uitgangspunt van het SNC is in ieder geval wel zo bedoeld:
[..]
En niet alleen Libi. In elk land heerst na het afzetten van een dictator chaos. Moet je dan die dictator maar voor lief nemen. Vind dat een beetje een laf standpunt.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit soort "we zullen zien" mentaliteit gaat nooit goed zijn voor Syri.
Met Assad als leider hebben de Syrische burgers tenminste wat zekerheid. Het blijft dan lopen zoals het nu ook loopt.
Dictators zijn vrijwel nooit toffe mensen, maar wanneer ze vallen komt er vaak alleen nog maar meer chaos. Dat zie je bijvoorbeeld ook in Libi.
Hoe is dat een laf standpunt? het is gewoon zoals het is.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
En niet alleen Libi. In elk land heerst na het afzetten van een dictator chaos. Moet je dan die dictator maar voor lief nemen. Vind dat een beetje een laf standpunt.
Omdat het van moed getuigt als je tegen zo'n dictator in durft te gaan wetende dat het je leven kan kosten:quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe is dat een laf standpunt? het is gewoon zoals het is.
En dat weten dictators ook. Dictators proberen in chaotische tijden gewoon zo lang mogelijk aan de macht te blijven zodat we na verloop van tijd zo,n dictator alleen nog maar kunnen aanbidden.
Dat wilt alleen niet zeggen dat die dictators ook echt goede mensen zijn, integendeel. Alleen het alternatief is vaak nog erger.
Dat is nu eenmaal hoe het werkt. Ik zie niet in hoe dat "laf" kan zijn.
Dat is weer heel iets anders he.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat het van moed getuigt als je tegen zo'n dictator in durft te gaan wetende dat het je leven kan kosten:
http://www.globalpost.com(...)sad-protests-daraa#1
Mwah, vind ik niet, maar als je het niet erg vind ga ik nu even mijn voortuin kuisen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is weer heel iets anders he.
quote:"Wederopbouw Syri kost 100 miljard dollar"
De wederopbouw van het door een burgeroorlog verscheurde Syri zal volgens de Syrische ambassadeur in Moskou minstens 100 miljard dollar (75 miljard euro) kosten. Als gevolg van de hevige gevechten en bomexplosies werden onder andere 3.062 scholen en 675 ziekenhuizen vernield, evenals 55 kerken en moskeen, verklaarde Riad Chadad op de openbare radiozender Golos Rossii.
Volgens de diplomaat is de schade de schuld van de gewapende tegenstanders van de Syrische president Bashar al-Assad. Het gaat hen enkel om de macht, en niet om de politieke hervormingen, klonk het. "De controle van het chemische wapenarsenaal van Syri verloopt voorspoedig en kan binnen het jaar worden afgerond." "Maar daarmee is de crisis nog niet beindigd." Andere landen moeten hun hulp aan Assad-tegenstanders stoppen, want zij willen Syri vernietigen opdat het westen de bovenhand zou krijgen in het Midden-Oosten, aldus de diplomaat.
Syrische mensenrechtenactivisten schatten het aantal dodelijke oorlogsslachtoffers onlangs nog op minstens 115.000. Volgens de Verenigde Naties zijn meer dan twee miljoen mensen intussen het land ontvlucht en in Syri zelf zouden nog eens 4,25 miljoen inwoners op de loop zijn voor het geweld.
De rebellen van het Vrije Syrische Leger lieten zaterdag weten dat de Syrische regeringstroepen in de ruime omgeving van Damascus opnieuw een bloedbad zouden hebben aangericht. De soldaten - onder wie volgens dezelfde bron ook sjiitische milities uit Irak - zouden 130 burgers en rebellen hebben gedood in het plaatsje al-Dhijabija. De woordvoerder van het Vrije Syrische Leger vraagt aan de internationale gemeenschap om "het nieuwe bloedbad" te onderzoeken.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)miljard-dollar.dhtml
quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 12:14 schreef Montagui het volgende:
Om niet een sharia land te krijgen is mogelijk een 'tijdelijke' Assad een optie. Een Assad voor langere termijn is out of the question want totaal niet de wens van het volk.
Lekker zinnige bijdrage. Hoeveel Alawieten wonen er bv in Syri?quote:
Zo'n drie miljoen?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 15:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lekker zinnige bijdrage. Hoeveel Alawieten wonen er bv in Syri?
2.6 miljoen, ofwel zo'n 12% van de bevolking. Kijk, van hen kan ik nog verwachten dat ze vr Assad zijn.quote:
Als je Syri ziet als een Alawitisch wingewest dan heb je er toch een beetje een vertekend beeld bij denk ik dan.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 15:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
2.6 miljoen, ofwel zo'n 12% van de bevolking. Kijk, van hen kan ik nog verwachten dat ze vr Assad zijn.
Het ging de goede kant op. Toen kwamen er wat kleine tegenslagen en stokte de opmars van de regering even maar sinds het tegenoffensief in Latakia gaat het weer de goede kant op. Zo is de verbinding tussen Latakia en Idlib-stad hersteld, de verbinding tussen Hama en Aleppo-stad en de verbinding tussen Idlib-stad en Aleppo-stad volgens mij ook.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 15:29 schreef 99.999 het volgende:
Wat is de 'stand' op dit moment eigenlijk? Is er een partij die de overhand lijkt te krijgen?
Waar haal jij je informatie vandaan?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 15:34 schreef IPA35 het volgende:
Het ging de goede kant op. Toen kwamen er wat kleine tegenslagen en stokte de opmars van de regering even maar sinds het tegenoffensief in Latakia gaat het weer de goede kant op. Zo is de verbinding tussen Latakia en Idlib-stad hersteld, de verbinding tussen Hama en Aleppo-stad en de verbinding tussen Idlib-stad en Aleppo-stad volgens mij ook.
Die corridor tussen Hama en Aleppo wordt nu uitgebreidt. De stad As-Safira buiten Aleppo schijnt al ingenomen te zijn. Dat is wel relevant want ten zuiden van As-Safira liggen een aantal militaire installaties; een daarvan is een van de grootste opslagplaatsen voor chemische wapens. Ook ligt de luchtmachtbasis Kuwayris ten noorden van As-Safira en zal hopelijk spoedig ontzet worden.
Niet van de BBC in ieder geval.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:03 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Waar haal jij je informatie vandaan?
Beetje winnen en beetje verliezen, geen grote (blijvende) doorbraken dus voor beide kanten.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 15:29 schreef 99.999 het volgende:
Wat is de 'stand' op dit moment eigenlijk? Is er een partij die de overhand lijkt te krijgen?
Eigenlijk de patstelling die al maanden duurt dus?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:12 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Beetje winnen en beetje verliezen, geen grote (blijvende) doorbraken dus voor beide kanten.
Ja, en dat gaat aankomende maanden niet snel veranderen zeer waarschijnlijk. Amerika vind het wel best zo en wil het verwijderen van de chemische wapens echt een kans geven, daarnaast heeft men weinig vertrouwen in de gewapende rebellen en vooral veel extremisten onder hen. Die gaan hen dus geen grote wapens geven, slechts kleineren via haar partners in de Golfstaten en munitie om de strijd in stand te houden. Beide kanten (Assad en rebellen) zijn niet in staat elkaar te overwinnen en beslissende grote slagen toe te brengen. Dat, gecombineerd met buitenlandse bondgenoten die wapens en munitie leveren zorgt ervoor dat het conflict al zo lang bezig is zonder een echte "winnaar".quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:19 schreef 99.999 het volgende:
Eigenlijk de patstelling die al maanden duurt dus?
Er is de laatste maanden juist geen patstelling. De regering heeft belangrijke overwinningen behaald.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk de patstelling die al maanden duurt dus?
quote:Granaten bij hotel OPCW-inspecteurs ingeslagen
Twee mortiergranaten zijn zaterdag ingeslagen bij een hotel in Damascus waar inspecteurs van de OPCW en medewerkers van de VN verblijven.
Dat hebben de Syrische staatsmedia en een hotelgast gemeld.
Een meisje van 8 werd gedood en elf mensen raakten gewond, berichtte het Syrische persbureau SANA. Een granaat sloeg in vlak bij een school en de andere kwam op het dak van een gebouw terecht. In en bij het Four Seasons Hotel vielen geen slachtoffers.
Syrische opstandelingen bestoken wijken van de hoofdstad die in handen zijn van het regeringsleger vaker vanuit de voorsteden van Damascus. Vorige week vielen bij een gelijksoortige aanval acht doden.
De OPCW is in opdracht van de Verenigde Naties in Syri om alle chemische wapens van het land te ontmantelen. Volgens de planning moet het werk volgend jaar zijn afgerond.
Gisteren won de OPCW nog de Nobelprijs voor de Vrede vanwege haar werk om chemische wapens te elimineren.
Bron: nu.nl
quote:Veiligheidsraad akkoord met missie OPCW Syri
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft vrijdag formeel ingestemd met de missie die de VN samen met de OPCW (Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens) onderneemt om Syri van chemische wapens te ontdoen.
De instemming kwam op de dag dat de OPCW in Oslo de Nobelprijs voor de Vrede kreeg toegekend.
Half september kwamen Rusland en de VS overeen dat de regering van Ruslands bondgenoot Syri haar chemische wapens moet afstaan. Syri verkeert in burgeroorlog en er zijn dit jaar chemische wapens ingezet.
Syri is alsnog toegetreden tot het verdrag tegen chemische wapens en verwacht wordt dat het land eind juni 2014 van zijn arsenaal af is, vooral dankzij het werk en de expertise van de OPCW.
Bron: nu.nl
quote:'Syrische rebellengroepen executeerden burgers'
Gewapende rebellengroepen hebben begin augustus tijdens een offensief in de buurt van Latakia, in het westen van Syri, minstens 190 burgers om het leven gebracht en meer dan 200 mensen gegijzeld.
Van de 190 slachtoffers zouden er 67 gexecuteerd of onwettig gedood zijn. Dat meldt Human Rights Watch vrijdag.
De melding gaat gepaard met de publicatie van het Human Rights Watch-rapport You can still see their blood: Executions, Indiscriminate Shootings, and Hostage Taking by Opposition Forces in Latakia Countryside.
In het 105 pagina's tellende rapport wordt verduidelijkt hoe een combinatie van minstens twintig verschillende rebellengroepen een "gecordineerde, geplande aanval op de burgerbevolking" rondom Latakia uitvoerde, stelt de organisatie.
Het offensief ging volgens het rapport door tot 18 augustus.
Al-Qaeda
Eerder werd al bekend dat twee participerende rebellengroepen verbonden zijn aan de terroristische organisatie al-Qaeda. Zij zouden volgens Human Rights Watch sommige gijzelaars, vooral vrouwen en kinderen, nog steeds gevangen houden.
In de regio waarin Latakia ligt, wonen vooral veel Alawieten. Het is een religieuze minderheid waar ook de Syrische leider Assad en zijn familie toe behoren. De aanval had daardoor ook een symbolische betekenis.
Human Rights Watch verrichte naar eigen zeggen onderzoek ter plaatse en ging in gesprek met meer dan 35 personen, waaronder burgers die het offensief hadden overleefd, strijders en activisten aan de kant van zowel de rebellen als regeringstroepen.
Het hoge aantal genoteerde overleden burgers, de soorten verwondingen, zoals meervoudige schot- en steekwonden, ooggetuigenverslagen en de aanwezigheid van 43 vrouwen en kinderen onder de doden wijzen erop dat de oppositiestrijders de burgers bewust om het leven hebben gebracht.
Mensenrechten
Volgens Human Rights Watch komen de daden zoals deze in de bevindingen worden toegelicht in de buurt van schendingen tegen de rechten van de mens.
Vijf groepen, Ahrar al-Sham, Dawlat al-'Islamiyya fi al-'Iraq wa-l-Sham, Jabhat al-Nusra, Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, and Suquor al-Izz, zouden zich volgens het rapport overduidelijk schuldig hebben gemaakt aan deze misdaden.
De organisatie wil een wapenembargo voor groepen aan beide kanten die zich schuldig maken aan het schenden van de rechten van de mens.
Onderzoekers van de Verenigde Naties beschuldigden eerder al beide kampen in de Syrische burgeroorlog van oorlogsmisdaden.
Bron: nu.nl
En dit conflict zal nog heel lang bezig blijven.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ja, en dat gaat aankomende maanden niet snel veranderen zeer waarschijnlijk. Amerika vind het wel best zo en wil het verwijderen van de chemische wapens echt een kans geven, daarnaast heeft men weinig vertrouwen in de gewapende rebellen en vooral veel extremisten onder hen. Die gaan hen dus geen grote wapens geven, slechts kleineren via haar partners in de Golfstaten en munitie om de strijd in stand te houden. Beide kanten (Assad en rebellen) zijn niet in staat elkaar te overwinnen en beslissende grote slagen toe te brengen. Dat, gecombineerd met buitenlandse bondgenoten die wapens en munitie leveren zorgt ervoor dat het conflict al zo lang bezig is zonder een echte "winnaar".
Verschillende bronnen.quote:
Dat gaat niet meer gebeuren denk ik. En de kans is dan ook groot dat die tanks en wapentuig het in handen komt van de extremisten.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:18 schreef firefly3 het volgende:
Ze moeten de FSA meer steunen. Veel meer betere wapens leveren enz. Gewoon een lading hyper moderne tanks enz via de Turkse grens. Laat turkije ff de grens opschonen.
De oorzaak van alle ellende is het moslim broederschap.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga daar niet in mee. Je zal eerst de oorzaak van de ellende moeten wegnemen.
Het komt niet zomaar in de handen van extremisten als het gewoon goed georganiseerd is. De extremisten zijn sterk door hun wilskracht,niet zozeer door wat ze hebben. Ze racen met autos en vrachtwagens door de straten.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:25 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dat gaat niet meer gebeuren denk ik. En de kans is dan ook groot dat die tanks en wapentuig het in handen komt van de extremisten.
hun meeste troepen...quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:31 schreef Baklava95 het volgende:
De terroristen van Hezbollat hebben hun meeste troepen teruggetrokken uit Syri.
quote:'Bijna helft Syrische rebellen is islamist'
Bewerkt door: redactie − 16/09/13, 03:52 − bron: ANP
afp. Een tank wordt weerspiegeld in de zonnebril van een in Syri vechtende opstandeling.
Ongeveer de helft van de rebellen die vechten tegen het Syrische regime, heeft banden met jihadistische of islamistische groepen. Dat blijkt uit een analyse van de gerenommeerde uitgever Jane's, berichtte de Britse krant The Telegraph zondag. .
Als het Westen de indruk wekt dat het geen interesse heeft in het verjagen van Assad, zoeken gematigde islamisten waarschijnlijk toenadering tot de extremisten.
Charles Lister, onderzoeker
Volgens onderzoekers van Jane's staan de troepen van president Bashar al-Assad tegenover ongeveer 100.000 rebellen, die weer zijn onderverdeeld in ongeveer 1000 groepen. Onder de rebellen zouden zich naar schatting 10.000 jihadisten bevinden. Zij vechten voor groepen die banden hebben met terreurgroep al-Qaeda.
Geharde islamisten
Nog eens 30.000 tot 35.000 rebellen zouden geharde islamisten zijn, die de conservatieve islam aanhangen. Zij zouden ideologisch verwant zijn aan de jihadisten, maar geen interesse hebben in de internationale agenda van hun medestrijders.
Ook de andere rebellen blijken niet te ontkomen aan de invloed van de moslimopstandelingen. Zeker 30.000 gematigde strijders vechten voor groepen met een islamitisch karakter, aldus de onderzoekers. Dat zou betekenen dat maar een kleine minderheid van de oppositietroepen deel uitmaakt van seculiere of nationalistische groepen.
Tegen elkaar
Volgens Jane's strijden de rebellen niet alleen tegen het regime, maar vaak ook tegen elkaar. De gematigde rebellen willen vooral van president Assad af, terwijl de jihadisten een islamitische staat willen oprichten. Al-Qaeda zou onlangs verschillende commandanten van het Vrije Syrische Leger (FSA) hebben laten liquideren.
De onderzoekers waarschuwen dat het Westen wel degelijk vorm kan geven aan de toekomst van de opstand. 'Als het Westen de indruk wekt dat het geen interesse heeft in het verjagen van Assad, zoeken gematigde islamisten waarschijnlijk toenadering tot de extremisten', aldus onderzoeker Charles Lister in The Telegraph.
Bekijk het filmpje maar, ze hadden eerst 10000 terroristen in Syri.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:34 schreef mr_jack het volgende:
[..]
hun meeste troepen...
Man er was nog geen 2000 of 300 man actief in de grensstreken.
Je laat het nu net voorkomen alsof er tig bataljons aanwezig waren :S
Het getal 10000 kun je teruglezen in de beschrijving van dat filmpje van RT.quote:
Het was ook een oorlog tussen Syrirs totdat de jihadisten en hezbollat kwamen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 17:26 schreef expans het volgende:
Als het alleen een conflict was tussen Syrirs onderling was er allang een wapenstilstand afgesproken, zoals het op kleinere schaal al vaker is voorgekomen.
Dat zal nu nooit meer gebeuren omdat het merendeel lekker thuis zit en wapens/geld blijft sturen zonder zich te bekommeren over het verloop.
Hezbollah heeft in totaal iets van van 10000 a 20000 strijders (en de meeste zijn part-time). In Syri hebben ze nooit veel mensen gehad, alleen in de grensstreek zoals Al-Qusayr.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:42 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Het getal 10000 kun je teruglezen in de beschrijving van dat filmpje van RT.
Terrorist is het meest misbruikte woord van dit moment. Feitelijk betekent het iemand die politieke doelen wilt bereiken door angst te zaaien. Zo is de Nederlandse regering ook terroristisch bezig wanneer zij met een lasergun langs de snelweg staan om jou bang te maken zodat je jezelf aan de juiste snelheid houdt.quote:Wat ik mag ze toch terroristen noemen. Europa Amerika en de rest van de wereld zien hun als terroristen.
Jij vindt de Sunni jihadisten toch ook terrorist.
Mensen vermoorden en vrouwen verkrachten omdat ze de verkeerde Religie (in dit geval Sunni Islam) hebben doet Hezbollat zeker wel.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hezbollah heeft in totaal iets van van 10000 a 20000 strijders (en de meeste zijn part-time). In Syri hebben ze nooit veel mensen gehad, alleen in de grensstreek zoals Al-Qusayr.
[..]
Terrorist is het meest misbruikte woord van dit moment. Feitelijk betekent het iemand die politieke doelen wilt bereiken door angst te zaaien. Zo is de Nederlandse regering ook terroristisch bezig wanneer zij met een lasergun langs de snelweg staan om jou bang te maken zodat je jezelf aan de juiste snelheid houdt.
Maar goed wat de maffe takfiri's in Syri enerzijds en Hezbollah anderzijds betreft; Hezbollah doodt geen mensen omdat zij de verkeerde religie aanhangen.
Bewijs?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:50 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Mensen vermoorden en vrouwen verkrachten omdat ze de verkeerde Religie (in dit geval Sunni Islam) hebben doet Hezbollat zeker wel.
Oh dan is het goedquote:En die maffe takfiris doden meestal alleen mensen als ze pro-Assad zijn. Dus als een gelovige Soenniet pro-Assad is dan doden ze hem ook.
?quote:
In welke zin?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:12 schreef firefly3 het volgende:
Ik wordt een beetje moe van dat new world order aluhoedje gedoe. Hezbollah is een terroristische organisatie net als de pkk hamas enz.
Tja, zo wordt, zeker de gewapende tak, vrij breed aangemerkt. Dat jij andere definities wilt hanteren dan bijvoorbeeld de VS en EU doen dan mag dat maar dan moet je niet gek opkijken wanneer anderen wel gewoon daar naar kijken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In welke zin?
Lopen de stijders van Hezbollah door Libanese steden op zoek naar Soennieten om te onthoofden dan?
Dus Hezbollah is een 'terroristische organisatie' omdat zij Isral niet erkennen en de 'Syrische' rebellen zijn vrijheidsstrijders ook al doden ze honderden Alawitische en Christelijke burgers?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo wordt, zeker de gewapende tak, vrij breed aangemerkt. Dat jij andere definities wilt hanteren dan bijvoorbeeld de VS en EU doen dan mag dat maar dan moet je niet gek opkijken wanneer anderen wel gewoon daar naar kijken.
Met natuurlijk de kanttekening dat ook het Westen niet objectief is in dit soort zaken. Lijkt me dus verstandig om de wereld niet zo zwart-wit te zien en ook vraagtekens te plaatsen bij de EU en VS, net zoals je dat moet doen bij Rusland en bondgenoten.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, zo wordt, zeker de gewapende tak, vrij breed aangemerkt. Dat jij andere definities wilt hanteren dan bijvoorbeeld de VS en EU doen dan mag dat maar dan moet je niet gek opkijken wanneer anderen wel gewoon daar naar kijken.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:18 schreef firefly3 het volgende:
Ze moeten de FSA meer steunen. Veel meer betere wapens leveren enz. Gewoon een lading hyper moderne tanks enz via de Turkse grens. Laat turkije ff de grens opschonen.
Waarom moet men terroristen meer gaan steunen?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:18 schreef firefly3 het volgende:
Ze moeten de FSA meer steunen. Veel meer betere wapens leveren enz. Gewoon een lading hyper moderne tanks enz via de Turkse grens. Laat turkije ff de grens opschonen.
Terrorisme is erg breed natuurlijk, strikt gezien kan de aanval op Irak door de VS of de aanval in Pakistan op 'Bin Laden' ook als een terroristische daad worden gezien, omdat het illegaal was en er sprake was van geweld. Alleen het draagvlak hiervoor was erg groot, dat maakt het verschil. Het draagvlak voor bijvoorbeeld de PKK of al-Qaida is veel kleiner, maar het is er wel.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:12 schreef firefly3 het volgende:
Ik wordt een beetje moe van dat new world order aluhoedje gedoe. Hezbollah is een terroristische organisatie net als de pkk hamas enz.
Je kunt toch redelijk objectief vaststellen dat al qaida een terroristische organisatie is niet waar?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 20:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Terrorisme is erg breed natuurlijk, strikt gezien kan de aanval op Irak door de VS of de aanval in Pakistan op 'Bin Laden' ook als een terroristische daad worden gezien, omdat het illegaal was en er sprake was van geweld. Alleen het draagvlak hiervoor was erg groot, dat maakt het verschil. Het draagvlak voor bijvoorbeeld de PKK of al-Qaida is veel kleiner, maar het is er wel.
Wat in de ogen van de n terrorisme is, is dat in de ogen van een ander weer niet. Een gewapende 'vrijheidsstrijder' is daarom ook per definitie altijd een terrorist.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:38 schreef firefly3 het volgende:
De fsa is gewoon het beste dat er is. Het zijn vooral burgers die slachtoffer zijn waarbij familie leden omgekomen zijn. Vooral door dat achterlijk beleid van assad of extremisten uit irak. Het is echt triest hoeveel mensen hier voor assad zijn. Zeer triest. Vooral als je naar zijn geschiedenis kijkt van familieleden. Als je kijkt hoeveel woonwijken en monumenten gebombardeerd zijn. Dat ze de nationale garde uit iran in syrie hebben gehaald om hun eigen burgers,fsa, uit te moorden... Valt me tegen
Misschien kun je het beter bij "argumenten" houden dan mensen de hele tijd te willen schofferen omdat ze een andere mening hebben dan jij?quote:
Hmm, ik vind deze posts die je aanhaalt wel meevallen? Ik zie (net als firefly3) ook geen rechtvaardiging in het blijven steunen van Assad, laat staan vereren (Veldkamp). Dat mag toch wel gezegd worden?quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Misschien kun je het beter bij "argumenten" houden dan mensen de hele tijd te willen schofferen omdat ze een andere mening hebben dan jij?
Ik post hier nu (pas) een maand of 2, maar zie je geregeld dit soort algemene "jullie zijn dom en ik ben slim, lekker puh"-acties uithalen.
Wat mij persoonlijk betreft laat je dat lekker en geef je gewoon je eigen mening en eventuele argumenten daarvoor.
Mag de Assad propaganda dan ook wat minder?quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:03 schreef sp3c het volgende:
wat mij betreft ook
prima als je een kant hebt gekozen maar respecteer dat van de ander kant ook een beetje
wmb wel maar dat is niet echt modbaarquote:Op zondag 13 oktober 2013 00:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mag de Assad propaganda dan ook wat minder?
quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:38 schreef firefly3 het volgende:
De fsa is gewoon het beste dat er is.
quote:Het zijn vooral burgers die slachtoffer zijn waarbij familie leden omgekomen zijn. Vooral door dat achterlijk beleid van assad
quote:of extremisten uit irak.
Hafiz was een ouwe baas, haten is zinloos.quote:Het is echt triest hoeveel mensen hier voor assad zijn. Zeer triest. Vooral als je naar zijn geschiedenis kijkt van familieleden.
Goede argumentatie zeg.quote:Als je kijkt hoeveel woonwijken en monumenten gebombardeerd zijn.
En nog leugens ook nog. Toe maar.quote:Dat ze de nationale garde uit iran in syrie hebben gehaald om hun eigen burgers,fsa, uit te moorden... Valt me tegen
Het gaat mij vooral om het herhaal-aspect. Ik ben er persoonlijk wel klaar mee. Het gaat me dan ook om de tweede post.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hmm, ik vind deze posts die je aanhaalt wel meevallen? Ik zie (net als firefly3) ook geen rechtvaardiging in het blijven steunen van Assad, laat staan vereren (Veldkamp). Dat mag toch wel gezegd worden?
Assad-propaganda? Ik ken er maar n die aan Assad-propaganda doet, de rest geeft gewoon zijn/haar mening of post nieuwsberichten.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mag de Assad propaganda dan ook wat minder?
Yup, no problem. Ik vind herhalen ook onnodig, maar soms ontkom je er niet aan.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om het herhaal-aspect. Ik ben er persoonlijk wel klaar mee. Het gaat me dan ook om de tweede post.
Ik ontzeg (net of ik dat zou kunnen) hem ook absoluut niet het recht hier te reageren of een afwijkende (van de mijne) mening te hebben. Ik ben alleen wel klaar met dat gesneer.
Heb het ook keurig omschreven als MIJN persoonlijke mening toch?
Klopt, en dus heb ik ook zijn (of haar?) naam genoemd.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Assad-propaganda? Ik ken er maar n die aan Assad-propaganda doet, de rest geeft gewoon zijn/haar mening of post nieuwsberichten.
Dat is prima mod-baar, maar misschien had deze mod ff niet door dat je op slechts 1 persoon doeldequote:Op zondag 13 oktober 2013 00:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Yup, no problem. Ik vind herhalen ook onnodig, maar soms ontkom je er niet aan.
En zoals ik ook al aanhaalde als mijn persoonlijk mening...ik vind dat herhalen van al die Assad propaganda van Veldkamp erg storend. Maar goed, dat schijnt niet modereerbaar te zijn.
Als we firefly3 moeten geloven zit Assad op een Russisch schip en cordineert daarvandaan een genocide tegen Soennieten met zijn luchtmacht die opereert vanuit Iran. En zijn eigen soldaten zijn natuurlijk overgelopen naar de FSA allemaal en dus zijn al die soldaten die je ziet zijn eigenlijk Iranirs, Irakezen en nog wat van die duivelse Alawi's.quote:
Niet alleen dat, maar de (overgrote) rest die hier post is een aluhoedje of dom.. En dat blijft herhaald worden. Dr stoor ik me aan, niet aan zijn mening over het conflict an sich..quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als we firefly3 moeten geloven zit Assad op een Russisch schip en cordineert daarvandaan een genocide tegen Soennieten met zijn luchtmacht die opereert vanuit Iran. En zijn eigen soldaten zijn natuurlijk overgelopen naar de FSA allemaal en dus zijn al die soldaten die je ziet zijn eigenlijk Iranirs, Irakezen en nog wat van die duivelse Alawi's.
Ik stoor me meer aan hem dan aan Veldkamp in ieder geval, hij heeft soms nog nieuwtjes die ik nog niet had gevonden.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar de (overgrote) rest die hier post is een aluhoedje of dom.. En dat blijft herhaald worden. Dr stoor ik me aan, niet aan zijn mening over het conflict an sich..
Maar laten we er maar over ophouden
Ja, dat alu gedoe gaat voor de meeste (serieuze) posters hier niet op. Ik zal dat ook niet snel gebruiken. Ik heb namelijk ook gepost in het 9/11 topic en wat je daar tegenkomt???quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar de (overgrote) rest die hier post is een aluhoedje of dom.. En dat blijft herhaald worden. Dr stoor ik me aan, niet aan zijn mening over het conflict an sich..
Maar laten we er maar over ophouden
Ik vind het gewoon een armzalige/gratuite poging om je mede-posters te diskwalificeren.. De meesten (ik misschien wel het minst omdat ik me pas kort verdiep in het conflict) weten prima waar ze over praten en hebben zich goed verdiept in het conflict. Dat er verschillen van mening zijn over de duiding lijkt me evident, maar dit soort herhaalde "argumenten" zijn naar mijn mening gewoon goedkoop en arrogant.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat alu gedoe gaat voor de meeste (serieuze) posters hier niet op. Ik zal dat ook niet snel gebruiken. Ik heb namelijk ook gepost in het 9/11 topic en wat je daar tegenkomt???
True that, maar dat vind ik ook van 'alleen smilie-reacties'.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een armzalige/gratuite poging om je mede-posters te diskwalificeren.. De meesten (ik misschien wel het minst omdat ik me pas kort verdiep in het conflict) weten prima waar ze over praten en hebben zich goed verdiept in het conflict. Dat er verschillen van mening zijn over de duiding lijkt me evident, maar dit soort herhaalde "argumenten" zijn naar mijn mening gewoon goedkoop en arrogant.
Wie geeft/geven die dan?quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
True that, maar dat vind ik ook van 'alleen smilie-reacties'.
Welke alu-gedoe??quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, dat alu gedoe gaat voor de meeste (serieuze) posters hier niet op. Ik zal dat ook niet snel gebruiken. Ik heb namelijk ook gepost in het 9/11 topic en wat je daar tegenkomt???
Helemaal mee eens!quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een armzalige/gratuite poging om je mede-posters te diskwalificeren.. De meesten (ik misschien wel het minst omdat ik me pas kort verdiep in het conflict) weten prima waar ze over praten en hebben zich goed verdiept in het conflict. Dat er verschillen van mening zijn over de duiding lijkt me evident, maar dit soort herhaalde "argumenten" zijn naar mijn mening gewoon goedkoop en arrogant.
Firefly3 roept dat al (minimaal) 2 maanden over degenen die het niet met hem eens zijn/een andere visie hebben.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Welke alu-gedoe??
[..]
Helemaal mee eens!
Nee jij niet, maar bv IPA35.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie geeft/geven die dan?
Ik niet.
Ahaquote:Op zondag 13 oktober 2013 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Firefly3 roept dat al (minimaal) 2 maanden over degenen die het niet met hem eens zijn/een andere visie hebben.
Dat stoorde me inmiddels zo dat ik daar even mijn (naar mijn mening beleefde) mening over wou geven.
In feite bevat zijn post ook weinig zinnigs. Dan valt daar weinig zinnigs over te zeggen.quote:
Ja, dat kan idd irritant zijn.quote:
Ik snap je reactie, maar ik ben het er ook mee eens dat slechts een "smiley" niet veel toevoegt. Hoewel in discussie gaan soms gewoon ook cht geen zin heeft..quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In feite bevat zijn post ook weinig zinnigs. Dan valt daar weinig zinnigs over te zeggen.
Ronduit debiele claims over Iranirs en Irakezen, een totaal gebrek aan inzicht in oorlogsvoering en bovendien niet-relevant geblaat over de Assad familie. Wat moet je daar nu op zeggen?
Dat ben ik met je eens.. En is dit slowchat? Het heeft wel degelijk met het topic te maken, alleen niet met het onderwerp daarvan..quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:49 schreef Montagui het volgende:
Akkoord IPA35 en Whiskers2009...sms kan een post ook alleen maar met een smilie gehonoreerd worden. Maar dan moet die betreffende post wel erg 'oningelezen' (is dat een woord?) zijn.
Ik vind dat dergelijke smilie posts niet horen bij posters die serieus bezig zijn met bv dit onderwerp.
Anyway, enough of this slowchat.
Ik kan het niet lezenquote:Op zondag 13 oktober 2013 00:52 schreef Montagui het volgende:
On topic....aziaten in Syri?
[ afbeelding ]
Misschien dat het onderschrift hier duidelijkheid in kan brengen? Iemand?
Er zijn geen Arabisch sprekenden/lezenden online (op dit topic)quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Had ik ook niet verwacht.![]()
Maar wtf....hier nog 1...
[ afbeelding ]
Vertaling? Anyone?
Neuh, zou het wel waarderen als ze online komen om die 2 posts te vertalen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn geen Arabisch sprekenden/lezenden online (op dit topic)
Ik zeg maar niksquote:Op zondag 13 oktober 2013 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://public-accountabil(...)in-the-syria-debate/
Ik zie een Japanse naam...quote:Op zondag 13 oktober 2013 01:08 schreef expans het volgende:
^Oezbeken, Uygurs, Han chinezen die moslim zijn geworden?
Ik doe mijn best ervoor te zorgenquote:Op zondag 13 oktober 2013 01:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Neuh, zou het wel waarderen als ze online komen om die 2 posts te vertalen.
On another note... Sarin:
http://www.bloomberg.com/(...)in-your-kitchen.html
Schijnbaar is dat niet zo makkelijk in je eigen achtertuin te maken. Ik kan me wel voorstellen dat er gradaties zijn in de effectiviteit van Sarin, maar je kan het dus niet 'zomaar' effe maken. Ben nu razend benieuwd naar de bevindingen van de inspecteurs in relatie met 21 augustus tot eerdere mogelijke aanvallen met Sarin.
Maar het lukt nietquote:Op zondag 13 oktober 2013 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doe mijn best ervoor te zorgen
Het is geen halszaak....komt tijd komt raad.quote:
Wachten tot morgen (later vandaag) dus...quote:Op zondag 13 oktober 2013 01:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is geen halszaak....komt tijd komt raad.
Nee, onderschrift zegt slechts "Islamitische staat in Irak & Levant", "Madinat Azaaz, Rif (platteland) Aleppo". Dit lijken meer op Oeigoeiren, wat Turkse gelaatstrekken inderdaad.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:52 schreef Montagui het volgende:
On topic....aziaten in Syri?
[ afbeelding ]
Misschien dat het onderschrift hier duidelijkheid in kan brengen? Iemand?
Thanks.quote:Op zondag 13 oktober 2013 02:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee, onderschrift zegt slechts "Islamitische staat in Irak & Levant", "Madinat Azaaz, Rif (platteland) Aleppo"
Die andere foto in dit topic is een Japanner volgens Arabische tekst die Moslim is geworden. Eerder al wat foto's gezien van Chinezen/Koreanen in Syrie idd.
Dank Aloulouquote:Op zondag 13 oktober 2013 02:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee, onderschrift zegt slechts "Islamitische staat in Irak & Levant", "Madinat Azaaz, Rif (platteland) Aleppo". Dit lijken meer op Oeigoeiren, wat Turkse gelaatstrekken inderdaad.
Die andere foto in dit topic is een Japanner volgens Arabische tekst die nu is aangesloten bij Islamitische staat in Irak & Levant (ISIS). Eerder al wat foto's gezien van Chinezen/Koreanen in Syrie idd.
kap ff met trollenquote:Op zondag 13 oktober 2013 04:46 schreef firefly3 het volgende:
Beter had hij oogarts gebleven, loser dat hij is. Nog een paar maanden en hij is weg. 2014 mark my words. De helft zit bij Nusra omdat ze meer inspanning verrichten om die klootzak neer te halen. Die twee die doorgedraaid zijn zitten in het nieuws, maar verder is het assad die NAPALM op woonwijken gooid waar vanalles zit. Van rebellen tot burgers. Zelfs als burgers heen en weer lopen in damascus om eten en drinken te halen, zijn het de soldaten van assad die de burgers in de benen schieten. En dan zijn het de fokkers die een fucking mening hebben, om te kotsen. Echt waar, om te kotsen. Fokkers die in de waan zitten dat de rebellen grotendeels extremisten zijn. Meer dan de helft wilt gewoon hun fucking land terug.Ik schaam me voor die internetters hier die voor assad zijn
2quote:Op zondag 13 oktober 2013 04:43 schreef firefly3 het volgende:
Kom op, even serieus. Assad zat burgers uit te moorden in de eerste maanden van de protestaties. Lekker voor hem dat al qaida zijn land probeed over te nemen. Haha
Haal jij ook je info van Sji'iten-Ontmaskerd.nl of zo, kerelquote:Op zondag 13 oktober 2013 04:46 schreef firefly3 het volgende:
Beter had hij oogarts gebleven, loser dat hij is. Nog een paar maanden en hij is weg. 2014 mark my words. De helft zit bij Nusra omdat ze meer inspanning verrichten om die klootzak neer te halen. Die twee die doorgedraaid zijn zitten in het nieuws, maar verder is het assad die NAPALM op woonwijken gooid waar vanalles zit. Van rebellen tot burgers. Zelfs als burgers heen en weer lopen in damascus om eten en drinken te halen, zijn het de soldaten van assad die de burgers in de benen schieten. En dan zijn het de fokkers die een fucking mening hebben, om te kotsen. Echt waar, om te kotsen. Fokkers die in de waan zitten dat de rebellen grotendeels extremisten zijn. Meer dan de helft wilt gewoon hun fucking land terug.Ik schaam me voor die internetters hier die voor assad zijn
Ze kunnen ook uit Afghanistan komen, mochten het Oezbeken/Kyrgyz zijn.quote:Op zondag 13 oktober 2013 02:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee, onderschrift zegt slechts "Islamitische staat in Irak & Levant", "Madinat Azaaz, Rif (platteland) Aleppo". Dit lijken meer op Oeigoeiren, wat Turkse gelaatstrekken inderdaad.
Die andere foto in dit topic is een Japanner volgens Arabische tekst die nu is aangesloten bij Islamitische staat in Irak & Levant (ISIS). Eerder al wat foto's gezien van Chinezen/Koreanen in Syrie idd.
quote:Correspondent of the Syrian emigrant Mujahideen website FiSyria interviewed Emir Umar al-Chechen in connection with a military confrontation in the area of cross-border settlement Atma between Mujahideen of the Islamic State of Iraq and Sham (ISIS) and gangs of the Kurdistan Workers Party (PKK).
FiSyria: Peace be upon you.
Umar al-Chechen: And unto you peace.
FiSyria: There are many talks going on about the battles with the Kurds near Atma. Typically, each event is a resounding cluttered of rumours, speculations, sometimes blatant misinformation. There is talk that ISIS and PKK have reached a truce, even clauses of the truce are being discussed. We would like to clarify, when the truce was signed, and what clauses have been made by signing it?
Umar al-Chechen: There is no truce so far. Therefore, no clauses can exist. There is an agreement on a temporary cease-fire. And there is a huge difference between a temporary cease-fire and true armistice.
FiSyria: Yes, there is a difference between these concepts. And how did this conflict begin? What was the reason?
Umar al-Chechen: Some time ago, Kurdish militants took over a hilltop near village Atma and started firing at the road beneath. Mujahideen of the ISIS reacted quickly to protect the Sunni population. The Kurds were driven away from hilltop, having suffered the loss. Three Kurdish militants were killed. On our side, there were no losses.
Unfortunately, our fighters did not give proper attention to the event and left it at that without any defensive measures. As a result, three days later, PKK militants moved freely on these positions and thoroughly established the commanding positions on these hilltops. And we had to storm the entrenched enemy.
FiSyria: Is there any information about the reason that made the Kurdish communists show aggression?
Umar al-Chechen: Captured Kurdish militants claim that they had to gain a foothold in the hilltops, as they have been warned that their settlement is preparing to be attacked by the ISIS Mujahideen. And the claim that alerted them came allegedly from a senior in the Free Syrian Army (FSA).
FiSyria: Do they give the name?
Umar al-Chechen: They did. But, naturally, we can not yet reveal it, relying solely on the testimony of prisoners. There should be carried out Sharia investigation.
FiSyria: What combat troops participated in the storm on Kurdish positions and what were the losses on both sides?
Umar al-Chechen: In addition to our Mujahideen, there had also participated units from Ahrar Sham, Al-Nusra Front, Levayat Dawood. Our losses were-15 martyrs, not counting the wounded. Of these, 9 martyrs were from the Army of Emigrants and Supporters (AES).
As for the Kurdish side, we can not give a completely accurate figure. On the positions after the storm we found 3 dead women. One of them had on her body a notebook in which were listed the names of those killed and wounded. From these data, 85 had been killed. It is unclear who the woman was, whether a commander or one responsible for the medical care of militants.
FiSyria: Yes, these figures are roughly consistent with our data. One of our Mujahideen, a Kurd by origin, told us that called up a relative of the settlement, and he cited a figure of about 90 killed.
So participation of Kurdish women in the military units of the PKK is not a rumour?
Umar al-Chechen: No, not rumours. PKK has imposed on Kurdish population a tough system. A policy that could be called a "policy of war communism". The communists keep a record on each individual family and impose different taxes.
In addition, each family must supply to the PKK military forces young men and women. If a family has 4 daughters, one has to go to serve in their army. In case of refusal, the house and property of the family is burned.
Here's for you a true mafia-communist system.
FiSyria: Military conflict in the Atma is not the only case of battles with the PKK militants?
Umar al-Chechen: Yes, this is not the first clash. There are other cases. For example, when there was a conflict between the ISIS and the unit of the FSA, Northern Storm, in Azaz, PKK militants from their checkpoint fired at Mujahideen in their backs when they went on the offensive.
About a month ago, there was a clash between the ISIS and PKK in the area of Hasaka on the border with Iraq. Incidentally, it was there where among the captured militants were 7 women.
FiSyria: Yes, the global infidelity will try and use against our Mujahideen any organization that proclaims not Islamic ideology. May Allah reward you with goodness, Umar.
Umar al-Chechen: You too.
Department of Monitoring
Kavkaz Center
In Syria, Displaced Arabs Seek Kurdish Protectionquote:Lange tekst.
quote:In Syria, Displaced Arabs Seek Kurdish Protection
GIRKELEGE, Syrian Kurdistan – As Syria’s neighbors struggle to cope with the massive waves of refugees driven out by the civil war, the number of internally displaced people within Syria is even larger.
Instead of fleeing across borders, many more reugees have sought protection from radical Islamist groups in the Kurdish-controlled areas of Syria, which are run by the so-called People’s Defence Units (YPG).
The YPG militia has been a bulwark against the incursion of al-Qaeda groups like Jabhat al-Nusrah into the Kurdish regions. Not only for the Kurds, but for many Syriacs and also Arabs, the YPG has been the only protection agaimst Islamist attacks.
Faisal Alaian, 62, fled with his family when al-Nusrah fighters entered his village of Yusifiye on the day before Eid al-Fitr in the first week of August. Hurreiedly, they left with only the clothes they wore. In Cirkelege they were allwed to stay at a school.
Faisal says that most people from the almost exclusively Arab village of Yusifiye fled to Girkelege or other places controlled by the YPG. Only a handful of families that supported al-Nusrah remained in the village. Faisal has received word that his house was burned down after the village was captured.
“They said that I have relations with the YPG. They want my head now,” he fears.
In every war, accusations of “collaboraton” with the enemy have been used by people to settle scores, or lay claim to a neighbor’s property.
A group of men who left Yusifiye on the same day corroborate that almost everyone fled in haste without their belongings. Other sources confirm that al-Nusrah burned the houses of some suspected YPG supporters.
In Girkelege, locals gave Faisal and his family some furniture, blankets and food. Faisal shows an empty carton marked with the logos of the ‘Syrian Arab Red Crescent’ and the ‘World Food Programme.’ The YPG brought them this one food parcel, but after that they received no more support.
A large number of new tenement houses has been erected in Girkelege since the forces of the Damascus regime were pushed out last year. Kurds previously had difficulties getting building permits, but they no longer needed any. However, construction is far from over. Amenities still have not been installed and there are no doors or windows yet.
Thirty-five-year-old Amina – who gives a pseudonym-- is squatting in one of these half-built tenement houses together with her four daughters and two sons. They and five other displaced families have received permission from the owner to stay until further notice. Amina’s husband is still in their home village of Rmeilan al-Basha.
“We have not received help from anyone since we arrived here,” Amina says. “Our life is very hard. We cannot buy anything because the prices are so high.”
On the same day that Jabhat al-Nusrah captured Yusifiye from the south, the YPG entered the adjacent village of Rmeilan al-Basha from the north. They dug in on a hilltop that provided an ideal defensive position and asked the inhabitants to evacuate. All women and children left the village in anticipation of an imminent attack, but many of the men stayed behind to guard their houses.
“We would have left even if the YPG had not asked us to. We are very afraid of Jabhat al-Nusrah,” Amina says.
While the northernmost part of the al-Jazira plain is dominated by Kurds, the villages further south are mostly inhabited by Arabs. Whether they use carrots, sticks or both, all factions involved in this conflict want to win these villagers on their side. Local support is key to maintaining control over these areas in the long run.
Some villagers have decided to openly support or even join one of the belligerent factions, but it appears that most are unwilling to take the risk. No one can know for certain who will rule their village next week, let alone next year.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=0c2_1381591606#4Jeocf0qBjYfO4R5.99
Ik heb het alleen geplaatst omdat je niet zo vaak interviews met jihadisten tegenkomt, zeker niet met een Tsjetsjeen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:19 schreef Djibril het volgende:
[..]
In Syria, Displaced Arabs Seek Kurdish Protection
Jij bent echt beetje nerveus voor die Koerden daar, of niet? Feit blijft gewoon dat de Koerden hen zaken prima op orde hebben en dat de ISIS of wie dan ook ze tot nu toe niet kunnen verslaan.
Als de Turkse leger al 30 jaar lang met bombardementen en tanks paar PKKers niet kunnen verslaan hoe moet ISIS dat doen zonder tanks en luchtmacht?
Wat is er trouwens mis met vrouwen die meevechten met YPG, blijkbaar zijn die ISIS gasten niet macho genoeg want ze boeken niet echt progressie.
Anyway Koerden zijn hard aan de goede weg te timmeren in het MOWat meer cultuur mag wel komen in het MO
Nu nog de andere minderheden zoals de Laz
![]()
PKK en YPG hebben gewoon ontzettend veel steun van de lokale bevolking, anders houdt je het niet vol in die 30 jaar.
[..]
Het is inderdaad niet te vergelijken. De PYD doet het zelfs beter dan de PKK in Turkije. Voor elke Koerdische soldaat die omkomt, zijn er 3 a 4 terroristische neanderthalers die afgeknald worden.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:33 schreef expans het volgende:
[..]
Ik heb het alleen geplaatst omdat je niet zo vaak interviews met jihadisten tegenkomt, zeker niet met een Tsjetsjeen.
Zelfs de jihadist in kwestie zegt niks negatiefs over vrouwen die meevechten, ik ook niet.
Een hit&run guerrillastrijd in de bergen kan je niet vergelijken met wat er nu in Syri gebeurd, dat is toch meer een 'open' strijd, voornamelijk in de steden.
Nerveus niet, maar wel benieuwd/genteresseerd naar de omstandigheden omdat het op den duur ook effect kan hebben op Turkije.
Eerlijk gezegd vind ik het prima dat ze daar clashen, opgeruimd staat netjes.
Zij kunnen eventueel nog training krijgen van de KRG toch? Die jihadisten zijn idd fucking dom, genoeg filmpjes te zien als bewijsquote:Op zondag 13 oktober 2013 14:41 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet te vergelijken. De PYD doet het zelfs beter dan de PKK in Turkije. Voor elke Koerdische soldaat die omkomt, zijn er 3 a 4 terroristische neanderthalers die afgeknald worden.
Ga jij wat nuttigs doen. FireFly heeft gelijk.quote:Op zondag 13 oktober 2013 10:42 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Firefly, ga wat nuttigs doen.
Die website vind ik wel goede website hoor.quote:Op zondag 13 oktober 2013 12:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Haal jij ook je info van Sji'iten-Ontmaskerd.nl of zo, kerel.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:12 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ga jij wat nuttigs doen. FireFly heeft gelijk.
Als de PKK inderdaad veel steun had gehad van de Koerden in Noord-Koerdistan, hadden we allang al onafhankelijkheid of autonomie.quote:Op zondag 13 oktober 2013 14:19 schreef Djibril het volgende:
[..]
In Syria, Displaced Arabs Seek Kurdish Protection
Jij bent echt beetje nerveus voor die Koerden daar, of niet? Feit blijft gewoon dat de Koerden hen zaken prima op orde hebben en dat de ISIS of wie dan ook ze tot nu toe niet kunnen verslaan.
Als de Turkse leger al 30 jaar lang met bombardementen en tanks paar PKKers niet kunnen verslaan hoe moet ISIS dat doen zonder tanks en luchtmacht?
Wat is er trouwens mis met vrouwen die meevechten met YPG, blijkbaar zijn die ISIS gasten niet macho genoeg want ze boeken niet echt progressie.
Anyway Koerden zijn hard aan de goede weg te timmeren in het MOWat meer cultuur mag wel komen in het MO
Nu nog de andere minderheden zoals de Laz
![]()
PKK en YPG hebben gewoon ontzettend veel steun van de lokale bevolking, anders houdt je het niet vol in die 30 jaar.
[..]
Jammer dat ze soms het woord Kurd of Kurdish militants gebruiken als ze de PYD/PKK bedoelen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 13:50 schreef expans het volgende:
[..]
Ze kunnen ook uit Afghanistan komen, mochten het Oezbeken/Kyrgyz zijn.
Anyways; hier een bericht die ik heb gekopieerd van een andere site; een of ander interview met een Tsjetsjeen.
[..]
Ik weet wel hoor wat een guerilla oorlog inhoudt.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:32 schreef WH141 het volgende:
Gaan er mensen nu serieus claimen dat het Turkse leger zwak is en de PKK met meer man 'makelijk' zou winnen?
Domme mensen die niet eens weten wat een guerilla oorlog inhoudt en hoe het uitgevochten wordt zouden niet eens mogen posten hier.
Ja, want Assad is de gene die last heeft van Al-Qaida nu.quote:Op zondag 13 oktober 2013 04:43 schreef firefly3 het volgende:
Kom op, even serieus. Assad zat burgers uit te moorden in de eerste maanden van de protestaties. Lekker voor hem dat al qaida zijn land probeed over te nemen. Haha
Wel mooi dat je in 1 en dezelfde post zegt 'De helft zit bij Nusra' en vlak daarna 'fokkers die in de waan zitten dat de rebellen grotendeels extremisten zijn'. De helft zit bij Al-Nusra volgens jou. Dan heb je nog tientallen andere extremistische groeperingen, laten we even voor het gemak uitgaan van maximaal 5%. Dan zit je al op een meerderheid.quote:Op zondag 13 oktober 2013 04:46 schreef firefly3 het volgende:
Beter had hij oogarts gebleven, loser dat hij is. Nog een paar maanden en hij is weg. 2014 mark my words. De helft zit bij Nusra omdat ze meer inspanning verrichten om die klootzak neer te halen. Die twee die doorgedraaid zijn zitten in het nieuws, maar verder is het assad die NAPALM op woonwijken gooid waar vanalles zit. Van rebellen tot burgers. Zelfs als burgers heen en weer lopen in damascus om eten en drinken te halen, zijn het de soldaten van assad die de burgers in de benen schieten. En dan zijn het de fokkers die een fucking mening hebben, om te kotsen. Echt waar, om te kotsen. Fokkers die in de waan zitten dat de rebellen grotendeels extremisten zijn. Meer dan de helft wilt gewoon hun fucking land terug.Ik schaam me voor die internetters hier die voor assad zijn
En weet je hoeveel van onze soldaten omkwamen bij elke aanval van de PKK. Soms zelfs meer dan dat er PKK-terroristen omkwamen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:32 schreef WH141 het volgende:
Gaan er mensen nu serieus claimen dat het Turkse leger zwak is en de PKK met meer man 'makelijk' zou winnen?
Domme mensen die niet eens weten wat een guerilla oorlog inhoudt en hoe het uitgevochten wordt zouden niet eens mogen posten hier.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:14 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Die website vind ik wel goede website hoor.
In de tekst staat dat het een Japanse hobby fotograaf is, een beetje een avonturier. Zijn naam staat er bij. Hij zou moslim zijn geworden en nu lid van ISIS.quote:Op zondag 13 oktober 2013 00:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Had ik ook niet verwacht.![]()
Maar wtf....hier nog 1...
[ afbeelding ]
Vertaling? Anyone?
Ok. Nu weet ik waarom jij zo veel over sjiieten denkt te wetenquote:Op zondag 13 oktober 2013 15:14 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Die website vind ik wel goede website hoor.
Wapens uit de VS/Isral? Juist niet.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:47 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik weet wel hoor wat een guerilla oorlog inhoudt.
Het Turkse leger is wel zwak hoor, de mensen die tegen die PKK-terroristen vechten zijn maar matig getraind. Het Turkse leger is na 30 jaar nog steeds niet gemaakt voor een guerilla oorlog.
Als de PKK veel meer steun had onder de bevolking was de kans wel groot dat ze zouden winnen.
De terroristen hadden als bijna gewonnen van het leger in 1992, maar toen kreeg Turkije wapens uit Amerika en Israel waardoor ze de opmars konden tegenhouden.
In mijn vorige posts kun je lezen dat ik geen pkk-symphatisant ben.
Ik zeg alleen de waarheid.
Ik ben ook een Koerd uit Turkije.
Ik had ook informatie uit andere website hoor.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok. Nu weet ik waarom jij zo veel over sjiieten denkt te weten
Echt h?quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok. Nu weet ik waarom jij zo veel over sjiieten denkt te weten
Wie is die man. Kun je z'n naam geven.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:54 schreef expans het volgende:
[..]
Wapens uit de VS/Isral? Juist niet.
Misschien simpeler spul maar hoogwaardige technologie werd/word nooit gedeeld waardoor Turkije juist zelf hun eigen producten wil produceren (in samenwerking met buitenlandse maatschappijen). Verder werden er in de jaren 90 juist onder het gelul mensenrechten restricties opgelegd.
Dat kwam door deze man.
[ afbeelding ]
Artikel gaat hier verder.quote:MOSCOW, October 13 (RIA Novosti) – A major Syrian opposition group that has gained international recognition would not participate in the Moscow-backed Geneva-2 peace conference on Syria, the group’s leader told RIA Novosti on Sunday.
“Nothing useful will come out for Syrians from attending the meeting,” George Sabra of the Syrian National Council said.
“The decision [not to participate] was made yesterday by the general secretariat [of the council],” Sabra said by telephone from France.
The Geneva-2 talks were proposed by Moscow and Washington as a means of putting the Syrian government and the insurgency behind the negotiating table in hopes of ending the 2 1/2-year-long civil strife in the Middle Eastern country.
Sabra said his group bailed out due to the lackluster international response to the consequences of the Syrian war, among which he listed mass slaughter of civilians, food shortage and, recently, the use of chemical weapons.
Jij was toch 17? Misschien moet je je meer inlezen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Als de PKK inderdaad veel steun had gehad van de Koerden in Noord-Koerdistan, hadden we allang al onafhankelijkheid of autonomie.
Het Turkse leger is zwak dus de PKK kon ook makkelijk winnen van die leger als ze genoeg steun hadden gehad. Maar hebben ze gewonnen nee.
De PKK heet wel redelijk wat aanhangers maar nog lang niet de helft.
De pro-PKK partij in Turkije(BDP) haalt maar 6% van de stemmen.
Ik denk dat de reden is dat de PKK zo weinig aanhangers heeft, is omdat ze zich agressief opstelden tegen andere Koerdische groepen in Turkije die ook de Koerden vertegenwoordigen.
Ook werden mensen in Koerdische dorpen die niet wouden meevechten met de PKK neergeknald.
Ook heeft de ideologie er wat mee te maken. Je kan geen communisme uitvoeren in een conservatieve-Islamitische maatschappij.
En jij moet me niet meer beschuldigen van steun aan jihadisten, alleen maar omdat ik niet de PKK steun.
Ok. Dan komt nu het leuke gedeelte. Hoe weet jij het wanneer iemand taqqiyyah doet?quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:54 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik had ook informatie uit andere website hoor.
Ok misschien zijn niet alle sjiitische geestelijken leugenaars, maar er zijn er wel die aan taqqiyya doen.
Die SNC kan je toch niet meer serieus nemen. Zijn echte geldwolven die niet meer in het belang van de Syrische bevolking denken. Ze doen alleen maar wat Qatar en KSA hen oplegt, want daar krijgen ze namelijk ook hen geld vandaan.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:59 schreef expans het volgende:
Ik had het weggehaald omdat het iets te ver offtopic ging, heb je even een DM gestuurd.
[..]
Artikel gaat hier verder.
Hij kan gedachten lezen, je weet wel net zoals bij die gravenaanbiddersquote:Op zondag 13 oktober 2013 15:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok. Dan komt nu het leuke gedeelte. Hoe weet jij het wanneer iemand taqqiyyah doet?
Zij zaten eerst ook in Turkijequote:Op zondag 13 oktober 2013 16:02 schreef Djibril het volgende:
[..]
Die SNC kan je toch niet meer serieus nemen. Zijn echte geldwolven die niet meer in het belang van de Syrische bevolking denken. Ze doen alleen maar wat Qatar en KSA hen oplegt, want daar krijgen ze namelijk ook hen geld vandaan.
Sowieso kan je geen enkele partij serieus nemen die niemand vertegenwoordigd die in Syrie vechten. Je ontmoet mensen die geen invloed hebben op de groepen die op het slagveld de strijd gaan bepalen. Probleem is dat de allianties onder de rebellen niet te vertrouwen zijn en met de dag veranderen. Eenheden veranderen van coalitie of rebellen stappen over naar een andere brigade. Heel lastig om goed in beeld te krijgen met wie je zaken kan doen, welke ideologie ze aanhangen en waar hun loyaliteit ligt.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:02 schreef Djibril het volgende:
Die SNC kan je toch niet meer serieus nemen. Zijn echte geldwolven die niet meer in het belang van de Syrische bevolking denken. Ze doen alleen maar wat Qatar en KSA hen oplegt, want daar krijgen ze namelijk ook hen geld vandaan.
Taqiyya is makkelijk te doorzien doorgaans.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok. Dan komt nu het leuke gedeelte. Hoe weet jij het wanneer iemand taqqiyyah doet?
Ik ben dan ook erg benieuwd hoe men (VS en Rusland danwel de VN) in november vredesbesprekingen willen optuigen. Lijkt me ondoenlijk danwel zinloos.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:10 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sowieso kan je geen enkele partij serieus nemen die niemand vertegenwoordigd die in Syrie vechten. Je ontmoet mensen die geen invloed hebben op de groepen die op het slagveld de strijd gaan bepalen. Probleem is dat de allianties onder de rebellen niet te vertrouwen zijn en met de dag veranderen. Eenheden veranderen van coalitie of rebellen stappen over naar een andere brigade. Heel lastig om goed in beeld te krijgen met wie je zaken kan doen, welke ideologie ze aanhangen en waar hun loyaliteit ligt.
Vertegenwoordigen ze nog wel iemand dan? De FSA iig niet meer.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:10 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sowieso kan je geen enkele partij serieus nemen die niemand vertegenwoordigd die in Syrie vechten. Je ontmoet mensen die geen invloed hebben op de groepen die op het slagveld de strijd gaan bepalen. Probleem is dat de allianties onder de rebellen niet te vertrouwen zijn en met de dag veranderen. Eenheden veranderen van coalitie of rebellen stappen over naar een andere brigade. Heel lastig om goed in beeld te krijgen met wie je zaken kan doen, welke ideologie ze aanhangen en waar hun loyaliteit ligt.
SNC is hoe oppositie-steunden landen zou willen dat het was...een gematigd aanvaardbaar en democratisch gezicht die de rebellen vertegenwoordigen. In de praktijk vertegenwoordigen ze nog niet eens 30% van de rebellen dat SNC volgens mij.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij kan gedachten lezen, je weet wel net zoals bij die gravenaanbidders
Nu lijkt het alsof je op mij doeltquote:
Lijkt me onmogelijk inderdaad omdat je met zoveel groepen moet spreken en onder hen sommigen al hebben aangegeven door te vechten totdat Assad's regime valt. Maar ze kunnen het proberen natuurlijk, alleen geloof ik niet dat het gaat gebeuren. Denk ook niet dat het nu in Assad's voordeel is een bestand uit te roepen, maar dat is gissen want ik weet niet hoe zijn regime er achter de schermen voor staat. Het regime heeft veel verloren en financieel en militair gezien ligt het wel aan het Iraans-Russische infuus. Kan mij voorstellen dat Iran & Rusland niet eeuwig zoveel in Assad's regime kunnen blijven pompen om te zorgen dat het draaiend blijft. Iran heeft zelf ook problemen bijv. De Syrische munt is al jaren gigantisch gevallen en economisch totaal verwoest. Weet ook niet hoe ze het bankenwezen draaiende houden.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ben dan ook erg benieuwd hoe men (VS en Rusland enzo) in november vredesbesprekingen willen optuigen. Lijkt me ondoenlijk danwel zinloos.
De helft daarvan zijn overgelopen rebellen, zo moet je het lezen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, want Assad is de gene die last heeft van Al-Qaida nu.
Jij bent zo ver heen, het heeft geen zin meer.
[..]
Wel mooi dat je in 1 en dezelfde post zegt 'De helft zit bij Nusra' en vlak daarna 'fokkers die in de waan zitten dat de rebellen grotendeels extremisten zijn'. De helft zit bij Al-Nusra volgens jou. Dan heb je nog tientallen andere extremistische groeperingen, laten we even voor het gemak uitgaan van maximaal 5%. Dan zit je al op een meerderheid.
Clown
Ik neem aan van wel, en dan bedoel ik een aantal generaals met brigades. Die Idris Salim bijv, maar wellicht zit ik fout. Kan mij niet voorstellen dat ze letterlijk 0% vertegenwoordigen, ze moeten toch enigzins ergens wat autoriteit vandaan halen. Alleen is het duidelijk dat het SNC onder de rebellen die in Syrie vechten totaal geen autoriteit heeft, daarmee kan je het dus beter opdoeken. Het Westen en de Golfratten hopen natuurlijk dat uiteindelijk de SNC de "draad weer oppakt" en dan het democratische politieke gezicht wordt van de "gematigde democratisch-gezinde rebellen".quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vertegenwoordigen ze nog wel iemand dan? De FSA iig niet meer.
Ik heb dat ook ergens gelezen inderdaadquote:Op zondag 13 oktober 2013 16:21 schreef Aloulou het volgende:
Ik las eerder ook op een Arabische bron dat Hizbullah langzaamaan zou terugtrekken en haar rol verminderen, iemand anders daarover wat teruggelezen?
Die is toch van de FSA? Of niet meer inmiddels?quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:19 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel, en dan bedoel ik een aantal generaals met brigades. Die Idris Salim bijv, maar wellicht zit ik fout. Kan mij niet voorstellen dat ze letterlijk 0% vertegenwoordigen, ze moeten toch enigzins ergens wat autoriteit vandaan halen. Alleen is het duidelijk dat het SNC onder de rebellen die in Syrie vechten totaal geen autoriteit heeft, daarmee kan je het dus beter opdoeken. Het Westen en de Golfratten hopen natuurlijk dat uiteindelijk de SNC de "draad weer oppakt" en dan het democratische politieke gezicht wordt van de "gematigde democratisch-gezinde rebellen".
Ja, wat is FSA? Ze scharen onder FSA gewoon alle niet-extremistische rebellen die voorheen onderdeel waren van Assad's staatsleger. De soldaten die een democratisch Syrie voorstaan ipv alleen voor een Islamitische staat streven. Maar in praktijk is er niet een uniform FSA.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Die is toch van de FSA? Of niet meer inmiddels?
FSA is gewoon een verzamelnaam voor allerlei brigades. Als er bijvoorbeeld word gezegd van de FSA valt aan betekend het vaak dat er een een aantal groepjes afspraken heeft gemaakt om elkaar te steunen en (kort) samen te werken.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die is toch van de FSA? Of niet meer inmiddels?
Dat had ik al eerder aangegeven in dit topic met een filmpje van RT, maar niemand nam me serieus.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:21 schreef Aloulou het volgende:
Ik las eerder ook op een Arabische bron dat Hizbullah langzaamaan zou terugtrekken en haar rol verminderen, iemand anders daarover wat teruggelezen?
Heb het niet gezien, laatste paar dagen/week minder in dit topic geweest. In ieder geval zou het kunnen wijzen op een wijziging wat Iran's beleid betreft in Syrie. Hizbullahs's internationale politiek staat onder directe leiding van Iran en Khamenei.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dat had ik al eerder aangegeven in dit topic met een filmpje van RT, maar niemand nam me serieus.
Ik zeg niet dat het betrouwbare bronnen zijn, maar hier heb je er een paar:quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Heb het niet gezien, laatste paar dagen/week minder in dit topic geweest. In ieder geval zou het kunnen wijzen op een wijziging wat Iran's beleid betreft in Syrie. Hizbullahs's internationale politiek staat onder directe leiding van Iran en Khamenei.
Waarom ik een slag om de arm houdt is omdat als het een (definitieve) beslissing is Hassan Nasrallah (leider van Hizbullah) dat zeer waarschijnlijk wel aankondigd, en groots ook. En natuurlijk verkoopt als "het is over en Assad is nu weer aan de winnende hand dus wij hebben ons werk gedaan". 1500/3000 man "terugtrekken" kan ook zijn om ze later te vervangen voor anderen, om ze op te doeken en later weer terug te sturen etc.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zeg niet dat het betrouwbare bronnen zijn, maar hier heb je er een paar:
http://www.presstv.ir/det(...)members-leave-syria/
http://english.irib.ir/ne(...)leave-syria%E2%80%99
http://www.tabletmag.com/(...)bollah-to-quit-syria
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4436239,00.html
http://www.liveleak.com/view?i=bd6_1381144464
Dat ik minderjarig ben hoeft niet te betekenen dat ik ook dom ben.quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:59 schreef Djibril het volgende:
[..]
Jij was toch 17? Misschien moet je je meer inlezen.
Was het niet Barzani die PKK in de rug aanviel? Is het niet Barzani die 3 Turkse legerbasissen toe laat in jouw ZK? Antwoord deze twee vragen zonder ze te ontduiken.
En ga nou niet zeggen dat je niet voor Barzani bent want je zegt ook Biji erdogan. Guess what? Barzani is een schoothondje van Erdogan. Dat is de reden waarom de Koerden geen staat hebben.
Voor de rest verwijs ik je naar de Koerden topic als je weer over de Koerdische domestic zaken wilt hebben. De enige Koerden waar wij het hier over hebben zijn de Koerden die Koerden die in Syrie wonen.
Ik heb ook alleen maar gezegd dat ik het ergens gelezen had he, en niets over de geloofwaardigheid van de berichten?quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:43 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Waarom ik een slag om de arm houdt is omdat als het een (definitieve) beslissing is Hassan Nasrallah (leider van Hizbullah) dat zeer waarschijnlijk wel aankondigd, en groots ook. En natuurlijk verkoopt als "het is over en Assad is nu weer aan de winnende hand dus wij hebben ons werk gedaan". 1500/3000 man "terugtrekken" kan ook zijn om ze later te vervangen voor anderen, om ze op te doeken en later weer terug te sturen etc.
Klopt, bedoel het ook niet naar jou toe. Bij mijn schoonvader staat Al Manar (Hizbullah tv) dag en nacht aan dus zodra Nasrallah dit nieuws zou brengen ben ik vrij snel op de hoogtequote:Op zondag 13 oktober 2013 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb ook alleen maar gezegd dat ik het ergens gelezen had he, en niets over de geloofwaardigheid van de berichten?
In een paar van die bronnen staat ook dat Hezbollah het ontkent heeft.
Dat weet ik niet, dat weet alleen Allah(swt).quote:Op zondag 13 oktober 2013 15:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ok. Dan komt nu het leuke gedeelte. Hoe weet jij het wanneer iemand taqqiyyah doet?
Kijken jullie naar Al Manar tv.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt, bedoel het ook niet naar jou toe. Bij mijn schoonvader staat Al Manar (Hizbullah tv) dag en nacht aan dus zodra Nasrallah dit nieuws zou brengen ben ik vrij snel op de hoogte
Ya baklavaatje jij denkt dat ik bij mijn schoonvader in huis ben gaan wonen?quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:53 schreef Baklava95 het volgende:
Kijken jullie naar Al Manar tv.![]()
![]()
![]()
Nu snap ik waarom je zo pro-Hezbollaat bent.![]()
quote:Elf doden bij raketaanval door Syrische leger in Daraa
Bij een raketaanval die gisteravond laat werd uitgevoerd door het Syrische leger op de zuidelijke provincie Daraa zijn ten minste elf mensen om het leven gekomen, onder wie vier vrouwen en drie kinderen.
Dat heeft het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten vanochtend verklaard tegenover persbureau AP. In Daraa vonden de afgelopen tijd geregeld confrontaties plaats tussen de troepen van president Bashar al-Assad en de opstandelingen die proberen zijn regime omver te werpen.
Syrische rebellen hebben de stad eerder dit jaar nog volledig ingenomen. Regeringstroepen van president Bashar al-Assad zouden zich toen hebben teruggetrokken uit het gebied.
Dael is een van de grotere steden in de provincie Daraa, waar de opstand tegen Assad begon in maart 2011. De rebellen proberen de controle te krijgen over een corridor vanaf de grens met Jordani om een aanval te lanceren op hoofdstad Damascus.
Bron: Trouw
Ik snap ook wel dat het leven eerder grijs is dan zwart-wit.quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ya baklavaatje jij denkt dat ik bij mijn schoonvader in huis ben gaan wonen?
Thuis stem ik nauwelijks op Manar af, eerder Sky News Arabia of BBC Arabic. Twee beste nieuwskanalen in Arabisch als je het mij vraagt. Als ik was Qatar tv wil kijken is het Al Jazeera en als ik wat "verzets-tv" wil kijken Al-Mayadeen of al-Alam (Iraans-Arabische nieuwszender).
Je moet zaken eens wat minder zwart-wit gaan zien, snap dat het moeilijk is soms maar het leven is vaker grijs dan slechts zwart of wit.
Waarom is die discutabel?quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind de door het NRC gebruikte bron (het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten) erg discutabel, maar goed..
[..]
Ik zou juist zeggen dat Nasrallah het stil zou houden. Hij heeft ook niet heel erg groots aangekondigd "we gaan/zijn in Syri".quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:43 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Waarom ik een slag om de arm houdt is omdat als het een (definitieve) beslissing is Hassan Nasrallah (leider van Hizbullah) dat zeer waarschijnlijk wel aankondigd, en groots ook. En natuurlijk verkoopt als "het is over en Assad is nu weer aan de winnende hand dus wij hebben ons werk gedaan". 1500/3000 man "terugtrekken" kan ook zijn om ze later te vervangen voor anderen, om ze op te doeken en later weer terug te sturen etc.
Omdat die hele organisatie bestaat uit een mannetje uit Coventry met een laptop.quote:
Omdat het een "eenmansbedrijf" is uit Groot-Brittanni, met een voorkeur voor de Syrische oppositie.quote:
Stuur hem ditquote:Op zondag 13 oktober 2013 16:48 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt, bedoel het ook niet naar jou toe. Bij mijn schoonvader staat Al Manar (Hizbullah tv) dag en nacht aan dus zodra Nasrallah dit nieuws zou brengen ben ik vrij snel op de hoogte
quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:17 schreef Peunage het volgende:
Ik zou juist zeggen dat Nasrallah het stil zou houden. Hij heeft ook niet heel erg groots aangekondigd "we gaan/zijn in Syri".
Lijkt me sterk, al een tijd nu een redelijke patstelling. Beide kanten winnen wat bij om ergens anders wat in te leveren. Gaat in principe nog lang duren dit conflict zo. Maar wie weet.quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:17 schreef Peunage het volgende:
Maar als Hezbollah zich terugtrekt, dan staat er misschien iets te gebeuren. Ze hebben er zoveel vertrouwen in dat Assad het nu in z'n eentje aan kan?
Uit je link:quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]Hij heeft uitgebreid in 45 minuten uitgelegd waarom Hizbullah Syrie binnenging hoor, dat moet je dan gemist hebben. "Takfiri's" etc.
[..]
Lijkt me sterk, al een tijd nu een redelijke patstelling. Beide kanten winnen wat bij om ergens anders wat in te leveren. Gaat in principe nog lang duren dit conflict zo. Maar wie weet.
Meer doden dit weekend door gevechten tussen ISIL en FSA in Aleppo, volgens deze bron 50 doden maar Al Arabiyya heeft vaak ook leugens ertussen zitten:
http://english.alarabiya.(...)Syria-s-Aleppo-.html
Ik kan me er niet veel van herinneren, maar was het niet 40 minuten algemene Syri talk, en 5 minuten over Hezbollah in Syri.?quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]Hij heeft uitgebreid in 45 minuten uitgelegd waarom Hizbullah Syrie binnenging hoor, dat moet je dan gemist hebben. "Takfiri's" etc.
Ah, dan is het inderdaad wel discutabel .quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat het een "eenmansbedrijf" is uit Groot-Brittanni, met een voorkeur voor de Syrische oppositie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights
http://www.novini.nl/wie-(...)or-de-mensenrechten/
http://mediawerkgroepsyri(...)or-de-mensenrechten/
http://mediawerkgroepsyri(...)ron-voor-massamedia/
Hezbollah heeft een hele positieve bijdrage geleverd aan Assads kant. Lijkt me niet dat ze er nu geen zin meer in hebben?quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:29 schreef UpsideDown het volgende:
Hezbollah zal ook wel inzien dat ze het op deze manier niet gaan winnen, en het dus onnodig verspillen van mensen en munitie is om door te blijven gaan. Zonder strakke organisatie en moderne wapens zit er geen schot in de zaak.
Een paar steden in handen krijgen is iets anders dan de controle over Syri krijgen. Ik kan me voorstellen dat ze de prijs erg hoog vonden bij het innemen van bijvoorbeeld een stad als Qusair. Maar aan de andere kant hebben ze er zelf idd wel veel baad bij dat Assad wat geholpen wordt.quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hezbollah heeft een hele positieve bijdrage geleverd aan Assads kant. Lijkt me niet dat ze er nu geen zin meer in hebben?
Daarbij is het voor Hezbollah een strijd van leven op dood. Als Assad weg is zijn ze ingesloten door Isral aan de ene kant en Wahhabistan aan de andere kant.
Bedoel je dat hij dat aan mij moet sturen.quote:
Wie vond de prijs zwaar, Hezbollah? Volgens mij was het innemen van Al-Qusayr juist een grote overwinning voor Hezbollah en Assad. Honderden doden onder de oppositiestrijders.quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Een paar steden in handen krijgen is iets anders dan de controle over Syri krijgen. Ik kan me voorstellen dat ze de prijs erg hoog vonden bij het innemen van bijvoorbeeld een stad als Qusair. Maar aan de andere kant hebben ze er zelf idd wel veel baad bij dat Assad wat geholpen wordt.
Nee.quote:Op zondag 13 oktober 2013 17:54 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bedoel je dat hij dat aan mij moet sturen.
Dan stuur ik jou dit.
quote:The Associated Press @AP
MORE: 7 Red Cross workers kidnapped in northern Syria: apne.ws/19wTaFj -CJ
4 minutes ago
quote:
Werd trouwens al eerder gemeld:quote:7 Red Cross workers kidnapped in northern Syria
BEIRUT (AP) A spokesman for the International Committee of the Red Cross in Damascus says seven of the group's workers have been kidnapped in northern Syria.
Simon Schorno says gunmen abducted the team near the town of Saraqeb in Idlib province around 11:30 a.m. (0830 GMT) Sunday.
He says six of the people kidnapped are ICRC staff workers and one is a volunteer from the Syrian Red Crescent.
Schorno declined to provide the nationalities of the six ICRC employees.
Bron: bigstory.ap.org
twitter:AP twitterde op zondag 13-10-2013 om 17:56:48BREAKING: International Committee of the Red Cross says 7 of its workers kidnapped in northern Syria. reageer retweet
quote:Kabinet biedt OPCW hulp en personeel aan
Het kabinet heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) geld, logistieke hulp en mensen aangeboden om te helpen bij de ontmanteling van het chemische wapenarsenaal in Syri.
Dat zei premier Mark Rutte na een bezoek zondag aan de Nederlandse Patriot-missie in het Turkse Adana. De OPCW kreeg vorige week de Nobelprijs voor de Vrede toegekend.
De Nobelprijs is ''een opsteker'' voor de OPCW bij deze lastige klus, aldus Rutte. Hij bezocht samen met de Commandant der Strijdkrachten, generaal Tom Middendorp, de Nederlandse militairen in Zuid-Turkije. Twee Patriot-eenheden beschermen de stad en haar bevolking tegen aanvallen met ballistische raketten uit Syri.
De inzet van de Patriots begon in januari en duurt een jaar. Er is nog geen besluit genomen over verlenging van de missie, maar Rutte kan zich voorstellen dat de NAVO daarom gaat vragen. Het kabinet zal pas daarover beslissen als een verzoek binnenkomt. ''We zouden dat dan heel goed moeten plannen, want er wordt wel erg veel van de militairen gevraagd", aldus de premier tegen de NOS.
Erdogan
Aan het begin van zijn bezoek werd de premier in een telefoongesprek welkom geheten door de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan. Rutte kreeg daarna een rondleiding van commandant Erik Abma en bezocht het commando-centrum, een Patriot-vuureenheid en de herstelplaats. Verder voerde hij veel gesprekken met militairen.
Volgens hem zegt het ''iets over de kwaliteit van de Nederlandse krijgsmacht dat we hier zijn''. Nederland, Duitsland en de Verenigde Staten zijn de enige NAVO-lidstaten die over dit type geavanceerde Patriot-raketten beschikt en deze beschermingstaak op zich kan nemen, aldus de premier. Hij vindt het dan ook ''heel logisch'' dat aan ons land is gevraagd om de Patriots te sturen.
''Bondgenootschappelijke solidariteit is geen abstract begrip, maar werkt in de praktijk voor twee miljoen mensen in Adana."
Bron: nu.nl
quote:FOK.nl / Nieuws / Rode Kruis-medewerkers ontvoerd in Syri / FOK!frontpage
In het noorden van Syri zijn zeven medewerkers van het Rode Kruis ontvoerd. Dat heeft een woordvoerder van het Internationale Comit van het Rode Kruis (ICRC) in Damascus meegedeeld.
Het Rode Kruis-team werd zondag rond 12.30 uur door gewapende mannen ontvoerd bij Saraqeb, in de provincie Idlib. Een is een vrijwilliger van de Syrische Rode Halve Maan, de zes anderen zijn medewerkers van het ICRC. Woordvoerder Saleh Dabbakeh wilde niet zeggen welke nationaliteiten de zes hebben.
Bron: frontpage.fok.nl
http://bigstory.ap.org/ar(...)lling-kills-11-southquote:BEIRUT (AP) — Gunmen kidnapped a team of seven workers from the International Committee of the Red Cross after stopping their convoy early Sunday along a roadside in northern Syria, a spokesman said.
Simon Schorno, a spokesman for the ICRC in Damascus, said the abduction took place near the town of Saraqeb in Idlib province around 11:30 a.m. local time (0830 GMT) as they team was returning to Damascus. Six of the people kidnapped are ICRC staff workers and one is a volunteer from the Syrian Red Crescent, he said.
Schorno declined to provide the nationalities of the six ICRC employees.
Syria's state news agency, quoting an anonymous official, said the gunmen opened fire on the ICRC team's four vehicles before seizing the Red Cross workers. The news agency blamed "terrorists," a term the government uses to refer to those opposed to President Bashar Assad.
Schorno said the team of seven had been in the field since Oct. 10 to assess the medical situation in the area and to look at how to provide medical aid. He said the part of northern Syria where they were seized "by definition is a difficult area to go in."
Much of the countryside in Idlib province, as well as the rest of northern Syria, has fallen into the hands of rebels over the past year, and kidnappings have become rife, particularly of aid workers and foreign journalists.
quote:Zes medewerkers Rode Kruis ontvoerd in Syri
Zes medewerkers en een lokale vrijwilliger van het Rode Kruis zijn zondag in het noordwesten van Syri ontvoerd door gewapende mannen. Dat heeft het Internationaal Comit van het Rode Kruis bevestigd.
Een woordvoerder van het Rode Kruis wilde niets kwijt over de nationaliteit van de zes.
''Wij roepen op tot de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van het team, dat humanitaire hulp leverde aan mensen die dat het hardst nodig hebben. En dat doen we aan beide kanten van de frontlinies", zei hij vanuit Genve, waar het hoofdkantoor van de organisatie zit.
Syrische staatsmedia meldden eerder op de dag dat de medewerkers van het Rode Kruis zijn ontvoerd nadat de daders het vuur hadden geopend op het voertuig waar ze in zaten.
Bron: nu.nl
Door de Koerdenquote:
quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook erg benieuwd hoe men (VS en Rusland danwel de VN) in november vredesbesprekingen willen optuigen. Lijkt me ondoenlijk danwel zinloos.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 16:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Lijkt me onmogelijk inderdaad omdat je met zoveel groepen moet spreken en onder hen sommigen al hebben aangegeven door te vechten totdat Assad's regime valt. Maar ze kunnen het proberen natuurlijk, alleen geloof ik niet dat het gaat gebeuren. Denk ook niet dat het nu in Assad's voordeel is een bestand uit te roepen, maar dat is gissen want ik weet niet hoe zijn regime er achter de schermen voor staat. Het regime heeft veel verloren en financieel en militair gezien ligt het wel aan het Iraans-Russische infuus. Kan mij voorstellen dat Iran & Rusland niet eeuwig zoveel in Assad's regime kunnen blijven pompen om te zorgen dat het draaiend blijft. Iran heeft zelf ook problemen bijv. De Syrische munt is al jaren gigantisch gevallen en economisch totaal verwoest. Weet ook niet hoe ze het bankenwezen draaiende houden.
Als de rebellen onderling steeds vaker vechten zou het eventueel voor Assad uit kunnen komen een goodwill te laten zien voor een (tijdelijk) bestand. De belangrijkste steden zijn nu nog in zijn handen.
Maar dit is allemaal giswerk.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24513538quote:Syrian National Council rejects Geneva peace talks
The largest group in Syria's opposition coalition says it will not take part in proposed peace negotiations in Geneva.
Syrian National Council leader George Sabra said the group would pull out of the umbrella coalition if it took part in the talks.
He said his faction would not negotiate with the Syrian government, adding that conditions for talks were not right while Syrians continued to suffer.
The UN, US and Russia want the long-delayed talks to be held next month.
Anger at international response
Mr Sabra told French news agency AFP that the Syrian National Council (SNC) "had taken the firm decision... not to go to Geneva under the present circumstances (on the ground)".
"Ghouta (agricultural belt around Damascus) is under siege and it is forbidden to even bring in bread. Are these the conditions that will allow us to achieve... a democratic transition in Syria?" he asked.
Mr Sabra was also fiercely critical of the international community, accusing it of failing to punish the Syrian government after the 21 August poison gas attack that killed hundreds of civilians near Damascus.
The Syrian government and military deny they were involved.
"The international community has focused on the murder weapon, which is the chemical weapons, and left the murderer unpunished and forgotten the victims," he added.
The SNC was the original main opposition group outside Syria but broadened almost a year ago into a wider coalition, of which it still remains the biggest component.
Mr Sabra's statement came as US Secretary of State John Kerry was preparing to meet United Nations and Arab League peace envoy Lakhdar Brahimi in London on Monday.
A handout picture released by the official Syrian Arab News Agency (SANA) on 12 October 2013 shows Syrian women and children arriving to be evacuated by Syria's Red Crescent from a Damascus suburb that has been under siege by the Syrian army for months.
Syria's Red Crescent says it evacuated around 1,500 people this weekend from a rebel-held suburb in Damascus besieged by the army for months
The Syrian government has already agreed to attend peace talks, as has Ahmed Jarba, the leader of the umbrella opposition coalition.
George Sabra's declaration underlines the difficult task facing the Americans in trying to get a unified and credible opposition delegation to take part, says the BBC's Jim Muir in Beirut.
Mr Jarba has faced a storm of protest within the coalition leadership, our correspondent says, with the group already accused of being out of touch with the situation on the ground.
Several of the major rebel fighting groups have renounced the coalition and have rejected the idea of talks.
Meanwhile, more radical groups, who are allied to al-Qaeda and reject democracy altogether, have been told by its leader Ayman al-Zawahiri not to compromise and keep fighting for an Islamic state.
Also on Sunday, Syrian state-run TV reported that an International Red Cross mission had come under attack in the north-western province of Idlib, with some workers "abducted".
A spokesman for the Red Cross, Ewan Watson, said he could not confirm or deny the report but was in the process of finding out the facts.
Separately, Syria's Red Crescent reportedly said on Sunday it had evacuated at least 1,500 people over the weekend from a rebel-held Damascus suburb besieged by the army for months.
"Around 1,500 people, most of them women and children, were evacuated from a point on the outskirts of Muadhamiya al-Sham and taken to shelters," Red Crescent head of operations Khaled Erksoussi told AFP.
More than 100,000 people have been killed since the uprising against President Assad began in March 2011, according to the UN.
Earlier this month, the UN estimated that more than eight million Syrians could have been forced from their homes by the country's civil war by the end of 2014.
No date has been fixed for peace talks, but they are expected in the middle of next month.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Was al gepost![]()
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24513538
twitter:AP twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:24:18BREAKING: A Syrian state-run TV station says 2 car bombs have exploded in central Damascus. reageer retweet
Bron?quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:29 schreef sonnyspek het volgende:
BREAKING: Bom ontploft bij hotel chemische experts.
quote:
twitter:RT_com twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:18:06BREAKING: Syrian TV, chemical inspectors’ hotel targeted in bomb attacks in Damascus http://t.co/yTD4k3r57D reageer retweet
Dank!quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]twitter:RT_com twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:18:06BREAKING: Syrian TV, chemical inspectors’ hotel targeted in bomb attacks in Damascus http://t.co/yTD4k3r57D reageer retweet
Ze hadden zelfs al een video waarin het werd opgeeist. Maar die kan ik niet vinden! Of iig werd aangekondigd.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank!![]()
Gaat dus over dezelfde actie, maar RT weet kennelijk de lokatie al.
http://rt.com/news/damascus-blasts-tv-chemical-151/quote:Syrian TV, chemical inspectors’ hotel targeted in bomb attacks in Damascus - report
Published time: October 13, 2013 18:17 Get short URL
Multiple bomb blasts have rocked the Syrian capital of Damascus, a mortar attack on Syrian TV among them, reports RT’s correspondent at the scene.
Suicide bombers blew up two booby-trapped cars near the General Organization of Radio and TV in Damascus, state TV reported.
The other blast targeted the Four Seasons Hotel, where the foreign chemical weapons experts are staying, said RT correspondent Paula Slier on her Twitter account.
Slier added that the rebels have published a video on internet saying they will target the Syrian TV building.
There is no information yet on the number of casualties.
twitter:MauricioAmpuero twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:11:05FOTO Tres bombas explotan cerca de nuestro hotel. Abajo el atasco por una bomba, al fondo izquierda el humo por otra http://t.co/z5JibtAY8K reageer retweet
Geef je bron erbij aub, dank u welquote:Op zondag 13 oktober 2013 20:36 schreef sonnyspek het volgende:
2 doden al gemeld. Zouden die experts getroffen zijn?
Die zullen wel ergens in een bovenverdieping zitten.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:36 schreef sonnyspek het volgende:
2 doden al gemeld. Zouden die experts getroffen zijn?
Whiskers ben je Spaans.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hier gaat het al over 3 bommen:twitter:MauricioAmpuero twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:11:05FOTO Tres bombas explotan cerca de nuestro hotel. Abajo el atasco por una bomba, al fondo izquierda el humo por otra http://t.co/z5JibtAY8K reageer retweet
quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geef je bron erbij aub, dank u wel
twitter:PaulaSlier_RT twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:34:13Reports two security guards killed #Damascus #Syria reageer retweet
twitter:SANA_English twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:37:18Preliminary information: Two terrorist suicide bombers detonate two car bombs at Umawiyeen Square in #Damascus, #Syria reageer retweet
Waarom zou iemand dit doen. Als het de rebellen waren is het wel heel vreemd, want dan is het tegen hun belangen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]twitter:PaulaSlier_RT twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:34:13Reports two security guards killed #Damascus #Syria reageer retweet
Tres. Bombas.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hoe vertaal je dan die twitterstuk. Ben benieuwd.
twitter:PaulaSlier_RT twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:38:50Two suicide bombers killed in cars #Damascus reageer retweet
Nee, gewoon wat basaal Spaans beheersenquote:Op zondag 13 oktober 2013 20:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tres. Bombas.
Wat zou dat kunnen zijn
En google translate.
Oke die twee woorden begrijp ik wel maar de rest van het stukje niet.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tres. Bombas.
Wat zou dat kunnen zijn
En google translate.
Autobommen zijn bijna altijd het werk van de lange-baarden-club.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:40 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dit doen. Als het de rebellen waren is het wel heel vreemd, want dan is het tegen hun belangen.
Knap van je.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, gewoon wat basaal Spaans beheersen
Ja echt he nooit van Assad.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Autobommen zijn bijna altijd het werk van de lange-baarden-club.
Vroeger niet.. de eta en de ira konden er ook wat van.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Autobommen zijn bijna altijd het werk van de lange-baarden-club.
Natuurlijk. Ik zie geen regeringstroepen dit doen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Autobommen zijn bijna altijd het werk van de lange-baarden-club.
Wedden dat de ETA en IRA hier niks mee te maken hebben?quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:43 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Vroeger niet.. de eta en de ira konden er ook wat van.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wedden dat de ETA en IRA hier niks mee te maken hebben?
Afgezien van die zelfmoordenaars dan..twitter:Syriasonline twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:45:44#Damascus: #Suicide bombers detonate two car bombs in #Umawiyeen Square, causing material damage onlyOct 13,... http://t.co/IyHlwxj43c reageer retweet
twitter:jonathanfryer twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:46:19Huge fire in #Damascus downtown between al-Hamdyah Sooqe & al-Thaoora street https://t.co/O2JKqPqzkP … #Syria (via @troublejee) reageer retweet
quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wedden dat de ETA en IRA hier niks mee te maken hebben?
twitter:andrecolling twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:47:40#Syria - Suicide car bombers x2 outside of the General Establishment of Radio and Television in downtown #Damascus http://t.co/M0jJy8U23b reageer retweet
twitter:AnkeJulieMartin twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:51:48RT@zaidbenjamin BREAKING:2 car bombs target the state-run #Syria's TV and Radio building http://t.co/8cCmGzhoZD#Damascus #Syrien #AlNusra reageer retweet
Goed he heb ik aangestoken.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:jonathanfryer twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:46:19Huge fire in #Damascus downtown between al-Hamdyah Sooqe & al-Thaoora street https://t.co/O2JKqPqzkP … #Syria (via @troublejee) reageer retweet
Die FB commentsquote:Op zondag 13 oktober 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
twitter:jonathanfryer twitterde op zondag 13-10-2013 om 20:46:19Huge fire in #Damascus downtown between al-Hamdyah Sooqe & al-Thaoora street https://t.co/O2JKqPqzkP … #Syria (via @troublejee) reageer retweet
Kan ik niet lezen. Hoezo jij wel?quote:
Rechtermuisklik, vertaal in het Nederlands.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan ik niet lezen. Hoezo jij wel?
Heb 'm alweer weggeklikt, maar dank voor de tipquote:Op zondag 13 oktober 2013 20:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Rechtermuisklik, vertaal in het Nederlands.
Zoveel nuttigs stond er niet echt tussen vond ik hoor.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb 'm alweer weggeklikt, maar dank voor de tip
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |