NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
....met mijn inkomstenderving.quote:
Maar dat was te lang voor de poster.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Weet je, dat topic in POL loopt ook voor geen meter.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar was toen met een aantal opvallende zaken waarbij vrij prominente VVD'ers betrokken waren dan ook wel aanleiding voor. Voor iemand op dit niveau gaat hetvoor beide partijen ongeveer net zo hard met de topics. Want in de periode sinds dat topic in POL loopt zijn er voor beide partijen wel gevallen geweest die voor topics zorgden met zo tussen de 100 en 200 posts.
Ik vind er echt geen verschil in zitten of je nu raadslid bent die uit een potje steelt, of dat je in de Tweede kamer zit en je potjes voor jezelf aan het creëren bent. En dan boeit het mij nog minder of je nu PVDA-er bent, of dat je een PVV-er bent. Ik vind dat je een voorbeeldfunctie hebt, en wat mij betreft de politieke partijen al niet eens in mag komen wanneer je welke daad dan ook gepleegd hebt.
http://www.elsevier.nl/Po(...)oor-fraude-1255157W/quote:VVD'er kreeg opvallende bijval van PvdA'er Ed Groot. 'De Tweede Kamer reageert nu verontwaardigd, maar heeft ook boter op het hoofd,' zegt Groot die erop wees dat fraude met de toeslagen al veel eerder aan de Kamer is medegedeeld.
Het is niet alleen de VVD of PVDA of PVV die steeds lekker belachelijk in het nieuws komen. Het sjoemelen met geld van de gemeenschap kunnen wij als burger niets aan doen. Vergaderinkje over een uitspraak of de nieuwe deurbel van een politieke partij zou niet eens op de agenda moeten staan (wat ons al met al kapitalen kost) Hoeveel betaalde je ook alweer bovenop het inkomen voor elke vraag?
We worden gewoon belazerd. En ik heb niets persoonlijks tegen welke partij dan ook. Ik begin moedeloos te worden van hun gegraai bovenop hun inkomen.
Niet mijn intentie om hier een topic over te openen. Blijkbaar lopen die alleen maar bij een bepaalde partij. Van sommige partijen bestaan zelfs centrale topics.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Halve waarheden zijn pakkenderquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
....met mijn inkomstenderving.
Maar dat was te lang voor de poster.
.
There is only one religion
Dit is zeker wel een klootzak. Lekker op vakantie en biertjes achterover slaan van het geld van een stichting aan jou toevertrouwd.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ja, net als onze belastingcentjes aan de regering is toevertrouwd. Het gaat hier om maar 1 persoon die misbruik maakt van. De tweede kamer maakt er gewoon een regel van alles af te kunnen trekken van de belasting. Elke handeling bovenop hun inkomen zetten zijn ze heel goed in geworden. Jongens? We gaan het over de kat van Samson hebben. We moeten daat echt even een paar vragen over stellen. Liever meer dan minder vragen...Hoppah, kassa!!quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:30 schreef trancethrust het volgende:
Dit is zeker wel een klootzak. Lekker op vakantie en biertjes achterover slaan van het geld van een stichting aan jou toevertrouwd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hij heeft nu wel genoeg tijd voor zijn kat nu zijn vrouw ervandoor isquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, net als onze belastingcentjes aan de regering is toevertrouwd. Het gaat hier om maar 1 persoon die misbruik maakt van. De tweede kamer maakt er gewoon een regel van alles af te kunnen trekken van de belasting. Elke handeling bovenop hun inkomen zetten zijn ze heel goed in geworden. Jongens? We gaan het over de kat van Samson hebben. We moeten daat echt even een paar vragen over stellen. Liever meer dan minder vragen...Hoppah, kassa!!
Ik weet niet eens of hij een kat heeftquote:
[..]
Hij heeft nu wel genoeg tijd voor zijn kat nu zijn vrouw ervandoor is
Was een voorbeeld 
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dacht dat hij daar een kater van hadquote:
[..]
Hij heeft nu wel genoeg tijd voor zijn kat nu zijn vrouw ervandoor is
There is only one religion
Bron?quote:
De tweede kamer maakt er gewoon een regel van alles af te kunnen trekken van de belasting. Elke handeling bovenop hun inkomen zetten zijn ze heel goed in geworden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Nog een keer? Heb het twee keer gepost. Dat van die vragen kan je terug zoeken ergens in POLquote:
Op
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die van Elsevier bericht over het falen van voorkoming van belastingfraude en impliceert dat daardoor de kamer medeverantwoordelijk is voor die fraude. Nota bene door een PvdA'er precies zo geformuleerd.quote:
[..]
Nog een keer? Heb het twee keer gepost. Dat van die vragen kan je terug zoeken ergens in POL
Die fraude is nationaal, niet alleen beperkt tot kamerleden, mochten er al kamerleden zijn die fraude plegen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Is er een politicus die niet zijn zakken vult dan 
Dat doen ze volgens mij allemaal hoor.
Dat doen ze volgens mij allemaal hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja ze krijgen salaris, goh.quote:
Is er een politicus die niet zijn zakken vult dan
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zie dit gedrag juist het vaakst bij PvdA-ers en anderssoortig Tokkie-gedrag bij PVVers. Bij de VVD relatief (gezien de grootte van de partij) weinig vind ik.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij VVD-ers komt het zo vaak voor dat het niet eens meer in de krant komt!
Onder CU'ers en SGP'ers is dit het minste.
The End Times are wild
Voor de VVD heb je de affaires van de afgelopen periode in Limburg, Noord Holland en Drenthe even gemist?quote:
[..]
Ik zie dit gedrag juist het vaakst bij PvdA-ers en anderssoortig Tokkie-gedrag bij PVVers. Bij de VVD relatief (gezien de grootte van de partij) weinig vind ik.
Onder CU'ers en SGP'ers is dit het minste.
Ik word zo moe van dat soort opmerkingen. Kom even met een onderbouwing of hou je klep dicht. Er lopen zelfs topics hier op Fok over graaiende en jattende VVDers.quote:
[..]
Ik zie dit gedrag juist het vaakst bij PvdA-ers en anderssoortig Tokkie-gedrag bij PVVers. Bij de VVD relatief (gezien de grootte van de partij) weinig vind ik.
Onder CU'ers en SGP'ers is dit het minste.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, ik kan hier natuurlijk de hele rij met google-resultaten gaan overtikken als je PvdA + corruptie googled, maar dat kun je zelf ook.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik word zo moe van dat soort opmerkingen. Kom even met een onderbouwing of hou je klep dicht. Er lopen zelfs topics hier op Fok over graaiende en jattende VVDers.
Met name in grote steden waar de PvdA al heel erg lang aan de macht is komt corruptie erg veel voor bij deze partij.
The End Times are wild
Gaat-ie weer lekker met je grote duim?quote:
Met name in grote steden waar de PvdA al heel erg lang aan de macht is komt corruptie erg veel voor bij deze partij.
Oh, en in de steden waar de VVD al heel lang aan de macht is komt het niet voor bij die partij? VVDers zijn heiligen en geen mensen? Of in steden waar het CDA het al decennia voor het zeggen heeft? Ik durf de stelling best aan, dat er nauwelijks verschil zit in de mate van corruptie tussen de partijen onderling en ik durf ook nog wel de stelling aan, dat jij een heleboel corruptie ziet, die er helemaal niet is. Vooral bij partijen die jou niet aanstaan.quote:
[..]
Ja, ik kan hier natuurlijk de hele rij met google-resultaten gaan overtikken als je PvdA + corruptie googled, maar dat kun je zelf ook.
Met name in grote steden waar de PvdA al heel erg lang aan de macht is komt corruptie erg veel voor bij deze partij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Apart. In onderstaande stuk legt Broos de redenen toch weer een beetje anders uit:quote:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)ort-straatkrant.html
quote:Broos Schnetz: "Het liefst schop ik hem onder zijn kont"
De reacties liegen er niet om op sociale media en in de nieuwsmedia, er moet direct aangifte gedaan worden tegen Bert van der Roest. Door het niet doen van aangifte wordt hij in bescherming genomen. Voor sommige is aangifte niet zwaar genoeg, ook het vierendelen van de ex-penningmeester van Straatnieuws is geopperd.
Van der Roest zou beschermd worden en daarom zou er geen aangifte gedaan worden. "Sommige journalisten kunnen wel complottheorieën bedenken maar we zijn volledig transparant", vertelt de voorzitter van Stichting Straatnieuws Broos Schnetz. "Toen duidelijk werd wat er gebeurd was hebben wij als bestuur gekeken wat wij het beste konden doen, welke opties we hadden. Wij hebben als doel om het belang van de stichting te behartigen. Samen met onze advocaat hebben we gekeken hoe wij dit het beste kunnen dienen. We kwamen tot de conclusie dat het terugkrijgen van het geld nu het belangrijkste is. Natuurlijk zou ik hem het liefst onder zijn kont schoppen maar dat is niet in het belang van de stichting."
Het bestuur van Stichting Straatnieuws denkt dat het aangaan van een overeenkomt met de ex-raadslid van PvdA de beste manier is om het geld terug te krijgen: "Wij kunnen altijd nog aangifte doen, maar zoals al eerder gezegd, ons belang is het terugkrijgen van dat geld. Wanneer we aangifte doen krijgt Bert een strafblad en kunnen wij fluiten naar ons geld. Hij zal dan nooit meer al dat geld kunnen terug betalen, we zullen dan geen cent terug zien. Nu hebben we een overeenkomst met hem, hij heeft deze ondertekend. Al het geld moet binnen een jaar terug zijn, en mocht hij alsnog besluiten om niet te betalen dan kunnen wij altijd nog aangifte doen."
Broos Schnetz kan zich niet vinden in de kritiek die wordt geuit over elkaar de hand boven de hoofd houden: "Alles is open gecommuniceerd, er zijn geen achterkamertjes aan te pas gekomen."
Deze ochtend kwam naar buiten dat Van der Roest, tot vandaag PvdA-raadslid, waarschijnlijk ongeveer 40.000 euro gestolen heeft van de Stichting Straatnieuws Utrecht. Van der Roest sprak in juni zelf nog van een laffe daad toen er bij straatnieuws was ingebroken: "Juist bij deze organisatie". Met de kennis van nu staat deze uitspraak toch in een ander daglicht.
Bron: http://www.duic.nl/nieuws(...)hem-onder-zijn-kont/
Krekker is de bom!
Gewoon even voor de lulz. Noem er eens 40.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:50 schreef waht het volgende:
[..]
Bij SP'ers komt het zo vaak voor dat het nooit in de krant komt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
40.000 in een jaar sparen. Dan moet Straatkrant Bert opeens gaan wérken.quote:
[..]
Apart. In onderstaande stuk legt Broos de redenen toch weer een beetje anders uit:
[..]
Hoe je precies een veroordeelde geen geld kan terugvragen, is me een raadsel trouwens. Ja, dan kan ie er niet voor werken, maar is de straf des te hoger. Laat hij het maar lenen en per direct terugbetalen.
Dan werkt ie maar een paar jaartjes voor zijn lening en zijn fouten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Macht corrumpeert en in jonge snelgroeiende partijen zie je dan ook vaak mensen die graag aandacht willen.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat echt talentvolle mensen die wat kunnen niet de politiek in gaan.
Wat me verontrust is het aantal politici die hun hele loopbaan bestaat uit studeren en daarna besturen.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat echt talentvolle mensen die wat kunnen niet de politiek in gaan.
Wat me verontrust is het aantal politici die hun hele loopbaan bestaat uit studeren en daarna besturen.
