Yep. Hij heeft inderdaad schijtmazzel.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, maar híj was even de weg kwijt, dus dat is iets heel anders. Én hij betaalt het terug. Okee, dat hij dat ook alleen maar doet omdat hij toevallig gesnapt is, is een ander verhaal.
Da's wel een goede vraag, ja. Of zijn die krantjes zo godsgruwelijk duur?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:30 schreef HPLC het volgende:
Even iets anders: 40.000 euro van de daklozenkrant.. Levert dat zoveel op? Ik heb altijd het idee dat niemand dat koopt
quote:
Volgens mij is een aangifte niet noodzakelijk voor vervolging. Het OM kan zelfstandig overgaan tot vervolging.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:52 schreef Ferdo het volgende:
Wel vreemd dat er geen aangifte tegen deze crimineel wordt gedaan.
In dat geval is er nog hoop dat er recht zal gelden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij is een aangifte niet noodzakelijk voor vervolging. Het OM kan zelfstandig overgaan tot vervolging.
Kunnen ze doen, maar als de benadeelde zelf al met de dader een regeling heeft getroffen zal het niet per sé noodzakelijk gevonden worden het geld van de hardwerkende belastingbetalende nederlander hieraan te verspillen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij is een aangifte niet noodzakelijk voor vervolging. Het OM kan zelfstandig overgaan tot vervolging.
Dus Geert wilde in de vorige periode zijn eigen hobby's afschaffen? Dat meen je serieus? Elke keer als Geert in de Kamer snerend over links praat, heeft hij het eigenlijk over zichzelf? Seriously?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat de PVV rechts georiënteerd is met hun partijprogramma? Serieus?
Even opgezocht. 2 euro per stuk en worden ingekocht voor 1.10 dus 90 cent winst per krant. Misschien levert het wel meer op dan we denken + nog eventuele inkomsten van advertentiesquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Da's wel een goede vraag, ja. Of zijn die krantjes zo godsgruwelijk duur?
Hier in het centrum staan ze ook geregeld (mooie afwisseling met de MOElandse straat"muzikanten" en bedelaars, maar dat ze bijna de kleren van het lijf wordt gerukt door de mensenmassa's die zo'n krantje willen bemachtigen is redelijk overdreven.
Of Wolfsen kocht ze steeds op, om de kritiek op hem die er misschien instaat.
Een aanzienlijk deel van hun programma wel heel degelijk. Met natuurlijk een stevige portie extreem-rechtse elementen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat de PVV rechts georiënteerd is met hun partijprogramma? Serieus?
De PVV is bijvoorbeeld op zorg en pensioen ontzettend links georiënteerd, nog linkser dan welke partij dan ook. Die partij wegzetten als een rechtse partij omdat je 1 standpunt eruit haalt doet natuurlijk afbraak. Ik zie die partij vooral als wij-schoppen-overal-tegenaan partij zonder links of rechts als uitgangspunt te nemen. De PVV links of rechts noemen laat alleen maar zien dat mensen zich maar bar weinig inhoudelijk bemoeien met die partij.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een aanzienlijk deel van hun programma wel heel degelijk. Met natuurlijk een stevige portie extreem-rechtse elementen.
Over het algemeen kan je de PVV dus prima als 'rechts' betitelen. Doet ze meer recht dan 'links'. Het is ook niet voor niets dat de enige partijen waar ze eventueel mee samen zouden kunnen werken VVD, SGP en evt CDA zijn.
Geert ageert tegen allesquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus Geert wilde in de vorige periode zijn eigen hobby's afschaffen? Dat meen je serieus? Elke keer als Geert in de Kamer snerend over links praat, heeft hij het eigenlijk over zichzelf? Seriously?
En in deze tijden zijn er natuurlijk daklozen genoeg om voor prikkelende content te zorgen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:41 schreef HPLC het volgende:
[..]
Even opgezocht. 2 euro per stuk en worden ingekocht voor 1.10 dus 90 cent winst per krant. Misschien levert het wel meer op dan we denken + nog eventuele inkomsten van advertenties
Waarom zou dat per sé een linkse orientatie moeten zijn? En vergeten dat het eerste wat men na de verkiezingen (dezelfde nacht nog) liet vallen de AOW-leeftijd was?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De PVV is bijvoorbeeld op zorg en pensioen ontzettend links georiënteerd, nog linkser dan welke partij dan ook.
Jij probeert ze als 'links' weg te zetten op basis van een standpunt wat men liet vallen zodra de kans zich voordeed. Ook niet erg sterk dus. Dan blijft hun veel grotere aantal rechtse en extreem-rechtse punten dus gewoon staan.quote:Die partij wegzetten als een rechtse partij omdat je 1 standpunt eruit haalt doet natuurlijk afbraak.
Dat weet ik niet, zeker hun zeer prominente standpunten over het door de overheid actief laten discrimineren van mensen op basis van hun geloof zou ik toch wel als extreem-rechts willen bestempelen. Zou niet weten welke term beter de lading dekt...quote:Ik zie die partij vooral als wij-schoppen-overal-tegenaan partij zonder links of rechts als uitgangspunt te nemen. De PVV links of rechts noemen laat alleen maar zien dat mensen zich maar bar weinig inhoudelijk bemoeien met die partij.
Toch wel, zeker gezien hun voornaamste inhoudelijke standpunten.quote:Geert ageert tegen allesoppositiepartij met kansloos opportunisme en populisme ten top. Totaal niet georiënteerd op links of rechts. Ze vallen elke partij dan ook aan. Kraken de SP af, proberen de VVD te fileren, noemen de PvdA hypocriet en Groenlinks zijn knuffelidioten. Daar is geen 'rechts' of 'links' label aan te plakken hoor.
Omdat het per definitie links is, de socialistische verzorgingsstaat die men bij de PVV nastreeft?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zou dat per sé een linkse orientatie moeten zijn? En vergeten dat het eerste wat men na de verkiezingen (dezelfde nacht nog) liet vallen de AOW-leeftijd was?
Ze zijn op die onderwerpen gewoon zeer populistisch.
Waar doe ik dat? Ik geef expliciet aan hoe ik die partij zie. Heb je eroverheen gelezen?quote:Jij probeert ze als 'links' weg te zetten
Evenals het enkele uren na de verkiezingen al meteen opgeven van die punten? Dat werd dus puur voor een tijdelijk wat socialer imago aangemeten. Maar de basis is gewoon (extreem) rechts. dat zijn ook de punten waarop ze eventueel willen breken, de meer sociale punten zeker niet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat het per definitie links is, de socialistische verzorgingsstaat die men bij de PVV nastreeft?
[..]
Dat zou kunnen.quote:Waar doe ik dat? Ik geef expliciet aan hoe ik die partij zie. Heb je eroverheen gelezen?
POL / Corruptie is bij de VVD heel normaal, deel 2 loopt al een deel twee van in POLquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit zou een VVD-er eens gedaan moeten hebben, dan is het hele land te klein. Hoe bedoel je hypocriet.
quote:De VVD'er kreeg opvallende bijval van PvdA'er Ed Groot. 'De Tweede Kamer reageert nu verontwaardigd, maar heeft ook boter op het hoofd,' zegt Groot die erop wees dat fraude met de toeslagen al veel eerder aan de Kamer is medegedeeld.
Daar was toen met een aantal opvallende zaken waarbij vrij prominente VVD'ers betrokken waren dan ook wel aanleiding voor. Voor iemand op dit niveau gaat hetvoor beide partijen ongeveer net zo hard met de topics. Want in de periode sinds dat topic in POL loopt zijn er voor beide partijen wel gevallen geweest die voor topics zorgden met zo tussen de 100 en 200 posts.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:11 schreef paddy het volgende:
[..]
POL / Corruptie is bij de VVD heel normaal, deel 2 loopt al een deel twee van in POL
Dit is natuurlijk geen partijstandpunt maar individuele betrokkenen bij die partijen die de verleiding niet kunnen weerstaan. De partijen zullen stuk voor stuk een integriteitscode oid hebben die hier heel helder in is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:14 schreef paddy het volgende:
Is er trouwens een partij die al die voordeeltjes (misbruik op kosten van de gemeenschap) heeft geweigerd? Dat zou ik pas nieuws vinden
Het is niet de partij het is het individu.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk geen partijstandpunt maar individuele betrokkenen bij die partijen die de verleiding niet kunnen weerstaan. De partijen zullen stuk voor stuk een integriteitscode oid hebben die hier heel helder in is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |