Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Geadopteerd laten worden? Wilde katten krijg je sowieso niet meer goed, wilde kittens en jonge katjes zou nog kunnen maar je gaat echt nooit voor alle katten een nieuw baasje vinden.
Tot in de lengte van dagen opvangen in een tehuis? AHAHAHAHAHAHAHA zoete lieve gerritje mag daar voor betalen zeker?
Kortom, idealistisch. Neerschieten of liever nog vergassen zijn de enige betaalbare en reële opties.
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Bedankt voor uw aandacht, fijne avond nog.
Bullshit. Het kost (belasting)geld, ja, maar het levert ook werk op. En dus is het een investering die twee dingen oplevert: dierenartsen komen niet in de schulden terecht en katten vermenigvuldigen zich minder snel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:05 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat
Veel betere investering dan uitkeringen geven aan mensen die toch niet willen werken.
We hebben amper nog roofdieren in Nederland. De grootste schade is daarmee al door de mens zelf aangericht. Katten introduceren, introduceert weer opnieuw roofdieren in Nederland. Dus de schade wordt juist ongedaan gemaakt.quote:en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Neerschieten zou ik overigens wel humaan vinden, als er in Nederland maar mensen waren die fatsoenlijk konden schieten. Maar door onze wapenwetgeving kan niemand hier meer fatsoenlijk raak schieten. En dus is het inhumaan.
Beter gaan we dan ook 10.000 huizen bouwen van belastinggeld dat levert werk op=geld=infinitemoney!!!!!quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bullshit. Het kost (belasting)geld, ja, maar het levert ook werk op. En dus is het een investering die twee dingen oplevert: dierenartsen komen niet in de schulden terecht en katten vermenigvuldigen zich minder snel.
Veel betere investering dan uitkeringen geven aan mensen die toch niet willen werken.
[..]
We hebben amper nog roofdieren in Nederland. De grootste schade is daarmee al door de mens zelf aangericht. Katten introduceren, introduceert weer opnieuw roofdieren in Nederland. Dus de schade wordt juist ongedaan gemaakt.
Neerschieten zou ik overigens wel humaan vinden, als er in Nederland maar mensen waren die fatsoenlijk konden schieten. Maar door onze wapenwetgeving kan niemand hier meer fatsoenlijk raak schieten. En dus is het inhumaan.
En je snapt wel dat de mensen die het afschieten voor hun rekening nemen ervaren schutters met een vergunning zijn toch?
Hoop van harte dat iemand JOU in een zak duwt en er met een trekker over heen rijdt.quote:
..of liever gezegd die debiele, naïeve reclame daartegen, daar kan ik mij lichtelijk aan ergeren. Genoeg reden voor een topic, me dunkt.
Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Geadopteerd laten worden? Wilde katten krijg je sowieso niet meer goed, wilde kittens en jonge katjes zou nog kunnen maar je gaat echt nooit voor alle katten een nieuw baasje vinden.
Tot in de lengte van dagen opvangen in een tehuis? AHAHAHAHAHAHAHA zoete lieve gerritje mag daar voor betalen zeker?
Kortom, idealistisch. Neerschieten of liever nog vergassen zijn de enige betaalbare en reële opties.
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Bedankt voor uw aandacht, fijne avond nog.
Lach me rot als het dan de kat van de buren blijkt die ' per ongeluk' tegen de hendel heeft geduwd.
De kern van het probleem ligt natuurlijk gewoon bij mensen zelf. Dit probleem zou nooit spelen als je geen eikels hebt die een huisdier nemen zonder er goed over na te denken en zodra het een beetje gaat vervelen het beest zonder pardon op straat gooien. In principe is het een door mensen gecreëerd, onnodig probleem.
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!quote:
Zwerfkatten richten enorme schade aan in natuurgebieden, net als vrijgelaten minx, en andere bontbeesten
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles moet daar voor wijken!
[ Bericht 0% gewijzigd door Garfield1985 op 04-10-2013 21:10:13 ]
die mensen moeten hun katten gewoon binnen houden, dan kunen ze ook niet afgeschoten worden.quote:
Ja eerst chip controleren waarna de kat bij negatieve uitslag de lucht in moet geslingerd om daar weer uitgeknald te moeten worden is ook lastig.
die flauwekul dat een kat niet binnen kan blijven is allang achterhaald.
Wat is het probleem? Snel, pijnloos, goedkoop. Alleen maar voordelen.quote:
[..]
Hoop van harte dat iemand JOU in een zak duwt en er met een trekker over heen rijdt.
Lach me rot als het dan de kat van de buren blijkt die ' per ongeluk' tegen de hendel heeft geduwd.
Kan de zak ook wel in de sloot mieteren maar dan moet je ze ook weer opvissen. Duurt ook nog eens langer
quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles daar voor wijken!
Ik zit wel op 1 lijn met TS denk
Het probleem ligt, zoals hierboven al gesteld wordt, bij de eigenaren. Ik heb zelf ook een kat maar die is gesterilliseerd ( en wordt binnenkort gechipt) en komt overigens niet buiten.
Een kat die wel buiten komt en die jij voortaan wil binnen houden geef ik je te doen, dat wordt voor jezelf een hel. Logisch, het dier is nu eenmaal niet anders gewend en wordt uit zijn natuurlijke habitat gehaald, zou jij ook niet leuk vinden!
Een wild kitten ga jij niet meer tam krijgen kan ik je verzekeren, alles ouder als 9 weken en niet tussen mensen opgevoed is wild en kun je (als huiskat) niks mee en moet je dus in de natuur laten.
Wij hebben hier in de opvang meer katten zitten die wild zijn geweest en neutraal naar mensen of zelfs aanhankelijk zijn naar mensen dan wilde kittens die jij nog even tam denkt te krijgen. Toevallig hebben we 1 nestje zitten met 3 stuks van 16 weken oud, die zijn zo wild als maar zijn kan en zelfs die paar weken dat ze hier zitten en netjes verzorgd worden veranderen daar niets aan ze blazen en grommen nog altijd net zo hard als je op een meter van de kooi af staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Garfield1985 op 04-10-2013 20:52:40 ]
En waarom zijn wij geen deel van de natuur, maar katten wel? Waarom trek je daar de grens?quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles daar voor wijken!
quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles daar voor wijken!
Klopt, heb je gelijk in, alleen zijn wij geëvolueerd en zouden mede dankzij die evolutie ook beter moeten weten dan dit.quote:
[..]
En waarom zijn wij geen deel van de natuur, maar katten wel? Waarom trek je daar de grens?
Een kat maar ook elk ander roofdier weet niet beter dan dat het achter voedsel moet jagen om te overleven. Kun je hem dit dan kwalijk nemen??
Het is zijn natuurlijk instinct. Wie zijn wij om dan te bepalen dat het niet mag, zij hebben immers net zo veel recht om te leven als wij.
mvg en bedankt voor je aandacht!
Klopt, verder vind ik het ook onzin, als mensen roepen dat katten schade brengen aan het ecosysteem. Het ecosysteem verandert constant. Alsof dinosaurussen "goed" waren voor het ecosysteem. Wat is goed? Waarom bepalen wij wat goed is voor het ecosysteem, en wat niet?quote:
[..]
Klopt, heb je gelijk in, alleen zijn wij geëvolueerd en zouden mede dankzij die evolutie ook beter moeten weten dan dit.
Een kat maar ook elk ander roofdier weet niet beter dan dat het achter voedsel moet jagen om te overleven. Kun je hem dit dan kwalijk nemen??
Het is zijn natuurlijk instinct. Wie zijn wij om dan te bepalen dat het niet mag, zij hebben immers net zo veel recht om te leven als wij.
jullie moesten eens weten hoeveel zwijnen, herten en reeën afgeschoten worden, daar kraait geen haan naar.
datzelfde geld ook voor duiven en konijnen. die worden ook als huisdier gehouden, waarom moet iedereen dan zo zielig doen voor katten?
Precies, helemaal mee eens!quote:
[..]
Klopt, verder vind ik het ook onzin, als mensen roepen dat katten schade brengen aan het ecosysteem. Het ecosysteem verandert constant. Alsof dinosaurussen "goed" waren voor het ecosysteem. Wat is goed? Waarom bepalen wij wat goed is voor het ecosysteem, en wat niet?
En als ik zo'n buurman als TS had en erachter kwam dat hij een dier zoiets aan deed,zal maar niet zeggen wat ik daar mee deed..........
Bij deze dan: ik huil om ALLE dieren.quote:
maar waarom gaat ineens iedereen huilie doen om katten?
jullie moesten eens weten hoeveel zwijnen, herten en reeën afgeschoten worden, daar kraait geen haan naar.
datzelfde geld ook voor duiven en konijnen. die worden ook als huisdier gehouden, waarom moet iedereen dan zo zielig doen voor katten?
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
Lol vorige week had ik een vos op een plek waar ik twee weken eerder ook al een vos schepte. Die eerste was op slag dood, die tweede zat te spartelen maar helemaal kapot verder. Stopte achter mij een vrouw "Oh jeetje toch, arm arm beest, ik bel meteen de dierenambulance!"quote:
True....true.......
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
Heb haar beleefd verteld dat ik dat wel doe, zodra ze uit het zicht was heb ik de schop uit de kofferbak gepakt en het beest uit zijn leiden verlost met een rotklap.
De tering zeg, we gaan geen duizenden euro's van mijn belastinggeld uitgeven om die kutbeesten een paar jaar langer te laten leven, zeker niet als ik toevallig zijn of haar partner al naar het hiernamaals heb geholpen. Over zielig gesproken.
Roadkill kan van mij verrotten, kostte al genoeg om de auto weer toonbaar te krijgen.
Mi mi mi mi etc. Etc.quote:
Op Zoals ik al zei; Als jij mijn buurman was geweest was JIJ degene die de volgende was geweest om met een schop bewerkt te worden, ben dus maar blij dat je niet in mijn buurt woont.....quote:
[..]
Lol vorige week had ik een vos op een plek waar ik twee weken eerder ook al een vos schepte. Die eerste was op slag dood, die tweede zat te spartelen maar helemaal kapot verder. Stopte achter mij een vrouw "Oh jeetje toch, arm arm beest, ik bel meteen de dierenambulance!"
Heb haar beleefd verteld dat ik dat wel doe, zodra ze uit het zicht was heb ik de schop uit de kofferbak gepakt en het beest uit zijn leiden verlost met een rotklap.
Je zegt het in feite zélf al; JIJ hebt dat dier aangereden, niet andersom, dus JIJ bent verantwoordelijk ervoor dat er anderen op kosten gejaagd worden.quote:De tering zeg, we gaan geen duizenden euro's van mijn belastinggeld uitgeven om die kutbeesten een paar jaar langer te laten leven, zeker niet als ik toevallig zijn of haar partner al naar het hiernamaals heb geholpen. Over zielig gesproken.
Bovendien had dat met de kosten wel meegevallen, er werd allereerst gekeken of het überhaupt nog te redden was en zo ja werd dit dier de passende zorg gegeven waarna het gewoon weer terug gezet zou worden in zijn vertrouwde omgeving.
Daarnaast ben je door een dier in gewonde toestand te laten verkeren en het geen hulp te bieden en het waarschijnlijk ergens levenloos achter te laten, ook nog eens strafbaar bezig.
Wat mij betreft hoop ik dat je een keer flink tegen de lamp loopt.
Zo denken er vele nu beslist ook over jouquote:Roadkill kan van mij verrotten, kostte al genoeg om de auto weer toonbaar te krijgen.
Nou, ik kak al zeven kleuren stront van angst.quote:
[..]
Zoals ik al zei; Als jij mijn buurman was geweest was JIJ degene die de volgende was geweest om met een schop bewerkt te worden, ben dus maar blij dat je niet in mijn buurt woont.....
Die beesten hebben niet voor mijn auto te springen. Eigen schuld, dikke bult.quote:[..]
Je zegt het in feite zélf al; JIJ hebt dat dier aangereden, niet andersom, dus JIJ bent verantwoordelijk ervoor dat er anderen op kosten gejaagd worden.
Dat beest was echt niet meer te redden, halve zool. Ingewanden overal, die had gewoon ter plekke een spuitje gekregen, al het andere was mishandeling geweest. Ik ga dat beest echt niet langer dan noodzakelijk laten lijden.quote:Bovendien had dat met de kosten wel meegevallen, er werd allereerst gekeken of het überhaupt nog te redden was en zo ja werd dit dier de passende zorg gegeven waarna het gewoon weer terug gezet zou worden in zijn vertrouwde omgeving.
Ik zei toch dat ik hem niet in gewonde toestand liet liggen? Ik stapte beide keren uit om te checken of ze nog leefden en toen dat de tweede keer het geval bleek en ik oordeelde dat het beest niet te redden was (en ik heb genoeg dieren zien sterven om daar een oordeel over te kunnen fellen) heb ik hem met een harde klap verlost. Lichaam in een rietkraag gedonderd.quote:Daarnaast ben je door een dier in gewonde toestand te laten verkeren en het geen hulp te bieden en het waarschijnlijk ergens levenloos achter te laten, ook nog eens strafbaar bezig.
Wat mij betreft hoop ik dat je een keer flink tegen de lamp loopt.
Kraait geen haan meer naar.
Gelukkig zijn die mensen niet relevant voor mij. Hoogstwaarschijnlijk zou ik uit mijzelf al niet met dat soort mensen omgaan.quote:[..]
Zo denken er vele nu beslist ook over jou
Maar die kun je aaien, een everzwijn van 150kg niet. Dat is een wereld van verschil, hoor.quote:
Schuimbekkende users als het om katjes gaat
Huiskat.quote:
Oh ja, er wordt nu ook niet gecontroleerd of een gevangen "zwerf"kat wel een chip heeft zodat er ook wel eens huiskatten worden afgeschoten. Dat is niet zo leuk.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
Dat zou goed kunnen, ik trok die conclusie al vanaf de 2e alinea die hij schreef:quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
''Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.''
Jij mag het zeggen, vriendje Stokvis. Zegt alleen iets meer over jou dan over mij, vrees ik met vrezen.quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
Noem eens een betaalbaar, praktisch bruikbaar, niet tijdsrovend en vooral diervriendelijk alternatief dan?quote:
[..]
Dat zou goed kunnen, ik trok die conclusie al vanaf de 2e alinea die hij schreef:
''Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.''
Als je het erg vindt blijf ik er niet voor op, dat gaat je toch niet lukken.
Geloel. De dierenarts van het asiel in Maastricht doet het daar voor 10,- per kat. Dat is minder dan jagers en munitie kosten. En zat vrijwilligers die ze willen vangen.quote:
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat
Ten eerste hebben we zoiets als het biologisch evenwicht, dat werkt al honderdduizenden jaren zo en nu moet de mens zich er ineens weer mee bemoeien?quote:en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Ten tweede, ooooh die arme vogels (katten gaan natuurlijk altijd meteen voor de meest zeldzame vogels, want katten weten precies welke dat zijn en die zijn ook zo makkelijk te vinden
)Ten derde, heb jij wel eens een kat schade zien toebrengen aan voertuigen?
Ten vierde, aan kinderen?
Weten we meteen weer wie er niet goed snik is hierquote:Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Het ligt aan jou. Deze TS is namelijk niet lichtelijk maar zwaar gestoord.quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
Echt he.quote:
Schuimbekkende users als het om katjes gaat
Helaas zijn katten niet hetzelfde als honden of hamsters. Je kunt het niet leuk vinden, maar katten zijn vrije dieren die al honderdduizenden jaren loslopen. Echt weer die 'dit is mijn tuin!quote:
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
' gedachte van een paar kleinzielige kneuterboertjes Ik zeg toch ook niks van andermans kinderen die door mijn voortuin rennen? Ojee er valt een bloempot om. Zullen we die kinderen dan ook maar afschieten dan?
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.quote:
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
quote:
[..]
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.
Sterilliseren is niet duur en al helemaal niet als het massaal gebeurt aangezien de dierenarts er per saldo ook flink aan verdient dus kan er heel gemakkelijk een gunstige prijs afgesproken worden.quote:
[..]
Noem eens een betaalbaar, praktisch bruikbaar, niet tijdsrovend en vooral diervriendelijk alternatief dan?
Als je het erg vindt blijf ik er niet voor op, dat gaat je toch niet lukken.
Verder zou het een oplossing zijn als ze chippen voor kittens en katten verplicht gaan stellen zoals dat bij honden nu al het geval is. Voor zover ik begrepen heb is een dergelijke wet in de maak. Dit lost welliswaar nog niet het probleem van de WILDE katten op maar het haalt al een flink wat druk van de ketel, óók voor de asiels en de stichtingen die dit vrijwillig doen, bovendien geeft het daarmee stof tot nadenken voor toekomstige eigenaren aangezien je dan namelijk niet zo 123 van je kat af kan komen, alleen hoop ik wel dat ze bij nalatigheid er dan ook wél een fikse straf aan koppelen.
Daarmee zou er ook meer tijd en financieele ruimte vrij kunnen komen voor de dierenbescherming en andere stichtingen die zich met dit probleem bezig houden om hun aandacht dan te kunnen richten op de wilde katten, waardoor deze gecastreerd/gesteriliseerd kunnen worden en weer terug in de vrije natuur geplaatst kunnen worden en ook dát probleem langzaam aan terug gedrongen kan worden en er geen katten meer afgeschoten hoeven te worden.
Dat laatste is natuurlijk wel een lange termijn ding, aangezien er alleen al per jaar ca. 10.000 afgeschoten worden los van wat er wel nog vrij rond loopt, dat zijn er dus nogal wat. Plus het feit dat er gefokt wordt als konijnen meerdere malen per jaar.
Maar als door bovenstaande de tijd en ruimte voor kan worden gecreërd en hier stapsgewijs naar toe kan worden gewerkt heeft iedereen er op de lange termijn 'plezier' van.
[ Bericht 10% gewijzigd door Garfield1985 op 05-10-2013 05:24:26 ]
Woorden schieten tekort, godverdommequote:
[..]
Bullshit. Het kost (belasting)geld, ja, maar het levert ook werk op. En dus is het een investering die twee dingen oplevert: dierenartsen komen niet in de schulden terecht en katten vermenigvuldigen zich minder snel.
Veel betere investering dan uitkeringen geven aan mensen die toch niet willen werken.
[..]
We hebben amper nog roofdieren in Nederland. De grootste schade is daarmee al door de mens zelf aangericht. Katten introduceren, introduceert weer opnieuw roofdieren in Nederland. Dus de schade wordt juist ongedaan gemaakt.
Neerschieten zou ik overigens wel humaan vinden, als er in Nederland maar mensen waren die fatsoenlijk konden schieten. Maar door onze wapenwetgeving kan niemand hier meer fatsoenlijk raak schieten. En dus is het inhumaan.
Ik heb in het Oosten van Nederland gewoond.quote:
[..]
Beter gaan we dan ook 10.000 huizen bouwen van belastinggeld dat levert werk op=geld=infinitemoney!!!!!
En je snapt wel dat de mensen die het afschieten voor hun rekening nemen ervaren schutters met een vergunning zijn toch?
Een vergunning hebben ze wel ja.
En om katten af te schieten hoef je ze geen toestemming te geven...
Je bent een mongool als je je kat naar buiten laat? Ik vind het juist zielig om een kat onnodig op te sluiten in je huis.quote:
De insteek van die aktie is iets anders. Ze willen het chippen van katten verplicht maken zodat als er een zwerfkat gevonden wordt hij gelijk terug kan naar zn baas. Mag hij voor de kosten opdraaien. Je laat je niet geholpen kater buiten rondlopen? Hadsikidee, rekening naar de eigenaar. Dat er zo veel zwerfkatten rondlopen is de schuld van die mongolen die hun kat niet laten helpen of gewoon buiten de deur zetten.
En katten zijn niet geëvolueerd?quote:
[..]
Klopt, heb je gelijk in, alleen zijn wij geëvolueerd en zouden mede dankzij die evolutie ook beter moeten weten dan dit.
Een kat maar ook elk ander roofdier weet niet beter dan dat het achter voedsel moet jagen om te overleven. Kun je hem dit dan kwalijk nemen??
Het is zijn natuurlijk instinct. Wie zijn wij om dan te bepalen dat het niet mag, zij hebben immers net zo veel recht om te leven als wij.
Ik moet zeggen dat ik soms in de verleiding gebracht wordt.quote:
[..]
Ik zeg toch ook niks van andermans kinderen die door mijn voortuin rennen? Ojee er valt een bloempot om. Zullen we die kinderen dan ook maar afschieten dan?
Lekker onverdraagzaam. Ik hou van katten en ze zijn welkom in mijn tuin en als mijn eigen poes met ze op kan schieten, zelfs binnen, leuk en gezellig. Maar ik hou weer niet van allerlei vormen van lawaai, gebruik geen electrische gereedschappen buiten, draai zelden muziek enzovoort. Dus wil ik ook NIKS van jou horen, niet 1x eventjes het gras maaien of de heg knippen, dat doe je ook maar met de hand. En denk er al helemaal niet over te gaan verbouwen of een tuinfeestje te houden!quote:
[..]
Huiskat.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
(Of we accepteren gewoon dat we soms even iets zien of horen van elkaar, anders ga je maar in een hutje op de hei wonen)
Grote overlast van katten die alles onder sproeien is wat anders maar dat is echt de meerderheid niet, en meestal ongecastreerde katers. Kan je beter zeggen dat mensen hun kater moeten laten castreren, dan dat je tegen alle loslopende poezen bent.
Als TS in Amerika had gewoond, was hij een ware redneck geweest.quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
En dit.quote:
[..]
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.
Ligt er aan.quote:
[..]
Helaas zijn katten niet hetzelfde als honden of hamsters. Je kunt het niet leuk vinden, maar katten zijn vrije dieren die al honderdduizenden jaren loslopen. Echt weer die 'dit is mijn tuin!
Ik zeg toch ook niks van andermans kinderen die door mijn voortuin rennen? Ojee er valt een bloempot om. Zullen we die kinderen dan ook maar afschieten dan?
Als ze elke dag in jou tuin spelen wordt het al minder leuk.
Als ze elke week een keer in je tuin schijten en je graait er vol met je handen in als je een plant aan het verplaatsen bent wordt het al wat minder...
Als je in je slaapkamer komt en het kind van de buren heeft op je bed gelegen en alles ligt vol haren dan denk ik dat je dat minder leuk vind..
En ik zei al: als je vind dat een kat een vrij dier moet zijn dan.. SCHAF JE GEEN KAT AAN ! Want een kat moet vrij zijn.
Ik vind het extreem asociaal dat mensen zo denken.quote:
[..]
Lekker onverdraagzaam. Ik hou van katten en ze zijn welkom in mijn tuin en als mijn eigen poes met ze op kan schieten, zelfs binnen, leuk en gezellig. Maar ik hou weer niet van allerlei vormen van lawaai, gebruik geen electrische gereedschappen buiten, draai zelden muziek enzovoort. Dus wil ik ook NIKS van jou horen, niet 1x eventjes het gras maaien of de heg knippen, dat doe je ook maar met de hand. En denk er al helemaal niet over te gaan verbouwen of een tuinfeestje te houden!
(Of we accepteren gewoon dat we soms even iets zien of horen van elkaar, anders ga je maar in een hutje op de hei wonen)
Grote overlast van katten die alles onder sproeien is wat anders maar dat is echt de meerderheid niet, en meestal ongecastreerde katers. Kan je beter zeggen dat mensen hun kater moeten laten castreren, dan dat je tegen alle loslopende poezen bent.
Als jij jou kat in de buurt laat rondlopen vind ik dat het jou taak is om bij elk huis in de buurt aan te bellen met de vraag of ze dat goed vinden.
Ik boor een gat in de muur omdat ik weet dat mijn buurvrouw dat goed vind.
En als ik een feestje heb gehouden waarbij ik weet dat ik overlast veroorzaak nodig ik de buren uit EN ik kom ze naderhand een bloemetje brengen (nou ja meestal een stuk vlaai die nog over is).
En daarnaast is een gaatje boren of een heg snoeien incidenteel.
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Ik praat nog wel eens met de buren & de mensen een paar huizen verderop, daar hoef ik niet speciaal voor langs te gaan. Ik WEET dus dat zij dat goed vinden, en zijn er meerdere die zelf buitenkatten hebben. Als ik nog eens moet verhuizen, is een katvriendelijke buurt *het* eerste criterium, zowel wat betreft verkeer als buren. Gelukkig gaat een gesteriliseerde poes niet heel erg ver, een ongecastreerde kater gaat zomaar een paar kilometer aan de wandel.quote:
[..]
Ik vind het extreem asociaal dat mensen zo denken.
Als jij jou kat in de buurt laat rondlopen vind ik dat het jou taak is om bij elk huis in de buurt aan te bellen met de vraag of ze dat goed vinden.
Ik boor een gat in de muur omdat ik weet dat mijn buurvrouw dat goed vind.
En als ik een feestje heb gehouden waarbij ik weet dat ik overlast veroorzaak nodig ik de buren uit EN ik kom ze naderhand een bloemetje brengen (nou ja meestal een stuk vlaai die nog over is).
En daarnaast is een gaatje boren of een heg snoeien incidenteel.
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
En geluid is niet perse incidenteel, als mensen een instrument bespelen doen ze dat meestal elke dag (buurvrouw ene kant, toen de kinderen nog thuis woonden speelden ze allemaal), iemand die graag klust doet dat elk weekend.
Ach, ik hoop gewoon dat jij niet hier in de buurt zal komen wonen, ik zal zeker niet bij jouw in de buurt komen wonen want ik let daar dus wel op en vraag er naar.
Rednecks zijn in het algemeen buitengewoon vriendelijke en gastvrije mensen, maar vooral aan je vooroordelen vasthouden hoor.quote:
[..]
Als TS in Amerika had gewoond, was hij een ware redneck geweest.
Hoewel het niet erg vaak voorkomt is het wel degelijk een probleem in een aantal gebieden.
Verder geniet ik niet van het doden van katten, dat is nooit leuk. Maar wel bittere noodzaak. Dat nestje wilde kittens dat ik achter de schuur vond gaat ook afgemaakt worden als ik ze naar het asiel breng en een baasje ga je niet vinden voor dat onhandelbare spul.
quote:
[..]
Huiskat.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
Wat een onzin. Wij hebben hectares grond rondom ons huis. Ze kunnen daar vrij zijn zonder ooit op iemands anders terrein te komen, maar volgens jou mag je geen kat nemen als die vrij mag zijn?quote:
[..]
En ik zei al: als je vind dat een kat een vrij dier moet zijn dan.. SCHAF JE GEEN KAT AAN ! Want een kat moet vrij zijn.
Niemand heeft last van ze, zijn vier gecastreerd katers.
Maal honderdduizenden katten gaat vrij prijzig worden. Dan laat je ze weer vrij en dan? Dan kun je nooit meer achterhalen welke kat wel of niet steriel is.quote:[img]http://i.fokzine.net/pk.img] Op zaterdag 5 oktober 2013 03:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Geloel. De dierenarts van het asiel in Maastricht doet het daar voor 10,- per kat. Dat is minder dan jagers en munitie kosten. En zat vrijwilligers die ze willen vangen.
Jij hebt bio zeker nooit met een voldoende afgesloten?quote:[..]
Ten eerste hebben we zoiets als het biologisch evenwicht, dat werkt al honderdduizenden jaren zo en nu moet de mens zich er ineens weer mee bemoeien?
In een gebied met te veel katten is wel degelijk een bloedbad onder vogels te zien. Dat is niet natuurlijk meer, dat is een ware slachting.quote:Ten tweede, ooooh die arme vogels (katten gaan natuurlijk altijd meteen voor de meest zeldzame vogels, want katten weten precies welke dat zijn en die zijn ook zo makkelijk te vinden
Die vossen wel ja, was aardig wat poetswerk en er zitten wat deukjes.quote:Ten derde, heb jij wel eens een kat schade zien toebrengen aan voertuigen?
Zie die andere post van netquote:Ten vierde, aan kinderen?
quote:[..]
Weten we meteen weer wie er niet goed snik is hier
Ik geloof er geen hol van dat jij de straat af loopt en bij de mensen gaat vragen of ze het erg vinden dat jou kat bij hun in de tuin schijt.quote:
[..]
Ik praat nog wel eens met de buren & de mensen een paar huizen verderop, daar hoef ik niet speciaal voor langs te gaan. Ik WEET dus dat zij dat goed vinden, en zijn er meerdere die zelf buitenkatten hebben. Als ik nog eens moet verhuizen, is een katvriendelijke buurt *het* eerste criterium, zowel wat betreft verkeer als buren. Gelukkig gaat een gesteriliseerde poes niet heel erg ver, een ongecastreerde kater gaat zomaar een paar kilometer aan de wandel.
En geluid is niet perse incidenteel, als mensen een instrument bespelen doen ze dat meestal elke dag (buurvrouw ene kant, toen de kinderen nog thuis woonden speelden ze allemaal), iemand die graag klust doet dat elk weekend.
Ach, ik hoop gewoon dat jij niet hier in de buurt zal komen wonen, ik zal zeker niet bij jouw in de buurt komen wonen want ik let daar dus wel op en vraag er naar.
Maar goed. Iedereen heeft andere normen en waarden. Wat de een acceptabel vind, vind de ander onacceptabel.
Vraagje...
Jou kat loopt dus buiten.
Stel dat iemand van 6 huizen verderop bij je aanbelt en zegt: jou kat zit in mijn tuin en jaagt de vogeltjes in mijn voilere de schrik op het lijf, zou u aub uw kat weg willen houden uit mijn tuin?
Hoe los je dat op?
Hoe ga je ervoor zorgen dat die kat niet meer in die tuin komt?
Is niet helemaal vergelijkbaar met vier ongecastreerde katers in een volksbuurtje, hé. Als je de ruimte hebt en geeft is het geen probleem, zeker niet als ze gecastreerd zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:51 schreef Chai het volgende:
[..]
[..]
Wat een onzin. Wij hebben hectares grond rondom ons huis. Ze kunnen daar vrij zijn zonder ooit op iemands anders terrein te komen, maar volgens jou mag je geen kat nemen als die vrij mag zijn?
Niemand heeft last van ze, zijn vier gecastreerd katers.
Inderdaad, maar zij zegt:quote:
[..]
Is niet helemaal vergelijkbaar met vier ongecastreerde katers in een volksbuurtje, hé. Als je de ruimte hebt en geeft is het geen probleem, zeker niet als ze gecastreerd zijn.
Niets over de omstandigheden of wat dan ook.quote:
[..]
En ik zei al: als je vind dat een kat een vrij dier moet zijn dan.. SCHAF JE GEEN KAT AAN ! Want een kat moet vrij zijn.
Kattenliefhebbers laten wel vaker zien niet rationeel te kunnen denken.quote:
Jij hebt bio zeker nooit met een voldoende afgesloten?
Hij vergeet voor het gemak even dat er alleen evenwicht kan bestaan als die beesten kunnen sterven, omdat ze niet afhankelijk zijn van de natuur maar gevoerd worden gaat die vlieger niet op.
Volgens mij heeft 95% van de inwoners van Nederland meer dan 10 buren in de straal van waar zo'n kat gaat rondlopen.quote:
[..]
Inderdaad, maar zij zegt:
[..]
Niets over de omstandigheden of wat dan ook.
Dus ja.. er zijn uitzonderingen als je dat graag wil horen.
Ik wilde jou gewoon pesten.quote:
[..]
Volgens mij heeft 95% van de inwoners van Nederland meer dan 10 buren in de straal van waar zo'n kat gaat rondlopen.
Dus ja.. er zijn uitzonderingen als je dat graag wil horen.
Dat is jou mening, accepteer wel dat andere mensen een andere mening kunnen hebben. Hoe hard je ook roept, dat zal zo blijven. Je hebt voornamelijk jezelf ermee als je je daarover gaat opwinden.quote:
[..]
Ik vind het extreem asociaal dat mensen zo denken.
Als jij jou kat in de buurt laat rondlopen vind ik dat het jou taak is om bij elk huis in de buurt aan te bellen met de vraag of ze dat goed vinden.
Ik boor een gat in de muur omdat ik weet dat mijn buurvrouw dat goed vind.
En als ik een feestje heb gehouden waarbij ik weet dat ik overlast veroorzaak nodig ik de buren uit EN ik kom ze naderhand een bloemetje brengen (nou ja meestal een stuk vlaai die nog over is).
En daarnaast is een gaatje boren of een heg snoeien incidenteel.
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Ik ben meer van het 'leef en laat leven'. Ik hoor een keer muziek van de buurman, hij ziet een keer een kat langslopen, de buurvrouw achter me heeft kinderen die af en toe schreeuwen (Nou ja, af en toe..). Dat hoort er wat mij betreft bij als je bij andere mensen in de buurt woont.
Als ik ook antwoord mag geven, ik zou eerst aanbieden om strips op haar schutting aan te brengen. Maar dat is wel iets wat zij ook goed moet vinden, het is immers haar schutting. Anders is het mijn probleem, dan moet ik m'n kat in mijn eigen tuin houden. Dat vogels schrikken van katten is geen mening of een gevoel waar je een beetje ruimte voor elkaar kan laten, maar een feit.quote:
[..]
Ik geloof er geen hol van dat jij de straat af loopt en bij de mensen gaat vragen of ze het erg vinden dat jou kat bij hun in de tuin schijt.
Maar goed. Iedereen heeft andere normen en waarden. Wat de een acceptabel vind, vind de ander onacceptabel.
Vraagje...
Jou kat loopt dus buiten.
Stel dat iemand van 6 huizen verderop bij je aanbelt en zegt: jou kat zit in mijn tuin en jaagt de vogeltjes in mijn voilere de schrik op het lijf, zou u aub uw kat weg willen houden uit mijn tuin?
Hoe los je dat op?
Hoe ga je ervoor zorgen dat die kat niet meer in die tuin komt?
Baaaaaahquote:
Met buiten de deur zetten bedoel ik dat je hem nooit meer naar binnen laat. En als je je kat buiten laat lopen terwijl hij niet geholpen is vind ik je een mongool ja.quote:
[..]
Je bent een mongool als je je kat naar buiten laat? Ik vind het juist zielig om een kat onnodig op te sluiten in je huis.
Als ik mijn kat buiten laat lopen, zonder dat die geholpen is, maar wel weer binnen laat, wat is dan het probleem? Je bent een mongool als je je kat een keer zwanger laat worden? Het is niet alsof ik al die kittens dan op straat flikker ofzo.quote:
[..]
Met buiten de deur zetten bedoel ik dat je hem nooit meer naar binnen laat. En als je je kat buiten laat lopen terwijl hij niet geholpen is vind ik je een mongool ja.
Dus als de persoond ie aanbelt bijvoorbeeld een heg heeft die je niet met strips kan afzetten, hou jij de kat binnen die al 2 jaar gewend is buiten rond te lopen?quote:
[..]
Als ik ook antwoord mag geven, ik zou eerst aanbieden om strips op haar schutting aan te brengen. Maar dat is wel iets wat zij ook goed moet vinden, het is immers haar schutting. Anders is het mijn probleem, dan moet ik m'n kat in mijn eigen tuin houden. Dat vogels schrikken van katten is geen mening of een gevoel waar je een beetje ruimte voor elkaar kan laten, maar een feit.
Mijn katten komen niet buiten. Ik ben het wel met je eens maar dat is een heel andere discussie. En om ze dan maar af te schieten gaat ook wel een beetje ver, vind je niet?quote:
[..]
Huiskat.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
Ik kan het ze niet kwalijk nemen want als je hersens te gestoord zijn om met mensen een sterke emotionele band op te bouwen zoekt ie wel naar iets anders om zich aan vast te klammen, jaren van evolutie. Dit resulteert in een situatie waarin ieder heel verschillende etiek heeft.
Kortgezegd, jouw perspectief op katten is heel anders dan die van die infantiele emo's hier zo. Er is geen discussie mogelijk. Daarbij zijn hun redenaties en standpunten ook om tyfus van te krijgen. Om dan nog te zwijgen over de algemene kennis en het gebruik van emotionele argumenten.
[ Bericht 4% gewijzigd door dustbrain op 05-10-2013 15:00:01 ]
quote:
True....true.......
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
Instant AIDS.quote:
[..]
Bij deze dan: ik huil om ALLE dieren.
Ondertussen drie hamburgers in je bek stoppen, god tering. haha. Alsof het dat kut beest uitmaakt dat ie afgeknalt wordt.
Een kat kan niet zwanger worden, een poes wel. Als jouw kat een andere (zwerf)poes bezwangerd zadel je iemand anders met het probleem op. Dan vind ik je best een mongool ja. Alsof er niet genoeg van die beesten in het asiel zitten. Weet je hoeveel zwangere poesen er in het asiel binnen komen?quote:
[..]
Als ik mijn kat buiten laat lopen, zonder dat die geholpen is, maar wel weer binnen laat, wat is dan het probleem? Je bent een mongool als je je kat een keer zwanger laat worden? Het is niet alsof ik al die kittens dan op straat flikker ofzo.
Een kat is het dier, een poes is een vrouwtje en een kater een mannetje.quote:
[..]
Een kat kan niet zwanger worden, een poes wel. Als jouw kat een andere (zwerf)poes bezwangerd zadel je iemand anders met het probleem op. Dan vind ik je best een mongool ja. Alsof er niet genoeg van die beesten in het asiel zitten. Weet je hoeveel zwangere poesen er in het asiel binnen komen?
Afschieten is ook een laatste redmiddel he.quote:
[..]
Mijn katten komen niet buiten. Ik ben het wel met je eens maar dat is een heel andere discussie. En om ze dan maar af te schieten gaat ook wel een beetje ver, vind je niet?
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?quote:
Of ga je me nu vertellen dat katten in de afgelopen eeuwen hebben leren spreken en rationeel zijn gaan denken? Staan ze volgens jou zeker ook op maandag ochtend in de file om naar hun werk te gaan?
Dus NEE, katten zijn in die zin NIET geëvolueerd!
Zeer domme comment dus van je!
Dat is ie in feite al, alleen hier noemen ze dat tokkies.quote:
[..]
Als TS in Amerika had gewoond, was hij een ware redneck geweest.
Een kat zoekt het zelf niet op en zal in 9 van de 10 keer zélf afstand nemen, de vraag is dus wat er aan vooraf gegaan is? Hebben die mensen de kat in een hoek gedreven? Hebben ze hun koter niet in de gaten gehouden en heeft die onbedoeld de kat in het nauw gedreven? Een kat valt namelijk niet zomaar aan, daar moet een reden voor zijn. En als het dier geen kant op kan of duidelijke waarschuwingen afgeeft zoals blazen en grommen en jij negeert dat dan moet je niet raar op kijken als ze je naar het gezicht springen.quote:
[..]
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal natuurlijk gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Een kat is geen voorwerp dat je ergens neer zet of een hond die te commanderen is, het is een dier met een natuurlijk instinct met 'left overs' van wild gedrag en heeft dus niks met asociaal gedrag te maken!
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Misschien doe je er dan goed aan te verhuizen naar een buurt waar je geen last hebt van anderen.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
jouW voorwerp schrijven we met een W aan het eind, als ik het heb over JOU gebruiken we géén W. Duidelijk zitten slapen in de lagere klas?[/
[quote]
Overigens heb ik wel degelijk door wilde katten toegetakelde peuters en kleuters gezien, waarvan er ééntje zelfs voor de rest van zijn leven blind is aan zijn rechteroog. Ik zal je vertellen, dat is een buitengewoon naar gezicht.
Hoewel het niet erg vaak voorkomt is het wel degelijk een probleem in een aantal gebieden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Garfield1985 op 05-10-2013 15:21:47 ]
quote:
[..]
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?
Of ga je me nu vertellen dat katten in de afgelopen eeuwen hebben leren spreken en rationeel zijn gaan denken? Staan ze volgens jou zeker ook op maandag ochtend in de file om naar hun werk te gaan?
Dus NEE, katten zijn in die zin NIET geëvolueerd!
Zeer domme comment dus van je!
OK IK BEN WEG HIER! IK BEN HEEL SNEL WEG VOORDAT MIJN OGEN WEGROTTEN
Dat zou hartstikke kut zijn, maar dat kan gebeuren natuurlijk. Die kans is gelukkig niet zo heel erg groot.quote:
[..]
Dus als de persoond ie aanbelt bijvoorbeeld een heg heeft die je niet met strips kan afzetten, hou jij de kat binnen die al 2 jaar gewend is buiten rond te lopen?
Zou ik mijn kat dan binnen houden? Nee, maar wel binnen mijn tuin.
Jij bent nogal makkelijk te provoceren is het niet?quote:
[..]
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.
Waar jij aan denkt is 'kater'. Het woord kat kan zowel voor vrouwelijke als mannelijke katten gebruikt worden.quote:
[..]
Een kat kan niet zwanger worden, een poes wel. Als jouw kat een andere (zwerf)poes bezwangerd zadel je iemand anders met het probleem op. Dan vind ik je best een mongool ja. Alsof er niet genoeg van die beesten in het asiel zitten. Weet je hoeveel zwangere poesen er in het asiel binnen komen?
Zouden we dan ook bij mensen moeten doen, zwervers neerschieten. Snel, pijnloos, goedkoop. En misschien ook wel binnen 5 jaar in Azië beginnen, met het zelfde project.quote:
[..]
Wat is het probleem? Snel, pijnloos, goedkoop. Alleen maar voordelen.
Kan de zak ook wel in de sloot mieteren maar dan moet je ze ook weer opvissen. Duurt ook nog eens langer
Ik weet wel wat evolutie betekent. Evolutie heeft niks te maken met spraak of rationeel denken. Niks met files en niks met werk. Evolutie is het proces van verandering in alle vormen van leven van generatie op generatie. Evolutie is van toepassing op alle levensvormen, zelfs op planten. De katachtigen die we nu kennen, liepen een miljoen jaar geleden nog niet rond. Misschien moet je even opzoeken wat evolutie betekent, en dan opnieuw beoordelen welke comment dom is. Alhoewel, dom, waarschijnlijk gewoon ongeïnformeerd, dom vind ik meteen zo veroordelend.quote:
[..]
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?
Of ga je me nu vertellen dat katten in de afgelopen eeuwen hebben leren spreken en rationeel zijn gaan denken? Staan ze volgens jou zeker ook op maandag ochtend in de file om naar hun werk te gaan?
Dus NEE, katten zijn in die zin NIET geëvolueerd!
Zeer domme comment dus van je!
Het is jammer dat je waarschijnlijk uit 1985 komt en ik je dus niet meer kan aanraden om het even aan je biologieleraar te vragen.
Hee man goeie bijdrage van je !quote:
[..]
[..]
[..]
jouW voorwerp schrijven we dat met een W aan het eind, als ik het heb over JOU gebruiken we géén W. Duidelijk zitten slapen in de lagere klas?
[..]
Mensen hebben in de afgelopen eeuwen leren spreken en rationeel denken. Eskimo's zijn minder geëvolueerd want ze staan niet in de file.quote:
[..]
Ik weet wel wat evolutie betekent. Evolutie heeft niks te maken met spraak of rationeel denken. Niks met files en niks met werk. Evolutie is het proces van verandering in alle vormen van leven van generatie op generatie. Evolutie is van toepassing op alle levensvormen, zelfs op planten. De katachtigen die we nu kennen, liepen een miljoen jaar geleden nog niet rond. Misschien moet je even opzoeken wat evolutie betekent, en dan opnieuw beoordelen welke comment dom is. Alhoewel, dom, waarschijnlijk gewoon ongeïnformeerd, dom vind ik meteen zo veroordelend.
Het is jammer dat je waarschijnlijk uit 1985 komt en ik je dus niet meer kan aanraden om het even aan je biologieleraar te vragen.
En als JIJ goed had gelezen had je ook begrepen dat ik een paar cynische voorbeelden noemde hierbovenquote:
[..]
Ik weet wel wat evolutie betekent. Evolutie heeft niks te maken met spraak of rationeel denken. Niks met files en niks met werk. Evolutie is het proces van verandering in alle vormen van leven van generatie op generatie. Evolutie is van toepassing op alle levensvormen, zelfs op planten. De katachtigen die we nu kennen, liepen een miljoen jaar geleden nog niet rond. Misschien moet je even opzoeken wat evolutie betekent, en dan opnieuw beoordelen welke comment dom is. Alhoewel, dom, waarschijnlijk gewoon ongeïnformeerd, dom vind ik meteen zo veroordelend.
Het is jammer dat je waarschijnlijk uit 1985 komt en ik je dus niet meer kan aanraden om het even aan je biologieleraar te vragen.
.Natuurlijk is er op alles wat leeft een bepaalde vorm van evolutie van toepassing, dat begrijp ik ook.
Waar het HIER om draait is dat WIJ als mensen de enige zijn die een bewustzijn hebben ontwikkeld en als enigste diersoort van allen ons verstand kunnen en moeten gebruiken. Een dier handelt op instinct en kan dat dus niet en dat kun je het dus niet kwalijk nemen!
Niet zo moeilijk toch?? Duidelijk dat jij bij begrijpend lezen niet vooraan in de klas zat......
Nee mongool, jij verkracht definities. Tevens, dieren hoeven geen verstand te gebruiken?quote:
[..]
En als JIJ goed had gelezen had je ook begrepen dat ik een paar cynische voorbeelden noemde hierboven
Natuurlijk is er op alles wat leeft een bepaalde vorm van evolutie van toepassing, dat begrijp ik ook.
Waar het HIER om draait is dat WIJ als mensen de enige zijn die een bewustzijn hebben ontwikkeld en als enigste diersoort van allen ons verstand kunnen en moeten gebruiken. Een dier handelt op instinct en kan dat dus niet en dat kun je het dus niet kwalijk nemen!
Niet zo moeilijk toch?? Duidelijk dat jij bij begrijpend lezen niet vooraan in de klas zat......
Ik denk dat jouw voorganger in de verre oertijd niet meer als 'hubba hubba oega oega' kon zeggen of wel? O dacht je dat ie toen al zo ver was dat ie zei: 'zeg gast ik ga ff jagen, ga je mee?'quote:
[..]
Mensen hebben in de afgelopen eeuwen leren spreken en rationeel denken. Eskimo's zijn minder geëvolueerd want ze staan niet in de file.
Wacht even hoor, voordat we verder gaan, geef je nu toe dat ik wel weet wat evolutie betekent? Wil je je opmerkingen uit je vorige post dan terugnemen?quote:
[..]
En als JIJ goed had gelezen had je ook begrepen dat ik een paar cynische voorbeelden noemde hierboven
Natuurlijk is er op alles wat leeft een bepaalde vorm van evolutie van toepassing, dat begrijp ik ook.
Waar het HIER om draait is dat WIJ als mensen de enige zijn die een bewustzijn hebben ontwikkeld en als enigste diersoort van allen ons verstand kunnen en moeten gebruiken. Een dier handelt op instinct en kan dat dus niet en dat kun je het dus niet kwalijk nemen!
Niet zo moeilijk toch?? Duidelijk dat jij bij begrijpend lezen niet vooraan in de klas zat......
Paar eeuwen verre oertijd?quote:
[..]
Ik denk dat jouw voorganger in de verre oertijd niet meer als 'hubba hubba oega oega' kon zeggen of wel? O dacht je dat ie toen al zo ver was dat ie zei: 'zeg gast ik ga ff jagen, ga je mee?'
Een taal is het gebruik maken van klanken. Dat doen we al honderdduizenden jaren, ja ook aapmensen deden dat. God tyfus nog aan toe.
Gast...ga ergens anders zitten trollenquote:
Taal zal minimaal honderdduizenden jaren bestaan, zoniet langer.
Ik neem niks terug, ik herhaal enkel wat ik eerder ook al aan gaf. Als je de moeite had genomen om dit topic ff terug te lezen had je dat al uit een aantal posts terug kunnen opmaken. Maar aangezien je zo'n type bent die alleen de laatste 3 posts terug leest en daarop je conclusies trekt......quote:
[..]
Wacht even hoor, voordat we verder gaan, geef je nu toe dat ik wel weet wat evolutie betekent? Wil je je opmerkingen uit je vorige post dan terugnemen?
Een dier is een dier, het handelt op instinct, niet meer niet minder
Hij heeft gelijk hoor, als we het over de oertijd hebben, spreken we al snel over zo'n 5300 jaar geleden. Al zijn er goede argumenten om te zeggen dat de oertijd nog langer geleden was.quote:
[..]
Gast...ga ergens anders zitten trollen
Kijk, je moet niet verwachten dat anderen heel veel aan begrijpend lezen hebben gehad, als je vrolijk je eigen definities gaat gebruiken. Als ik nou zeg dat ik met katten eigenlijk van die vliegende beestjes met snavels en veren bedoel, was het voor jou ook onmogelijk om daar een discussie met mij over aan te gaan.
quote:
[..]
[..]
Instant AIDS.
Ondertussen drie hamburgers in je bek stoppen, god tering. haha. Alsof het dat kut beest uitmaakt dat ie afgeknalt wordt.
En nou nog leren om fatsoenlijk te schrijvenquote:
Meneer verwacht dat iedereen meegaat in zijn bekrompen definities en beschuldigd anderen ervan dat ze onterecht inhaken op het schijt dat ie uit zijn hersens weet te stampen.
Ik stelde je een hele simpele vraag, die met ja of nee te beantwoorden is. Geef je toe dat ik wel weet wat evolutie betekent?quote:
[..]
Ik neem niks terug, ik herhaal enkel wat ik eerder ook al aan gaf. Als je de moeite had genomen om dit topic ff terug te lezen had je dat al uit een aantal posts terug kunnen opmaken. Maar aangezien je zo'n type bent die alleen de laatste 3 posts terug leest en daarop je conclusies trekt......
Tevens, slaat de opmerking over alleen de laatste drie posts teruglezen nergens op, want toen ik ging reageren waren er slechts vijf posts voor mij.
Die beesten zijn onhygiënisch als maar kan. En hierdoor ook gevaarlijk.
Nee hè niet jij. Het enige wat jij niet af wil schieten is die pik van je die je toch alleen voor pissen en fappen gebruikt en je computertje. Jij bent het resultaat van complete afzondering van normale mensen.quote:
Maar het afschieten van zwerfkatten is natuurlijk meer dan terecht.
Die beesten zijn onhygiënisch als maar kan. En hierdoor ook gevaarlijk.
quote:
[..]
Nee hè niet jij. Het enige wat jij niet af wil schieten is die pik van je die je toch alleen voor pissen en fappen gebruikt en je computertje. Jij bent het resultaat van complete afzondering van normale mensen.
Mad bro?
quote:
[..]
Ik stelde je een hele simpele vraag, die met ja of nee te beantwoorden is. Geef je toe dat ik wel weet wat evolutie betekent?
Ja hoor, ik geloof best dat je weet wat evolutie betekent, neemt niet weg dat dieren nu eenmaal geen mensen zijn en niet die geestelijke ontwikkeling hebben door gemaakt wat wij hebben gehad.
Tevens, slaat de opmerking over alleen de laatste drie posts teruglezen nergens op, want toen ik ging reageren waren er slechts vijf posts voor mij.
Niet te persoonlijk opvatten, erger me er gewoon aan dat er hier figuren zitten die niet verder lezen dan hun neus lang is en het hele artikel dus niet gevolgd hebben maar wel maar wat komen kwaken
Oké, ik vat dingen die aan mij gericht zijn wel persoonlijk op, maar goed we laten het hierbij. De cirkel is rond om het maar zo te zeggen. En ik hoop dat je een volgende keer nog even bij jezelf nagaat of je dit soort reacties wil geven op iemand:quote:
Zeker als je weet dat het niet helemaal terecht is.quote:
[..]
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?
Of ga je me nu vertellen dat katten in de afgelopen eeuwen hebben leren spreken en rationeel zijn gaan denken? Staan ze volgens jou zeker ook op maandag ochtend in de file om naar hun werk te gaan?
Dus NEE, katten zijn in die zin NIET geëvolueerd!
Zeer domme comment dus van je!
x10000Goed, on topic weerquote:
[..]
Oké, ik vat dingen die aan mij gericht zijn wel persoonlijk op, maar goed we laten het hierbij. De cirkel is rond om het maar zo te zeggen. En ik hoop dat je een volgende keer nog even bij jezelf nagaat of je dit soort reacties wil geven op iemand:
[..]
Zeker als je weet dat het niet helemaal terecht is.
Rot op trollquote:
Mensen die denken dat anderen mee moeten gaan in hun emotionele propostitie die is bewerkstelligd door eigen definities.
Look who is talking.quote:
Je lijkt net een labiel wijf man. Volgens mij ben je echt zo'n ultra homo die de hele dag met zijn poesjes speelt. Zo blijkt wel uit je posts
Zegt iemand die zichzelf ' dustbrain' noemtquote:
Je lijkt net een labiel wijf man. Volgens mij ben je echt zo'n ultra homo die de hele dag met zijn poesjes speelt. Zo blijkt wel uit je posts
Is wel duidelijk dat jij daar alleen maar zaagsel hebt zitten en geen hersens, bovendien zien die topics er bij jou niet veel beter uit, gejatte fietsen zag ik al voorbij komen? Iets met anti-homo ook...
Conclusie: levenloos tokkie autistje
Ik speel niet met mijn poesje maar met mijn pielerat mag dat ook?quote:
Je lijkt net een labiel wijf man. Volgens mij ben je echt zo'n ultra homo die de hele dag met zijn poesjes speelt. Zo blijkt wel uit je posts
Hij is anders wel diamond of plat, wat ben jij?quote:
[..]
Zegt iemand die zichzelf ' dustbrain' noemt
Is wel duidelijk dat jij daar alleen maar zaagsel hebt zitten en geen hersens, bovendien zien die topics er bij jou niet veel beter uit, gejatte fietsen zag ik al voorbij komen? Iets met anti-homo ook...
Conclusie: levenloos tokkie autistje
Hoezo MOET ik iets zijn?? ik hoef me voor NIEMAND te bewijzen, ik ben wie ik ben en wie daar een probleem mee heeft kankert maar een eind op!quote:
[..]
Hij is anders wel diamond of plat, wat ben jij?
quote:
[..]
Hij is anders wel diamond of plat, wat ben jij?
Waarom kijk je naar mijn topics zonder te kijken wat ik erin gezet heb maar trek je wel per direct conclusies?quote:
[..]
Zegt iemand die zichzelf ' dustbrain' noemt
Is wel duidelijk dat jij daar alleen maar zaagsel hebt zitten en geen hersens, bovendien zien die topics er bij jou niet veel beter uit, gejatte fietsen zag ik al voorbij komen? Iets met anti-homo ook...
Conclusie: levenloos tokkie autistje
Ow wacht, waarom stel ik die vraag.
Koekje van eigen deeg, aangezien jij dat ook doetquote:
[..]
Waarom kijk je naar mijn topics zonder te kijken wat ik erin gezet heb maar trek je wel per direct conclusies?
Ow wacht, waarom stel ik die vraag.
iets met pot-------->ketel...........
get the picture, fuckface?
Lees je wel wat ik schreef? Ik *hoef* niet speciaal daarvoor langs de deuren want ik praat wel vaker met ze. Het is ter sprake gekomen, gewoon bij andere bezoekjes, praatjes bij de brievenbus, de jaarlijkse nieuwjaarsborrel, net als vele andere onderwerpen over samenleven in de buurt. 1 man van helemaal het einde van de straat en aan de overkant vond het niet echt leuk, maar was er ook niet echt fel op tegen zoals jij, hij jaagt ze gewoon weg met wat water of een kssstj! als hij ze ziet. Dat was de enige en mijn poes komt sowieso niet zo ver. Als ik een nieuw huis zou zoeken, zou ik absoluut bij een rijtje buren aanbellen om de kat-vriendelijkheid van de buurt te peilen, zoals ik ook al zei, dat heeft een heel hoge prioriteit.quote:
[..]
Ik geloof er geen hol van dat jij de straat af loopt en bij de mensen gaat vragen of ze het erg vinden dat jou kat bij hun in de tuin schijt.
Mijn poes schijt trouwens niet bij anderen, jarenlang heeft ze een vaste plek in onze eigen tuin gehad en nu heeft ze gewoon een bak binnen. Jij protesteert al als de poes gewoon in jouw tuin loopt, alleen langskomt. Alsof alle katten hun schijtplek bij anderen hebben, zo'n vooroordeel.
Ze komt niet erg ver meer, oudere poes, gesteriliseerd, en er zijn een aantal jongere katten in de buurt die veel en veel ondernemender zijn. Dus als er iemand zou komen wonen met een voliere zou ik in deze buurt aanraden dat ze zelf een kat-bestendig hek nemen. Meerdere katteneigenaren die elkaars katten wel leuk vinden, en niet graag allemaal hun eigen hoge schutting met schrikdraad willen neerzetten waardoor alle onderlinge katten-contacten worden afgekapt. Of anders zou ik eens met de andere katten-eigenaren gaan overleggen of we onze tuinen gezamelijk afzetten. Alleen als het echt niet anders kan zou ik mijn tuin afzetten, maar ik zou de bezoekjes van andere dieren heel erg missen, minstens net zo heftig als jij je aan hen ergert. Dus waarom jij denkt dat jouw mening de enige juiste is? De mijne heeft de meerderheid in mijn buurt en ik hoop dat dat zo blijft.quote:Maar goed. Iedereen heeft andere normen en waarden. Wat de een acceptabel vind, vind de ander onacceptabel.
Vraagje...
Jou kat loopt dus buiten.
Stel dat iemand van 6 huizen verderop bij je aanbelt en zegt: jou kat zit in mijn tuin en jaagt de vogeltjes in mijn voilere de schrik op het lijf, zou u aub uw kat weg willen houden uit mijn tuin?
Hoe los je dat op?
Hoe ga je ervoor zorgen dat die kat niet meer in die tuin komt?
Lijkt mij duidelijk wie hier al tijden geen sex hadquote:
[..]
Koekje van eigen deeg, aangezien jij dat ook doet
iets met pot-------->ketel...........
get the picture, fuckface?
En dat baseer jij op......?quote:
[..]
Lijkt mij duidelijk wie hier al tijden geen sex had
En wat doe je er zelf allemaal aan om dit te verbeteren?quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles moet daar voor wijken!
Ik word altijd zo moe van moralistisch gezeik over hoe slecht de mens wel niet is, en dan zelf iedere dag met de auto naar het werk en 's avonds hompen vlees naar binnen stouwen.
Of de kat, de milieufootprint van een kat is ongeveer gelijk aan een kleine autoquote:
[..]
En wat doe je er zelf allemaal aan om dit te verbeteren?
Ik word altijd zo moe van moralistisch gezeik over hoe slecht de mens wel niet is, en dan zelf iedere dag met de auto naar het werk en 's avonds hompen vlees naar binnen stouwen.
Dat is een tamme Kat, die van een wilde Kat is miniem.quote:
[..]
Of de kat, de milieufootprint van een kat is ongeveer gelijk aan een kleine auto
Conclusie: tamme katten afschieten, wilde katten laten lopen
Nee, want een verwilderde kat richt ook schade aan de natuur aan.quote:
[..]
Dat is een tamme Kat, die van een wilde Kat is miniem.
Conclusie: tamme katten afschieten, wilde katten laten lopen
Zoals?quote:
[..]
Nee, want een verwilderde kat richt ook schade aan de natuur aan.
Alle dieren waar ze op jagen, dus kleine vogels, muizen enzovoort.quote:
Een kat hoort niet in de natuur los rond te lopen. Net zoals honden niet los mogen lopen, die kunnen dan ook grote schade aanrichten.
Als jij met alle mensen contact hebt die mogelijkerwijs overlast van jou kat zouden kunnen hebben dan ben je een van de heel weinige mensen die zo netjes is.quote:
[..]
Lees je wel wat ik schreef? Ik *hoef* niet speciaal daarvoor langs de deuren want ik praat wel vaker met ze. Het is ter sprake gekomen, gewoon bij andere bezoekjes, praatjes bij de brievenbus, de jaarlijkse nieuwjaarsborrel, net als vele andere onderwerpen over samenleven in de buurt. 1 man van helemaal het einde van de straat en aan de overkant vond het niet echt leuk, maar was er ook niet echt fel op tegen zoals jij, hij jaagt ze gewoon weg met wat water of een kssstj! als hij ze ziet. Dat was de enige en mijn poes komt sowieso niet zo ver. Als ik een nieuw huis zou zoeken, zou ik absoluut bij een rijtje buren aanbellen om de kat-vriendelijkheid van de buurt te peilen, zoals ik ook al zei, dat heeft een heel hoge prioriteit.
Mijn poes schijt trouwens niet bij anderen, jarenlang heeft ze een vaste plek in onze eigen tuin gehad en nu heeft ze gewoon een bak binnen. Jij protesteert al als de poes gewoon in jouw tuin loopt, alleen langskomt. Alsof alle katten hun schijtplek bij anderen hebben, zo'n vooroordeel.
[..]
Ze komt niet erg ver meer, oudere poes, gesteriliseerd, en er zijn een aantal jongere katten in de buurt die veel en veel ondernemender zijn. Dus als er iemand zou komen wonen met een voliere zou ik in deze buurt aanraden dat ze zelf een kat-bestendig hek nemen. Meerdere katteneigenaren die elkaars katten wel leuk vinden, en niet graag allemaal hun eigen hoge schutting met schrikdraad willen neerzetten waardoor alle onderlinge katten-contacten worden afgekapt. Of anders zou ik eens met de andere katten-eigenaren gaan overleggen of we onze tuinen gezamelijk afzetten. Alleen als het echt niet anders kan zou ik mijn tuin afzetten, maar ik zou de bezoekjes van andere dieren heel erg missen, minstens net zo heftig als jij je aan hen ergert. Dus waarom jij denkt dat jouw mening de enige juiste is? De mijne heeft de meerderheid in mijn buurt en ik hoop dat dat zo blijft.
En dan heb ik er verder niks over aan te merken.
Ik geloof het alleen niet.
Een kat hoort niet in de natuur rond te lopen? Wat is dit voor een onzin?quote:
[..]
Alle dieren waar ze op jagen, dus kleine vogels, muizen enzovoort.
Een kat hoort niet in de natuur los rond te lopen. Net zoals honden niet los mogen lopen, die kunnen dan ook grote schade aanrichten.
Heel simpel, omdat ze schade veroorzaken aan de ''echte'' natuur.quote:
[..]
Een kat hoort niet in de natuur rond te lopen? Wat is dit voor een onzin?
Een kat is geen natuur. Het is een huisdier. Vermeerderd door de mens.
Een kat is gewoon een dier harry, prima in staat om deel te nemen aan een groot ecosysteem.quote:
[..]
Heel simpel, omdat ze schade veroorzaken aan de ''echte'' natuur.
Een kat is geen natuur. Het is een huisdier. Vermeerderd door de mens.
Ze veroorzaken overigens geen schade maar houden de natuur in bedwang, zoals iedere jager overigens.
Ja misschien waren er wat meer uilen zonder katten, dat is erg omdat wij katten tam gemaakt hebben?
Maargoed, in steden kunnen dit soort beesten altijd door de mens aan een overschot aan voedsel komen waardoor er ook een overschot aan die beesten ontstaat.
Een huiskat is geen onderdeel van het ecosysteem zoals wij die hier in de brabantse bossen kennen.quote:
[..]
Een kat is gewoon een dier harry, prima in staat om deel te nemen aan een groot ecosysteem.
Ze veroorzaken overigens geen schade maar houden de natuur in bedwang, zoals iedere jager overigens.
Ja misschien waren er wat meer uilen zonder katten, dat is erg omdat wij katten tam gemaakt hebben?
Maargoed, in steden kunnen dit soort beesten altijd door de mens aan een overschot aan voedsel komen waardoor er ook een overschot aan die beesten ontstaat.
Een huiskat staat qua positie ongeveer gelijk aan een vos, of wat daaronder. De draagkracht van een gebied van 100 hectare is hooguit enkele vossen. Als dat bos dan aan een dorp/stad grenst kunnen er zo tientallen katten dat gebied inlopen en dat verstoort het evenwicht van zo'n gebied enorm.
Maar zoals ik al schreef is een huiskat een gedomestificeerd dier en er is echt 0,0 natuurlijks aan de populatie van huiskatten. Het aantal huiskatten in een gebied heeft werkelijk niets te maken met de draagkracht van een bepaald gebied. Een hele hoop huiskatten de natuur injagen is dus vragen om ellende.
Dat wil ik best met je eens zijn, alleen je scheert alle katten over een kamquote:
[..]
Een huiskat is geen onderdeel van het ecosysteem zoals wij die hier in de brabantse bossen kennen.
Een huiskat staat qua positie ongeveer gelijk aan een vos, of wat daaronder. De draagkracht van een gebied van 100 hectare is hooguit enkele vossen. Als dat bos dan aan een dorp/stad grenst kunnen er zo tientallen katten dat gebied inlopen en dat verstoort het evenwicht van zo'n gebied enorm.
Maar zoals ik al schreef is een huiskat een gedomestificeerd dier en er is echt 0,0 natuurlijks aan de populatie van huiskatten. Het aantal huiskatten in een gebied heeft werkelijk niets te maken met de draagkracht van een bepaald gebied. Een hele hoop huiskatten de natuur injagen is dus vragen om ellende.
Tis meer de mens die ze als huisdieren houdt, en de mens die enorme buffers voedsel heeft voor rondzwervend gedierte zoals muizen en katten.
Ik wil ook niet beweren dat alle katten grote jagers zijn, maar over het algemeen is dit wel hun instinct natuurlijk.quote:
[..]
Dat wil ik best met je eens zijn, alleen je scheert alle katten over een kam
Verder lees ik op Wikipedia dat we in Nederland 3,6 miljoen katten hebben. Terwijl we in NL nog geen 100.000 reeën hebben. Een dier wat toch hoog in de piramide staat. Ieder weldenkend mens begrijpt dus dat het evenwicht zoek is. Afschot is dus nodig.
(En ja, meenemen en opvangen kan ook, maar daar heeft een jager niet eens de spullen voor.)
Ben ik allemaal met je eens.quote:
[..]
Ik wil ook niet beweren dat alle katten grote jagers zijn, maar over het algemeen is dit wel hun instinct natuurlijk.
Verder lees ik op Wikipedia dat we in Nederland 3,6 miljoen katten hebben. Terwijl we in NL nog geen 100.000 reeën hebben. Een dier wat toch hoog in de piramide staat. Ieder weldenkend mens begrijpt dus dat het evenwicht zoek is. Afschot is dus nodig.
(En ja, meenemen en opvangen kan ook, maar daar heeft een jager niet eens de spullen voor.)
Alleen tis niet de schuld van de kat maar van de mens dat het mogelijk is voor het dier de kat om zich enorm boven zo een evenwicht uit te laten stijgen.
Maargoed, ik vraag mij het effect af van loslopende huiskatten, dat geef ik je wel toe... Is dat zo groot?
Zwerfdieren word je sowieso niet blij van.
Ik zou zeggen lees mijn andere topics maar na dan kom je er vanzelf achter wat mijn bijdrage is om een deel van die schade recht te zetten......quote:
[..]
En wat doe je er zelf allemaal aan om dit te verbeteren?
Ik word altijd zo moe van moralistisch gezeik over hoe slecht de mens wel niet is, en dan zelf iedere dag met de auto naar het werk en 's avonds hompen vlees naar binnen stouwen.
Dat is dus topic nummer 3quote:
GC / Die petitie tegen het afschieten van zwerfkatten.
Ik zit wel op 1 lijn met TS denk
F&F / Het afschieten van zwerfkatten
Dan geloof je het niet. Is ook wel erg ongeloofwaardig, een buurt waar mensen elkaar nog wel eens spreken en waar je elkaar kent als je er al 40 jaar woont.quote:
[..]
Als jij met alle mensen contact hebt die mogelijkerwijs overlast van jou kat zouden kunnen hebben dan ben je een van de heel weinige mensen die zo netjes is.
En dan heb ik er verder niks over aan te merken.
Ik geloof het alleen niet.
Dit, exact dit.quote:
De insteek van die aktie is iets anders. Ze willen het chippen van katten verplicht maken zodat als er een zwerfkat gevonden wordt hij gelijk terug kan naar zn baas. Mag hij voor de kosten opdraaien. Je laat je niet geholpen kater buiten rondlopen? Hadsikidee, rekening naar de eigenaar. Dat er zo veel zwerfkatten rondlopen is de schuld van die mongolen die hun kat niet laten helpen of gewoon buiten de deur zetten.
De HELE buurt.quote:
[..]
Dan geloof je het niet. Is ook wel erg ongeloofwaardig, een buurt waar mensen elkaar nog wel eens spreken en waar je elkaar kent als je er al 40 jaar woont.
Best wel ongeloofwaardig.
Ik zou het eerder geloven dat mensen die overlast hebben over hun hart strijken en denken: ach, voor die ene keer per week dat die kat in mijn tuin schijt. Is niet zo erg.
Maar dan is dat hun goedheid en daar moet je dan extreem dankbaar voor zijn want normaal is het zeker niet.
De HELE buurt? Man, hoe ver denk jij dat een gesteriliseerde poes gaat in een buurt met veel poezen, het is geen ongecastreerde kater waar we het over hebben. En ruime huizen met grote tuinen, geen appartementen of huizen met tuintjes formaat postzegel zodat de kat er door 50 verschillende tuinen loopt.quote:
[..]
De HELE buurt.
Best wel ongeloofwaardig.
Ik zou het eerder geloven dat mensen die overlast hebben over hun hart strijken en denken: ach, voor die ene keer per week dat die kat in mijn tuin schijt. Is niet zo erg.
Maar dan is dat hun goedheid en daar moet je dan extreem dankbaar voor zijn want normaal is het zeker niet.
Maar ik hou op te reageren, je leest selectief (schreef dat mijn poes haar vaste schijtplek in mijn eigen tuin heeft, en een kattenbak, maar je blijft zeuren over dat schijten) en je bent gewoon zo overtuigd van je eigen gelijk dat je toch niet gelooft wat ik post. Stel je voor, een buurt (blok) waar daadwerkelijk mensen wonen die er anders over denken dan jij, nee dat kan niet.
Ow shit je hebt me nu echt op mijn plek gezet hoor. Veel plezier gehad zaterdagavond met je kattenporno?quote:
[..]
Koekje van eigen deeg, aangezien jij dat ook doet
iets met pot-------->ketel...........
get the picture, fuckface?
Wellicht is dit wat off-topic maar het topic komt wel degelijk aan bod. Hoe ik beschermende reacties lees als het gaat over een zwerfkat ( het is een dier en heeft gevoelens ) vraag ik mij af hoe deze types tegenover het beschermen van hun eigen soort staan? Ik bedoel er gaan duizenden mensen dood dagelijks door duizenden redenen ( er bestaan idd organisaties die zich daarvoor inzetten maar we lossen dat probleem namelijk nog steeds niet op ) maar vele hebben daar geen omkijken naar. Gaat het over een dier en eventueel drastische maatregelen dan zie je types opstaan die hun kind bereid zijn af te staan om deze kwestie te bevechten. Denk je ook niet dat bepaalde mensen met verstand bepaalde beslissingen proberen te maken en overwegen ? Dan komt men met het argument dat ''dieren zich niet kunnen verweren'' en ''kwetsbaar'' zijn, of je nou in de evolutietheorie of creationisme gelooft is alles tot stand gekomen door bepaalde gebeurtenissen met bepaalde redenen. Dat dieren ongeschikt geraakt zijn aan de mens is toch ook om een reden? Ik zeg niet dat dieren verwaarloost horen te zijn ( en types die ziekelijk dieren mishandelen met messen etc. verdienen vervolgt te worden) maar de mate waarin men alles op gebied van dieren door hun bril bekijkt is een reden om vragen te stellen. Misschien dat men zich moet inlezen over daadwerkelijk de overlast van wildkatten, hoe moeilijk/makkelijk het is die katten te onderhouden en hoe deze zwerfkatten dagelijks leven en wat het uiteindelijk kost (begrotingen worden ook op ons toegepast door overheden en er wordt ook iets van ons allemaal afgenomen om er uiteindelijk een betere situatie op na te houden dus een kostenpost hier zou van toepassing zijn) voordat men ordinair roept van ''jij moet eens afgeschoten worden'' '' dit kan niet gebeuren'' etc. Uiteindelijk zijn bepaalde types de oorzaak van het probleem en dienen die wel aangepakt te worden ( denken aan mensen die een huisdier nemen en hem vrij laten of niet kunnen onderhouden) maar alle heisa iedere keer. Ik geloof het gewoon echt niet.quote:
[..]
De HELE buurt? Man, hoe ver denk jij dat een gesteriliseerde poes gaat in een buurt met veel poezen, het is geen ongecastreerde kater waar we het over hebben. En ruime huizen met grote tuinen, geen appartementen of huizen met tuintjes formaat postzegel zodat de kat er door 50 verschillende tuinen loopt.
Maar ik hou op te reageren, je leest selectief (schreef dat mijn poes haar vaste schijtplek in mijn eigen tuin heeft, en een kattenbak, maar je blijft zeuren over dat schijten) en je bent gewoon zo overtuigd van je eigen gelijk dat je toch niet gelooft wat ik post. Stel je voor, een buurt (blok) waar daadwerkelijk mensen wonen die er anders over denken dan jij, nee dat kan niet.
Misschien dat jij ergens in Friesland woon waar maar 2 huizen in de straat staan maar ik geloof je gewoon niet
Nee, in tegenstelling tot jou zit ik níet moederziel alleen op een zolderkamertje te fappen op alle fok! reacties die voorbij komen. Sommige mensen hebben tenminste wél een levenquote:
[..]
Ow shit je hebt me nu echt op mijn plek gezet hoor. Veel plezier gehad zaterdagavond met je kattenporno?
Hij stelt dat er honderdduizenden zwerfkatten zijn. Door wie worden die allemaal gevoerd dan?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:11 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kattenliefhebbers laten wel vaker zien niet rationeel te kunnen denken.
Hij vergeet voor het gemak even dat er alleen evenwicht kan bestaan als die beesten kunnen sterven, omdat ze niet afhankelijk zijn van de natuur maar gevoerd worden gaat die vlieger niet op.
Zozo, hang jij stiekem ook nog op Fok! rond...quote:
Op en de pro-katten brigade en hun emotionele non-argumentenstorm