Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:05 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 04:07 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.
Sterilliseren is niet duur en al helemaal niet als het massaal gebeurt aangezien de dierenarts er per saldo ook flink aan verdient dus kan er heel gemakkelijk een gunstige prijs afgesproken worden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 00:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Noem eens een betaalbaar, praktisch bruikbaar, niet tijdsrovend en vooral diervriendelijk alternatief dan?
Als je het erg vindt blijf ik er niet voor op, dat gaat je toch niet lukken.
Woorden schieten tekort, godverdommequote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bullshit. Het kost (belasting)geld, ja, maar het levert ook werk op. En dus is het een investering die twee dingen oplevert: dierenartsen komen niet in de schulden terecht en katten vermenigvuldigen zich minder snel.
Veel betere investering dan uitkeringen geven aan mensen die toch niet willen werken.
[..]
We hebben amper nog roofdieren in Nederland. De grootste schade is daarmee al door de mens zelf aangericht. Katten introduceren, introduceert weer opnieuw roofdieren in Nederland. Dus de schade wordt juist ongedaan gemaakt.
Neerschieten zou ik overigens wel humaan vinden, als er in Nederland maar mensen waren die fatsoenlijk konden schieten. Maar door onze wapenwetgeving kan niemand hier meer fatsoenlijk raak schieten. En dus is het inhumaan.
Ik heb in het Oosten van Nederland gewoond.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:58 schreef NietDoen het volgende:
[..]
Beter gaan we dan ook 10.000 huizen bouwen van belastinggeld dat levert werk op=geld=infinitemoney!!!!!
En je snapt wel dat de mensen die het afschieten voor hun rekening nemen ervaren schutters met een vergunning zijn toch?
Je bent een mongool als je je kat naar buiten laat? Ik vind het juist zielig om een kat onnodig op te sluiten in je huis.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:14 schreef Me_Joeder het volgende:
De insteek van die aktie is iets anders. Ze willen het chippen van katten verplicht maken zodat als er een zwerfkat gevonden wordt hij gelijk terug kan naar zn baas. Mag hij voor de kosten opdraaien. Je laat je niet geholpen kater buiten rondlopen? Hadsikidee, rekening naar de eigenaar. Dat er zo veel zwerfkatten rondlopen is de schuld van die mongolen die hun kat niet laten helpen of gewoon buiten de deur zetten.
En katten zijn niet geëvolueerd?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:04 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Klopt, heb je gelijk in, alleen zijn wij geëvolueerd en zouden mede dankzij die evolutie ook beter moeten weten dan dit.
Een kat maar ook elk ander roofdier weet niet beter dan dat het achter voedsel moet jagen om te overleven. Kun je hem dit dan kwalijk nemen??
Het is zijn natuurlijk instinct. Wie zijn wij om dan te bepalen dat het niet mag, zij hebben immers net zo veel recht om te leven als wij.
Ik moet zeggen dat ik soms in de verleiding gebracht wordt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 03:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niks van andermans kinderen die door mijn voortuin rennen? Ojee er valt een bloempot om. Zullen we die kinderen dan ook maar afschieten dan?
Lekker onverdraagzaam. Ik hou van katten en ze zijn welkom in mijn tuin en als mijn eigen poes met ze op kan schieten, zelfs binnen, leuk en gezellig. Maar ik hou weer niet van allerlei vormen van lawaai, gebruik geen electrische gereedschappen buiten, draai zelden muziek enzovoort. Dus wil ik ook NIKS van jou horen, niet 1x eventjes het gras maaien of de heg knippen, dat doe je ook maar met de hand. En denk er al helemaal niet over te gaan verbouwen of een tuinfeestje te houden!quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:58 schreef Noin het volgende:
[..]
Huiskat.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
Als TS in Amerika had gewoond, was hij een ware redneck geweest.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:54 schreef LelijKnap het volgende:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
En dit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 04:07 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.
Ligt er aan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 03:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Helaas zijn katten niet hetzelfde als honden of hamsters. Je kunt het niet leuk vinden, maar katten zijn vrije dieren die al honderdduizenden jaren loslopen. Echt weer die 'dit is mijn tuin!' gedachte van een paar kleinzielige kneuterboertjes
Ik zeg toch ook niks van andermans kinderen die door mijn voortuin rennen? Ojee er valt een bloempot om. Zullen we die kinderen dan ook maar afschieten dan?
Ik vind het extreem asociaal dat mensen zo denken.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:12 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Lekker onverdraagzaam. Ik hou van katten en ze zijn welkom in mijn tuin en als mijn eigen poes met ze op kan schieten, zelfs binnen, leuk en gezellig. Maar ik hou weer niet van allerlei vormen van lawaai, gebruik geen electrische gereedschappen buiten, draai zelden muziek enzovoort. Dus wil ik ook NIKS van jou horen, niet 1x eventjes het gras maaien of de heg knippen, dat doe je ook maar met de hand. En denk er al helemaal niet over te gaan verbouwen of een tuinfeestje te houden!
(Of we accepteren gewoon dat we soms even iets zien of horen van elkaar, anders ga je maar in een hutje op de hei wonen)
Grote overlast van katten die alles onder sproeien is wat anders maar dat is echt de meerderheid niet, en meestal ongecastreerde katers. Kan je beter zeggen dat mensen hun kater moeten laten castreren, dan dat je tegen alle loslopende poezen bent.
Ik praat nog wel eens met de buren & de mensen een paar huizen verderop, daar hoef ik niet speciaal voor langs te gaan. Ik WEET dus dat zij dat goed vinden, en zijn er meerdere die zelf buitenkatten hebben. Als ik nog eens moet verhuizen, is een katvriendelijke buurt *het* eerste criterium, zowel wat betreft verkeer als buren. Gelukkig gaat een gesteriliseerde poes niet heel erg ver, een ongecastreerde kater gaat zomaar een paar kilometer aan de wandel.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:20 schreef Noin het volgende:
[..]
Ik vind het extreem asociaal dat mensen zo denken.
Als jij jou kat in de buurt laat rondlopen vind ik dat het jou taak is om bij elk huis in de buurt aan te bellen met de vraag of ze dat goed vinden.
Ik boor een gat in de muur omdat ik weet dat mijn buurvrouw dat goed vind.
En als ik een feestje heb gehouden waarbij ik weet dat ik overlast veroorzaak nodig ik de buren uit EN ik kom ze naderhand een bloemetje brengen (nou ja meestal een stuk vlaai die nog over is).
En daarnaast is een gaatje boren of een heg snoeien incidenteel.
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Rednecks zijn in het algemeen buitengewoon vriendelijke en gastvrije mensen, maar vooral aan je vooroordelen vasthouden hoor.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:24 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Als TS in Amerika had gewoond, was hij een ware redneck geweest.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:58 schreef Noin het volgende:
[..]
Huiskat.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
Wat een onzin. Wij hebben hectares grond rondom ons huis. Ze kunnen daar vrij zijn zonder ooit op iemands anders terrein te komen, maar volgens jou mag je geen kat nemen als die vrij mag zijn?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:14 schreef Noin het volgende:
[..]
En ik zei al: als je vind dat een kat een vrij dier moet zijn dan.. SCHAF JE GEEN KAT AAN ! Want een kat moet vrij zijn.
Maal honderdduizenden katten gaat vrij prijzig worden. Dan laat je ze weer vrij en dan? Dan kun je nooit meer achterhalen welke kat wel of niet steriel is.quote:[img]http://i.fokzine.net/pk.img] Op zaterdag 5 oktober 2013 03:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Geloel. De dierenarts van het asiel in Maastricht doet het daar voor 10,- per kat. Dat is minder dan jagers en munitie kosten. En zat vrijwilligers die ze willen vangen.
Jij hebt bio zeker nooit met een voldoende afgesloten?quote:[..]
Ten eerste hebben we zoiets als het biologisch evenwicht, dat werkt al honderdduizenden jaren zo en nu moet de mens zich er ineens weer mee bemoeien?
In een gebied met te veel katten is wel degelijk een bloedbad onder vogels te zien. Dat is niet natuurlijk meer, dat is een ware slachting.quote:Ten tweede, ooooh die arme vogels (katten gaan natuurlijk altijd meteen voor de meest zeldzame vogels, want katten weten precies welke dat zijn en die zijn ook zo makkelijk te vinden)
Die vossen wel ja, was aardig wat poetswerk en er zitten wat deukjes.quote:Ten derde, heb jij wel eens een kat schade zien toebrengen aan voertuigen?
Zie die andere post van netquote:Ten vierde, aan kinderen?
quote:[..]
Weten we meteen weer wie er niet goed snik is hier
Ik geloof er geen hol van dat jij de straat af loopt en bij de mensen gaat vragen of ze het erg vinden dat jou kat bij hun in de tuin schijt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:01 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Ik praat nog wel eens met de buren & de mensen een paar huizen verderop, daar hoef ik niet speciaal voor langs te gaan. Ik WEET dus dat zij dat goed vinden, en zijn er meerdere die zelf buitenkatten hebben. Als ik nog eens moet verhuizen, is een katvriendelijke buurt *het* eerste criterium, zowel wat betreft verkeer als buren. Gelukkig gaat een gesteriliseerde poes niet heel erg ver, een ongecastreerde kater gaat zomaar een paar kilometer aan de wandel.
En geluid is niet perse incidenteel, als mensen een instrument bespelen doen ze dat meestal elke dag (buurvrouw ene kant, toen de kinderen nog thuis woonden speelden ze allemaal), iemand die graag klust doet dat elk weekend.
Ach, ik hoop gewoon dat jij niet hier in de buurt zal komen wonen, ik zal zeker niet bij jouw in de buurt komen wonen want ik let daar dus wel op en vraag er naar.
Is niet helemaal vergelijkbaar met vier ongecastreerde katers in een volksbuurtje, hé. Als je de ruimte hebt en geeft is het geen probleem, zeker niet als ze gecastreerd zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:51 schreef Chai het volgende:
[..]
[..]
Wat een onzin. Wij hebben hectares grond rondom ons huis. Ze kunnen daar vrij zijn zonder ooit op iemands anders terrein te komen, maar volgens jou mag je geen kat nemen als die vrij mag zijn?![]()
Niemand heeft last van ze, zijn vier gecastreerd katers.
Inderdaad, maar zij zegt:quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:03 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Is niet helemaal vergelijkbaar met vier ongecastreerde katers in een volksbuurtje, hé. Als je de ruimte hebt en geeft is het geen probleem, zeker niet als ze gecastreerd zijn.
Niets over de omstandigheden of wat dan ook.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:14 schreef Noin het volgende:
[..]
En ik zei al: als je vind dat een kat een vrij dier moet zijn dan.. SCHAF JE GEEN KAT AAN ! Want een kat moet vrij zijn.
Kattenliefhebbers laten wel vaker zien niet rationeel te kunnen denken.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:01 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Jij hebt bio zeker nooit met een voldoende afgesloten?
Volgens mij heeft 95% van de inwoners van Nederland meer dan 10 buren in de straal van waar zo'n kat gaat rondlopen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Inderdaad, maar zij zegt:
[..]
Niets over de omstandigheden of wat dan ook.
Ik wilde jou gewoon pesten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:26 schreef Noin het volgende:
[..]
Volgens mij heeft 95% van de inwoners van Nederland meer dan 10 buren in de straal van waar zo'n kat gaat rondlopen.
Dus ja.. er zijn uitzonderingen als je dat graag wil horen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |