KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
..of liever gezegd die debiele, naïeve reclame daartegen, daar kan ik mij lichtelijk aan ergeren. Genoeg reden voor een topic, me dunkt.
Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Geadopteerd laten worden? Wilde katten krijg je sowieso niet meer goed, wilde kittens en jonge katjes zou nog kunnen maar je gaat echt nooit voor alle katten een nieuw baasje vinden.
Tot in de lengte van dagen opvangen in een tehuis? AHAHAHAHAHAHAHA zoete lieve gerritje mag daar voor betalen zeker?
Kortom, idealistisch. Neerschieten of liever nog vergassen zijn de enige betaalbare en reële opties.
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Bedankt voor uw aandacht, fijne avond nog.
Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Geadopteerd laten worden? Wilde katten krijg je sowieso niet meer goed, wilde kittens en jonge katjes zou nog kunnen maar je gaat echt nooit voor alle katten een nieuw baasje vinden.
Tot in de lengte van dagen opvangen in een tehuis? AHAHAHAHAHAHAHA zoete lieve gerritje mag daar voor betalen zeker?
Kortom, idealistisch. Neerschieten of liever nog vergassen zijn de enige betaalbare en reële opties.
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Bedankt voor uw aandacht, fijne avond nog.
Bullshit. Het kost (belasting)geld, ja, maar het levert ook werk op. En dus is het een investering die twee dingen oplevert: dierenartsen komen niet in de schulden terecht en katten vermenigvuldigen zich minder snel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:05 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat
Veel betere investering dan uitkeringen geven aan mensen die toch niet willen werken.
We hebben amper nog roofdieren in Nederland. De grootste schade is daarmee al door de mens zelf aangericht. Katten introduceren, introduceert weer opnieuw roofdieren in Nederland. Dus de schade wordt juist ongedaan gemaakt.quote:en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Neerschieten zou ik overigens wel humaan vinden, als er in Nederland maar mensen waren die fatsoenlijk konden schieten. Maar door onze wapenwetgeving kan niemand hier meer fatsoenlijk raak schieten. En dus is het inhumaan.
De insteek van die aktie is iets anders. Ze willen het chippen van katten verplicht maken zodat als er een zwerfkat gevonden wordt hij gelijk terug kan naar zn baas. Mag hij voor de kosten opdraaien. Je laat je niet geholpen kater buiten rondlopen? Hadsikidee, rekening naar de eigenaar. Dat er zo veel zwerfkatten rondlopen is de schuld van die mongolen die hun kat niet laten helpen of gewoon buiten de deur zetten.
Oh ja, er wordt nu ook niet gecontroleerd of een gevangen "zwerf"kat wel een chip heeft zodat er ook wel eens huiskatten worden afgeschoten. Dat is niet zo leuk.
Ja eerst chip controleren waarna de kat bij negatieve uitslag de lucht in moet geslingerd om daar weer uitgeknald te moeten worden is ook lastig.
Beter gaan we dan ook 10.000 huizen bouwen van belastinggeld dat levert werk op=geld=infinitemoney!!!!!quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bullshit. Het kost (belasting)geld, ja, maar het levert ook werk op. En dus is het een investering die twee dingen oplevert: dierenartsen komen niet in de schulden terecht en katten vermenigvuldigen zich minder snel.
Veel betere investering dan uitkeringen geven aan mensen die toch niet willen werken.
[..]
We hebben amper nog roofdieren in Nederland. De grootste schade is daarmee al door de mens zelf aangericht. Katten introduceren, introduceert weer opnieuw roofdieren in Nederland. Dus de schade wordt juist ongedaan gemaakt.
Neerschieten zou ik overigens wel humaan vinden, als er in Nederland maar mensen waren die fatsoenlijk konden schieten. Maar door onze wapenwetgeving kan niemand hier meer fatsoenlijk raak schieten. En dus is het inhumaan.
En je snapt wel dat de mensen die het afschieten voor hun rekening nemen ervaren schutters met een vergunning zijn toch?
Soms
Hoop van harte dat iemand JOU in een zak duwt en er met een trekker over heen rijdt.quote:
..of liever gezegd die debiele, naïeve reclame daartegen, daar kan ik mij lichtelijk aan ergeren. Genoeg reden voor een topic, me dunkt.
Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Geadopteerd laten worden? Wilde katten krijg je sowieso niet meer goed, wilde kittens en jonge katjes zou nog kunnen maar je gaat echt nooit voor alle katten een nieuw baasje vinden.
Tot in de lengte van dagen opvangen in een tehuis? AHAHAHAHAHAHAHA zoete lieve gerritje mag daar voor betalen zeker?
Kortom, idealistisch. Neerschieten of liever nog vergassen zijn de enige betaalbare en reële opties.
Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Bedankt voor uw aandacht, fijne avond nog.
Lach me rot als het dan de kat van de buren blijkt die ' per ongeluk' tegen de hendel heeft geduwd.
Zwerfkatten richten enorme schade aan in natuurgebieden, net als vrijgelaten minx, en andere bontbeesten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ligt natuurlijk gewoon aan het referentiekader van mensen. Een rat bijvoorbeeld, hoewel die ook als huisdieren worden gehouden, wordt veel meer gezien als ongedierte dan een kat, waar veel mensen een ander gevoel bij hebben. Echter is het zo dat (vooral in Australië speelt dat probleem momenteel sterk) grote groepen veel ecologische schade kunnen veroorzaken.
De kern van het probleem ligt natuurlijk gewoon bij mensen zelf. Dit probleem zou nooit spelen als je geen eikels hebt die een huisdier nemen zonder er goed over na te denken en zodra het een beetje gaat vervelen het beest zonder pardon op straat gooien. In principe is het een door mensen gecreëerd, onnodig probleem.
De kern van het probleem ligt natuurlijk gewoon bij mensen zelf. Dit probleem zou nooit spelen als je geen eikels hebt die een huisdier nemen zonder er goed over na te denken en zodra het een beetje gaat vervelen het beest zonder pardon op straat gooien. In principe is het een door mensen gecreëerd, onnodig probleem.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!quote:
Zwerfkatten richten enorme schade aan in natuurgebieden, net als vrijgelaten minx, en andere bontbeesten
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles moet daar voor wijken!
[ Bericht 0% gewijzigd door Garfield1985 op 04-10-2013 21:10:13 ]
die mensen moeten hun katten gewoon binnen houden, dan kunen ze ook niet afgeschoten worden.quote:
Ja eerst chip controleren waarna de kat bij negatieve uitslag de lucht in moet geslingerd om daar weer uitgeknald te moeten worden is ook lastig.
die flauwekul dat een kat niet binnen kan blijven is allang achterhaald.
Wat is het probleem? Snel, pijnloos, goedkoop. Alleen maar voordelen.quote:
[..]
Hoop van harte dat iemand JOU in een zak duwt en er met een trekker over heen rijdt.
Lach me rot als het dan de kat van de buren blijkt die ' per ongeluk' tegen de hendel heeft geduwd.
Kan de zak ook wel in de sloot mieteren maar dan moet je ze ook weer opvissen. Duurt ook nog eens langer
quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles daar voor wijken!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kolder! Het heeft niks met wel of niet achterhaald zijn te maken, een kat is geen object!
Het probleem ligt, zoals hierboven al gesteld wordt, bij de eigenaren. Ik heb zelf ook een kat maar die is gesterilliseerd ( en wordt binnenkort gechipt) en komt overigens niet buiten.
Een kat die wel buiten komt en die jij voortaan wil binnen houden geef ik je te doen, dat wordt voor jezelf een hel. Logisch, het dier is nu eenmaal niet anders gewend en wordt uit zijn natuurlijke habitat gehaald, zou jij ook niet leuk vinden!
Een wild kitten ga jij niet meer tam krijgen kan ik je verzekeren, alles ouder als 9 weken en niet tussen mensen opgevoed is wild en kun je (als huiskat) niks mee en moet je dus in de natuur laten.
Wij hebben hier in de opvang meer katten zitten die wild zijn geweest en neutraal naar mensen of zelfs aanhankelijk zijn naar mensen dan wilde kittens die jij nog even tam denkt te krijgen. Toevallig hebben we 1 nestje zitten met 3 stuks van 16 weken oud, die zijn zo wild als maar zijn kan en zelfs die paar weken dat ze hier zitten en netjes verzorgd worden veranderen daar niets aan ze blazen en grommen nog altijd net zo hard als je op een meter van de kooi af staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Garfield1985 op 04-10-2013 20:52:40 ]
Het probleem ligt, zoals hierboven al gesteld wordt, bij de eigenaren. Ik heb zelf ook een kat maar die is gesterilliseerd ( en wordt binnenkort gechipt) en komt overigens niet buiten.
Een kat die wel buiten komt en die jij voortaan wil binnen houden geef ik je te doen, dat wordt voor jezelf een hel. Logisch, het dier is nu eenmaal niet anders gewend en wordt uit zijn natuurlijke habitat gehaald, zou jij ook niet leuk vinden!
Een wild kitten ga jij niet meer tam krijgen kan ik je verzekeren, alles ouder als 9 weken en niet tussen mensen opgevoed is wild en kun je (als huiskat) niks mee en moet je dus in de natuur laten.
Wij hebben hier in de opvang meer katten zitten die wild zijn geweest en neutraal naar mensen of zelfs aanhankelijk zijn naar mensen dan wilde kittens die jij nog even tam denkt te krijgen. Toevallig hebben we 1 nestje zitten met 3 stuks van 16 weken oud, die zijn zo wild als maar zijn kan en zelfs die paar weken dat ze hier zitten en netjes verzorgd worden veranderen daar niets aan ze blazen en grommen nog altijd net zo hard als je op een meter van de kooi af staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Garfield1985 op 04-10-2013 20:52:40 ]
En waarom zijn wij geen deel van de natuur, maar katten wel? Waarom trek je daar de grens?quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles daar voor wijken!
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
quote:
[..]
Katten richten geen schade aan de natuur aan zij zijn immers onderdeel van diezelfde natuur!
De enige die hier schade aan flora en fauna aanrichten zijn wij zelf! Omdat in onze kapitalistische wereld geen plek is voor al het andere wat leeft en alles daar voor wijken!
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Klopt, heb je gelijk in, alleen zijn wij geëvolueerd en zouden mede dankzij die evolutie ook beter moeten weten dan dit.quote:
[..]
En waarom zijn wij geen deel van de natuur, maar katten wel? Waarom trek je daar de grens?
Een kat maar ook elk ander roofdier weet niet beter dan dat het achter voedsel moet jagen om te overleven. Kun je hem dit dan kwalijk nemen??
Het is zijn natuurlijk instinct. Wie zijn wij om dan te bepalen dat het niet mag, zij hebben immers net zo veel recht om te leven als wij.
Klopt, verder vind ik het ook onzin, als mensen roepen dat katten schade brengen aan het ecosysteem. Het ecosysteem verandert constant. Alsof dinosaurussen "goed" waren voor het ecosysteem. Wat is goed? Waarom bepalen wij wat goed is voor het ecosysteem, en wat niet?quote:
[..]
Klopt, heb je gelijk in, alleen zijn wij geëvolueerd en zouden mede dankzij die evolutie ook beter moeten weten dan dit.
Een kat maar ook elk ander roofdier weet niet beter dan dat het achter voedsel moet jagen om te overleven. Kun je hem dit dan kwalijk nemen??
Het is zijn natuurlijk instinct. Wie zijn wij om dan te bepalen dat het niet mag, zij hebben immers net zo veel recht om te leven als wij.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
maar waarom gaat ineens iedereen huilie doen om katten?
jullie moesten eens weten hoeveel zwijnen, herten en reeën afgeschoten worden, daar kraait geen haan naar.
datzelfde geld ook voor duiven en konijnen. die worden ook als huisdier gehouden, waarom moet iedereen dan zo zielig doen voor katten?
jullie moesten eens weten hoeveel zwijnen, herten en reeën afgeschoten worden, daar kraait geen haan naar.
datzelfde geld ook voor duiven en konijnen. die worden ook als huisdier gehouden, waarom moet iedereen dan zo zielig doen voor katten?
Precies, helemaal mee eens!quote:
[..]
Klopt, verder vind ik het ook onzin, als mensen roepen dat katten schade brengen aan het ecosysteem. Het ecosysteem verandert constant. Alsof dinosaurussen "goed" waren voor het ecosysteem. Wat is goed? Waarom bepalen wij wat goed is voor het ecosysteem, en wat niet?
En als ik zo'n buurman als TS had en erachter kwam dat hij een dier zoiets aan deed,zal maar niet zeggen wat ik daar mee deed..........
Bij deze dan: ik huil om ALLE dieren.quote:
maar waarom gaat ineens iedereen huilie doen om katten?
jullie moesten eens weten hoeveel zwijnen, herten en reeën afgeschoten worden, daar kraait geen haan naar.
datzelfde geld ook voor duiven en konijnen. die worden ook als huisdier gehouden, waarom moet iedereen dan zo zielig doen voor katten?
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
True....true.......
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
60% van de jonge vogels wordt opgegeten door verwilderde/huiskatten
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Lol vorige week had ik een vos op een plek waar ik twee weken eerder ook al een vos schepte. Die eerste was op slag dood, die tweede zat te spartelen maar helemaal kapot verder. Stopte achter mij een vrouw "Oh jeetje toch, arm arm beest, ik bel meteen de dierenambulance!"quote:
True....true.......
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
Heb haar beleefd verteld dat ik dat wel doe, zodra ze uit het zicht was heb ik de schop uit de kofferbak gepakt en het beest uit zijn leiden verlost met een rotklap.
De tering zeg, we gaan geen duizenden euro's van mijn belastinggeld uitgeven om die kutbeesten een paar jaar langer te laten leven, zeker niet als ik toevallig zijn of haar partner al naar het hiernamaals heb geholpen. Over zielig gesproken.
Roadkill kan van mij verrotten, kostte al genoeg om de auto weer toonbaar te krijgen.
Op
Zoals ik al zei; Als jij mijn buurman was geweest was JIJ degene die de volgende was geweest om met een schop bewerkt te worden, ben dus maar blij dat je niet in mijn buurt woont.....quote:
[..]
Lol vorige week had ik een vos op een plek waar ik twee weken eerder ook al een vos schepte. Die eerste was op slag dood, die tweede zat te spartelen maar helemaal kapot verder. Stopte achter mij een vrouw "Oh jeetje toch, arm arm beest, ik bel meteen de dierenambulance!"
Heb haar beleefd verteld dat ik dat wel doe, zodra ze uit het zicht was heb ik de schop uit de kofferbak gepakt en het beest uit zijn leiden verlost met een rotklap.
Je zegt het in feite zélf al; JIJ hebt dat dier aangereden, niet andersom, dus JIJ bent verantwoordelijk ervoor dat er anderen op kosten gejaagd worden.quote:De tering zeg, we gaan geen duizenden euro's van mijn belastinggeld uitgeven om die kutbeesten een paar jaar langer te laten leven, zeker niet als ik toevallig zijn of haar partner al naar het hiernamaals heb geholpen. Over zielig gesproken.
Bovendien had dat met de kosten wel meegevallen, er werd allereerst gekeken of het überhaupt nog te redden was en zo ja werd dit dier de passende zorg gegeven waarna het gewoon weer terug gezet zou worden in zijn vertrouwde omgeving.
Daarnaast ben je door een dier in gewonde toestand te laten verkeren en het geen hulp te bieden en het waarschijnlijk ergens levenloos achter te laten, ook nog eens strafbaar bezig.
Wat mij betreft hoop ik dat je een keer flink tegen de lamp loopt.
Zo denken er vele nu beslist ook over jouquote:Roadkill kan van mij verrotten, kostte al genoeg om de auto weer toonbaar te krijgen.
Schuimbekkende users als het om katjes gaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, ik kak al zeven kleuren stront van angst.quote:
[..]
Zoals ik al zei; Als jij mijn buurman was geweest was JIJ degene die de volgende was geweest om met een schop bewerkt te worden, ben dus maar blij dat je niet in mijn buurt woont.....
Die beesten hebben niet voor mijn auto te springen. Eigen schuld, dikke bult.quote:[..]
Je zegt het in feite zélf al; JIJ hebt dat dier aangereden, niet andersom, dus JIJ bent verantwoordelijk ervoor dat er anderen op kosten gejaagd worden.
Dat beest was echt niet meer te redden, halve zool. Ingewanden overal, die had gewoon ter plekke een spuitje gekregen, al het andere was mishandeling geweest. Ik ga dat beest echt niet langer dan noodzakelijk laten lijden.quote:Bovendien had dat met de kosten wel meegevallen, er werd allereerst gekeken of het überhaupt nog te redden was en zo ja werd dit dier de passende zorg gegeven waarna het gewoon weer terug gezet zou worden in zijn vertrouwde omgeving.
Ik zei toch dat ik hem niet in gewonde toestand liet liggen? Ik stapte beide keren uit om te checken of ze nog leefden en toen dat de tweede keer het geval bleek en ik oordeelde dat het beest niet te redden was (en ik heb genoeg dieren zien sterven om daar een oordeel over te kunnen fellen) heb ik hem met een harde klap verlost. Lichaam in een rietkraag gedonderd.quote:Daarnaast ben je door een dier in gewonde toestand te laten verkeren en het geen hulp te bieden en het waarschijnlijk ergens levenloos achter te laten, ook nog eens strafbaar bezig.
Wat mij betreft hoop ik dat je een keer flink tegen de lamp loopt.
Kraait geen haan meer naar.
Gelukkig zijn die mensen niet relevant voor mij. Hoogstwaarschijnlijk zou ik uit mijzelf al niet met dat soort mensen omgaan.quote:[..]
Zo denken er vele nu beslist ook over jou
Maar die kun je aaien, een everzwijn van 150kg niet. Dat is een wereld van verschil, hoor.quote:
Schuimbekkende users als het om katjes gaat
Huiskat.quote:
Oh ja, er wordt nu ook niet gecontroleerd of een gevangen "zwerf"kat wel een chip heeft zodat er ook wel eens huiskatten worden afgeschoten. Dat is niet zo leuk.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
Dat zou goed kunnen, ik trok die conclusie al vanaf de 2e alinea die hij schreef:quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
''Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.''
Jij mag het zeggen, vriendje Stokvis. Zegt alleen iets meer over jou dan over mij, vrees ik met vrezen.quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
Noem eens een betaalbaar, praktisch bruikbaar, niet tijdsrovend en vooral diervriendelijk alternatief dan?quote:
[..]
Dat zou goed kunnen, ik trok die conclusie al vanaf de 2e alinea die hij schreef:
''Wat is de oplossing van de groep die hiertegen adverteert? Ik zal je zeggen, ik heb geen flauw idee. Ga er ook niet naar kijken, iets anders dan afschieten c.q. vergassen zal namelijk toch niet werken.''
Als je het erg vindt blijf ik er niet voor op, dat gaat je toch niet lukken.
Geloel. De dierenarts van het asiel in Maastricht doet het daar voor 10,- per kat. Dat is minder dan jagers en munitie kosten. En zat vrijwilligers die ze willen vangen.quote:
Steriliseren en weer vrijlaten? Is ten eerste te duur per kat
Ten eerste hebben we zoiets als het biologisch evenwicht, dat werkt al honderdduizenden jaren zo en nu moet de mens zich er ineens weer mee bemoeien?quote:en ten tweede voorkom je daar de grootste schade aan de lokale fauna niet mee zoals daar zijn leeggeroofde nesten van relatief zeldzame vogelsoorten, schade aan voertuigen en dat soort shit en aanvallen op kleine kinderen, geen dagelijkse gebeurtenissen maar zeker niet ongehoord.
Ten tweede, ooooh die arme vogels (katten gaan natuurlijk altijd meteen voor de meest zeldzame vogels, want katten weten precies welke dat zijn en die zijn ook zo makkelijk te vinden
)Ten derde, heb jij wel eens een kat schade zien toebrengen aan voertuigen?
Ten vierde, aan kinderen?
Weten we meteen weer wie er niet goed snik is hierquote:Of een zak met kittens achter de trekker leggen en er achteruit overheen rijden, zoals hier wel eens gebeurt. Is nog goedkoper en sneller dan gas ook.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het ligt aan jou. Deze TS is namelijk niet lichtelijk maar zwaar gestoord.quote:
Ligt het aan mij of komt deze TS lichtelijk gestoord over ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Echt he.quote:
Schuimbekkende users als het om katjes gaat
With my pack on my back, down the road I will stray.
kut beesten schijten altijd in de tuin, gewoon schieten hoor.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Helaas zijn katten niet hetzelfde als honden of hamsters. Je kunt het niet leuk vinden, maar katten zijn vrije dieren die al honderdduizenden jaren loslopen. Echt weer die 'dit is mijn tuin!quote:
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
' gedachte van een paar kleinzielige kneuterboertjes Ik zeg toch ook niks van andermans kinderen die door mijn voortuin rennen? Ojee er valt een bloempot om. Zullen we die kinderen dan ook maar afschieten dan?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
