Dat is jou mening, accepteer wel dat andere mensen een andere mening kunnen hebben. Hoe hard je ook roept, dat zal zo blijven. Je hebt voornamelijk jezelf ermee als je je daarover gaat opwinden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:20 schreef Noin het volgende:
[..]
Ik vind het extreem asociaal dat mensen zo denken.
Als jij jou kat in de buurt laat rondlopen vind ik dat het jou taak is om bij elk huis in de buurt aan te bellen met de vraag of ze dat goed vinden.
Ik boor een gat in de muur omdat ik weet dat mijn buurvrouw dat goed vind.
En als ik een feestje heb gehouden waarbij ik weet dat ik overlast veroorzaak nodig ik de buren uit EN ik kom ze naderhand een bloemetje brengen (nou ja meestal een stuk vlaai die nog over is).
En daarnaast is een gaatje boren of een heg snoeien incidenteel.
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Als ik ook antwoord mag geven, ik zou eerst aanbieden om strips op haar schutting aan te brengen. Maar dat is wel iets wat zij ook goed moet vinden, het is immers haar schutting. Anders is het mijn probleem, dan moet ik m'n kat in mijn eigen tuin houden. Dat vogels schrikken van katten is geen mening of een gevoel waar je een beetje ruimte voor elkaar kan laten, maar een feit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:01 schreef Noin het volgende:
[..]
Ik geloof er geen hol van dat jij de straat af loopt en bij de mensen gaat vragen of ze het erg vinden dat jou kat bij hun in de tuin schijt.
Maar goed. Iedereen heeft andere normen en waarden. Wat de een acceptabel vind, vind de ander onacceptabel.
Vraagje...
Jou kat loopt dus buiten.
Stel dat iemand van 6 huizen verderop bij je aanbelt en zegt: jou kat zit in mijn tuin en jaagt de vogeltjes in mijn voilere de schrik op het lijf, zou u aub uw kat weg willen houden uit mijn tuin?
Hoe los je dat op?
Hoe ga je ervoor zorgen dat die kat niet meer in die tuin komt?
Met buiten de deur zetten bedoel ik dat je hem nooit meer naar binnen laat. En als je je kat buiten laat lopen terwijl hij niet geholpen is vind ik je een mongool ja.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:31 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Je bent een mongool als je je kat naar buiten laat? Ik vind het juist zielig om een kat onnodig op te sluiten in je huis.
Als ik mijn kat buiten laat lopen, zonder dat die geholpen is, maar wel weer binnen laat, wat is dan het probleem? Je bent een mongool als je je kat een keer zwanger laat worden? Het is niet alsof ik al die kittens dan op straat flikker ofzo.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:38 schreef Me_Joeder het volgende:
[..]
Met buiten de deur zetten bedoel ik dat je hem nooit meer naar binnen laat. En als je je kat buiten laat lopen terwijl hij niet geholpen is vind ik je een mongool ja.
Dus als de persoond ie aanbelt bijvoorbeeld een heg heeft die je niet met strips kan afzetten, hou jij de kat binnen die al 2 jaar gewend is buiten rond te lopen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:32 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als ik ook antwoord mag geven, ik zou eerst aanbieden om strips op haar schutting aan te brengen. Maar dat is wel iets wat zij ook goed moet vinden, het is immers haar schutting. Anders is het mijn probleem, dan moet ik m'n kat in mijn eigen tuin houden. Dat vogels schrikken van katten is geen mening of een gevoel waar je een beetje ruimte voor elkaar kan laten, maar een feit.
Mijn katten komen niet buiten. Ik ben het wel met je eens maar dat is een heel andere discussie. En om ze dan maar af te schieten gaat ook wel een beetje ver, vind je niet?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:58 schreef Noin het volgende:
[..]
Huiskat.
Ik heb zelf katten en die komen in mijn huis en in mijn tuin.
Waarom zouden mijn huisdieren bij iemand anders op het terrein, of nog erger, in hun huis gaan rondlopen?
Gewoon je huisdier in je eigen huis binnen houden.
Heb je een grote tuin dan kun je hem buiten laten, eventueel aan een lijntje of zo. Als ie maar niet ontsnapt.
Maar als je vind dat een kat 'vrij' moet zijn of zoiets dan.. neem je geen kat gvd !
Je houdt je troep bij je, je houdt je huisdieren bij je.
En als ze buiten rondlopen zijn ze wat mij betreft vogelvrij.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:27 schreef Garfield1985 het volgende:
True....true.......
Wel eens per ongeluk een haasje dood gereden 's avonds laat, er glipte toen ook even een traantje langs mijn ogen.
Instant AIDS.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 21:17 schreef Draganta het volgende:
[..]
Bij deze dan: ik huil om ALLE dieren.
Een kat kan niet zwanger worden, een poes wel. Als jouw kat een andere (zwerf)poes bezwangerd zadel je iemand anders met het probleem op. Dan vind ik je best een mongool ja. Alsof er niet genoeg van die beesten in het asiel zitten. Weet je hoeveel zwangere poesen er in het asiel binnen komen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:40 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als ik mijn kat buiten laat lopen, zonder dat die geholpen is, maar wel weer binnen laat, wat is dan het probleem? Je bent een mongool als je je kat een keer zwanger laat worden? Het is niet alsof ik al die kittens dan op straat flikker ofzo.
Een kat is het dier, een poes is een vrouwtje en een kater een mannetje.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:44 schreef Me_Joeder het volgende:
[..]
Een kat kan niet zwanger worden, een poes wel. Als jouw kat een andere (zwerf)poes bezwangerd zadel je iemand anders met het probleem op. Dan vind ik je best een mongool ja. Alsof er niet genoeg van die beesten in het asiel zitten. Weet je hoeveel zwangere poesen er in het asiel binnen komen?
Afschieten is ook een laatste redmiddel he.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:41 schreef Me_Joeder het volgende:
[..]
Mijn katten komen niet buiten. Ik ben het wel met je eens maar dat is een heel andere discussie. En om ze dan maar af te schieten gaat ook wel een beetje ver, vind je niet?
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?quote:
Dat is ie in feite al, alleen hier noemen ze dat tokkies.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:24 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Als TS in Amerika had gewoond, was hij een ware redneck geweest.
Een kat zoekt het zelf niet op en zal in 9 van de 10 keer zélf afstand nemen, de vraag is dus wat er aan vooraf gegaan is? Hebben die mensen de kat in een hoek gedreven? Hebben ze hun koter niet in de gaten gehouden en heeft die onbedoeld de kat in het nauw gedreven? Een kat valt namelijk niet zomaar aan, daar moet een reden voor zijn. En als het dier geen kant op kan of duidelijke waarschuwingen afgeeft zoals blazen en grommen en jij negeert dat dan moet je niet raar op kijken als ze je naar het gezicht springen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:20 schreef Noin het volgende:
[..]
Die kat van jou loopt elke dag buiten. Elke dag.
En niet als enige, nee er lopen er 10 rond in de buurt. Elke dag, elke nacht.
Het is gewoon asociaal natuurlijk gedrag.
Dat doe je maar als je zelf in een hutje op de hei woont.
Een kat is geen voorwerp dat je ergens neer zet of een hond die te commanderen is, het is een dier met een natuurlijk instinct met 'left overs' van wild gedrag en heeft dus niks met asociaal gedrag te maken!
Als je in een groep woont dan hoor je rekening te houden met elkaar en dan kun je je huisdier het beste binnen houden. En als je dan zielig vind dan schaf je dat dier dus niet aan als je situatie het niet toelaat.
Misschien doe je er dan goed aan te verhuizen naar een buurt waar je geen last hebt van anderen.
Het zijn niet de mensen die overlast hebben van JOU huisdier die asociaal zijn, het zijn de mensen die geen rekening houden met de mensen die last van JOU hebben.
Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
jouW voorwerp schrijven we met een W aan het eind, als ik het heb over JOU gebruiken we géén W. Duidelijk zitten slapen in de lagere klas?[/
[quote]Op zaterdag 5 oktober 2013 13:48 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Overigens heb ik wel degelijk door wilde katten toegetakelde peuters en kleuters gezien, waarvan er ééntje zelfs voor de rest van zijn leven blind is aan zijn rechteroog. Ik zal je vertellen, dat is een buitengewoon naar gezicht.
Hoewel het niet erg vaak voorkomt is het wel degelijk een probleem in een aantal gebieden.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:45 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?
Of ga je me nu vertellen dat katten in de afgelopen eeuwen hebben leren spreken en rationeel zijn gaan denken? Staan ze volgens jou zeker ook op maandag ochtend in de file om naar hun werk te gaan?
Dus NEE, katten zijn in die zin NIET geëvolueerd!
Zeer domme comment dus van je!
Dat zou hartstikke kut zijn, maar dat kan gebeuren natuurlijk. Die kans is gelukkig niet zo heel erg groot.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:40 schreef Noin het volgende:
[..]
Dus als de persoond ie aanbelt bijvoorbeeld een heg heeft die je niet met strips kan afzetten, hou jij de kat binnen die al 2 jaar gewend is buiten rond te lopen?
Jij bent nogal makkelijk te provoceren is het niet?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 04:07 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Een smerige sadist ben je. Dat blijkt uit bovenstaande "oplossing" met de achterlijke toevoeging dat het 'goedkoper' is. Je bent een vieze gore maaghond. Hoe kom je op het idee om het bovenstaande te melden? Maar ja als je zo'n pruimtabakvretende tandenloze boeren-lul als inteelt vader hebt gehad die met z'n manke nicht is getrouwd dan is de kans groot dat je zelf ook niet helemaal spoort. Als kind heb je waarschijnlijk ook al beestjes lopen pesten omdat je het je vader zag doen. Zoiets zal het wel zijn. Iemand die beestjes kan martelen is volgens mij ook in staat een gezins-drama te plannen. Het gaat jou helemaal niet om een "kattenprobleem" (want wat is dat probleem nu helemaal?) maar om te provoceren en je af te rukken op de reacties. Ik vraag me af wat jouw "kattenprobleem"precies inhoud. Kanker in je hoofd krijgen is pas een probleem. Je kunt ze ook naar een asiel brengen of onderbrengen bij mensen die een kat willen. Maar goed dat boeit jou allemaal niet.
Waar jij aan denkt is 'kater'. Het woord kat kan zowel voor vrouwelijke als mannelijke katten gebruikt worden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:44 schreef Me_Joeder het volgende:
[..]
Een kat kan niet zwanger worden, een poes wel. Als jouw kat een andere (zwerf)poes bezwangerd zadel je iemand anders met het probleem op. Dan vind ik je best een mongool ja. Alsof er niet genoeg van die beesten in het asiel zitten. Weet je hoeveel zwangere poesen er in het asiel binnen komen?
Zouden we dan ook bij mensen moeten doen, zwervers neerschieten. Snel, pijnloos, goedkoop. En misschien ook wel binnen 5 jaar in Azië beginnen, met het zelfde project.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 20:20 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Snel, pijnloos, goedkoop. Alleen maar voordelen.
Kan de zak ook wel in de sloot mieteren maar dan moet je ze ook weer opvissen. Duurt ook nog eens langer
Ik weet wel wat evolutie betekent. Evolutie heeft niks te maken met spraak of rationeel denken. Niks met files en niks met werk. Evolutie is het proces van verandering in alle vormen van leven van generatie op generatie. Evolutie is van toepassing op alle levensvormen, zelfs op planten. De katachtigen die we nu kennen, liepen een miljoen jaar geleden nog niet rond. Misschien moet je even opzoeken wat evolutie betekent, en dan opnieuw beoordelen welke comment dom is. Alhoewel, dom, waarschijnlijk gewoon ongeïnformeerd, dom vind ik meteen zo veroordelend.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:45 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet wat evolutie betekent he?
Of ga je me nu vertellen dat katten in de afgelopen eeuwen hebben leren spreken en rationeel zijn gaan denken? Staan ze volgens jou zeker ook op maandag ochtend in de file om naar hun werk te gaan?
Dus NEE, katten zijn in die zin NIET geëvolueerd!
Zeer domme comment dus van je!
Hee man goeie bijdrage van je !quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:45 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
[..]
[..]
jouW voorwerp schrijven we dat met een W aan het eind, als ik het heb over JOU gebruiken we géén W. Duidelijk zitten slapen in de lagere klas?
[..]
Mensen hebben in de afgelopen eeuwen leren spreken en rationeel denken. Eskimo's zijn minder geëvolueerd want ze staan niet in de file.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:01 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik weet wel wat evolutie betekent. Evolutie heeft niks te maken met spraak of rationeel denken. Niks met files en niks met werk. Evolutie is het proces van verandering in alle vormen van leven van generatie op generatie. Evolutie is van toepassing op alle levensvormen, zelfs op planten. De katachtigen die we nu kennen, liepen een miljoen jaar geleden nog niet rond. Misschien moet je even opzoeken wat evolutie betekent, en dan opnieuw beoordelen welke comment dom is. Alhoewel, dom, waarschijnlijk gewoon ongeïnformeerd, dom vind ik meteen zo veroordelend.
Het is jammer dat je waarschijnlijk uit 1985 komt en ik je dus niet meer kan aanraden om het even aan je biologieleraar te vragen.
En als JIJ goed had gelezen had je ook begrepen dat ik een paar cynische voorbeelden noemde hierbovenquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:01 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik weet wel wat evolutie betekent. Evolutie heeft niks te maken met spraak of rationeel denken. Niks met files en niks met werk. Evolutie is het proces van verandering in alle vormen van leven van generatie op generatie. Evolutie is van toepassing op alle levensvormen, zelfs op planten. De katachtigen die we nu kennen, liepen een miljoen jaar geleden nog niet rond. Misschien moet je even opzoeken wat evolutie betekent, en dan opnieuw beoordelen welke comment dom is. Alhoewel, dom, waarschijnlijk gewoon ongeïnformeerd, dom vind ik meteen zo veroordelend.
Het is jammer dat je waarschijnlijk uit 1985 komt en ik je dus niet meer kan aanraden om het even aan je biologieleraar te vragen.
Nee mongool, jij verkracht definities. Tevens, dieren hoeven geen verstand te gebruiken?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:34 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
En als JIJ goed had gelezen had je ook begrepen dat ik een paar cynische voorbeelden noemde hierboven.
Natuurlijk is er op alles wat leeft een bepaalde vorm van evolutie van toepassing, dat begrijp ik ook.
Waar het HIER om draait is dat WIJ als mensen de enige zijn die een bewustzijn hebben ontwikkeld en als enigste diersoort van allen ons verstand kunnen en moeten gebruiken. Een dier handelt op instinct en kan dat dus niet en dat kun je het dus niet kwalijk nemen!
Niet zo moeilijk toch?? Duidelijk dat jij bij begrijpend lezen niet vooraan in de klas zat......
Ik denk dat jouw voorganger in de verre oertijd niet meer als 'hubba hubba oega oega' kon zeggen of wel? O dacht je dat ie toen al zo ver was dat ie zei: 'zeg gast ik ga ff jagen, ga je mee?'quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:34 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Mensen hebben in de afgelopen eeuwen leren spreken en rationeel denken. Eskimo's zijn minder geëvolueerd want ze staan niet in de file.
Wacht even hoor, voordat we verder gaan, geef je nu toe dat ik wel weet wat evolutie betekent? Wil je je opmerkingen uit je vorige post dan terugnemen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:34 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
En als JIJ goed had gelezen had je ook begrepen dat ik een paar cynische voorbeelden noemde hierboven.
Natuurlijk is er op alles wat leeft een bepaalde vorm van evolutie van toepassing, dat begrijp ik ook.
Waar het HIER om draait is dat WIJ als mensen de enige zijn die een bewustzijn hebben ontwikkeld en als enigste diersoort van allen ons verstand kunnen en moeten gebruiken. Een dier handelt op instinct en kan dat dus niet en dat kun je het dus niet kwalijk nemen!
Niet zo moeilijk toch?? Duidelijk dat jij bij begrijpend lezen niet vooraan in de klas zat......
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |