Exact.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:32 schreef Olga het volgende:
Ik ben van mening dat er dingen niet kloppen wat betreft 9/11 maar als je ontkent dat er mensen die dag zijn omgekomen ben je echt niet goed snik.
Ja - dat dacht ik ook tot 'n paar jaren terug.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:32 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik heb als openminded persoon eens een avondje op het forum van September Clues gekeken en echt ze zien overal iets achterMet als triest hoogtepunt zeggen dat er geen slachtoffers zijn gevallen. En als een familielid van een slachtoffer daar post om haar ongenoegen te uiten wordt ze gelijk als leugenaar uitgemaakt en moet dat familielid met bewijzen komen zoals een overlijdensakte...
Ik ben van mening dat er dingen niet kloppen wat betreft 9/11 maar als je ontkent dat er mensen die dag zijn omgekomen ben je echt niet goed snik.
Ik meen dat Michael Moore in Capitalism: A Love Story of was het in Why We Fight, anyway, een van die docu's, een ex-politieman aan het woord komt, die zijn zoon verloor op Ground Zero.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - dat dacht ik ook tot 'n paar jaren terug.
Opzicht zijn de mensen op Clues wel 'hard-line' dus het is toch verstandig dat ze nemen 'n 'hard-line'' approach ? Dus je kan niet ga daar en zeggen "My brother died" en ze nemen t gewoon serieus.
Sinds die dag heb ik veel mensen gehoord zeggen zoiets van : Maar 'n collegas broer werkt daar maar ze weet niet z'n naam.
Er was ook eentje hier niet zolang gelden die zegt dat hij kende iemand die had z'n tweeling kinderen verloren op 911 !
Tuurlijk is het 'outrageous,scandalous,disrespectful,shocking' enz. om zoiets te denken - MAAR - ik geef September groot gelijk. In al die jaren dat ik dit 911 gedoe volgen,ze komen dichtste bij het waarheid van die dag,imo.
Waarom zijn er zoveel van de slachtoffers niet aangemeld? (registered?) als dood?
Thing is - niemand heeft gekomen met bewijs dat ze (clues) heeft het helemaal verkeerd en er is 'n open invitation om dat te komen doen.....en dat lijkt me raar,want als er waren 3000 slachtoffers,waar zijn de +/- 10,000 boze familie leden enz.
Als het mij was die had 'n broer of zo verloren - I'd be on their fucking case immediately!
Veel leuker hier in Amsterdam - maar free-fall skydiving is zeker leuk!quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Parachute maar mee dan hè? Voor de zekerheid!
Wat was de naam van de ex-politie agent?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik meen dat Michael Moore in Capitalism: A Love Story of was het in Why We Fight, anyway, een van die docu's, een ex-politieman aan het woord komt, die zijn zoon verloor op Ground Zero.
Met droge ogen beweren dat iemand die opgevoerd wordt, JUIST door de conspiracy-websites en films en NIET door de MSM, een acteur, leugenaar of anderszins is, is niet alleen bijzonder grievend naar de man in kwestie toe, maar logisch geredeneerd gezien volkomen waanzin.
Dat zie je?
Ja, jezus, zoek het ff op ofzo. Alsof ik de naam uit een docu onthoud zeg. De tering.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat was de naam van de ex-politie agent?
Want? Dan ga jij het verifiëren ?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat was de naam van de ex-politie agent?
quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 16:45 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Vind jij onderstaande vanaf 07:10 slechte kwaliteit
Ik vroeg niet naar jouw muzikale voorkeur. Dus nog maar een keertje dan. Vind jij de live beelden van ABC nieuwsuitzending welke begint om 07:10 van slechte kwaliteit?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Violins zijn altijd 'n beetje emotief eh.
[..]
Niet echt, nee.En?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:16 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
Ik vroeg niet naar jouw muzikale voorkeur. Dus nog maar een keertje dan. Vind jij de live beelden van ABC nieuwsuitzending welke begint om 07:10 van slechte kwaliteit?
Waarom mensen m.b.v. CGI op een plek zetten waar -volgens jou- geen mensen zouden kunnen zijn? En waarom het vervolgens -d.w.z. volgens jou- op z'n slechte manier doen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Filmpjes.
Google : People waving from impact zone....of zoiets.
Die beelden zijn wel 'n beetje wazig - ik zou beter verwachten van 'n goeie camera.
Maar ze zijn toch niet echte beelden......zelfde met die beelden van mensen die uit de ramen hangen die moeten 3m lang zijn want de perspective is fout.....de ramen waren rondom 200x50.
Waarom moeten zij met bewijs komen dat hun geliefden hebben bestaan? Dat is toch de omgekeerde wereld? September Clues claimt met hun 'bewijzen' dat deze mensen niet hebben bestaan. En ik zeg bewijzen tussen aanhalingstekens omdat dit geen bewijzen zijn, ja voor de mensen van September Clues misschien maar voor de meeste mensen niet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - dat dacht ik ook tot 'n paar jaren terug.
Opzicht zijn de mensen op Clues wel 'hard-line' dus het is toch verstandig dat ze nemen 'n 'hard-line'' approach ? Dus je kan niet ga daar en zeggen "My brother died" en ze nemen t gewoon serieus.
Sinds die dag heb ik veel mensen gehoord zeggen zoiets van : Maar 'n collegas broer werkt daar maar ze weet niet z'n naam.
Er was ook eentje hier niet zolang geleden die zegt dat hij kende iemand die had z'n tweeling kinderen verloren op 911 !
Tuurlijk is het 'outrageous,scandalous,disrespectful,shocking' enz. om zoiets te denken - MAAR - ik geef September groot gelijk. In al die jaren dat ik dit 911 gedoe volgen,ze komen dichtste bij het waarheid van die dag,imo.
Waarom zijn er zoveel van de slachtoffers niet aangemeld? (registered?) als dood?
Thing is - niemand heeft gekomen met bewijs dat ze (clues) heeft het helemaal verkeerd en er is 'n open invitation om dat te komen doen.....en dat lijkt me raar,want als er waren 3000 slachtoffers,waar zijn de +/- 10,000 boze familie leden enz.
Als het mij was die had 'n broer of zo verloren - I'd be on their fucking case immediately!
Ik weet het niet precies maar ik denk dat het expres gedaan is als 'conspiracy theorist bait' ....a red herring om mensen op de verkeerde pad te zetten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:19 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Waarom mensen m.b.v. CGI op een plek zetten waar -volgens jou- geen mensen zouden kunnen zijn? En waarom het vervolgens -d.w.z. volgens jou- op z'n slechte manier doen?
Misschien heb je het nog niet door, maar bent alles behalve representatief voor de mensen die familieleden hebben verloren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Thing is - niemand heeft gekomen met bewijs dat ze (clues) heeft het helemaal verkeerd en er is 'n open invitation om dat te komen doen.....en dat lijkt me raar,want als er waren 3000 slachtoffers,waar zijn de +/- 10,000 boze familie leden enz.
Als het mij was die had 'n broer of zo verloren - I'd be on their fucking case immediately!
Heeft tingo deze filmpjes wel 's gezien?quote:
Ey ik verzin het niet hequote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh kom op. Ik herinner die dag heel goed en heb gemerkt dat voor 'n 'beautiful clear day' in NYC die 'live' beelden waren wel slecht van kwaliteit.....twas meer te vergelijken met 'n smoggy winters day in Beijing.Veel van die 'live' beelden hadden geen achtergrond of 'n achtergrond die was 'out of perspective' or kept moving around!
Tis goed uitgelegde op September Clues maar je wil niks van horen.
Kom op zeg, zo moeilijk is het niet. Jij moet toch ook wel kunnen snappen dat verschillende omstandigheden kunnen heersen op verschillende plekken op zo'n grote verdieping.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee twas niet zo warm - maar de torens zijn toch gevallen.
Jeetje - als ik werkt in een of ander hoge gebouw in NYC zou ik echt 'n beetje zenuwachtig van !
Ze vallen zo makkelijk zeg!
September Clues zijn opzoek naar de waarheid.Ze zijn 'n onderzoek site - dus,ze kunnen niet iedereen z'n broer enz. ooit geloven alleen op z'n woorden.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:20 schreef Olga het volgende:
[..]
Waarom moeten zij met bewijs komen dat hun geliefden hebben bestaan? Dat is toch de omgekeerde wereld? September Clues claimt met hun 'bewijzen' dat deze mensen niet hebben bestaan. En ik zeg bewijzen tussen aanhalingstekens omdat dit geen bewijzen zijn, ja voor de mensen van September Clues misschien maar voor de meeste mensen niet.
I never said I fcking well was ,did I?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:23 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Misschien heb je het nog niet door, maar bent alles behalve representatief voor de mensen die familieleden hebben verloren.
Waar zijn ze dan?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:23 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maar goed, die 3.000 slachtoffers, familieleden, buren, vrienden, collega's e.d zitten dus ook in het complot?
Wat een schande inderdaad dat ze nog niet op September Clues hebben gepostquote:
Dus expres dingen in CGI verwerken die -volgens sommigen- niet mogelijk zouden zijn om op die manier de aandacht te krijgen van complot gelovers met als risico dat ze nog verder gaan graven en andere zaken gaan vinden die niet kloppen. Ik zie daar de logica niet van in...quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies maar ik denk dat het expres gedaan is als 'conspiracy theorist bait' ....a red herring om mensen op de verkeerde pad te zetten.
Dan weet je toch wel genoeg. Als ze daar niet posten, bestaan ze niet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:37 schreef Olga het volgende:
Wat een schande inderdaad dat ze nog niet op September Clues hebben gepost
Er zijn er wat geweest, paar topics terug al aan bod geweest, een famillie lid van 2 brandweermannen, op de moderator na van forum kwam er geen excuses of iets van de users die er op zaten, en nog ondanks dat die persoon ff tig tal bewijzen wist neer te planten op die site, werd het afgedaan als een uitzondering.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:37 schreef Olga het volgende:
[..]
Wat een schande inderdaad dat ze nog niet op September Clues hebben gepost
Er waren geen slachtoffers dus geen familieleden.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:41 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Uhm, wat dacht je van: dood. Of bedoel je de familieleden?
Die FEMA kampen zouden zo slecht niet zijn voor mensen als jij.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er waren geen slachtoffers dus geen familieleden.
Bestaat die kampen ?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Die FEMA kampen zouden zo slecht niet zijn voor mensen als jij.
Eigenlijk is het te gek voor woorden dat ik hierop reageer, maar goed. Heb jij bewijs dat een van die slachtoffers nog leeft? En dan bedoel ik geen photoshopquote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er waren geen slachtoffers dus geen familieleden.
If you don't beleive me, you're part of it!quote:
Nee,want het waren allemaal nep.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:27 schreef Olga het volgende:
[..]
Eigenlijk is het te gek voor woorden dat ik hierop reageer, maar goed. Heb jij bewijs dat een van die slachtoffers nog leeft? En dan bedoel ik geen photoshop
ik vroeg bewijs dat een van die slachtoffers nog leeftquote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee,want het waren allemaal nep.
Dit is geen nieuwe concept.
Operation Northwoods in de jaren 60 was ook 'n plan om nep bomaanslagen te doen met nep slachtoffers en dan de schuld geven aan Cuba.
Ze hebben t niet gedaan - maar dat er 'n plan was, is geen geheim.
Ik heb t voor 'n kadotje gekregen 'n aantal jaren terug....maar niet gelezen in t geheel.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, trouwens, "Extremely Loud and Incredibly Close" van Safran Foer is een aanrader, voor hen die 'm nog niet gelezen hebben.
En er stonden zelfs plaatjes in.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:42 schreef Tingo het volgende:
Ik heb t voor 'n kadotje gekregen 'n aantal jaren terug....maar niet gelezen in t geheel.
So whats new - doen altijd.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:34 schreef Copycat het volgende:
They turned that tearjerking book into a fucking Hollywood movie. Need I say more???
Ja er zijn FEMA kampen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Bestaat die kampen ?
Of heb je teveel naar Alex Jones gekeken?
In mijne versie niet.quote:
Je bent echt niet the sharpest tool in the shed als het om tussen de regels lezen gaat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:43 schreef Tingo het volgende:
So whats new - doen altijd.
Tis fictie,niet feitelijk toch?
Raar, die waren in mijn herinnering namelijk nogal essentieel voor het verhaal.quote:
Tingo schreeuwt vooral extremely loud, en komt nooit incredibly close in de buurt van dingen die hem wat kunnen leren.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Raar, die waren in mijn herinnering namelijk nogal essentieel voor het verhaal.
De Britse variantquote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:53 schreef Waaghals het volgende:
is tingo de andere account van tribalwars?
Ik had nog een serieuze vraag voor je, Tingoquote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:41 schreef Olga het volgende:
[..]
ik vroeg bewijs dat een van die slachtoffers nog leeft
Jij verwacht heus daar een (sluitend) antwoord op te krijgen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:55 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik had nog een serieuze vraag voor je, Tingo
Neuh, omdat ik weet dat hij daar geen serieus antwoord op kan geven.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jij verwacht heus daar een (sluitend) antwoord op te krijgen?
Heeft tingo deze filmpjes wel 's gezien?quote:
Melden dat we oogkleppen op hebben maar zelf niet verder kijken dan zijn neus lang is.quote:
zijn reactie staat een paar pagina's terug!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:04 schreef motorbloempje het volgende:
Deze vraag staat ook nog, overigens:
[..]
Heeft tingo deze filmpjes wel 's gezien?
Sommigen zien er liever iets boosaardigs in.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja er zijn FEMA kampen.
waar mensen opgevangen worden mocht er een ramp uit breken, voor slachtoffers tornado's en tropische stormen
Niet echt. Voor mij het maakt geen reet uit wie gelooft wat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:47 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tingo schreeuwt vooral extremely loud, en komt nooit incredibly close in de buurt van dingen die hem wat kunnen leren.
Nee.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:53 schreef Waaghals het volgende:
is tingo de andere account van tribalwars?
Niet - ik heb niet verdiept in wat tribalwars heeft het over.quote:
Bedoel je niet star trek?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:05 schreef RM-rf het volgende:
Tingo zit gewoon héél dicht bij de Waarheid... dat is voor hem een glanzende pot goud die aan het eind van de Regenboog verstopt is en die te zoeken is een 'spanned avontuur' dat meer wegheeft van een Disney film (inclusief eenhoorns en grappige sidekick wezentjes die enkel meespelen voor de komische noot).
In dat avontuur is alles mogelijk, mits het maar de regels volgt van Hollywood entertainemnt (een duidelijk plot gebaseerd op een herkenbare 'Boze' partij en een 'Goede' die ertegen strijd)
Uiteindelijk gaat het niet om te erkennen dat de dagelijkse realiteit eigenlijk maar gewoontjes is, en zonder een duidelijk herkenbaar 'plot' ... voor bepaalde mensen is het geloof in een complot net zozeer een entertainende bezigheid als het volgen van een soap-serie.
Dat het misschien om reale mensen gaat, mensen die betrokken zijn, slachtoffer zijn en gekwetst kunnen zijn als hun lijden opeens doodleuk 'ontkent' gaat worden, geld voor deze 'gelovigen' niet...
Sterker nog, het September Clues Vicsims gebeuren is natuurlijk de perfecte excuus voor alle complot-theoretici... ze ontkennen gewoon _alles_: Alles is een fabeltjes en verzonnen en dan is wat ze doen eigenlijk niets anders dan dat bv Star Wars fans over Klingon fantaseren en deze naspelen, Pratchett fans over Discworld, of Tolkien's Middle Earth
Niet? er moet toch iemand achter het CGI gebeuren zitten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet - ik heb niet verdiept in wat tribalwars heeft het over.
Illoomnazi enz. interesseert me niet erg veel.
Gelukkig voor Tingo hoeft hij niet te zoeken op het cluesforum. Zoals ik al eerder zei heb ik daar al een avondje gelezen en vond ik daar geen bewijzen dat een der slachtoffers nog leeft.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:05 schreef theguyver het volgende:
@Olga ik verwacht het volgende je krijgt of een link naar septemberclues forum, of geen antwoord.
Je hebt inderdaad gelijkquote:
Foei!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad gelijk: vIt'e' naD lalDan 'e' tIv.
Tot dusver, heb ik ook geen New yorker gevonden op dat topic.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Olga het volgende:
[..]
Gelukkig voor Tingo hoeft hij niet te zoeken op het cluesforum. Zoals ik al eerder zei heb ik daar al een avondje gelezen en vond ik daar geen bewijzen dat een der slachtoffers nog leeft.
Misschien dat die niet op conspiracyfora komen omdat ze wéten wat er gebeurd is omdat ze het met eigen ogen gezien hebben?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tot dusver, heb ik ook geen New yorker gevonden op dat topic.
Althans niet 1 user die ten tijde van de aanslag in New York was.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Misschien dat die niet op conspiracyfora komen omdat ze wéten wat er gebeurd is omdat ze het met eigen ogen gezien hebben?
Daarnaast wordt je afgebrand als je er als nabestaande/ooggetuige wel post. Zie dit topicquote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:22 schreef theguyver het volgende:
[..]Als het allemaal volgens Tingo zou zijn gebeurt zou je er juist heel veel van moeten hebben op dat forum.
Ben er tot dusver 1 tegen gekomen.
Die kwam de eer verdedigen van 2 famillie leden brandweermannen.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:29 schreef Olga het volgende:
[..]
Daarnaast wordt je afgebrand als je er als nabestaande/ooggetuige wel post. Zie dit topic
quote:Obviously, nobody here is going to believe you are a real person, let alone that your so-called "mother" was until you prove it. On the other hand, if I had the connections the CIA has, I could prove I was related to a cartoon image as well so even if you try to hold your story as "true" there is not a single reason you should target our site in relation to the use of the image. We are using it as media criticism. So here we are at the typical conundrum -- no explanation for fake photographs and suspicious alleged "friends" and "relatives" who claim there is nothing wrong with the fucked-up image and that it is a picture of a "loved one".
Die eerste reactie is vrij duidelijk ja. Die zegt dat er eigenlijk geen enkele vorm van bewijs is die hun kan overtuigen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:29 schreef Olga het volgende:
[..]
Daarnaast wordt je afgebrand als je er als nabestaande/ooggetuige wel post. Zie dit topic
Echt...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:33 schreef Copycat het volgende:
Fucking hell, wat een gevoelloze klootzakken.
Die hebben heel wat moederliefde ontbeerd.
[..]
Opzch vind ik het wel knap dat mensen het forum vinden.quote:
Echt, het is om bloedlink van te worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:33 schreef Copycat het volgende:
Fucking hell, wat een gevoelloze klootzakken.
Die hebben heel wat moederliefde ontbeerd.
[..]
Nee - beetje meer Wizard of Oz.quote:
Heeft meer met fatsoen dan met een zelfverzonnen taboe te maken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:08 schreef Tingo het volgende:
Allemaal reacties gebaseerd op emotie en sentimentaliteit.
Het blijft taboe om 'n 'slachtoffers' z'n verhaal te betwijfelen eh?
Nee meer eerst schreeuwen dan nadenken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:08 schreef Tingo het volgende:
Allemaal reacties gebaseerd op emotie en sentimentaliteit.
Het blijft taboe om 'n 'slachtoffers' z'n verhaal te betwijfelen eh?
Welke reacties? Van die vrouw wiens moeders naam in dat topic te grabbel wordt gegooid of de reacties van ons daarop in dit topic? Heeft niets met emotie en sentimentaliteit te maken, maar met fatsoenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:08 schreef Tingo het volgende:
Allemaal reacties gebaseerd op emotie en sentimentaliteit.
Het blijft taboe om 'n 'slachtoffers' z'n verhaal te betwijfelen eh?
Als je niet snapt wat het over gaat - ik ga het niet uitleggen....in t Engels is t ook niet erg makkelijk, in t Nederlands moeillijk en als ik dan wel wat uitleggen krijgt ik wel opmerkingen over m'n slechte Nederlands (normaal van hetzelfde typjes die klagen dat buitenlanders spreken geen Nederlands en dan klagen wanner buitenlanders dat proberen)quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
@Olga ik verwacht het volgende je krijgt of een link naar septemberclues forum, of geen antwoord.
dude what the hell are you talking about.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je niet snapt wat het over gaat - ik ga het niet uitleggen....in t Engels is t ook niet erg makkelijk, in t Nederlands moeillijk en als ik dan wel wat uitleggen krijgt ik wel opmerkingen over m'n slechte Nederlands (normaal van hetzelfde typjes die klagen dat buitenlanders spreken geen Nederlands en dan klagen wanner buitenlanders dat proberen)
Funny thing is - I've paid more fckin tax than a lot of Nederlanders.....maar ik hoor geen klachten als het over geld gaat
I didnt hear anyone complaining when I went and got a mortgage either
You can't hide behind a language barrierquote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je niet snapt wat het over gaat - ik ga het niet uitleggen....in t Engels is t ook niet erg makkelijk, in t Nederlands moeillijk en als ik dan wel wat uitleggen krijgt ik wel opmerkingen over m'n slechte Nederlands (normaal van hetzelfde typjes die klagen dat buitenlanders spreken geen Nederlands en dan klagen wanner buitenlanders dat proberen)
Funny thing is - I've paid more fckin tax than a lot of Nederlanders.....maar ik hoor geen klachten als het over geld gaat
I didnt hear anyone complaining when I went and got a mortgage either
Am not hiding behind anything, 'professor'.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
You can't hide behind a language barrier
Then why don't you try to explain it?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am not hiding behind anything, 'professor'.
Am NOT going to try and explain anything to anyone who believes that people have been to the moon.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Then why don't you try to explain it?
What a lame excuse.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am going to try and explain anything to anyone who believes that people have been to the moon.
Or more to the point : Its a waste of my time(and yours)
Je kunt me overtuigen als je bewijs hebt dat een van die slachtoffers nog leeft. Zo moeilijk is dat toch niet. Maar goed, het is duidelijk dat je dat niet kan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am going to try and explain anything to anyone who believes that people have been to the moon.
Or more to the point : Its a waste of my time(and yours)
Die identities op de slachtoffer lijst heeft nooit bestaan dus ze kunnen ook niet dood gaan of leef nog.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:00 schreef Olga het volgende:
[..]
Je kunt me overtuigen als je bewijs hebt dat een van die slachtoffers nog leeft. Zo moeilijk is dat toch niet. Maar goed, het is duidelijk dat je dat niet kan.
Als jij alles begrijpt dan waarom blijf je mij vragen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Don't tell me that i don't understand that website!
Er waren ca 3.000 slachtoffers en dus ook familieleden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er waren geen slachtoffers dus geen familieleden.
Dus omdat er 50 jaar geleden een iemand een proefballonnetje heeft opgelaten, wat nooit is doorgegaan en door Kennedy openbaar is gemaakt is het bewijs dat er bij 9/11 geen slachtoffers waren. Heel logisch...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 09:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee,want het waren allemaal nep.
Dit is geen nieuwe concept.
Operation Northwoods in de jaren 60 was ook 'n plan om nep bomaanslagen te doen met nep slachtoffers en dan de schuld geven aan Cuba.
Ze hebben t niet gedaan - maar dat er 'n plan was, is geen geheim.
Thats what you say for 5 months, you have enough time.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 12:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am NOT going to try and explain anything to anyone who believes that people have been to the moon.
Or more to the point : Its a waste of my time(and yours)
Omdat mijn vragen onbeantwoord blijven op die website.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij alles begrijpt dan waarom blijf je mij vragen?
Ik ook hoor!quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Opzch vind ik het wel knap dat mensen het forum vinden.
Ik denk dat ze er op gewezen werden door vrienden en of kennisen.
Schijnbaar is het dood normaal om die persoon gelijk aan te vallen onder de noemer Photoshopper FBI agent etc etc.
Ja maar denk je dat iedereen zich aan gaat melden op zo'n website?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook hoor!
Misschien kunnen die 'slachtoffer' familieleden 'n protest groep beginnen om Clues forum te sluiten eh? ...er zijn zeker genoeg van hun.....10,0000,20,000 boze familieleden of zo denk je ? de meeste van middle-class,respectable, clever families toch? Goeie banen gehad in het prestigious( of leeg WTC) of niet?
Nou - dan kunnen ze wel goeie advocaten krijgen die kunnen zeker wat van maken of niet?
Erg eh dat clues forum mogen bestaan eh?
Nee hoor, vrijheid van meningsuiting. Maar ik vraag me van sommigen serieus af of ze een klap van de molen hebben gehad. Daarnaast schijnt bij dezelfde mensen ook geen fatsoen te bestaan.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook hoor!
Misschien kunnen die 'slachtoffer' familieleden 'n protest groep beginnen om Clues forum te sluiten eh? ...er zijn zeker genoeg van hun.....10,0000,20,000 boze familieleden of zo denk je ? de meeste van middle-class,respectable, clever families toch? Goeie banen gehad in het prestigious( of leeg WTC) of niet?
Nou - dan kunnen ze wel goeie advocaten krijgen die kunnen zeker wat van maken of niet?
Erg eh dat clues forum mogen bestaan eh?
Ik denk dat zo'n 0,1% van de families van de slachtoffers van het bestaan weten van die fora. Het doet er niet eens toe voor velen. Begrijp goed dat de wereld waar in jij (en ik in mindere mate) zit een totaal andere belevingswereld is dan die van 99% van de rest van de wereld.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook hoor!
Misschien kunnen die 'slachtoffer' familieleden 'n protest groep beginnen om Clues forum te sluiten eh? ...er zijn zeker genoeg van hun.....10,0000,20,000 boze familieleden of zo denk je ? de meeste van middle-class,respectable, clever families toch? Goeie banen gehad in het prestigious( of leeg WTC) of niet?
Nou - dan kunnen ze wel goeie advocaten krijgen die kunnen zeker wat van maken of niet?
Erg eh dat clues forum mogen bestaan eh?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |