Wie gaan er heen?quote:Het is genoeg geweest.
Dit kabinet is bezig met de systematische plundering van onze samenleving. De belastingen omhoog, de BTW die explodeert, hypotheekrente aangepakt, de huren door het dak, verzorgingshuizen dicht.
Er dreigt een ramp op de huizenmarkt. Onze pensioenen staan op het spel. Onze ouderen getroffen. Iedere maand komen er 20.000 werklozen bij. We moeten allemaal de prijs betalen voor het heilloze EU-avontuur. Nederland wordt kapot bezuinigd.
Elke Nederlander gaat het voelen. 2013 wordt een zwart jaar.
Ondertussen kiest dit kabinet voor ontwikkelingshulp, geld voor Brussel en Zuid-Europa, windmolens, multikul en kunstsubsidies. Het zijn de keuzes van de links-liberale elites die elke voeling met de realiteit hebben verloren. Niet de Nederlandse belangen staan voorop, maar de wensen van de eurofielen. Niet onze politici regeren, maar ongekozen bureaucraten in Brussel.
Wij tekenen verzet aan.
Werkend Nederland verdient belastingverlaging.
En dat kan ook. Door te kiezen voor de belangen van Nederland.
Het is nog niet te laat. Wij doen vandaag een beroep op dit kabinet te stoppen met slopen en te starten met bouwen.
Hoogachtend,
De fracties van de Partij voor de Vrijheid in de Staten-Generaal
Want het gaat je niet om de inhoud?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:42 schreef trovey het volgende:
Bij het eerste woord in de TT haak ik al af.
Tja, als eurofiel ga ik natuurlijk hier niet demonstrerenquote:Ondertussen kiest dit kabinet voor ontwikkelingshulp, geld voor Brussel en Zuid-Europa, windmolens, multikul en kunstsubsidies. Het zijn de keuzes van de links-liberale elites die elke voeling met de realiteit hebben verloren. Niet de Nederlandse belangen staan voorop, maar de wensen van de eurofielen. Niet onze politici regeren, maar ongekozen bureaucraten in Brussel.
Ik heb wat tegen de PVV en wil zeker niet als aanhanger gezien worden als ik daar sta, gek hè?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:43 schreef Flounder het volgende:
[..]
Want het gaat je niet om de inhoud?
EUquote:Op donderdag 19 september 2013 15:44 schreef HPLC het volgende:
[..]
Tja, als eurofiel ga ik natuurlijk hier niet demonstreren
PVV en inhoud zijn twee elkaar uitsluitende begrippen....quote:Op donderdag 19 september 2013 15:43 schreef Flounder het volgende:
[..]
Want het gaat je niet om de inhoud?
Het klopt dus wel wat Flounder over jou stelt, namelijk dat het je niet om de inhoud gaat. Beetje kinderachtig wel natuurlijk, de PVV is ook gewoon democratisch in het landelijk bestuur gekozen.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:45 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik heb wat tegen de PVV en wil zeker niet als aanhanger gezien worden als ik daar sta, gek hè?
Roepen wat er allemaal niet goed gaat en vervolgens niet met een oplossing komen is wel inhoud?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:43 schreef Flounder het volgende:
[..]
Want het gaat je niet om de inhoud?
Dat is een klacht opzichquote:Op donderdag 19 september 2013 15:47 schreef Kowloon het volgende:
Beetje kinderachtig wel natuurlijk, de PVV is ook gewoon democratisch in het landelijk bestuur gekozen.
De inhoud van de PVV schrikt mij af. DAt wel goed?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het klopt dus wel wat Flounder over jou stelt, namelijk dat het je niet om de inhoud gaat. Beetje kinderachtig wel natuurlijk, de PVV is ook gewoon democratisch in het landelijk bestuur gekozen.
Dat is prima en toch wil ik er niet mee geassocieerd worden.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het klopt dus wel wat Flounder over jou stelt, namelijk dat het je niet om de inhoud gaat. Beetje kinderachtig wel natuurlijk, de PVV is ook gewoon democratisch in het landelijk bestuur gekozen.
Komen ze mee. Bezuinigen op de juiste zaken,(EU, publieke omroep, ontwikkelingshulp etc) en belasting verlagen.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:43 schreef CherryOnTop het volgende:
Als ze nou ook eens met een oplossing kwamen in plaats van alleen afkraken.....
Dat laatste is slechts een aanname.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:49 schreef Flounder het volgende:
[..]
Komen ze mee. Bezuinigen op de juiste zaken,(EU, publieke omroep, ontwikkelingshulp etc) en belasting verlagen.
Vwb belasting verlagingen:Even heel simplistisch gesteld:
Belastingverlaging betekent direct meer koopkracht en consumentenvertrouwen. Datbetekent betekent meer consumptie. Meer consumptie een groei van de economie, banen en uiteindelijk meer belastinginkomsten (via btw).
Belastingen afschaffen, dan worden de belastinginkomsten oneindig!quote:Op donderdag 19 september 2013 15:49 schreef Flounder het volgende:
[..]
Vwb belasting verlagingen:Even heel simplistisch gesteld:
Belastingverlaging betekent direct meer koopkracht en consumentenvertrouwen. Datbetekent betekent meer consumptie. Meer consumptie een groei van de economie, banen en uiteindelijk meer belastinginkomsten (via btw).
Dat kan, maar ben je het wel eens met het kabinetsbeleid?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:48 schreef thettes het volgende:
[..]
De inhoud van de PVV schrikt mij af. DAt wel goed?
Begrijpend lezen is soms best moeilijk he?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:53 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Belastingen afschaffen, dan worden de belastinginkomsten oneindig!
Inderdaad, heel simpel gesteld.
Mwoah, niet echt. Vind jij wel?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:55 schreef Flounder het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is soms best moeilijk he?
quote:Op donderdag 19 september 2013 15:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
PVV en inhoud zijn twee elkaar uitsluitende begrippen....
PVV en democratie zijn ook al van die water-vuur begrippenquote:Op donderdag 19 september 2013 15:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het klopt dus wel wat Flounder over jou stelt, namelijk dat het je niet om de inhoud gaat. Beetje kinderachtig wel natuurlijk, de PVV is ook gewoon democratisch in het landelijk bestuur gekozen.
Nogmaals, lang niet altijd. Vaak zelfs niet. Maar ik geloofquote:Op donderdag 19 september 2013 15:54 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat kan, maar ben je het wel eens met het kabinetsbeleid?
Ik hoor het al, een D66'er.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:56 schreef thettes het volgende:
[..]
Nogmaals, lang niet altijd. Vaak zelfs niet. Maar ik geloof
1. dat de invloed van het kabinet op hoe het hier gaat eigenlijk vrij beperkt is
2. dat geen enkele andere partijencombinatie het nu echt beter zou doen
3. dat het in Nederland nog steeds fantastisch wonen is. Ondanks reacties van mensen zoals hier verzameld: https://www.facebook.com/onderkantvaderland?fref=ts
Ik heb echt op geen van beide partijen gestemd trouwens. Het zijn niet mijn partijen. Maar ik ben realist.
bedoel je nou bij die demonstratie of hier in het topicquote:
Inderdaad. Op een koemarkt vind je altijd heel veel bullshit, en dat zal zaterdag niet veel anders zijn...quote:Op donderdag 19 september 2013 16:04 schreef Flounder het volgende:
[..]
Demo vindt plaats op de Koemarkt in Den Haag. Wel toepasselijk.
Ik sla hopelijk geen totale onzin uit en heb toch geen vvd of PvdA gestemd. Dan blijven niet veel opties over nee ;-)quote:
Mensen moeten gewoon niet zaniken. Handen uit de mouwen en zelf wat van je leven maken in plaats van met een of ander laf spandoek in Den Haag gaan lopen zwaaien.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:09 schreef Flounder het volgende:
Wat begrijpt Koos niet aan zaterdag?
Dat wordt je dus onmogelijk gemaakt door een kabinet als deze.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon niet zaniken. Handen uit de mouwen en zelf wat van je leven maken in plaats van met een of ander laf spandoek in Den Haag gaan lopen zwaaien.
Dit, en op je blote knieën danken voor wat we wel hebben. Hell, als dit de ergste crisis is die we hebben meegemaakt en we halen nog deze standaard en kwaliteit van leven moet je wel verdomd brutaal/stom zijn om het gore lef te hebben om te gaan lopen zaniken.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon niet zaniken. Handen uit de mouwen en zelf wat van je leven maken in plaats van met een of ander laf spandoek in Den Haag gaan lopen zwaaien.
Heb je het zo zwaar dan?quote:Op donderdag 19 september 2013 16:15 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat wordt je dus onmogelijk gemaakt door een kabinet als deze.
Ik denk dat 95% van de mensen die hier op afkomen de hele situatie gebruiken als excuus om vooral niet zelf enige verantwoordelijkheid te aanvaarden...quote:
Ik meen het, dat kan haast niet. En dan nog, hoe tovert een regering een betere economie tevoorschijn dan?quote:Op donderdag 19 september 2013 16:23 schreef Flounder het volgende:
Nou Koos, ik heb een leuke full-time baan, koopwoning, geen auto, verdien een stukje boven modaal, let goed op wat ik uitgeef en houd toch niet schokkend veel over aan het eind van de maand. Daar klaag ik niet over. Maar met dat belastingplan houd ik dadelijk gewoon niets meer over of kom wellicht tekort aan het eind van de maand.
Ik vind juist dat iedereen zoveel mogelijk zelf verantwoordelijk moet zijn voor zijn of haar eigen leven.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:23 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ik denk dat 95% van de mensen die hier op afkomen de hele situatie gebruiken als excuus om vooral niet zelf enige verantwoordelijkheid te aanvaarden...
Soep wordt niet zo heet gegeten. Bovendien behoud jij gewoon de algemene heffingskorting.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:23 schreef Flounder het volgende:
Nou Koos, ik heb een leuke full-time baan, koopwoning, geen auto, verdien een stukje boven modaal, let goed op wat ik uitgeef en houd toch niet schokkend veel over aan het eind van de maand. Daar klaag ik niet over.
Maar met dat belastingplan houd ik dadelijk gewoon niets meer over of kom wellicht tekort aan het eind van de maand.
Wat is er dan zo rampzalig aan het hele participatiesamenleving idee van het kabinet? Niet dat ik het steun, maar het lijkt me iets in jouw straatje.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:25 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik vind juist dat iedereen zoveel mogelijk zelf verantwoordelijk moet zijn voor zijn of haar eigen leven.
ik heb een leuke full-time baan, koopwoning, leaseauto (met 20% bijtelling), verdien een stukje boven modaal, let goed op wat ik uitgeef en houd toch redelijk over aan het eind van de maand. Daar klaag ik niet over.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:23 schreef Flounder het volgende:
Nou Koos, ik heb een leuke full-time baan, koopwoning, geen auto, verdien een stukje boven modaal, let goed op wat ik uitgeef en houd toch niet schokkend veel over aan het eind van de maand. Daar klaag ik niet over.
Maar met dat belastingplan houd ik dadelijk gewoon niets meer over of kom wellicht tekort aan het eind van de maand.
Helemaal niets mis mee. Dat komt ook van de VVD. Het belastingplan komt echter van de PvdA.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:26 schreef thettes het volgende:
[..]
Wat is er dan zo rampzalig aan het hele participatiesamenleving idee van het kabinet? Niet dat ik het steun, maar het lijkt me iets in jouw straatje.
Er wordt niet gemorreld aan de belastingschijven en jij, met je inkomen net boven modaal, merkt niets van het verdwijnen van de heffingskorting.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:28 schreef Flounder het volgende:
Die algemene heffingskorting gaat anders wel omlaag en het belastingpercentage gaat omhoog.
Maar ik denk dat deze soep helemaal niet genuttigd gaat worden hoor.
Eigenlijk heb je het dus gewoon goed, maar ben je boos dat jij er net zoveel % op achteruit gaat als veel minima. Want ik geloof echt niet dat je niet meer rondkomt straks.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:29 schreef Flounder het volgende:
[..]
Helemaal niets mis mee. Dat komt ook van de VVD. Het belastingplan komt echter van de PvdA.
Ik zeg nergens dat ik het zwaar heb.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:26 schreef Deshain het volgende:
[..]
ik heb een leuke full-time baan, koopwoning, leaseauto (met 20% bijtelling), verdien een stukje boven modaal, let goed op wat ik uitgeef en houd toch redelijk over aan het eind van de maand. Daar klaag ik niet over.
Maar met dat belastingplan houd ik dadelijk ook gewoon zat over en kom niks tekort aan het eind van de maand.
Dus wij zitten in redelijk dezelfde situatie en jij hebt het duidelijk vele malen zwaarder dan ik, wat zou het kabinet naar jouw idee dan moeten doen (dus niet roepen wat ze allemaal niet moeten doen) behalve belastingverlaging?
De reeele belastingdruk in Nederland is nu ook weer niet zo rampzalig en al helemaal weinig genivelleerd. Ik denk echt dat uitknijpen hier weer een schromelijke overdrijving is.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:33 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik het zwaar heb.![]()
Ik ben het spuugzat om als werkende, die dus gewoon bijdraagt aan de samenleving en economie uitgeknepen te worden.
Misschien moet je het stuk en niet enkel de kop lezen.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:36 schreef Flounder het volgende:
Koos en Thettes, ik denk dat jullie een nieuwsbericht hebben gemist.
NWS / Belastingschijf naar 59 % voor middeninkomens
Reeel is dat een stuk minder, ik noem een hypotheekrente en inkomensonafhankelijke regelingen.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:36 schreef Flounder het volgende:
Koos en Thettes, ik denk dat jullie een nieuwsbericht hebben gemist.
NWS / Belastingschijf naar 59 % voor middeninkomens
Dus je opent een topic, maar neemt niet de moeite het stuk te lezen. Als je dat had gedaan, dan had je namelijk geweten dat de schijven met rust worden gelaten.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:38 schreef Flounder het volgende:
Koos, misschien moet je lezen wie het topic heeft geopend.
Man, man, man..... De percentages gaan toch omhoog en de Alg. heffingskorting omlaag.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus je opent een topic, maar neemt niet de moeite het stuk te lezen. Als je dat had gedaan, dan had je namelijk geweten dat de schijven met rust worden gelaten.
Zucht.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:42 schreef Flounder het volgende:
[..]
Man, man, man..... De percentages gaan toch omhoog en de Alg. heffingskorting omlaag.
[ afbeelding ]
Nou economisch wonder, leg dan eens uit wat je bedoelt.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht.
Geen wonder dat je PVV stemt.
quote:Op donderdag 19 september 2013 15:42 schreef trovey het volgende:
Bij het eerste woord in de TT haak ik al af.
Triest zeg, Remlof, zo een opmerking.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:50 schreef remlof het volgende:
Ah, een bruinhemdenmeet
Nee dank je.
Volgens mij ik dat allang gedaan. Omtzigt houdt rekening met de versobering van enkele fiscale voordelen (HRA) en het verdwijnen van de algemene heffingskorting voor mensen met een inkomen boven de 55k. Hij heeft die wijzigingen, op ingenieuze wijze overigens, verwerkt in de bestaande belastingsystematiek. Dan komt de boodschap namelijk makkelijk over en hij probeert daarmee zieltjes te winnen voor het CDA. De daadwerkelijke schijven worden echter met rust gelaten.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:47 schreef Flounder het volgende:
[..]
Nou economisch wonder, leg dan eens uit wat je bedoelt.
Moet je maar eens opletten wat er voor een soort volk op af gaat komen.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:52 schreef Flounder het volgende:
[..]
Triest zeg, Remlof, zo een opmerking.
Na het lezen van deze reactie overweeg ik dan wel weer om te gaan. Ouwe terrorist.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:50 schreef remlof het volgende:
Ah, een bruinhemdenmeet
Nee dank je.
Ze willen wel werken, maar een islamiet of oost-europeaan heeft hun baan weggenomen.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
Ga gewoon werken, stelletje klaplopers.
Feit is dat je omgerekend in die 2e schijf veel meer belasting afdraagt, nml 45 % ipv 42 %. Dat bedoelt Omzigt. Dat de coalitie het cosmetisch verborgen tracht te houden door de daadwerkelijke schijven gewoon met rust te laten zoals jij het noemt, is gewoon geniepig.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij ik dat allang gedaan. Omtzigt houdt rekening met de versobering van enkele fiscale voordelen (HRA) en het verdwijnen van de algemene heffingskorting voor mensen met een inkomen boven de 55k. Hij heeft die wijzigingen, op ingenieuze wijze overigens, verwerkt in de bestaande belastingsystematiek. Dan komt de boodschap namelijk makkelijk over en hij probeert daarmee zieltjes te winnen voor het CDA. De daadwerkelijke schijven worden echter met rust gelaten.
PVV en inhoud, goede grap wel.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:43 schreef Flounder het volgende:
[..]
Want het gaat je niet om de inhoud?
Want Marokko hoort bij de EU?quote:Op donderdag 19 september 2013 17:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ze willen wel werken, maar een islamiet of oost-europeaan heeft hun baan weggenomen.
Het is gewoon allemaal de schuld van de EU dat de PVV nu zoveel stemmen krijgt!
Ik vind deze opmerking anders niet van enig intellect getuigen hoor.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Want Marokko hoort bij de EU?
Nee, de modale Nederlander is gewoon kaolodom en -achterlijk, daarom krijgt de PVV zo veel stemmen.
Jij bent dan ook een modale Nederlander.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:25 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik vind deze opmerking anders niet van enig intellect getuigen hoor.
Nou, gelukkig zijn jij en Koos hier de suprieure alwetenden die ons, simpel volk, wel kunnen vertellen wat goed voor ons is.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Want Marokko hoort bij de EU?
Nee, de modale Nederlander is gewoon kaolodom en -achterlijk, daarom krijgt de PVV zo veel stemmen.
Och gut, een jongetje uit 1997. Ga jij als je later groot bent eerst maar eens een baantje zoeken en iets bijdragen aan de maatschappij knul.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een modale Nederlander.
Ik zou dat ook eens van die Grieken willen zien. Hup, gewoon aan de slag en niet zeiken of de hoeveelheid steun die je ontvangt genoeg is.quote:Op donderdag 19 september 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon niet zaniken. Handen uit de mouwen en zelf wat van je leven maken in plaats van met een of ander laf spandoek in Den Haag gaan lopen zwaaien.
Gelukkig wel ja.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:37 schreef Kanjer het volgende:
Nou, gelukkig zijn jij en Koos hier de suprieure alwetenden die ons, simpel volk, wel kunnen vertellen wat goed voor ons is.
Een partij met een alles behalve democratisch partijbestuur rechten verlenen door middel van democratie. Nogal hypocriet, niet waar?quote:De PVV is een democratisch gekozen partij in Nederland
Op welke manier dan?quote:dat hebben jij, Koos en jullie consorten maar te accepteren, net zoals ik maar te accepteren heb dat er mensen rondlopen, die vanuit hun alwetendheid doelbewust dit land de afgrond induwen.
Dat je er nu irrelevante zaken als mijn leeftijd bij moet gaan betrekken zegt eigenlijk wel genoeg.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:37 schreef Flounder het volgende:
[..]
Och gut, een jongetje uit 1997. Ga jij als je later groot bent eerst maar eens een baantje zoeken en iets bijdragen aan de maatschappij knul.
quote:Op donderdag 19 september 2013 16:59 schreef hofferin het volgende:
als het niet door blondie was georganiseerd was ik gegaan
Er zijn zaterdag nóg 2 demonstraties tegen het kabinetsbeleid (en die waren al eerder gepland dan die van Wilders):quote:Op donderdag 19 september 2013 16:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Als er een fatsoenlijk alternatief zou zijn zou ik best eens boe willen roepen.
[..]
Na het lezen van deze reactie overweeg ik dan wel weer om te gaan. Ouwe terrorist.
quote:Op donderdag 19 september 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon niet zaniken. Handen uit de mouwen en zelf wat van je leven maken in plaats van met een of ander laf spandoek in Den Haag gaan lopen zwaaien.
Jij zit toch nog op school?quote:
Als je de onzin ziet die jij allemaal uitkraamt zou ik jou het ook nog aanraden.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zit toch nog op school?
Die groep wordt dan ook niet gepakt.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:54 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Als je de onzin ziet die jij allemaal uitkraamt zou ik jou het ook nog aanraden.
Sommige mensen kunnen nou eenmaal niet 'de handen uit de mouwen en zelf wat van je leven maken'.
Neuh natuurlijk niet...quote:Op donderdag 19 september 2013 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die groep wordt dan ook niet gepakt.
Je zegt 2 domme dingen, dus kijk ik op je profiel. Zie daar dat je nog maar een kind bent, dat verklaart een en ander.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat je er nu irrelevante zaken als mijn leeftijd bij moet gaan betrekken zegt eigenlijk wel genoeg.
Vind je die ballenknijpergrappen over Mark Rutte ook zo grappig?
Ben geen voorstander van verdere lastenverzwaringen. Laten we dat voorop stellen.quote:Op donderdag 19 september 2013 18:58 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Neuh natuurlijk niet...
De belastingen worden natuurlijk niet verhoogd, werkloosheid stijgt ook niet en de accijns gaan ook niet omhoog.
Nee natuurlijk, ben ik 100% met je eens. Er zijn genoeg sukkels die die uitkering wel lekker vinden, 'tokkies'. Maar er zijn ook genoeg mensen die wel tientallen keren solliciteren en het gewoon niet lukt.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben geen voorstander van verdere lastenverzwaringen. Laten we dat voorop stellen.
Maar voor het overige moet je gewoon zelf verantwoordelijkheid nemen. Op zoek naar een baan als je werkloos wordt en de tering naar de nering zitten als je het financieel niet kan bolwerken.
En jij denkt dat de overheid daar veel verandering in kan brengen. Dat Rutte effe met z'n vingers knipt en de crisis is opgelost?quote:Op donderdag 19 september 2013 19:06 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee natuurlijk, ben ik 100% met je eens. Er zijn genoeg sukkels die die uitkering wel lekker vinden, 'tokkies'. Maar er zijn ook genoeg mensen die wel tientallen keren solliciteren en het gewoon niet lukt.
Nee, maar het verergeren kan natuurlijk wel. Waar ik me ook aan erger is dat het niet duidelijk is wat ze precies willen, stel ze zouden maandagavond 18.00 een speciale persconferentie geven met de boodschap: 'We gaan zo en zo bezuinigen, het is hard maar het kan niet anders'. Als ze het dan ook slim doen hoor je niemand zeiken, maar hoe het niet gaat...quote:Op donderdag 19 september 2013 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat de overheid daar veel verandering in kan brengen. Dat Rutte effe met z'n vingers knipt en de crisis is opgelost?
Maar het alternatief? Jij wil dat de PVV in de regering komt. En dan?quote:Op donderdag 19 september 2013 19:10 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, maar het verergeren kan natuurlijk wel. Waar ik me ook aan erger is dat het niet duidelijk is wat ze precies willen, stel ze zouden maandagavond 18.00 een speciale persconferentie geven met de boodschap: 'We gaan zo en zo bezuinigen, het is hard maar het kan niet anders'. Als ze het dan ook slim doen hoor je niemand zeiken, maar hoe het niet gaat...
De PVV heeft dan ook geen werkbare oplossingen. Als die partij het ooit voor het zeggen zou krijgen zijn we binnen no-time de paria van Europa en storten ze ons in de afgrond.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:13 schreef Hexagon het volgende:
De PVV is trouwens een van de redenen dat de crisis erger is dan nodig. Gezien hun bijdrage aan de vorige regering.
Ik denk dat het de andere partijen wakker zal schudden en een coalitie op rechts die echt durft aan te pakken met VVD-PVV+ (50+-CDA-?)quote:Op donderdag 19 september 2013 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het alternatief? Jij wil dat de PVV in de regering komt. En dan?
Wat is er met Pinksteren gebeurd?quote:Op donderdag 19 september 2013 15:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als pasen en kerst op een dag vallen misschien.
Volgens mij is dat al geprobeerdquote:Op donderdag 19 september 2013 19:19 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik denk dat het de andere partijen wakker zal schudden en een coalitie op rechts die echt durft aan te pakken met VVD-PVV+ (50+-CDA-?)
Wat durft de PVV aan te pakken dan? Wilders wil goddomme niet eens bezuinigen.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:19 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik denk dat het de andere partijen wakker zal schudden en een coalitie op rechts die echt durft aan te pakken met VVD-PVV+ (50+-CDA-?)
Is er tijdens Rutte 1 niet bezuinigt? De enige rem op die bezuinigingen is het CDA.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat durft de PVV aan te pakken dan? Wilders wil goddomme niet eens bezuinigen.
Alleen wat pestbezuinigingen naar links, die allemaal weer teruggedraaid zijn. Verder heeft de PVV iedere mogelijke hervorming geblokkeerd. Met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Is er tijdens Rutte 1 niet bezuinigt? De enige rem op die bezuinigingen is het CDA.
Personelijk zie ik het economisch beleid als de VVD als het beste maar dat komt er niet uit op deze manier.
Mwa, zijn we het daar over eens. Maar zeg nou eerlijk Koos, al die lastenverzwaringen, links of rechtsom dragen toch niet bij aan de economie? Bezuinigen is prima, maar doe dat door echt te bezuinigen en niet dor lastenverzwaringen.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben geen voorstander van verdere lastenverzwaringen. Laten we dat voorop stellen.
Maar voor het overige moet je gewoon zelf verantwoordelijkheid nemen. Op zoek naar een baan als je werkloos wordt en de tering naar de nering zitten als je het financieel niet kan bolwerken.
Wel dus, maar op zaken die jou volgens mij niet aanstaan.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat durft de PVV aan te pakken dan? Wilders wil goddomme niet eens bezuinigen.
Wilders is weggelopen voor verdere bezuinigingen, beste vriend.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Is er tijdens Rutte 1 niet bezuinigt? De enige rem op die bezuinigingen is het CDA.
Personelijk zie ik het economisch beleid als de VVD als het beste maar dat komt er niet uit op deze manier.
Als je het niet zint moet je altijd kritiek blijven leveren ook al heb je geen betere oplossing. Desalniettemin, ben ik het met je eens dat een politieke partij wel degelijk oplossingen moet hebben of een actieve houding moet hebben in het zoeken naar oplossingen.quote:Op donderdag 19 september 2013 15:43 schreef CherryOnTop het volgende:
Als ze nou ook eens met een oplossing kwamen in plaats van alleen afkraken.....
Dat is waar, maar je weet nooit wat het CDA en VVD wilden.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is weggelopen voor verdere bezuinigingen, beste vriend.
Wat schreef ik nou net over lastenverzwaringen?quote:Op donderdag 19 september 2013 19:24 schreef Flounder het volgende:
[..]
Mwa, zijn we het daar over eens. Maar zeg nou eerlijk Koos, al die lastenverzwaringen, links of rechtsom dragen toch niet bij aan de economie? Bezuinigen is prima, maar doe dat door echt te bezuinigen en niet dor lastenverzwaringen.
Natuurlijk weten we dat wel. Zie Kunduz-akkoord.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat is waar, maar je weet nooit wat het CDA en VVD wilden.
Hij ging niet akkoord ivm de gevolgen die de maatregelen zouden hebben voor mensen in de AOW als ik mij het goed herinner. Bezuinigen op de verkeerde vlakken.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat is waar, maar je weet nooit wat het CDA en VVD wilden.
Wat scheef ik nou in de 1e zin van de quote die je maakt?quote:Op donderdag 19 september 2013 19:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat schreef ik nou net over lastenverzwaringen?
Ja inderdaad, en het CDA wou niet echt bezuinigen op oa ontwikkelingshulp.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:42 schreef Flounder het volgende:
[..]
Hij ging niet akkoord ivm de gevolgen die de maatregelen zouden hebben voor mensen in de AOW als ik mij het goed herinner. Bezuinigen op de verkeerde vlakken.
Dan ben je zeker niet van ze af.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:50 schreef Flounder het volgende:
Waar hebben we nou een publieke omroep voor nodig?
De echt goede programma's kunnen ook door de commerciëlen worden gemaakt.
Zijn we hopelijk meteen van die vooral linkse journalisten af.
Paar punten die wat beter in het linkse straatje passen maakt een partij nog niet links.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
PVV is trouwens net zo goed links.
Ik moet het nog meemaken, vooralsnog produceren ze alleen maar bagger.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:50 schreef Flounder het volgende:
De echt goede programma's kunnen ook door de commerciëlen worden gemaakt.
Ik zeg dat Marokko niet bij de EU hoort, wat ik bewijs met onderstaande bron:quote:Op donderdag 19 september 2013 18:58 schreef Flounder het volgende:
[..]
Je zegt 2 domme dingen, dus kijk ik op je profiel. Zie daar dat je nog maar een kind bent, dat verklaart een en ander.Komt goed, als je later groot bent mag je serieus meepraten.
Een publieke omroep is onafhankelijk en maakt programma's voor iedereen. Een commerciële omroep zoekt snel sensatie omdat dat meer geld oplevert en houdt zich vooral bezig met de doelgroep 'boodschappers' en dus niet met de jeugd en ouderen. Daarnaast heeft de NPO een marktaandeel van 40%, wat gewoon gigantisch is. Iedereen kijkt er dus naar.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:50 schreef Flounder het volgende:
Waar hebben we nou een publieke omroep voor nodig?
Zoals ik net al zei zoeken commerciële zenders veel sneller sensatie dan publieke zenders.quote:De echt goede programma's kunnen ook door de commerciëlen worden gemaakt.
Objectief is niet hetzelfde als links.quote:Zijn we hopelijk meteen van die vooral linkse journalisten af.
Sommige linkse snuiters zou ik anders een badkamer kunnen aanraden.quote:Op donderdag 19 september 2013 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kun je wel alle linkse hobbies wegbezuinigen.
Dat pakt alleen niet de oorzaak van de crisis aan. Dat Henk en Ingrid niet bestaande huiswaarde lenen bij subprime hypotheekboeren en daarmee nutteloze keukens en badkamers aanleggen.
Israel hoort ook niet bij de EU. Toch doen ze mee aan het Eurovisie Songfestival en zitten hun voetbalclubs in de UEFA competities. Maar dat is natuurlijk wel te verdedigen?quote:Op donderdag 19 september 2013 20:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg dat Marokko niet bij de EU hoort,
Dat was vrij duidelijk. Hij wou echter niet genoeg bezuinigen om de tekorten terug te dringen.quote:Op donderdag 19 september 2013 19:32 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat is waar, maar je weet nooit wat het CDA en VVD wilden.
Weet jij wat hen allemaal wilden en niet wilden dan?quote:Op donderdag 19 september 2013 22:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was vrij duidelijk. Hij wou echter niet genoeg bezuinigen om de tekorten terug te dringen.
Ik denk dat iedereen het erin ieder geval wel over eens is dat een uitgesproken linkse partij en een uitgesproken rechtse partij geen goede coalitie kunnen vormen. In ieder geval niet op de manier zoals ze het nu doen: een punt voor jullie en een punt voor ons.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was vrij duidelijk. Hij wou echter niet genoeg bezuinigen om de tekorten terug te dringen.
Dat was wel vrij duidelijk in die periode.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:15 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Weet jij wat hen allemaal wilden en niet wilden dan?
PvdA en VVD zijn middenpartijen. Dat probleem is er dus niet zo.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:15 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen het erin ieder geval wel over eens is dat een uitgesproken linkse partij en een uitgesproken rechtse partij geen goede coalitie kunnen vormen. In ieder geval niet op de manier zoals ze het nu doen: een punt voor jullie en een punt voor ons.
Nee, je weet nooit wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was wel vrij duidelijk in die periode.
http://nos.nl/artikel/416177-rutte-opkomst-pvda-gevaarlijk.htmlquote:Op donderdag 19 september 2013 22:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
PvdA en VVD zijn middenpartijen. Dat probleem is er dus niet zo.
Verkiezingsretoriek.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, je weet nooit wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld.
[..]
http://nos.nl/artikel/416177-rutte-opkomst-pvda-gevaarlijk.html
quote:Op donderdag 19 september 2013 22:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
PvdA en VVD zijn middenpartijen. Dat probleem is er dus niet zo.
Welke invloed heeft de EU of het Israëlisch lidmaatschap van de UEFA of Israëlische deelname aan het ESF?quote:Op donderdag 19 september 2013 21:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Israel hoort ook niet bij de EU. Toch doen ze mee aan het Eurovisie Songfestival en zitten hun voetbalclubs in de UEFA competities. Maar dat is natuurlijk wel te verdedigen?
Moet jij niet naar bed jongeman? Het is al 22:30 uur geweest..quote:Op donderdag 19 september 2013 22:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Welke invloed heeft de EU of het Israëlisch lidmaatschap van de UEFA of Israëlische deelname aan het ESF?
Dezelfde die een lidmaatschap van Marokko zou hebben.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Welke invloed heeft de EU of het Israëlisch lidmaatschap van de UEFA of Israëlische deelname aan het ESF?
Ah en hoe zat onder Bolkenstein gedurende de vervloekte paarse kabinetten?quote:Op donderdag 19 september 2013 22:40 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik geef toe, sinds Rutte, lijkt de VVD wel steeds meer op een socialistische partij.
Ja maar, ja maar......quote:Op donderdag 19 september 2013 22:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah en hoe zat onder Bolkenstein gedurende de vervloekte paarse kabinetten?
Is dat niet de gebruikte en weggeworpen heroïnehoerquote:Op donderdag 19 september 2013 22:54 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar......
Ok, VVD is een soort prostituee geworden in de politiek.
Kun je van de PVV niet zeggen.
Grapjas. PVV staat er wel voor haar kiezers.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat niet de gebruikte en weggeworpen heroïnehoer?
Hahaquote:Op donderdag 19 september 2013 22:58 schreef Flounder het volgende:
[..]
Grapjas. PVV staat er wel voor haar kiezers.
AOW.quote:
De PVV heeft baat bij zoveel mogelijk onrust binnen de samenleving, want dan winnen ze stemmen van ontevreden burgers. Dus ze zijn er alleen maar op uit om die onrust te vergroten en daarmee helpen ze de mensen die uit wanhoop op de PVV stemmen echt niet.quote:
Jij noemde PVV stemmers bruinhemden toch? Sorry maar dan ga ik niet met jou in discussie.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:46 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV heeft baat bij zoveel mogelijk onrust binnen de samenleving, want dan winnen ze stemmen van ontevreden burgers. Dus ze zijn er alleen maar op uit om die onrust te vergroten en daarmee helpen ze de mensen die uit wanhoop op de PVV stemmen echt niet.
Omdat hij dacht dat verkiezingen hem veel stemmen zouden opleveren?quote:Op donderdag 19 september 2013 23:46 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ok, maar waarom liep Geert Wilders ook alweer weg uit het Catshuisoverleg?
En jij vindt niet dat de PVV het er zelf naar gemaakt heeft dat ze zo genoemd worden door sommigen?quote:Op donderdag 19 september 2013 23:48 schreef Flounder het volgende:
[..]
[..]
Jij noemde PVV stemmers bruinhemden toch? Sorry maar dan ga ik niet met jou in discussie.
Als ik het mij goed herinner had het met name met de verslechtering van de situatie van AOW gerechtigden te maken.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat hij dacht dat verkiezingen hem veel stemmen zouden opleveren?
Nee, ik verwacht veel bruinhemden bij die demonstratie. De meeste PVV-stemmers zijn gewoon dom.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:48 schreef Flounder het volgende:
[..]
Jij noemde PVV stemmers bruinhemden toch? Sorry maar dan ga ik niet met jou in discussie.
Nee dat vind ik niet.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En jij vindt niet dat de PVV het er zelf naar gemaakt heeft dat ze zo genoemd worden door sommigen?
Nu kan ik mij herinneren dat juist jij iemand bent die een hekel heeft aan generalisatie en vooroordelen. Typisch dat juist jij zo een opmerking maakt.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik verwacht veel bruinhemden bij die demonstratie. De meeste PVV-stemmers zijn gewoon dom.
Smoes!!quote:Op donderdag 19 september 2013 23:50 schreef Flounder het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner had het met name met de verslechtering van de situatie van AOW gerechtigden te maken.
Dan verschillen we hier van mening.quote:
Dat is waar en viel me ook erg tegen van Geert Wilders.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Smoes!!
Hij heeft zélf de (bijna)AOW-ers die op hem gestemd hadden onmiddellijk in de kou laten staan na de verkiezingen. Er werd nog niet eens onderhandeld of hij had het breekpunt dat hij om 1 uur 's-nachts na de verkiezingen nog eens bevestigde op de tv (in het beroemde verkiezingsdebat met 1 gast: Wilders) de volgende ochtend vroeg al laten vallen..
Dat klopt en gelukkig kan dat (nog) in Nederland.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan verschillen we hier van mening.
Waar je op stemt is gebaseerd op een mening die je kan veranderen. Ik heb een hekel aan generalisatie gebaseerd op dingen die je niet kan veranderen, zoals afkomst of ras.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:54 schreef Flounder het volgende:
[..]
Nu kan ik mij herinneren dat juist jij iemand bent die een hekel heeft aan generalisatie en vooroordelen. Typisch dat juist jij zo een opmerking maakt.
Als iemand het niet met jouw visie eens is, is hij of zij dom? Dat vind ik van een arrogantie getuigen die zijn weerga niet kent. Ik had jou behoorlijk hoog zitten. Jammer.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar je op stemt is gebaseerd op een mening die je kan veranderen. Ik heb een hekel aan generalisatie gebaseerd op dingen die je niet kan veranderen, zoals afkomst of ras.
Ik moet zeggen dat ik het als erg prettig ervaar dat je dit gewoon erkent. Vaak hoor ik er rotsmoezen over als dit ter sprake komt.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:57 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat is waar en viel me ook erg tegen van Geert Wilders.
[..]
Dat klopt en gelukkig kan dat (nog) in Nederland.
Als iemand generaliseert op eigenschappen die onveranderbaar zijn vind ik dat heel erg dom.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:00 schreef Flounder het volgende:
[..]
Als iemand het niet met jouw visie eens is, is hij of zij dom? Dat vind ik van een arrogantie getuigen die zijn weerga niet kent. Ik had jou behoorlijk hoog zitten. Jammer.
Goed zo jongen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Als iemand generaliseert op eigenschappen die onveranderbaar zijn vind ik dat heel erg dom.
En als je dat niet snapt vind ik dat ook heel erg dom.
Dan is hij toch gewoon net zo erg als de rest?quote:Op donderdag 19 september 2013 23:57 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat is waar en viel me ook erg tegen van Geert Wilders.
quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het als erg prettig ervaar dat je dit gewoon erkent. Vaak hoor ik er rotsmoezen over als dit ter sprake komt.
Iedereen maakt fouten, ook Geert Wilders.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het als erg prettig ervaar dat je dit gewoon erkent. Vaak hoor ik er rotsmoezen over als dit ter sprake komt.
Jaartje of 18?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan is hij toch gewoon net zo erg als de rest?
Weet je trouwens al hoe lang Geert al in de Tweede Kamer zit?
En Rutte, en Samsom, en.. en.. en..quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:05 schreef Flounder het volgende:
[..]
[..]
Iedereen maakt fouten, ook Geert Wilders.
Remlof heeft naar mijn mening gelijk in deze. Je kunt NIETS aan bijvoorbeeld je afkomst of je huidskleur doen.quote:
1998, daarmee is hij een van de langstzittende Kamerleden van dit moment.quote:
Mij hoor je dat niet ontkennen hoorquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:05 schreef Flounder het volgende:
[..]
[..]
Iedereen maakt fouten, ook Geert Wilders.
Dat wist ik alquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
1998, daarmee is hij een van de langstzittende Kamerleden van dit moment.
Wat een rebel is het toch.
Heb je mij iets over afkomst of huidskleur horen zeggen? Julie willen mij kennelijk erg graag in een bepaalde hoek duwen. Helaas.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Remlof heeft naar mijn mening gelijk in deze. Je kunt NIETS aan bijvoorbeeld je afkomst of je huidskleur doen.
Maak jij fouten?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mij hoor je dat niet ontkennen hoor
Nee, ik heb ook niet gezegd dat JIJ dat wel deedquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:10 schreef Flounder het volgende:
[..]
Heb je mij iets over afkomst of huidskleur horen zeggen? Julie willen mij kennelijk erg graag in een bepaalde hoek duwen. Helaas.
Afkomst of huidskleur kun je niet veranderen idealisme en gedrag wel.
Heb je zuurstof nodig? Denk je dat je droomt?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het als erg prettig ervaar dat je dit gewoon erkent. Vaak hoor ik er rotsmoezen over als dit ter sprake komt.
Of Hero Brinkman, die eerst 1,5 jaar wachtgeld incasseert voor hij zich ineens herinnert dat hij een baangarantie bij de politie te Amsterdam had en daar gebruik van maakt?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Zou Eric Lucassen ook komen meeprotesteren bij wijze van wederdienst voor het riante wachtgeld dat hij opstrijkt met dank aan ome Geert?
Idealisme: Islamquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook niet gezegd dat JIJ dat wel deed![]()
Idealisme en gedrag? Wie/wat bedoel je daarmee?
Ben je dronken? Ik kan je iig niet volgen in deze..quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:13 schreef Flounder het volgende:
[..]
[..]
Heb je zuurstof nodig? Denk je dat je droomt?
1e quote was een foutje. Nee, ik ben niet dronken hoor.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je dronken? Ik kan je iig niet volgen in deze..
Ik vrees dat ie gewoon dom is.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je dronken? Ik kan je iig niet volgen in deze..
Het is geen idealisme of hoe Geert Wilders het ook wenst te noemen maar een geloof.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:14 schreef Flounder het volgende:
[..]
Idealisme: Islam
Gedrag: Prvocatie, criminele activiteiten.
Als ik het mij goed herinner hadden VVD/CDA/PVV het voorlopige akkoord al naar het CPB gestuurd om het te laten doorrekenen voordat hij opstapte. Als Geert en Fleur dermate verrast waren door de uitkomst van die doorrekening dat ze besloten dan maar het kabinet te laten vallen, dan vraag je je toch af of ze wel enig benul hadden van de gevolgen van de andere bezuinigingen waarover ze hadden onderhandeld.quote:Op donderdag 19 september 2013 23:50 schreef Flounder het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner had het met name met de verslechtering van de situatie van AOW gerechtigden te maken.
Nou, ik ben ook niet dronken, en ik snap niet waarom je zo raar reageert op een welgemeend compliment.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:16 schreef Flounder het volgende:
[..]
1e quote was een foutje. Nee, ik ben niet dronken hoor.
Een beetje selectief gaan lopen janken op de users die je niet aanstaan en de rest negeren.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:18 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat zal het zijn he. Arrogante kwal.
In feite doe je precies hetzelfde, maar dan vanuit een omgekeerde redenatie.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:18 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat zal het zijn he. Arrogante kwal.
Misschien dat je niet alles zo serieus moet opvatten.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik ben ook niet dronken, en ik snap niet waarom je zo raar reageert op een welgemeend compliment.
Hey, ik wil m'n mooie land gewoon niet naar de knoppen laten helpen door domme idioten zoals jij die niet verder dan de horizon en een maand vooruit kunnen denken.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:18 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat zal het zijn he. Arrogante kwal.
Misschien dat je niet van die rare dingen moet posten. We zijn hier in POL. Ik verwacht argumenten.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:20 schreef Flounder het volgende:
[..]
Misschien dat je niet alles zo serieus moet opvatten.
IK negeer niemand bewust. Vergeef mij als ik een posting over het hoofd heb gezien.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een beetje selectief gaan lopen janken op de users die je niet aanstaan en de rest negeren.
Classic.
Misschien is een inhoudelijke reactie op die "over het hoofd geziene posts" zinvoller?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:21 schreef Flounder het volgende:
[..]
IK negeer niemand bewust. Vergeef mij als ik een posting over het hoofd heb gezien.
Het feit dat jij iemand die een andere visie heeft dan jij een "domme idioot" noemt, zegt echt genoeg over hoe jij in het lezen staat Remlof.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey, ik wil m'n mooie land gewoon niet naar de knoppen laten helpen door domme idioten zoals jij die niet verder dan de horizon en een maand vooruit kunnen denken.
Begin jij nu ook al?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien is een inhoudelijke reactie op die "over het hoofd geziene posts" zinvoller?
Welke visie precies? Dat alle moslims over 1 kam geschoren moeten worden? Dat het prima is om vriendjes te zijn met allerlei eng-rechtse fracties in de EU? Dat het prima is als je door Israël of Joodse lobby's of moslimhaters in de VS wordt gefinancierd, maar dat het een doodzonde is om 2 nationaliteiten te hebben? iets anders?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:23 schreef Flounder het volgende:
[..]
Het feit dat jij iemand die een andere visie heeft dan jij een "domme idioot" noemt, zegt echt genoeg over hoe jij in het lezen staat Remlof.
Wat heb je aan excuses als je een discussie probeert te voeren en graag inhoudelijke antwoorden en argumenten wil?quote:
Ik ken het programma van de PVV en daar ageer ik tegen. En tegen iedereen die denkt dat dat de heilstaat brengt.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:23 schreef Flounder het volgende:
[..]
Het feit dat jij iemand die een andere visie heeft dan jij een "domme idioot" noemt, zegt echt genoeg over hoe jij in het lezen staat Remlof.
Hear hear....quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke visie precies? Dat alle moslims over 1 kam geschoren moeten worden? Dat het prima is om vriendjes te zijn met allerlei eng-rechtse fracties in de EU? Dat het prima is als je door Israël of Joodse lobby's of moslimhaters in de VS wordt gefinancierd, maar dat het een doodzonde is om 2 nationaliteiten te hebben? iets anders?
Wéér geen inhoudelijk antwoord..quote:
Dat vind jij. Helaas zijn er veel mensen die er anders over denken. Dat jij die allemaal dom noemt vind ik getuigen van arrogantie.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken het programma van de PVV en daar ageer ik tegen. En tegen iedereen die denkt dat dat de heilstaat brengt.
Want het getuigt van geen enkel intellect.
Is dat HET argument voor jou? "Als je het niet met me eens bent, ben je arrogant"?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:30 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat vind jij. Helaas zijn er veel mensen die er anders over denken. Dat jij die allemaal dom noemt vind ik getuigen van arrogantie.
Dat stond er sowieso niet he? Het was een gelijkschakeling van nationaal-socialisme aan socialisme en sociaal-democratie. Ongetwijfeld uit de koker van de geschiedenisvervalsende Bosma.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:
Staat eigenlijk nog steeds in het verkiezingsprogramma van de PVV dat ze op 4 mei de nazi's herdenken die zijn gevallen aan het oostfront?
Uit het verkiezingsprogramma van 2010:quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat stond er sowieso niet he? Het was een gelijkschakeling van nationaal-socialisme aan socialisme en sociaal-democratie. Ongetwijfeld uit de koker van de geschiedenisvervalsende Bosma.
Het lijkt me tamelijk evident dat de gesneuvelde nazi's aan het oostfront slachtoffers waren van het socialisme.quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
Het lijkt mij juist evident dat men socialisme linkt aan nationiaal-socialisme (nazi's) en het gedachtengoed van het socialisme daarmee wil besmeuren.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Uit het verkiezingsprogramma van 2010:
[..]
Het lijkt me tamelijk evident dat de gesneuvelde nazi's aan het oostfront slachtoffers waren van het socialisme.
Dat was schandalig inderdaad en geeft imho het recht om de PVV gelijk te stellen aan de NSB.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Uit het verkiezingsprogramma van 2010:
[..]
Het lijkt me tamelijk evident dat de gesneuvelde nazi's aan het oostfront slachtoffers waren van het socialisme.
Dat zal ongetwijfeld zijn wat Bosma bedoelde, als je echter letterlijk leest wat er staat volgt er wel degelijk uit wat ik hierboven concludeerde.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist evident dat men socialisme linkt aan nationiaal-socialisme (nazi's) en het gedachtengoed van het socialisme daarmee wil besmeuren.
Kunnen we het leuk weer over meeuwen hebben, en de prinsenvlag en nog zowat dingenquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was schandalig inderdaad en geeft imho het recht om de PVV gelijk te stellen aan de NSB.
Prima. Laten we het dan op beide houden.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld zijn wat Bosma bedoelde, als je echter letterlijk leest wat er staat volgt er wel degelijk uit wat ik hierboven concludeerde.
Waren nationalisme en xenofobie maar zo leuk.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kunnen we het leuk weer over meeuwen hebben, en de prinsenvlag en nog zowat dingen
Dat zijn ze idd niet. Iig niet extreem-nationalisme, En xenofobie kan ik sowieso niet bevatten..quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Waren nationalisme en xenofobie maar zo leuk.
Bij de PVV vinden ze het prachtig. Net als bij de NSB vroeger.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zijn ze idd niet. Iig niet extreem-nationalisme, En xenofobie kan ik sowieso niet bevatten..
Ach, in hun ogen ben ik dom en naïefquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij de PVV vinden ze het prachtig. Net als bij de NSB vroeger.
Het grote gevaar van de joden?quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, in hun ogen ben ik dom en naïef
Ik zie het grote gevaar niet![]()
quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Het grote gevaar van de joden?
Oh nee, voor de PVV zijn het de moslims.
Probeer toch maar eens dieper na te denken.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:56 schreef Flounder het volgende:
Tegen dit soort domheid kan ik echt niet op.
Je hebt geen argumenten meer. Maar ja, dat klinkt zo....quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:56 schreef Flounder het volgende:
Tegen dit soort domheid kan ik echt niet op.
Ware aard? Ik hoop hetquote:Op vrijdag 20 september 2013 00:58 schreef Flounder het volgende:
De ware aard van enkele users in dit topic komt even boven zeg.
Flabbergasted. Einde discussie inderdaad.
Ik bedoel gewoon het wegzetten van een hele bevolkingsgroep zoals de PVV nu doet in navolging van de NSB.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Sorry, ik ben behoorlijk anti Israël (= Israëlische regering), en ik heb er nog wel familie wonen.
Jij hebt voor mij echt afgedaan. Sorry man.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Probeer toch maar eens dieper na te denken.
Hij zal de hele nacht door huilen.. Wat doe je man??quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:00 schreef Flounder het volgende:
[..]
Jij hebt voor mij echt afgedaan. Sorry man.
En de Israëlische regering.. En nog tig anderequote:Op vrijdag 20 september 2013 01:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon het wegzetten van een hele bevolkingsgroep zoals de PVV nu doet in navolging van de NSB.
Fijn. Maar probeer nu eens even dieper te denken met die paar hersencellen die je hebt. Over de horizon en verder dan een maand of jaar.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:00 schreef Flounder het volgende:
[..]
Jij hebt voor mij echt afgedaan. Sorry man.
Welterusten Whiskers, In meerdere opzichten.quote:Op vrijdag 20 september 2013 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt geen argumenten meer. Maar ja, dat klinkt zo....
Dom?
Wees eens concreet dan.. Deze user heeft voorbeelden nodig.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Fijn. Maar probeer nu eens even dieper te denken met die paar hersencellen die je hebt. Over de horizon en verder dan een maand of jaar.
Doe er een paar boeken over de jaren dertig bij.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:04 schreef Kansenjongere het volgende:
* Kansenjongere geeft Flounder een boek Internetfora voor Dummies.
Zal ik hier maar gewoon niet op ingaan verder?quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Fijn. Maar probeer nu eens even dieper te denken met die paar hersencellen die je hebt. Over de horizon en verder dan een maand of jaar.
Van iemand met argumenten naar een jij-bakker. Treurig..quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:04 schreef Flounder het volgende:
[..]
Welterusten Whiskers, In meerdere opzichten.
Kennelijk kun je dat niet. Jammer.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:06 schreef Flounder het volgende:
[..]
Zal ik hier maar gewoon niet op ingaan verder?
Een land isoleren van de boze buitenwereld doet veel meer slecht dan goed, de wereld globaliseert steeds meer en als je je daarvan afsluit zal de armoede alleen maar toenemen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wees eens concreet dan.. Deze user heeft voorbeelden nodig.
Deze user walgt van mensen die de oorlog er telkens bijhalen als iets ze niet zint.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wees eens concreet dan.. Deze user heeft voorbeelden nodig.
Tsja, sommige mensen zien parallellen..quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:10 schreef Flounder het volgende:
[..]
Deze user walgt van mensen die de oorlog er telkens bijhalen als iets ze niet zint.
quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon het wegzetten van een hele bevolkingsgroep zoals de PVV nu doet in navolging van de NSB.
Hmm, mijn mensenkennis laat mij wel in de steek deze avond zeg. Ik had Remlof en Whiskers serieus echt volwassener ingeschat. Het blijken een paar ordinaire zuigers te zijn. Ik laat ze maar in hun waarde verder, in tegenstelling tot hoe ze anderen behandelen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat wil je nou TS? Blank land voor de blanken ofzo? Of nee, als het maar geen moslims zijn? Pf iets anders?
Wederom jij-bakken ipv inhoudelijke argumenten.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:16 schreef Flounder het volgende:
[..]
[..]
Hmm, mijn mensenkennis laat mij wel in de steek deze avond zeg. Ik had Remlof en Whiskers serieus echt volwassener ingeschat. Het blijken een paar ordinaire zuigers te zijn. Ik laat ze maar in hun waarde verder, in tegenstelling tot hoe ze anderen behandelen.
Typisch PVV.quote:Op vrijdag 20 september 2013 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wederom jij-bakken ipv inhoudelijke argumenten.
Hoezo ? dat klopt gewoon niet, het kost meer dan het oplevertquote:Op vrijdag 20 september 2013 01:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Een land isoleren van de boze buitenwereld doet veel meer slecht dan goed, de wereld globaliseert steeds meer en als je je daarvan afsluit zal de armoede alleen maar toenemen.
Verder hebben we gewoon immigratie nodig in onze vergrijzende samenleving.
Daar laat ik het nu even bij.
Geen meerderheid en één van de kabinetten Balkenende was deze combinatie, die deden ook niet veelquote:Op donderdag 19 september 2013 19:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk weten we dat wel. Zie Kunduz-akkoord.
Maar goed, Geert wil bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en cultuursubsidies en dat is het wel zo'n beetje. Hervormen ho maar.
Doe mij maar een kabinet VVD-D66-CDA.
Remlof denkt dat die immigranten zelf niet oud worden... En wie moet hen dan verzorgen, de kaboutertjes?quote:Op vrijdag 20 september 2013 05:17 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoezo ? dat klopt gewoon niet, het kost meer dan het oplevert
quote:Op vrijdag 20 september 2013 07:21 schreef Hexagon het volgende:
Het lijkt me trouwens funest voor je image als je bij deze demonstratie gezien wordt.
Nee hoor, daar zorgt de PVV helemaal zelf voor met zijn acties, uitspraken en de personen die er aan verbonden zijn.quote:Op vrijdag 20 september 2013 07:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zegt dat meer over de deelnemers of over de hyena's zoals D66 die de PVV op waanzinnige wijze in de nazihoek drukken?
Zegt u het maar, meneer de "progressieve", "liberale", "men moet tolerant staan tegenover andermans keuzes" denker?
PVVers mag je best discrimineren en beschimpen, want die zijn best wel fout, toch?
Ik zou me niet schamen en begrijp de onvrede dondersgoed. Tis dat Wilders een clown is die niks oplost, maar me schamen voor mijn politieke voorkeur? Mijn baas heeft geen reet te maken met wat ik in mijn vrije tijd doe.quote:Op vrijdag 20 september 2013 07:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, daar zorgt de PVV helemaal zelf voor met zijn acties, uitspraken en de personen die er aan verbonden zijn.
Je baas zal maar zien dat je bij zo'n demonstratie aanwezig bent.
jij vind wilders toch niks, je ging ukip stemmen enzo ?quote:Op vrijdag 20 september 2013 07:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou me niet schamen en begrijp de onvrede dondersgoed. Tis dat Wilders een clown is die niks oplost, maar me schamen voor mijn politieke voorkeur? Mijn baas heeft geen reet te maken met wat ik in mijn vrije tijd doe.
Ik vind Wilders een clown, klopt. Kan ik daarom mijn stem niet laten horen tegen wat er nu aan het roer staat? Ik zie PVVers ook niet als melaatsen zoals D66 en half FOK.quote:Op vrijdag 20 september 2013 08:31 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
jij vind wilders toch niks, je ging ukip stemmen enzo ?
Oke man.quote:Op vrijdag 20 september 2013 08:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind Wilders een clown, klopt. Kan ik daarom mijn stem niet laten horen tegen wat er nu aan het roer staat? Ik zie PVVers ook niet als melaatsen zoals D66 en half FOK.
UKIP kan je als Nederlander helaas niet stemmen. Farage is de enige die zijn bek opentrekt. En goed ook. Muisstil, die smerige eurofielen.
Ha, een linkse intellectueel met een intelligent weerwoord. Nu gaat Henk eraan.quote:
Intellectueel? Ik?quote:Op vrijdag 20 september 2013 09:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ha, een linkse intellectueel met een intelligent weerwoord. Nu gaat Henk eraan.
Een blanke stroper die een oude Afrikaanse olifant met een bazooka neerknalt.quote:Op vrijdag 20 september 2013 09:44 schreef Flounder het volgende:
....en de PVV de PvdA in elk geval van de kaart veegt.
Ik zie alleen jou maar jij-bakken. In bovenstaande post wederom, en je verhaspeld mijn naam zelfs.quote:Op vrijdag 20 september 2013 09:44 schreef Flounder het volgende:
Met een retoriek van allerlei dooddoeners neerknallen en op de man spelen is de discussie hier wmb helaas om zeep geholpen. Dat heeft niets met gebrek aan argumentatie te maken. Persoonlijke frustratie over de onstuitbare groei van de PVV wordt door Whiskas en Remlof gereflecteerd op in dit geval met name ts. Jammer en kinderachtig. Accepteer maar dat er binnen pakweg een jaar verkiezingen zijn en de PVV de PvdA in elk geval van de kaart veegt.
Waarom zou het een baas dan wel moeten interesseren of een werknemer moslim is? Of twee paspoorten heeft?quote:Op vrijdag 20 september 2013 07:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou me niet schamen en begrijp de onvrede dondersgoed. Tis dat Wilders een clown is die niks oplost, maar me schamen voor mijn politieke voorkeur? Mijn baas heeft geen reet te maken met wat ik in mijn vrije tijd doe.
Niets, waar heb ik gezegd dat dat zou moeten dan?quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom zou het een baas dan wel moeten interesseren of een werknemer moslim is? Of twee paspoorten heeft?
Oh, dat heb je vast wel eens ergens geroepen, maar de PvV maakt er nogal een punt van.quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niets, waar heb ik gezegd dat dat zou moeten dan?
"vast wel eens ergens geroepen", je had advocaat moeten worden; je hebt een sterke zaak man!quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, dat heb je vast wel eens ergens geroepen, maar de PvV maakt er nogal een punt van.
The enemy of my enemy is my friend...quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"vast wel eens ergens geroepen", je had advocaat moeten worden; je hebt een sterke zaak man!
Wat de PVV allemaal vindt moeten ze zelf weten. Elk verzet tegen deze mafiose bende steun ik.
Dit meen je toch niet serieus?quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, dat heb je vast wel eens ergens geroepen, .
Is dat niet precies waar de PVV zich mee bezig houdt?quote:Op vrijdag 20 september 2013 09:44 schreef Flounder het volgende:
Met een retoriek van allerlei dooddoeners neerknallen en op de man spelen is de discussie hier wmb helaas om zeep geholpen.
Zal dat niet (mede) komen doordat je totaal niet de moeite neemt (of capabel bent) om daar wel een onderbouwde reactie op te geven of ze te negeren in plaats van op hetzelfde niveau mee te gaan als waar je zo'n moeite mee lijkt te hebben?quote:Dat heeft niets met gebrek aan argumentatie te maken. Persoonlijke frustratie over de onstuitbare groei van de PVV wordt door Whiskas en Remlof gereflecteerd op in dit geval met name ts.
Ik ben aan de ene kant helemaal voor, de grootste remedie tegen deze stuurlui aan wal is ze ongenadig op hun bek te laten gaan. Helaas heeft dit wel tot gevolg dat we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in een immens grotere puinzooi terecht gaan komen dan waar ze nu tegenaan schoppen.quote:Jammer en kinderachtig. Accepteer maar dat er binnen pakweg een jaar verkiezingen zijn en de PVV de PvdA in elk geval van de kaart veegt.
Het is in feite een real-life uitvoering van de tegen-partij.quote:Op vrijdag 20 september 2013 12:47 schreef eXplorer1 het volgende:
Ook zie ik nergens staan wat de eventuele aantallen kunnen zijn die komen om te demonstreren, net zoals het feit dat ik nergens zie wat ze eventueel willen bereiken.
Ik word hier indirect (als PVV stemmer) voor de ergste dingen uitgemaakt (bruinhemd, racist),quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zie alleen jou maar jij-bakken. In bovenstaande post wederom, en je verhaspeld mijn naam zelfs.
Grote klasse hoor!
Sorry hoor maar wat had je dan verwacht als je een topic opent waarin je mensen oproept om naar een PVV-bijeenkomst te komen? Een dergelijk topic openen betekent indirect ook dat je dergelijke vragen kan beantwoorden en een weerwoord op hebt...quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:21 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik word hier indirect (als PVV stemmer) voor de ergste dingen uitgemaakt (bruinhemd, racist),
Ik krijg diverse malen om mijn oren dat ik dom zou zijn, een paar hersencellen heb en dan verwachten jullie dat ik dat over mij heen laat komen en verder ga met jullie 2 te discussiëren?
Zolang het geen Moslims zijn natuurlijk...quote:Dream on! Behandel mensen die een andere mening hebben dan jij zelf gewoon met respect.
Ik neem aan dat jij in het echte leven ook niet alleen maar naar andere mensen kan wijzen en af en toe ook je uitspraken moet onderbouwen in plaats van je veilig achter je computer af te sluiten van alles wat niet in je straatje past/niet mee om kan gaan?quote:Ook als je lekker veilig anoniem achter je computer op een internetforum zit.
Sterker nog, het is onderdeel van mijn werk. Echter, op het moment dat er beledigingen over tafel gaan beëindig ik het gesprek of de discussie. Raar he?quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:28 schreef Deshain het volgende:
Ik neem aan dat jij in het echte leven ook niet alleen maar naar andere mensen kan wijzen en af en toe ook je uitspraken moet onderbouwen in plaats van je veilig achter je computer af te sluiten van alles wat niet in je straatje past/niet mee om kan gaan?
Je moet er ook niet mee in discussie gaan, heeft toch geen zin.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:21 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik word hier indirect (als PVV stemmer) voor de ergste dingen uitgemaakt (bruinhemd, racist),
Ik krijg diverse malen om mijn oren dat ik dom zou zijn, een paar hersencellen heb en dan verwachten jullie dat ik dat over mij heen laat komen en verder ga met jullie 2 te discussiëren?
En dan vallen over het feit dat ik een username verkeerd opschrijf.
Dream on! Behandel mensen die een andere mening hebben dan jij zelf gewoon met respect. Ook als je lekker veilig anoniem achter je computer op een internetforum zit.
Lees dit topic maar eens rustig terug.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:30 schreef Flounder het volgende:
[..]
Sterker nog, het is onderdeel van mijn werk. Echter, op het moment dat er beledigingen over tafel gaan beëindig ik het gesprek of de discussie. Raar he?
Het lijkt erop dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je moet er ook niet mee in discussie gaan, heeft toch geen zin.
Dat volk dat zich boven alles en god verheven waant in hun eigen gelijk, laat ze.
Ze zien niet eens dat alles waar ze Wilders of de PVV van betichten, ze zelf doen.
Oh ze zijn zo democratisch, gelijke rechten, lief voor buitenlanders, alles moet kunnen en geen boos woord erover, denk erom. Totdat het Wilders en de PVV betreft, dan mag er rustig iemand democratisch door zijn hoofd geschoten worden of democratisch gekozen partijen verboden, want: past niet in hun straatje.
Gewoon negeren dat volk.
Ik discussieer niet meer met jou en Remlof, zoals je hebt kunnen lezen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees dit topic maar eens rustig terug.
Dan zul je zien dat ik prima en correct met je discussieerde toen je nog met argumenten kwam. Pas toen je daarmee stopte en ging jij-bakken en opmerkingen ging plaatsen als "misschien moet je niet alles zo serieus nemen" werd ik iets vinniger, maar naar mijn mening heb je daar zelf de hand in gehad.
Kunnen we weer on topic en inhoudelijk discussiëren? Bij voorbaat dank!
Je bent nieuw op het internet?quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:30 schreef Flounder het volgende:
[..]
Sterker nog, het is onderdeel van mijn werk. Echter, op het moment dat er beledigingen over tafel gaan beëindig ik het gesprek of de discussie. Raar he?
Open dan ook geen topics meer aub...quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:47 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ik discussieer niet meer met jou en Remlof, zoals je hebt kunnen lezen.
Graag gedaan en met vriendelijke groet.
Selectief lezen is ook een kunst zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:53 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je bent nieuw op het internet?
Sorry hoor maar je vraagt er ook wel een beetje om met de waarop je reageert...
[..]
Open dan ook geen topics meer aub...
Dat klopt, ik snap alleen niet zo goed waarom je er trots op bent...quote:Op vrijdag 20 september 2013 13:57 schreef Flounder het volgende:
[..]
Selectief lezen is ook een kunst zullen we maar zeggen.
quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:02 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dat klopt, ik snap alleen niet zo goed waarom je er trots op bent...
Nee, jij moet normaal doen!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar de grote vraag is in ieder geval nog onbeantwoord. Er wordt gedemonstreerd tégen van alles, wat is het voorstel om het beter te doen?
Wel typisch dat je niet verder komt dan mijn leeftijd.quote:Op donderdag 19 september 2013 22:34 schreef Flounder het volgende:
[..]
Moet jij niet naar bed jongeman? Het is al 22:30 uur geweest..
Ik zeg toch ook juist dat Marokko geen lid van de EU is?quote:Op donderdag 19 september 2013 22:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dezelfde die een lidmaatschap van Marokko zou hebben.
quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:44 schreef Deshain het volgende:
[..]
Nee, jij moet normaal doen!Laten we een poging wagen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar de grote vraag is in ieder geval nog onbeantwoord. Er wordt gedemonstreerd tégen van alles, wat is het voorstel om het beter te doen?
Ontwikkelingshulp halveren, we hoeven niet de grootste betaler te zijn, dat zijn we jarenlang geweest.
JSF vergeten, schrijf maar weer af wat het tot nu toe gekost heeft, koop een stapel europese toestellen uit het rek en je houd waarschijnlijk de helft over.
Wil je een uitkering, bijstand of andere financiele hulp? Ga eerst maar werken, en dan volgens stappenplan, 1 jaar bijstand is 5 jaar gewerkt hebben bijvoorbeeld.
Voor iedereen, dus voor immigranten, maar ook voor bv schoolverlaters.
Geen enkele uitkering, wat dan ook, naar het buitenland, voor niemand.
Geef iedere inwoner een cheque van 500 euro te besteden in iedere winkel binnen 3 maanden, lijkt duur, is het niet.
Kost ongeveer 9 miljard, maar het economisch vertrouwen is in 1 klap terug, bovendien komt pakweg 20% direct terug via btw, dus ongeveer 7 miljard, inkomstenbelasting, dus ongeveer 4 miljard, maar mensen zullen meer uit gaan geven, stel: een echtpaar, 2 x 500 euro zien die tv die ze graag willen van 1300 euro, die kost dan " maar" 300 euro dus die leggen ze erbij, mensen gaan meer uitgeven.
BTW verlagen.
Brandstof prijzen verlagen, zodat mensen van over de grens hier komen tanken.
Wegenvignet invoeren.
Veel strengere regels en zware controles door overheid bij grote sociale bedrijven zoals zorg en banken.
Zomaar een paar ideeen, misschien niet allemaal uitvoerbaar maar dat is brainstormen.
Mag je wel uitleggen aan die mensen die geen "bijstandsrecht" hebben dat ze met die 500 euro de rest van hun leven moeten doen als ze geen werk gaan vinden...quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, geef ons 500 euro cadeau. Heb ik weer wat extra centen voor de wintersport.
Kapitalist!quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, geef ons 500 euro cadeau. Heb ik weer wat extra centen voor de wintersport.
Waarom daar ophouden? Waarom geef je ze geen 5000? Dan heb je zoveel vertrouwen gewekt, dat ze wel wat bijleggen voor die nieuwe auto. Als je ook de wegenbelasting verlaagt, kopen ze er misschien wel twee! Waar is dit kabinet mee bezig??!!quote:Op vrijdag 20 september 2013 15:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Geef iedere inwoner een cheque van 500 euro te besteden in iedere winkel binnen 3 maanden, lijkt duur, is het niet.
Kost ongeveer 9 miljard, maar het economisch vertrouwen is in 1 klap terug, bovendien komt pakweg 20% direct terug via btw, dus ongeveer 7 miljard, inkomstenbelasting, dus ongeveer 4 miljard, maar mensen zullen meer uit gaan geven, stel: een echtpaar, 2 x 500 euro zien die tv die ze graag willen van 1300 euro, die kost dan " maar" 300 euro dus die leggen ze erbij, mensen gaan meer uitgeven.
BTW verlagen.
Goeie plannen, SlaadjeBla.quote:Op vrijdag 20 september 2013 22:22 schreef SlaadjeBla het volgende:
Als je ... de wegenbelasting verlaagt
Verlaag ook de accijns op brandstof
Er zijn 2 demonstraties in Den Haag:quote:Op zaterdag 21 september 2013 12:39 schreef Slayage het volgende:
ik hoor een helikopter, staan er toch meer dan 5 man op het malieveld?
koekamp is vastgeplakt aan het malieveldquote:Op zaterdag 21 september 2013 12:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn 2 demonstraties in Den Haag:
1. Op het Plein
2. Op de Koekamp (Wilders)
En 0 op het Malieveld![]()
Het heeft niet voor niets een andere naam he?quote:Op zaterdag 21 september 2013 12:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
koekamp is vastgeplakt aan het malieveld
Tegendemonstratie? Bedoel je tegen Wilders of voor het kabinetsbeleid?quote:Op zaterdag 21 september 2013 12:49 schreef RijstNatie het volgende:
Is er ook een tegen demonstratie?
daar wil ik wel heen gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |