POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De luchtbel moet uit de economie, dat zei Dijsselbloem vandaag aan de Kamer. Eigenlijk was dat precies mijn gedachte. Niet weer bij blijven lenen, waardoor het op korte termijn misschien allemaal fantastisch lijkt, maar je nat gaat op een later tijdstip. Daarom vind ik het ook goed dat het kabinet maatregelen neemt om de Staatschuld enigszins in de hand te houden.
En dan hoor je zo'n Wilders, die roept dat er minder moet naar ontwikkelingshulp, ok, dat kan, maar dan gaan er dáár (Rode Kruis etc.) ongetwijfeld (Nederlandse) banen verloren, terwijl nu vooral de klappen vallen bij defensie. Ik vind dat schieten en oorlogje spelen, al een ridicule bezigheid, dus wat mij betreft, hè...
Daar komt dan nog bij dat hij roept dat de belastingen omlaag kunnen. Zo regelt hij vast ook zijn eigen huishoudboekje; extra uitgeven, als er een tekort is. Kom op zeg! Welke schlemiel gelooft dat nou?
En ja, de mensen in Brussel gun ik ook hun bezigheidstherapie, net als in Den Haag, en bij de gemeentes, de provincies etc.: regeltjes bedenken, geld rondpompen, met elkaar rondneuken in dure hotelletjes.
Sowieso denk ik dat als men het gezonde verstand eens wat vaker liet prevaleren, dat de gemiddelde werkweek niet langer was dan 20 uur, maar dat gaat misschien wat te ver om dat hier verder uit te werken.
Waar het op neerkomt: de overheidsschuld moet op orde gebracht worden, en iedereen gaat dat merken, behalve de laagste inkomens, die worden gespaard. Klinkt allemaal vrij logisch. Ik begrijp dus echt niet, dat men die koekenbakkers van een Emile Roemer en dat PVV-gedrocht wél gelooft. Hol geblaat. Temeer omdat ik juist denk dat open grenzen de economie stimuleren - vele handen maken licht werk, alleen men is te stom om te begrijpen dat dat betekent: hebbuh, hebbuh, hebbuh.
Ik verwacht sowieso niks zaligmakends, maar ik denk wel dat het voor nu de goede weg is, de maatregelen die het kabinet neemt. En jullie?
Poll: De VVD en PvdA zijn de goede weg ingeslagen.
• Eens
• Oneens
• Geen mening/iets anders, nl. (+reactie)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
En dan hoor je zo'n Wilders, die roept dat er minder moet naar ontwikkelingshulp, ok, dat kan, maar dan gaan er dáár (Rode Kruis etc.) ongetwijfeld (Nederlandse) banen verloren, terwijl nu vooral de klappen vallen bij defensie. Ik vind dat schieten en oorlogje spelen, al een ridicule bezigheid, dus wat mij betreft, hè...
Daar komt dan nog bij dat hij roept dat de belastingen omlaag kunnen. Zo regelt hij vast ook zijn eigen huishoudboekje; extra uitgeven, als er een tekort is. Kom op zeg! Welke schlemiel gelooft dat nou?
En ja, de mensen in Brussel gun ik ook hun bezigheidstherapie, net als in Den Haag, en bij de gemeentes, de provincies etc.: regeltjes bedenken, geld rondpompen, met elkaar rondneuken in dure hotelletjes.
Sowieso denk ik dat als men het gezonde verstand eens wat vaker liet prevaleren, dat de gemiddelde werkweek niet langer was dan 20 uur, maar dat gaat misschien wat te ver om dat hier verder uit te werken.
Waar het op neerkomt: de overheidsschuld moet op orde gebracht worden, en iedereen gaat dat merken, behalve de laagste inkomens, die worden gespaard. Klinkt allemaal vrij logisch. Ik begrijp dus echt niet, dat men die koekenbakkers van een Emile Roemer en dat PVV-gedrocht wél gelooft. Hol geblaat. Temeer omdat ik juist denk dat open grenzen de economie stimuleren - vele handen maken licht werk, alleen men is te stom om te begrijpen dat dat betekent: hebbuh, hebbuh, hebbuh.
Ik verwacht sowieso niks zaligmakends, maar ik denk wel dat het voor nu de goede weg is, de maatregelen die het kabinet neemt. En jullie?
Poll: De VVD en PvdA zijn de goede weg ingeslagen.
• Eens
• Oneens
• Geen mening/iets anders, nl. (+reactie)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou ja, ik hoorde Rutte zeggen dat hij de arbeidsmarkt wilde moderniseren zoals in Duitsland is gebeurd (onder Harz iv van Schröder), dat zou ons in staat moeten stellen om het fundament van herstel te leggen........ Dus eerst zoveel mensen als mogelijk in een uitkering schoppen en dan deze mensen tegen gereduceerd tarief allerlei baantjes in meppen.....quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
I´m back.
Nou, volledig naar de kloten, een gemiddeld huishouden heeft 0,5% koopkrachtverlies.quote:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
Fixed.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:17 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nou, volledig naar de kloten, een gemiddeld huishouden heeft weer 0,5% koopkrachtverlies.
En kijk even naar he complete plaatje. 9,25% werklozen. Dat vind jij normaal? Of is dat collateral damage of zo?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kut, het is crisis.quote:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
Straks trekt alles weer fijn aan, niet zo zeuren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
In 2008 hadden we nog de laagste werkloosheid van de EU.quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Fixed.
En kijk even naar he complete plaatje. 9,25% werklozen. Dat vind jij normaal? Of is dat collateral damage of zo?
Volgens mij was er toen ook geen trompetgeschal dat het zo geweldig ging?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zo'n trieste Prinsjesdag kan ik me niet herinneren, wanbeleid blijft de boventoon voeren en zelfs het optimisme van het CPB resulteert in slechte vooruitzichten. Meer mensen moeten straks werken voor een uitkering en dat is dan de modernisering van de verzorgingsstaat. De VVD voert een communistisch systeem in, ze kijken vast naar de economie van China als voorbeeld.
En sindsdien hebben we de snelste groei in de EU gehad, misschien op Spanje na. En nog steeds beweren, dat het niet aan het gevoerde beleid ligt?quote:
[..]
In 2008 hadden we nog de laagste werkloosheid van de EU.
Volgens mij was er toen ook geen trompetgeschal dat het zo geweldig ging?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh, ik geloof wel dat een beleid van bezuinigingen en lastenverzwaringen een negatief effect heeft op de economie, zeker. Maar je kunt niet steeds geld uit een hoed toveren om je te uitbundige levensstijl als overheid te financieren.quote:
[..]
En sindsdien hebben we de snelste groei in de EU gehad, misschien op Spanje na. En nog steeds beweren, dat het niet aan het gevoerde beleid ligt?
Economische groei is niet heilig, net zoals ik een sluitende begroting voor een overheid ook niet heilig vindt. Je moet het alleen wel in evenwicht houden, je kunt niet net zoals in 08-09 investeren en lastenverlichting toepassen en daar vervolgens vrolijk mee doorgaan in 10-13.
De staatsschuld is door het eerstgenoemde beleid met 90 miljard omhoog gegaan in 1 jaar, dat kun je als staat niet volhouden. Je moet nu de staatsschuld afbouwen, anders krijg je later alleen nog maar grote problemen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Volledig naar de kloten?quote:
Sorry hoor, maar in welk land woon jij? Het gaat hier volledig naar de kloten, terwijl het om ons heen alleen maar beter gaat. En dan met droge ogen beweren, dat ze het goed doen?
Kom op, niet zo overdrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.quote:
[..]
Volledig naar de kloten?
Kom op, niet zo overdrijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In Spanje zouden ze al zo'n 6 jaar zeer blij zijn met 10% werkloosheid.quote:
[..]
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Tsja, het is crisis. Wat had je dan verwacht? Dat we er lachend er doorheen zouden fietsen?quote:
[..]
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zoublij zijn met het Spaanse klimaat. Your point being?quote:Op dinsdag 17 september 2013 17:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
In Spanje zouden ze al zo'n 6 jaar zeer blij zijn met 10% werkloosheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
'T kon minder. Ik zie het begrotingstekort niet terugdringen ook niet als een serieuze optie dus gaat het pijn doen. Dat is even niet anders.
Jawel, die mogen volgend jaar met behoud van uitkering verplicht aan de slag.quote:
[..]
Tuurlijk, Koos. 10% werkloosheid, wwarvan een groot deel nooit meer aan de bak komt vanwege de zogenaamd niet bestaande leeftijdsdiscriminatie in het NLse bedrijfsleven. Helemaal niet erg.
I´m back.
Tenzij ze een werkende partner hebben en dus geen uitkering krijgen.quote:
[..]
Jawel, die mogen volgend jaar met behoud van uitkering verplicht aan de slag.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt idd, maar waar het op neer komt is dat althans Rutte richting Harz iv wil gaan... dus dan heb je je eigen lagelonenland binnen je eigen grenzen. Dus die mensen die nu werkloos zijn, hebben iig een baan over een aantal jaar.quote:
[..]
Tenzij ze een werkende partner hebben en dus geen uitkering krijgen.
I´m back.
En dan hebben we nieuwe werklozen, namelijk de mensen die nu ergens in dienst zijn en dan vervangen worden door de gedwongen werkverschaffing.quote:
[..]
Klopt idd, maar waar het op neer komt is dat althans Rutte richting Harz iv wil gaan... dus dan heb je je eigen lagelonenland binnen je eigen grenzen. Dus die mensen die nu werkloos zijn, hebben iig een baan over een aantal jaar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daar kan deze overheid niets aan doen, moet je je eigen broek maar ophouden.quote:
[..]
En dan hebben we nieuwe werklozen, namelijk de mensen die nu ergens in dienst zijn en dan vervangen worden door de gedwongen werkverschaffing.
I´m back.
Ook dat niet want er zijn landen met nog lagere lonen. Alleen als het transport veel te duur wordt zullen lage lonen minder belangrijk worden.quote:
[..]
Klopt idd, maar waar het op neer komt is dat althans Rutte richting Harz iv wil gaan... dus dan heb je je eigen lagelonenland binnen je eigen grenzen. Dus die mensen die nu werkloos zijn, hebben iig een baan over een aantal jaar.
Zijn nog wel meer voordelen van de lagelonenwerknemers in eigen land hè. 1ste plaats verloopt de communicatie soepeler, makkelijk wb werkinstructies. 2de plaats je hoeft voor de rest niets te regelen voor lagelonenwerknemers uit eigen land, ze wonen hier, hoeven niet lang te reizen etc. 3de plaats hun dienstverband is een verplichting, dus kun je ze daarmee altijd onder druk zetten, doen ze iets niet, verliezen ze een deel van hun toch al karige uitkering. 4de plaats je hoeft slechts een eenvoudige boekhouding op te zetten.quote:
[..]
Ook dat niet want er zijn landen met nog lagere lonen. Alleen als het transport veel te duur wordt zullen lage lonen minder belangrijk worden.
I´m back.
Dat kan dus wel in bepaalde mate. De Amerikanen drukken bijvoorbeeld ook gewoon steeds geld bij.quote:
Maar je kunt niet steeds geld uit een hoed toveren om je te uitbundige levensstijl als overheid te financieren.
Dat het hier helemaal niet zou kut is als je beweert.quote:
[..]
Ik zoublij zijn met het Spaanse klimaat. Your point being?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Tuurlijk niet. Als je 25 bent en makkelijk een baan vindt. Het is redelijk kut als je 35+ bent. Of chronisch ziek. Of laag opgeleid. Of bejaard.quote:Op dinsdag 17 september 2013 18:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat het hier helemaal niet zou kut is als je beweert.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan woon je niet vanzelfsprekend in een villa nee, maar is dat zo vreselijk?quote:
[..]
Tuurlijk niet. Als je 25 bent en makkelijk een baan vindt. Het is redelijk kut als je 35+ bent. Of chronisch ziek. Of laag opgeleid. Of bejaard.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik hoop echt dat jij op je veertigste, als je net je leven leuk op de rails hebt et en gezin, huis, hypotheek etc, je baan kwijtraakt. Kijken of je dan nog zo'n grote fan bent.quote:
[..]
Dan woon je niet vanzelfsprekend in een villa nee, maar is dat zo vreselijk?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Stukje sociaaldarwinisme werd er geïntroduceerd in die troonrede, Lord...quote:
[..]
Tuurlijk niet. Als je 25 bent en makkelijk een baan vindt. Het is redelijk kut als je 35+ bent. Of chronisch ziek. Of laag opgeleid. Of bejaard.
I´m back.
Joh, als je 17 bent, je zit op het vmbo, de wereld ligt aan je voeten................................................quote:
[..]
Ik hoop echt dat jij op je veertigste, als je net je leven leuk op de rails hebt et en gezin, huis, hypotheek etc, je baan kwijtraakt. Kijken of je dan nog zo'n grote fan bent.
(not)
I´m back.
Echo's van het verleden....quote:
[..]
Stukje sociaaldarwinisme werd er geïntroduceerd in die troonrede, Lord...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is kut ja, en dus moeten we maar nog meer geld dat we niet hebben ertegenaan gooien?quote:
[..]
Ik hoop echt dat jij op je veertigste, als je net je leven leuk op de rails hebt et en gezin, huis, hypotheek etc, je baan kwijtraakt. Kijken of je dan nog zo'n grote fan bent.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Vroeger was het een soort natuurstaat dat sociaaldarwinisme, daar wilden we van af, dat kon ons ellende bezorgen, nu wordt het bewust geherintroduceerd, omdat het niemand meer ene fuck interesseert kennelijk............. zelfs onze vmbo'ers denken zo.............quote:
[..]
Echo's van het verleden....
I´m back.
Hoe had jij het zo graag gewild dan?quote:
[..]
Vroeger was het een soort natuurstaat dat sociaaldarwinisme, daar wilden we van af, dat kon ons ellende bezorgen, nu wordt het bewust geherintroduceerd, omdat het niemand meer ene fuck interesseert kennelijk............. zelfs onze vmbo'ers denken zo.............
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Heren, wellicht hier de focus iets meer houden op de 'prestaties' van dit kabinet. Dan kan de discussie over de verzorgingsstaat en evt het sociaal-darwinisme mooi in het topic van ryan
POL / RIP verzorgingsstaat (1958-2013).
POL / RIP verzorgingsstaat (1958-2013).
Vragen hoe iemand had gewild dat het kabinet dan gehandeld had moeten hebben lijkt me een legitieme vraag in dit topic.quote:Op dinsdag 17 september 2013 19:19 schreef 99.999 het volgende:
Heren, wellicht hier de focus iets meer houden op de 'prestaties' van dit kabinet. Dan kan de discussie over de verzorgingsstaat en evt het sociaal-darwinisme mooi in het topic van ryan
POL / RIP verzorgingsstaat (1958-2013).
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
jahoor, die vraag kan inderdaad primaquote:
[..]
Vragen hoe iemand had gewild dat het kabinet dan gehandeld had moeten hebben lijkt me een legitieme vraag in dit topic.
. Ging mij meer om de verzorgingsstaatdiscussie maar die loopt in het andere topic nu prima.
Propaganda kan zorgen voor het gevoel dat er armoede heerst (maar iedereen rijdt auto, kijkt televisie, heeft verwarming, een huis, internet, hobby, etc, armoede wordt je vooral aangepraat en aangedikt door de propaganda, echte armoede als toen heerst er niet) De ene dag laat RTLZ haast depressie zien, de andere dag haast hoopgevend, soms bijna euforisch goed, het gaat alsmaar op en neer, dus ook je emotie kijker)quote:
[..]
Nou, volledig naar de kloten, een gemiddeld huishouden heeft 0,5% koopkrachtverlies.
Telkens hele kleine stapjes de verkeerde kant op (te klein om in armoede tekomen, anders hadden wij er allang in gezeten, voedselbank is ook denkbeeldig, onzin, want mensen halen er zelfs voedsel met de auto), maar het psychologische effect is enorm.
Ik zou willen dat ze een investeringsfonds zouden instellen van 2 miljard oid.quote:
[..]
Hoe had jij het zo graag gewild dan?
Dat hadden ze in de jaren 80 ook.
I´m back.
Het heeft een overlap.quote:
Heren, wellicht hier de focus iets meer houden op de 'prestaties' van dit kabinet. Dan kan de discussie over de verzorgingsstaat en evt het sociaal-darwinisme mooi in het topic van ryan
POL / RIP verzorgingsstaat (1958-2013).
I´m back.
De VVD is in ieder geval uitermate slecht bezig. Rutte schoffeert zijn kiezers door werkelijk al zijn verkiezingsbeloften te breken. Het is een ideologisch weekdier dat liever gaat voor het compromis dan dat te doen waar zijn kiezers op rekenen. En ik wil Rutte daar zo snel mogelijk op afrekenen, hij moet met wortel en tak worden uitgeroeid.
Overigens vind ik het echt een volstrekt waardeloos kabinet, het hanteren van de kaasschaaf is tot nieuwe hoogten verheven. Probeerde men er bij vorige kabinetten nog een verhaal omheen te bedenken, nu stelt de premier gewoon dat alles uit te ruilen is zolang het maar binnen de 6 miljard Euro aan 'bezuinigingen' past. Het gebrek aan visie is erbarmelijk, bezuinigingen die kunnen worden behaald door in het institutionele en wettelijke kader hervormingen aan te brengen laat het kabinet echt volledig links liggen.
En dan zijn er nog al die akkoorden die het kabinet sluit. Een energieakkoord, een akkoord voor jeugdwerkloosheid, een akkoord op sociaal gebied, enzovoort. Al die lobbyclubs zorgen voor een staatsrechtelijk perverse situatie. Met de akkoorden in de hand zet het kabinet de volksvertegenwoordiging onder druk om in te stemmen met de plannen van het kabinet. Ongekozen schimmige clubjes van baantjesjagers, onder leiding van die verderfelijke SER, beperken het vrijelijk functioneren van volksvertegenwoordigers en dat is een hele ernstige zaak. Ik hoop dan ook dat de Eerste Kamer doet wat zij moet doen en de deelbegrotingen verwerpt.
Overigens vind ik het echt een volstrekt waardeloos kabinet, het hanteren van de kaasschaaf is tot nieuwe hoogten verheven. Probeerde men er bij vorige kabinetten nog een verhaal omheen te bedenken, nu stelt de premier gewoon dat alles uit te ruilen is zolang het maar binnen de 6 miljard Euro aan 'bezuinigingen' past. Het gebrek aan visie is erbarmelijk, bezuinigingen die kunnen worden behaald door in het institutionele en wettelijke kader hervormingen aan te brengen laat het kabinet echt volledig links liggen.
En dan zijn er nog al die akkoorden die het kabinet sluit. Een energieakkoord, een akkoord voor jeugdwerkloosheid, een akkoord op sociaal gebied, enzovoort. Al die lobbyclubs zorgen voor een staatsrechtelijk perverse situatie. Met de akkoorden in de hand zet het kabinet de volksvertegenwoordiging onder druk om in te stemmen met de plannen van het kabinet. Ongekozen schimmige clubjes van baantjesjagers, onder leiding van die verderfelijke SER, beperken het vrijelijk functioneren van volksvertegenwoordigers en dat is een hele ernstige zaak. Ik hoop dan ook dat de Eerste Kamer doet wat zij moet doen en de deelbegrotingen verwerpt.
Zoals Kelder bij DWDD al terecht meldde bezuinigt het kabinet helemaal niet, maar investeert het 3 miljard. De regering doet als mijn vriendin: een jurk van 300 euro kopen met 50% korting en zeggen/denken dat je 150 euro verdient..
Ach Dijsselbloem had voor de verandering wel gelijk. De crisis is gevolg van het gedrag van mensen die nu hun tot aan hun oogballen gefinancierde vinexhut moeten afbetaklen niet zozeer door de regering.
Net als ook de regering ons er niet uit gaat halen maar het feit dat persoonlijke schulden weer zijn teruggedrongen.
Net als ook de regering ons er niet uit gaat halen maar het feit dat persoonlijke schulden weer zijn teruggedrongen.
Dat ligt vooral aan het gevoerde beleid dat het aantrekkelijk was om over virtuele waarde van je huis geld te lenen voor een badkamer die je niet nodig had.quote:
[..]
En sindsdien hebben we de snelste groei in de EU gehad, misschien op Spanje na. En nog steeds beweren, dat het niet aan het gevoerde beleid ligt?
Deze crisis heeft particulier Nederland over zichzelf afgeroepen door teveel schulden te maken. Daardoor zitten we nu een tijd op de blaren.
in principe zei ie toch gewoon dat het wel de schuld van de politiek is, immers er werd niks aan gedaan, dat banken in plaats van een hypotheek op 3 jaar salarissen en 1 inkomen, op 2 inkomens en 9 jaarsalarissen , gingen verstrekken
Hoezo moeten afbetalen? Die hypothecaire leningen liggen allemaal vast in contracten die echt niet zomaar even veranderd kunnen worden, inclusief duur waarover afbetaald wordt. Dat is dus niet ineens een nieuw gegeven en kan derhalve dus slechts van beperkte invloed zijn. Wat wel kan is dat door het onzekere en lastenverzwarende kabinetsbeleid mensen hypothecaire leningen versneld zijn gaan afbetalen (zelfs inclusief boete) of er meer voor zijn gaan sparen. Dijsselbloem moet gewoon eerlijk toegeven dat belastingverhogingen in een tijd van economische teruggang zeer slecht uitpakken voor de consumptiebereidheid van de consument.quote:
Ach Dijsselbloem had voor de verandering wel gelijk. De crisis is gevolg van het gedrag van mensen die nu hun tot aan hun oogballen gefinancierde vinexhut moeten afbetaklen niet zozeer door de regering.
Dat soort zaken zijn alleen interessant voor nieuwe gevallen of voor mensen die een hypothecaire lening moeten doorrollen of een ander huis kopen.quote:
in principe zei ie toch gewoon dat het wel de schuld van de politiek is, immers er werd niks aan gedaan, dat banken in plaats van een hypotheek op 3 jaar salarissen en 1 inkomen, op 2 inkomens en 9 jaarsalarissen , gingen verstrekken
ik begrijp dat jij liever een echt rechtse VVD hebt met als leider Edith Schippers die vervolgens in de oppositie zitten, tegen het kabinet ROEMERquote:
De VVD is in ieder geval uitermate slecht bezig. Rutte schoffeert zijn kiezers door werkelijk al zijn verkiezingsbeloften te breken. Het is een ideologisch weekdier dat liever gaat voor het compromis dan dat te doen waar zijn kiezers op rekenen. En ik wil Rutte daar zo snel mogelijk op afrekenen, hij moet met wortel en tak worden uitgeroeid.
Overigens vind ik het echt een volstrekt waardeloos kabinet, het hanteren van de kaasschaaf is tot nieuwe hoogten verheven. Probeerde men er bij vorige kabinetten nog een verhaal omheen te bedenken, nu stelt de premier gewoon dat alles uit te ruilen is zolang het maar binnen de 6 miljard Euro aan 'bezuinigingen' past. Het gebrek aan visie is erbarmelijk, bezuinigingen die kunnen worden behaald door in het institutionele en wettelijke kader hervormingen aan te brengen laat het kabinet echt volledig links liggen.
En dan zijn er nog al die akkoorden die het kabinet sluit. Een energieakkoord, een akkoord voor jeugdwerkloosheid, een akkoord op sociaal gebied, enzovoort. Al die lobbyclubs zorgen voor een staatsrechtelijk perverse situatie. Met de akkoorden in de hand zet het kabinet de volksvertegenwoordiging onder druk om in te stemmen met de plannen van het kabinet. Ongekozen schimmige clubjes van baantjesjagers, onder leiding van die verderfelijke SER, beperken het vrijelijk functioneren van volksvertegenwoordigers en dat is een hele ernstige zaak. Ik hoop dan ook dat de Eerste Kamer doet wat zij moet doen en de deelbegrotingen verwerpt.
Het probleem is dat hetgene waarover die hypotheek afgesloten is ineens een stuk minder waard is geworden. Dat maakt mensen zenuwachtig.quote:
[..]
Hoezo moeten afbetalen? Die hypothecaire leningen liggen allemaal vast in contracten die echt niet zomaar even veranderd kunnen worden, inclusief duur waarover afbetaald wordt. Dat is dus niet ineens een nieuw gegeven en kan derhalve dus slechts van beperkte invloed zijn. Wat wel kan is dat door het onzekere en lastenverzwarende kabinetsbeleid mensen hypothecaire leningen versneld zijn gaan afbetalen (zelfs inclusief boete) of er meer voor zijn gaan sparen. Dijsselbloem moet gewoon eerlijk toegeven dat belastingverhogingen in een tijd van economische teruggang zeer slecht uitpakken voor de consumptiebereidheid van de consument.
Belastingverhogingen doen de zaak zeker geen goed maar het effect moet niet overdreven worden.
|
|
