NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JAMAAR SADDAT DOODDTT ZIJN EIGUH MENSUH!!quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je kan er niet goed mee omgaan dat je er compleet naast zat, jammer.
Zegt de NOS...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Zegt de VN.quote:
[..]
JAMAAR SADDAT DOODDTT ZIJN EIGUH MENSUH!!
Zegt de NOS...
Oh?quote:
Op Bron, en sinds wanneer weet de VN wat er in Syrië gebeurt?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
[..]
Oh?
Bron, en sinds wanneer weet de VN wat er in Syrië gebeurt?
Bron dan...quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
En zelfs die argumenten, hoewel ik het allemaal onzin vind, klinken veel waarschijnlijker dan dat een land als de VS zijn nek uit steekt, zich nóg meer in de schulden werkt, én tientallen duizenden soldaten in gevaar brengt, omdat er ergens door iemand 1000den Km's verder op met gifgas is gestrooid.quote:
[..]
Nee hoor, voor mij niet. Maar wat is er allemaal niet bij gehaald. Pijpleidingen, de dollar, en noem maar op.
Voorlopig hebben de VS en Rusland nu een prima deal opgesteld (heb je gelezen?)
Je bent zo totaal niet op de hoogte, hoe komt dat, door je blinde Assad verering misschien?quote:
Ik ga wel zoeken dan.
De VS en het westen willen nadat Assad valt, een soort puppet regering in Syrië gaan installeren die alleen maar de westerse belangen behartigt. Maar ik denk niet dat veel van die extremistische oppositiegroepen dat zullen accepteren.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tjah, iedereen die niet de theorie van de VS gelooft wordt neergezet als VS-hater en aluhoedje. Terwijl we allemaal stuk voor stuk goede argumenten hebben gegeven voor het wantrouwen in de strategie van de VS. Het enige argument vóór het gedrag van de VS was tot nu toe de knuffelbaarheidsgehalte van Obama, en om dat hij een nieuwe president is 'zal hij het wel anders doen'. De praktijk laat het tegenovergestelde zijn. Ze zijn zich zo mogelijk nóg meer gaan bemoeien met de binnenlandse zaken van andere landen. En dan heb ik het niet alleen over het gifgasverhaal van 23 augustus, want ver daarvoor was de VS bezig met Syrië.
Ik volg dit dagelijks, al sinds een eeuwigheid.quote:
[..]
Je bent zo totaal niet op de hoogte, hoe komt dat, door je blinde Assad verering misschien?
Ik ga wel zoeken dan.
Overigens interesseer ik mij totaal niet in de mening van de Amerikanen of die van de VN.
Het enige wat ik wel weet is dat de VN een onderzoek deed om te constateren of en zo ja welk soort gas er is gebruikt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)regime-als-rebellen/quote:
[..]
Oh?
Bron, en sinds wanneer weet de VN wat er in Syrië gebeurt?
Dit zegt al hoe blind en partijdig je bent.quote:
[..]
Ik volg dit dagelijks, al sinds een eeuwigheid.
Overigens interesseer ik mij totaal niet in de mening van de Amerikanen of die van de VN.
Het enige wat ik wel weet is dat de VN een onderzoek deed om te constateren of en zo ja welk soort gas er is gebruikt.
Ja, maar wat heeft de Syrische burger hier over te zeggen? Waarschijnlijk niks.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:10 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De VS en het westen willen nadat Assad valt, een soort puppet regering in Syrië gaan installeren die alleen maar de westerse belangen behartigt. Maar ik denk niet dat veel van die extremistische oppositiegroepen dat zullen accepteren.
Want ik ben 1 van die mensen die niet gelooft dat er op een magische manier binnen een jaar democratie is gerealiseerd in Syrië. Als ik daarmee een aluhoedje ben, prima.
En het zou niet kunnen dat Obama een man van principes is- in deze geen gifgas, nergens ter wereld-quote:
[..]
En zelfs die argumenten, hoewel ik het allemaal onzin vind, klinken veel waarschijnlijker dan dat een land als de VS zijn nek uit steekt, zich nóg meer in de schulden werkt, én tientallen duizenden soldaten in gevaar brengt, omdat er ergens door iemand 1000den Km's verder op met gifgas is gestrooid.
en hij eerst niet wilde ingrijpen in een burgeroorlog, maar het sinds de grootste gifgas aanval daar niet meer kon negeren?
Op Nieuwsuur was er gister en eergister ook al een documentaire over Iraanse soldaten die Syrische regeringstropen trainen.quote:
Eerste keer dat ik een duidelijke video van Iraniërs in Syrië zie. Hebben ze lang volgehouden.
Zo word je geen president van de VS.quote:
[..]
En het zou niet kunnen dat Obama een man van principes is- in deze geen gifgas, nergens ter wereld-
en hij eerst niet wilde ingrijpen in een burgeroorlog, maar het sinds de grootste gifgas aanval daar niet meer kon negeren?
Als president van de VS moet je de belangen van de VS verdedigen, waar dan en op welke manier mogelijk. Dat er in een Arabisch golfstaatje(Bahrein) 1 of andere sjeikh zijn volk compleet uitmoord omdat ze een vreedzaam protest voeren, dat moet je gewoon even negeren. Want het is niet in jouw belang dat dat volk iets te zeggen krijgt.
Dat de Koning van SA de grootste dictator in de regio is, dat is ook niet zo belangrijk. Want het is in jouw belang dat hij aan de macht blijft, en dat er geen democratisch systeem komt.
Als Obama echt een man van principes was zou hij ingegrepen hebben in Bahrein. Geen wapens meer leveren, geen politieke steun aan het regime, SA niet toelaten om daar troepen naar toe te sturen om de dictator te helpen, etc.
Man in Syrië staat op uit de dood;
Ik ga er niet eens tegenin, want het heeft geen zin bij mensen die zo anti-VS zijn. Obama kan het niet goed doen, wát ie ook doet of laat.quote:
[..]
Zo word je geen president van de VS.
Als president van de VS moet je de belangen van de VS verdedigen, waar dan en op welke manier mogelijk. Dat er in een Arabisch golfstaatje(Bahrein) 1 of andere sjeikh zijn volk compleet uitmoord omdat ze een vreedzaam protest voeren, dat moet je gewoon even negeren. Want het is niet in jouw belang dat dat volk iets te zeggen krijgt.
Dat de Koning van SA de grootste dictator in de regio is, dat is ook niet zo belangrijk. Want het is in jouw belang dat hij aan de macht blijft, en dat er geen democratisch systeem komt.
Als Obama echt een man van principes was zou hij ingegrepen hebben in Bahrein. Geen wapens meer leveren, geen politieke steun aan het regime, SA niet toelaten om daar troepen naar toe te sturen om de dictator te helpen, etc.
Man in Syrië staat op uit de dood;
De VS en Rusland hebben een prima deal, da's eigenlijk het enige wat me kan schelen wat de crisis sinds 21 augustus betreft. Nu nog hopen dat Assad zich eraan houdt.
Dat bedoel ik dus, ik heb een beetje commentaar op het beleid van de VS, en ik ben meteen anti-VS. Heb ik dan leugens verteld? Steunen ze geen dictaturen in het MO en hebben ze dat in het verleden niet gedaan? Dan hoor ik dat graag.quote:
[..]
Ik ga er niet eens tegenin, want het heeft geen zin bij mensen die zo anti-VS zijn. Obama kan het niet goed doen, wát ie ook doet of laat.
De VS en Rusland hebben een prima deal, da's eigenlijk het enige wat me kan schelen wat de crisis sinds 21 augustus betreft. Nu nog hopen dat Assad zich eraan houdt.
Ik kan het mis hebben, maar ik denk dat jij een heel erg geromantiseerd beeld van de VS hebt. Dat het een soort redder van de wereld is, een held die overal vrede, veiligheid en rijkdom brengt waar die ook komt. Ik raad je aan om je eens in te lezen over het buitenlandse beleid van de VS in de afgelopen 60 jaar, ik denk dat je je doodschrikt.
De ironie dat je pallywood filmpjes gaat quoten ter ondersteuning van je argument.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik heb denk ik teveel VS gebash gezien hier sinds de gifgas aanval. Zowel hier als op de Frontpage comments. Edit: oh nee, ervoor ook al, toen viel het me al op.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus, ik heb een beetje commentaar op het beleid van de VS, en ik ben meteen anti-VS. Heb ik dan leugens verteld? Steunen ze geen dictaturen in het MO en hebben ze dat in het verleden niet gedaan? Dan hoor ik dat graag.
Ik kan het mis hebben, maar ik denk dat jij een heel erg geromantiseerd beeld van de VS hebt. Dat het een soort redder van de wereld is, een held die overal vrede, veiligheid en rijkdom brengt waar die ook komt. Ik raad je aan om je eens in te lezen over het buitenlandse beleid van de VS in de afgelopen 60 jaar, ik denk dat je je doodschrikt.
Constant dat verleden erbij halen. Het gaat om nu! Nieuwe president.
[ Bericht 2% gewijzigd door DeToffifee op 14-09-2013 19:43:53 ]
Dat had niks met mijn argument te maken. Ik had daarvoor ook al een filmpje geplaatst. Het leek me een beetje onzinnig om een dubbelpost te maken.quote:
[..]
De ironie dat je pallywood filmpjes gaat quoten ter ondersteuning van je argument.
- Geschiedenis is nooit gebash.quote:
[..]
Ik heb denk ik teveel VS gebash gezien hier sinds de gifgas aanval. Zowel hier als op de Frontpage comments.
Constant dat verleden erbij halen. Het gaat om nu! Nieuwe president.
- Wat ik heb genoemd speelt nu nog steeds. Het is niet zo dat Saudi-Arabië en Bahrein nu een bakermat van vrijheid en democratie zijn geworden. En de steun van de VS is er niet minder op geworden sinds Obama, ik zou zelfs zeggen dat ze een innigere band hebben.
- Heb je enig idee hoe de politiek in de VS werkt? Je denkt toch niet dat de president in de VS alles even bepaalt? Naast dat het gewoon niet zo werkt lijkt het me verdomd onpraktisch. Elke 4 jaar een nieuw president, elke 4 jaar compleet nieuw buitenlands beleid. Je snapt dat met een nieuwe president niet opeens alles verandert?
Dat laatste punt: voor de makkelijkheid noem ik het maar even Obama, maar natuurlijk zitten er een hele hoop adviseurs etc. achter.quote:
[..]
Dat had niks met mijn argument te maken. Ik had daarvoor ook al een filmpje geplaatst. Het leek me een beetje onzinnig om een dubbelpost te maken.
[..]
- Geschiedenis is nooit gebash.
- Wat ik heb genoemd speelt nu nog steeds. Het is niet zo dat Saudi-Arabië en Bahrein nu een bakermat van vrijheid en democratie zijn geworden. En de steun van de VS is er niet minder op geworden sinds Obama, ik zou zelfs zeggen dat ze een innigere band hebben.
- Heb je enig idee hoe de politiek in de VS werkt? Je denkt toch niet dat de president in de VS alles even bepaalt? Naast dat het gewoon niet zo werkt lijkt het me verdomd onpraktisch. Elke 4 jaar een nieuw president, elke 4 jaar compleet nieuw buitenlands beleid. Je snapt dat met een nieuwe president niet opeens alles verandert?
Echter voor het starten van bijvoorbeeld de aanval op Syrische chemische wapens was zijn handtekening vereist geweest.
net zoals de rest van de landen die wat uit te maken hebben in de wereldpolitiekquote:
[..]
- Heb je enig idee hoe de politiek in de VS werkt?
Oh, come on. Ben je echt zo verschrikkelijk naïef? En dan anderen vragen of ze Assad vereren? Godallejezus.quote:
[..]
En het zou niet kunnen dat Obama een man van principes is- in deze geen gifgas, nergens ter wereld-
en hij eerst niet wilde ingrijpen in een burgeroorlog, maar het sinds de grootste gifgas aanval daar niet meer kon negeren?
De adviseurs kiest hij volgens mij zelf, dus dat is niet zo interessant. Maar wat dacht je van het Senaat en de House of representatives?quote:
[..]
Dat laatste punt: voor de makkelijkheid noem ik het maar even Obama, maar natuurlijk zitten er een hele hoop adviseurs etc. achter.
Echter voor het starten van bijvoorbeeld de aanval op Syrische chemische wapens was zijn handtekening vereist geweest.
En negeer die andere 2 punten niet, minstens even belangrijk.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten he?quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, come on. Ben je echt zo verschrikkelijk naïef?
En ja, ik geloof daar gewoon in. Net zoals anderen er per se niet in willen geloven.
Tot het tegendeel bewezen wordt. Dat is nu echter nog niet aan de orde geweest, er is een prima deal gemaakt zonder bloedvergieten.
Ik heb van jou alleen nog maar minachtende comments gezien. Als het jou goed doet een ander neer te halen, dan fijn voor jou.quote:
[..]
Oh, come on. Ben je echt zo verschrikkelijk naïef? En dan anderen vragen of ze Assad vereren? Godallejezus.
En ja, ik begrijp dat niet, dat mensen Assad na de VN berichten vereren. Jij wel?
Kom op, we hebben het over internationale politiek, dit is geen basisschool.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:52 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten he?
En ja, ik geloof daar gewoon in. Net zoals anderen er per se niet in willen geloven.
Tot het tegendeel bewezen wordt. Dat is nu echter nog niet aan de orde geweest, er is een prima deal gemaakt zonder bloedvergieten.
Dat bedoelde ik ook, met "etc.". Ben beetje moe van dit gedoe. Want het is voornamelijk negatief gezeur. Geen zin meer in, de reden dat ik hier postte was de crisis sinds 21 augustus, en die lijkt zich vooralsnog te gaan oplossen.quote:
[..]
De adviseurs kiest hij volgens mij zelf, dus dat is niet zo interessant. Maar wat dacht je van het Senaat en de House of representatives?
En negeer die andere 2 punten niet, minstens even belangrijk.
In Syrië zelf moet een hoop veranderen, en ik hoop dat dit in de toekomst ook gaat gebeuren, na de VN rapporten.
Je doet net alsof Obama allerlei belangrijke beslissingen mag nemen, maar Obama neemt nauwelijks beslissingen. Obama is een boodschappenjongen.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten he?
En ja, ik geloof daar gewoon in. Net zoals anderen er per se niet in willen geloven.
Tot het tegendeel bewezen wordt. Dat is nu echter nog niet aan de orde geweest, er is een prima deal gemaakt zonder bloedvergieten.
kill-lists uitgevoerd door drones, mogelijk gemaakt door obama.quote:
[..]
En het zou niet kunnen dat Obama een man van principes is- in deze geen gifgas, nergens ter wereld-
en hij eerst niet wilde ingrijpen in een burgeroorlog, maar het sinds de grootste gifgas aanval daar niet meer kon negeren?
nog iets? met je princiepes.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nou zeg, jij bent ook een downeyquote:
[..]
Dat bedoelde ik ook, met "etc.". Ben beetje moe van dit gedoe. Want het is voornamelijk negatief gezeur. Geen zin meer in, de reden dat ik hier postte was de crisis sinds 21 augustus, en die lijkt zich vooralsnog te gaan oplossen.
In Syrië zelf moet een hoop veranderen, en ik hoop dat dit in de toekomst ook gaat gebeuren, na de VN rapporten.
Ik heb het tot nu toe alleen maar bij de feiten gehouden, en nog niet eens begonnen over de aluhoedjes theorieën.
Ik denk dat ik gelijk had over jouw geromantiseerde kijk op de VS. Vandaar dat je dit ziet als negatief gezeur.
Mwa, de VS is van het begin af aan al uitermate terughoudend. Zowel voor de gifgas aanvallen als na de gifgasaanvallen.quote:
Het lijkt er op dat dit een historisch omkeerpunt is. Voor het eerst sinds de VS haar supermachtstatus heeft behaald is het publiekelijk teruggefloten door Rusland (en China).
[..]
Het leek er meer op dat ze na de gifgasvallen aanvallen dachten er niet meer onderuit te kunnen komen om actie te ondernemen. Maar ze stonden alles behalve te juigen dat er nu eindelijk een reden was om actie te ondernemen. Alleen Kerry liet af en toe wat spierballen taal horen.
Volgens mij is de VS al-met-al maar al te blij met deze 'oplossing'.
Vooralsnog ja en dankzij de Russen, die Obomma en Kerry (knarstandend) voor het oog van de wereld min of meer gedwongen hebben richting een diplomatieke oplossing.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten he?
En ja, ik geloof daar gewoon in. Net zoals anderen er per se niet in willen geloven.
Tot het tegendeel bewezen wordt. Dat is nu echter nog niet aan de orde geweest, er is een prima deal gemaakt zonder bloedvergieten.
Van wie dan wel?quote:
[..]
Je doet net alsof Obama allerlei belangrijke beslissingen mag nemen, maar Obama neemt nauwelijks beslissingen. Obama is een boodschappenjongen.
De president moet dus rekening houden met de mening van allerlei andere mensen in de politiek maar ook daarbuiten.quote:
Dat is in Nederland toch niet anders?
Nee, niet heel anders. Daarom is het belachelijk om te zeggen dat als Nederland een nieuwe minister president krijgt dat ons buitenlands beleid ineens compleet kan omslaan. Door die ene president.quote:
[..]
De president moet dus rekening houden met de mening van allerlei andere mensen in de politiek maar ook daarbuiten.
Dat is in Nederland toch niet anders?
Klopt.quote:
[..]
Nee, niet heel anders. Daarom is het belachelijk om te zeggen dat als Nederland een nieuwe minister president krijgt dat ons buitenlands beleid ineens compleet kan omslaan. Door die ene president.
Maar de president neemt uiteindelijk nog wel de beslissingen. Ook in de VS.
Obama had het congres buitenspel kunnen zetten (misschien onder het mom van patriot act?) maar koos er voor om dit niet te doen:quote:
[..]
De adviseurs kiest hij volgens mij zelf, dus dat is niet zo interessant. Maar wat dacht je van het Senaat en de House of representatives?
En negeer die andere 2 punten niet, minstens even belangrijk.
Wat voor mij overigens een extra teken is dat de VS helemaal niet zat/zit te wachten op het 'gezeur' in Syrië.quote:31-08-2013
[..]
“Ik geloof dat ik het recht heb op te treden zonder het Congres, maar ons land zal er sterker voor staan als we eerst een debat voeren in het Congres.”
http://www.nd.nl/artikele(...)ing-voor-actie-syrie
Tja, het was anders wel Kerry die de aanzet heeft geven voor deze oplossing. Je maakt mij niet wijs dat iemand op het niveau (wat betreft politieke 'spelletjes') van Kerry dit per ongeluk heeft gedaan.quote:
[..]
Vooralsnog ja en dankzij de Russen, die Obomma en Kerry (knarstandend) voor het oog van de wereld min of meer gedwongen hebben richting een diplomatieke oplossing.
Neemt de beslissing = hetzelfde als de Koningin die haar handtekening ergens op zet.quote:
[..]
Klopt.
Maar de president neemt uiteindelijk nog wel de beslissingen. Ook in de VS.
Technisch gezien kan hij, als er acute dreiging is, op een rode knop drukken. Volgens mij is dat meer bedoeld voor als het Sovjet raketten begint te regenen, dan hoeft hij niet eerst even te vergaderen met het Congress of zo.quote:
[..]
Obama had het congres buitenspel kunnen zetten (misschien onder het mom van patriot act?) maar koos er voor om dit niet te doen:
[..]
Wat voor mij overigens een extra teken is dat de VS helemaal niet zat/zit te wachten op het 'gezeur' in Syrië.
Maar het is niet zo dat hij op eigen initiatief opeens een oorlog kan beginnen tegen allerlei landen.
Maar dat heeft nog steeds niks te maken met het vormgeven van het buitenlands beleid.
Mwau, dat is wel erg zwart/wit.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Neemt de beslissing = hetzelfde als de Koningin die haar handtekening ergens op zet.
Obama gaat niet just for the fun debatten doen.
Nee maar 'neemt beslissingen' is niet zo spannend als dat het klinkt. Het is geen dictatuur.quote:
[..]
Mwau, dat is wel erg zwart/wit.
Obama gaat niet just for the fun debatten doen.
Dat is waar.quote:
[..]
Nee maar 'neemt beslissingen' is niet zo spannend als dat het klinkt. Het is geen dictatuur.
Door een onmogelijk te realiseren voorstel neer te leggen, waarna de Russen daarmee aan de haal zijn gegaan en hem al tegenspartelend in deze diplomatieke deal hebben gesleurd. Ja, ik wil zeggen dat de Russen gebruik hebben gemaakt van een scheurtje in zijn strategie, ja.quote:
[..]
Tja, het was anders wel Kerry die de aanzet heeft geven voor deze oplossing. Je maakt mij niet wijs dat iemand op het niveau (wat betreft politieke 'spelletjes') van Kerry dit per ongeluk heeft gedaan.
Ah, dus niks nieuws.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)regime-als-rebellen/
Iedereen dit het een beetje gevolgd heeft weet dat de Syrische regering een totaal geëscaleerde oorlog aan het voeren is tegen rebellen die flink sterk zijn door wapens, gelden en strijders uit de ongeciviliseerde landen op het Arabisch Schiereiland, de CIA en Sultan Borstelsnor.
Deze oorlog kunnen ze niet winnen als men de fluwelen handschoen wilt hanteren. Dat is onmogelijk.
Hoe denk je dat WW2 gewonnen is soms?
God, mens. Wat denk je wel niet? Als de FSA zich verschanst in een ziekenhuis, dat je ze moet laten zitten waar ze zitten? Als ze zich in een woonwijk verschansen, mag je daar dan geen bombardementen uitvoeren?
Niks geen romantische vrijheidsstrijders die het zielige weerloze volk van Syrië eventjes in een paar weken bevrijdden van de boze kinderetende nusayris waarna iedereen weer gelukkig is en alles beter wordt met een seculiere democratie en SBS6 op de TV.
Welkom in de echte wereld!
De echte wereld waar je takfiri vriendjes het stof happen, gisteren onder andere in JabalL Al-Arba'een:
Ach, zo jammer weer. Maar misschien krijgen ze nu wel een stel maagden?quote:JABAL AL-ARBA'EEN: Near the Turkish border. SAA pulled out all the stops and sent Bandar a wet message:
LIWAA' DIR' AL-JABAL (SHIELD OF THE MOUNTAIN BRIGADE) YAWN
'UMAR AL-FAAROOQ BATALLION (YAWN)
THE GATHERING OF BRIGADES OF THE MARTYRS OF SYRIA (DOUBLE YAWN)
THE AL-'ABBAAS BATALLION (TRIPLE YAWN)
THE KNIGHTS OF JERUSALEM BRIGADES (QUADRUPLE YAWN)
THE HURRICANE OF DAMASCUS BRIGADE (QUINTUPLE YAWN)
FREE FIGHTERS OF THE REVOLUTION (TRIPLE YAWN SQUARED)
REVOLUTIONARIES OF AREEHAA BRIGADE (QUADRUPLE YAWN CUBED)
MAR'UYYAAN BRIGADE (OH, PLEASE!)
BELOVED OF ALLAH BRIGADE (YEAH! SURE! YAWN)
IBLEEN BRIGADE (SEXTUPLE YAWN)
THE ADVOCATES OF JUSTICE BRIGADES (SEPTUPLE YAWN)
SWORDS OF JUSTICE BRIGADE (PRETTY DULL SWORD)
FALCONS OF SYRIA BATALLION (BETTER CALLED VULTURES)
That's quite a list of heroic terrorist rodents. All these were put in the vaporizer and sent straight to Mephistopheles yesterday. So sad, really. Hate to rain on Obama's parade. Of the 318 killed and identified, 247 were non-Syrian. Bandar's people don't produce, man.
Rabee' Ja'feel
Ahmad Abu-Al-Quroon (He's got horns. Perfect for Hell)
Mustafaa Daawood
Jaaber Al-Dhahhaak
'Abdul-Raheem Abaa-Khaaled
Ahmad Faadhel
Hassan Hassan-'Ali
Riyaadh Maslamiyya
Basheer Al-As'ad
'Abdul-Qaader Ghaaleb
Muhammad Sabboor
'Ali Deewaani
Yazan Abu-Hussni
Mu'tassem Bakri
Taamer Al-Dhahabi
Raami Mattar
Saleem Mustafaa
Hishaam Hunaydi
Al-Sayyed Sulaymaan
Shaamel Al-Bayrooti
Hussayn Mujammal
Saadeq Al-Mahmoudi
'Umar Qubaylaat
Ra'oof Rustumzaada
Muhammad Al-Khateeb
Yusuf Al-Barq
Jihaad Mustafaa
'Abdul-Rahmaan Al-Zayn
Mudhar Julyaani
'Uthmaan Balloosh
Kifaah Al-Lahabi
Sa'ad Shihaab
Mahmoud Al-Bawaasheer
Zayn Sunaydu
I have no time to keep writing their stupid names. I'll go on. If any of you insist on seeing all the names, comment and I'll finish it. Rats!!
Along with all the great specimens for our anatomy classes, SAA also seized 3 120mm cannons, 12 missile launchers and 4 mortars with rockets. We also took in a Toyota flatbed with the usual Doschka. Nice touch. THANK YOU PRINCE BANDAR AND PREZ. OBAMA. The rodents were caught hiding in Al-Ba'aaj Castle and the Al-Qimma Restaurant (Summit Restaurant). They hadn't quite finished dessert when they were rudely dispatched to another emporium for bitters and ice cream.
Dat was toch de reden dat ze naar Syrië kwamen?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE98D09C20130914quote:(Reuters) - President Barack Obama vowed on Saturday that Syria will be held to account if it fails to live up to its promises to surrender chemical weapons as he faced questions about how a deal brokered by U.S. and Russian diplomats would be enforced.
[]
Dit hebben ze opzich wel goed gefikst die Amerikanen. Straks hebben ze des te meer legitieme redenen om wel aan te vallen als deze schier onmogelijk uit te voeren opdracht niet lukt.
Als het wel lukt dan hebben ze hun eigen probleem toch maar mooi opgelost en duurt die oorlog nog lekker 5 jaar langer
En iedereen vergeet de 3 weken voor afgelopen week.
Eerste keer dat SAA een buit heeft ingenomen? Elke week zien wij hoe het verzet tonnen aan oorlogsbuit inneemt.quote:
[..]
Ah, dus niks nieuws.
Iedereen dit het een beetje gevolgd heeft weet dat de Syrische regering een totaal geëscaleerde oorlog aan het voeren is tegen rebellen die flink sterk zijn door wapens, gelden en strijders uit de ongeciviliseerde landen op het Arabisch Schiereiland, de CIA en Sultan Borstelsnor.
Deze oorlog kunnen ze niet winnen als men de fluwelen handschoen wilt hanteren. Dat is onmogelijk.
Hoe denk je dat WW2 gewonnen is soms?
God, mens. Wat denk je wel niet? Als de FSA zich verschanst in een ziekenhuis, dat je ze moet laten zitten waar ze zitten? Als ze zich in een woonwijk verschansen, mag je daar dan geen bombardementen uitvoeren?
Niks geen romantische vrijheidsstrijders die het zielige weerloze volk van Syrië eventjes in een paar weken bevrijdden van de boze kinderetende nusayris waarna iedereen weer gelukkig is en alles beter wordt met een seculiere democratie en SBS6 op de TV.
Welkom in de echte wereld!
De echte wereld waar je takfiri vriendjes het stof happen, gisteren onder andere in JabalL Al-Arba'een:
[..]
Ach, zo jammer weer. Maar misschien krijgen ze nu wel een stel maagden?
Dat was toch de reden dat ze naar Syrië kwamen?
