quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:28 schreef Baklava95 het volgende:
De Koerden in Syrië moeten zich verenigen en niet tegen elkaar strijden. Er moet geen oorlog komen tussen de PYD en KDPS. De verschillende Koerdische milities moeten zich verenigen tot een Koerdische leger in Syrië. Ze moeten dan heel Noord-Syrië overnemen en autonomie uitroepen. Alle Koerdische partijen in Syrië van alle ideologieën moeten zich verenigen tot een Koerdische oppositieblok. Die blok moet zich dan aansluiten bij de Syrische oppositie of neutraal blijven, maar moet zich niet aansluiten bij Assad. Het verenigde Koerdische leger moet desnoods samen met de FSA tegen Assad vechten en hem laten vallen. Daarna kunnen we met de Syrische oppositie bespreken hoe die autonomie voor ons eruit moet zien. Ik hoop hetzelfde als bij Iraaks-Koerdistan.
We noemen dan ons gebied West-Koerdistan in plaats van Noord-Syrië.![]()
![]()
![]()
O.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:37 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
OMG, een avatar van Assad.
Dát is pas eenwaard.
Inderdaad, dat is pas echt eenquote:Op zaterdag 14 september 2013 18:37 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
OMG, een avatar van Assad.
Dát is pas eenwaard.
Nou ja, zeker na de VN berichten.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is pas echt een![]()
waard.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben voor Turkse luchtsteun aan de opstandelingen in Syrië. De Turkse luchtmacht moet de luchtmacht van Assad vernietigen, en daarna kunnen FSA, Al Nusra en de Koerden de klus afmakenquote:Op zaterdag 14 september 2013 18:39 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Nou ja, zeker na de VN berichten.
quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:42 schreef Baklava95 het volgende:
De Turkse luchtmacht moet de luchtmacht van Assad vernietigen, en daarna kunnen FSA, Al Nusra en de Koerden de klusufaar afmaken.
Echt? Had je VN berichten nodig om vast te stellen dat het toch wel een naar persoon is?quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:39 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Nou ja, zeker na de VN berichten.
Laatste keer was dat ook zo'n succes.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:44 schreef Baklava95 het volgende:
De internationale gemeenschap doet weer niets. Erdogan zit te peinzen om de opstandelingen te helpen. Waarom stuurt Turkije dan niet op eigen houtje hun luchtmacht.![]()
Ja, het is nu een stuk duidelijker wat daar de laatste twee jaar precies gebeurt toch?quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:48 schreef Peunage het volgende:
[..]
Echt? Had je VN berichten nodig om vast te stellen dat het toch wel een naar persoon is?
O?quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:53 schreef truthortruth het volgende:
Deze situatie heeft zich toch wel ontplooit als een complete faal van al die aluhoedjes VS hatende spammers.
Nou ja, het is niet alsof Syrië de afgelopen 50 jaar een onderontwikkeld gebied in de Amazone is of zo. Het is al best wel lang bekend dat Syrië een dictatuur is, precies zoals de rest van het MO.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:51 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ja, het is nu een stuk duidelijker wat daar de laatste twee jaar precies gebeurt toch?
Ik heb een stuk meer geloof in objectieve berichten, aangezien ik daar nooit geweest ben.
Elementary, my dear Watson.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:54 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nou ja, het is niet alsof Syrië de afgelopen 50 jaar een onderontwikkeld gebied in de Amazone is of zo. Het is al best wel lang bekend dat Syrië een dictatuur is, precies zoals de rest van het MO.
Dat was in het begin al duidelijk, maar ze wilden er niet aan. Beetje hardnekkig, die alu hoederen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:53 schreef truthortruth het volgende:
Deze situatie heeft zich toch wel ontplooit als een complete faal van al die aluhoedjes VS hatende spammers.
Ik zou zeggen dat de situatie juist ontploft is in het gezicht van de VS-lovers. Blijkbaar is het gebruik van gifgas toch niet zo'n situatie-veranderende rode lijn.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:53 schreef truthortruth het volgende:
Deze situatie heeft zich toch wel ontplooit als een complete faal van al die aluhoedjes VS hatende spammers.
VS lovers. Zucht. Chemisch verboden gas tegenstanders.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat de situatie juist ontploft is in het gezicht van de VS-lovers. Blijkbaar is het gebruik van gifgas toch niet zo'n situatie-veranderende rode lijn.
Tjah, iedereen die niet de theorie van de VS gelooft wordt neergezet als VS-hater en aluhoedje. Terwijl we allemaal stuk voor stuk goede argumenten hebben gegeven voor het wantrouwen in de strategie van de VS. Het enige argument vóór het gedrag van de VS was tot nu toe de knuffelbaarheidsgehalte van Obama, en om dat hij een nieuwe president is 'zal hij het wel anders doen'. De praktijk laat het tegenovergestelde zijn. Ze zijn zich zo mogelijk nóg meer gaan bemoeien met de binnenlandse zaken van andere landen. En dan heb ik het niet alleen over het gifgasverhaal van 23 augustus, want ver daarvoor was de VS bezig met Syrië.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:57 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
VS lovers. Zucht. Chemisch verboden gas tegenstanders.
Of wil je zeggen dat de VS die afgevuurd heeft, want zo doen ze hier wel.
Je kan er niet goed mee omgaan dat je er compleet naast zat, jammer.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:56 schreef Peunage het volgende:
Ik zou zeggen dat de situatie juist ontploft is in het gezicht van de VS-lovers. Blijkbaar is het gebruik van gifgas toch niet zo'n situatie-veranderende rode lijn.
Nee hoor, voor mij niet. Maar wat is er allemaal niet bij gehaald. Pijpleidingen, de dollar, en noem maar op.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tjah, iedereen die niet de theorie van de VS gelooft wordt neergezet als VS-hater en aluhoedje. Terwijl we allemaal stuk voor stuk goede argumenten hebben gegeven voor het wantrouwen in de strategie van de VS. Het enige argument vóór het gedrag van de VS was tot nu toe de knuffelbaarheidsgehalte van Obama, en om dat hij een nieuwe president is 'zal hij het wel anders doen'. De praktijk laat het tegenovergestelde zijn. Ze zijn zich zo mogelijk nóg meer gaan bemoeien met de binnenlandse zaken van andere landen.
Waar zit ik compleet naast? Het klinkt alsof ik iets heb gezegd wat uiteindelijk niet is gebeurd.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je kan er niet goed mee omgaan dat je er compleet naast zat, jammer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |