Dat de juwelier nu als dader wordt gezien, komt het algemene rechtsgevoel nog minder ten goede.quote:Op donderdag 12 september 2013 16:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Anders waren de overvallers er waarschijnlijk mee weggekomen. Dat komt het algemene rechtsgevoel niet ten goede.
Dat staat los van noodweer.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wel hoor, want anders denken de volgende overvallers (of dezelfde overvallers) dat hij een makkelijk doelwit is en blijven ze hem overvallen.
Dus van noodweer is geen sprake als je bezittingen zijn meegenomen en je zelf verhaal gaat halen.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus? Overval als gelegitimeerde vorm van solliciteren dan maar?
Wat ben ik blij dat sommigen hier het niet voor het zeggen hebbenquote:Op donderdag 12 september 2013 14:43 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Gast ga lekker buiten spelen of zo. Die juwelier heeft het enige juiste gedaan, iets te laat misschien want hij had ze beter meteen in zijn zaak kunnen poppen om gezeik te voorkomen.
Opflikkeren met dat beschermen van dieven en overvallers!
Dat kan ook inderdaad.quote:Op donderdag 12 september 2013 16:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het kan ook het verdedigen van je status zijn en gezien worden als gelegitimeerde vorm van wraak. Nog meer leuke invullingen te koop?
Op welke manier is hij geen dader? Hij heeft ook gewoon een misdaad begaan.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat de juwelier nu als dader wordt gezien, komt het algemene rechtsgevoel nog minder ten goede.
Bedoel je hiermee dat een overvaller de dood verdient?quote:Op donderdag 12 september 2013 16:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Anders waren de overvallers er waarschijnlijk mee weggekomen. Dat komt het algemene rechtsgevoel niet ten goede.
Nee, maar er dienen wel serieuze gevaren te kleven aan overvallen (los van eventuele vervolging door Vadertje Staat). Anders hebben de kwaden een te groot voordeel. Ik bedoel: hoeveel misdaad lost de politie nu eigenlijk op?quote:Op donderdag 12 september 2013 19:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee dat een overvaller de dood verdient?
Was jij het niet die beweerde dat resocialisatie niet kan maar weigerde daar een bron voor te geven 'want al 500.000x genoemd', 'want nieuws, CBP', 'want kijk maar naar buiten'?quote:Op donderdag 12 september 2013 16:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
... of de goeie bij de kraag pakken. Die verwijderde post ging daar niet over.
Tel de volgende keer tot 10. Helpt.
Dat de politie te weinig oplost en de wetgeving te licht straft staat los van het feit dat we het dan maar door de burgers moeten laten doen, zonder enige controle vooraf. Nee, als dat daadwerkelijk zo is dan moet het rechtsysteem strenger worden.quote:Op donderdag 12 september 2013 19:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar er dienen wel serieuze gevaren te kleven aan overvallen (los van eventuele vervolging door Vadertje Staat). Anders hebben de kwaden een te groot voordeel. Ik bedoel: hoeveel misdaad lost de politie nu eigenlijk op?
Klopt, maar daarom heeft hij nog wel gelijkquote:Op donderdag 12 september 2013 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De bron van deze ellende is dat die gasten met hun klauwen aan andermans waardevolle spullen zaten.
En daar helpen mooie spreuken van Confusius niets aan.
Er is een verschil tussen (tardief) noodweerexces, waar in dit geval mogelijk sprake van is, en iemand een maand later toevallig op straat identificeren als 'jouw' dader en hem vervolgens doodschieten. Het laatste geval is kwalijker.quote:Op donderdag 12 september 2013 20:34 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat de politie te weinig oplost en de wetgeving te licht straft staat los van het feit dat we het dan maar door de burgers moeten laten doen, zonder enige controle vooraf. Nee, als dat daadwerkelijk zo is dan moet het rechtsysteem strenger worden.
Snap ik, maar nog steeds vind ik dat zolang de mogelijkheid er is iemand berecht hoort te worden waarbij alle omstandigheden worden meegenomen om een objectief oordeel te vellen.quote:Op donderdag 12 september 2013 20:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen (tardief) noodweerexces, waar in dit geval mogelijk sprake van is, en iemand een maand later toevallig op straat identificeren als 'jouw' dader en hem vervolgens doodschieten. Het laatste geval is kwalijker.
Was ik helemaal. Handtekeningen kun je via PM aanvragen.quote:Op donderdag 12 september 2013 20:12 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Was jij het niet die beweerde dat resocialisatie niet kan maar weigerde daar een bron voor te geven 'want al 500.000x genoemd', 'want nieuws, CBP', 'want kijk maar naar buiten'?
Ja het lijkt mij sterk dat de juwelier deze dader wilde "executeren" zoals sommige willen doen geloven hier en dat de juwelier ze gewoon tot stoppen wilde dwingen.quote:Op donderdag 12 september 2013 21:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
Op een motor vluchtend ongedierte executeren, dan ben je een prima schutter!
Waarom mag je dit niet prijzen dan ?quote:Op donderdag 12 september 2013 21:53 schreef kibhaon het volgende:
beetje zorgelijk dat mensen dit prijzen en/of aanmoedigen
Alles willoos onder gaan is het ene uiterste, iemand doodschieten omdat hij je iets aandoet is het andere uiterste. Beiden zijn niet wenselijk.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Waarom mag je dit niet prijzen dan ?
Moeten burgers willoos alles ondergaan wat hun aangedaan wordt ? Als jij een inbreker aantreft in je huis, wat doe jij dan ?
Hoeveel geeft de gemiddelde overvaller om een leven??quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:45 schreef Zwoerd het volgende:
Schrikbarend hoe weinig sommigen hier om een mensenleven geven.
Geen idee? En wie weet of de overvaller die jij doodschiet een gemiddelde overvaller is?quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:48 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Hoeveel geeft de gemiddelde overvaller om een leven??
Bij de gemiddelde overval vallen geen doden, maar wat doet dat ter zake?quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:48 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Hoeveel geeft de gemiddelde overvaller om een leven??
Dat valt wel mee, als je alleen al kijkt bij woningovervallen in Nederland.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Bij de gemiddelde overval vallen geen doden, maar wat doet dat ter zake?
quote:Bij 40 procent van alle woningovervallen raakten bewoners gewond of overleefden zij de overval niet. In totaal ging het vanaf 2010 om 708 gewonden en 13 doden.
Het dreigen met een wapen is al traumatisch genoeg, dus dat doet wel degelijk ter zake.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Bij de gemiddelde overval vallen geen doden, maar wat doet dat ter zake?
Risico van het vak.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:45 schreef Zwoerd het volgende:
Schrikbarend hoe weinig sommigen hier om een mensenleven geven.
En als de juwelier 10 jaar krijgt voor doodslag, dan is dat ook risico van het vak.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:58 schreef macca728 het volgende:
[..]
Risico van het vak.
Moet je maar geen overvaller worden.
Wat ik bedoel is; als een overvaller weinig om een mensenleven geeft, moeten wij dat ook maar niets om het leven van de overvaller geven of moeten wij daarboven staan en ons iets beschaafder opstellen?quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het dreigen met een wapen is al traumatisch genoeg, dus dat doet wel degelijk ter zake.
Dat inderdaad.quote:Op vrijdag 13 september 2013 11:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is; als een overvaller weinig om een mensenleven geeft, moeten wij dat ook maar niets om het leven van de overvaller geven of moeten wij daarboven staan en ons iets beschaafder opstellen?
Uitzonderingen zijn er altijd.quote:Op vrijdag 13 september 2013 11:20 schreef Me_Wesley het volgende:
Deze mensen hadden ook ter plekke doodgeschoten moeten worden?
http://articles.chicagotr(...)ica-branch-pipe-bomb
http://www.koat.com/news/(...)/vuclx9/-/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Duress
En daarom is er dus rechtspraak en laten we niet iedereen die we ergens op betrappen afschieten.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
Dus? Overval als gelegitimeerde vorm van solliciteren dan maar?quote:Op donderdag 12 september 2013 17:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat staat los van noodweer.
[..]
Dus van noodweer is geen sprake als je bezittingen zijn meegenomen en je zelf verhaal gaat halen.
Niks is zo'n groot fabeltje als 'rechten'. Iets wat wij als mensen hebben verzonnen en in elk land anders is.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:53 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En daarom is er dus rechtspraak en laten we niet iedereen die we ergens op betrappen afschieten.
Nee hoor, hij heeft een misdaad gestopt. Dus een held.quote:Op donderdag 12 september 2013 19:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Op welke manier is hij geen dader? Hij heeft ook gewoon een misdaad begaan.
Nee we laten iedereen overvallen wordenquote:Op vrijdag 13 september 2013 14:53 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En daarom is er dus rechtspraak en laten we niet iedereen die we ergens op betrappen afschieten.
Natuurlijk, rechtspraak is ook maar relatief, maar nu weet een ieder tenminste waar hij aan toe is. Je weet welke rechten je hebt, welke plichten.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niks is zo'n groot fabeltje als 'rechten'. Iets wat wij als mensen hebben verzonnen en in elk land anders is.
Niet dat je direct iedere gek die aan je spullen zit moet overhoop schieten, maar ik kan het me wel voorstellen.
Beetje zorgelijk dat mensen dit veroordelenquote:Op donderdag 12 september 2013 21:53 schreef kibhaon het volgende:
beetje zorgelijk dat mensen dit prijzen en/of aanmoedigen
Totdat diegene op die scooter onschuldig blijkt te zijn, of blijkt te zijn gedwongen.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nee hoor, hij heeft een misdaad gestopt. Dus een held.
Dat is gewoon strafbaar voor zover ik weet, maargoed.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nee we laten iedereen overvallen worden
Tot jouw zoon wordt doodgeschoten omdat hij dezelfde jas droeg als de dader.quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Beetje zorgelijk dat mensen dit veroordelen
Je bedoelt het leven van de juwelier? Ja precies, het is echt schrikbarend hoe weinig sommigen hier om hem geven.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:45 schreef Zwoerd het volgende:
Schrikbarend hoe weinig sommigen hier om een mensenleven geven.
helaas is dat inderdaad het risico van het juweliersvak in een land waar overval niet als een misdaad wordt gezien. Maar hij speelde trouwens geen eigen rechter. Hij beschermde zijn bestaan.quote:Op vrijdag 13 september 2013 10:59 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En als de juwelier 10 jaar krijgt voor doodslag, dan is dat ook risico van het vak.
Moet je maar geen eigen rechter spelen.
Dus de definitie van 'erboven staan' is overval niet als misdaad zien? Oorzaak gevolg uitelkaar rukken is een vorm van een beschaafdere opstelling volgens jou?quote:Op vrijdag 13 september 2013 11:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is; als een overvaller weinig om een mensenleven geeft, moeten wij dat ook maar niets om het leven van de overvaller geven of moeten wij daarboven staan en ons iets beschaafder opstellen?
Onschuldig? Was toch op heterdaad betrapt?quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:01 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Totdat diegene op die scooter onschuldig blijkt te zijn, of blijkt te zijn gedwongen.
Tja, had nu maar eerst onderzoek gedaan..
[..]
Dat is gewoon strafbaar voor zover ik weet, maargoed.
Een gewapende overval is geen misdaad in Frankrijk?quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
helaas is dat inderdaad het risico van het juweliersvak in een land waar overval niet als een misdaad wordt gezien. Maar hij speelde trouwens geen eigen rechter. Hij beschermde zijn bestaan.
nee zeker niet;quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
helaas is dat inderdaad het risico van het juweliersvak in een land waar overval niet als een misdaad wordt gezien. Maar hij speelde trouwens geen eigen rechter. Hij beschermde zijn bestaan.
Ga je nou angstzaaien, om je punt proberen te maken? Wat een zwaktebod!quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:02 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Tot jouw zoon wordt doodgeschoten omdat hij dezelfde jas droeg als de dader.
Ben je nou aan het trollen?quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Gedwongen? Oh dus dan is het bestaan van juwelier ondergeschikt aan het bestaan van iemand anders?
Ga je woorden in mijn mond leggen, die ik niet gezegd heb om je punt proberen te maken? Wat een zwaktebod!quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:10 schreef kibhaon het volgende:
[..]
nee zeker niet;
''In het Franse Nice heeft een juwelier een overvaller die hem had beroofd bij een achtervolging doodgeschoten.''
grappig ook dat je het blijkbaar ok vindt dat ie zomaar het vuur opent op straat, terwijl de overvallers ook in het bezit waren van een vuurwapen.
Neehoor, dat is een van de risico's als je als burger zelf straf uit gaat delen zonder onderzoek.quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ga je nou angstzaaien, om je punt proberen te maken? Wat een zwaktebod!
Moet ik nou iets antwoorden zoals: 'Tot jouw zoon een juwelier wordt en geen bescherming van de staat krijgt'?
Wat nou als die overvaller een buitenaards wezen was geweest. Hadden we zomaar een intergalactische oorlog gehad.quote:Wat nou als iemand een wapen op zijn vrouw houdt gericht en hem dwingt een overval te plegen?
Ik heb eerder uitgelegd van wel dat zijn leven in gevaar was, trolletje.quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:11 schreef Me_Wesley het volgende:
Het bestaan van de juwelier was op het moment van schieten helemaal niet in gevaar. Ze waren al op de vlucht.
En ja, gedwongen. Wat nou als iemand een wapen op zijn vrouw houdt gericht en hem dwingt een overval te plegen?
quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ga je woorden in mijn mond leggen, die ik niet gezegd heb om je punt proberen te maken? Wat een zwaktebod!
Maar triest dat jij het ok vind dat een juwelier overvallen moet kunnen worden.
quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Beetje zorgelijk dat mensen dit veroordelen
?quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nee hoor, hij heeft een misdaad gestopt. Dus een held.
Waar dan?quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik heb eerder uitgelegd van wel dat zijn leven in gevaar was, trolletje.
Neu, was meer om het punt te illustreren dat er teveel feiten kunnen spelen om iemand zomaar door een burger dood te laten schieten zonder enig onderzoek naar de feiten.quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:14 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Wat nou als die overvaller een buitenaards wezen was geweest. Hadden we zomaar een intergalactische oorlog gehad.
quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:14 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Wat nou als die overvaller een buitenaards wezen was geweest. Hadden we zomaar een intergalactische oorlog gehad.
Ik volg je even niet.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus? Overval als gelegitimeerde vorm van solliciteren dan maar?
Ja of nee?
Deze bedoel je?quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
1 van de 9 pagina's, waarom vraag je naar de bekende weg?
Dat is geen noodweer, noodweer is repressief. Noodweer is tevens gericht tegen gevaar dat er op dat ogenblik is.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wel hoor, want anders denken de volgende overvallers (of dezelfde overvallers) dat hij een makkelijk doelwit is en blijven ze hem overvallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |