Aan de andere kant is z'n salaris nu 0 natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:36 schreef Gert het volgende:
Bakkal een "miniem salaris"? Hij zal dan wel binnengehaald worden met de belofte dat hij volgend jaar een heel riant salaris mag verwachten.
Eens, wmb is hij geen vaste basisspeler. Tegen kleinere ploegen was hij vaak onzichitbaar. Baccal vindt het zelf ook vast niet erg om thuis tegen Cambuur op de bank te zitten, de luiwammes.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:13 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk wel benieuwd wat er nu met Armenteros gaat gebeuren. Gematigd positief over Bakkal, benieuwd wat er nog van over is na dik een jaar baco'tjes happen en op de tribune zitten. Het was natuurlijk bij ons al niet de meest actieve speler.
Zolang hij maar niet overgecompenseerd wordt. Zo van: dit seizoen een ton (de arme sloeber) en de drie jaar daarna een miljoen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Aan de andere kant is z'n salaris nu 0 natuurlijk.En het lijkt me ook dat Bakkal graag wil voetballen.
Dat is te hopen. Aan de andere kant heeft Koeman 't niet zo met Vilhena...quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:42 schreef jelfrikandel het volgende:
Wat denken jullie van het middenveld nu? Lex deruit lijkt me het logisch en dan hetzelfde middenveld als 2 jaar terug, met vilhena de rol van karim.
Daar ben ik stiekem wel bang voor. Als het echter in een constructie is t.o.v. Cisse vind ik 't prima. (Als in, na vertrek Cisse schuiven we salaris door naar jou inclusief compensatie voor eerste jaar bij halen van top-5/top-3 plek.)quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Zolang hij maar niet overgecompenseerd wordt. Zo van: dit seizoen een ton (de arme sloeber) en de drie jaar daarna een miljoen.
Gek idd. Zal wel een hoop voetbal terug brengen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is te hopen. Aan de andere kant heeft Koeman 't niet zo met Vilhena...
Eens.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daar ben ik stiekem wel bang voor. Als het echter in een constructie is t.o.v. Cisse vind ik 't prima. (Als in, na vertrek Cisse schuiven we salaris door naar jou inclusief compensatie voor eerste jaar bij halen van top-5/top-3 plek.)
Dat vrees ik ook. Immers is nog heilig ook voor Koeman. Die werkt zo hard.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is te hopen. Aan de andere kant heeft Koeman 't niet zo met Vilhena...
Koeman gaat echt niet met Immers én Bakkal spelen op het middenveld.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook. Immers is nog heilig ook voor Koeman. Die werkt zo hard.
Ach.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:48 schreef Caland het volgende:
Voordat Bakkal echt fit is ben je ook weer dik een maand verder.
Ik hoop het niet nee. En Immers proberen te slijten in de winterstop. Al zal dat moeilijk worden met nog 3 jaar contract.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:49 schreef Muto het volgende:
[..]
Koeman gaat echt niet met Immers én Bakkal spelen op het middenveld.
Immers kan best nuttig zijn als bankzitter.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:53 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik hoop het niet nee. En Immers proberen te slijten in de winterstop. Al zal dat moeilijk worden met nog 3 jaar contract.
Die laatste alinea..quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:49 schreef Muto het volgende:
[..]
Koeman gaat echt niet met Immers én Bakkal spelen op het middenveld.
quote:Feyenoord haalt Bakal toch binnen
Otman Bakkal keert toch terug bij Feyenoord. De aanvallende middenvelder en zijn zaakwaarnemer Rodger Linse gaven gisteren hun jawoord aan technisch directeur Martin van Geel. De 28-jarige middenvelder, die twee seizoenen geleden al met veel succes een jaar in de Kuip speelde, zet op korte termijn zijn handtekening onder een nieuwe verbintenis bij de Rotterdammers. Dat meldt AD Sportwereld.
De verwachting is dat hij volgende week, in de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht, al zijn rentree kan maken in de Kuip. Bakkal, die afgelopen seizoen bij Dinamo Moskou nimmer aan spelen toekwam, lonkte de afgelopen weken al driftig naar een terugkeer naar de Kuip. De transfervrije middenvelder leek lang onhaalbaar, maar gisteren bleek Feyenoord toch een manier te hebben gevonden om de ex-PSV'er vast te leggen. Dat was vooral omdat Bakkal zelf dolgraag naar Rotterdam wilde terugkeren.
In eerste instantie gaf technisch directeur Martin van Geel aan dat hij eerst de overbodige Sekou Cissé van de hand moest doen om op die manier financiële ruimte te creëren voor het salaris van Bakkal. Maar ook nu de Ivoriaan in de Kuip is gebleven, bleek Bakkal toch nog een haalbare kaart voor de Rotterdamse club.
De komst van de eenmalig international geeft trainer Ronald Koeman heel veel mogelijkheden. Aanvallende middenvelder Lex Immers moet serieus vrezen voor zijn positie. De Hagenaar werd vorige zomer als vervanger van Bakkal voor vier jaar gestrikt, maar inmiddels is zijn positie bij gebrek aan doelpunten niet langer onomstreden.
Pure speculaties. Net als wij.quote:
Ik denk dat Immers mentaal te labiel is om zo'n rol te vervullen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:54 schreef Muto het volgende:
[..]
Immers kan best nuttig zijn als bankzitter.
tuurlijk, het is speculatie, maar natuurlijk niet eentje die uit de lucht is gegrepen. Ik denk niet dat Lex staat te juichen dat Bakkal komt.quote:
Omdat 801 Joods is. Nee, die doen het pas melden als Feyenoord een bevestiging geeft.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:59 schreef jakees het volgende:
Ik vind het wel raar dat het niet op 801 teletekst staat. Las het net in het AD in mijn via de telefoon aangesmeerde abonnement. Ben er wel blij mee. Geeft meer mogelijkheden en Bakkal is beter dan Immers.
quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
Als Immers nu nog steeds basis mag staan, word ik echt pissig. Je hebt met Bakkal een veel betere speler daar. Vul 't gewoon zo in:
Armenteros - Pelle - Boetius
Bakkal
Vilhena - Clasie
Op die manier krijgt Pelle ook meer voorzetten en laten we wel wezen, daar is hij echt onverslaanbaar. En bij afvallende ballen, perfect voor 'luie' spelers als Bakkal, heb je met Bakkal ook een speler die ze er gewoon inschiet in plaats van als een dolle hond met z'n XXL frikandelstengels die bal in de tribune te rossen.
Edit: We hebben dan zelfs nog een naar Eredvisie-begrippen aardige bank. Schaken als wissel eventueel voor snelheid ipv Armenteros. Goossens als Bakkal niet 90 minuten kan spelen. Vormer als we meer verdedigend willen spelen. Verhoek als Koeman zelfmoord overweegt. Kan alle kanten op.
Als je in de eredivisie speelt hoef je echt niet topfit te zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2013 09:48 schreef Caland het volgende:
Voordat Bakkal echt fit is ben je ook weer dik een maand verder.
Ja, vast.quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:35 schreef Antaris het volgende:
[..]
Als je in de eredivisie speelt hoef je echt niet topfit te zijn.
Enkel tegen grote clubs.
Ik eigenlijk ookquote:Op zaterdag 14 september 2013 10:13 schreef TC03 het volgende:
Ben blijer met het vooruitzicht dat Immers z'n plek verliest dan dat Bakkal komt.
Een voetballer op 70 of op 100 procent is een wereld van verschil. Juist ook voor creatieve spelers.quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:48 schreef Antaris het volgende:
[..]
Als je slim speelt, creatief dus.
Zonder een El Ahmadi die veel werk opknapt...quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Een voetballer op 70 of op 100 procent is een wereld van verschil. Juist ook voor creatieve spelers.
Laten we niet doen alsof Bakkal op 70% ook makkelijk mee kan want zo'n geweldenaar is het echt niet.
Schaken gaat hij niet passeren. Is een international...quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:52 schreef Grifte het volgende:
[..]
Zonder een El Ahmadi die veel werk opknapt...
Benieuwd hoe het middenveld gaat functioneren.
Aanvallend is JP van origine rechtsbuiten toch? Dan hoop ik toch op einde verhaal Schaken.
Dit, daarnaast is Pelle ook compleet andere spits dan Guidetti. Ik had wel graag gezien dat Koeman het geprobeerd had met Armenteros achter de spits.quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Een voetballer op 70 of op 100 procent is een wereld van verschil. Juist ook voor creatieve spelers.
Laten we niet doen alsof Bakkal op 70% ook makkelijk mee kan want zo'n geweldenaar is het echt niet.
Boëtius gaat echt wel spelen hoor, hoe dan ook.quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Schaken gaat hij niet passeren. Is een international...
Concurrentie is sowieso goed daar wordt ook hij scherper van of valt af.quote:Op zaterdag 14 september 2013 10:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Schaken gaat hij niet passeren. Is een international...
Ja op links. Schaken is ook heilig bij Koeman, werkt ook zo hard.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Boëtius gaat echt wel spelen hoor, hoe dan ook.
Ja eigenlijk is Bakkal in dat opzicht overbodig, want Vilhena moet op 10. Ik ben echt benieuwd hoe Koeman dat gaat oplossen. En of Bakkal zijn niveau nog gaat halen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Concurrentie is sowieso goed daar wordt ook hij scherper van of valt af.
Met Bakkal zie ik wel problemen op het middenveld want als Vilhena nog meer moet werken zal dat ten koste gaan van zijn creativiteit.
Vilhena is niet goed genoeg om op 10 te spelen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:09 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja eigenlijk is Bakkal in dat opzicht overbodig, want Vilhena moet op 10. Ik ben echt benieuwd hoe Koeman dat gaat oplossen. En of Bakkal zijn niveau nog gaat halen.
Nog niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vilhena is niet goed genoeg om op 10 te spelen.
Het twitteraccount van Feyenoord retweette wel de AD krantenkop. Maar maandag wordt het afgehandeld, dan zal het wel op de site komen.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Nog niet goed genoeg.
Maar staat er al op Feyenoord.nl dat Bakkal komt? Kan het niet vinden.
Nee maar dat wordt hij nu dus nooit, dus spoel je een talent en vele miljoenen weg straks.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vilhena is niet goed genoeg om op 10 te spelen.
quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:17 schreef Haringkop het volgende:
T zou mij niet verbazen als het ten koste van Vilhena zou gaan..
Met koppige Koeman weet je het nooit.quote:Op zaterdag 14 september 2013 11:51 schreef PIETR het volgende:
Tuurlijk niet. Vilhena en Boetius zijn de beste spelers die we hebben. Horen altijd te spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |