Crisis in Syrië #64 Accepteert de VS het voorstel?

Why Syria is so complicated...

Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie

Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter

LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syrië

Game on!

Kan iemand de TT repareren?

Dank!!

quote:

Op maandag 9 september 2013 20:59 schreef remlof het volgende:
Natuurlijk niet, zeker niet zolang het niet uitgevoerd wordt.

Als reactie op de TT.

Meaning?

Ik doel op het voorstel van Rusland.

quote:

Op maandag 9 september 2013 21:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

beter zet je dit soort dingen gewoon in een TR, kost evenveel moeite en de kans dat iemand die het kan reageren het ziet is een stuk groter

gewoon een tipje

Dank voor de tip!

Hier ook nog even omdat de TT hiermee te maken heeft:

VS zal Russisch Syrië-voorstel 'kritisch bekijken'

De Verenigde Staten zullen het jongste Russische voorstel over Syrië kritisch bekijken. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag laten weten. Rusland wil er bij Syrië op aandringen dat het regime alle chemische wapens overdraagt aan internationale waarnemers, zodat de gehele voorraad kan worden vernietigd.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn Amerikaanse collega John Kerry hebben vanmiddag contact gehad over het voorstel dat Lavrov vanmiddag tot veler verrassing wereldkundig maakte. Syrië heeft het voorstel inmiddels verwelkomd, en ook de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft gezegd te overwegen een soortgelijk plan aan de Veiligheidsraad voor te leggen.

Sceptisch
Volgens een woordvoerster zijn de Verenigde Staten wel zeer sceptisch over de slagingskans. 'We zouden het verwelkomen als Assad zijn voorraad chemische wapens opgeeft. Helaas geeft zijn verleden weinig vertrouwen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen.'

Ook de rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) hebben er geen enkel vertrouwen in dat de Syrische regering haar arsenaal chemische wapens zal opgeven. 'We denken dat het regime slechts probeert tijd te kopen', zei een woordvoerder van het rebellenleger.

Initiatief
Rusland greep maandag het diplomatieke initiatief door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapens onder controle te stellen. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry had gezegd dat Syrië een aanval kan afwenden als het binnen een week zijn chemische wapens op zou geven.

Hoewel Kerry daarna zei dat hij dit retorisch had bedoeld, kwamen er veel reacties op uit de internationale gemeenschap. Syrië zelf verwelkomde het Russische voorstel.

Voorbereidingen
Ondertussen gaan de Amerikaanse voorbereidingen op militaire actie door. Geheime informatie over de plannen is in sessies met congresleden gedeeld. Er wordt hard gewerkt om de congresleden achter het plan te krijgen om Syrië te straffen voor de inzet van chemische wapens, maar het zal nog een heel karwei worden om zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigde een meerderheid te vinden. President Obama bereidt ondertussen een media-offensief voor. Vanavond is hij op liefst zes Amerikaanse zenders met een interview te zien, en morgenavond spreekt hij vanuit de Oval Office het land toe. Op z'n vroegst woensdag wordt er voor het eerst gestemd in de Senaat. De kans is groot dat Obama pas volgende week zijn handtekening kan zetten die een Amerikaanse aanval mogelijk maakt.

http://www.volkskrant.nl/(...)tisch-bekijken.dhtml

1. Niet verrassend dat (tot nu toe) alle de VS en de rebellen afwijzend reageren
2. Syrië heeft toch al laten weten in te stemmen?

quote:

Op maandag 9 september 2013 21:07 schreef bedachtzaam het volgende:

Obama torn to shreds on Fox News over Syria - Seriously a Must Watch

Al gezien, maar hoewel waar niet erg verrassend van Fox. Die zijn sowieso anti-Obama.

quote:

Op maandag 9 september 2013 21:11 schreef Morendo het volgende:

[..]

Er komt de laatste tijd verstandige taal uit Moskou!

Had het 20 jaar geleden niet zo geloofd, maar inderdaad..

Kerry staat trouwens wel goed voor lul met zijn "Assad doet dat nooit"..

Niet aan de VS, wel aan de internationale gemeenschap..

Had ik dit al gepost?

quote:

'Terroristen kunnen chemische wapens inzetten tegen VS'
Als de Verenigde Staten niet reageren op de gifgasaanval in Damascus door de Syrische regering, dan is de veiligheid van het Amerikaanse volk in gevaar.

Dat zegt Susan Rice, de nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis, maandag tijdens een persconferentie.
De kans zou namelijk bestaan dat terroristen in Syrië chemische wapens kunnen verkrijgen als Assad door blijft gaan met het gebruik ervan.
Een terroristenorganisatie zoals al-Qaeda zou deze wapens kunnen gebruiken tegen het Amerikaanse volk, meent Rice.
Omliggende landen
"Als we niet reageren, dan is de kans dat de regering van de Syrische president Bashar al-Assad weer een aanval zal gaan plegen op haar volk. Maar ook omliggende landen zoals Turkije, Libanon en onze bondgenoten van Israël zullen doelwitten worden", aldus Rice.
"Als we Assad nu niet laten stoppen met het gebruik van chemische wapens, dan zullen terroristen ze uiteindelijk ook in handen krijgen. De dag dat ze ingezet worden tegen de Amerikaanse bevolking komt dichterbij, zolang ze gebruikt worden in Syrië."
Kleinschalig
De VS moeten daarom een kleinschale aanval inzetten tegen het Syrische regime, zodat Assad volgens Rice geen chemische wapens meer in kan gaan zetten. "Dit wordt geen Irak of Afghanistan. Ik verzeker dat er geen soldaat een voet aan de grond van Syrië zal zetten."
Rice wil ook een signaal geven aan landen als Noord-Korea en Iran, landen die ervan worden verdacht dat ze kernwapens aan het ontwikkelen zijn. "Ze moeten zich realiseren dat de VS altijd actie zal ondernemen tegen landen die dit soort wapens inzetten", zegt ze.

WHUT????

Als de VS Assad niet aanvalt, gaan de bondgenoten van de VS (de rebellen) de VS aanvallen en DUS moet Assad aangepakt?



Echt hoor...