Verschillende autonome gebieden met aan het hoofd een neutrale leider, een Circassier of Armeen of iets dergelijks.quote:Op zondag 8 september 2013 19:29 schreef zwaaien het volgende:
Wat zouden jullie vinden om Syrië op te delen in verschillende stukjes land?
voor koerden, soennieten, alawieten, christenen... is dit haalbaar? zou dit (meer) vrede brengen?
Flauwekul. Op McCain na zo'n beetje niemand.quote:Op zondag 8 september 2013 15:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in het Congres juist veel Republikeinse hardliners zitten die verdergaande actie willen tegen Syrië.
Hij heeft een soort specialisatie gevolgd in Londen, als studieonderdeel, ik heb niet op veel plekken gelezen dat hij er ook als oogarts heeft gewerkt.quote:Op zondag 8 september 2013 19:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Waarom roept de media nog aldoor dat Al-Assad voorheen oogarts was in het VK? dat was een leugen om hem een Westers tintje te geven toen hij aan de macht kwam en het VK en de VS de hoop hadden hem voor hun karretje te kunnen spannen.
Nog nooit is er iets van bewijs op tafel over gekomen ook in de Britse pers niet, geen voormalig patienten of collega niks.
Ook was zijn Engels niet bijster goed in een interview een jaar of wat geleden.
Dat moeten de Syriërs bepalen. En de huidige Syrische regering is daar geen voorstander van, gok ik zo. Bovendien kun je dan nog wel tientallen landen gaan opdelen.quote:Op zondag 8 september 2013 19:29 schreef zwaaien het volgende:
Wat zouden jullie vinden om Syrië op te delen in verschillende stukjes land?
voor koerden, soennieten, alawieten, christenen... is dit haalbaar? zou dit (meer) vrede brengen?
Boehner en McCain nou dan heb je twee invloedrijke en machtige republikeinen achter je staan.quote:Op zondag 8 september 2013 19:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Flauwekul. Op McCain na zo'n beetje niemand.
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
En Cantor. Dus drie vind jij veel? Nou, een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.quote:Op zondag 8 september 2013 19:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Boehner en McCain nou dan heb je twee invloedrijke en machtige republikeinen achter je staan.
Militaire geweldsmiddelen moeten altijd een allerlaatste dwangmiddel zijn. Eerst moet je de diplomatieke kanalen uitputten, gevolgd door de economische (sancties), voordat er sprake kan zijn van militaire mogelijkheden. En zelfs dan moeten ze uniform worden uitgedragen door een meerderheid van de VN landen, oftewel dmv een mandaat.quote:
Welke media?quote:Op zondag 8 september 2013 19:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Waarom roept de media nog aldoor dat Al-Assad voorheen oogarts was in het VK? dat was een leugen om hem een Westers tintje te geven toen hij aan de macht kwam en het VK en de VS de hoop hadden hem voor hun karretje te kunnen spannen.
Nog nooit is er iets van bewijs op tafel over gekomen ook in de Britse pers niet, geen voormalig patienten of collega niks.
Ook was zijn Engels niet bijster goed in een interview een jaar of wat geleden.
Als onderdeel van je specialisatie werk je onder de formele supervisie van een oogarts maar ben je day to day gezien gewoon onafhankelijk bezig.quote:Op zondag 8 september 2013 19:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij heeft een soort specialisatie gevolgd in Londen, als studieonderdeel, ik heb niet op veel plekken gelezen dat hij er ook als oogarts heeft gewerkt.
Kan je niet lezen?quote:Op zondag 8 september 2013 19:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
En Cantor. Dus drie vind jij veel? Nou, een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.
Volgens mij deed hij de wetenschappelijke specialisatie en dan hoef je niet met patiënten te werken daarnaast neem ik aan dat hij als zoon van ook niet even met de eerste de beste patient in aanraking komt.quote:Op zondag 8 september 2013 19:45 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Als onderdeel van je specialisatie werk je onder de formele supervisie van een oogarts maar ben je day to day gezien gewoon onafhankelijk bezig.
Hier staat een foto van hem en een interview met zijn guru, opzich zou het dus toch kunnen kloppen.
http://www.dailymail.co.u(...)t-Syrian-tyrant.html
Dat zijn allemaan non-punten.quote:Op zondag 8 september 2013 19:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij deed hij de wetenschappelijke specialisatie en dan hoef je niet met patiënten te werken daarnaast neem ik aan dat hij als zoon van ook niet even met de eerste de beste patient in aanraking komt.
McCain is een maverick, niet bijster populair in Republikeinse kringen en dat Boehner en Cantor voor zijn duidt op een strategie om bij een nederlaag van Obama in het Huis v. Afgevaardigden te kunnen aanvoeren: we waren geen obstructionisten.quote:
Ze hebben bijna allemaal wel een opleiding in Europa gevolgd over non-punten gesproken.quote:Op zondag 8 september 2013 19:52 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Dat zijn allemaan non-punten.
Punt is dat hij, na een 18 maanden verblijf in Londen tijdens zijn jeugd, meer Westers is geraakt dan welke andere Arabische leider ook.
Ja, ik verbaas me ook over dat primitieve argument.quote:Op zondag 8 september 2013 16:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
"gezichtsverlies" is natuurlijk een zeer goede reden om een land te gaan bombarderen.-kuch-
Hij is schuldig aan een slechte muzieksmaak.quote:He was fond of Phil Collins and Whitney Houston music, and thrilled by technology and computers.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz2eKDIbDdh
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Wacht jij maar de telling af eerst en dan praten we verder over Republikeinen.quote:Op zondag 8 september 2013 19:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
McCain is een maverick, niet bijster populair in Republikeinse kringen en dat Boehner en Cantor voor zijn duidt op een strategie om bij een nederlaag van Obama in het Huis v. Afgevaardigden te kunnen aanvoeren: we waren geen obstructionisten.
Maar goed, blijkbaar kun jij niet tellen, want 117 Republikeinen zijn al naar voren gekomen als tegenstemmers en slecht 10 als voorstanders van ingrijpen.
Wat is een maverick?quote:Op zondag 8 september 2013 19:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
McCain is een maverick, niet bijster populair in Republikeinse kringen en dat Boehner en Cantor voor zijn duidt op een strategie om bij een nederlaag van Obama in het Huis v. Afgevaardigden te kunnen aanvoeren: we waren geen obstructionisten.
Maar goed, blijkbaar kun jij niet tellen, want 117 Republikeinen zijn al naar voren gekomen als tegenstemmers en slechts 10 als voorstanders van ingrijpen.
quote:Op zondag 8 september 2013 19:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze hebben bijna allemaal wel een opleiding in Europa gevolgd over non-punten gesproken.
Herhaal je punt eens wat als het ook maar iets te maken heeft met verblijf in het Westen denk ik dat ik het toch goed heb gelezen.quote:Op zondag 8 september 2013 19:58 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Jij snapt het punt niet. Ben je echt zo dom?
Er is geen andere Arabische Leider die 18 maanden in Londen heeft doorgebracht in zijn jeugd op die manier om Westers te geraken.quote:Op zondag 8 september 2013 19:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Herhaal je punt eens wat als het ook maar iets te maken heeft met verblijf in het Westen denk ik dat ik het toch goed heb gelezen.
Denk je dat serieusquote:Op zondag 8 september 2013 20:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Er is geen andere Arabische Leider die 18 maanden in Londen heeft doorgebracht in zijn jeugd op die manier om Westers te geraken.
Tjeez....
Ik lust het niet mij steeds te herhalen.
En het blijft flauwekul wat je zegt zelfs 100 jaar geleden waren er Westerse leiders dan Assad.quote:Op zondag 8 september 2013 20:19 schreef Eindbaas_ het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 8 september 2013 20:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat serieus![]()
?
Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
''Jij meent te weten wat voor kennis ik zoal heb over de situatie,stel je niet aan, dat weet je gewoon niet.
En ik een persoonlijke vriend van Assad?Waar heb je het over?
Nogmaals er is geen andere Leider in de Arabische Wereld die zo Westers is gemaakt als Al Assad.
Maakt niks uit. Mamma Assad is de baas. En daarna de rest van het regime. Bashar is een sockpuppet.quote:Op zondag 8 september 2013 20:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Er is geen andere Arabische Leider die 18 maanden in Londen heeft doorgebracht in zijn jeugd op die manier om Westers te geraken.
Wut?quote:Op zondag 8 september 2013 20:05 schreef WammesWaggel het volgende:
King Mo van Jordan en uit Star Trek bracht anders ook veel tijd door in de VS/UK
Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de oorlogshitsers hier. Die hebben nu al rode oortjes en een half harde. Teveel computerspelletjes gespeeld, daar wijt ik het aan.....quote:Op zondag 8 september 2013 20:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Interventie heeft geen enkele zin.. je spoelt miljoenen door de plee met al die tomahawks en andere geavanceerde bommen, maar er is nog geen regime gevallen door alleen bombardementen.. het zou alleen een symbolische waarde hebben, maar dat is dan wel een dure symbolische waarde. Als ik het Westen was zou ik me niet mengen in dit conflict, waar alle partijen fout zijn..
Noem er eens 10. Tijd gaat in....quote:Op zondag 8 september 2013 20:38 schreef expans het volgende:
Al die Arabische 'leiders' en hen aanverwanten hebben ooit in Londen gezeten tijdens hun studie oid.
Dan kennen zij de geschiedenisboekjes niet denk ik.. En Amerika zou ook beter moeten weten. Zij hebben zich al vaak genoeg in conflicten gestort waarbij zij uiteindelijk alleen maar de verliezer waren.. Het zal wel een keer gezegd zijn maar je loopt ook een groot risico dat er een golf van terroristische aanslagen zal komen op Amerikaanse en andere westerse / Isrealische doelen. Het is heel lullig voor de Syrische bevolking, maar zij mogen van mij hun eigen boontjes doppen..quote:Op zondag 8 september 2013 20:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de oorlogshitsers hier. Die hebben nu al rode oortjes en een half harde. Teveel computerspelletjes gespeeld, daar wijt ik het aan.....
Lachwekkend hoe jij hier je joods-zionistische onzin blijft spuien zonder dat iemand je ook maar serieus neemt.quote:Op zondag 8 september 2013 20:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat serieus![]()
?
Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
Een aantal heeft ook een verborgen agenda.quote:Op zondag 8 september 2013 20:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de oorlogshitsers hier. Die hebben nu al rode oortjes en een half harde. Teveel computerspelletjes gespeeld, daar wijt ik het aan.....
Zoon van Ghaddafi zat in Engeland geloof ik.quote:
Dit klopt echt niet. Alle Arabische leiders zetten - zonder uitzondering - hun kinderen op Amerikaans-Brits-Franse scholen. Dat geldt sowieso voor de elite in Arabische landen, laat staan de leiders/emirs/prinsen etc. Die nieuwe Emir van Qatar nu heeft echt niet op een Arabische public school gezeten, die jongen heeft jaren Brits onderwijs gevolgd en langere periodes in Groot-Brittannie gewoond. Hetzelfde geldt voor alle andere elite in de Golfstaten, of Khadafi's zoon Sayf al-Islam, zoontje van Mo 6 als die naar de middelbare school en uni gaat etc etc. Vooral de Golflanden hebben hele goede en innige banden met het Verenigd Koninkrijk en hun kinderen studeren daar.quote:Op zondag 8 september 2013 19:52 schreef Eindbaas_ het volgende:
Punt is dat hij, na een 18 maanden verblijf in Londen tijdens zijn jeugd, meer Westers is geraakt dan welke andere Arabische leider ook.
Krijg je soms geld voor die onzinopmerkingen je begint eentonig te worden.quote:Op zondag 8 september 2013 20:45 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Lachwekkend hoe jij hier je joods-zionistische onzin blijft spuien zonder dat iemand je ook maar serieus neemt.
[..]
Een aantal heeft ook een verborgen agenda.
Ik ben het met hem eens dat je nogal zionistisch overkomt. Sorry.quote:Op zondag 8 september 2013 21:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Krijg je soms geld voor die onzinopmerkingen je begint eentonig te worden.
Je levert nooit kritiek op Israel zelfs niet in dat Palestina topic deed je dat niet, terwijl het bewijs van onterechte aggressie richting andere staten vanuit Joods-Israelistische hoek bij vlagen duidelijk wasquote:
Kan je een voorbeeld noemen?quote:Op zondag 8 september 2013 21:19 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Je levert nooit kritiek op Israel zelfs niet in dat Palestina topic deed je dat niet, terwijl het bewijs van onterechte aggressie richting andere staten vanuit Joods-Israelistische hoek bij vlagen duidelijk was
Kun je dat anders verklaren? Waarom je dat doet? Israel is perfect in je ogen?
Het is juist de Joodse Staat die studenten betaalt om die eeuwige, joods-zionistische leugens te blijven verkondigen. Vul jij soms je stufi daarmee aan?quote:Op zondag 8 september 2013 21:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Krijg je soms geld voor die onzinopmerkingen je begint eentonig te worden.
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag?quote:Op zondag 8 september 2013 21:29 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Het is juist de Joodse Staat die studenten betaalt om die eeuwige, joods-zionistische leugens te blijven verkondigen. Vul jij soms je stufi daarmee aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |