Plaats: New York, Amerika
Datum: 26 augustus 2013 - 9 september 2013
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Rafael Nadal
• Juan Martin Del Potro
• Roger Federer
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Victoria Azarenka
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• La Ni
• Agnieszka Radwańska
• Samantha Stosur
• Iemand Anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dank aan de OP van vorig jaar.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel niet dat ze nooit een racket kapotslaan (alleen Nadal doet dat nooit). Ik bedoel die continue negatieve houding op de baan - dat geklaag en gezeur.quote:
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:39 schreef Gruisman het volgende:
Beter wint Wawa dit niet.. dan krijg je twee enorm saaie halve finale's
Australian Open gemist zeker.
En de finale daarvan, en de Wimbledon-finale.
Djokovic kan zichzelf ook helemaal opvreten op de baan als het even niet gaat. Sinds 2011 heeft hij de knop enigszins weten om te zetten, maar tot die tijd gooide hij zelfs af en toe de handdoek in de ring als het niet lukte.quote:
[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel niet dat ze nooit een racket kapotslaan (alleen Nadal doet dat nooit). Ik bedoel die continue negatieve houding op de baan - dat geklaag en gezeur.
Iemand op MTF zei net; "Als er een generatie jonge tennissers is die opkijkt naar Murray, dan is het tennis verloren." Lijkt me een waarheid als een koe.
Wat was er nou weer spannend aan de AO-finale en de Wimbledon-finale van dit jaar? Wimbledon finale was echt de saaiste finale die ik ooit heb gezien (buiten Nadal-Berdych een paar jaar geleden) en de AO-finale was een standaard potje tussen Djoko en Murray.quote:
[..]
Australian Open gemist zeker.
En de finale daarvan, en de Wimbledon-finale.
Djoko-Wawa in de AO was inderdaad erg spannend en goed maar dat is geen garantie dat het nu weer gaat gebeuren, en al helemaal niet nu Djoko al met een been in de finale staat.
Jij zegt toch dat Murray moet winnen, anders krijgen we saaie halve finales?quote:
[..]
Wat was er nou weer spannend aan de AO-finale en de Wimbledon-finale van dit jaar? Wimbledon finale was echt de saaiste finale die ik ooit heb gezien (buiten Nadal-Berdych een paar jaar geleden) en de AO-finale was een standaard potje tussen Djoko en Murray.
Als Murray wint dan is de halve finale een standaard potje tussen Djoko en Murray.
Ik zie er echt niets van terug.
Denk dat Djoko Murray in deze vorm ook van de baan slaat. Heb dan toch liever Wawrinka die soms echt mooie uitschieters heeft.quote:
[..]
Wat was er nou weer spannend aan de AO-finale en de Wimbledon-finale van dit jaar? Wimbledon finale was echt de saaiste finale die ik ooit heb gezien (buiten Nadal-Berdych een paar jaar geleden) en de AO-finale was een standaard potje tussen Djoko en Murray.
Djoko-Wawa in de AO was inderdaad erg spannend en goed maar dat is geen garantie dat het nu weer gaat gebeuren, en al helemaal niet nu Djoko al met een been in de finale staat.
Ja omdat denk dat de kans dat Murray kan stunten(of iig het moeilijk kan maken) tegen Djoko aanzienlijk groter is dan de kans dat Wawrinka dat gaat doen. Daar doen een paar potjes niet veel minder aan afquote:
[..]
Jij zegt toch dat Murray moet winnen, anders krijgen we saaie halve finales?
Is het nog stunten als Murray 8 van de 12 onderlinge ontmoetingen gewonnen heeft?quote:
[..]
Ja omdat denk dat de kans dat Murray kan stunten(of iig het moeilijk kan maken) tegen Djoko aanzienlijk groter is dan de kans dat Wawrinka dat gaat doen. Daar doen een paar potjes niet veel minder aan af
Ja, om de een of andere manier vind ik Murray altijd de underdog tegen de top4(Met Fed ipv Ferrer)quote:
[..]
Is het nog stunten als Murray 8 van de 12 onderlinge ontmoetingen gewonnen heeft?
Liever zie ik Wawa hier de halve finale bereiken. Hij heeft een geweldig seizoen achter de rug tot nu toe en staat het beste tennis van z'n leven te spelen. Allez, Wawa!
Als-ie dit niveau blijft volhouden en het hopelijk af kan maken in drie sets...quote:
Precies wat ik dacht toen ik dat been omhoog zag gaanquote:
Murray gaat zo weer een blessure faken..zo ken ik hem weer.
Heeft sindsdien geen deuk meer in een pakje boter getennist.quote:
Pff en dit is de Wimbledon winnaar
maar die kan wel heel goed wordenWawa - Djoko kan heekl leuk worden.quote:
Alleen de finale wordt zo maar interessant
Maar ik denk dat deze keer Djoko er redelijk eenvoudig langs gaat.
Zou zo maar kunnen.quote:
Ik zie Wawa dit nog wel wegfalen, hoor..
Nadal-Gasquet kunnen we inderdaad gewoon schriftelijk afdoen.
Net als de finale, heb ik zo het vermoeden...quote:
Nadal-Gasquet kunnen we inderdaad gewoon schriftelijk afdoen.
Qua tennis wel, maar bij Djokovic-Wawrinka weet je van tevoren al wie er wint, bij Djokovic-Murray niet.quote:
Grote kans dat Wawa- Djoko leuker wordt dan een Murray-Djoko.
[...]
Ook als Nadal tegen Djokovic moet?quote:
[..]
Net als de finale, heb ik zo het vermoeden...
Denk dat Nadal op dit moment over iedereen heen walst..quote:
[..]
Ook als Nadal tegen Djokovic moet?
Nadal - Djokovic op hardcourt? Huh?quote:
[..]
Net als de finale, heb ik zo het vermoeden...
Nja, zou natuurlijk kunnen; Nadal is in topvorm en Djokovic volgens mij niet helemaal.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nadal - Djokovic op hardcourt? Huh?
Australian Open was 12-10 in set 5, zo zeker is winst van Djoko ook nietquote:
[..]
Qua tennis wel, maar bij Djokovic-Wawrinka weet je van tevoren al wie er wint, bij Djokovic-Murray niet.
Dat sprookje dat Nadal zogenaamd niks kan op HC is nu toch zo langzamerhand wel volledig gedebunkt? En dat sprookje van die zwakke knieën, daar gelooft hopelijk toch ook niemand meer in (behalve Ome Toni?)quote:
[..]
Nadal - Djokovic op hardcourt? Huh?
Nee, Nadal gaat echt niet over Djoko heen walsen. Denk dat het echt 50/50 zou worden. Djoko speelt tegen Nadal echt altijd heel goed. Ook al is hij nog niet in z'n beste doen, hij wint zn wedstrijden wel met zoveel gemak.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:12 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
[..]
Denk dat Nadal op dit moment over iedereen heen walst..
Nja, da's enorm close, maar hoe vaak zie je niet dat de toppers zo'n wedstrijd er uiteindelijk toch uitslepen? Vrijwel altijd volgens mij.quote:
[..]
Australian Open was 12-10 in set 5, zo zeker is winst van Djoko ook niet
Ik ben er nooit echt gerust op wanneer Djokovic tegen Nadal speelt.quote:
[..]
Nja, zou natuurlijk kunnen; Nadal is in topvorm en Djokovic volgens mij niet helemaal.
moet hij uiteindelijk natuurlijk wel winnen
wordt trouwens helemaal gek van die diablo 3 reclame: "can i put my pants back on"
Daarnaast heeft Nadal voorlopig alleen nog maar tegen koekebakkers gepeeld dus dat hij over die spelers heen walst is niet zo gek.
Gasquet-Wawrinka gewoon als finalequote:
Nadal is nog steeds niet gebroken.. In tig games. Hij is nu toch wel de favoriet. Maar de finale schriftelijk afdoen; nee, dat niet.
Ik word gek van elke reclame.. "Messi? Kobe Bryant?"quote:
wordt trouwens helemaal gek van die diablo 3 reclame: "can i put my pants back on"
"Trade your underpants on Plus500"
"Morocco Golf Country"
Nog altijd beter dan die andere vreselijke reclame Messi? Kobe Briant? Ice cream?quote:
niks mooiers dan een schreeuwende en tierende Murray
moet hij uiteindelijk natuurlijk wel winnen
wordt trouwens helemaal gek van die diablo 3 reclame: "can i put my pants back on"
Was jij niet die poster die dacht dat Nadal het moeilijk zou krijgen in Cincy?quote:
[..]
Nee, Nadal gaat echt niet over Djoko heen walsen. Denk dat het echt 50/50 zou worden. Djoko speelt tegen Nadal echt altijd heel goed. Ook al is hij nog niet in z'n beste doen, hij wint zn wedstrijden wel met zoveel gemak.
Anyway, het gaat nu om Wawa_Muzza, en ja, ALLEZ WAWA! Hou de Zwitserse eer - en die van de enkelhandige beeldschone backhand hoog, mien jong!
Ik ook. De eerste keer vond ik hem leuk. Elke keer daarna vond ik hem irritant.quote:
[..]
Ik word gek van elke reclame.. "Messi? Kobe Bryant?"
[...]
Finale tussen de enkele backhandsquote:
[..]
Gasquet-Wawrinka gewoon als finale
Nee, denk dat Gasquet te vermoeid is om Nadal te kloppen in BO 5. Hij moet op een blessure hopen.
Tussen niks kunnen op HC en Djokovic platwalsen zit ook wel wat ruimte. Zo'n beetje elke tennisspeler ooit zit in dat interval.quote:
[..]
Dat sprookje dat Nadal zogenaamd niks kan op HC is nu toch zo langzamerhand wel volledig gedebunkt? En dat sprookje van die zwakke knieën, daar gelooft hopelijk toch ook niemand meer in (behalve Ome Toni?)
Wordt veel te vaak herhaald, maar is wel veel beter dan die Turkish Airlines-blamage met Pushniacki.quote:
[..]
Ik ook. De eerste keer vond ik hem leuk. Elke keer daarna vond ik hem irritant.
De eerste keer was ie ook al niet leuk. Waarom zouden Bryant en Messi zich zo uitsloven voor een of ander stom kind??quote:
[..]
Ik ook. De eerste keer vond ik hem leuk. Elke keer daarna vond ik hem irritant.
Oh ja, met die 'ace' van Wozniacki.quote:
[..]
Wordt veel te vaak herhaald, maar is wel veel beter dan die Turkish Airlines-blamage met Pushniacki.
De forehand van Wawa lijkt vandaag wel beter dan z'n backhand, trouwens.
Ik wil er wel een kratje bier op zetten hoor, af te halen in Utrecht, als Djoko meer dan 1 set tegen Nadal weet binnen te halen. Deal?quote:
[..]
Tussen niks kunnen op HC en Djokovic platwalsen zit ook wel wat ruimte. Zo'n beetje elke tennisspeler ooit.
Omdat ze zo lekker gewoon zijn gebleven.quote:
[..]
De eerste keer was ie ook al niet leuk. Waarom zouden Bryant en Messi zich zo uitsloven voor een of ander stom kind??
quote:
[..]
Omdat ze zo lekker gewoon zijn gebleven.
- wat dacht je van $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$?quote:
[..]
De eerste keer was ie ook al niet leuk. Waarom zouden Bryant en Messi zich zo uitsloven voor een of ander stom kind??
Is allemaal in scène gezet.quote:
[..]
Omdat ze zo lekker gewoon zijn gebleven.
Ze hebben zelfs nooit met elkaar in 1 vliegtuig gezetenquote:
[..]
[..]
Is allemaal in scène gezet.
Echt?quote:
[..]
Ik vond het al zo raar dat iemand uit de VS en woonachtig is in de VS en iemand uit Argentinië die in Spanje woont gebruik zouden maken van Turkish Airlines.
Waarom niet?quote:
^^ Jullie zijn hopelijk toch niet serieus hè?
quote:
^^ Jullie zijn hopelijk toch niet serieus hè?
WaWa wintquote:
Ik zeg dat Murray deze partij gaat winnen. Wat denken jullie?
Ik geloof ook snel in een comeback. Zeker bij Murray. Maar heb deze x echt niet het gevoel.quote:
Ik zeg dat Murray deze partij gaat winnen. Wat denken jullie?
Ik hoop het, maar heb er een hard hoofd in.quote:
Ik zeg dat Murray deze partij gaat winnen. Wat denken jullie?
Cute. Niet echt het punt dat ik wilde maken, maar cute.quote:
[..]
Ik wil er wel een kratje bier op zetten hoor, af te halen in Utrecht, als Djoko meer dan 1 set tegen Nadal weet binnen te halen. Deal?
Serieus bedoeld hoor.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Cute. Niet echt het punt dat ik wilde maken, maar cute.
Jawelquote:
Als Murray deze set niet wint dan gaat hij niet meer terugkomen
Als ze er zaterdag dan weer een slopende 5-setter van maken, hebben ze in ieder geval een dagje extra rust.quote:
Als Wawrinka wint moet hij wel met 3-0 winnen. Dan is hij iig nog fit voor zijn partij tegen Djoko. Die Djoko heeft echt nog geen stap hoeven zetten dit toernooi namelijk.
. *2-1 Wawa.Nee, dan wordt het lastig. Dan moet Wawrinka op doping worden betrapt ofzo, of in de kleedkamer cocaïne snuivend. Of oh nee, dan hoeft hij alleen maar te doen alsof hij geblesseerd is.quote:
Als Murray deze set niet wint dan gaat hij niet meer terugkomen
Klopt, dan is het over.quote:
Als Murray deze set niet wint dan gaat hij niet meer terugkomen
quote:
[..]
Nee, dan wordt het lastig. Dan moet Wawrinka op doping worden betrapt ofzo, of in de kleedkamer cocaïne snuivend. Of oh nee, dan hoeft hij alleen maar te doen alsof hij geblesseerd is.
Vond ik ook al ja. Deze zomer was het vanaf het grasseizoen behoorlijk prut.quote:
Wel opvallend dat Wawrinka opeens weer zijn topvorm terug vindt, hij bakte er vrij weinig van de afgelopen weken/maanden.
Hoi.quote:
Waarom knippert deze smiley?
Op tijd voor de chokequote:
Neem aan van wel. Hij verliest iets van 1500 punten?quote:
Als Murray dit verliest staat hij bijna #4 niet?
En Wawrinka hoeft niet eens te gaan choken. Murray kan ook beter gaan spelen of een paar keer geluk hebben.quote:
Wie gelooft in de choke mag inzetten; men krijgt voor elke euro op Murray er maar liefst elf terug op dit moment.
Ik wìl er gewoon niet in geloven.quote:
Wie gelooft in de choke mag inzetten; men krijgt voor elke euro op Murray er maar liefst elf terug op dit moment.
Houdt hem net vast, maar nog steeds 800 punten voor in de race op Ferrer.quote:
Als Murray dit verliest staat hij bijna #4 niet?
Da's waar. Maar Wawrinka wint 87% van de punten op z'n eerste service. Met zo'n percentage kun je niet echt gebroken worden.quote:
[..]
En Wawrinka hoeft niet eens te gaan choken. Murray kan ook beter gaan spelen of een paar keer geluk hebben.
Ja zo ongeveer wel ja.. Ik vind het toch erg zonde hoor. Ik heb altijd een bepaalde werklust bij hem gemist(vooral bij de training).. waar ik denk dat Djokovic en Nadal echt alles eraan willen doen om beter te worden heb ik het gevoel bij Murray dat hij het na een tijdje wel goed vind zo.quote:
[..]
Neem aan van wel. Hij verliest iets van 1500 punten?
Nja, Murray is een van de beste retourneerders ter wereld. Twee keer een tweede service, twee keer een geweldige return op een eerste service en je bent al een heel eind. Zeg niet dat het gebeurt natuurlijk maar ik sluit het niet uit.quote:
[..]
Da's waar. Maar Wawrinka wint 87% van de punten op z'n eerste service. Met zo'n percentage kun je niet echt gebroken worden.
De wens is wellicht de vader van de gedachte.quote:
Mijn god, de commentator die even zegt dat we in de derde set op serve zijn.
Nou ja, sinds de samenwerking toch twee van de vijf slams waaraan hij meedeed gepakt. Prima toch?quote:
I. van Lendl denkt ook van 'Waar ben ik aan begonnen...'
Ja, kansloze opmerking weer en net ook al.quote:
De cruciale zevende game... Ja dat is op 3-3 vriend. Niet op 4-2...
.Ja, 'tuurlijk, maar hij zat er zo uitgerangeerd bij.quote:
[..]
Nou ja, sinds de samenwerking toch twee van de vijf slams waaraan hij meedeed gepakt. Prima toch?
quote:
[..]
Nou, dat vind ik er iets minder ingestudeerd uitzien dan dit treurige dansje, waarop ze waarschijnlijk in hun hotelkamer hebben geoefend.
Knap hoor.quote:
Heeft Del Potro inderdaad nooit last vanquote:
[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel niet dat ze nooit een racket kapotslaan (alleen Nadal doet dat nooit). Ik bedoel die continue negatieve houding op de baan - dat geklaag en gezeur.
Complimenten voor de jinx.quote:
Nee toch?quote:
[..]
Heeft Del Potro inderdaad nooit last van
Bedankt, het was de bedoeling.quote:
Prachtige smash uiteindelijk alsnog.
6-4 6-3 6-2
Murray
Wat waren die gasten irritant zeg.quote:
Nou, dat lijkt me wat overdreven. Het is wel de QF van de GS.quote:
Totaal geen upset trouwens.. Wawrinka al het hele toernooi beter, Murray al drie toernooien ronduit kut.
Die was fantastisch, die op 30-30 was iets wobbeliger.quote:
dat was trouwens echt een wereldsmash op 0-30 zeg.
Sorry helaas Wawa niet gechokedquote:
Was ook een jinx.quote:
[..]
Sorry helaas Wawa niet gechoked
Zijn nu wel dichtbij gekomen ja. Updated race:quote:
Wie beweerde nog eens dat Gasquet en Wawrinka geen concurrentie waren voor Fedje's plek in de WTF?
En ja, met een beetje geluk gaan we in ieder geval nog één Zwitser in actie zien bij de aankomende WTF.
Die moeten het toernooi winnen om in de buurt te komen toch? Plek van Tsonga is wel in gevaar, maar Federer heeft nog wel een voorsprong.quote:
Wie beweerde nog eens dat Gasquet en Wawrinka geen concurrentie waren voor Fedje's plek in de WTF?
Edit: oh, dat was de ranking over 12 maanden waar ik naar keek, daar zitten nog wel wat goede resultaten van Federer bij natuurlijk. Dan kan het nog lastig worden.
Het is niet zo'n erg grote voorsprong meer... zacht uitgedrukt...quote:
[..]
Die moeten het toernooi winnen om in de buurt te komen toch? Plek van Tsonga is wel in gevaar, maar Federer heeft nog wel een voorsprong.
.Die wil snel weg..
Klopt, keek naar de verkeerde ranking.quote:
[..]
Het is niet zo'n erg grote voorsprong meer... zacht uitgedrukt...
Alleen als Nadal het toernooi wint en Djoko de finale niet haalt, volgens mij.quote:
Is Nadal de nummer één na de US Open?
quote:
Is Nadal de nummer één na de US Open?
Huidige live ranking. Als Rafa dus het toernooi wint en Djoko max de halve finale haalt dan is hij de nummer 1.
Waar vind je die zo snel?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Huidige live ranking. Als Rafa dus het toernooi wint en Djoko max de halve finale haalt dan is hij de nummer 1.
http://live-tennis.eu/racequote:
Best een aardige prestatie, maar ook niet heel moeilijk als je bijna geen punten hebt gewonnen door een blessure.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Huidige live ranking. Als Rafa dus het toernooi wint en Djoko max de halve finale haalt dan is hij de nummer 1.
Ik werd nog keihard beschimpt op MTF een jaar geleden, toen ik e.e.a. probeerde uit te leggen aan de Rafa-fans. Tsja, ze schijnen niet echt de meest 'knowledgeable' 'tennis'fans te zijn, en dat blijkt dus weer eens.quote:
[..]
Best een aardige prestatie, maar ook niet heel moeilijk als je bijna geen punten hebt gewonnen door een blessure.
Het is inderdaad veel makkelijker om driekwart jaar als 5e geplaatst te zijn en in de QF al iemand van de top 4 tegen te komen, dan wanneer je zelf bij die top 4 hoort.quote:
[..]
Best een aardige prestatie, maar ook niet heel moeilijk als je bijna geen punten hebt gewonnen door een blessure.
Ik vind Rafa-fans nog de minste trolls op MTF eigenlijk. Van Djoko en Murray zijn er bijna geen, die van Federer doen net alsof er na Fed geen tennis meer bestaat.quote:
[..]
Ik werd nog keihard beschimpt op MTF een jaar geleden, toen ik e.e.a. probeerde uit te leggen aan de Rafa-fans. Tsja, ze schijnen niet echt de meest 'knowledgeable' 'tennis'fans te zijn, en dat blijkt dus weer eens.
Dat komt goed uit, want het klopt ook niet.quote:
Huh..hoezo zou het voor Rafa makkelijker zijn dan? Ik snap het even niet geloof ik..
Denk dat ze bedoelen dat hij alleen maar punten kan winnen, niets hoeft te verdedigen, ofzo.quote:
Huh..hoezo zou het voor Rafa makkelijker zijn dan? Ik snap het even niet geloof ik..
Nog knapper is dat hij het seizoen begon als #5 terwijl hij slechts een paar maanden heeft mee gedaan.quote:
[..]
Best een aardige prestatie, maar ook niet heel moeilijk als je bijna geen punten hebt gewonnen door een blessure.
Oh, dan ligt het dus niet aan mij maar begrijpen ze niet hoe de ranking werkt blijkbaarquote:
[..]
Denk dat ze bedoelen dat hij alleen maar punten kan winnen, niets hoeft te verdedigen, ofzo.
SPOILER
Kun je wel sarcastisch zijn, maar Nadal heeft slechts twee keer een kwartfinale tegen Federer gespeeld dit jaar. De andere keren was het 'gewoon' in een halve finale of finale tegen Djokovic (Roland Garros) of Federer (Rome). Of hij kwam Ferrer of Del Porto tegen in een finale.quote:
[..]
Het is inderdaad veel makkelijker om driekwart jaar als 5e geplaatst te zijn en in de QF al iemand van de top 4 tegen te komen, dan wanneer je zelf bij die top 4 hoort.
Dus even bij de feiten blijven.
Tuurlijk niet. In theorie kan je bijvoorbeeld met een derde ronde meer punten winnen dan iemand die een finale wordt verslagen, terwijl het jaar daarvoor diegene won.quote:
[..]
Nog knapper is dat hij het seizoen begon als #5 terwijl hij slechts een paar maanden heeft mee gedaan.
En aan wie lag dat?quote:
[..]
Kun je wel sarcastisch zijn, maar Nadal heeft slechts twee keer een kwartfinale tegen Federer gespeeld dit jaar. De andere keren was het 'gewoon' in een halve finale of finale tegen Djokovic (Roland Garros) of Federer (Rome). Of hij kwam Ferrer of Del Porto tegen in een finale.
Dus even bij de feiten blijven.
Feit is dat hij door zijn ranking bij veel toernooien kans had op een zwaardere loting. Dat is geen voordeel als je het mij vraagt.
Hij heeft alleen nooit een zware loting gehad.quote:
[..]
En aan wie lag dat?
Feit is dat hij door zijn ranking bij veel toernooien kans had op een zwaardere loting. Dat is geen voordeel als je het mij vraagt.
Wimbledon?quote:
[..]
Hij heeft alleen nooit een zware loting gehad.
QF - Fed, SF, Murray, F Nole?
Cinci was hetzelfde.
Dat het anders uitpakt maakt niet uit. Loting was totaal ongunstig voor hem.
De Rafa-trolls waren echt verschrikkelijk in de periode 2007-2010... sindsdien heb ik MTF maar zowat opgegeven.quote:
[..]
Ik vind Rafa-fans nog de minste trolls op MTF eigenlijk. Van Djoko en Murray zijn er bijna geen, die van Federer doen net alsof er na Fed geen tennis meer bestaat.
Wat betreft de Fedfans, daar heb je helemaal gelijk in, hoor.
Ze maakten in 2008 van die idiote T-shirtjes waarop stond dat Fedje wel eventjes 20 GS zou winnen. Nou ben ik zelf ook een Fed fan, maar dat vond ik toch echt om te rillen, en dat heb ik ook gezegd. Sindsdien lig ik ook niet meer zo best bij de Fed fans
- op enige uitzonderingen na, die ik dus nog steeds zie, en die wel snappen dat 'nothing lasts forever' en dat je dus nooit moet denken dat die titels wel eventjes 'gratis' komen. Dus jij vind het niet knap dat hij #5 stond terwijl hij slechts de helft van het seizoen heeft meegedaan?quote:
[..]
Tuurlijk niet. In theorie kan je bijvoorbeeld met een derde ronde meer punten winnen dan iemand die een finale wordt verslagen, terwijl het jaar daarvoor diegene won.
Beetje omgekeerde wereld dit hè. Waarom zou je vooraf kijken naar mogelijke tegenstanders?quote:
[..]
Wimbledon?
QF - Fed, SF, Murray, F Nole?
Cinci was hetzelfde.
Dat het anders uitpakt maakt niet uit. Loting was totaal ongunstig voor hem.
Het gaat toch om welke spelers hij heeft verslagen bij deze comeback.
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.quote:
[..]
Beetje omgekeerde wereld dit hè. Waarom zou je vooraf kijken naar mogelijke tegenstanders?
Het gaat toch om welke spelers hij heeft verslagen bij deze comeback.
Als je kan lezen zie ik dat ik het een best aardige prestatie noem.quote:
[..]
Dus jij vind het niet knap dat hij #5 stond terwijl hij slechts de helft van het seizoen heeft meegedaan?
Niet meer dan dat, het is niet dat hij in al die gewonnen toernooien nou gigantische tegenstand gehad, vooral in die graveltoernooitjes aan het begin van het jaar.
Zo zal Federer na de Australian Open waarschijnlijk wel weer een aantal plaatsen stijgen als hij een beetje bij zijn oude niveau in de buurt komt. Niet omdat hij dan ineens weer heerst, maar omdat hij dit jaar ontzettend slecht heeft gescoord, dus niks hoeft te verdedigen, maar bijna enkel punten kan winnen.
Als het gaat om het scoren van punten voor de ATP-ranking - waar Nadal inderdaad NIKS meer te verdedigen had na zijn verlies in 2012 in Wimbledon - dan is dat toch gewoon zo?quote:
[..]
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.
Dit dus.quote:
[..]
Als je kan lezen zie ik dat ik het een best aardige prestatie noem.
Niet meer dan dat, het is niet dat hij in al die gewonnen toernooien nou gigantische tegenstand gehad, vooral in die graveltoernooitjes aan het begin van het jaar.
Zo zal Federer na de Australian Open waarschijnlijk wel weer een aantal plaatsen stijgen als hij een beetje bij zijn oude niveau in de buurt komt. Niet omdat hij dan ineens weer heerst, maar omdat hij dit jaar ontzettend slecht heeft gescoord, dus niks hoeft te verdedigen, maar bijna enkel punten kan winnen.
Ja, maar zo heeft Nole al een jaar niks te vrezen voor zijn nummer 1 status omdat Nadal het hele jaar nodig heeft om uberhaubt in de buurt te komen.quote:
[..]
Als het gaat om het scoren van punten voor de ATP-ranking - waar Nadal inderdaad NIKS meer te verdedigen had na zijn verlies in 2012 in Wimbledon, dan is dat toch gewoon zo?
Nee, vinden dat de comeback knap is, omdat Nadal moet dealen met 'Federer, Murray, Djokovic' als mogelijke loting op Wimbledon, is een hele prestatie.quote:
[..]
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.
En zo kun je ieder argument blijven omdraaien. We zijn het oneens. Punt.quote:
[..]
Nee, vinden dat de comeback knap is, omdat Nadal moet dealen met 'Federer, Murray, Djokovic' als mogelijke loting op Wimbledon, is een hele prestatie.
Zoals al gezegd, als Rafa hier de titel wint, en Djok in de halve finale verliest, dan is het al zo ver.quote:
[..]
Ja, maar zo heeft Nole al een jaar niks te vrezen voor zijn nummer 1 status omdat Nadal het hele jaar nodig heeft om uberhaubt in de buurt te komen.
Dus heeft Djoko wel degelijk iets te vrezen want het is nog totaal geen gegeven dat hij straks in de finale staat, aangezien ik ook van zijn prestaties tot dusverre niet ben overtuigd.
Uiteindelijk gaat het toch gewoon om de totale ranking..en dan is het gewoon knap dat Rafa eerste kan worden terwijl hij een groot deel van de toernooien heeft gemist die in de huidige ranking zijn meegeteld (alles na de US Open en voor Vina del Mar). Bij Djoko zitten de prestaties van die toernooien er allemaal wel bij in...Gaat dus over de WTF, de asian swing, Parijs en de toernooien t/m de Australian Open..quote:
[..]
Als het gaat om het scoren van punten voor de ATP-ranking - waar Nadal inderdaad NIKS meer te verdedigen had na zijn verlies in 2012 in Wimbledon - dan is dat toch gewoon zo?
Ach die graveltoernooitjes van het begin waren kleine toernooitjes (Vina del Mar, Brazilie) in Acapulco speelde hij gewoon tegen Almagro en Ferrer wat twee goede gravelspelers zijn. Toen won hij Indian Wells door van o.a Federer te winnen en vervolgens van Del Potro in de finale. Vervolgens won hij in Madrid van Ferrer en Wawrinka. In Rome won hij met speels gemak van Federer. In RG die epische strijd tegen Djokovic en in Cincinatti wederom een spannende pot van Djoko gewonnen.quote:
[..]
Als je kan lezen zie ik dat ik het een best aardige prestatie noem.
Niet meer dan dat, het is niet dat hij in al die gewonnen toernooien nou gigantische tegenstand gehad, vooral in die graveltoernooitjes aan het begin van het jaar.
Zo zal Federer na de Australian Open waarschijnlijk wel weer een aantal plaatsen stijgen als hij een beetje bij zijn oude niveau in de buurt komt. Niet omdat hij dan ineens weer heerst, maar omdat hij dit jaar ontzettend slecht heeft gescoord, dus niks hoeft te verdedigen, maar bijna enkel punten kan winnen.
Ik weet niet maar dit zijn toch gewoon allemaal toppers, moeilijker dan Djokovic ga je ze niet vinden. Ik vind het niet een aardige prestatie, ik vind het echt een wereldprestatie om zo te spelen nadat je er zo een lange tijd uit gelegen hebt.
Dat is ook precies de reden waarom de ATP-1 jaar-punten-ranking prima is zoals die is.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het toch gewoon om de totale ranking..en dan is het gewoon knap dat Rafa eerste kan worden terwijl hij een groot deel van de toernooien heeft gemist die in de huidige ranking zijn meegeteld (alles na de US Open en voor Vina del Mar). Bij Djoko zitten de prestaties van die toernooien er allemaal wel bij in.
Vreemd dat ik Nadal daar niet meer over heb horen protesteren de laatste tijd, terwijl een paar jaar geleden, hij nog pleitte voor een 2-jaar ranking systeem...
quote:
[..]
Vreemd dat ik Nadal daar niet meer over heb horen protesteren de laatste tijd, terwijl een paar jaar geleden, hij nog pleitte voor een 2-jaar ranking systeem...
Tsja... van die opmerkelijke 'details', die 'iedereen' een paar jaar later weer 'vergeten' schijnt te zijn....quote:
Ok, Nadal is nu tegen?quote:
[..]
Tsja... van die opmerkelijke 'details', die 'iedereen' een paar jaar later weer 'vergeten' schijnt te zijn....
Hij heeft in het begin van zijn carrière ook nog iets over vrouwentennis gezegd, Fedje ook, ook alweer even niks van gehoord...
Tegen 'wat'?quote:
[..]
Ok, Nadal is nu tegen?
Hij heeft in het begin van zijn carrière ook nog iets over vrouwentennis gezegd, Fedje ook, ook alweer even niks van gehoord...
Nadal vond het maar niks, dat 1-jaar ranking systeem, een paar jaar geleden, want dat zou spelers als Del Potro maar hinderen om terug te komen naar de ranking die dat soort spelers zouden 'verdienen'. Wat natuurlijk totale onzin is, want als je als speler er maar in slaagt om de resultaten te halen die je toekomt - of te wel, gewoon de potjes winnen die je toekomt, dan komt die ranking vanzelf.
Wat dus nu ook overduidelijk blijkt.
quote:
Een twee jaar systeem is ook beter, haalt de variance eruit en 'beschermd' spelers.quote:
[..]
Vreemd dat ik Nadal daar niet meer over heb horen protesteren de laatste tijd, terwijl een paar jaar geleden, hij nog pleitte voor een 2-jaar ranking systeem...
Je suggestie is storend, zeker omdat je zijn mening nu niet eens weet.
Ik ga er maar vanuit dat je een grapje maakt.quote:
[..]
[..]
Een twee jaar systeem is ook beter, haalt de variance eruit en 'beschermd' spelers.
Je suggestie is storend, zeker omdat je zijn mening nu niet eens weet.
Maar wel weer Rafa-Djoko een finale
Tijd om te wedden met mijn Servische vriend Gratis geld
Evert en Seles zijn wel schattig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Anonymousz op 06-09-2013 01:44:52 ]
Je bedoelt "Opgeruimd Staat Netjes", neem ik aan?quote:
Analyse: Wawrinka speelde geweldig, Murray was baggah.
ja my mistakequote:
[..]
Je bedoelt "Opgeruimd Staat Netjes", neem ik aan?
Analyse: Wawrinka speelde geweldig, Murray was baggah.
Murray speelde bagger sinds montreal
Yep. Zoals al gezegd, OSN.quote:Op vrijdag 6 september 2013 02:23 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ja my mistake
Murray speelde bagger sinds montreal
wat betekent OSNquote:
Djokovic
Wawa - Gasquet finale, hoe vet zou dat zijn. Gloriedag voor de backhand
Klopt.quote:
[..]
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.
Die mensen kunnen het vooral slecht hebben omdat Nadal die rare "tikken" heeft wat een hoop tijd kost, omdat Nadal niet attractief aanvallend tennist (dat is dit jaar anders lijkt het, dit ivm zijn lichamelijk gesteldheid) en misschien ook omdat Nadal in het verkeerde tijdperk tennist (lees ten tijden van Federer). Dus niet omdat Nadal zo bizar veel wint als ik voor mezelf spreekquote:
Veel mensen kunnen het gewoon heel slecht hebben dat Nadal zo'n briljante tennisser is.
De punten die Fed heeft staan voor de WTF van vorig jaar worden niet meegerekend. Volgens mij heeft hij verder alleen nog een SF in Shanghai en wat punten in Basel te verdedigen. Als die twee geen gekke dingen doen tegen Rafa en Nole zie ik t 'm toch nog wel halenquote:
[..]
http://live-tennis.eu/race
Ik vind 'm vooral saai tennissen, maar het is een kwestie van smaak. Het baseline-tennis is gewoon niet zo mijn ding, ik houd van kortere punten en wat meer aanvallend tennis. Maar ik heb geen hekel aan Nadal en heb zeker respect voor hem.quote:
Veel mensen kunnen het gewoon heel slecht hebben dat Nadal zo'n briljante tennisser is.
Ik hoop het met je mee.quote:
Ik hoop dat Djokovic de USO wint. Nadal mag het record van Federer niet verbreken dus de slams moeten nu een beetje verdeeld worden tot Nadal's knieën eindelijk helemaal uit elkaar vallen.
Niks ten nadele van nadal, alle respect, maar zijn tennis spreekt mij ook totaal niet aan.
Hoewel hij nu (noodgedwongen?) wel wat aanvallender lijkt te spelen.
Dat zou wel wat zijn ja, als Nadal de records van de GOAT verbreektquote:
Ik hoop dat Djokovic de USO wint. Nadal mag het record van Federer niet verbreken dus de slams moeten nu een beetje verdeeld worden tot Nadal's knieën eindelijk helemaal uit elkaar vallen.
Ik begrijp je meningquote:
[..]
Ik vind 'm vooral saai tennissen, maar het is een kwestie van smaak. Het baseline-tennis is gewoon niet zo mijn ding, ik houd van kortere punten en wat meer aanvallend tennis. Maar ik heb geen hekel aan Nadal en heb zeker respect voor hem.
. Ik vind het zelf juist geweldig hoe hij zijn tennis wedstrijden aanpakt. Hij laat de tegenstander van de ene naar de andere hoek rennen. Hij slaat de ballen vaak zodat de tegenstander de bal nog net kan halen. En op die manier speelt hij een tegenstander helemaal stuk. Vind dat geweldig om te zien. Hij heeft natuurlijk irritante trekjes. Bij hem kan ik het heel goed hebben, en irriteert het me niet. Maar bij spelers waar ik niet zo dol op ben, bijvoorbeeld Bartoli, kan ik dit echt weer minder goed hebben.
ja maar dat gaat dan ook echt nergens over, die maffe luchtballen slaanquote:
[..]
Maar bij spelers waar ik niet zo dol op ben, bijvoorbeeld Bartoli, kan ik dit echt weer minder goed hebben.
Nou... gewoon de welbekende neergaande spiraal als iemand net een hoogtepunt heeft bereikt= Wimbledon winnen. Nu dus deze uitschakeling in de US Open die hij trouwens al eerder wist te winnen in opbouw naar zijn Wimbledon zege.quote:
Ergo voor mij dat onderstaande speelster er ook uit ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2013 13:38:30 ]
Met aanvallend bedoel je kennelijk 'naar voren komen' maar je kunt natuurlijk ook aanvallen vanaf de baseline; ook Agassi deed dat bijvoorbeeld. Ik vind Nadal wel aanvallend spelen omdat hij vaak probeert zijn tegenstander vanaf de baselijne uit te spelen. Murray vind ik - als hij niet wordt getest - een pure verdediger en dat vind ik enorm saai. Deze post geeft goed weer wat ik leuk vind aan Nadals spel:quote:
[..]
Ik vind 'm vooral saai tennissen, maar het is een kwestie van smaak. Het baseline-tennis is gewoon niet zo mijn ding, ik houd van kortere punten en wat meer aanvallend tennis. [...]
quote:
[..]
Ik begrijp je mening
[...]
Records zijn er toch om gebroken te worden?Als Nadal meer dan 17 GS'en wint verdient hij het gewoon.quote:
Ik hoop dat Djokovic de USO wint. Nadal mag het record van Federer niet verbreken dus de slams moeten nu een beetje verdeeld worden tot Nadal's knieën eindelijk helemaal uit elkaar vallen.
Hij mag toch wel zijn voorkeur/mening geven?quote:
[..]
Records zijn er toch om gebroken te worden?Als Nadal meer dan 17 GS'en wint verdient hij het gewoon.
Tuurlijk zijn records er om verbroken te worden. Maar soms heeft iemand liever niet dat een record wordt verbroken door een bepaald persoon
Ja, 'tuurlijk, net als jij en ik.quote:
[..]
Hij mag toch wel zijn voorkeur/mening geven?
[...]
Ja, waar ik dan en beetje over val is als iemand suggereert dat hij het niet erg vindt als een blessure ervoor zorgt dat dat niet gebeurt. Al moet ik toegeven dat ik me daar bij Murray schuldig aan maak.quote:Tuurlijk zijn records er om verbroken te worden. Maar soms heeft iemand liever niet dat een record wordt verbroken door een bepaald persoon
[ Bericht 17% gewijzigd door Federer-fan op 06-09-2013 18:52:11 ]
Ze zenden het dit jaar een beetje gemengd uit.quote:
Hup Pennetta.
Vind het zo bizar op Betfair dat de backodds van Azarenka dalen van 1.36 naar 1.3 op het moment dat ze het eerste punt van de wedstrijd wint (op de service van Pennetta).
Meteen 0-40.
Tsja, dat is tennis. Daarin schuift het bij elk punt. Bij voetbal duurt het in de eerste helft echt twintig minuten.quote:
Vind het zo bizar op Betfair dat de backodds van Azarenka dalen van 1.36 naar 1.3 op het moment dat ze het eerste punt van de wedstrijd wint (op de service van Pennetta).
Ja, op zichzelf zit er wel iets in. Bij elk punt dat je wint, kom je dichter bij gamewinst en daarmee dichter bij setwinst en daarmee wintst van de wedstrijd.quote:
[..]
Tsja, dat is tennis. Daarin schuift het bij elk punt. Bij voetbal duurt het in de eerste helft echt twintig minuten.
Mooi punt nu en rebreak Penneta.
Pennetta begint met een DF.
Gevolgd door een prachtige lob. Eens kijken hoe lang ze het volhoudt...
Helaas meteen weer 2 BP's, voor de derde break in drie servicegames. En beide weg.quote:
Flaaf!
Eens kijken hoe lang ze het volhoudt...
quote:
[..]
Helaas meteen weer 2 BP's, voor de derde break in drie servicegames.
Man man, dat gekrijs van die Azarenka...
Vreselijk mens. Ik vind alleen Wozniacki erger.quote:
[..]
Man man, dat gekrijs van die Azarenka...
GP Pennetta nu.
Tegen Williams?quote:
Hup Azarenka! Ik wil een spannende finale zondag
Vlak ook Pennetta niet uit als die wint. Ik bedoel, denk maar aan Stosur destijds.
En maar weer twee DF's op rij van Azarenka.
En een bal een halve meter uit en twee BP's voor Pennetta.Die Williams heeft alvast een bak popcorn besteld op haar hotelkamer...quote:
Verkeerde overrule van de umpire. Pijnlijk is dat altijd.
En maar weer twee DF's op rij van Azarenka.
Ja. *4-3 Azarenka. Zeven games, zes breaks.quote:
[..]
Die Williams heeft alvast een bak popcorn besteld op haar hotelkamer...
Vrouwentennisquote:
[..]
Ja. *4-3 Azarenka. Zeven games, zes breaks.
NB Williams tel ik niet mee, dat is een gemodificeerde vent.
Elke keer als het boven de 70 decibel komt een gashoorn af laten gaanquote:
Het zou voor mij een droom zijn die werkelijkheid wordt als ze decibelmeters neerzetten en waarschuwingen en strafpunten geven voor absurd geschreeuw.
Helemaal mee eens.quote:
Het zou voor mij een droom zijn die werkelijkheid wordt als ze decibelmeters neerzetten en waarschuwingen en strafpunten geven voor absurd geschreeuw.
Maar, helaas, dat zou waarschijnlijk leiden tot de eliminatie van dames als Sharapova, Azarenka en Larcher De Gillo in de eerste ronde, en daar zijn de sponsors niet blij mee...
(anders was dat allang ingevoerd denk ik.
)Ja, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Elke keer als het boven de 70 decibel komt een gashoorn af laten gaan
BP Pennetta.
Briljant.quote:
uhm oh *5-4 Azarenka.
"Een beetje stuivertje wisselen" noemt Kristie het.
SP #4 en DF.quote:
Pannetta gaat weer breaken denk ik
SP 5 wegquote:
Nou ja zeg. Hebben we net zo'n gezellige avond, krijgen we dit.quote:
FF en Kluskonijn, jullie doen net alsof jullie voor het eerst damestennis kijken. Kom nou.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 21:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou ja zeg. Hebben we net zo'n gezellige avond, krijgen we dit.
Eerste set, Mevrouw Straaljager.
Sorry.quote:
[..]
Nou ja zeg. Hebben we net zo'n gezellige avond, krijgen we dit.
Ik vind het zo vreemd dat je je verbaast over het aantal breaks, in een vrouwenpot. Hoelang post je hier nou al?
Ik ben niet verbaasd hoor, meer geërgerd.quote:
[..]
Sorry.
Ik vind het zo vreemd dat je je verbaast over het aantal breaks, in een vrouwenpot. Hoelang post je hier nou al?
Het was een grap.quote:
Sinds 8 januari 2006.quote:Ik vind het zo vreemd dat je je verbaast over het aantal breaks, in een vrouwenpot. Hoelang post je hier nou al?
Ik wel, al zou ik na 28 jaar damestennis kijken beter moeten weten.quote:
[..]
Ik ben niet verbaasd hoor, meer geërgerd.
Uiteindelijk in het nadeel van Pennetta helaasquote:
Die decibelmeter is helaas nog niet ingevoerd.quote:
Kunnen ze Azarenka niet gewoon diskwalificeren ofzo?
Ik las 'de debielenmeter'.quote:
[..]
Die decibelmeter is helaas nog niet ingevoerd.
quote:
Seles heeft in het verleden er toch wél een waarschuwing voor gekregen?
quote:
Wat was dat nou weer. Royal sadness.
Mooi programma:
18.00 uur NL tijd: Djokovic Wawrinka
Niet voor 20.50 uur NL tijd: Gasquet-Nadal.
IJselijke gil van Azarenka na de overwinning.
niet alleen haar maar bijna iedereen van het wtaquote:
Kunnen ze Azarenka niet gewoon diskwalificeren ofzo?
Ik weet dat je 'bijna iedereen' zegt maar Pennetta hoor je nauwelijks.quote:
[..]
niet alleen haar maar bijna iedereen van het wta
ik had meeste moeten zeggenquote:
[..]
Ik weet dat je 'bijna iedereen' zegt maar Pennetta hoor je nauwelijks.
federer fanquote:Op vrijdag 6 september 2013 22:22 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is Azarenka nou weer aan het doen. Dit is wel het toernooi van de pathetische dansjes zeg.
Nee, het klopte gewoon wat je zei maar ik noemde Pennetta omdat zij een van de uitzonderingen is.quote:
van errani is ook vreselijkquote:
[..]
Nee, het klopte gewoon wat je zei maar ik noemde Pennetta omdat zij een van de uitzonderingen is.
+1quote:
Ja, maandag 23.00 uur NL tijd. Zie helemaal onder aan deze pagina.quote:
Is al bekend hoe laat de Herenfinale zal zijn?
Graag gedaan. Hij is dus niet op zondag hè, maar op maandag.quote:
quote:
Royal sadness. [ Bericht 88% gewijzigd door Federer-fan op 06-09-2013 23:15:00 (Royal sadness ) ]
Vind het toch knap op haar 30ste.quote:
Ik vind het wel prachtig om Serena zo te zien spelen, die is nog steeds in topvorm, zeker voor haar wat 'oudere' leeftijd.