SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Kun je wel sarcastisch zijn, maar Nadal heeft slechts twee keer een kwartfinale tegen Federer gespeeld dit jaar. De andere keren was het 'gewoon' in een halve finale of finale tegen Djokovic (Roland Garros) of Federer (Rome). Of hij kwam Ferrer of Del Porto tegen in een finale.quote:Op donderdag 5 september 2013 23:19 schreef lwaierkjkafj het volgende:
[..]
Het is inderdaad veel makkelijker om driekwart jaar als 5e geplaatst te zijn en in de QF al iemand van de top 4 tegen te komen, dan wanneer je zelf bij die top 4 hoort.
Dus even bij de feiten blijven.
Tuurlijk niet. In theorie kan je bijvoorbeeld met een derde ronde meer punten winnen dan iemand die een finale wordt verslagen, terwijl het jaar daarvoor diegene won.quote:
[..]
Nog knapper is dat hij het seizoen begon als #5 terwijl hij slechts een paar maanden heeft mee gedaan.
En aan wie lag dat?quote:
[..]
Kun je wel sarcastisch zijn, maar Nadal heeft slechts twee keer een kwartfinale tegen Federer gespeeld dit jaar. De andere keren was het 'gewoon' in een halve finale of finale tegen Djokovic (Roland Garros) of Federer (Rome). Of hij kwam Ferrer of Del Porto tegen in een finale.
Dus even bij de feiten blijven.
Feit is dat hij door zijn ranking bij veel toernooien kans had op een zwaardere loting. Dat is geen voordeel als je het mij vraagt.
Voor Federer-fan
Hij heeft alleen nooit een zware loting gehad.quote:
[..]
En aan wie lag dat?
Feit is dat hij door zijn ranking bij veel toernooien kans had op een zwaardere loting. Dat is geen voordeel als je het mij vraagt.
Wimbledon?quote:
[..]
Hij heeft alleen nooit een zware loting gehad.
QF - Fed, SF, Murray, F Nole?
Cinci was hetzelfde.
Dat het anders uitpakt maakt niet uit. Loting was totaal ongunstig voor hem.
Voor Federer-fan
De Rafa-trolls waren echt verschrikkelijk in de periode 2007-2010... sindsdien heb ik MTF maar zowat opgegeven.quote:
[..]
Ik vind Rafa-fans nog de minste trolls op MTF eigenlijk. Van Djoko en Murray zijn er bijna geen, die van Federer doen net alsof er na Fed geen tennis meer bestaat.
Wat betreft de Fedfans, daar heb je helemaal gelijk in, hoor.
Ze maakten in 2008 van die idiote T-shirtjes waarop stond dat Fedje wel eventjes 20 GS zou winnen. Nou ben ik zelf ook een Fed fan, maar dat vond ik toch echt om te rillen, en dat heb ik ook gezegd. Sindsdien lig ik ook niet meer zo best bij de Fed fans
- op enige uitzonderingen na, die ik dus nog steeds zie, en die wel snappen dat 'nothing lasts forever' en dat je dus nooit moet denken dat die titels wel eventjes 'gratis' komen. 
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Dus jij vind het niet knap dat hij #5 stond terwijl hij slechts de helft van het seizoen heeft meegedaan?quote:
[..]
Tuurlijk niet. In theorie kan je bijvoorbeeld met een derde ronde meer punten winnen dan iemand die een finale wordt verslagen, terwijl het jaar daarvoor diegene won.
Beetje omgekeerde wereld dit hè. Waarom zou je vooraf kijken naar mogelijke tegenstanders?quote:
[..]
Wimbledon?
QF - Fed, SF, Murray, F Nole?
Cinci was hetzelfde.
Dat het anders uitpakt maakt niet uit. Loting was totaal ongunstig voor hem.
Het gaat toch om welke spelers hij heeft verslagen bij deze comeback.
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.quote:
[..]
Beetje omgekeerde wereld dit hè. Waarom zou je vooraf kijken naar mogelijke tegenstanders?
Het gaat toch om welke spelers hij heeft verslagen bij deze comeback.
Voor Federer-fan
Als je kan lezen zie ik dat ik het een best aardige prestatie noem.quote:
[..]
Dus jij vind het niet knap dat hij #5 stond terwijl hij slechts de helft van het seizoen heeft meegedaan?
Niet meer dan dat, het is niet dat hij in al die gewonnen toernooien nou gigantische tegenstand gehad, vooral in die graveltoernooitjes aan het begin van het jaar.
Zo zal Federer na de Australian Open waarschijnlijk wel weer een aantal plaatsen stijgen als hij een beetje bij zijn oude niveau in de buurt komt. Niet omdat hij dan ineens weer heerst, maar omdat hij dit jaar ontzettend slecht heeft gescoord, dus niks hoeft te verdedigen, maar bijna enkel punten kan winnen.
Als het gaat om het scoren van punten voor de ATP-ranking - waar Nadal inderdaad NIKS meer te verdedigen had na zijn verlies in 2012 in Wimbledon - dan is dat toch gewoon zo?quote:
[..]
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Dit dus.quote:
[..]
Als je kan lezen zie ik dat ik het een best aardige prestatie noem.
Niet meer dan dat, het is niet dat hij in al die gewonnen toernooien nou gigantische tegenstand gehad, vooral in die graveltoernooitjes aan het begin van het jaar.
Zo zal Federer na de Australian Open waarschijnlijk wel weer een aantal plaatsen stijgen als hij een beetje bij zijn oude niveau in de buurt komt. Niet omdat hij dan ineens weer heerst, maar omdat hij dit jaar ontzettend slecht heeft gescoord, dus niks hoeft te verdedigen, maar bijna enkel punten kan winnen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ja, maar zo heeft Nole al een jaar niks te vrezen voor zijn nummer 1 status omdat Nadal het hele jaar nodig heeft om uberhaubt in de buurt te komen.quote:
[..]
Als het gaat om het scoren van punten voor de ATP-ranking - waar Nadal inderdaad NIKS meer te verdedigen had na zijn verlies in 2012 in Wimbledon, dan is dat toch gewoon zo?
Voor Federer-fan
Nee, vinden dat de comeback knap is, omdat Nadal moet dealen met 'Federer, Murray, Djokovic' als mogelijke loting op Wimbledon, is een hele prestatie.quote:
[..]
Volgens mij claimde iemand hier dat Nadal het wel erg eenvoudig had allemaal omdat hij geen punten te verdedigen had. Dat vind ik eerder de omgekeerde wereld.
En zo kun je ieder argument blijven omdraaien. We zijn het oneens. Punt.quote:
[..]
Nee, vinden dat de comeback knap is, omdat Nadal moet dealen met 'Federer, Murray, Djokovic' als mogelijke loting op Wimbledon, is een hele prestatie.
Voor Federer-fan
Zoals al gezegd, als Rafa hier de titel wint, en Djok in de halve finale verliest, dan is het al zo ver.quote:
[..]
Ja, maar zo heeft Nole al een jaar niks te vrezen voor zijn nummer 1 status omdat Nadal het hele jaar nodig heeft om uberhaubt in de buurt te komen.
Dus heeft Djoko wel degelijk iets te vrezen want het is nog totaal geen gegeven dat hij straks in de finale staat, aangezien ik ook van zijn prestaties tot dusverre niet ben overtuigd.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
En als het tussen Djokovic en Nadal gaat, dan ben ik voor Nadal. Ik ben helemaal niet anti-Nadal, maar je moet zijn comeback wel even in perspectief plaatsen, vind ik.
Uiteindelijk gaat het toch gewoon om de totale ranking..en dan is het gewoon knap dat Rafa eerste kan worden terwijl hij een groot deel van de toernooien heeft gemist die in de huidige ranking zijn meegeteld (alles na de US Open en voor Vina del Mar). Bij Djoko zitten de prestaties van die toernooien er allemaal wel bij in...Gaat dus over de WTF, de asian swing, Parijs en de toernooien t/m de Australian Open..quote:
[..]
Als het gaat om het scoren van punten voor de ATP-ranking - waar Nadal inderdaad NIKS meer te verdedigen had na zijn verlies in 2012 in Wimbledon - dan is dat toch gewoon zo?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ach die graveltoernooitjes van het begin waren kleine toernooitjes (Vina del Mar, Brazilie) in Acapulco speelde hij gewoon tegen Almagro en Ferrer wat twee goede gravelspelers zijn. Toen won hij Indian Wells door van o.a Federer te winnen en vervolgens van Del Potro in de finale. Vervolgens won hij in Madrid van Ferrer en Wawrinka. In Rome won hij met speels gemak van Federer. In RG die epische strijd tegen Djokovic en in Cincinatti wederom een spannende pot van Djoko gewonnen.quote:
[..]
Als je kan lezen zie ik dat ik het een best aardige prestatie noem.
Niet meer dan dat, het is niet dat hij in al die gewonnen toernooien nou gigantische tegenstand gehad, vooral in die graveltoernooitjes aan het begin van het jaar.
Zo zal Federer na de Australian Open waarschijnlijk wel weer een aantal plaatsen stijgen als hij een beetje bij zijn oude niveau in de buurt komt. Niet omdat hij dan ineens weer heerst, maar omdat hij dit jaar ontzettend slecht heeft gescoord, dus niks hoeft te verdedigen, maar bijna enkel punten kan winnen.
Ik weet niet maar dit zijn toch gewoon allemaal toppers, moeilijker dan Djokovic ga je ze niet vinden. Ik vind het niet een aardige prestatie, ik vind het echt een wereldprestatie om zo te spelen nadat je er zo een lange tijd uit gelegen hebt.
Dat is ook precies de reden waarom de ATP-1 jaar-punten-ranking prima is zoals die is.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het toch gewoon om de totale ranking..en dan is het gewoon knap dat Rafa eerste kan worden terwijl hij een groot deel van de toernooien heeft gemist die in de huidige ranking zijn meegeteld (alles na de US Open en voor Vina del Mar). Bij Djoko zitten de prestaties van die toernooien er allemaal wel bij in.
Vreemd dat ik Nadal daar niet meer over heb horen protesteren de laatste tijd, terwijl een paar jaar geleden, hij nog pleitte voor een 2-jaar ranking systeem...
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
quote:
[..]
Vreemd dat ik Nadal daar niet meer over heb horen protesteren de laatste tijd, terwijl een paar jaar geleden, hij nog pleitte voor een 2-jaar ranking systeem...
Tsja... van die opmerkelijke 'details', die 'iedereen' een paar jaar later weer 'vergeten' schijnt te zijn....quote:
Op 
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ok, Nadal is nu tegen?quote:
[..]
Tsja... van die opmerkelijke 'details', die 'iedereen' een paar jaar later weer 'vergeten' schijnt te zijn....
Hij heeft in het begin van zijn carrière ook nog iets over vrouwentennis gezegd, Fedje ook, ook alweer even niks van gehoord...
Tegen 'wat'?quote:Op vrijdag 6 september 2013 00:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok, Nadal is nu tegen?
Hij heeft in het begin van zijn carrière ook nog iets over vrouwentennis gezegd, Fedje ook, ook alweer even niks van gehoord...
Nadal vond het maar niks, dat 1-jaar ranking systeem, een paar jaar geleden, want dat zou spelers als Del Potro maar hinderen om terug te komen naar de ranking die dat soort spelers zouden 'verdienen'. Wat natuurlijk totale onzin is, want als je als speler er maar in slaagt om de resultaten te halen die je toekomt - of te wel, gewoon de potjes winnen die je toekomt, dan komt die ranking vanzelf.
Wat dus nu ook overduidelijk blijkt.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
quote:
Een twee jaar systeem is ook beter, haalt de variance eruit en 'beschermd' spelers.quote:
[..]
Vreemd dat ik Nadal daar niet meer over heb horen protesteren de laatste tijd, terwijl een paar jaar geleden, hij nog pleitte voor een 2-jaar ranking systeem...
Je suggestie is storend, zeker omdat je zijn mening nu niet eens weet.
