Dit is er 1 in de categorie horror winter des doods dus.quote:Op vrijdag 6 september 2013 07:41 schreef _serial_ het volgende:
Het AD kopt samen met de Telegraaf dat we weer aan een treinramp ontsnapt zijn
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nramp-ontsnapt.dhtml
http://www.telegraaf.nl/t(...)ega-treinramp__.html
ah okquote:Op vrijdag 6 september 2013 10:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
die 3,4% geldt voor de ov-chipkaart, dat is nu de basiskaart volgens de NS. Papieren kaartjes moeten zich er maar naar voegen en dus ben je bij het overstappen van vervoerder straks daarmee ook meer kwijt. Je hebt dan bij iedere vervoerder aparte tarieven, terwijl er tot voor kort één landelijk tarief was dat ook nog eens degressief was. Alleen met dagkaarten kun je nog wat goedkoop reizen.
Lang leve de vooruitgang
Dan is dit een reden te meer om snel ETCS aan te leggen. Want het blijft een slecht teken als een trein met zo hoge snelheid door rood kan rijden dat 'ie niet voor het gevaarpunt tot stilstand komt.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:08 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
ATB heeft geen remcurvebewaking maar wel een rembewaking. Als er dus een remming ingezet is, net het minimale wat ATB verwacht, dan is het in principe mogelijk om met een snelheid hoger dan 40km/u door een rood sein met ATB-vv te rijden. ATB-vv geeft dan wel een noodremopdracht maar met deze snelheid ga je dan inderdaad door rood. Echt een oplossing hiervoor is er niet. Je kan het risico wel minimaliseren door een beter beveiligingssysteem neer te leggen maar dat is niet overnight gedaan.
nee, verre van zelfs. Waarschijnlijk is er op de Hanzelijn een trein met lage snelheid (onder de 40 km/h) door het rode sein gereden. De trein die vanaf Amersfoort kwam reed ergens in de buurt van de 125 km/h en kreeg op het allerlaatste moment een afvallend sein. Dan passeer je het rode sein met een hoge snelheid en kom je nooit voor het gevaarpunt tot stilstand en eindig je bovenop of net na het wissel dat daarom ook zwaar beschadigd is geraakt.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan is dit een reden te meer om snel ETCS aan te leggen. Want het blijft een slecht teken als een trein met zo hoge snelheid door rood kan rijden dat 'ie niet voor het gevaarpunt tot stilstand komt.
En een andere trein had toch met 140 km/u in de flank kunnen rijden?
De NS is verreweg niet de enige overheidsorganisatie die denkt dat ze het geld harder nodig hebben dan de burger natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
3,4% is in deze tijd wel erg veel ...
Laat maar zitten, de Telegraaf heeft de NS-top al voor het Genocide-Tribunaal in Den Haag gedaagdquote:Op vrijdag 6 september 2013 10:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, verre van zelfs. Waarschijnlijk is er op de Hanzelijn een trein met lage snelheid (onder de 40 km/h) door het rode sein gereden. De trein die vanaf Amersfoort kwam reed ergens in de buurt van de 125 km/h en kreeg op het allerlaatste moment een afvallend sein. Dan passeer je het rode sein met een hoge snelheid en kom je nooit voor het gevaarpunt tot stilstand en eindig je bovenop of net na het wissel dat daarom ook zwaar beschadigd is geraakt.
Zo is het vermoedelijk gegaan, maar ILT zal er uitgebreid onderzoek naar doen en dan de resultaten publiceren
Toen er nog één landelijk tarief was, en er alleen papieren kaartjes bestonden, werden treinreizen ook elk jaar wel weer een paar procent duurder gemaakt. Ik zie het verschil dus eigenlijk niet?quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
die 3,4% geldt voor de ov-chipkaart, dat is nu de basiskaart volgens de NS. Papieren kaartjes moeten zich er maar naar voegen en dus ben je bij het overstappen van vervoerder straks daarmee ook meer kwijt. Je hebt dan bij iedere vervoerder aparte tarieven, terwijl er tot voor kort één landelijk tarief was dat ook nog eens degressief was. Alleen met dagkaarten kun je nog wat goedkoop reizen.
Lang leve de vooruitgang
Denk het niet, want dan had het wissel in de goede stand moeten liggen en was dan niet opengereden. Maar goed, blijft speculatie.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, verre van zelfs. Waarschijnlijk is er op de Hanzelijn een trein met lage snelheid (onder de 40 km/h) door het rode sein gereden. De trein die vanaf Amersfoort kwam reed ergens in de buurt van de 125 km/h en kreeg op het allerlaatste moment een afvallend sein. Dan passeer je het rode sein met een hoge snelheid en kom je nooit voor het gevaarpunt tot stilstand en eindig je bovenop of net na het wissel dat daarom ook zwaar beschadigd is geraakt.
quote:Zo is het vermoedelijk gegaan, maar ILT zal er uitgebreid onderzoek naar doen en dan de resultaten publiceren
het wissel is met hoge snelheid opengereden. Mijn vermoeden kan nog steeds kloppen, alleen moeten we dan wel weten hoe het wissel precies heeft gewerkt. Daar heb je onder meer de logs voor nodig die uitgebreid bestudeerd zullen gaan worden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Denk het niet, want dan had het wissel in de goede stand moeten liggen en was dan niet opengereden. Maar goed, blijft speculatie.
Het "wij dienen vergoeding te krijgen voor het wegvallen van het door ons zelf ingevoerde overstaptarief" punt is natuurlijk iets wat je uit principe aan moet vechten. Niet dat Wilma dat boeit natuurlijk, die gaat toch wel een Van Gentje doen na haar Staatssecretarisschap.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:37 schreef ReisT het volgende:
[..]
Toen er nog één landelijk tarief was, en er alleen papieren kaartjes bestonden, werden treinreizen ook elk jaar wel weer een paar procent duurder gemaakt. Ik zie het verschil dus eigenlijk niet?
Lijkt me niet zo veel aan te loggen toch? Wat kun je loggen aan een wissel?quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het wissel is met hoge snelheid opengereden. Mijn vermoeden kan nog steeds kloppen, alleen moeten we dan wel weten hoe het wissel precies heeft gewerkt. Daar heb je onder meer de logs voor nodig die uitgebreid bestudeerd zullen gaan worden.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:04 schreef greavy het volgende:
"Maar dit is niet onze fout, dit is een fout in de boekingsmodule".
Waar staat dat verhaal?quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:09 schreef greavy het volgende:
Ja, en dat er dan nog een advocaat bij tepas moet komen om die boete terug te krijgen
maar het is wel nodig om een precieze reconstructie uit te kunnen voerenquote:Op vrijdag 6 september 2013 11:01 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo veel aan te loggen toch? Wat kun je loggen aan een wissel?
• Omgezet van links- naar rechtsleidend
• Omgezet van rechts- naar linksleidend
• Gepasseerd met snelheid x in richting 1, 2 of 3.
• Storing: Opengereden
• Storing: Wisselsteller stuk
• Storing: Omzetten niet gelukt (i.e. er zit iets tussen)
• Storing: Eventlogger zelf stuk.
Dat is het wel zo'n beetje lijkt meDus daar ben je zo achter.
Daar heb je natuurlijk wel een punt, al is dat maar een klein deel van de prijsverhoging. Volgens de informatie die NS aan het locov stuurde willen ze 0,38% verhoging als compensatie voor hun houtje-touwtje-oplossing van het dubbel opstaptarief.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het "wij dienen vergoeding te krijgen voor het wegvallen van het door ons zelf ingevoerde overstaptarief" punt is natuurlijk iets wat je uit principe aan moet vechten.
Driek krijgt vast bijna een hartverzakking van schrik en ontsteltenisquote:Op vrijdag 6 september 2013 11:42 schreef ReisT het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk wel een punt, al is dat maar een klein deel van de prijsverhoging. Volgens de informatie die NS aan het locov stuurde willen ze 0,38% verhoging als compensatie voor hun houtje-touwtje-oplossing van het dubbel opstaptarief.
Het is vooral opvallend dat de prijsverhoging voor papieren kaartjes (3,38%) iets hoger uitvalt dan die van reizen op saldo (3,21%).
Nog een belangrijkpunt uit dit verhaal: NS wil alle tarieven voortaan, indien mogelijk, via de "eigen" routes gaat berekenen. Dus als je dan in Amersfoort incheckt en in Arnhem uitcheckt betaal je voor de langere route via Utrecht, in plaats van de prijs voor de kortste route.
Uhmquote:Op vrijdag 6 september 2013 11:42 schreef ReisT het volgende:
Nog een belangrijkpunt uit dit verhaal: NS wil alle tarieven voortaan, indien mogelijk, via de "eigen" routes gaat berekenen. Dus als je dan in Amersfoort incheckt en in Arnhem uitcheckt betaal je voor de langere route via Utrecht, in plaats van de prijs voor de kortste route.
waarom zou je een oerwoud van tarieven op het Nederlandse spoornet willen in plaats van één landelijk tarief?quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:50 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
UhmDat is toch logisch? Als je via Barneveld wilt reizen dan moet je niet bij NS inchecken op station Amersfoort maar bij Connexxion...
Hetzelfde verhaal wordt natuurlijk ook toegepast op papier. Nu mag je met een kaartje Amersfoort-Arnhem zelf je route kiezen. Straks dus niet meer.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:50 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
UhmDat is toch logisch? Als je via Barneveld wilt reizen dan moet je niet bij NS inchecken op station Amersfoort maar bij Connexxion...
Uit nostalgische overwegingen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:55 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
waarom zou je een oerwoud van tarieven op het Nederlandse spoornet willen in plaats van één landelijk tarief?
dat is wat alle vervoerders zeggen ja. Maar ja, systeemautisme is belangrijker dan het denken vanuit de reizigerquote:
Ga zelf maar foto's maken mafkeesquote:Op vrijdag 6 september 2013 12:24 schreef daanski82 het volgende:
ik zie een hoop geouwhoer over Prorail en de NS maar WAAR ZIJN DE FOTO'S ?
Ga ik binnenkort ook doenquote:Op vrijdag 6 september 2013 12:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ga zelf maar foto's maken mafkees
Ja. Morgen per eerste Benelux naar Antwerpen, IC naar Brussel (Desiro) en dan per IR (Break) naar Saint-Ghislain. Daar een bezoek brengen aan het spoorwegmuseum van de TSP, en dan via dezelfde route en zelfde matinzet weer terug. Vanaf Antwerpen de laatste Benelux.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:30 schreef Iwanius het volgende:
Nou...zo kan hij wel weer he lui.
Nog iemand die dit weekend erop uitgaat met de trein? Of iets gaat doen dat er mee verwant is?
ja, morgen na het werk even met de trein naar Utregquote:Op vrijdag 6 september 2013 12:30 schreef Iwanius het volgende:
Nou...zo kan hij wel weer he lui.
Nog iemand die dit weekend erop uitgaat met de trein? Of iets gaat doen dat er mee verwant is?
ik ben net weggeweest naar Blankenberge. dat was dinsdag 3 september.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:30 schreef Iwanius het volgende:
Nou...zo kan hij wel weer he lui.
Nog iemand die dit weekend erop uitgaat met de trein? Of iets gaat doen dat er mee verwant is?
Wel een schandelijk plan van NS. Maar we wijzen ze terecht in onze brief:quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:48 schreef Peter het volgende:
[..]
Driek krijgt vast bijna een hartverzakking van schrik en ontsteltenis.
Wat wel en niet een beschermde kaartsoort is mogen ze toch zelf bepalen, lijkt me? Of is dat vastgelegd na advies door het LOCOV?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:41 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Wel een schandelijk plan van NS. Maar we wijzen ze terecht in onze brief:
In uw brief noemt u het “reizen op saldo tarief tweede klas vol tarief” een beschermde kaartsoort. Dat is een misvatting. Immers, aangezien de reiziger voor het reizen op saldo een OV-chipkaart moet kopen, is het beschermde karakter voor losse reizen zonder korting verankerd in het papieren kaartje, dat de reiziger zonder bijkomende kosten kan kopen en gebruiken.
Vrijblijvend advies, uiteraardquote:Op vrijdag 6 september 2013 14:10 schreef ReisT het volgende:
Precies. Beschermde kaartsoorten mogen niet zomaar worden afgeschaft worden en NS is verplicht voor elke prijsverhoging van deze kaartsoorten advies te vragen.
Beschermd zijn enkele reis en retour vol tarief 2e klas en trajectabonnement 2e klas.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:55 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Wat wel en niet een beschermde kaartsoort is mogen ze toch zelf bepalen, lijkt me? Of is dat vastgelegd na advies door het LOCOV?
Zaterdag naar Terug naar Toen bij de VSMquote:Op vrijdag 6 september 2013 12:30 schreef Iwanius het volgende:
Nog iemand die dit weekend erop uitgaat met de trein? Of iets gaat doen dat er mee verwant is?
Vanavond naar Amsterdam en morgen terug.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:30 schreef Iwanius het volgende:
Nou...zo kan hij wel weer he lui.
Nog iemand die dit weekend erop uitgaat met de trein? Of iets gaat doen dat er mee verwant is?
Koekjes-apocalypsequote:Op vrijdag 6 september 2013 16:36 schreef Dr_Flash het volgende:
ik zie hier ook druppels op straat!Ohnoes de Apocalypse komt eraan
Veolia zal wel materieeltekort hebbenquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Koekjes-apocalypse![]()
Op NS.nl lees ik trouwens over traject Maastricht-Heerlen: Tussen Heerlen en Maastricht rijden minder treinen door beperkingen in de materieelinzet.
Wat moet ik me nou voorstellen bij beperkingen in materieelinzet? Is er ergens een perron in een nacht verkort?
Klopt ja, het is planmatige ambitieloosheid om bij pünktlichkeit in de buurt te komenquote:Op vrijdag 6 september 2013 18:00 schreef Zug-Chef het volgende:
Die laatste vraag is natuurlijk complete bullshit. Die 11 minuten stationnement in de IC Leeuwarden-Rotterdam v.v. zorgt helemaal niet voor een sterke vertragingsgevoeligheid. Die lange stilstand zorgt er juist voor dat die IC vrijwel altijd pünktlich is.
Het past gewoon niet anders.quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:09 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Klopt ja, het is planmatige ambitieloosheid om bij pünktlichkeit in de buurt te komen
Ten oosten van Almelo ookquote:
Het past wel anders, maar bij aanpassing worden andere regio's niet vrolijkquote:
Er wordt gesteld dat er een sterke vertragingsgevoeligheid rond Zwolle is. Dat is maar ten dele waar. In Zwolle kan de vertraging niet of nauwelijks ingelopen worden, omdat er een ingewikkelde legpuzzel gemaakt is. Er wordt in zijn algemeenheid over gerept, niet specifiek over de Leeuwarderquote:Op vrijdag 6 september 2013 18:00 schreef Zug-Chef het volgende:
Die laatste vraag is natuurlijk complete bullshit. Die 11 minuten stationnement in de IC Leeuwarden-Rotterdam v.v. zorgt helemaal niet voor een sterke vertragingsgevoeligheid. Die lange stilstand zorgt er juist voor dat die IC vrijwel altijd pünktlich is.
In sommige gevallen kun je een heel stuk goedkoper uit zijn als vroeger, maar als jij als forens gewoon s ochtends en s avonds reist, ben je het bokje. Je betaalt gewoon de volle mep om vaak in een veel te volle trein te stappen. Okay, dat is te doen.. Maar dan moet je m.i de prijs niet verhogen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:51 schreef KnightSolaire het volgende:
Wordt in de discussie over tariefsverhogingen niet vergeten dat er nu allerlei nieuwe abonnementen zijn (Weekend Vrij, Dal Vrij, etc.) waardoor je gemiddeld per kilometer veel goedkoper kan reizen dan 'vroeger' (toen kennelijk alles beter was) ooit mogelijk geweest zou zijn? Ik zag hier laatst nog bedragen langskomen in de richting van ¤0,02 per kilometer, bijvoorbeeld.
Dan moeten zowel de Emmerlijn als Zwolle-Deventer aan de kant. Bij elkaar opgeteld stukken belangrijker dan de Leeuwardertak wat qua reizigersaantallen uiteindelijk ook alleen maar een zijlijn is.quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het past wel anders, maar bij aanpassing worden andere regio's niet vrolijk
en Zwolle spoort laat helaas nog even op zich wachten
je hebt alleen de Emmerlijn die in de weg zit, meer niet.quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:57 schreef Mr_Klaasje het volgende:
[..]
Dan moeten zowel de Emmerlijn als Zwolle-Deventer aan de kant. Bij elkaar opgeteld stukken belangrijker dan de Leeuwardertak wat qua reizigersaantallen uiteindelijk ook alleen maar een zijlijn is.
Ook in zo'n geval kun je van een nieuw abonnement gebruikmaken dat goedkoper is dan vroeger..quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In sommige gevallen kun je een heel stuk goedkoper uit zijn als vroeger, maar als jij als forens gewoon s ochtends en s avonds reist, ben je het bokje. Je betaalt gewoon de volle mep om vaak in een veel te volle trein te stappen. Okay, dat is te doen.. Maar dan moet je m.i de prijs niet verhogen.
Kortom, de tariefstijging moet je goeddeels aan de bezuinigingen door overheid wijten. Maar da's te moeilijk om in één ANP-persberichtje van drie regels te zetten kennelijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:57 schreef b2py het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Prorail krijgt van het ministerie minder geld om het spooronderhoud uit te voeren. Vervolgens verhoogt Prorail de tarieven voor gebruik, NS heft het op de gebruikers en de staat krijgt evenveel geld van NS omdat ze dat moeten afdragen. We worden als reiziger eigenlijk twee keer genaaid.
Ja, maar dat is maar net hoeveel gebruik je ervan maaktquote:Op vrijdag 6 september 2013 19:51 schreef KnightSolaire het volgende:
Wordt in de discussie over tariefsverhogingen niet vergeten dat er nu allerlei nieuwe abonnementen zijn (Weekend Vrij, Dal Vrij, etc.) waardoor je gemiddeld per kilometer veel goedkoper kan reizen dan 'vroeger' (toen kennelijk alles beter was) ooit mogelijk geweest zou zijn? Ik zag hier laatst nog bedragen langskomen in de richting van ¤0,02 per kilometer, bijvoorbeeld.
Wat heeft iemand die niet 4-5 dagen per week met de trein reist daar mee van doen?quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:51 schreef KnightSolaire het volgende:
Wordt in de discussie over tariefsverhogingen niet vergeten dat er nu allerlei nieuwe abonnementen zijn (Weekend Vrij, Dal Vrij, etc.) waardoor je gemiddeld per kilometer veel goedkoper kan reizen dan 'vroeger' (toen kennelijk alles beter was) ooit mogelijk geweest zou zijn? Ik zag hier laatst nog bedragen langskomen in de richting van ¤0,02 per kilometer, bijvoorbeeld.
Ik denk dat het grootste deel van de 1,2 miljoen reizigers p/d (hoog)frequente reizigers zijn die met de nieuwe abonnementsvormen voordeliger uit kunnen zijn dan voorheen. Ik heb het dus over het totaalplaatje.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:07 schreef Peter het volgende:
[..]
Wat heeft iemand die niet 4-5 dagen per week met de trein reist daar mee van doen?
Tuurlijk, maar bij gelijk gebruik ben ik met mijn Weekend Vrij gigantisch veel goedkoper uit dan als ik vroeger met 40% had moeten reizen. En ik maak echt geen rondreizen ieder weekend.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, maar dat is maar net hoeveel gebruik je ervan maaktAfgelopen maand was voor mij bijzonder goed wat dat betreft. Langjarig zit ik met weekendVrij rond de 6 cent per km. Nog best netjes.
Die lui krijgen hun reiskosten toch van de baas vergoed.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:11 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste deel van de 1,2 miljoen reizigers p/d (hoog)frequente reizigers zijn die met de nieuwe abonnementsvormen voordeliger uit kunnen zijn dan voorheen. Ik heb het dus over het totaalplaatje.
Hoe wil jij het zien dan?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:13 schreef Peter het volgende:
[..]
Die lui krijgen hun reiskosten toch van de baas vergoed.
Denk aan ouderen, mensen die normaal met de auto gaan, toeristen. Waarom zouden zij extra verhoogd moeten worden omdat het systeem niet goed werkt?
Ik ook niet. Zou wel moeten thoughquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:11 schreef KnightSolaire het volgende:
En ik maak echt geen rondreizen ieder weekend.
Dat ze zich houden aan de geldende afspraken en niet achterlijk meer verhogen dan de inflatie.quote:
Dat komt dus door bezuinigingen bij de overheid. Gelukkig wordt de A27 wel verbreed zeggen we dan altijd maar hier.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:17 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat ze zich houden aan de geldende afspraken en niet achterlijk meer verhogen dan de inflatie.
De NS is degene die gaat verhogenquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:17 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Dat komt dus door bezuinigingen bij de overheid. Gelukkig wordt de A27 wel verbreed zeggen we dan altijd maar hier./sarcasme
Dat laatste willen toch echt de regionale vervoerder naar mijn weten, die hun eigen tarieven willen (lees: hogere tarieven) berekenen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:18 schreef Peter het volgende:
[..]
De NS is degene die gaat verhogenen van het landelijke tariefstelsel voor treinreizen af wil. Daar moet je niet de schuld voor bij iemand anders leggen.
Ik vind eigenlijk dat ze zich de godverdomme ogen uit hun kop moeten schamen om ook maar gelijkblijvende tarieven te durven vragen. Dagelijks blijkt dat de reiziger niet meer dan 85% van het "gehoopte" aantal treinen kan gebruiken. Dan lijkt me een tariefdaling van 15 % eerder op zijn plaats. Een tariefstijging geeft wel aan hoe compleet van God los iedereen op dat hoofdkantoor is.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:17 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat ze zich houden aan de geldende afspraken en niet achterlijk meer verhogen dan de inflatie.
Minder dividend afdragen aan de staat omdat het bedrijf minder goed gepresteerd heeft. En die aandeelhouder zal dan wel schoon schip willen maken. Terecht.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:21 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Dat laatste willen toch echt de regionale vervoerder naar mijn weten, die hun eigen tarieven willen (lees: hogere tarieven) berekenen.
Ja, de NS verhoogt, maar wat moeten ze anders doen? Dat extra geld wat naar ProRail gaat moet toch ergens vandaan komen? De overheid betaalt het niet.
Kom dan ook eens naar deze uithoek droppie..quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:16 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik ook niet. Zou wel moeten though
Was ik 2 weken geleden nog kuttekoppiequote:Op vrijdag 6 september 2013 20:32 schreef b2py het volgende:
[..]
Kom dan ook eens naar deze uithoek droppie..
Omdat ProRail meer geld vraagt presteert NS automatisch minder en dient ze minder dividend uit te keren?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Minder dividend afdragen aan de staat omdat het bedrijf minder goed gepresteerd heeft. En die aandeelhouder zal dan wel schoon schip willen maken. Terecht.
Als ze de kaartjes moeten verhogen omdat ze het niet kunnen opbrengen, dan presteren ze kennelijk slechter. En anders hadden ze prorail moeten aanpakken. Daar heb ik als reiziger en klant van de NS niets mee te maken.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:39 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Omdat ProRail meer geld vraagt presteert NS automatisch minder?
Overigens verwacht ik dat de aandeelhouder vooral dividend uitgekeerd wil zien
Die hebben geen winststreven?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Als het belang ligt bij dividend uitkeren ben je sowieso al fout bezig. Ik zeg: Heel NS van het HRN af trappen en Arriva alles laten doen.
Arriva presteert als bedrijf beter, als vervoerder beter, als alles beter dan NS. Waarom wordt er zo krampachtig vastgehouden aan "dat NS toch vooral als Nationale Trots in ieder geval het Hoofdrailnet in bezit moet houden"? Waarom wordt die ellendige falers ondanks alles ZO ontzettend de hand boven het hoofd gehouden? Baangarantie tot en met 2017 hebben ze inmiddels afgedwongen, waar zie je zoiets? Waar zijn we mee bezig met zijn allen? Er wordt hier een organisatie totaal in de watten gelegd die totaal zijn reet aanveegt met zijn eigen taakquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:45 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Die hebben geen winststreven?![]()
NS draait overigens winst, dus ja, ze zouden het zelf kunnen ophoesten, maar dat wil de aandeelhouder niet want dan wordt er niets bezuinigt !
Natuurlijk wel, maar Arriva en Veolia geven in ieder geval gewoon toe dat ze geld willen verdienen ipv de huichelachtige wij-hebben-zo'n-belangrijke-maatschappelijke-functie-en-geld-is-bijzaak-houding van NS.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:45 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Die hebben geen winststreven?![]()
Ik doe effe of ik gek ben, en roep de NS op, de reiziger eens even te verwennen. Dat voorzetje, daar kom ik morgen columntechnisch nog even op terug.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:45 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Die hebben geen winststreven?![]()
NS draait overigens winst, dus ja, ze zouden het zelf kunnen ophoesten, maar dat wil de aandeelhouder niet want dan wordt er niets bezuinigt !
Waaruit blijkt dat Arriva het beter doet? Een dieseltreintje op een enkelsporig traject heen en weer laten kachelen is niet altijd even gemakkelijk te vergelijken met de situatie op het HRN.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Arriva presteert als bedrijf beter, als vervoerder beter, als alles beter dan NS. Waarom wordt er zo krampachtig vastgehouden aan "dat NS toch vooral als Nationale Trots in ieder geval het Hoofdrailnet in bezit moet houden"? Waarom wordt die ellendige falers ondanks alles ZO ontzettend de hand boven het hoofd gehouden? Baangarantie tot en met 2017 hebben ze inmiddels afgedwongen, waar zie je zoiets? Waar zijn we mee bezig met zijn allen? Er wordt hier een organisatie totaal in de watten gelegd die totaal zijn reet aanveegt met zijn eigen taak
Maar vanwege de positie van NS en met de overheid als enige aandeelhouder zit daar toch wat in. Winst gaat middels dividenden naar de overheid en kan daardoor weer worden geherinvesteerd in het spoor. Dat is bij private bedrijven niet zo.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:49 schreef James1988 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar Arriva en Veolia geven in ieder geval gewoon toe dat ze geld willen verdienen ipv de huichelachtige wij-hebben-zo'n-belangrijke-maatschappelijke-functie-en-geld-is-bijzaak-houding van NS.
Geherinvesteerd in asfalt ja.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:52 schreef KnightSolaire het volgende:
[..]
Maar vanwege de positie van NS en met de overheid als enige aandeelhouder zit daar toch wat in. Winst gaat middels dividenden naar de overheid en kan daardoor weer worden geherinvesteerd in het spoor. Dat is bij private bedrijven niet zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |