Taalnazi's.quote:Taalpolitie in Litouwen: Spelfoutje? Boete tot 350 euro
Taalfoutjes. Sommige mensen ergeren zich eraan, anderen kunnen er wel om lachen. In Litouwen bestaat er een heuse taalpolitie. De Staatstaalinspectie deelt boetes uit aan mensen die in het openbaar iets verkeerd zeggen of spellen. De boetes kunnen oplopen tot bijna 350 euro. Dat meldt NOS op 3 op basis van berichtgeving door de Belgische Radio 1.
De Belgische radiozender nam naar aanleiding van een publicatie in het tijdschrift Onze Taal contact op met Dr. Michiel de Vaan, docent Indo-Europese talen aan de universiteit van Leiden.
Hij bevestigt tegen de radiozender het bestaan van de Litouwse taalpolitie. 'Die staatstaalinspectie controleert of de taal in het openbare leven juist gebruikt wordt, vooral de geschreven taal. Ze kunnen boetes uitdelen als dat niet het geval is.'
Volgens de docent wordt vooral de geschreven pers, maar op een bepaalde manier ook de Litouwse radio- en televisieprogramma's, gecontroleerd. Er is een commissie die controleert of de gehanteerde taal voldoet aan bepaalde voorschriften. Zo niet, dan wordt dit doorgegeven aan de inspectie.
De Vaan: 'De boete wordt uitgedeeld aan degene die verantwoordelijk is voor de eindredactie van de tekst. De boete gaat in vanaf 6 fouten per bedrukte pagina. Ook interpunctiefouten, fat zijn fouten in komma- of puntgebruik,, kunnen meegeteld worden.' Volgens de Nederlander varieren de boetes van 300 tot 600 Litouwse Litas, dat is zo'n 85 tot 170 euro. Bij herhaalde overtredingen betaalt de 'zondaar' het dubbele, zo'n 1200 Litas.
De uitgedeelde boetes kunnen worden gezien als een soort van beschermingsmaatregelen van een taal die zich bedreigd voelt. Vooral de invloed van het Russisch (Rusland is de voormalige 'bezetter' en een groot buurland) en het Pools (de Polen vormen een minderheid in het zuidoosten van Litouwen) worden gevreesd.
Bron: AD
Da's dan ¤ 350,-.quote:Ook interpunctiefouten, fat zijn fouten in komma- of puntgebruik,, kunnen meegeteld worden.'
Ooit naar je eigen posts gekeken?quote:
Wat zal Danny rijk worden danquote:
Interpunctiefout gespot.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:48 schreef Kyubey het volgende:
Waarom woon ik niet in Litouwen?
Als ze dit in Nederland zouden invoeren, zou de taalpolitie waarschijnlijk zelf ook niet kunnen spellen
Leuk, maar dat mag niet volgens de officiële regels.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:49 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Ik gebruik emoticons als punten.
Zo, nondedju, dit is gewoon een boete van ¤350,- waard.quote:
quote:Op donderdag 5 september 2013 18:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Zo, nondedju, dit is gewoon een boete van ¤350,- waard.
http://www.encyclo.nl/begrip/nondejuquote:Op donderdag 5 september 2013 18:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Laat me raden, "nondedju" is Vlaams?
Nee, het is "nondeju".quote:Op donderdag 5 september 2013 18:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Laat me raden, "nondedju" is Vlaams?
Dan heeft Chrome het ook fout.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:54 schreef DaveGrohl het volgende:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/nondeju
[/quote]
[quote]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2016834/1/50#130855651]donderdag 5 september 2013 18:55[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/280416]Whiskers2009[/url] het volgende:
[..]
Nee, het is "nondeju".
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/dankjewel-dankuwel-dank-je-wel-dank-u-wel (zie uitleg).
vandaar dat ik nondedju ook wel zou accepteren. Dieu spreek je immers uit als Djeu.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, het is "nondeju".
https://onzetaal.nl/taala(...)nk-je-wel-dank-u-wel (zie uitleg).
Feitelijk is het een verbastering van "nom de Dieu".
De Speld heeft alleen serieus nieuws. Nieuws dat andere media om de een of andere reden niet kunnen/mogen/durven weergeven.quote:Op donderdag 5 september 2013 19:59 schreef Ferdo het volgende:
Ik had gehoopt dat dat bericht gewoon van De Speld kwam, maar nee dus.
De Telegraaf is de Van Dale in vergelijking met de Jouster Courant. Alhoewel de taalblunders daarin de laatste tijd wel flink minder geworden zijn.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
Als we dat in Nederland invoeren dan is de Telegraaf in no time failliet.
Zie mijn bovenstaande bericht.quote:Op donderdag 5 september 2013 20:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Zot gedoe. Klinkt als een artikel uit De Speld.
Waarom vind je het nodig het grapje te verpesten ?quote:Op donderdag 5 september 2013 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
Het bestaan van deze politie komt voort uit de decennialange onderdrukking van de Litouwse taal in de Sovjet-periode. Ze willen het gebruik van (met name) Russische leenwoorden onderdrukken en het gebruik van Litouws bevorderen. Ze zullen je echt niet beboeten voor een ansichtkaart aan je oma, maar dat ze het taalgebruik van bijvoorbeeld media in de gaten houden kan ik -vanuit historisch perspectief- eigenlijk wel begrijpen.
Het NRC ook. Zo veel spelfouten en dat bij een kwaliteitskrant.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
Als we dat in Nederland invoeren dan is de Telegraaf in no time failliet.
Ah, ik had zo'n gevoel dat er een stukje nuance mist. Waarom vertellen ze dit er nooit bijquote:Op donderdag 5 september 2013 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
Het bestaan van deze politie komt voort uit de decennialange onderdrukking van de Litouwse taal in de Sovjet-periode. Ze willen het gebruik van (met name) Russische leenwoorden onderdrukken en het gebruik van Litouws bevorderen. Ze zullen je echt niet beboeten voor een ansichtkaart aan je oma, maar dat ze het taalgebruik van bijvoorbeeld media in de gaten houden kan ik -vanuit historisch perspectief- eigenlijk wel begrijpen.
Boete!quote:Op vrijdag 6 september 2013 09:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ah, ik had zo'n gevoel dat er een stukje nuance mist. Waarom vertellen ze dit er nooit bij
Ik heb al meer verdiend dan jij!quote:
Waarom? Wil je de gemiddelde bouwvakker, schoonmaker, vuilnisman, magazijnmedewerker en andere uitvoerende krachten leegplukken?quote:
Goed punt!quote:Op maandag 9 september 2013 20:11 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarom? Wil je de gemiddelde bouwvakker, schoonmaker, vuilnisman, magazijnmedewerker en andere uitvoerende krachten leegplukken?
Ditquote:Op donderdag 5 september 2013 18:43 schreef Perrin het volgende:
Geen beloning voor juist gespelde teksten?
Die zullen er weinig van merken, die zijn aan het werk en hoeven daar doorgaans niet bij te spellen.quote:Op maandag 9 september 2013 20:11 schreef Jellereppe het volgende:
Wil je de gemiddelde bouwvakker, schoonmaker, vuilnisman, magazijnmedewerker en andere uitvoerende krachten leegplukken?
Anderzijds: onderbuikreaguurders op allerlei oprispingen zouden wel mooi gekortwiekt kunnen worden. Dat heeft ook wel voordelen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 01:34 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Die zullen er weinig van merken, die zijn aan het werk en hoeven daar doorgaans niet bij te spellen.
ZolderkamerFok!kers daarentegen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |